[股市论谈] “缠中说禅” 股市技术理论学习笔记[第1页]

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 股市论谈 -> “缠中说禅” 股市技术理论学习笔记 -> 正文阅读

[股市论谈]“缠中说禅” 股市技术理论学习笔记[第1页]

作者:股海老泥鳅

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[307] [收藏本文] 【下载本文】

禅师原文：

    前言关于“缠中说禅” 股市技术理论——市场哲学的数学原理

    一、为什么叫“缠中说禅”？
    1、以股市为基础。    缠者，价格重叠区间也，买卖双方阵地战之区域也；禅者，破解之道也。    以阵地战为中心，比较前后两段之力度大小，大者，留之，小者，去之。
    2、以现实存在为基础。    缠者，人性之纠结，贪嗔疾慢疑也；禅者，觉悟、超脱者也。    以禅破缠，上善若水，尤如空筒，随波而走，方入空门。
    3、缠中说禅的哲学路线安排。    由股市之解决之道，至论语之入世之道，至佛学之大至深大圆满境界。    以静坐、心经、佛号，引入大超脱之路。    然“理则顿悟，乘悟并销；事须渐除，依次第进”，有缘者得之，无缘者失之，而得并未得，失并未失，一颗明珠，总有粉碎虚空，照破山河之日。

    二、“缠中说禅”股市技术理论成立的前提
    两个前提：价格充分有效和市场里的非完全绝对趋同交易。

    三、“缠中说禅”股市技术简解
    1、以走势中枢为中间点的力度比较，尤如拔河，力大者，持有原仓位，力小者，反向操作。
    2、把走势全部同级别分解，关注新的走势之形成，以前一走势段为中间点与再前一走势段比大小，大者，留之，小者，去之。
    3、进行多重赋格性的同级别分解操作，尤如行船、尤如开车，以不同档位适应不同情况，则可一路欣赏风景矣。
    4、其至高，则眼中有股，心中无股，当下于五浊纷缠之股市得大自在，亦于五浊纷缠之现世得大自在，即为“缠中说禅”。

    四、《缠论》的本质
    分为两个部分：
    1.形态学。    走势中枢、走势类型、笔、线段之类的东西。
    2.动力学。    任何涉及背驰的、走势中枢、走势的能量结构之类的东西。
    3.两者的结合。
    注：截止目前尚没有任何涉及成交量的分析或者说明，或许这也正是体现了价格包容一切市场信息的原则。

    五、学习《缠论》的线路图
    分型-笔-线段-走势中枢-走势
    趋势-背驰-区间套-转折及其力度

    第一节自同构性结构
    一、基本概念
    自同构性结构：下节讲到的分型，在不同的级别上，如在1分钟级别、甚至是在年线上，结构是一样的，这就是自同构性结构。    同样，后面讲到走势中枢、走势类型、走势必完美的本质也是自同构性结构。

    二、概念要点
    股票走势，归根结底是不可复制的，但股票走势的绝妙之处就在于，不可复制的走势，却毫无例外地复制着自同构性结构，而这自同构性结构的复制性是绝对的，是可以用本理论绝对地证明而不需要套用任何诸如分形之类的先验数学理论。    这种自同构性结构的绝对复制性的可绝对推导性，就是本理论的关键之处，也是本理论对繁复、不可捉摸的股票走势的绝妙洞察之一。
    走势的不可重复性、自同构性结构的绝对复制性和理论的纯逻辑推导，这就构成了本理论视角的三个基本的客观支点。    不深刻地明白这一点，是很难有真正的理解的。

    三、分析理解
    自同构性结构就如同基因，按照这个基因，这个图谱，走势就如同有生命般自动生长出不同的级别来，不论构成走势的人如何改变，只要其贪嗔痴疑不改变，那么自同构性结构就存在，级别的自组性就必然存在。
    而正因为有了自同构性结构，所以股票走势才可以被技术所绝对分析。    而任何有效的技术分析，本质上都是本理论的分支，本理论还没看过任何有效的股票操作程序，是外于本理论的。
    学本理论，一个很关键的一点，就是要找出所有技术分析以及操作程序在本理论领域中的具体位置，由于本理论对于任何技术分析以及操作程序具有一个绝对的视角，由此，可以绝对性发现所有分析与程序的优劣与缺陷。
    注意，可能会发现，本理论中的有些结论，似乎和别的一些理论有类似的地方，这恰好证明了本理论的涵盖面。    例如，本理论，可以解释波浪理论里一切的细节以及不足之处，但反过来不可能，因为本理论是一个更广阔的理论，波浪理论不过是一个有着巨大缺陷的不成熟理论。    同样，可能在其他人的理论中，也有对K线组合定义类似分型的概念，但那些定义，都不过和一般的K线分析一样，是通过某种经验性的归纳而来，而本理论的分型定义，源自K线组合的一个完全分类，是一个纯理论的推导。    正因为如此，本理论与其他任何理论相比，都有着绝对性与涵盖性，这一点，在以后的课程中会逐步揭示的。
    分型、走势类型的本质就是自同构性结构，同样，走势必完美的本质也就是自同构性结构。    分型，在1分钟级别是这样的结构，在年线上也是这样的结构，在不同的级别上，级别不同，但结构是一样的，这就是自同构性结构。    同样，走势类型也一样。
    走势的不可重复性，决定了一切的判断必须也必然是不可绝对预测的；自同构性结构的绝对复制性，决定了一切的判断都是可判断的，有着绝对的可操作性；理论的纯逻辑推导，就证明其结论的绝对有效性。
    这三点，又何止是与股票走势相关，真明白了，对你的人生与社会操作，有着同样的意义。    每个人的生活，世界的变化，诸如此类，本质上，离不开这走势的绝对不可重复性和自同构性结构的绝对复制性以及相应不患的共业的绝对推理性。
    看走势的背驰、转折，不过是第一层次的东西，哪天，能看明白社会经济、政治等等结构的背驰、转折，那才是更高层次的东西。
    自从结构与解构哲学的流行，用结构的观点观察，就是一个最基本的思维方式，但问题的关键，很多所谓结构性的思维，不过是一种归纳性的结果，不具有任何的理论系统性与有效性。
    本理论的哲学本质，就在于人的贪嗔痴疑慢所引发的自同构性结构以及由此引发走势级别的自组性这种类生命的现象。    走势是有生命的，本理论说“看行情的走势，就如同听一朵花的开放，见一朵花的芬芳，嗅一朵花的美丽，一切都在当下中灿烂”，这绝对不是矫情比喻，而是科学般的严谨说明，因为走势确实有着如花一般的生命特征，走势确实在自同构性结构、自组性中发芽、生长、绽放、凋败。    所以，本理论，不是一些死的教条，而是一门生命学科。

    本理论是一种可发展的理论，可以提供给无数人去不断研究，研究的方向是什么？就是走势的自同构性结构、自组性。    这里，可以结合现代科学的各门学科，有着广阔的前景以及可开发性。    只是，目前本理论只和各位讲述一些最简单的自同构性结构：分型、走势类型。
    本理论中，有一条最重要的定理，就是有多少不同构的自同构性结构，就有多少种分析股市的正确道路，任何脱离自同构性结构的股市分析方法，本质上都是错误的。
    显然，分型、走势类型是两种不同构的自同构性结构，我们还可以找到很多类似的结构，但现在，还是先把这两个最基础的结构给搞清楚。    条条大路通罗马，只要把这两个结构搞清楚，就能达到罗马。    而其他结构的寻找、研究，本质上是一种理论上的兴趣。    而不同的自同构性结构对应的操作的差异性问题，更是一个理论上的重大问题。
    本理论上还有一个暂时没有解决的问题，就是走势中究竟可以容纳多少自同构性结构，还有一个更有趣的问题，就是起始交易条件对自同构性结构生成的影响，如果这个问题解决了，那么，对市场科学的调控才能真正解决。
    本理论还可以不断扩展，也可以精细化进行。    例如，对于不同交易条件的自同构性结构的选择，就是一个精细化的理论问题。

    第二节均线位置形态
    一、基本概念
    空头排列：短期均线至长期均线依次由下到上分布。
    多头排列：短期均线至长期均线依次由上到下分布。
    靠近：股价一度冲破短期均线，使短期均线略略靠近后继续按原来趋势进行下去。
    接触：短期均线靠近长期均线但不跌破或升破，然后按原来趋势继续下去。
    缠绕：短期均线跌破或升破长期均线甚至出现反复缠绕。

    二、概念要点
    任何的行情转折，在很大几率上都是由缠绕引发的，这里分两种情况：一种是先缠绕，然后按原趋势来一个大的高潮，制造一个陷阱，再转折；另一种，反复缠绕，构造一个转折性箱型，其后的高潮，就是均线位置的转化了。

    三、分析理解
    靠近出现的几率比较少，一般都是在趋势特别强烈的时候，而太火暴的趋势是不可能太长久的，所以其后的震荡经常出现；接触，任何一段基本的趋势过程中最常见到的方式，特别在长期均线上位的情况下，基本都是这种方式，一旦出现接触反弹基本就该结束了，在短期均线上位的情况下，调整结束的概率也是很大的，但也要预防接触演变成缠绕；缠绕，一段趋势后出现的较大调整中，还有就是在趋势出现转折时，这种情况也很常见，特别是在长期均线上位的情况下，如果出现短、中、长各类均线一起缠绕，往往意味着行情要出现重大转折，均线位置要转化了。

    注：均线形态与缠论没有干系，之所以加进来，为的是后面和本理论有个比较。

    第三节级别
    一、基本概念
    级别，只是按一定的规则，自生长出来的一种分类方法，本质上与时间无关，也不是什么时间结构。
    级别的自组性：自同构性结构可以自组出级别来。    换言之，级别是自同构性结构自组出来的，或者说是生长出来的。
    级别的独立性：任意某级别，都是一套独立系统，不同级别之间不得组合。
    级别的关联性：任意某级别，都是由本级别的次级别组合而来，并为高一级别提供组合部件。

    二、概念要点
    级别是自同构性结构自组出来的，或者说是生长出来的。    时间只是对级别分类的一种划分手段，比较符合看软件K线图的习惯。
    级别在本理论中是极端关键的。    为什么？因为本理论的递归函数是有级别的，是级别依次升大的。    所以，搞不明白级别，根本就学不明白本理论。

    三、分析理解
    级别的关键，就是本理论定义的规则。    级别，本质上不对任何时间结构有任何绝对的承诺，因为这里没有任何的绝对的理论推导可以保证这一点。    结构被终结了，就是因为被终结了，只此而已，并不是因为有什么时间的因素、结构就被终结了。    这如同交易，时间只是给交易界定了顺序，并不决定交易。
    自同构性结构就如同基因，按照这个基因，这个图谱，走势就如同有生命般自动生长出不同的级别来，不论构成走势的人如何改变，只要其贪嗔痴疑不改变，只要都是人，那么自同构性结构就存在，级别的自组性就必须存在。
    级别的划分：(从实用角度来，不是最严格意义上的划分)
     原始级别系统：每笔交易系统（分子级）：为构建一分钟笔提供部件；
     最小级别系统：1分钟笔系统(细胞级)：为构建1分钟线段提供部件；
     一级走势类型(个体级)：由1分钟线段组合而来；
     二级走势类型(家庭级)：由一级走势类型组合而来；
     三级走势类型(家族级)：由二级别走势类型组合而来；
     ……
     N级走势类型：N无穷大。
    级别的选择：不同级别的图，其实就是对真实走势不同精度的一种模本。    例如，一个年线图当然没有1个分笔图的精确度高，很多重要的细节都不可能在大级别的图里看到。    而所谓走势的级别，从最严格的意义上说，可以从每笔成交构成的最低级别图形不断按照走势中枢延伸、扩展等的定义精确地确认出来，这是最精确的，不涉及什么5分钟、30分钟、日线等。    但这样会相当累，也没这个必要。    因为，图的精确并没有太大的实质意义，真实的走势并不需要如此精确的观察。    一般选用1分钟、5分钟、30分钟、日线、周线、月线、季线、年线等的级别安排，这是一个简略的方式，最主要是现在可以查到的走势图都是这样安排的。    当然，一些简单的变动也是可以接受的，例如去掉30分钟，换成15分钟和60分钟，形成1 分钟、5分钟、15分钟、60分钟、日线、周线、月线、季线、年线的级别安排，这也是可以的。
    虽然没有必要精确地从最低级别的图表逐步分析，但如果你看的图表的缩放功能比较好，当你把分笔图或1分钟图不断缩小，这样，看到的走势越来越多，而这种从细部到全体的逐步呈现，会对走势级别的不断扩张有一个很直观的感觉。    这种感觉，对你以后形成一种市场感觉是有点帮助的。    在某个阶段，你可能会形成这样一种感觉，你如同站在重重叠叠的走势连绵中，而当下的趋向，仿佛照亮着层层叠叠的走势。    那时候，你往往可以忘记走势中枢之类的概念。    所有的走势中枢，按照各自的级别，仿佛都变成大小不同的迷宫关口，而真正的路只有一条，而你的心直观当下地感应着。    说实在，当有了这种市场清晰的直觉，才算到门口了。    那时候，就如同看一首诗，如果还从语法等去分析，就如同还用走势中枢等去分析一样。    而真正的有感觉的读者，是不会计较于各种字句上的，整体的直观当下就呈现了。    一首诗就如同一自足的世界，你当下就全部拥有了。    市场上的直观，其实也是一样的。    只要那最细微的苗头一出来，就当下地领悟了，这才算是对市场走势这伟大诗篇一个有点合格的的阅读。
    对级别的形象理解：什么级别的图和什么级别的走势中枢没有任何必然关系，走势类型以及走势中枢就如同显微镜下的观察物，是客观存在的，其存在性由最原始的递归定义保证；而级别的图，就如同显微镜，不同倍数看这客观的图就看到不同的精细程度，如此而已。    所以，不能把显微镜和显微镜观察的东西混在一起了。

    第四节 K线的包含关系
    一、基本概念
    K线包含关系：指一K线的高低点全在另一K线的范围里(如图①)。
    非包含关系的三相邻K线完全分类：分为四类——上升K线、顶分型、下降K线、底分型。    (如图②)
    K线包含关系的处理：在向上时，把两K线的最高点当高点，而两K线低点中的较高者当成低点，这样就把两K线合并成一新的K线；反之，当向下时，把两K线的最低点当低点，而两K线高点中的较低者当成高点，这样就把两K线合并成一新的K线。    (如图③)

    二、概念要点
    K线合并方向：假设，第n根K线满足第n根与第n+1根的包含关系，而第n根与第n-1根不是包含关系，那么，如果第n根K线的高点大于第n-1根K线的高点，则称第n-1、n、n+1根K线是向上的；如果第n根K线的低点小于第n-1根K线的低点，则称第n-1、n、n+1根K线是向下的。
    K线包含关系的顺序原则：先用第1、2根K线的包含关系确认新的K线，然后用新的K线去和第3根比，如果有包含关系，继续用包含关系的法则结合成新的K线；如果没有，就按正常K线去处理。

    三、分析理解
    根据定义，任何人都可以马上得出以下的一些推论：
    1、用[di,gi]记号第i根K线的最低和最高构成的区间，当向上时，顺次n个包含关系的K线组，等价于[maxdi,maxgi]的区间对应的K线，也就是说，这n个K线，和最低最高的区间为[maxdi,maxgi]的K线是一回事情；向下时，顺次n个包含关系的K线组，等价于[mindi,mingi]的区间对应的K线。
    2、K线的包含关系遵守结合律，但不遵守传递律。    也就是说，第1、2根K线是包含关系，第2、3根也是包含关系，但并不意味着第1、3根就有包含关系。    因此在K线包含关系的分析和处理中，还要遵守顺序原则，就是先用第1、2根K线的包含关系确认新的K线，然后用新的K线去和第三根比，如果有包含关系，继续用包含关系的法则结合成新的K线，如果没有，就按正常K线去处理。
    一个实例：如图④，中间K线A最长，似乎和前后有“很多的包含关系”，但正确的处理应该是：A2先和A合并，取高点中的高点，低点中的高点。    合并后的新K线和A3还有包含关系，那就继续合并，仍取高点中的高点，低点中的高点。

    K线包含处理方法：
    1、合并方向的确定：1和2无包含，2和3有包含，若2比1高则取向上包含；若2比1低则取向下包含；
    2、合并高低点的确定：若向上包含，取两K线中高点最高为高点，低点最高为低点；若向下包含，取两K线中高点最低为高点，低点最低为低点。
    3、合并顺序的确定：2和3有包含，先合并2和3得出新的K线，再与4比，若有包含则继续合并。

    第五节分型
    一、基本概念
    顶分型：第二K线高点是相邻三K线高点中最高的，而低点也是相邻三K线低点中最高的。    (如图①)
    底分型：第二K线低点是相邻三K线低点中最低的，而高点也是相邻三K线高点中最低的。    (如图②)
    (分型的)顶：顶分型的最高点。
    (分型的)底：底分型的最低点。

    二、概念要点
    所有的顶必须是顶分型的，反之，所有的底都是底分型的。    也就是：没有顶分型，没有顶；反之，没有底分型，没有底。

    三、分析理解
    1、在实际操作中，如果在操作级别的K线图上，没有顶分型，那你就可以持有睡觉，等顶分型出来再说。
    2、一个顶分型之所以成立，是卖的分力最终战胜了买的分力，而其中，买的分力有三次的努力，而卖的分力，有三次的阻击。    用最标准的已经过包含处理的三K线模型：第一根K线的高点，被卖分力阻击后，出现回落，这个回落，出现在第一根K线的上影部分或者第二根K线的下影部分，而在第二根K线，出现一个更高的高点，但这个高点，显然与第一根K线的高点中出现的买的分力，一定在小级别上出现力度背驰，从而至少制造了第二根K线的上影部分。    最后，第三根K线，会再次继续一次买的分力的攻击，但这个攻击，完全被卖的分力击败，从而不能成为一个新高点，在小级别上，大致出现一种第二类卖点的走势。
     由上可见，一个分型结构的出现，如同走势中枢，都是经过一个三次的反复心理较量过程，只是走势中枢用的是三个次级别走势。    所谓一而再、再而三，三而竭，一个顶分型就这样出现了，而底分型情况，反之亦然。
    3、分型中三根K线的指导意义：
     首先，一个完全没有包含关系的分型结构，意味着市场双方都是直截了当，没有太多犹豫。    包含关系（只要不是直接把阳线以长阴线吃掉）意味着一种犹豫，一种不确定的观望等，一般在小级别上，都会有走势中枢延伸、扩展之类的东西。
     其次，还是用没有包含关系的顶分型为例子。    如果第一K线是一长阳线，而第二、三都是小阴、小阳，那么这个分型结构的意义就不大了，在小级别上，一定显现出小级别走势中枢上移后小级别新走势中枢的形成。    一般来说，这种顶分型，成为真正顶的可能性很小，绝大多数都是中继的。
     如果第二根K线是长上影甚至就是直接的长阴，而第三根K线不能以阳线收在第二根K线区间的一半之上，那么该顶分型的力度就比较大，最终要延续成笔的可能性就极大了。
     再次，一般来说，非包含关系处理后的顶分型中，第三根K线如果跌破第一根K线的底而且不能高收到第一根K线区间的一半之上，属于最弱的一种，也就是说这顶分型有着较强的杀伤力。
    4、分型形成后，无非两种结构：一是成为中继型的，最终不延续成笔；二是延续成笔。    对于后一种，那是最理想的，例如在日线上操作完，就等着相反的分型出来再操作了，中间可以去操作别的股票，这是效率最高的。    而对于第一种情况，前面说过，可以看是否有效突破5周期的均线，例如对日线上的顶分型，是否有效跌破5日均线，就是一个判断顶分型类似走势很好的操作依据。
     其一，更精确简单的，就是这分型所对应的小级别走势中枢里，是否出现第三类买卖点，而且其后是否出现走势中枢移动。    例如，对于一个顶分型，该顶分型成立后，对于该分型区间在小级别里一定形成某级别的走势中枢，选择其中最大一个，例如日顶分型后，可以找到相应的5、1分钟走势中枢，一般最大的就是5分钟（30分钟没可能，因为时间不够）。    如果该5分钟走势中枢或1分钟走势中枢出现第三类卖点，并该卖点不形成走势中枢扩张的情形，那么几乎100%可以肯定，一定在日线上要出现笔了。
     其二，可以100%肯定的，要不出现笔并最终有效完成该顶分型，那一定要出现某级别的第三类买点，否则就算有短时间的新高，也一定是假突破。    所以结合小级别的走势中枢判断，顶分型是否延伸为笔，是可以当下一目了然的。    如果你能有效地分辨中继分型，那么你的操作就会有大的进步。
    5、一般来说，可以把分型与小级别走势类型结合操作，例如日线与5分钟的。    如果一个小级别的走势中枢震荡没有生成日K线的顶分型结构，那么，这个走势中枢震荡就没必要走了。    后者就算打短差也要控制好数量。    因为，没有分型，就意味着走势没结束，随时新高，你急什么？而一旦顶分型成立，必然对应着小级别走势的第一、二类卖点。    其后，关键看新形成走势中枢的第三类买卖点的问题：一般情况下，如果是中继的，都是第三类卖点后形成走势中枢扩展，也就是有一个绝妙的盘整底背驰让你重新介入。    这样，利用分型搞了一个美妙的短差，又不浪费其后的走势，这就是一个比较及格的操作了。
     注意，利用分型，例如顶分型，卖了以后一定要注意是否要回补，如果一旦确认是中继的，应该回补，否则就等着笔完成再说。
     但一定要注意，中继顶分型后，如果其后的走势在相应小级别出现背驰或盘整背驰，那么下一顶分型，是中继的可能性将大幅度减少。    中继分型，有点类似刹车，一次不一定完全刹住，但第一刹车后如果车速已明显减慢，证明刹车系统是有效的，那么第二次刹住的机会就极大了，除非你踩错，一脚到油门上去了。

    6、利用分型操作的难点在于：
     一、必须与小级别的第二买卖点配合看，如果小级别看不明白，只看今天冲起来没破前一天高位或没跌破前一天低位，这样操作的效果不会太好。
     二、要利用好盘整背驰，这样就不会漏掉回补，或者是非盘整背驰而回补早了，一般来说，非盘整背驰的，一定要等待背驰出现才可以回补。    买点的情况反过来就是了。
    注意，大级别的分型和某小级别的第一、二买卖点并不是绝对的对应关系，有前者一定有后者，但有后者并不一定有前者，所以前者只是一个辅助。

    7、有人可能要问，如果看30分钟图，可能K线一直犬牙交错，找不到分型。    这有什么奇怪的，在年线图里，找到分型的机会更小，可能十几年找不到一个也很正常，这还是显微镜倍数的比喻问题。    确定显微镜的倍数，就按看到的K线用定义严格来，没有符合定义的，就是没有，就这么简单。    如果希望能分析得更精确，那就提高显微镜的倍数，用小级别的图，例如，不要用30分钟图，用1分钟图，这样自然能分辨得更清楚。    再次强调，用什么图与以什么级别操作没任何必然关系，用1分钟图，也可以找出年线级别的背驰，然后进行相应级别的操作。    看1分钟图，并不意味着一定要玩超短线，把显微镜当成被显微的物了，肯定是脑子水太多了
     这些细微的技术问题，都需要不断磨练才能操作自如，现在，最好多找些图来看，先感受一下，否则一点概念都没有，操作什么？

    作者：欧阳飞天  回复日期：2009-11-17  21:21:08
    ————————————————————————
    上述内容都是禅师原文，我只是根据我的理解穿插了几幅图片，接下来探讨一下分型，完成今天的课程。

    对禅师
    《3、分型中三根K线的指导意义：
         首先，一个完全没有包含关系的分型结构，意味着市场双方都是直截了当，没有太多犹豫。    包含关系（只要不是直接把阳线以长阴线吃掉）意味着一种犹豫，一种不确定的观望等，一般在小级别上，都会有走势中枢延伸、扩展之类的东西。
         其次，还是用没有包含关系的顶分型为例子。    如果第一K线是一长阳线，而第二、三都是小阴、小阳，那么这个分型结构的意义就不大了，在小级别上，一定显现出小级别走势中枢上移后小级别新走势中枢的形成。    一般来说，这种顶分型，成为真正顶的可能性很小，绝大多数都是中继的。
         如果第二根K线是长上影甚至就是直接的长阴，而第三根K线不能以阳线收在第二根K线区间的一半之上，那么该顶分型的力度就比较大，最终要延续成笔的可能性就极大了。
         再次，一般来说，非包含关系处理后的顶分型中，第三根K线如果跌破第一根K线的底而且不能高收到第一根K线区间的一半之上，属于最弱的一种，也就是说这顶分型有着较强的杀伤力。    》
    的理解：图示。

共同学习，别贪多，稳扎稳打步步为营的往前学，原文我看过几遍了，还是稀里糊涂，也没入门呢。要想提高，没有捷径，先踏踏实实的学习缠论吧，能学会多少就算多少，每天只要有进步就好，这是一条正道，除此之外，我还没发现值得我学习的任何理论。

再来一张图。

对禅师如上原文的理解还请看过的朋友谈谈自己的看法，也许我理解有误，发帖出来就是交流探讨共同学习的，说句实话，不借助群体的智慧想学明白缠论真是太难了。
关于前文涉及到的于笔、线段、中枢、背驰、买卖点等等概念咱们明天再学习，今天就到这吧，谢谢几位支持。

    作者：feinushuang  回复日期：2009-11-18  07:44:52
        很高兴你给予我们共享，不过第四节，三、分析理解中的向下取包含关系时候，第二次包含处理的高点楼主是不是笔误了
    —————————————————————————————
    向下包含取b的高点为合成K线的高点，应该没错吧

今天来晚了，就不一一回复了。原版马甲，我曾经也有类似于你的想法，还有就是我一直疑惑，即便理论是无懈可击完美无缺的，可是我这个普通人到底能不能搞明白，会不会白费力气耽误工夫，也想过要放弃，经过一番心理斗争后还是决定要研究下去。

    第六节笔
    一、基本概念
    笔：两个相邻的顶和底之间构成一笔。    笔的意义就是忽略掉相邻的顶和底之间的其他波动。
    上升的一笔：即底分型+上升K线+顶分型；
    下降的一笔：即顶分型+下降K线+底分型。

    二、概念要点
    笔的规范要求：
    1、必须是一顶一底，顶必须对应底、或底必须对应顶。
    2、顶和底之间至少有一个K线不属于顶分型与底分型。
    3、还有一个最显然的，就是在同一笔中，顶分型中最高那K线的区间至少要有一部分高于底分型中最低那K线的区间，如果这条都不满足，也就是顶都在底低的范围内或顶比底还低，这显然是不可接受的。
    满足上面的条件，就可以唯一确定出笔的划分。

    三、分析理解

    图①就是一笔的最基本的图形。    图②顶和底之间共用一个K线，图③只有顶分型和底分形，中间没有其他K线，都不算一笔。    在实际分析中，都必须要求顶和底之间都至少有一K线当成一笔的最基本要求。    所以，笔，至少由顶、底在内的5根K线构成。    如图①
    两个顶（或底）能构成一笔吗？有两种情况：第一种，在两个顶（或底）中间有其他的顶和底。    这种情况，只要中间的顶和底不能构成一笔，就继续用一顶一底的原则，忽略中间的顶和底（图④）；第二种，在两个顶或底中间没有其他的顶和底，这种情况，意味着第一个顶或底后的转折级别太小，不足以构成值得考察的对象，这种情况下，第一个的顶或底就可以忽略其存在了。
    所以，根据上面的分析，对第二种情况进行相应处理（类似对分型中包含关系的处理），就可以严格地说，先顶后底，构成向下一笔；先底后顶，构成向上一笔。    而所有的图形，都可以唯一地分解为上下交替的笔的连接。    显然，除了第二种情况中的第一个顶或底类似的分型，其他类型的分型，都唯一地分别属于相邻的上下两笔，是这两笔间的连接。

    划分笔的步骤：
    1、确定所有符合标准的分型。    如有K线包含关系，必须先行处理。
    2、如果前后两分型是同一性质的，对于顶，前面的低于后面的，只保留后面的，前面那个可以X掉；对于底，前面的高于后面的，只保留后面的，前面那个可以X掉。    不满足上面情况的，例如相等的，都可以先保留(如图④)。

3、经过步骤二的处理后，余下的分型，如果相邻的是顶和底，那么这就可以划为一笔。
显然，经过上面的三个步骤，所有的笔都可以唯一地划分出来。

    第七节线段
    一、基本概念
    线段：至少由三笔组成，而且前三笔必须有重叠的部分。
    线段划分定理：线段被终结，当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔终结。    而只要构成有重叠部分的前三笔，那么必然会形成一线段。    换言之，线段终结的充要条件，就是形成新线段。

    二、概念要点
    1、线段至少有连续的三笔（可以更多），但并不是连续的三笔就一定构成线段，这三笔必须有重叠的部分。    如图①②是线段的最基本形态。

    2、线段无非有两种，从向上一笔开始的，和从向下一笔开始的。    从向上一笔开始的线段，其终结也是向上一笔，其顶gi一定大于第一笔的底d1，故该线段是向上的；同理从向下一笔开始的线段，其方向也是向下的。    如图①②。
    3、和笔一样，从顶分型开始的线段，其终结一定是底分型；反之亦然。    所以构成线段的笔数一定是奇数。
    4、用S代表向上的笔，X代表向下的笔。
     以向上笔开始的线段，可以用笔的序列表示：S1X1S2X2S3X3…SnXn。    容易证明，任何Si与Si+1之间，一定有重合区间。    而考察序列X1X2…Xn，该序列中，Xi与Xi+1之间并不一定有重合区间，因此，这序列更能代表线段的性质。
     序列X1X2…Xn为以向上笔开始线段的特征序列，Xi为该特征序列的元素；序列S1S2…Sn成为以向下笔开始线段的特征序列，Si为该特征序列的元素。    特征序列两相邻元素间没有重合区间，称为该序列的一个缺口。
     把每一元素看成是一K线，那么，如同一般K线图中找分型的方法，也存在所谓的包含关系，也可以对此进行非包含处理。    经过非包含处理的特征序列，成为标准特征序列。

5、线段划分定理也可以理解为：只有形成新线段，原线段才结束（确定）。如图③④是两线段组合的基本形态(这里的形态是不充分的)。

    三、分析理解
    线段划分的标准：
     参照一般K线图关于顶分型与底分型的定义，可以确定特征序列的顶和底。    注意，以向上笔开始的线段的特征序列，只考察顶分型；以向下笔开始的线段，只考察底分型。
    在标准特征序列里，构成线段终点分型的三个相邻元素，只有两种可能：
    第一种：特征序列为顶分型中，第1和第2二元素间不存在特征序列的缺口，那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；底分型反之亦然。
    第二种：特征序列为顶分型中，第1和第2元素间存在特征序列的缺口，如果从该分型最高点开始向下一笔开始形成的特征序列出现底分型（意味形成了新的线段），那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；底分型反之亦然。
     强调，在第二种情况下，后一特征序列不一定封闭前一特征序列相应的缺口，而且，第二个序列中的分型，不分第一二种情况，只要有分型就可以。    （见下图）

    线段划分的程序：
     首先搞清楚特征序列，然后搞清楚标准特征序列，最后是标准特征序列的顶分型与底分型。    而分型又以分型的第一元素和第二元素间是否有缺口分为两种情况。    一定要把这逻辑关系搞清楚，否则一定晕倒。
     假设某转折点是两线段的分界点，然后对此用两种情况去考察线段划分是否满足，如果满足其中一种，那么这点就是真正的线段的分界点；如果不满足，那就不是，原来的线段依然延续。
     特征序列的分型中，第一元素就是以该假设转折点前线段的最后一个特征元素，第二个元素，就是从这转折点开始的第一笔，显然，这两者之间是同方向的。    因此，如果这两者之间有缺口，那么就是第二种情况，否则就是第一种，然后根据定义来考察就可以。
     这里还要强调一下包含的问题。    上面的分析知道，在这假设的转折点前后那两元素，是不存在包含关系的，因为，这两者已经被假设不是同一性质的东西，不一定是同一特征序列的；但假设的转折点后的顶分型的元素，是可以应用包含关系的。    为什么？因为，这些元素间，肯定是同一性质的东西，或者就是原线段的延续，那么就同是原线段的特征序列中，或者就是新线段的非特征序列中，反正都是同一类的东西，同一类的东西，当然可以考察包含关系。
     换一种思考方式：就是把线段的特征序列的元素，看成是K线；然后按K线的包含关系处理，就成了标准特征序列；最后看这标准特征序列的元素等同的K线是否有顶分型和底分型：有顶分型和底分型，那么这个顶分型和底分型就形成了新线段，原线段终结，否则原线段延续。
     一个实例：如图⑤，6属于第一种情况，所以6是线段结束；同理15也属于第一种情况；9-10和11-12是包含关系，处理后为等同于11-10，所以点11不是线段的分界点；故该图有三段，分别是1-6，6-15和15-20。

    第八节走势中枢
    一、基本概念
    走势中枢：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。
     如图1是下-上-下型走势中枢；图2是上-下-上型走势中枢。

    走势中枢定理一：在趋势中，连接两个同级别“走势中枢”的必然是次级别以下级别的走势类型。
    走势中枢定理二：在盘整中，无论是离开还是返回“走势中枢”的走势类型必然是次级别以下的。
    走势中枢定理三：某级别“走势中枢”的终结，当且仅当一个次级别走势离开该“走势中枢”后，
     其后的次级别回抽走势不重新回到该“ 走势中枢”内。
    走势中枢中心定理一：走势中枢的延伸等价于任意区间[dn，gn]与[ZD，ZG]有重叠。    换言之，若有Zn，
     使得dn＞ZG或gn＜ZD，则必然产生高级别的走势中枢或趋势及延续。
    走势中枢中心定理二：前后同级别的两个走势中枢，后GG<前DD等价于下跌及其延续；
     后DD〉前GG等价于上涨及其延续。    后ZG<前ZD且后GG〉=前DD，
     或后ZD>前ZG且后DD=<前GG，则等价于形成高级别的走势中枢。


    二、概念要点
    走势中枢的形成无非两种，一种是回调形成的（下-上-下型走势中枢）,一种是回升形成的（上-下-上型走势中枢）。    在走势中枢的形成与延伸，由与走势中枢形成方向一致的次级别走势类型的区间重叠确定。    例如，回升形成的走势中枢，由向上的次级别走势类型的区间重叠确定。    这些与走势中枢方向一致的次级别走势类型称为Z走势段。    相应的高、低点分别记为gn、dn，定义四个指标,GG=max(gn)，G=min(gn)，D=max(dn)，DD=min(dn)，n遍历走势中枢中所有Zn。    再定义ZG=min(g1、g2)，ZD=max(d1、d2)，显然，[ZD，ZG]就是走势中枢的区间，如图③。

    注意，次级别的前三个走势类型都是完成的才构成该级别的走势中枢，完成的走势类型，在次级别图上是很明显的，根本就不用着再看次级别下面级别的图了。

    走势中枢的延伸：等价于任意区间[dn，gn]与[ZD，ZG]有重叠(如图④)。    表现为盘整。
    走势中枢的新生：即形成趋势(如图⑤)。
    走势中枢的扩展：即形成高级别的走势中枢(如图⑥)。

    三、分析理解
    1、“连接两相邻同级别走势中枢的一定是趋势吗？一定是次级别的趋势吗？”首先，这不必然是趋势，任何走势类型都可能，最极端的就是跳空缺口后形成新的“走势中枢”；其次，也不一定是次级别的，只要是次级别以下，例如跳空缺口，就属于最低级别，如果图上是日线、周线，就不会是次级别了；最后，往往相连走势类型的级别越低，表示其力度越大，这也就是为什么缺口在分析中有比较强技术含义的理论依据所在。

    2、“盘整的高低点是如何造成的？”无论离开与返回的走势类型是何种级别的，站在最低级别上看，例如把1分钟图当成最低级别，那么最后连接离开与返回走势类型连接处的最低级别图，只能有两种可能：第一，三根以上1分钟K线的来回重叠震荡后回头；第二，1分钟K线无三根以上K线重叠的V型走势。    对于第一种情况，这几根重叠K线最极端那根的极端位置，就构成盘整中的高低点，一般来说，这种情况比较少见；对于第二种情况，这个V型尖顶那根K线的极端位置就构成盘整中的高低点，这种情况十分常见。    这也是为何真正的低点和高点总是盘中一闪而过的理论依据。

    3、这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势。    最用力的终结，就是：趋势+盘整。    例如在上涨中，如果一个次级别走势向上突破后以一个盘整走势进行整理回抽，那其后的上涨往往比较有力，特别这种突破是在底部区间。

    4、走势中枢由前三个连续次级别走势类型的重叠部分确定，其后的走势有两种情况：其一、该走势中枢的延伸。    其二、产生新的同级别走势中枢。    而在趋势里，同级别的前后走势中枢是不能有任何重叠的，这包括任何围绕走势中枢产生的任何瞬间波动之间的重叠。    因此，如果三个连续次级别走势类型的重叠区间虽然不和前面的走势中枢有任何重叠。    但围绕该走势中枢产生的波动触及前面走势中枢延续时的某个瞬间波动区间，这时候，就不能认为该走势类型是趋势，而只是产生一个更大级别的走势中枢。
     这里，必须把两种情况严格区分。    其一、走势中枢以及其延伸。    这种情况下，所有围绕走势中枢产生的前后两个次级波动都必须至少有一个触及走势中枢的区间。    否则，就必然产生一个新的三次连续次级走势类型的重叠部分离开原来的走势中枢，这与走势中枢的延续矛盾。    其二、一个走势中枢完成前，其波动触及上一个走势中枢或延伸时的某个瞬间波动区间，由此产生更大级别的走势中枢。    这就是走势中枢扩展。
     一个简单的例子就能区别以上的情况，例如，一个股票开盘立刻封涨停，那么，只能算是一分钟级别上出现了走势中枢的延伸，无论这个延伸有多长时间，都不可能产生更大级别的走势中枢。    如果该股票第二天开始继续开盘涨停，那么就形成一个一分钟级别上的趋势，这个趋势可以无限延伸下去，但只要依然只是只形成一分钟的走势中枢，无论能连续涨停多少天，都不足以形成即使是五分钟的走势中枢，除非中途有打开涨停的时候。
     换言之，走势中枢的延伸与不断产生新的走势中枢并相应围绕波动互不重叠而形成趋势，在这两种情况下，一定不可能形成更大级别的走势中枢。    而要形成一个更大级别的走势中枢，必然要采取第三种的方式，就是围绕新的同级别走势中枢产生后的波动与围绕前走势中枢的某个波动区间产生重叠。

    第九节走势及走势类型
    一、基本概念
    走势：打开走势图看到的就是走势。    走势分不同级别。    任何级别的所有走势均可分为两类：盘整和趋势。    趋势又分为上涨和下跌。    这是一切有关技术分析理论的唯一坚实基础。
    盘整：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个走势中枢，就称为该级别的盘整。
    趋势：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的走势中枢，就称为该级别的趋势。    该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌。
    技术分析基本原理二：任何级别任何完成的走势类型，必然包含一个以上的走势中枢。
    走势级别延续定理一：在更大级别走势中枢产生前，该级别走势类型将延续。
     也就是说，只能是只具有该级别走势的盘整或趋势的延续。
    走势级别延续定理二：更大级别走势中枢产生，当且仅当围绕连续两个同级别走势中枢产生的波动区间
     产生重叠。

    二、概念要点：
    上涨：在某一级别上基本是由一系列高低点逐步抬高的笔最终构成一个向上的线段，对应的次级以下的某一级别的走势为上涨，该走势至少形成了两个以上依次向上的走势中枢。
    下跌：在某一级别上基本是由一系列高低点逐步降低的笔最终构成一个向下的线段，对应的次级以下的某一级别的走势为下跌，该走势至少形成了两个以上依次向下的走势中枢。
    盘整：在某一级别上一系列的笔（或线段）的高低点高低错落地排列，无法形成两个同方向的走势中枢。
    走势类型的延伸：任何级别的走势，在生成一个走势中枢后，其次级以下的任何一离开该走势中枢的走势，都以另一走势返回该走势中枢；或在生成两个同方向的走势中枢后，继续在该方向上生成新的走势中枢。    “走势类型延伸”的实质是什么？对于趋势来说，其“延伸”就在于同级别的同向“走势中枢”不断产生；而对于盘整来说，其“延伸”就在于不能产生新的“走势中枢”。

    三、分析理解：
    1、一定要看走势图，那是世界上最昂贵的图画，最昂贵的艺术品，多看，就如同培养你的鉴赏力，为什么玩古董的，很多人总是被假玩意骗，而有人就能专破假玩意，这就是鉴赏力等的问题，但这是需要磨练的。    磨练的时候，被骗几次，那不是最正常不过的事情？为什么很多人在市场中很痛苦，就是他不热爱这走势，走势是最好的艺术品，你站在热爱的角度，才能激发你的鉴赏力。    否则，你脑子里总是被赢亏之类的贪婪之念所占据，眼睛怎么可能不被蒙蔽？
     有了自同构性结构，那么，任何一个级别里的走势发展都是独立的，也就是说，例如，在30分钟的走势中枢震荡，在5分钟的上涨走势，那么两个级别之间并不会互相打架，而是构成一个类似联立方程的东西，如果说单一个方程的解很多，那么联立起来，解就大幅度减少了。    也就是级别的存在，使得对走势的判断可以联立了，也就是可以综合起来系统地看了，这样，走势的可能走势的边界条件就变得异常简单。
     所以，看走势，不能光看一个级别，必须立体地看，否则，就是浪费了自同构性结构给你的有利条件。    必须明确的是，所有上涨、下跌、盘整都建立在一定的周期图表（级别）上，例如在日线上的盘整，在30分钟线上可能就是上涨或下跌，因此，一定的级别是判断的基础。    而级别的选择，与交易系统的选择是一致的，相关于你的资金、性格、操作风格等。

    2、是否可能在某级别存在这样的走势，不包含任何走势中枢？这是不可能的。    因为任何图形上的“向上+向下+向上”或“向下+向上+向下”都必然产生某一级别的走势中枢，没有走势中枢的走势图只意味着在整张走势图形上只存在两个可能，就是一次向下后永远向上，或者一次向上后永远向下。    这在实际中是不可能的。

    3、这里最大的也是唯一的难点在于“走势类型的延伸”。    由于“走势类型延伸”意味着当下的“走势类型”随时可以完成，因此相应的“类型”必然是确定的，因此“走势类型延伸”是否结束的判断关键就在于是否产生新的“走势中枢”。    此外，由于趋势至少包含两个“走势中枢”，而盘整只有一个，因此趋势与盘整的判别关键也就在于是否产生新的“走势中枢”。    由此可见，“走势中枢”的问题是技术分析中的核心问题，该问题一旦解决，很多判断上的大难题也将引刃而解。
     例如一个盘整，三个重叠的连续次级别走势类型后，盘整就可以随时完成，也就是说，只要三个重叠的连续次级别走势类型走出来后，盘整随时结束都是完美的，但这可以不结束，可以不断延伸下去，不断围绕这走势中枢上上下下地延伸下去直到无穷都是可以的。
     同样，面对趋势，形成两个依次同向的走势中枢后，任何趋势都可以随时结束而完美，但也可以不断地延伸下去，形成更多的走势中枢。    很多人抓不住牛股，经常在第一个走势中枢时就被震下马，最主要就是对此没有明确的认识。    反之，对于下跌的延伸，是所有抄底者的噩梦。    逃顶、抄底为何难？归根结底就是这“走势类型的延伸”闹的。

第一章的内容结束了，是最基本的概念，概念不清，往下根本就无法学习。后面还有两章内容，分别是第二章动力学和第三章操作指导。这几张内容通过一个不太贴切的羽毛球运动的例子来形容，那就是第一章好比禅师告诉我们什么是球和球拍及场地，下一章是告诉我们如何打球，最后一章是放几场羽毛球比赛让我们看一看。第二章很难，希望大家把基础一定先打牢了，从明天开始，我们一块来研究第一章。今天先到这吧，各位晚安。

    作者：缠与非缠  回复日期：2009-11-19  00:01:24
        支持这种做法，无论解释有误偏差，至少可以让更多的人知道缠论是可以学会学好的。    希望学缠论的都来讨论，拒绝冷嘲热讽，拒绝谩骂。
    ————————————————————————
    欢迎欢迎，你的帖子我看过，到目前为止，我认为活跃在天涯的朋友当中，你是唯一一位对缠论有过深入接触并能成功运用的，诚挚的邀请你落户本帖，成为本帖学员的师兄。

希望专职兼职的股民，建议你们不要再苦苦寻找高手们的预测，不要试图找到什么简单而有效的交易系统，不然时间可能都会白白浪费，几年下来，还是原地踏步，我就是个例子，走了太多的弯路，也许学习缠论最后还会是无功而返，但到目前为止，我真还没有更好的选择。

    上述内容中，关于笔的一点疑惑。
    《图①就是一笔的最基本的图形。    图②顶和底之间共用一个K线，图③只有顶分型和底分形，中间没有其他K线，都不算一笔。    在实际分析中，都必须要求顶和底之间都至少有一K线当成一笔的最基本要求。    所以，笔，至少由顶、底在内的5根K线构成。    如图①
        两个顶（或底）能构成一笔吗？有两种情况：第一种，在两个顶（或底）中间有其他的顶和底。    这种情况，只要中间的顶和底不能构成一笔，就继续用一顶一底的原则，忽略中间的顶和底（图④）；第二种，在两个顶或底中间没有其他的顶和底，这种情况，意味着第一个顶或底后的转折级别太小，不足以构成值得考察的对象，这种情况下，第一个的顶或底就可以忽略其存在了。
        所以，根据上面的分析，对第二种情况进行相应处理（类似对分型中包含关系的处理），就可以严格地说，先顶后底，构成向下一笔；先底后顶，构成向上一笔。    而所有的图形，都可以唯一地分解为上下交替的笔的连接。    显然，除了第二种情况中的第一个顶或底类似的分型，其他类型的分型，都唯一地分别属于相邻的上下两笔，是这两笔间的连接。    》中的
    《第二种，在两个顶或底中间没有其他的顶和底，这种情况，意味着第一个顶或底后的转折级别太小，不足以构成值得考察的对象，这种情况下，第一个的顶或底就可以忽略其存在了。    》还未理解

今日大盘已经走到强阻力关口120周线位置，估计短期会有回调，不冒这个险了，我是落袋为安了。回调低点或站稳120周线再进去。

    分段分析：对于g2处的顶分型，其特征序列元素为g1d2、g2d3、g3d4，由于d3低于g1很显然属于标准的第一种情况，因此g2处的顶分型可以确认。    该图是两段，d1-g2是一段，g2-d4是一段。

    网友分析：这种情况下，一般会表现为d2g2力度与d1g1盘背。    如果d2g2与d1g1盘背，应该在g2处抛掉半仓（因为不能肯定是否会跌破g1），等g3回试不创新高后再抛光剩余的筹码；如果d2g2与d1g1不背驰，则可以在g3回试不创新高后清仓。

    分段分析：图中对于g6处的顶分型，其特征序列元素为g5d6、g6d7、g7d8，由于d7高于g5很显然第一和第二两个元素之间有缺口，属于第二种情况，这时g6的顶分型不能确认。    再往下看，对于d8处的底分型，其特征序列元素为d7g7、d8g8、d9g9，很显然d8处的底分型是第一种情况，这样g6处的顶分型可以确认，同时d8处的底分型也可以确认，因此该图分成三段，d5-g6是一段，g6d8是一段，d8g9是一段。

    网友分析：这种情况下，往往g6这里上涨力度并不背驰，所以不抛，而走到g7时，虽然g6处的顶分型还未能得到确认，但不创新高，还是要抛掉半仓。    即使事后发现抛错，之后股价继续上涨突破了，但也还是有机会在三买点再重新把抛掉的半仓补回来，所以并不算踏空，而且更加安全；如果股价不涨，则剩余半仓在三卖点清掉！

    分段分析：这个图的g6处的顶分型是第二种情况就无需多说了，而d8处的底分型很显然也是第二种情况，因此g6处的顶分型成立，但d8处的底分型由于看不到后续的图所以无法确认的。    因此该图是个未完成的图形，只能确认d5-g6是一段，后面的线段暂时无法确认，要等走出来才知道。

    网友分析：g7抛半仓，由于g8不升破d7所以清仓。    d9由于不创新低，所以要重新补回半仓，之后看第三类买卖点的情况决定是回补还是清仓。


    第四种情况（特殊的第１种情况之１）

    分段分析：这个图g2处的顶分型显然是第一种情况，特殊之处在于特征元素g2d3完全包含了特征元素g1d2，但由于g2d3并不属于线段d1-g2的特征元素，因此不能做包含处理，所以g2处的顶分型是成立的。    关于这种情况，71课中有详细论述：“最后一种情况，就是最早破坏那笔就是转折点下来的第一笔，这种情况下，这一笔，如果后面延伸出成为线段的走势，那么这一笔就属于中间地带，既不能说是前面一段的特征序列，更不能说是后一段的特征序列，在这里情况下，即使出现似乎有特征序列的包含关系的走势，也不能算，因为，这一笔不是严格地属于前一段的特征序列，属于待定状态”。    所以这个图是两段，d1-g2是一段，g2-d4是一段。

    网友分析：直到g3完成时，都先与第一种情况相同处理即可（在g3这里一定要清仓完毕）。    之后看第三类买卖点的情况决定如何操作。

    分段分析：这个图g2处的顶分型显然是第一种情况，但是由于特征元素g2d3和g3d4完全是包含关系，根本没有形成第三个特征元素，显然顶分型不成立，因此该图只有一个线段，即d1-g4是一个线段。    关于这种情况，71课中也有详细论述:“还有更复杂一点的情况，就是第三笔完全在第一笔的范围内，这样，这三笔就分不出是向上还是向下，这样也就定义不了什么特征序列，为什么？因为特征序列是和走势相反的，而走势连方向都没有，那怎么知道哪个元素属于特征序列？这种情况，无非两种最后的结果：１、最终，先破第一笔的开始位置，这样，旧线段只被一笔破坏，接着就延续原来的方向，那么，显然旧线段依然延续，新线段没有出现（说的就是这第五种情况）；２、最终还是先破了第一笔的结束位置，这时候，新的线段显然成立，旧线段还是被破坏了（这是下面要说的第六种情况）。    ”

    网友分析：直到g3完成时，都先与第一种情况相同处理即可（在g3这里一定要清仓完毕）。    虽然d4不跌破d3，但切不可盲目捡回，一定要耐心等待，观察最后的突破方向。    如图g4向上突破后，可以在回抽的三买点全仓介入。

    分段分析：这个图就是上面所描述的两种结果中的另一种演变结果，g2处的顶分型是第一种情况，特征元素g2d3和g3d4可以合并，这样g1d2、g2d4、g5d5就组成了此顶分型的三个特征序列元素，因此g2处的顶分型可以确认，这个图分成两段，d1-g2是一段，g2-d5是一段。

    网友分析：直到g3完成时，都先与第一种情况相同处理即可。    如图，g4向上突破未果，之后d5向下突破成功后，如果g4d5与g2d3盘背，则在d5全仓介入。    之后如果震荡未进入中枢，而是形成了第三类卖点，则清仓。

    分段分析：这张图中，g6的顶分型明显是第二种情况，但在d8的底分型是否成立的问题上一定要注意，这里由于g8等于或高于g7，使得特征序列元素d7g7和d8g8相包含，做过包含处理以后变成d8g7，这样这里的特征元素就只有d8g7、d9g9两根，显然不构成底分型，因此g6处的顶分型也不能成立，这张图只有一线段，即d5-g9是一个线段。    这个问题在78课中有详细论述：“对于第二种情况的第二特征序列的分型判断，必须严格按照包含关系的处理来，这里不存在第一种情况中的假设分界点两边不能进行包含关系处理的要求。    为什么？因为在第一种情况中，如果分界点两边出现特征序列的包含关系，那证明对原线段转折的力度特别大，那当然不能用包含关系破坏这种力度的呈现。    而在第二种情况的第二特征序列中，其方向是和原线段一致，包含关系的出现，就意味着原线段的能量充足，而第二种情况，本来就意味着对原线段转折的能量不足，这样一来，当然就必须按照包含关系来。    ” 要顺便提一句的是，开篇时所提到的那次抛早的情况，就是这种。

    网友分析：g7处抛掉半仓，由于g8升破了g7，所以不操作。    d9不跌破d8，并且g9创了新高后，在回抽的第三类买点处将抛出的半仓补回！

    分段分析：此图中g2的顶分型显然是第一种情况，且g2d3直接破坏了线段d1g2，但后面d5并没有下破d3，因此这的情况非常特殊。    现在，如果将g2d3和g3d4进行合并，就可以得到新的特征元素g2d4，因此就有g1d2、g2d4、g4d5三个特征序列元素，因此g2处的顶分型成立，后面由于d5g5一笔直接破坏g2-d5这线段，因此d5-g6也是一段，此图是三段：d1-g2，g2-d5，d5-g6。    这种情况与79课中举的一个例子相同，不过那个图是向下开始的，这个图是向上开始的，实质是一样的。    通过这种最特殊的例子，我们可以看到，某线段的段点并不一定是该段的最高最低点，并且可以精确地总结出如下结论：上涨线段，段内可以有最高点，不能有最低点；下跌线段，段内可以有最低点，不能有最高点。    此结论亦与笔画分所得出的结论惊人的相似，看来禅论中的各个结论都是处处相通的！

    网友分析：直到g3完成时，都先与第一种情况相同处理即可。    之后g4d5与g3d4发生盘背后，在d5处介入半仓，之后g5突破d4高度且d6不跌破d5后，在d6处再介入半仓。

    作者：原版马甲  回复日期：2009-11-19  13:01:05
        小泥鳅的劲头还是要表扬的。    不过就像习武一样，劲使偏了，不但练不成功夫，还会走火入魔，练出一身毛病来。
        股票这东西，并没有多复杂。    一套理论，如果超过初中文化还感觉到理解有困难，那一定是理论本身有问题。
    ————————————————————————————
    呵呵，理解能力跟文化程度关系不大吧，理论要是都那么好理解那也就算不上什么理论了，股市中最终较量的还是理解能力，即悟性。

缠与非缠，哪三道关？说说无妨。

股海乌贼，链接别人的，有人把理论从博客中提炼出来了，就这三章内容，帖中我又加上了自己和其他网友的部分理解。我对原博客只能理解和缠论无关的吻的那一部分，但实际应用起来却发现一是机会太少，二是背驰频频出错，所以才下定决心来研究最本质的东西。我是新手，我是来寻求大家帮助的，呵呵。

缠与非缠，来点通俗易懂的不行吗？呵呵。

按原文顺序看，我看不懂，图又少，我数学差，记性差，原文逻辑性又太强，漏掉一环通篇白读，我是因为读不懂才改变学习顺序的，了解个大概之后回头再去读原文，看看是否可行。

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[307] [收藏本文] 【下载本文】

股市论谈最新文章

加:2021-11-28 11:42:15 更:2021-11-28 11:47:35

股票涨跌实时统计涨停板选股分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇