去看看人家前辈怎么评价退学前辈的吧，这个技法你会就是会了，不会就跟我一样根本看不懂哎
[淘股吧]
·· 原创: 捕捉G点 2016-10-03 23:11只看该作者(-1)·打赏直呼Ta 赞(2)咖啡卡 今天又看到了一场赵神的婚礼，觉得不需此行。总觉得欠了大家一份作业，既然说出来过就该兑现。现评析赵大户如下：
首先，他说自己是个技术派。我经过认真辨析，可以确定，他说的技术，还是属于“盘面交易技术”，而非古典时期的macd等那种已淘汰的旧技术。
说到“盘面交易技术”，就不得不提到我自己总结出的市场中的一个交易流派——“盘面交易派”，我把它的肇始期定在2003年“宁波敢死队”被披露后。详细演变就不展开说了，只说目前，小赵、色狼、早期炒手都可以归入这个流派内。直至目前，我都觉得这个流派的理念和技术是目前市场中最先进的、也是最高效的。那么，如果以这个流派的技术标准而言，赵的技术可以说是粗糙的、破绽很多的，不建议大家盲目模仿。比如，那种突破形态，以我的经验，成功率只在5至6成，不足以凭恃。即便就那个形态里的一些小技术，其观点都谬误不少。更别说，若是以为凭此就可导致后面的主升浪行情，实在不是因果关系。
所谓中线，更没这种说法。中线的技术要求，其实是远高于短线技术的。去看看12年末13年初 600433 的走势吧，自己去体味。在此就不多说了。
那么，我又为何会判断他是个赢家呢？，这就牵涉到下一个话题了：理念。
稍后再写。
[第7楼]引用 @Ta·· 原创: 观自在心 2016-10-03 23:27只看该作者(-1)·打赏直呼Ta 赞(0)咖啡卡 楼主讲得很中肯，既然认为张的技术不到家，好的技术需要注意什么呢？学中……
[第8楼]引用 @Ta·· 原创: 捕捉G点 2016-10-03 23:28只看该作者(-1)·打赏直呼Ta 赞(10)咖啡卡 我首先要着重向大家推介的就是他在“短线”这一节里提到的“钱，钱在哪我就去哪”。这个理念在我的术语中，其实就是“资金流”。但是请注意，这个理念他没说完，即还有另一半内容，即“筹码”。而更关键的是，“资金与筹码的交换情形”，或者说的学术些，“资金与筹码的相互作用机理”——这个才是一个完整的理念。好了，我就靠这一个理念玩股票，我的所有技术都是从这个理念生发出来的。其他的因素，我统统放在次要的位置。如果，你们要同我交流，偏离此道，我们均无法交流。我对这个理念验证了十几年，至少我自己认为，目前还没有超过它的更先进的理念。胖妹似乎有点新思想，但那只是我的感觉，也没法验证。此理念威力之强大，就是赵大户只理解了70%（我的综合判断），也足以让他在市场中利于不败之地了。
我建议看到此贴的朋友们，以后就从此入手吧。也许开头有点难，但是，至少不会让你走偏路，白白浪费时间和精力。
[第9楼]引用 @Ta·· 原创: 捕捉G点 2016-10-03 23:35只看该作者(-1)·打赏直呼Ta 赞(3)咖啡卡 至于他开场即提到的“自控力”，即执行力。我对此说不以为然，我在此只说一句“执行力与实力（或叫能力）是成正比的。”一个个人很主观、很自我的东西，多说无益。聪明点的人呢，会制定一个所谓的外部的“操作纪律”来进行匡正。其实，操作纪律也是把双刃剑，他对失误可以匡正，但对正确却可能丢失。炒手做三泰和牛背做中科电气即是对应的两个例子。这个话题点到为止。
·· 原创: 捕捉G点 2016-10-03 23:55只看该作者(-1)·打赏直呼Ta 赞(6)咖啡卡 至于他提到的另一个观点“市场永远是对的”。我是要提出严厉批评的。以下观点可能对你们有点要求过高，但我想想，还是应该提出来，这是关于对A股的本质认知的大是大非的问题。不说出来反而有些不负责任了。
我的观点是“市场没有对错之分，它是完全可被操控的。”这个市场是以人为唯一主体所构成的，只要是人的行为，都是有原因的。区别只是在于你知不知道。中国A股目前内在的主要矛盾，就是证监会与一线游资之间的对这个市场主导权争夺的矛盾。围绕着这个主要矛盾，市场在外部各种因素的包裹下，呈现出不规则的宽幅震动。这种情形的产生，是与中国目前的整个政治社会体制紧密联系在一起的，它没有分权制衡的观念，更不会有实际的制度性安排。这与美国股市截然不同。在此，也无法再展开说了。一家之言，但不讨论。
在他假设市场永远是对的这一前提下，那么，他的操作思想就只能是“跟随”。一般老股民都会产生这个思想，我记得在淘县，最早看到的是A神提出的这个思想。但是，我可以跟你们随便举出一个例子，即跟随是比引领更难操作的。看看那个瑞仙，虽然他的话说的让人不舒服，但是，你们如果细心点，会发现，仙的“引导型”操作，失败率很低。这是为什么？自己去想····
[第14楼]引用 @Ta·· 原创: 捕捉G点 2016-10-03 23:59只看该作者(-1)·打赏直呼Ta 赞(2)咖啡卡 他的还有一个说法，是可以加分的。即盘面是会说话的。确实，能读懂盘面语言，是基本功，是前提。具体就不好展开说了。这其实是一个学、训练、积累的过程。单说没办法。
[第15楼]引用 @Ta·· 原创: 捕捉G点 2016-10-04 00:09只看该作者(-1)·打赏直呼Ta 赞(3)咖啡卡 还有一个，是必须被提出来批评的。那就是他过于看重价格，甚至把它看作是内因。这是“盘面交易派”绝对无法容忍的！在这派眼里，价格基本是不存在的。它只是一个结果。是筹码交换的的一个结果。可以说，价无顶。股谚“量在价先”，说的就是这个理。看看中车，小赵操作它，完全已经忘记了它的价格的高低，只关心盘中的承接盘力度强不强？强了，就接着往上做，不管盘子多大，只要资金能跟上。所以，它才收不住手。呵呵，结果是，把那帮空调 屋里的肉食者们惹毛了，直接出手耍流氓。结果，你们也就知道了。
[第16楼]引用 @Ta·· 原创: 姜阿龙 2016-10-04 00:12只看该作者(-1)·打赏直呼Ta 赞(0)咖啡卡 楼主说的引领我可以理解为去思考市场的下一步会怎么走？如果是这样的话我感觉对大多数人是很难的原贴由捕捉G点在2016-10-03 23:55:14发表
至于他提到的另一个观点“市场永远是对的”。我是要提出严厉批评的。以下观点可能对你们有点要求过高，但我想想，还是应该提出来，这是关于对A股的本质认知的大是大非的问题。不说出来反而有些不负责任了。我的观点
[第17楼]引用 @Ta·· 原创: 捕捉G点 2016-10-04 00:14只看该作者(-1)·打赏直呼Ta 赞(4)咖啡卡 至于那句“找到适合你自己的盈利方法，然后简单重复。”这纯粹是屁话。
在此我只透漏一点，最终的盈利方法都是一样的，没有适合不适合你的问题，只有你适合不适合它的问题。所以，高手是不需要交流的。彼此在盘面中交手，都能试出来。否则，何来的“主力共振”一说呢？区别只是，主力中，有的反应快有的反应慢而已。去看看小赵和落升的对话就该明白了···
[第18楼]
·· 原创: 捕捉G点 2018-09-12 22:35只看该作者(-1)·打赏直呼Ta 赞(0)咖啡卡 退，跟以前各人都没关系。他还早着呢，我只是说他操作能力有。
至于胖，她是思想先进，理解先进，我感觉她是最接近于我的人，所以我才能看出来。
呵呵，她以前也是想跟我交流的，我回避了，那时的我还不想多说
原帖由立志投机在2018-09-12 22:15发表
退的风格是小赵？以前看过小赵的帖子，一般做的突破。原帖由捕捉G点在2018-09-12 21:45:14发表我是说这次来。以前的当然有，而且还是现在的他们所不能比的引用立志投机发表的：操作能力是一种接近于中等的能力。也是有天赋的。淘县里退神和上官是最近我所看到的唯二，不分伯仲。
大家等看懂盘面资金和筹码的语言再评价退学前辈吧，题材逻辑我自己的感觉都资金做出来的，要不为什么叫炒股，盘面看不懂其他不用说了哎，希望退学前辈能说说这方面的
|
