[设计艺术] 如何看待德云社演出时候主持人把“偷斧子”报成“偷爷子”？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 设计艺术 -> 如何看待德云社演出时候主持人把“偷斧子”报成“偷爷子”？ -> 正文阅读

[设计艺术]如何看待德云社演出时候主持人把“偷斧子”报成“偷爷子”？

[收藏本文] 【下载本文】

[图片]

谁能想到呢？谁能想到一个相声表演，最可乐的居然是报幕。
贡献了全场演出，最可乐的笑点。
可乐不可乐？别说是德云社的报幕，就是XXX的，也是非常可乐了。我还特意去看了一下，还是可乐。（有人提意见了说我蹭德云社热度，把听云轩三个字抹去，我所想表达的意思是，不管什么团体，犯了这种低级错误，都是很可乐的一件事）
真想看看怎么把爷子顺墙头扔出去。
大可不必嘲笑，就普通快乐笑就行，一个不专业的主持人报幕员而已。
说一下为什么我觉得可乐（非贬义，不是可笑的意思，就单纯觉得快乐），有一个很老的段子，就是报幕员出错的，笛子独奏，报成犊子笛奏，扬鞭催马运粮忙，报成扬鞭催马运流氓。之前听这个段子，我老以为是假的，是编的，这个主持人的小错误，很生动形象的，把这个段子演绎了一遍。所以我觉得可乐。

别说报幕了，演出失误也是正常的，但是这时就考验演员随机应变临场发挥的功底了。
低端的可以顺口解释一下，不好意思报错了，我们演的是偷斧子不是偷爷子。
高级的可以砸挂，不非要砸报幕员，砸捧哏的也可以，问捧哏的一句，你偷爷子？捧哏的回一句我不偷我只偷斧子。
至于这两位演员，当没听到一样。这要是在天津，只能说不如观众

我看，这应该当回事儿。
只看文字报导，没在现扬。报幕念错了，不能因为她所属编制不是德云员工而姑息。这是整场节目，之前不串词吗？如果重视演出，这个环节更不应该出错，她是串连流程的主持人。这个“问题”在平台出现，邀回答，其实可以大事化小，小事化无，最起码不该扩散，上场的演员贻误时机，难辞其咎。
上场的演员应变能力太差，如果是烧饼出来，也不至於如此。据说，当时台下观众没反映，也许是默认接着听，还是认为“新段子”洗耳恭听，另一种可能不太懂相声。无论哪种情况，演员有责任说明一下，寥寥数语化解或淡化，无视当时发生的状况，就是缺乏对艺术的严谨性和对观众的漠视，说严重点儿，糊弄观众。
从这一点儿看，老郭的老道肯定会解决的完美，化解的圆滿，最后留下一段“挂”，后人乐道。郑好功力和火候明显不

如，白搭是学语言专业的。
这“偷斧子”没找到完本的词，大概是讽刺和尚偷东西，如果偷的对象是“人”麻烦就大了。
演出发生事故，不足为奇，侯宝林先生的段子提到过几段，捧腹大笑。
“腰中枉挂三尺剑”是伍子胥过关的名段，手摸挂剑“咦，怎么是刀？”瞬间知道挂错了，立刻改词“卖了宝剑买了一把刀”
有个戏混混，借着给演员送馄饨，混到后台，为了过戏瘾，扮上了龙套，开场锣一响，这小子上台了，走了顺偏，主唱大人刚开嗓，不对啊！“往常都是一边儿俩，今儿个是一边一个，一边三”，边唱边拽住那小子：“你给我过来呗！”
“武松打虎”，虎形那哥们儿喝高了，武松怎么也打不趴下，武松顿足搓手编词呢，虎形酒醒了，自己倒下，吓了武松一跳…
还有一段忘了哪出戏，搭场子的把正吃半截的一块烤白薯忘桌子上了，那时候桌子相当于山，椅子当山坡，主帅威风凛凛边唱边上山，一脚踩在烤白薯上，掉下来了…
有错不怕，正确对待就好。

手写节目单，主持人对传统相声不熟，就闹了笑话。之前也是因为同样原因，主持人把“论捧逗”念成了“论捧逼”，演员上场都没敢往回圆，别的演出，不是德云社。

很多人太痴迷砸挂了，觉得这是个砸的绝佳机会，郑好没砸就是菜。
但是可是但可是，郑好和女主持应该不熟，不是一个单位，甚至上台之前不认识，这怎么砸，砸了让女主持人下不来台，甚至罚钱，让主办方脸上难看，这就是当场给人难看呗。
如果女主持人和主办方沾亲带故，甚至是某个领导的小姨子，郑好一砸人家恼了，找姐夫一撒娇，整场演出给叫停了，咋办？
这类似于莹莹在台上被人摸腿，只不过这次摸腿的是郑好，猜猜主办方会不会报警，下次合作会不会没了。
不熟。贸然砸挂其实是会惹祸的，即使郭德纲当年和汪洋认识，砸了汪洋的老婆。最后被告了，赔礼道歉。
所以砸挂不要太迷信，卦砸不好真的会惹祸。你都不知道得罪谁，最好的处理就是冷处理，不理，让事情自然过去。虽然观众觉得郑好很菜，但是整场演出的出事儿概率被压到了最低点，不是也挺好吗？

主持人口误很正常。
可是郑好现在完全在糊弄，心思不在相声上了，记得08，还是09小园子，郑好的揭瓦让我惊为天人，现在在看，比他妈老郭还糊弄。

知乎反德云社是政治正确，但是有没有人知道，这是商演，主持人是主办方的人？如果是德云社的主持人，整天熏着也不至于出这种错误，而且以郑好的能耐，抓哏玩个现挂不是易如反掌的事吗，但因为主持人不是自己家的人，所以郑好就跟没听到一样没有砸挂。
总的来说，这事跟德云社就可以认为没啥关系。

业余主持常见的失误，这里的业余不是指主持水平，而是相声常识。
现场观众如果没太大反应，这事作为小插曲让其自然滑过去最为妥当，如果观众反应很大，或演员跟主持很熟，调侃找补一下也未尝不可。
说不好听的，就像路边一泡屎，有机会做肥料固然好，任其自然风干也影响不了什么。
当然很多专家说得也很有道理，他们认为，既然是屎就不能放过，强烈要求赶紧拿根棍挑开，趁还有味，提醒大家都及时闻一下。

反正都是偷，斧子爷子都无所谓，把故事改成看见因为老头亡故做法事，三个假和尚（父子三人）见陪葬饰品贵重，把老头遗体偷走就行了。
不知道德云社现场是怎么处理的

斧这个字，下面是斤。
众所周知，神社宗师不想看见斤字。

接下来请您欣赏著名京剧老女生王佩瑜，为您带来珠帘寨唱段：昔日有个大三弦
我还以为吕布已经天下无敌了，没想到居然有人比他更勇猛。这是谁的部将？

本来也不是什么大事，就是作为相声演员应该砸一个挂或者说解释一下也行，但是郑好什么也没做，作为一般观众可能觉得观感不好。
如果我要是郑好，干脆后面哪天真写一个偷爷子演出来
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

天津曲艺家协会副主席裘英俊同志对此发表过意见大致如下：
我看下面观众听没听出来。如果今天下面的观众听出来的多，愣神，我就编个现挂；如果大部分观众没听出来，或者不在意，那我也就不提这个，给它滑过去，要不底就漏了。

严格来说这都不算个问题。
用窦总的回答来看，现不现挂都成，不过安全起见不现挂最好。
就郑好现在这风口浪尖，不现挂少多少事儿呀。

把个人好恶代入日常工作是不可取的

本身当然不是什么大事，借机发挥一下应变能力当然更好，装没看见也不算过错。
但是呢，很多人从不同角度力求说明两位演员这么做才是对的，比如“和报幕员不熟不能砸”，“演出内容都报备了，不能说额外的”，就比较搞笑了......
无论是逗哏自嘲一下“写字潦草”，还是拿捧哏打个趣“杨老爷子，有人要偷您”，或者是引一段李逵大斧的段子，都可能不错，没有急智不是什么过错，但是包装成一种“成熟严谨”就非常尴尬了。

她这个年纪我这个岁数，有会说的不会听的，舌根子底下压死人，跳进黄河洗不清，我得顾全（ pia）这个！

这个事儿都过去快半个月了。十天前也在某音上也跟某些粉丝理论过了。没想到这问题又邀请我，那就趁此机会整理下思路吧。
我还是坚持自己一开始的观点——此次主持人报幕失误，算是一次演出时的突发情况。主持人报错词了，属于工作失误。但大家的重点并不在于声讨主持人的失误（人非圣贤孰能无过，毕竟也不是专业的相声报幕员），而在于质疑“优秀”的郑好老师为什么没有在台上对此做出任何反应（没有任何的砸挂、抓哏，将现场的失误圆回来）。因此大家质疑郑好老师的相声业务能力。
本来就是一个小问题——“某相声演员对现场的突发情况熟视无睹”“没有砸挂、抓哏，业务能力欠缺，有待提升”。大家一说一乐的事儿，本来大家对郑好老师的业务水平也有所了解，也不会对郑好老师提出过高的要求。
结果，最令人感到意外的是——某些粉丝为了洗地，已经夸张到“拿着不是当理说”的情况。
洗地你就好好洗，但又全都洗不到正点儿上。
什么“国有国法，演出要报备，不能超出报备内容”什么“行有行规，不熟别逗，两位老先生这么大岁数了，拿人不认识小姑娘砸挂不合适。”什么“砸挂小姑娘会被网暴”什么“不是没有砸挂的能力，而是当天的演出砸挂不合适”
以上的内容，我分别以“张鹤擎演出现场遭遇观众打架，张鹤擎机制化解，现场抓哏打架的环节报备了吗？”和“张鹤伦被主持人报错名，变成张昊伦，张鹤伦回应‘你把我字儿摘了？’，张鹤伦砸挂小姑娘合适吗？”反问，结果……当然是回答不上来，只能把马褂脱了……QAQ
还有人举出“某相声演员表演《学四相》的时候没学全，只学了‘聋哑’部分，没有‘瘸瞎’部分，也是报幕员报错了而没有砸挂”，我举出了“赵世忠、王世臣两位老先生的《学四相》也只有学“聋”的部分，德云社关九海庄子建两位相声演员的《学四相》也只有学“聋哑”的部分”以证明“《学四相》本就可以只表演学一部分的”，结果……当然也没有结果了……QAQ
所以说嘛，洗地，您也洗不到正地方……
由此，管中窥豹，可见某些粉丝，为了维护偶像的形象，已经到了慌不择路口不择言的地步了。
对于这样的粉丝，我只能说一句——郑好老师直播的时候，您多刷黄桃罐头吧。郑好老师晚上数钱的时候，会念您的好的！

所以先明确一下，是德云社自己的人还是主办方的
我猜是主办方的
因为这问题下面没有多少回答

这可比全场相声可乐多了，看来独子笛奏是真的

事件本身很小，据说主持人也不是德云社员工，而是德云社合作方邀请的演员。
而且，尽管我们追求完美。可是往往缺陷才是事物的本来面目。
只是，通过“偷斧子”变成“偷爷子”这一偶然的小事件，折射出德云社及其周边整体对相声作品、相声事业、相声文化的漠视及不敬重，不是把相声当作一门语言艺术，而是把相声当作单纯逗乐、取悦观众、哗众取宠的玩意儿，当作德云社演员谋生、赚钱的工具、手段。
试想，但凡那位主持人对传统相声有所了解（《偷斧子》是常见传统相声段子），或者事先沟通了解一下当天的节目内容、或者动动脑子（“偷爷子”就不是人话），能出现这种低级失误吗？
再试想，如果台下坐的观众，如果是深爱相声、熟谙相声、演员说完上句就能接下句的“老黏子”，会对主持人的错误报幕无动于衷吗？）——看来，郭德纲说淘汰素质高的观众，淘汰得还是比较彻底的。
对于表演“偷爷子（偷斧子）”的两个演员郑好、杨进明，两位也都是老演员了，虽然谈不上德高望众，可是一位“以相声文化人”自居，动不动给大家普及“勾股定理”“绿卡”等知识；一位前不久还为相声《肉烂在锅里》的创作权争执不休，怎么，在《偷斧子》变成》偷爷子这个事件上，两人怎么就变得如此谦让、沉默了呢？
对主持人报幕中“”偷斧子”变“偷爷子”的错误，可以直接纠正，可以调侃，可以砸卦，而且砸卦也是德云社拥趸一直推崇标榜的相声技巧。可是，德云社当今的“二老”，加在一起120多岁的两位职业演员，却选择置若罔闻、听之任之，这是一种什么性质的行为呢？
打个比方，如果公共场合有人向别人推介你或你的亲人，却说错了名字，正常人大部分都会选择及时纠正的吧？
“偷斧子”变成“偷爷子”事件，也反映出德云社文宣部门的不作为，骨子里是对非德云社粉圈公众和社会舆论的轻视。
郭班主直播表扬过德云社法务的主动担当，德云社文宣部门似乎没有向兄弟部门的“看齐意识”，事情发生了，社会发酵了，对德云社的名誉不说损害很大，至少算不得正面反馈吧？发一个通稿，澄清一下事实，表明一下态度，应该不难吧？甚至交给AI，分分钟就解决了！
德云社的官方号却始终保持沉默，是没有得到授权还是就打算不予理睬呢？
“偷斧子”变成“偷爷子”事件，进一步凸显了德云社饭圈的极端和可怕。
归根结底，说一千道一万，将“偷斧子”报成“偷爷子”，有关演员还选择无视、无动于衷，怎么也是一个失误，也不是一个值得提倡和表扬的事情。
可是，德云社饭圈和德云系自媒体还是一如既往，选择无条件洗白，并反向攻击对该事件进行批评和发表理性评论的人们是黑德云社，各种奇葩言论层出不穷、比比皆是。
什么批评主持人就是“网暴”小姑娘？什么没有砸卦是因为“事先没有报备、不能违反国法”等等。
与德云社合作的主持人是金枝玉叶吗？不能接受民间的批评？节目报备是逐字逐句吗？谢金大段的“三俗”台词是怎么过审的？德云社上下什么时候变得如此奉公守法了？不是打记者都算“民族英雄”吗？这两年该团体及其成员违法乱纪的人或事还少吗？
德云社饭眼中的“黑”好像也与常人不一样，只要不添不赞德云社就已经是“黑”了！
可是，某些东西“再洗它也是个脏东西”，“斧子”和“爷子”也绝对不是一种事物。
综上，对于一个客观、公正、理性，有着正确三观的社会氛围来说，一个文艺团体的演出，不尊重节目，不尊重观众，不正视理性的文艺批评，是正常的事情综上吗？
请大家三思！
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

又不耽误观众听相声
因为会听相声的观众早被放弃了。
另外相声就是干不过脱口秀

一个王朝没落的开始不都是这样吗！

声带是两片淡蓝色的肌肉...

这叫适配企业文化。以前都是演员这样，现在主持人也这样。

这得看谁说了。
如果是好的好的，我是逗眼儿，我刚偷了个爷子……
效果会非常好。