[设计艺术] ThinkPad 爱好者到底希望得到一个怎样的设计？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 设计艺术 -> ThinkPad 爱好者到底希望得到一个怎样的设计？ -> 正文阅读

[设计艺术]ThinkPad 爱好者到底希望得到一个怎样的设计？

[收藏本文] 【下载本文】

51nb论坛之类的地方普遍反应是新不如老，那什么设计能符合爱好者的要求？

别再把你的傻逼计算机往薄里做了，我要的是轻，不是他妈的连个网口A口都没有薄砖头。
我要在外面加班，不一定有傻逼电源，我也不会带着野营电源出门，我妈的需要一个可以换下来的电池，能tm在换的时候不关机更好。
我要用那个B指点杆，别再把它变矮了！
我还要打字，键盘啊键盘！
说实话这几个问题其实都是为薄而薄导致的，薄不一定好，但是重一定背不动（

老IBM笔记本用户，后来IBM笔记本被联想收购以后就开始用thinkpad。说实话从老用户的角度讲，有不少是因为以前固有的思维：商务选IBM，娱乐选SONY来的。那时候苹果笔记本电脑还没推出MacBook Air系列，乔布斯还在向SONY制造致敬：

当时IBM有很多值得称赞的自成体系的功能：比如小红点摇杆的替代鼠标操作，比如良好的散热放在腿上用也不怕烫伤，比如上下扣合后的安全钩设计，比如180度开合等等。

联想接手IBM高端笔记本后，做了很多工作，那就是学习模仿，把联想自有产品系列的散热、外壳打磨等都做的更好了。但也把IBM高端系列改成了ThinkPad系列，推出了好多低端产品，吃干榨净品牌本身优势。后来尽管ThinkPad X系列采用了碳纤维A面，把重量体积控制的也很好，但无论是屏占比、色域覆盖、续航能力、不带鼠标使用体验等等实际上相比于后来兴起的苹果都步子迈的有点小。

而在IBM辉煌时代引以为傲的小红点等功能，实际上随着触摸板的发展，特别是线性马达+多指操控的技术的应用，优势也基本没有。现在真的还会用小红点的人真不多了！所以个人觉得如果ThinkPad要让爱好者满意，不再抱怨一代一代，不是换换CPU、内存和扩展一下存储就可以的，还是要在外观和性能上具备自己的新特点。个人理想的ThinkPad的是：
1、碳纤维的外壳应用的更为彻底，把产品重量体积进一步压缩。
2、换更好上的屏幕，向2K或者4K屏幕发展，并采用高屏占比，目前1920×1080太低了。
3、续航上向10小时迈进，并且解决好产品高效散热与噪声的问题。
4、减少没必要的自有电脑软件，甩掉一些垃圾包袱。
这样的话可能才能在微软surface与苹果MacBook 系列争夺高端商务本市场战斗中，再树辉煌！

但联想人可能不这么认为：没有了IBM的经典设计，那还是ThinkPad吗？忒修斯之船大改后还是忒修斯之船吗？

有些事情啊，就是图个怀旧。

0
ThinkPad ThinkVan技术介绍
在那个 ThinkPad 还是小黑的年代，ThinkPad 最主要的卖点基本都在这个视频里了，这一组软硬件技术的集合被称为 ThinkVantage，但你一项项看过以后就会发现，这些卖点在现在的 ThinkPad 上也有、甚至被发扬得更好。
有些事情吧，它真的就图个怀旧，要的就是“那个调调”。
当无惧冲击的 SSD 取代 HDD 的时候，APS 还有那么重要吗？
当背光键盘普及的时候，ThinkLight 还有那么重要吗？
当备份与恢复、联网控制、性能管理一系列功能已经被集成到系统里的时候，单独成件的 ThinkVantage 系列软件还有那么重要吗？
当低压 CPU 已经能做到 8C16T 的时候，紧凑本里的标压 CPU 还有那么重要吗？（AMD YES！）
当电池续航可以妥妥撑过一天的工作的时候，可换电池还有那么重要吗？
让那个时代的归那个时代，有些事情，的确是应该让它消逝在风中了。
如果让我描述我心目中比较理想的、现代与古典并存的 ThinkPad：

13.5" 级别，2160x1440，200% 缩放刚好 96ppi，500nits，Display P3。
做一个自动切换色彩空间的 ThinkVantage 软件。
A 面不要搞幺蛾子，暗纹 ThinkPad Logo 即可，要向着使用者，不是向外。
它不需要薄、甚至不需要太轻，不需要下沉式转轴，20mm，1.65kg 完全可以接受。
外观要方方正正，要足够黑，不要搞什么楔形机身削厚度的幺蛾子设计。对于蚌壳式笔记本来说，厚度并不影响便携性，但重量影响。不需要下沉式转轴，机身后部留给出风口。
散热要好，能给至少 35W 的 CPU 散热能力，多出来的厚度和重量可以给鳍片和风扇，但是要尽可能安静，中端独立 GPU 应该作为可选项。
接口要全，USB Type A 要有两个，Type C 也要有两个（支持 PD），全尺寸 SD 卡槽要有，耳机孔要有，VGA、HDMI 和网线接口可以有，锁孔必须有，无线开关可以有，可以来一个独立的拓展坞插槽，但我个人并不介意 Thunderbolt 3。
键盘要好，键程要足，背光要有，我并不介意巧克力，六行七行无所谓，但小红点要有，触摸板也要大，要用三键的，该蓝色的键就给蓝色键帽。
Windows Hello 摄像头要有，摄像头物理遮蔽 ThinkShutter 也要有。
指纹识别也要有，集成在电源键上，要有绿色的灯光。
ThinkLight 我个人无所谓，屏幕锁扣也无所谓。
如果单电池那希望机内可以做到至少 70Wh。
WiFi 6 要有，我不用 LTE Advanced，但要有这个选项给有需要的人。
双内存插槽最好是有的，板载的话也不介意，但得给人选 32GB，NVMe SSD 是好的，最好能给两块。
大概就是一个 Surface Book 3 13.5" 大小的、ThinkPad 味道的、糅杂了一些我个人需求的设备。

镁合金机身防滚架，现在被更先进、轻盈的碳纤维机身取代。

APS，主动保护系统，用于在检测到机身跌落时，移开磁盘上的磁头，避免对 HDD 的数据造成影响，现在被更先进的、耐冲击的 SSD 取代。

防泼溅，现在 ThinkPad 依旧搭载防泼溅键盘。

现在被背光键盘取代，但是在 25 周年纪念机型上保留。

Access Connection 的功能被 LTE Advanced 模块取代，Windows 10 也自带了很好用的联网控制工具，不再需要一个独立的应用。

Windows 10 自带电源管理，同时也可以通过软件切换性能模式。

新版 Office 套件已经有演示者模式了，而且更好用。

安全性、密码管理，现在都被归到 Windows 10 自带的 Windows Hello 下，既可以选择人脸识别、也可以指纹识别、还有 PIN。

Windows 10 已经可以自动更新（当然也可以选择不更新）驱动、系统功能更新、安全补丁等等。

联想的全球联保依旧是顶级的，ThinkPad 用户现在仍然有很棒的支持。

Windows 10 也自带了备份与恢复功能。

现在的松下笔记本电脑涂黑+加重就是古墓派的那群ThinkPad爱好者想要的设计
3:2的1920X1280分辨率，400nit，IPS面板，雾面防眩光，DC调光屏幕Intel Core Ultra vPro处理器带有FZ-55式样的快拆硬盘7行IBM英文键盘可拆卸式电池，100Wh容量。1.5kg以上，不能太轻，太轻太娘

个人观点，目前 ThinkPad 主流系列其实就四个：
X: 小尺寸便携X1: 轻薄旗舰T: 主流均衡P: 专业性能
这四个系列看起来是很不错的，分别对应了不同的产品需求，但是如果你进一步去看，每一个系列还有很多后缀，最严重的就是 T 和 P 系列。
T14/15s 代表轻薄T15p 代表性能P15s 代表轻薄
算上尺寸的话扩充下来有十几个产品，T 系列前几代的 s 后缀越做越薄，最开始还能用可拆双电池或者散热设计区分一下和 X1 Carbon 的区别，但是这几年越来越接近 X1 Carbon 失去了区分度。
T 系列本来是用高性能 CPU 的，结果前几年没有 p 后缀机型，全都换成了 X 系列的低电压处理器，所以 CPU 性能区分不开，纯靠一个入门独显去区分。
P 系列的 s 后缀也是比较搞笑的... 一个定位专业工作站的产品为什么要做那么薄，性能又和 T 系列拉不开差距，单纯就是靠专业版本的显卡和 vPro/至强系列的处理器区分。
真的是太乱了。
51nb 那种新的都是垃圾，老电脑最牛逼的价值观我是不认同的，只要砍掉定位太过接近的型号，重新作出足够有区分度的产品划分就好。
X1 这两年有些太过追求轻薄了，小红点的高度降低到了极限，再短一些就真的没办法用了，这其实是没必要的，毕竟今年另一头的 MacBook 都知道机身厚度也可以增加一些，这样就能换回剪刀脚键盘，还有更好的散热，其实 X1 追求轻可以，太薄真没必要。
另外就是屏幕比例，作为生产力工具... 16:9 真的不太行。
T 系列应该重新回归到扩展性和性能上，比 X1 系列厚一些没问题，只要接口更加丰富，性能散热更强就好，更何况今年锐龙大翻身，4600U/4800U + MX350 其实真挺好的。
P 系列还是老老实实做性能把，没必要向 MacBook Pro 16 inch 的路子发展，它好看是好看，但是真要干重活，好看的东西是不中用的。
如何评价被曝光的 ThinkPad 2020 新品路线图?95 关注 · 12 回答问题

等吧等吧，看看 2020 年的新品正式公布之后会怎么样。

这个主要取决于你是哪种thinkpad爱好者
作为1/4-1/5个世纪前长期担任某top3大学BBS的hardware斑竹的人
我见过如下thinkpad爱好者：
蝴蝶机以后都是垃圾T2x以后都是垃圾X31最经典T40/T41最经典T6x和X6x才是王道，宽屏死全家T430s永远的神T480s才是近期最好X1c是正统Thinkpad精神续作Thinkbook才是新时代的Thinkpad

现在大家需要的是轻厚本，而不是重薄本这种花瓶，至于那一点厚度，真正有需求的人不会觉得有多大影响
接口全才好用，HDMI，DP，USB-A，RJ45，3.5mm，tf&sd卡槽什么的全给安排上，甚至连VGA和串口都要，还有小红点和键盘的厚度，越厚手感越好
虽然串口接口基本被淘汰了吧...
还用供电，不想带个电源充电还得被固定着，真正需要的是可拆卸的电池，随手换上就能再续几个小时，没电的电池往包里一扔就行
而不是越做越薄，重量却不减小，甚至有楔形机身砍接口这种抽象做法，一台机子只有两个type-c，一个还得用来供电，平常一定得拖着一个小尾巴，这种机器谁爱用谁用去吧

你要明白，大家伙买你thinkpad不买MacBook就两点，一是你的长键程键盘打字确实爽，二是因为M4确实没办法刷Windows。
所以别TM再往轻薄上走抄果子了！！！你TM卖的比果子便宜抄抄我也能理解，你俩在一个水平线上抄个灯抄啊！
另外你抄果子能不能抄点好，果子就那两三个型号，你推两三个型号得了呗还出一堆让客户在那儿反复比较。
我想花时间比较的话我脑袋被驴踢了买ThinkPad啊？
你记得做PPT的画画的拍视频的都跑了！已经都跑了！你就剩打字的编程的还有一帮使工业软件的了！
这帮人确实有人喜欢轻，但哪个喜欢薄啊？把正经的RJ45接口还给我们！
还有你能不能别搁续航上使劲，续航=大电池=重量，我们不想要重量，谢谢。而且我们会淘宝买充电宝，我们是不在乎这点钱，不是傻。
你那个电池做个高密度的支持PD充电的就行。
还有，小红点真的别动了，你们联想工程师自己用下自家电脑呗，小红点真的很好用。
剩下的真无所谓，你ACD面外壳老变来变去干啥，外壳在我们眼里只有有和没有的区别。

51nber：x1carbon的三围，老7行键盘的布局和键程，MacBook Pro一样细腻的屏幕，小新pro的性能散热，齐全的接口，vaio的重量，lg gram的超大电池，yoga c940的音响系统，战66那样的拓展性
最重要的是，价格不能超过5000，要不然我肯定去买X230
至于我个人的话，现在感觉T70with QXGA就挺适合我...
至于联想，我是不抱太大希望，除非他整个P17 ts（左右抽拉三屏机）出来

现在ThinkPad的产品设计已经没有了情怀，也没有了灵魂。
我就小举一例：
半夜里，你在书桌前还在加班工作，就为的是身后传来轻微鼾声的家人。
你关上灯，房间一片黑暗，你正在半夜前行。这个时候，你打开一直陪在你身边的ThinkPad的屋檐灯，微弱的灯光撒在键盘上，原来你并不孤单，你的战斗伙伴一直陪在你身边——这点微弱的灯光，恰恰是此时你最温软的一刻。
只有用过的人，才知道我没说谎。
我不需要键盘灯，我需要的是深夜有一盏为我点亮的灯，tp屋檐灯的设计，是用情怀设计的，后面的傻冒们根本就不懂，直接删了。
删着删着，TP就变味了，从你的伙伴慢慢变成一个工具，没有人再为你着想，它失去了灵魂，它死了，你又开始了孤身一人的战斗。
这就是为什么很多TP用户还是喜欢老产品的原因。
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

tp的二合一平板，多少年没更新了。
我就希望更新勤快点，模具精细点，品控好点，更新勤快点……
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

可以厚！可以厚！甚至可以竖着装usb A
键盘七行的，不要为了薄牺牲键程和指点杆
屏幕小，但是4k
可以不要摄像头，但是阅读灯要有
可以选不要触摸板的sku
续航猛的核显本
性能nb的干活本

你T系列cpu直接低压U搞毛线，装俩风扇很耻辱吗？我里还有T420的空间，我又不是林黛玉。X系列追求轻薄也就算了，T追求轻薄有啥用？高扩展多接口传统键盘可拆卸电池这些全没了，除了结实耐没优点了呀。合着就是个耐x的丐版ThinkBook黑皮版呗？
拓展坞多久没更新了？我说的不是那个小老鼠一样的端口复制器，带pci插槽能插显卡的Ultrabase呢？你们没这能耐了？
shame!

一个达到P15v配置，充满ThinkPad所有元素的松下Panasonic Let's Note
当然，有个很古老的都市传说，说是IBM转手时，Thinkpad大和实验室很多日本工程师跳槽到松下，所以现在的松下笔记本竟然保留着很多早期Thinkpad的元素设计：）

把那个瘤子一样的脑残大鹅头给我消掉！
把32G、1T给我做成标配！
键帽偷工减料的材料给我补上！
自觉提供win10选项！
cpu别特么老追新，整个够用的好好调调散热和续航！
就这样，算上内存和材料亏的钱，补上系统和cpu回的钱，1w2都能被抢疯。
如果还有余力。。。
键帽希望是pbt的，硬盘希望是2280的……
有人评论这玩意是thinkbook，可是thinkbook没有小红点，品控也玄学，不想折腾，想折腾咱就买船了。

4:3/16:10的屏幕
7行键盘
老式小红点
y7k的散热
mbp的续航
w700的扩展性
mbp的音响
日系本的重量
麦本本的价格（逃

我认为那些新不如老的说辞是站不住脚的，例如到现在了还有人在纠结巧克力键盘，完全就是因循守旧的思维。
ThinkPad并不是说要恢复到以前的某个经典设计才是正确的，而是他自己跟不上时代。
换而言之，恰恰不是因为Thinkpad丢掉了经典设计而被人诟病，而是因为ThinkPad创新能力不足。
最典型的就是ThinkPad的T系列，这一代T14的性能已经到了惨不忍睹的地步了。小新Pro这样的机器，包括之前的T480S，都已经说明了ThinkPad包括联想都是有能力把性能释放做得非常好的。
如果说T系列做到那种单烤35W，屏幕保持T490上面的那块2K广色域屏幕，如果内部保持两个2280，一个内存插槽，这一套基本完全可以让国内的笔记本圈吹爆。
那现在的T14，为什么就不能把性能做好呢，我表示完全不理解。
实际上现在的问题是ThinkPad整个产品线是完全不管think粉丝的看法，全面倒向渠道和商业。有的时候你会觉得魔幻，
@Navis Li
李老师这样也是和厂商深度交流合作的，这些建议为什么品牌操盘的人就停不进去呢。
以上只是一个例子，现有的ThinkPad产品线其实都有很大优化的空间。
X1 系列产品动作偏向迟缓，尽管说X1 Carbon本身挑不出太大的毛病，但是爱好者还是希望给一个16:10这样相对来说均衡的比例。当然，X1C问题不大，还是得承认的。
T系列我说了，无论是用T14s做一个高性能还是说直接T就是高性能，反正你得需要一个这样的产品。更何况，华硕幻14这样的产品，说明了在现有技术条件下把重量都控制好，拿出一个高性能本那是完全可行的。做成一个T14P，用上GTX 1650 Max-Q的显卡，这样就可以有区分度了。
X系列我觉得问题不大，X13今年国行也比较厚道。
P14s用T系列的模具，纯粹只是多了一个专业卡，定位重复，不如直接放到T系列的可选配置里面。而真正的P14s/15s，可以走戴尔XPS 15/17的线路，探索一下轻薄高颜值。
P15/17根据新曝光的产品似乎方向对了，工作站开始做性能、做扩展。
至于E系列和国内的S系列我不太想评价。

2024款T14P gen2基础上。1.去掉凸出的大额头，可接受上边框变宽。2.联想祖传金箍棒转轴改ThinkPad传统立轴，可接受下边框变宽。3.键盘键程加到1.8mm以上，可以接受重量和厚度适当增加。4.独显版增加显卡直连。5.标配轻便的氮化镓充电头。6.评论区补充，RJ45接口非折叠。7行键盘（可能要缩减触控板面积）其他没了。

首先取消各种为了视觉上显得薄的斜切。
也不用提太老的产品。
这是 T14 第 4 代。在这个尺寸下，仍然保留了非折叠的 RJ45。

T14 第 4 代
我做实验需要跑外场调车，通常是用笔记本通过网线把程序下载到控制器上，调试也通过这根网线完成，完整的 RJ45 能给我一种安全感，虽然我也在车上装了个小路由器可以不连网线调试，但是有些时候还是需要网线的。当然 USB 网卡也可以实现这点，但手上捧个笔记本的时候我不喜欢坠着一个小尾巴，毕竟网线是有锁定的，小尾巴一拽就掉了。然后联想推出了 T14 第 5 代，RJ45 改成折叠的了：

T14 第 5 代
这么做的好处似乎是显而易见的，可以让整机更薄，那我们来看看薄了多少：

T14 第 4 代的尺寸

T14 第 5 代的尺寸
可以看到，以牺牲接口坚固程度为代价，联想成功地把机身实际厚度缩减了 0.2 毫米，再就是侧面好像切得更高了，可以更加显得自己薄了。
我这种需要跟着实验车跑的工作肯定不算什么正经活计，我的需求也肯定不算什么市场紧要需求，但是联想每改一点，在一些人眼中 ThinkPad 的独特性就差一点。
如果让我开脑洞思考 TP 的设计的话，首先要取消为了视觉上薄搞的斜切，塞 99 Wh 的电池（85 Wh 的也行，ThinkBook 14+ 的那款），最好有 neo14 的立轴，性能释放可以比 T14p 稍差，保持 T14 第 4 代的接口。C 面方方正正的比凸额头好看，上边框可以宽一些。显卡反倒不重要，有个强点的核显就行，我没必要在试验场打游戏或者使用大型 CAD 软件。处理器注重能效比注重极限性能有意义，这一代的 LNL 就挺不错的。
举一个正面例子，松下的 let's note CV-SR，随着科技的进步机器变薄了（和之前的对比），同时保留了立轴，也没有斜切，保证了接口的充足。而且不盲目追求薄，为键盘留下了足够的空间，键程不错。防杠：我只是欣赏这个不做斜切，不为了外观牺牲接口的精神，我知道它性价比低，为了可替换电池所以电池容量不高，性能释放也不行，还贵得令人发指，这玩意性价比就是低到离谱，这玩意性价比就是低到离谱，这玩意性价比就是低到离谱（很重要所以说三遍）。

CF-SR 左侧，非折叠的 RJ45，甚至还有个 DC 口，可以直接从车上接个低压电怼上去

CF-SR 右侧，上 VGA 确实有点太怀旧了

作为对比的 CF-SX，可以看出整机非常厚，而且电池在后面往下突出了一大块
说实话我感觉这几年反倒是新的 MacBook Pro 在重新发扬工程师之魂，不盲目追求薄，增加接口，不搞斜切，老老实实上大电池（16 寸的电池有 99 瓦时，应该是在产最大电池核显本）。我可能是要一个外观和接口 let's note 化的，Windows 阵营的 MacBook Pro。防杠：不是说我赞成用 arm 架构的处理器啊。
更新解释：为什么我表扬 A 口都没有的 MacBook Pro，不是说我觉得取消 A 口好，而是和上一代全是 C 口，蝶式键盘的模具相比，为了美观的边缘斜切变少了，电池加大了（从 84 瓦时加到了 99 瓦时），加回了 MagSafe，加回了 SD 卡槽，加回了 HDMI，用回了剪刀脚键盘，我赞同这个改变，所以我说mbp在重新发扬工程师之魂，这不代表我觉得 MacBook Pro 的接口配置放到 Windows 的笔记本上是足够的，尤其是在 Windows 阵营 A 口设备存量极大的情况下。

@Lawrence
@天启
虽然不太懂电脑，手头也没有 ThinkPad。
不过我大致照着描述，想象了一下「X13 Classic」也许会是什么样子，然后用有限的技术整了个图：

屏钩部分如果强行P掉的话，配上还有这个盒盖锁的正面，总感觉少了什么，所以保留了。
由于好像 25 周年版是做出了背光七行键盘，背光比起 ThinkLight 更符合普世需要，所以把原图的 ThinkLight 给涂掉了。
这个图欢迎随意转载，要是有人能喜欢。

[收藏本文] 【下载本文】

设计艺术最新文章

如何评价未明子讽刺那位想要开画展的青年？

如何理解书法中的“取神弃形”？

C#如此设计完善的语言，为什么要搞个多播委

加:2025-05-30 09:37:01 更:2025-05-30 09:54:33

股票涨跌实时统计涨停板选股分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇