[设计艺术] 为什么很多JRPG游戏战斗中可操控角色一般是三到四人？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 设计艺术 -> 为什么很多JRPG游戏战斗中可操控角色一般是三到四人？ -> 正文阅读

[设计艺术]为什么很多JRPG游戏战斗中可操控角色一般是三到四人？

[收藏本文] 【下载本文】

前段时间玩ff7重生有感而发，明明最高7个人的队伍，但是任何战斗都最多只能上三个人，野外的时候剩下的就只能当气氛组，而且也不能换队员，总觉得浪费。。。…

JRPG并不是战斗只能上三到四人。5-6人的游戏有的是，不过比较集中于DRPG上面：

究其原因，是因为RPG游戏里的铁三角叫坦克、DPS、回复。按照这个铁三角，同时登场三个角色是真的没毛病。而且最终幻想从6开始在刻意模糊职业的界限。
别的答案谈战贼牧法，实际上依然没有离开这个范畴，贼一般属于freelancer，因为速度快，会视情况选择DPS和回复；战士一方面当tank一方面当物理DPS；法师是标准的法系单人群体DPS。
而FF6的理念是每个人都可以学所有魔法，依靠每个人不同的特性和装备的适用范围来搞区分度。
这样的话，每个人都可以身兼多职。两个女主别看都是五大三粗的妹子，但是她们装备的防具和五大三粗的男性防具是差不多的数值，去当坦克有问题吗？特别是第一女主蒂娜，变身以后如果装备魔法二连发那个饰品，在拥有非常高的防御力的同时，二连发高级别魔法基本上就是9999x2，这是什么？坦克+DPS啊。不巧的是，她还可以二连发回复魔法，这是什么？回复啊。一个角色身兼三职，那还要上那么多人干什么？
不仅如此，FF6开始为了营造部分区域的战斗氛围，最终幻想还有一个做法，就是玩多小队作战，觉得冷板凳角色可怜？那是因为没有玩到多小队要素啊。

现在很多rpg因为成本、控制游戏难度等原因做不出来多小队一起上的东西了，这个实在是没有办法。
这时候反观隔壁，因为没有多小队就比较惨。比如说DQ第一次出现倒退，就是因为DQ5在难度依然不低的情况下，可上场人数只有3个人：

从此之后，DQ正传一般都是四个人，DQ5特别复刻了PS2和NDS版来修正这个问题，所以你们在网上一般只能看到DQ5 NDS版的评论，SFC版只能吹剧情，其他的真是吹不动。（chunsoft代工真是不行）

PS2版
所以说啊，日本人不是不懂变通，只是人家做的太多，把套路试的差不多了。
（很多细节待补充，哪里觉得上下没文字支撑和我说）

那个。。。p5是4个人的吧。。。八方旅人也是4个人的吧。。。

se家的两大主打游戏，勇者斗恶龙和最终幻想系列，其实一直也是以4个人为主，偶尔有3个人的。。。

不过说jrpg的角色一般不超过4个人，倒是真的是这么回事，主要还是因为回合制战斗的逻辑和规则限制，如果我方人物太多，玩家一回合中需要发出的指令和思考的战斗逻辑势必需要明显增加，这会显著影响游戏的节奏。如果真的要注重战斗部分，那就直接设计成战棋游戏或者是策略游戏了。
现阶段的4人组，基本上可以符合“勇者能力平均万金油，战士主物理攻击，法师主魔法攻击，祭师主回复辅助”这样一个套路。JRPG本身作为TRPG的一种简化，这种团队设计也与TRPG的主流游玩人数和大致职业编排相类似。如果是3人组，那可能会删减辅助位，或者把物理输出和魔法输出的一部分分主角位上去。在这基础上如果还要再进一步复杂化，那一般玩家就理解不过来了。毕竟JRPG当年的初衷是为了面向更广大的游戏群体的嘛。
FF7倒是另说，我觉得FF7原版把战斗人数从4个人降到3个人，可能一方面是因为机能限制，减少我方人物战斗建模数量。另一方面因为采用了魔晶石设定，便不需要再设置固定的“勇者战士法师奶妈”这么一套战斗配伍，所以在当时减成三个人的配置是合理的。
而现在的FF7重生，其实已经变成了即时战斗的arpg，玩家只能单独操纵一个角色。但又因为需要沿袭原版的传统，所以才设计成三人上场，随时切换的模式。还好原版是三人小队，如果是4人小队，那FF7重制中就必须有一个人需要按两次甚至三次切换键才能切到，玩家在战斗就会变得非常混乱。我想如果原版FF7也是4人小队的话，到重制版FF7也会减到三个人的。。。

「战法牧」和「战法牧贼」这样的小队标准，从RPG开始出现于桌面上时就已经有了，既能够体现角色功能互补，又能有塑造多角色性格的空间。
少于三，只剩一或者二，未免过于寂寞；多于四，小队管理又说不定会让玩家觉得操作不便。

更早期TRPG，像DND的小队人数也认为4人左右比较适当，多了DM/玩家负担开始增大节奏开始变慢。
估计就是这个时代留下的传统。
CRPG也多是4-6人队（其中一部分人数较多的游戏，队友可能还要充当开锁/拆陷阱/侦察/技能检定/嘴炮之类的工具人角色，可能只算半个战斗力）。

这取决于游戏类型，和国家无关。
1.ARPG（1-3人）
你只能操纵一人，两个人就操纵不过来了。即使可换操纵对象，双人需要1个切换键，三人需要2个切换键，四人需要3个切换键……否则就不能一次切换到目标角色。所以这类游戏通常不会超过3人，人多不仅切换不便，还遮挡视线。（不信的话在幻兽帕鲁里带5个寐魔看看什么体验）
2.经典回合制RPG（3-4人）
战术丰富性取决于玩家的角色数量，所以可操控角色越多越好。但这种游戏有极端大量的战斗场次，每场战斗每个回合所需的时间与上场角色成正比，所以一场战斗又不能上场太多人。最后的平衡点就是同时上3到4人（可在战斗中交换上场的替补不算），既保证战术的丰富性，又不会让一个回合太长。
2.5即时或半即时RPG（3-4人）
即时制人太多操作不过来。半即时制虽然没有即时制的问题，也不会因为人数增加导致回合过长，但一场战斗的总行动次数是有限的，人越多每个人动得就越少，到头来每个人都在坐冷板凳，不利于角色描写。
3.SRPG（4-6人）
和经典回合制RPG一样的问题，但总的战斗次数有限，所以不需要限制每场战斗的时间，可以多人参战。不过这一点仅限敌人，自己人还是4到6人最好。（不信可以试试超级机器人大战系列，中期就能同时上十几号人，然后你就会发现大多数人只是跟着跑路，实际活跃的就几个而已）

　　日本主流RPG是四人……这个传统是DQ定下来的。
　　王道四人队伍组成是勇者（DPS一号）、战士（T）、法师（DPS二号，兼任debuff，也可以是盗贼或者弓箭手之类的）、圣职者（补师位，如果这个队伍三人都不是法师，则不存在圣职者，由由法师兼任回复）。

如果是问四个人，我还愿意回答一下。

早期来说，受屏幕大小和机能限制，同屏人数不可能太多，太多了会展示不开，同时会容易卡死，因为早期游戏机内存和cpu芯片性能很低，而且日式rpg很多是要适配掌机的，所以设计上必须考虑这些因素。
但是，对于一个剧情rpg来说，只有三四个人是无法撑起来剧情的，所以就借鉴了篮球机制，可以换人上场，增加可玩性和剧情可扩展性。
这个机制延续下来，衍生了很多新玩法，比如合体技，在行动顺序上增加了不同速度的差别，但基本框架就是这样了，玩家也习惯了这种，作为一种传统延续下来了。
这种三四五个人的机制，也是适应玩家注意力程度的，如果你玩过《文明》，应该能感受到，你一回合操控十个单位行动，和操控五十个单位行动，注意力和精细度是不同的，少量的单位还能规划一下后几回合的操作，单位一多了，基本就是上去无脑A了。
这也是因为玩家注意力是有限的。

se出品，最后的神迹，最多上场5队18个人
psp上的瓦尔哈拉骑士2，上场6人
异度神剑3，上场6+1人
确实少，但不是没有

这种一般是某个游戏的热潮带来的模因。
我个人不妨暴论一下，因为《勇者斗恶龙》是四人，所以就会有JRPG的标准设计就是四人的共识，制作人没什么特殊想法的时候就按标准办事而已。
如果《异度神剑3》大卖到取代了dq的地位成了JRPG宗主的话，这个标准就会变成七人了。
当然，你也可以说七人已经太复杂了注定大卖不了、四人就是入门难度和战斗深度的平衡刚刚好之类的话，去论证这是个必然。
只不过，这很大程度上就属于是入关后自有大儒为我辩经了。