| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 设计艺术 -> 高校回应「男厕所设在女厕所里面」：设计合法合规，如何评价此事？你是否认可这种设计？ -> 正文阅读 |
|
|
[设计艺术]高校回应「男厕所设在女厕所里面」：设计合法合规，如何评价此事？你是否认可这种设计？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
3月28日，有学生发视频吐槽长春理工大学一厕所设计真是逆天了，男厕所设在女厕所里面，想进入男厕所，就得穿过女厕所过道。长春理工大学后勤处工作人员回应奔… |
|
看着照片确实有点魔幻了，箭头这位置应该是蹲位。 如果不是有人故意整这事情，为了博取眼球，赚流量的话，那肯定是不可能满足要求的。 我们的中小学设计规范中（这里顺便带一句），男女卫生间都不能用一个前室的。一般的《民用设计通则》公共厕所的要求也是以不宜混合使用，建议分开设置前室。 像这种堂而皇之穿过蹲位去其他性别厕所的设计闻所未闻。肯定是不会满足规范要求的。因为这都是感觉反常识了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
不过这么反常识的感觉，居然还有人说是正常的设计。不过又可能是孤陋寡闻了，天下之大无奇不有吧。前面通则的要求是视线干扰都要尽量防止，这里何止视线干扰了。这里的做法直接可算性骚扰了吧。 |
|
|
不过呢，还有不同的声音和版本，有人在长春理工大学读书都没有见过这厕所，又有人说是后面改造的。哎，就连一个大学的学生都出现了两个版本了，看样子，我们吃瓜群众还是不要太早下结论吧。搞不好会有今天反转。网络上的回旋镖是稳准狠的存在。对于这次厕所事件，我持保留态度。 |
|
|
顺手提一下，男女厕所比例。这东西是国家规范规定的。也不是说是歧视男性还是为了体现什么女权主义。这特么就是根据观察和统计规律得出来的，学校一般就是要1:1.5或者1:2。至于原因，男女生理差异肯定是主要的原因。最主要还是为了体现效率公平的原则吧。 |
|
|
|
|
想让男的去随地大小便咱们可以直接说，没必要到时候给我们扣上帽子之后再骂我们。不会真的以为女生们会允许男的去进去上厕所吧？ |
|
近日，长春理工大学的一起厕所设计事件在社交媒体上引起了广泛关注。一名学生通过视频吐槽该校一处厕所设计特殊：男厕竟然设在女厕之内，这意味着要使用男厕的同学必须穿越女厕的过道。这一设计被不少同学形容为“逆天”，不仅不方便，还引发隐私和安全上的担忧。对此，长春理工大学后勤处的工作人员回应，该设计是合法合规。 在任何公共设施的设计中，合理性、便捷性和安全性是首要考虑的因素。厕所作为校园基础设施的一部分，其布局应当考虑到使用者的隐私和舒适度。在传统的设计中，男女厕所通常是分开的，各自设有独立的入口，这样的设计保护了男女双方的隐私和避免潜在的不适。将男厕置于女厕内部，无疑是打破了常规的设计逻辑，容易造成使用者在心理上的不适和实际使用中的困扰，不仅会让女性担心自己的隐私和安全受到威胁，也会让如厕的男生感觉尴尬和不自在。 厕所的设计应该从人的实际使用需求和感受出发，以人性化的设计创造出舒适便捷的使用环境。虽然长春理工大学后勤处指出厕所设计是合法合规的，但这样的回应，显得机械刻板，且冷冰冰。既没有解答公众对于该厕所实际使用便利性的疑问，还似乎传递出校方不愿意整改的态度。要知道，“合法合规”并不等于最优的解决方案。在合法合规的前提下，设计的人文关怀和实用性，也是不可忽视的重要指标。因此，长春理工大学的管理者们有必要俯下身来，多倾听学生们的意见，从服务学生、更好满足学生需求的角度出发，以实际行动，创造出更舒适便捷的校园生活环境。 校方一句“合法合规”的回应不是可以抵挡住所有质疑声音的“挡箭牌”。长春理工大学理应展现出更加开放务实的姿态，进一步增强沟通解释并做好后续改善工作。一方面，学校要向师生明确解释该设计的初衷、法律法规依据以及安全保障措施，以减少误解；另一方面，应考虑重新规划设计厕所布局和结构，以更好地保护师生个人隐私、提供更安全的如厕环境。如此，才是勇于担当的大学，才是真正以学生为中心的大学。 |
|
记得当年在大学拍毕业照的那天，大概是过于的快乐，不小心走错了厕所，当时一女生突然一声大叫，吓的我够呛，然后夺门而出。现在几十年过去，仍然对那个女生很遗憾，很抱歉真的啥都没看清楚！ |
|
|
那次真的是走错了。但是在日常生活中，我们总会遇到一些令人啼笑皆非的设计。长春理工大学（东校区）的一则关于厕所设计的新闻，就在网上掀起了不小的波澜。该校的某个厕所布局让人大跌眼镜，男生厕所竟然“藏”在了女生厕所的深处，这种“别具一格”的设计，无疑给使用者带来了不小的困扰。大概就会时常出现我遇到的那种情况。 |
|
|
这个奇特设计被该校的一位学生发现，并在社交媒体上分享了自己的经历。他描述道，自己在急需使用厕所时，竟发现要穿过女生厕所的走廊才能到达男生厕所。这种尴尬的设计让他感到十分无奈，于是决定用视频记录下这一无奈。 视频迅速在网上传播开来，引发了网友们的广泛关注和热议。有人对这种设计表示不解，质疑学校在设计时是否考虑到了学生的实际需求和使用体验。也有人好奇地向学校求证，希望得到一个合理的解释。 |
|
|
面对外界的质疑和询问，长春理工大学方面给出了回应。学校表示，所有的建筑设计都是按照相关法规和规范进行的，网上流传的照片并不能完全反映实际情况。学校强调，男女厕所虽然位于同一门洞内，但实际上是严格分开的，这种情况在办公区或实验室比较常见。 |
|
|
然而，学校的解释并没有完全消除公众的疑虑。许多人认为，即便这种设计在法规上没有问题，但在实际使用中却给学生带来了诸多不便。比如，在急需使用厕所时，突然看到异性从前方走来，难免会感到尴尬和不自在。这种设计不仅影响了学生的正常使用体验，还可能引发一些不必要的误会和纠纷。 |
|
|
此外，网友们还纷纷对学校的回应进行了调侃。有人认为学校的解释有些“掩耳盗铃”，避重就轻地回应了公众的质疑。也有人幽默地表示，如果男生想要上个厕所，恐怕需要先做好心理准备，以免在穿过女生厕所时遇到尴尬的情况。 其实特别是高校，设计应该以人为本，充分考虑到使用者的需求和感受。尤其是近年来很多高校进行扩建，改变了原有苏式建筑的布局，在新的建筑的建造中，更应该注重学生的实际需求和使用体验。如果只是为了节省空间而忽视了这些基本要素，那么这样的设计无疑是失败的。 |
|
其实高校里面女厕所设在男厕所里面的更多。 甚至斜一点就能看到厕所里面的也不少。 只能说还没发展到重视学生隐私的时候。 当然学生也是藏龙卧虎，能在厕所里搞出很多功能。 |
|
没看清咋回事咋回事，估计长春理工机工后勤集团处长短不一它们自己的媳妇美美应该是后勤集团妇联主任书籍就在这个厕所里没出来呢 |
|
其实有些比较上年代的建筑里厕所确实是男女在一起的，属于是少见多怪。但并不代表这就合理了，确实也该翻修一遍了。 |
|
『设计合规合法』只能说是法律程序合法，不代表所产生的客观事实合理。 『厕所』属于“隐私”的地方，有些时候需要变通处理。有过道的存在，客观上也可以合理回避一些隐私，但是如果觉得不方便，也可以换其他地上上卫生间。大学的卫生间通常不仅只有一处。 |
|
将男厕所设在女厕所内部，无疑会给使用者带来诸多不便。想象一下，女性在使用厕所时，可能会因为男厕所的存在而感到不安或尴尬，这种设计无疑侵犯了她们的隐私权和舒适度。这样的设计也显得颇为牵强。在公共空间中，男女厕所应该是相互独立、互不干扰的。这种将男厕所置于女厕所内部的设计，显然违反了这一基本原则，给人一种空间规划不合理的感觉。一个好的设计应该是既合法合规，又能够充分考虑到使用者的实际需求和感受。在公共空间的设计中，我们更应该注重人性化的考虑，让每一个使用者都能够感受到舒适和尊重。 |
|
我小学补习班就是这种，也是因此干了坏事 ，从此一发不可收拾。。。 |
|
这和脱裤子放屁有啥差别？？？ 男厕所设在女厕所里面，那是不是意味着男的必须得先进女厕所才能进入男厕所大小便。我想这是任何一个正常女性都不能接受的吧。 我不明白高校这样设计的初衷是什么，是为了节约空间资源才把两个厕所设计在一起呢，还是为了标新立异博得他人眼球才搞出这样的设计。 这样的设计都叫合法合规的话，真不知道相关部门设计男女厕所的标准又是如何。换正常人思维，如果高校厕所空间利用率较小，可以在上下楼层之间设计男女厕所，可以减少坑位来合理布局空间，这样才算是正常合法合规做法吧。 |
|
对男宝宝进女厕所大批特批 对男厕所设在女厕所内部大开绿灯 |
|
有什么问题吗？办公楼又不需要那么多坑位。 |
|
|
|
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |