[设计艺术] 为什么安卓手机内部设计没有苹果的精致？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 设计艺术 -> 为什么安卓手机内部设计没有苹果的精致？ -> 正文阅读

[设计艺术]为什么安卓手机内部设计没有苹果的精致？

[收藏本文] 【下载本文】

[图片]

合着张嘴就来？？
咱就是说，有些答主你要捧也用点心，你是想说iPhone用的小米电池么？？

知乎传统，先问是不是，再问为什么，看一下各手机型号拆解图，
iPhone14拆解图

小米13系列拆解图

真我11 Pro+

一加Ace2拆解图

如果包转一下，其他安卓手机手机厂商也可以做到“精致”，但是没必要啊，给维修带来一定的困难，而且无收益，有收益的事情厂商自然会做。

说实话，题主放的两款Android手机的内部设计，还真的就是相当典型。
很显然，既然要比，那就得看看iPhone的内部设计喽！
这是iPhone 13 mini。

这是iPhone 13。

这是iPhone 13 Pro。

这是iPhone 13 Pro Max。

这里多说一句，注意到手机左下角那个个头很大的元器件了吗？是的，我说的就是这个TAPTIC ENGINE，知道这货是干嘛的吗？你现在双击一下〖这里〗就知道是干嘛的了！

是的，这货就是给手机提供极致交互反馈的震动马达。是不是没想道这玩意个头居然这么大呢？还会觉得苹果不堆料吗？
毫无疑问，任意一款iPhone的内部设计，都相当简洁优雅。那么问题来了，Android手机为什么不这样做呢？
其实原因也不难猜，简单来说无外乎以下几点。
1、小步快跑的敏捷开发，追求的就是Deadline之前搞定基本功能。这就有点像魔改了很多年的代码，那真的就是一坨*山。而主板本身的设计，并不能成为宣传亮点。那些念PPT的产品经理，估计都没看过内部设计吧！就算看了，也很容易被研发忽悠。
2、Android厂商还没有足够的能力定制各种元器件，说白了总是需要通过自身设计去把各种元器件放进去。那么在手机内部那么点空间里面，各种魔改就不奇怪了。
3、虽然手机内部是一个整体，但是却是由很多不同的小团队负责不同硬件模块的，一旦缺乏充分磨合，最终就不得不面临拆东墙补西墙的尴尬局面。关键是要把必备的元器件放进手机，而不是保持优雅。
4、狂放的摄像头模组，倒逼了整个主板设计。其实少一颗摄像头，问题就会简单很多。你看那怕是iPhone 13/14，为了放进去更大的主摄像头，不也愣是把摄像头搞成了斜对角吗？

5、过度堆料，加上不给力的芯片能效，导致很多元器件就是不能摆放在一起。话说，如果都用外挂基带，哪个Android厂商敢把基带芯片放在处理器后面。
而苹果采用简洁优雅的内部设计，原因更简单。
1、苹果的硬件工程师脸皮薄啊！一般用户不见得拆手机，但是同行为了学习会拆，维修人员会拆，人家可不想被吐槽，恨不得把主板设计成工艺品。其实人家MacBook内部的设计更加震撼。

2、苹果做事情一般会有长远考虑，主板本身的设计，其实保证了任何硬件都能非破坏性拆下，甚至是尽可能做到很轻松就能拆下。其实苹果的Daisy拆解机器人，已经可以自动化拆解很多款苹果设备了。

3、一个追求长远目标的公司，是要考虑长远问题的。优秀的内部设计，不仅可以保证元器件的耐用性，降低相互影响，还能快速找到故障硬件，更能方便更换硬件。这样一来，无论是维修客户的产品，还是旧产品翻新售卖，需要做的检查工作都会少很多。
4、有没有一种可能，真正优秀的设计，从来都是简洁而不简单的呢？
Ps.最近苹果产品降价促销，优惠力度非常给力，可以点进商品详情页领券，有兴趣不妨关注下哈！

广告
Apple iPhone 15 (A3092) 128GB 蓝色支持移动联通电
京东
￥5199.00
去购买?

广告
Apple iPhone 15 Pro (A3104) 128GB 原色钛金属支持
京东
￥7399.00
去购买?

先说结论：就内部设计，私以为两者没有本质的区别。或许这个结论不为果粉认可，说说我的分析：
2017年第一时间拿到iPhone X后，我立马拆解了手机，用了整整一个月，整理了一份完整的拆解报告，由于信息安全的原因，私人电脑中没有这份报告，否则可以分享出来。而拆解的部件被我整齐放置在办公桌上足足有三个月。iPhone X后的手机在我眼中是如此的平庸。
iPhone X之所以我花了那么长的时间分析和体会，主要在于它的结构光技术的应用和双层板级主板堆叠，这两点私以为是iPhone开创性的应用。而其内部设计，在个人看来，历代iPhone没有实质性变化，iPhone X后各代手机更多是细节变化，所以还是拿iPhone X进行分析更具代表性。

iPhone X拆解图

iPhone X部件分解图
对比iPhone X拆解图和部件分解图，不难看出，苹果手机使用了大量的FPC软板，而且同一根FPC软板都是完全异形的，且有多分叉。如果说第一张iPhone X拆解图紧致，相信绝大部分人认可。但看完第二张部件分解图，相信很多人的观点会多少发生一些变化。更重要的是：（1）这么多的FPC软板，不会再有精致的感觉，多少有些凌乱（2）这么多的FPC，直接导致产线的装配比较复杂，维修极其不便，同时对FPC软板的可靠性要求非常高。
至于苹果为什么要这样设计，私以为苹果手机更注重内在的布局，且保证了布局摆放的规整性，所以它对软板FPC提出了诸多要求。
安卓手机，确切的说国内大厂的手机内部设计和苹果的内部设计，是两种不同的风格。国内大厂的手机内部设计，多半在三段式的不断迭代，而苹果手机则一贯坚持着它的L形板设计。国内大厂手机其在产线装配良率、维修成本及难度、问题定位等等方面要远优于iPhone。
总之，手机发展到今天，就堆叠的能力，国内甚至优于苹果。而内部设计，私以为两者没有本质的区别。
个人经验和认知的总结，欢迎点赞，收藏，关注@主任工程师。如有不同见解或疑问，可以评论区或者私信讨论

屏蔽罩，石墨贴，厕所改名卫生间。

塞进去很费劲的部分，比如摄像头，电池，散热，苹果都很丐，再加上本身对于这部分有追求（也就是需求导向），外加极其有钱，做出来看起来精致的东西很难么...

先说明一下题主放的图片，两款全是 Android 手机，两款 Android 手机之间比对 iPhone 的内部设计，不知是何用意。
iPhone 拆机图
这是 iPhone 12 拆机图：

iPhone 12 正面
这是 iPhone 14 Plus 拆机图：

iPhone 14 Plus 背面和屏幕背面
这是 iPhone Xs 拆机图：

iPhone Xs 和 iPhone Xs Max
假如你不觉得 iPhone 拆机以后比 Android 手机更加精致，那么读到这里就可以了，文本到此结束（手动狗头）。
如果你觉得 iPhone 拆机以后比 Android 手机更加精致和规整，看上去更舒服，那就分析一下原因。
Apple 的追求
Apple 的产品对精致的设计有一种执念，这种设计必须要简约耐看，必须要实用有趣，必须要符合直觉，必须要易于使用。作为高端品牌，哪怕在看不见的地方也必须要精致规整，整洁有序。当然作为一种美学的偏执狂和细节控，不止要硬件设计好看，还有操作系统和软件生态也要落实这种美学细节，于是飞进飞出的飞行模式，转动受阻的方向锁定，这种细节一个不落；与此同时还设计了 4491 个 Sf Symbols 符号供开发者们使用，每年还要在 WWDC 期间评选举世瞩目的年度最佳设计奖，鼓励开发者们探索设计美学与人机交互的更多可能。

软件与操作系统的美学Android 的困难
Apple 这种由内而外，软硬兼施无微不至的美学追求意味着成本高昂，也让大多数 Android 手机品牌望而却步，盲目跟进风险很大。
Apple 敢花重金在一些无关紧要的边边角角上，花完之后甚至在发布会上不屑一提。这是国产机学不来的的，因为 Apple 产品售价高，利润可观，有多余的闲钱去做这种锦上添花的细节。国产机靠性价比起家，销量可观但是相比苹果利润微薄，因此需要将这些钱花在刀刃上，比如定制 UI 的开发设计等，也拿不出多余的资金花在设计细节这种方面，更没办法像 Apple 一样不计成本的「苛求极致」，国产手机需要在极致的设计与相对低廉的成本之间寻求一种平衡，在尽量少花钱的同时将设计做到最好。
与此同时国产机对于硬件品质的把控水准参差不齐，为了成本技术等原因妥协让步了不少。尽管参数上一直都领先 Apple，但是不论实际使用体验，还是拆机以后的品质观感，都跟 Apple 设备有较大差距，依旧是表面上的光鲜亮丽。也许这是无奈之举，可以理解。但是现在国产品牌也在冲击高端，争取更多的利润空间，但在销量上依旧还是性价比设备在走量，最终利润表现依旧不佳。从目前的状况来看，国产手机未来可期，在高端领域赚到足够的利润以后就可以改善设计或品质这方面的问题。[1]参考^为什么安卓手机做不出苹果的质感？差哪了？ - Ye Han的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/585974484/answer/2915711579

苹果公司对于产品的研发费用已经达到了一年262亿美金，其中iPhone是核心产品，研发投入极大。再加上要定制硬件，投入在十几亿美金左右。
安卓手机研发一款机型，绝大部分都不超过1亿。同一个品牌的安卓手机厂商甚至一年要推出十几款手机。
就这种情况，你指望安卓手机内部设计超过苹果？

苹果手机
现在的苹果是典型的爆款精准战略，小巧轻便买iPhone14，性价比高买iPhone14 plus，极致体验买iPhone14 Pro，大屏极致买iPhone14 Pro max。
绝大部分用户的需求，苹果都有覆盖。你总能找到适合你的苹果手机，而它什么都能做好。

安卓手机
安卓手机这边主打差异化竞争，你要游戏手机就给你游戏手机，你要拍照手机就给你影像旗舰，你要价格便宜就给你价格便宜，你要性价比就给你性价比。安卓旗舰手机就是尽可能的堆料，把市面上有的新技术都加进来。不管成不成熟，有卖点就行。
定价灵活，针对性强，极致堆料，这才是安卓优势。
你想要安卓手机做的比苹果精致，起码在资金投入上也要跟得上啊！其实外观好看就可以了，内在精不精致其实也没那么重要，只是苹果会更耐用一些而已。

今天早上看着这个问题从没什么回答开始，热度嘎嘎涨，莫名其妙多了一堆长回答，一看内容全是做数据味道很严重的灌水，神似AI生成。

知乎运营你要是没话题整了，我给你推荐一些手机厂商的：
华为18号发布会新品，手表PC平板OPPO Reno10系列产品预测，马里亚纳X有没有还可以单开一个话题OPPO Enco X3会不会有马里亚纳Yvivo将会推出新的拍照风格模式，可以单讲vivo，也可以把其他几家拉进来几家今年上半年平板没什么高热度话题，可以做618话题预热……
这些大部分涉及具体产品内容明确，别的数码3C产品或者科技公司新闻就不说了，范围更广，你们实在不行翻微博热榜照抄好不？也没人怪你们。
如果是觉得苹果话题缺少内容，所以主动去给苹果做这种话题，年年复读强推，那我只能评价：
__不__呐？
还不如推iPhone的618产品推荐，实在不行再推一下iPhone15话题反复预热，好歹这些是真有真实用户会过来热烈讨论的。
做个话题，你们做数据好歹多给一点资料啊，拿iPhone背面图行不行，怎么都拿着正面图去对比别家背面图。
排线、散热片、无线充NFC模组、后置镜头模组开孔之类的影响美观度的零件全在后面。
除了少量设计非常特殊的产品，旗舰手机这边所谓的“规整”，其实就是两个东西，一个是屏蔽罩，另一个是贴纸。
从背面看，大部分产品是三段式设计，上三分之一为主板，左侧或者中间挖槽放入镜头模组，中间一大块都是电池，下面一小块副板放马达扬声器充电口等零件，排线走电池上面连接到上面的主板，无线充电的线圈也在这。
如何提升美观度？
主板使用统一颜色贴纸覆盖，或者使用大块屏蔽罩，同时少印内容在上面电池少印内容在这一面，印在另一边，或者电池表面放一层贴纸
没了。
一颗电容，在iPhone或者是安卓旗舰或者是老人机上，它都是一颗电容，一堆排在一起就是密集恐惧症，一张贴纸一盖，诶，美观。
一块主板，密密麻麻全是电容排线针脚芯片，就是不好看，一张贴纸一盖，诶，美观。
有没有一种可能，手机后盖不做成透明的，工艺做的花里胡哨，就是一张最完美的贴纸？
内部贴不增加导热能力的贴纸，除了让维修零件的人麻烦一些不能直观找到具体零件，以及在网上炒这种话题，没有任何意义。

阿果财富八斗，而另外同坐一车的卓哥们只有财富两斗，他们花钱做同一类产品，这追求肯定不同。
苹果单一品牌，赚走了手机行业一大半的利润，许多人都知道这件事情，而且它为什么可以赚这么多，也是许多人一直在研究的问题。

我们知道，苹果手机除了拥有iOS系统、A系芯片这两大核心以外，还有精美的做工和极致的产品把控，这些要素都是让用户体验感爆棚的关键所在。
不过，苹果是先拥有巨额财富，而后才拥有这些关键要素；还是先拥有这些关键要素，而后才拥有巨额财富呢？
就像先有鸡还是先有鸡蛋的问题一样，关于苹果的这个问题很难有人可以给出答案。
但可以肯定的是，苹果在巨额财富（利润）加持下，它的拳头产品iPhone也因此汇聚了全球顶尖的一切技术力量，它可以在每一个环节，都追求极致。

苹果手机和安卓手机，最关键的两大不同在于：
苹果手机没有内卷的顾虑，苹果系统/芯片都是自家独有，形成垄断效应，在这个圈子里苹果拥有绝对的定价权限；安卓手机除了面对苹果的压力，还需要面对同一阵营其他品牌的竞争，内卷严重。苹果手机单一机型销量庞大，在天量需求面前，供应链很容易为此做出妥协，达成“追求极致”的统一目标；安卓手机单一机型销量稀少，缺乏议价能力，更多的是供应链给什么，就做什么。
在这种情况下，就生产细节把控、产品精致程度来看，苹果可以说是完全吊打了安卓阵营。
在商言商，像苹果这样钱多+量多的金主，相关的供应商很愿意一起“追求极致”，并且给出个性化方案。反之，像安卓厂商这样钱少事多的苦主，供应商的等级水准也会有明显差距，给啥你就用啥，这是不争的事实。

安卓厂商需要面对的除了内卷以外，还要面对核心供应商的利润瓜分，比如系统、处理器等。多种因素叠加在一起，安卓厂商能够花在研发设计、精益求精方面的费用，远不如苹果。
所以，只要苹果始终保持销量和利润的绝对领先，在这种巨大优势影响下，苹果研发团队和生产供应链就会始终“追求极致”，安卓厂商在销量和利润都落后的情况下，差距也会一直存在。

成本，成本，成本
以及理念差异。
iOS通过设备稳定性来体现流畅性。单个部件的功能突出，会导致其他部件要提高很多性能匹配突出的性能。
安卓系列则是通过，cpu性能，摄像头性能来宣传。并且高端系列很少。低价成本限制
所以可以看到摄像头占比很大，并且主板CPU比较简陋，主要是覆盖CPU散热性能就好了，实际后续使用中，经常因CPU过载导致主板故障重启。这类就是预算分配原因
要配合高性能CPU的其他部件和架构要求会大幅提升，成本增加过高

我回答的时候，这问题以8个回答、12个关注、6521个浏览上了热榜……
知乎你要是没活了可以咬个打火机。

没拆过机，但是天天看，就三个原因，但多数回答都没说到点上
第一个，苹果用的不是三段式设计，什么是三段式设计呢，就是主板+电池+副板的设计方案，下图是一个相当经典的三段式设计

图源ifixit
三段式设计有两个特点，一个是上半部分东西太多，相当乱，另一个是上下半需要排线连接，也相当的乱，而且这个集成了nfc和无线充电线圈的板板也不会很平整

来看一个非三段式设计的手机拆机图就知道了，整洁多了吧

当然了，也有小米这种铜箔露出来，电池拉环也弄成橙色的，导致颜值降低的情况

第二个原因，也就是为什么我觉得部分回答都很扯的原因，因为他们肯定没看过拆机视频，看到问题了现场找图呢，不知道你们有没有发现，苹果和安卓的对比图不公平，那些图里的苹果手机咋拆的？从屏幕拆的，安卓手机呢？从背板拆的，所以无线充电线圈等乱七八糟的东西就会严重影响内部颜值，苹果因为是从屏幕拆的，所以没无线充电线圈
为什么从屏幕拆，因为以前的苹果手机后盖其实是根本拆不下来的，所有拆除都是破坏性的，只不过激光打掉胶水然后吭哧吭拆铲半天贴了个新的玻璃你看不出来了而已，其实下面坑坑洼洼
后来14这一代后盖才能拿下来，可以看到苹果把东西都贴在后盖上了，相当漂亮，安卓我记得也有这么做的，是谁不记得了

图源b站up主微机分
第三点就是苹果大量用了挡板，比如下图就是一个挡板

屏蔽罩只有大的，无凸起，很平整，安卓很多屏蔽罩不好看
而且苹果的排线都是贴在机器上的，你看上边的pixel，他排险应该是没贴机器上的，是松的，所以拆开一看也不美观
（不知道相机模组这上面的贴罩子能不能叫屏蔽罩，说错了还请原谅）

三人成虎，十夫揉椎。
众口所移，毋翼而飞。
都2023年了，总不能一竿子打翻一船人，部分安卓旗舰手机内部设计未见得不规整精致。

放归整个市场来看，苹果是自己抓的供应链，自己设计的软件硬件，而且只有iPhone一款机型。
安卓，可谓百花齐放，但是做安卓手机大部分的内部部件都得看供应链产品来进行选择，只有部分成本出得起的旗舰机，会定制一些部件来进行未来几年产品的沿用，主要还是成本上的考量。
如果苹果要做一个1999定价的手机，它还能用这个设计成本来做吗？
如果安卓要做一个5999定价的手机，它没有能力做内部设计吗？
具体情况，具体分析，放下成见，就事论事。
预设数码暴论不可取。

这个东西是苹果的传统了，在最早的时候没人在乎内部构造这玩意，但是对于审美有极端偏执的乔布斯不这么想，他认为电脑内部也应该是好看的，从此Mac内部也极为好看整洁，这也彰显着苹果对于设计的重视，至今也很少有其他windows电脑赶上。

手机内部其实也是一样的，好看的内部一定是配色统一、原器件集成度高的，对于前者苹果的解决方案是向供应上定制颜色统一为黑色，对于后者苹果一直设计驱动集成度极高，这样内部就不会很空，走向整齐，最后的结果就是极为好看。
这两年无论是电脑还是手机这边其实内部构造也是越来越好看了，旗舰笔记本和安卓手机内部也不会太难看，虽然还是赶不上苹果，但是已经进步太多。

广告
iPhone 15 128GB 粉色
京东
￥5999.00
去购买?

广告
iPhone 15 Pro 256GB 黑色钛金属
京东
￥8999.00
去购买?

这个问题可把我整乐了，当年我还是米粉的时候，吹小米吹的一件事儿就是小米内部设计比华为精致多了。
比如这个，你猜猜这是哪台手机？

小米Note3。
你看这个是不是内部也很整洁呢？

你再猜猜又是哪台手机？
vivo X9。
内部设计规则，整洁嘛，元器件体积小了，内部空间宽裕，ID设计没有特殊要求，元器件分区清楚，不用专门打散和见缝插针，摆起来可不就整洁多了嘛。
iPhone内部是挺好看的，比如iPhone 14 Pro Max。

你看看他的摄像头模组多大？
就这么点大。没有1英寸大主摄，没有潜望式长焦，没有均热板，电池容量4300mAh。

安卓手机如果把潜望式长焦抠掉、把散热结构去掉，把电池做到4300mAh，你猜它的主板能不能做得更精致呢？
比如X90 Pro+，拆开后黑乎乎的很难看是吧，那是贴满了散热膜。

打开主板盖板之后，主板也不规整是吧，你看看四颗摄像头占用了多少空间？

机身厚是吧？
这么大的四颗摄像头，还得外加4700mAh电池，苹果有本事把这玩意儿做薄嘛？
做薄嘛，荣耀Magic5没有潜望式长焦，后者三摄，电池容量5100mAh，厚度和iPhone 14 Pro Max一样，7.8mm。
内部设计想要规整嘛，你看这个是不是就规整多了？

Find X5 Pro，没有潜望式长焦，摄像头小了，内部可不就规整了嘛。
你在看Find X6 Pro的内部空间，是不是就乱糟糟的：

那你说是不是Find X5 Pro的设计师比Find X6 Pro的牛逼呢？
苹果确实有他牛逼的地方，比如4300mAh电池就可以做得极其牛逼的续航能力，即便是iPhone 14的3000+电池，也可以做得还不错的续航。
但你相机规格弱了，拍照就是不行呀。你散热结构弱了，游戏体验就是不行呀。
物理规律并不是那么轻易就可以突破的。
以及，苹果万年不变的ID设计，内部空间每次都是小改变，这么多年延续下来，可不就规整嘛？
当然，苹果即便是万年不变的ID设计，依然可以卖得很好，这是苹果的厉害之处。
国产阵营，即便是华为，也不得不每一代都采用全新的设计，用设计来吸引换机。
这当然是苹果的牛逼之处，但这不是结构工程师的牛逼，这是品牌号召力的牛逼。
苹果的拆机和维修成本低，可苹果的售后便宜么？
背盖一体化设计，机身碎了的维修成本四千多了，你看安卓背盖碎了维修成本多少？
成本低和消费者有啥关系呢？只是苹果的利润高了。
当然，利润高了也是一种牛逼，但这是企业的牛逼，不是消费者的收益，别混淆。
吹苹果没问题，很多方面确实很牛逼，但也得遵循基本法吧？
看这问题下的各位，仿佛苹果都突破物理规则限制，直接马上要渡劫飞升了。

大部分用户压根不在乎内部设计。
我用苹果手机仅仅是因为苹果系统能压制一众垃圾app，用户隐私保护比较好。
我有一个高配安卓专门用来玩游戏。
实在是理解不了，一个输入法为什么要访问通讯录。

有没有一种可能，那就是苹果的散热膜做得比较少，元器件直接暴露在视野之中。

图源：微机分
真的纯主观对比的话，苹果的元器件摆放确实更加规整好看，而且螺丝看起来非常少，基本都隐藏起来了，而且元器件非常工整，条例分明清晰，看起来高大上。
但苹果14是双层主板设计，叠在一起的两块主板，距离很近，散热空间很紧张，导致温度容易升高。
而安卓手机的内部设计整体上确实差了一点火候：
1、散热材料比较多，从电池、芯片、相机等位置都放有均热板。
这些材料因为不是紧贴手机，就会带来松散的感觉。而且普遍采用点胶粘在主板上，视觉上不好看。
2、一般安卓3000元左右的手机，普遍都是采用三段式设计。
把手机视觉分成了三段，整体看上去就不是一个整体，比较松散，也不好看。
有兴趣可以看看2000元手机的选择：
或者高续航手机推荐：
买手机及周边可以看看，定期更新：（关注我不迷路）
手机价格：1000元档｜1500元-2000元｜2000元档｜2000元-2500元档｜2500-3000元档｜3000元档｜3000-3500元档｜3500-4000元档｜4000元档｜5000元以上高端旗舰手机，该如何选择？
类型：骁龙8+｜天玑8100｜骁龙870手机｜续航（电池耐用度）最强手机推荐
品牌：小米｜OPPO｜vivo｜一加｜iQOO
平板：1500元｜2000元｜3000元档平板电脑｜苹果平板和手写笔｜华为平板和手写笔
周边：苹果14、13及12、11充电头推荐

乐，屏蔽罩不拆，拿贴纸贴上就当精致？缺斤少两的毛胚房当然好看

单管散热日神仙？
如果你经常看拆机视频，就会发现这一代 iPhone14 标准版的拆解流程变化很大。这么多年，iPhone 的拆解一直是卸下中框底部的两颗螺丝，开棺从屏幕入手。而拆解过程变为从后盖入手也就说明 iPhone14 的装配流程已经发生了巨大的改变。

iPhone 14 标准版拆开屏幕后，其下覆盖一层与中框相连的铝板，在另一面作为防滚架固定内部元器件

Pro 版的结构则与过往 iPhone 一致，拆开屏幕即可看到固定在后置金属防滚架内的元器件
为了方便售后维修，智能手机的拆解往往是有固定步骤的，即一条能够最简单快速地对手机内部的零部件进行无损拆卸更换的顺序。
对大多数现代旗舰安卓手机而言，其拆解步骤一般是：先取下贴在中框上的手机后盖，断开能够挑开的所有排线，再拆卸手机屏幕背面防滚架内的各种元件……
常看拆机视频的人应该对这个不陌生，甚至这个过程可以叫做：触发连招
尽管如今的 iPhone 的三明治结构在外形上已经和安卓旗舰差别不大了
从 iPhone 3G、5c、7 系列上，我们看到了苹果在 Unibody 方向上设计逐渐成熟的脚步，从 3G 上看起来非常远古的主板电池堆叠设计，到 5c 上内部结构规划的逐步成熟，再到 7 系列上对材质和工艺的进一步探索（尤其是亮黑色），苹果可以说是完全没有忘掉对 Unibody 的追求，而苹果再 iPhone 7 上给 Unibody 的答案就是「后置防滚架结构」与「一体化机身」。

苹果对 Unibody 的追求

内部结构堆叠与外形的设计也越来越成熟
在 iPhone 7 对全金属一体机身的追求达到登峰造极的同时，这却又是 iPhone 产品力最弱的一年，被安卓逼迫加入双摄阵营、A10 处理器表现不佳、打磨至极致的 CMF 被全面屏的光芒掩盖，这台苹果对 Unibody 追求达到极致的产品没能获得预想中的胜利，这已经到了必须掉头的时候了。

谈到 Unibody，很多人第一时间想到全陶瓷机身的安卓手机，而非 iPhone 7
某位著名果粉曾经说过：「新款 Macbook 的设计是在复刻它们曾经被杀死的天之骄子产品 Powerbook 的形体。」
那么我们来看看，在 iPhone 7 系列的失败后，苹果在自己的产品上做出了怎样的改变。
在 iPhone 8 上，苹果非常坚决地放弃了一体化的设计风格，机身设计向同时期的安卓产品靠拢，采用了双面玻璃的三明治结构，并且也跟风推出了自己的全面屏产品。

苹果在 iPhone 8 上放弃了过去的外形设计风格

强如苹果也得服从趋势，仿照小米推出全面屏手机
但是，苹果真的彻底放弃了 Unibody 吗？我们再来回顾一下近年来 iPhone 的内部结构：尽管采用了三明治的外形，但内部依旧是与安卓旗舰不同的后置防滚架结构。而与此同时，自 iPhone 5 继承下来的一体金属机身结构并没有发生改变，只是苹果在其背面加装了一层玻璃后盖，它仍然是一台 Unibody 思路下设计出的产品。

仅仅是在原本的全金属 Unibody 机身结构上增加了一层玻璃后盖
这样的设计这让苹果吃到了无后盖注塑天线、无线充电、UWB 天线等众多红利，但外观的呈现方式已经发生了很大的变化，只剩下产品结构设计的理念仍没有发生改变。

玻璃后盖的存在掩盖了苹果在金属防滚架中放置的诸多组件
2020 年，谷歌发布了新一代 Pixel 系列的正代产品，Pixel 5。这台手机的推出让无数人愕然，如果说 Pixel 4 系列的设计让谷学长们骂娘，那这台 Pixel 5 的推出，直接剥夺了 Pixel 粉丝门的呼吸权。曾经的明星产品 Pixel 居然主动放弃了旗舰定位，去做了一台走量的中端机，要论冲击低端，一加都得往后稍稍。
但就是这样一台*看了都嫌弃的手机，却在 Unibody 设计上有了极其重大的突破，而它也是一台让坚持后置防滚架结构的苹果汗颜的产品。

Pixel 5 同样使用了一体式的机身设计，并且使用了和过去 iPhone 相同的全金属机身材质，但这一次，谷歌在工艺上完全走在了苹果的前面。
在这台金属机身手机上，天线条带完全被手机表面的漆面覆盖，但更重要的是，这台手机实现了无线充电功能。

在如今的玻璃后盖 iPhone 上，苹果通过在后置防滚架结构中切削出放置无线充电模组的部位，并通过最外层覆盖的玻璃以掩盖其存在，但这样做的代价是金属中框与玻璃后盖之间突兀的材质差异。而在 Pixel 5 上，谷歌通过精密的漆面工艺，完全将金属后壳上的无线充电模组掩盖，并形成了极其平整的表面，几乎完全解决了 Unibody 设计的痛点。

与之相比，苹果使用玻璃覆盖充电模组的做法就有些相形见绌。而且，Pixel 5 并没有为了 Unibody 而失丢掉无后盖注塑天线、无线充电这些苹果牺牲设计而取得的红利。以 Unibody 的标准来看，谷歌的外观设计也走在了苹果的前面。
现在看下来苹果的内部设计精致的结论似乎可信度并不是很高。
安卓这边，小米在 2014 年推出了金属中框三明治结构的小米 4，这台手机奠定了往后所有小米手机的结构设计思路，即采用前置防滚架的三明治结构。

小米 4 已经有比较成熟的内部结构设计了
而三星在 2015 年发布的 S6 Edge，尽管在外观上采用了三明治结构，但是内部结构设计思路相较于之前的产品并没有明显的进步，拆开后盖之后内部为金属框架的电池仓，而主板等元器件固定在屏幕背面的防滚架上，浪费的内部空间依旧不少。

电池仓属实没啥必要
而到了 S7 Edge 上，三星终于将结构设计改为小米一样的前置防滚架三明治结构，取消了完全没有必要继续存在的金属电池仓设计，大幅提高了机身内部的空间利用率。

虽然安卓比较成熟的三明治结构在空间利用率上还是比苹果的后置防滚架要低一些（多了一个后盖结构），但是在无线充电和均热板开始成为旗舰手机标配后，安卓手机的前置防滚架结构反而有了相当多的优势。
在 2017 年，苹果发布了全面屏设计的 iPhone X，并在这台手机上重拾初代 iPhone 上的双层主板工艺，将智能手机内部空间利用率提升到了新的领域。
但这一次，安卓并没有落后太久，在 2018 年上半年的 P20 系列发布会上，华为推出了双层主板结构的 Mate RS，并且由于采用了前置防滚架设计，这台手机用比 iPhone 更先进的铜板散热和相变硅脂来去解决双层主板的散热问题。

Mate RS 的双层主板与散热结构
2019 年，随着 5G 的普及，手机需要搭载的芯片和电路进一步增多，从 S10 5G、到小米 9 Pro，这些5G 手机几乎全部都采用了双层主板设计来缩小主板面积以塞下更多芯片。

S10 5G 的双层主板
在这一设计理念下的巅峰产品便是华为的 Mate40 Pro+ 和小米的 12s Ultra。这两台手机在搭载超越同时期旗舰影像配置的同时，也通过双层主板将内部空间堆叠做到了这一阶段的极致。

主板空间已经压缩到了极限
但以上我们提到的以 iPhone X 为首的双层主板手机还存在一个非常大的设计漏洞，那就是相机模组。
我们知道，目前因为手机主摄的传感器面积太大，手机镜头高度越来越夸张，所以需要将后盖上的相机模组做得非常突出。
但这里留下了一个问题，虽然手机主摄需要非常高的凸起，但是那些底没有那么大的副摄镜头凸起并没有那么高，可是为了美观，厂商们普遍倾向于将手机的所有凸起做到一个平面上，这其实也浪费了一定的空间。

如果我们把副摄的位置抬高一些，达到镜头位置和主摄镜头齐平，那它的下面不就留下很多空间了嘛。

在这里，我们把目光聚焦回 2021 年的小米 11 Ultra 上，由于这台手机相机模组凸起是一个非常规则的长方形，正好可以将潜望镜头模组抬高到和凸起一样的高度上，而将部分主板放置在了潜望镜头的下面，有效提升手机内部的空间利用率。

可惜的是 12s Ultra 为了外观设计放弃了这一堆叠结构。
2022 年底，在 Vivo 推出的 X90 Pro+ 上，蓝厂也用了类似的设计，将一部分主板放在了IMX758 的下面。
但比较遗憾的是，因为这台手机为了外观和手感将模组凸起设置在了左上方，没有完全覆盖到潜望模组的位置，所以无法将其抬高并在下面放置部分主板，为此牺牲了部分机身空间。

而在 2023 年，OPPO 和小米的产品终于完善了立体堆叠设计。

两台手机的堆叠思路已经很成熟了
在 13 Ultra 上，小米将主摄以外的所有相机模组全部抬高，在主板完全放置在了传感器下方，当然，因为这个设计，这台手机采用了单层主板，并在 60mm 焦段的 imx858 位置的主板上单面出料。
而在手机上半部分的隆起部位上，小米利用这一设计为其布置了大规模的天线模组，给这台手机带来了前所未有的的双 5G 蜂窝网络和双 5G Wifi 功能。

13 Ultra 这么激进的设计为手机留出来非常多的可以用于堆叠硬件的空间，但这它并没有完全堆到满，从这张图上就能看到，超广角模组的位置上其实空间仍然相当富余，在这里放一个 IMX890 完全没问题，小米还是留了一手没尽全力。

Find X6 Pro（左）和 13 Ultra（右）
而同一时期的 Find X6 Pro 则在机身堆叠上做得更加极限。
为了完美利用手机内部的全部空间，这台手机的主板复杂程度前所未见，主板上潜望模组下方叠放的主板为单层单面出料，超广角下面压住的是双面出料的单层主板，而其余位置则全部做成了双层主板，设计完成度极高，几乎没有任何的空间浪费和可升级空间，把结构堆叠上做到了极致。

复杂的主板设计
给你贴一堆贴纸就精致了，或者双层主板都挤在中间怎么样？要啥啥没有的硬件配置，当然排布堆叠的漂漂亮亮，毕竟不堆散热，也不堆摄像头，而且不堆充电，也不堆电池…

这些又何如？留给苹果的优势不多了

精致是指元器件少吗？
安卓有多少功能，苹果又有多少？
安卓镜头长焦、主摄、广角、微距全焦段覆盖，苹果塞进去了几个镜头？
安卓散热材料大面积铺盖，CPU温度可以瞬间传递到后盖，苹果有散热材料吗？
安卓塞进去了能百瓦以上的有线充接口和五十瓦以上的无线充线圈，苹果塞进去了什么？
安卓还塞进了红外模块、指纹模块、非折叠的处理器、更长的天线、更大容量的电池等。。
当然苹果也有特有的——塞进去了“灵动”岛！

你可能觉得，和苹果手机差不多大的Android手机，貌似可以塞进去更大的电池，这是为什么呢？其实有一点很容易被忽视，那就是Android手机动辄8、9毫米的厚度。注意，厚度薄个1毫米，那体积上可就是小了10%以上啊！
如果你拆过iPhone，应该就会惊艳于这货内部的主板设计。而如果你同样拆过Android手机，那么内部随心所欲的硬件摆放，估计也会惊艳到你。话说，一个手机内部的设计，大部分用户根本看不到，但是苹果依然死磕完美。

这是Pro Max，注意这个异形电池。

多说一句，其实真的上手拆一次苹果手机，你大概率就会发现，这货内部的整体设计，拆起来实在是太方便了啊！你真的是可以一个一个零部件全部拆下来，然后再一个一个装回去的。
iPhone主板本身集成度超高，即便是在5.4英寸的小尺寸机型上，也一样拥有硕大的Face ID模组，以及个头一点都不小的扬声器。
其实iPhone内部比较震感的两个硬件，一个是扬声器，这玩意哪怕是在最小的iPhone 12 mini上，也有不小的个头。其实哪怕是mini这样的小手机，苹果也一样做到了支持杜比全景声和空间音频呀！加上无损音频，外放效果碾压那些所谓的立体声双扬声器手机。

另一个硬件则是比较抢眼的Taptic Engine，从iPhone 6s开始，苹果的振动马达基本上就是个头最大，体验也基本上就是最好的。

拍照的时候，振动反馈恰到好处。调整闹钟的时候，振动加上哒哒声，模拟现实的感觉。

而各种按钮触摸，甚至是输入法，都可以给你持续的、贴合场景的振动反馈。

事实上，哪怕是第三方软件，也可以充分体验Taptic Engine的作用。比如你现在屏幕上双击一下，手机就可以通过恰到好处的震动，告诉你，双击的动作我Get到了啊！
其实在iPhone这么个寸土寸金的机身内部，苹果硬是为了提升无线充电体验，加入了MagSafe磁吸线圈。

展开来其实是这样的：

相较于Android简单的充电线圈设计，真的是不在一个档次上。
效果吗？那就是无论是MagSafe磁吸充电宝，MagSafe卡包等配件，还是MagSafe充电架，都能一贴即合。

我自己最常用的充电架，其实就相当优雅。重点是，任何时候拿起手机，那都是100%满电的节奏。不用了往大致位置一样，就能自动矫正定位吸附，体验真的相当不错。

其实在这种用户看不到的地方狠下功夫，也不完全是因为苹果死磕完美。这样的优秀设计带来的直接好处就是，iPhone的可维修性和老设备回收再利用能力都要选高于其他手机。苹果自家的iPhone拆解机器人Daisy，就可以全自动化的拆解多款设备并循环利用材料。

你要是拆过曲面屏手机，估计就会深恶痛绝了！回头再来拆iPhone，那么iPhone正面的屏幕真的是基本不用特殊工具就能轻松取下来了！
而主板的设计，当然也体现了苹果对于美的追求。这一点你根本不需要看什么手机内部设计，直接看人家全球各地的体验店就可以了。
比如这是杭州西湖边上的体验店，注意看二楼的设计，以及玻璃墙壁。