[设计艺术] 为什么有很多抖友说花椰菜老师的xp对ai来说还是太超前了？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 设计艺术 -> 为什么有很多抖友说花椰菜老师的xp对ai来说还是太超前了？ -> 正文阅读

[设计艺术]为什么有很多抖友说花椰菜老师的xp对ai来说还是太超前了？

[收藏本文] 【下载本文】

[图片] 还有类似这种评论不是很看得懂（

1260.1.25
pixiv又有了几个ai制作透明人的作者
这进步有点快……
（图有点那个我就不发了）
1260.1.24
打脸！
pixiv的Ore-Sama已经制作出了透明人ai图！

原答案：
我干过，不行。
我也去贴吧问了一圈，得到回答：ai做不到这么立体。
具体看一下我之前的回答。

这还是我后面自己改的.....

我花了两万给女票配了台3090ti的电脑，她玩了俩月天天跟咒术师炼丹师学novelAI用法，现在连炼丹原理都搞明白了。
然后我问她，那能画透明人了吗？她说不行。
垃圾AI，白投资了。

我很好奇的是，为什么反对一个人的观点要吐槽对方的xp什么的？
直接反对观点不行吗？

看到大佬说，透明人系列很难学习。
在几个月前我们当时也被提出来，不论dalle2还是stable diffusion都有一个缺陷，没有空间感觉，所以它的学习出的图很容易出现空间错位信息。
那如果可以学习一张图的深度呢？
比如大佬的这张图:

我们是否可以通过模型预测出图的另一个纬度，深度信息？
新的模型框架真的做到了:

肯定细节还不够好，但就基本预测出图片的深度信息。
如果基于这张图做为conditioning信息，再加一些prompt就可以获得一张很烂的图

当然现在还有很多困难去实现真的3d建模的转化，如果做到这一步就可以转换角度出图了。
GPT1是在17年出来的，之后GPT2和3被调侃大力出奇迹。
但GPT3两年后的chatGPT终于可以用起来！而且效果确实惊艳大家(当然很多人会说效果还是很烂)。
这个过程五六年，多模态也一样，diffusion模型应用起来才两年，再过三年如何呢？
有可能又会成为下一个RNN只能保存在辅导课本，但说不定它就实现2d->3d效果。
当然机器再牛逼他也超越不了人类，但是做这些模型的人，半年时间一直想方法把结果做的更好。

关于题主描述里提到的《我花椰菜呼吸的空气都是低俗的》这个梗，是花老师自己发的