| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 设计艺术 -> 为什么 macOS 没有剪切文件和右键新建文件功能？ -> 正文阅读 |
|
|
[设计艺术]为什么 macOS 没有剪切文件和右键新建文件功能？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
为什么 macOS 没有剪切文件和右键新建文件功能？ 关注问题?写回答 [img_log] Mac macOS Microsoft Windows 交互设计 为什么 macOS 没有剪切文件和右键新建文件功能？ |
|
一大堆人出来证明 Mac 的逻辑多么多么正确 Windows 反人类。 真是受够了 如果我刚开始用 Mac，我不知道剪切文件快捷键 |
|
|
我看到了 cut 是 command+x，但是为什么不能用？ command+option+v 在哪里？为什么没有显示？ Mac 上编辑文本用 command+x 剪切文字，为什么这时候所谓正确的 Mac 逻辑不适用了呢？ 编辑文本 command+option+c, command+option+v 是复制，粘贴文本样式 到了处理文件的时候 command+option+v 变成了剪切，个人认为统一快捷键逻辑会更好。 Mac 这个设计造成了一定麻烦，Windows 的快捷键相对方便 强烈反对认为苹果的所有东西都是好的，Windows 都是垃圾这种风气 |
|
右键菜单是微软的专利。 Context sensitive menu system/menu behavior http://www.google.com/patents/US5664133 |
|
这种问题上粉苹果的才是高端黑。 首先说说操作逻辑问题，不管是剪切还是复制哪个更接近所谓更好的逻辑，我们都不能否认：Windows是我们现有时空中唯一曾经占据过绝大部分市场的操作系统，我们在操作文件的时候已经被Windows的逻辑先入为主了。如果看一下各种Linux发行版就会发现，Linux的各种文件管理器基本都是带剪切功能的。 当我们接受一种逻辑以后，我们会形成习惯，对于移动/复制文件这种用户体验无法获得大幅度提高的操作，越接近我们的既有习惯，效率就会越高，用户体验也越好。更不要说这两种逻辑其实差别真的不大，Linux用户基本都接受了Windows的逻辑。绝大部分用户不会理会剪切是先复制再拷贝还是操作文件的时候只控制了一个引用，Mac上用这一套逻辑完全是反人类的——学习使用Mac上的逻辑不会让你的操作效率提高，反而会降低你跨系统使用时候的工作效率。 所以总结来说，Mac这里的用户体验就是渣，当然我们也可以认为是乔帮主深谋远虑，为了让同行的程序员还有机会挣钱，不然你们以为TotalFinder的开发者都是喝西北风填肚子的吗？傻子才会花18美金降低自己的用户体验。 —————————————————————————————————————— 看了一下其他的答案，添加一点内容。 1.不是所有人都明白文字操作和文件操作的区别，对绝大部分使用者来说，不需要区分这中间的区别。除Mac以外的所有系统都把这两种东西抽象成一套逻辑，简化了操作。当你们教爷爷奶奶用电脑的时候说的都是：剪切粘贴原来的东西就没有了，复制粘贴原来的东西还有。但是用mac的时候就会说：啊呀你要先区分你操作的是什么，文字和文件是不一样的啊…… 2.无论操作文件还是文字，中间改变想法的几率很小。为了一百次操作都不一定发生一次的中途变卦，我要多按一个Opt键来区分剪切粘贴，真是好设计啊！多按一个键简直就是装X福音阿，你们每次只用两键组合的设计太反人类了，类似的操作有的按俩健有的按仨键才是好设计！你们确定不是高级黑吗！ |
|
只有我觉得windows的逻辑是正常的吗？我知道这个地方有一个东西，我在别的地方需要它，那么这个时候我就需要先想清楚，这个东西还需要留在这里吗？需要就选复制，不需要就选剪切。这是直接映射了现实世界的思维。 Mac那种反而是没有现实基础的。 Mac的思维是我先复制一份带过去，到那之后再决定这个地方的要不要保留。不需要的时候选移动，然后原来那个位置的东西就随着我的命令消失了。这个是电脑思维模式，不是现实模式 |
|
有些 Mac 支持者双重标准玩的太溜了。 Mac 好使的地方：苹果用户体验太好了，用户完全不用费心。这种问题 Windows 怎么能让用户去思考呢blablabla Mac 不好使的地方：说不好使的人不会动动脑子吗。Mac 这样设置逻辑是完全合理的，听我跟你们解释。。 |
|
Finder不是没有移动文件功能（叫剪切不太符合逻辑，因为按照OS X下的方式，你只不过是先按CMD＋C复制了，文件确实还在原处，移动到要去的地方之后才文件才换了地方，跟文本的剪切有微妙的区别），而且快捷键也有，CMD+Option+V。另外作为替代你还可以选择触摸板拖动文件，或者打开Terminal用一下mv命令。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 另外看到上面的一个答案，你不喜欢OS X就请详细阐述，说那么多模棱两可的描述如何让人信服？这又不是贴吧，发一通牢骚就算理据服！ 看到上面一大堆证明Finder不提供右键剪切功能多么合理，Windows提供的才不合理，请问，咱们是来自同一个星球的么？Finder那么破那么难用的东西，比Windows的资源管理器差几个量级。 Finder怎么就差几个量级了？作为系统程序，Windows Explorer比Finder多提供了什么不可比拟的功能？Windows我也用了十年以上了，转OS X也一年了，不拿Total Commander之类的来比较，这两者在功能上基本上差不多的东西，除非你看不到一个个盘符觉得不爽，或者觉得用“\”表示路径才是正道，不然一众Linux的文件管理器同样也会让你觉得难受。 对编程来说，OS X环境配置起来比Ubuntu复杂多了，出现错误莫名其妙还不知道到哪里找解决方案（Object-C编程另说）。 编程环境OS X配置比Ubuntu复杂？R U KIDDING?OS X自带那么多多主流语言的环境，就算要自行换最新的也不过是到最后可能需要进/usr/bin改一下命令文件的链接，在这之前的配置方法跟Linux下基本没有区别，复杂多了从何谈起？ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 继续回答题主问题 关于没有右键新建文件，基本上基于一个理由，“一般用户不需要一个没有内容的空文件”。 其实楼主是想说新建一个空文件然后双击打开比单独打开文本编辑或者Pages要快，这样的话其实可以自己在Automator中创建一个服务 拿新建文本文件来说，比如就叫“新建文本文稿”，像这样（也可以用别的操作，可以自行配置）： |
|
|
然后在设置中设置一下快捷键 |
|
|
从此你在Finder中按一下设置好的快捷键即可新建一个文本文稿，problem solved。 另一方面，如果只是需要一个空文件，完全意义不明……一般用户的话，你要空文件做什么呢？ |
|
不要纠结了，装一个 xtrafinder，这只是个插件，相比一些处女座纠结的人不想多装一个软件来讲，来接受点。 解决很多FINDER脑残弱智的体验 还是匿了吧，怕脑残果粉们来喷我，因为接下来我要喷一下MAC。 虽然我同时用MAC和WINDOWS，不可否认，总体而言，我觉得MAC好用过WIN，但也不可否认，MAC也有很多脑残的设计行为。 举个最简单栗子，禁止自动SLEEP，TMD蛋痛到还要另外安装软件才能做到！ （修改：是在使用电池时，用户无法在节能器中设置不自动sleep） 果粉们不要一天到晚跟我说你那都是WIN的习惯 ，在MAC下你得改变，MAC的都是正常的，WIN是反人类的！ 果粉们承认一句“MAC有些体验确实不如WINDOWS”会死吗？ |
|
今天蛋疼，再搅一次这个话题： 三个文件夹，a, b, c 。a 里有一个文件 1。 在 a 里 Cmd-C 选中 1 这个文件，然后 Cmd-Opt-v 移动到 b 文件夹中。这个时候如果改主意了，只要继续去下一个目标 c 文件夹，再次 Cmd-Opt-v 就可以把文件从 b/ 移动到 c/ 下面来。 这个操作叫做“移动”，与正常人类面对物理的对象时候进行的操作是一致的。 或者：当你 ctrl-c 之后改主意要复制文件了怎么做？ 应该对微软破坏部分人类智商的做法提起集体诉讼。 顺便吐槽一下某果库程序员的答案： 看到上面一大堆证明Finder不提供右键剪切功能多么合理，Windows提供的才不合理，请问，咱们是来自同一个星球的么？Finder那么破那么难用的东西，比Windows的资源管理器差几个量级。 这是怎么个意思？只有 Windows Explorer 比 Finder 好用才配当地球人了还是怎么的？怎么着你就非得是正确的了？还讲不讲道理了？有人管没人管了？ 以及所谓的 Mac 上编辑文本用 command+x 剪切文字，为什么这时候所谓正确的 Mac 逻辑不适用了呢？ “剪贴”是什么操作？是左手拿着报纸，右手拿着剪刀（左撇子可能反过来，无歧视意），桌上放着剪贴簿和胶水的“剪报”操作。这跟你移动文件是一件事？贵处搬个东西的方式还真彪悍呐。 另外照顾一下新来的那些不知道很多地方按下 Opt 会得到不同菜单的同学：当你按下 Opt 去看 Finder 的 File menu 的时候，它是长这样的： |
|
|
那个单词叫做 Move，认得了么？ 友情附送：按住 Opt 之后点 W-Fi icon 或者右键点 Dock 的 Finder 图标等许多地方会看到相当多的隐藏功能。 |
|
先搞清楚一个很基本的问题: 第一个商业化的 GUI 电脑产品是 Lisa, 在那个时苹果搞出了文本的 Cut、Copy和Paste 逻辑, 快捷键和今天的 cmd+X/C/V 是一样的. |
|
|
然后就思考一个问题, 「剪切」的语意是什么? 文本里面我「剪切」一段, 那这段文本就会从全文中移除, 然后存储到剪切板. 当然粘贴的过程中, 不会清理掉剪切板, 所以粘贴之后还可以继续粘贴. 而如果去看 Windows 所谓的「剪切文件」的操作, 我们能看到剪切后的文件变「虚」了. 但问题是, 「虚」的文件仍然是存在的. |
|
|
因此这样的设计就有几个bug: 并没有让原文件删除, 和文本剪切的行为不同被剪切的文件被「粘贴」后, 剪切板就会空掉, 和剪切文本的粘贴行为不同如果把被剪切的文件粘贴到应用, 比如微信里面, 虽然确实粘贴且被发送, 但是原文件不会删除 所以 Windows 的文件剪切看上去很直觉, 实际上实现的问题是很多的. 比如你 C-X, C-V 之后, 可以看到撤回的操作是 Move, 但是刚才在剪切后的 C-V 提示是粘贴而不是移动. |
|
|
所以 macOS 的 cmd-C, 然后 cmd-option-v 移动的范式是更合理的. 首先就是没有搞出一个模糊的「被剪切文件」概念, 降低了用户的认知负担. 其次c-o-v 的移动操作和拖拽移动是等价的. 另外通过快捷键移动后, 没有破坏剪切板的语意, 你还可以继续粘贴, 甚至可以实现二次移动. 我估计底层的实现原理也很干净, 等于是复制文件的时候, 分别有多个 MIME 对象(可选的文件对象和路径). 等于 finder 看到你粘贴了, 可以根据情况用 CoW 的复制去加快复制操作. 而移动文件就是利用路径来移动, 移动后会更新路径, 从而允许继续移动. 更不用说 Finder 有很多方法提升拖拽移动文件的体验: 多tab (Windows 11 才有, macOS 应该是 high Sierra, 早了五六年)多级视图(windows 至今不支持)dock 栏的目录(windows 至今不支持) 至于右键创建文件. Lisa 一开始用了 Stationary Pad 的概念, 也就是双击 stationary pad, 就像现实中撕了一张收据/一页画稿一样, 原地新建一个文件. |
|
|
这样的概念算是对传统桌面工作流的延续. 另外一个现实的好处, 就是可以直接原地基于模版创建文件. 而 Windows 的右键新建都是空文件, 并不是很符合如今的工作流. 更不用说工程化的 IDE 创建文件基本都要有 wizard. |
|
|
然后再考虑从应用新建文件的情况, windows 的逻辑是任务栏必须有窗口在才有高级右键选项. |
|
|
相比之下, Mac 允许打开应用但是没窗口, 然后从 dock, 或者选中后 cmd+n 新建文件 |
|
|
|
|
|
而且新建文件就算没保存, 也会默认实时保存(包括重启打开后仍然在, 只有关闭的时候删除才会真的删掉). |
|
|
说句难听话就是, Windows 的右键新建文件就是鸡肋, 创建文档是空模版, 创建 .txt 当配置还得改扩展名(更不用说 notepad.exe 并不好用). 所以回头来看有些 Windows 巨婴的回答就很搞笑, 凭什么 Windows 的逻辑就必然是正统, 不一样的逻辑就是垃圾? 搞得好像所有新东西必须是 Windows 那一套才有替代 Windows 的意义, 也不想想是先有 Macintosh/Lisa 还是先有 Windows. |
|
有剪切和新建文件功能无疑会让Finder好用那么一点，但是还是改变不了Finder是我用过的最难用的文件管理器这一事实。 一直有人在强调mac的设计逻辑，先copy，然后再选择粘帖还是移动，更符合人类思维云云。我觉得这纯粹是在侮辱用户智商啊，难道你在做文件操作前还没想清楚自己是要移动还是复制？偏要在做了copy后才停在那里，去决定自己要干什么？如果按照mac的这种逻辑，是不是mv, cp这两个指令要重新设计呢，把mv废掉，cp的时候加个参数指明自己要不要把源删除掉。 新建命令也是一样的逻辑，是不是要把touch命令新建文件的功能废掉呢，要新建文件都vi，然后wq!？ 也不要跟我说不提供新建文件是为了右键菜单整洁。我一直不知道右键菜单里面有个"复制"命令是做什么的，不就是"拷贝""粘帖"的快捷方式么。。。。 有点开喷的节奏，实在是忍Finder太久了。 |
|
我完全同意这项功能的设计很反人类。 1.对新手的友好度 我想请问刚刚使用mac时间不长的人，有几个人知道移动的快捷键是option+command+v?移动可是个常用功能，甚至很多时候它比复制还要更常用。更甚的是，有一个灰色的Cut放在那里，这会让新手非常迷惑。 2 用语 为什么移动文件要先执行“复制”呢？难道你搬东西要先复制一份再把原来那一份销毁吗？对，我知道系统就是这么做的，我会在下面解释这个问题。 3 习惯问题 对于绝大多数电脑使用者，更多的时候他们接触到的是Windows，这些人使用一个逻辑和原系统区别很大的系统事，会有相当的不适应，君不见Windows8去掉了开始按钮和开始菜单引起了多么大的抵抗情绪吗？ 4 关于逻辑 是的，我知道，你们也知道，我知道你们知道，Mac的逻辑，很多时候更加符合系统本身的操作逻辑，但是，电脑的使用者，绝大多数并不是IT专业人士，他们不知道他移动文件时系统干了什么，他们不知道一个软件是由什么组成的（http://www.zhihu.com/question/23340401），他们不知道为什么他们在Windows上用的好好的软件、玩的好好的游戏到了Mac就不剩几个了。 电脑，终究是给一般人用的，你开发的，不是超级计算机，也不是强子对撞机。只是一个用于提高生产力，抑或是娱乐的工具，工程师思维，是万万要不得的。 题外话 为什么mac要在finder这种程序下使用高级菜单？Windows下的软件，大都不会这样，即使使用也是不常用的功能（例如窗口的缩放和移动，Office的全部保存，其实即使是这些功能，我也一直诟病），而移动可是常用功能之一啊，为什么要放到那里？ ------------------------- “告诉他就行了”吗？这对于我们这些对电脑熟悉的人，的确如此，但是对于用电脑仅仅是打个字，看个新闻，对电脑不甚了解的人来说，真的是如此吗？曾经，我也这么认为，直到有一天，我家的网络出了问题，保修之后我出去了，中午回家之后，我的父亲问我，为什么桌面上没有e的图标，使得他无法确认网络是否真的恢复正常了。 我解释了为何我使用Chrome，而把桌面上的IE图标删除，并说明了Chrome的位置和图标样子。 我的父亲说“为什么要让我在你的电脑上学习一种不同的操作方法呢？” 我沉默良久，无言以对，打开电脑，默默地将IE的图标放回。 他们不知道这么多，只知道想上网就点E，想写文件就点W，如果碰到一个没有E的电脑，他们不会去寻找解决方法，也不会去请教他人，只会认为这个电脑不好用。 这样的人，有很多。 很多人夸奖iOS的易用性，使得无论是老人还是孩子，都可以很简单的上手，然而，在Mac上，我并没有看到这一幕，除非Apple满足于当前的市场份额，不打算把更多的对电脑了解不多的人带入Mac，他就不应该做出，至少在常用功能上，和其他系统，尤其是占绝大多数市场份额的Windows，差别太大的事。这点，连很多面向普通用户的Linux发行版都懂得，尽量向Windows靠拢。 我还是那句话，对于很多人，他们什么都不懂他们只会把电脑和电视或者其他电器一样看待，给他们一个操作方法有区别的电脑，就好像给他们一个不用方向键调音量和切换频道的电视一样，是不可理喻的。 |
|
这纯粹就是按需所设。 OS X很多设计都得换一个思考起点才能明白， 之后你就觉得原来档案操作和文本剪辑操作的逻辑不是活该雷同的。 如果谁觉得活该了的话， 那是他被教导做一些他「活该去做」的事情太多太多了， 结果他的脑袋没办法抽空去质疑那么多他做的事情是否是真的活该， 慢慢地他的脑袋在「质疑活该」这方面的功能就会有障碍。 这世界就是一个由各种异常交织而成的矛盾螺旋， 见不得异常的眼光是反世界的眼光。 （那啥匿名用户的回覆不错，赞一个。） |
|
Mac，以及一切Apple产品对于文件管理的思维都是「以App管理文件」，而不是「打开文件以打开App」。 所以Finder并不负责新建文件这个操作。它应该由你将要用的那个App完成。 以上是对为何没有新建文件的解释。 至于没有剪切，我也不知道为啥。 而且Apple似乎一直在从系统底层削弱「剪切」这个概念 另外对最新的iOS和macOS里对文件管理的改变不予置评，现在Apple正在混乱中 |
|
在用windows之前，我可不知道「剪切」是什么意思。「右键新建文件」什么的，必然也需要学习成本。诚然如你们所说，这或许是反人类本能的。 但是，了解这些操作之后，对文件进行归档的效率确实提高了呀。人类之所以为人类就是因为能使用违背本能的工具来提高效率。 一开始用Mac时找不到剪切功能让我十分苦恼，最后快捷键是靠百度搜到的。如果不是windows先入为主，我或许会因为智力低下每次在Mac上想进行「移动」操作时都会先复制再回去删除呢呵呵~ 并不是「反人类本能的交互」就一定是不好的，我想说的就这些。 只谈交互，不引圣战。 |
|
上面几位已经说了Mac的逻辑更正确。 我针对题主的“这样岂不是更方便”反驳一下。 两种操作其实是操作系统逻辑的问题，windows是先决定放在哪，再决定做什么。而Mac相反。且不论孰好孰坏。“这样岂不是更方便”是针对熟悉windows而言的。 Mac有自己的用户群，也不是windows的追随者，因此不必须去适应windows用户的习惯。 所以，这个问题是等于指着一个西方人在问，“你为什么不用筷子吃东西，那样岂不是更方便” |
|
好吧，好多人说Windows的操作不用思考，两种操作按键一致，谁都会用，「符合人类日常的使用逻辑」。 那么，在Windows里，打开一个Word，再打开一个Excel，随便输一些文字。然后，在Word里选中一个段落，剪切一下，到Excel里粘贴一下，看看是什么效果。再在Excel里选中几个单元格，剪切一下，到Word里粘贴一下，看看又是什么效果。 更新：昨天没写完，再补充一些。 在Word里面剪切一段文字就是直接没掉里，但是在Excel里剪切只是做个标记，剪切了的单元格会用虚线框起来。如果细心一点你会发现，如果把剪切操作换成复制操作，效果也是一样的，几个单元格被用虚线框起来。比如我有5个单元格分别是12345，我剪切里12，然后在5后面的空单元格点粘贴，得到里7个单元格，空空34512。那么为什么剪切了还留里两个空单元格在那里呢？对不起，如果你不想留下，那么在5后面选择插入已剪切的单元格，得到34512。 所以Word和Excel对剪切命令的操作是完全不同的，导致的结果是Excel里的单元格剪切粘贴到Word里后，原位置的数据无任何变化，因为Excel不知道你粘贴了。 所以什么更符合日常逻辑，更符合剪报纸的方式之类的，纯属无聊。也许Cut最初来自于剪报纸，但是计算机的发展使得软件和系统需要针对不同的情况作出判断。对于文本，你可以剪切，然后不粘贴，然后下一次的剪切或者复制直接把剪贴板里的内容冲掉了，但是文件可不行，我剪切了a文件，然后由于忘记了或者误操作又剪切了b文件，那么导致a文件丢失，这可是致命的。所以对于文件，Windows选择了你在剪切文件的时候Explorer把文件指针存到剪贴板，然后自己记住剪切这件事，当在另一个位置粘贴的时候，根据之前记住的剪切的状态，把文件指针取出来，做拷贝再删除原文件的操作。OS X选择了你复制文件，就把文件指针复制到剪贴板了，然后在目标地址选择粘贴或者移动，系统就从剪贴板取出文件指针，然后粘贴命令就是复制文件到目标地址，移动命令就是复制加删除原文件。 没有什么优劣之分，只要你适应了就好，顶多就是OS X觉得移动命令用的不多所以藏起来了而已。如果非觉得自己用习惯的方式就是最正确的方式，那么欢迎到Excel来感受一下剪切的N种玩法。 |
|
我先来说下新建。比如你新建一个图片，你新建的到底是啥？最简单的，图片多大？就算是简单如Word文档，其实也有页面设置乃至模板要在新建时选择，只是一般没有强化这一点认知。新建一个空白文档，其实有公认标准的可能就是txt吧（或者是空白的源码？）。说实话，一些Finder增强软件，如ForkLift、Path Finder确实也只提供了新建txt的功能，或者你自己改后缀。 这样看来，要达到理想效果，可能要预置一些配置，比如“新建一个800*400的画布”。实现似乎不难，甚至可以把模板隐藏在某处，然后粘贴。是不是可以通过AppleScript实现？ 为什么没有呢？可能是觉得这点功能的缺失影响不了多少销量？这种“为什么”的问题可以问出无数。比如为什么Dock不自带缩略图呢？为了养活第三方？Windows申请了专利？改天让有心人士考证吧。（话说回来，你也可以问，为什么Explorer没标签呢？为什么Windows不能在编辑中移动文件呢？...） 至于剪切（or 移动）就见仁见智了，没什么不好理解的。 Finder比较弱的可能是不显示路径啥的，不过我疑心可以通过AppleScript实现一键复制路径到剪贴板，改天研究下。 |
|
MacOS有个移动文件的操作，和Windows的剪切实际上是一样的，但因为藏的比较深所以很多人不知道。右键新建文件这个确实没有，但可以通过第三方插件实现。 我不太想评价Windows和Mac在这两点上谁做得更好，重点不在这里，而是Mac从很久以前就是这样，对于用户来说已经习惯了，恰巧这两个问题也并不是什么致命的问题，又可以通过插件解决的情况下，最好就不要去动它，除非你想让它被当成亮点被用户所熟知。 |
|
看到上面一大堆证明Finder不提供右键剪切功能多么合理，Windows提供的才不合理，请问，咱们是来自同一个星球的么？Finder那么破那么难用的东西，比Windows的资源管理器差几个量级。 这年头，只要遇着苹果的产品，一定要夸，狗屎都要夸成喷香的烤番薯！什么Windows的逻辑，什么Mac不需要追随Windows。还记得之前苹果不提供鼠标右键后来又提供了，对这类人啪啪打脸的情景么？ 作为一个有Windows，OS X，Ubuntu系统的用户，我至今仍然理解不了国内程序员界对Mac的吹捧。对公司来说，吹捧自己有Mac还是可以理解，毕竟苹果电脑比较保值，而且看起来很高大上，招人也好招。对编程来说，OS X环境配置起来比Ubuntu复杂多了，出现错误莫名其妙还不知道到哪里找解决方案（Object-C编程另说）。作为日常生活使用又各种不方便。 |
|
先入为主就决定了你的观点，比如有些人很少windows系统，而直接接触Mac的话，会觉着比较方便，至于右键剪切功能，不是有option+command+V么，或者直接拖拽，如果想剪切到移动介质上，拖拽的同时按住command键。 |
|
我觉得解决方案很简单，mac下的“剪切”改名叫“预剪切”，就逻辑上完全正确了。 对于从windows迁移到mac的用户来说，没有多大不同，也准确告知了剪切文件与剪切文本是不同的（剪切文本时有删除结果，而剪切文件无此效果(粘贴时才有)）。windows下的剪切文件也有另一层风险，在粘贴前不许删除，这确实不能叫“剪切”。 另外的几点思考： 1. mac下的移动文件前的操作叫作“copy”，确实也让人费解，这个copy也只是把文件的路径存入剪粘板，而不是文件这个对象，所以这些就决定了文件的“复制移动”与文本肯定是不同的。但改“剪切文件”为“预剪切文件”也是有必要的，如上所述； 2. mac下的粘贴文件应该有两个：“移动到这里（cmd+option+v）”和“粘贴（cmd+v）”，逻辑如下（左边一列是第1步操作，第一行是第2步）： ...............移动到这里 ..............粘贴 复制 ........(非法组合) ............可重复粘贴 预剪切 ...不可重复粘贴 .....移动并可重复粘贴 |
|
没有直观地显示在菜单里不代表没有此功能啊...移动文件时按住option就是复制，按住cmd就是剪切...如果觉得屏幕上开多个Finder窗口不方便的，没事儿，Finder有tab功能！ |
|
建议还是慎用所谓的剪切。不知题主有没有经历过剪切中途报错，整个文件被破坏导致无法使用呢？ 另外win下的剪切不应该被是“cut”应该是“go to”。 “cut”的内容应该存入内存或虚拟内存内，而Win却没有，实际是“Go to”的操作。我的理解是WIN本就没有真正意义上的“cut”操作。 |
|
首先，Windows 的文件移动，至今仍然是先 COPY，后 DELETE。 @望风 （此为跨分区情形，同分区内文件移动都是即时修改文件路径属性的操作。） 其次，Windows 的剪切，需要用户在操作的第一步就做出抉择，如果中途更改选择，必须重新进行一次「复制」或「剪切」的操作。而 OS X（10.7 以上版本）则是先「拷贝」后再决定「粘贴」或「移动」，在我看来，这是一种进步。 再次，当需要对同一个/批文档进行多次位置操作时，一次「拷贝」之后可以多次「移动」（OS X）的效率，要高出一次「剪切」之后只能一次「粘贴」（Windows）的效率。当然，这样的需求并不多见。（此处原有错误，经查，Windows 一次「复制」也可以多次「粘贴」） 另外，个人以为 @王萌 的回答更切中「复制/剪切」的要害。 所谓，复制文件即 COPY，移动文件即 MOVE，二者都是一处至另一处的直达专列。Windows 机械挪用剪贴板，生造「剪切」文件之意，却无「中转」文件之地。生于旧 GUI 时代的「剪切 + 粘贴」被曲线救国 20 年，竟还被人称为「简洁和理解的统一」，真啧啧~ |
|
怎么没有？复制后按 |
|
|
就可以剪切文件，而对于新建文件夹，假设你要把选定的文件放到新建的文件夹中，直接选定文件然后点右键， |
|
|
点第一个（ New Folder with Selection）就能办到，个人感觉这个更方便，可以说更人性化。 |
|
我是搜“怎么在finder里创建文件”来的，现在看完了所有答案，仍然不知道怎么创建，而且还被脑残粉的狗p逻辑气不轻。我真是何必呢？给新来的说一下，目前我找到的最方便（不用装软件，不用命令行，不用脚本）的方式是：打开文本编辑器，写好东西，保存。。。。。 |
|
笑死我了一个个讨论起 mac 的实现原理或者现实原理了，还有人明显啥都不知道居然头头是道的解释道 mac 是预剪切 @宋黎明 ，windows 剪切不合理 @钢盅郭子 ， @王作至 这位老哥连 option 增强菜单都不知道就回答起了问题，说 mac 不好。 放个地图炮，装逼也要符合国际法。mac 的 option 有附加功能基础常识与逻辑，还有在计算机中讨论现实逻辑是不是搞错了什么。 至于说在菜单找不到的，这逻辑跟 mac 的直接关机一样，点开 Finder 的“编辑”按下 Option 就能看到了。哪来那么多能扯得。 说这么多，还不是 Windows 先入为主的思维，mac 一个 option 增强菜单也能纠结，还能说出这么多大道理。 |
|
|
标准菜单 |
|
|
按住 Option 的菜单 P.S. 关于 Mac 的 Option 我也就不多说了，反正就是个增强菜单，command + opt + C 甚至可以复制路径，右上按住 opt 电通知中心图标直接就开勿扰模式。类似于 Windows 按住 shift 右键可以看到"复制为路径(A)"。 (下次是不是可以开一个为什么 mac 和 windows 不提供复制为路径的选项的回答呢？反正增强菜单你们都能直接忽视。) |
|
肯定会有人杠为什么既然是macOS了，那就为什么要跟Windows一样，搞个右键新建文件功能。 那也麻烦macOS整个给用户提供一个方便一些的新建文件方式。 |
|
直接拖动好像就是剪切了吧 |
|
看了这么多果粉回答之: 苹果不提供的, 就是我不需要的. 如果我一定需要, 那是我的问题, 理解不了苹果设计的妙处.. 我猜可能是跟专利有关.. |
|
这个世界不是非A即B的，人家题主只是问为什么Mac没有，结果很多答案都是果粉和果黑的互喷。 |
|
这个世界不是非A即B的，人家题主只是问为什么Mac没有，结果很多答案都是果粉和果黑的互喷。 |
|
我可能受先入为主的思想控制，这个先说，毕竟先pc。 但是用了这么久还是觉得有剪切文件合理。 上面的一堆分析说明了window的复杂思维，osx的简洁思维，这个确实，osx工程师想法纯净保持一致性。 但是作为用户，我哪管按下剪切时消失还是不消失，这种细节问题，要怎么处理是工程思维，我只要知道，我剪切按下，另一个地方黏贴能过去就ok，并且保持和文本剪切一样的动作就行。 说实话看完上面的表格分析觉得很有道理，window搞复杂了，但是作为用户，我没觉得剪切文本和剪切文件有啥区别，我要的结果，我的需求就是挪动文件，我管你怎么设计这个过程，我只要结果，我能省事。 作为技术开发者，除掉一些觉得不方便的东西，确实，osx配上mac本身，体验超过windows，换句话说就是，除了部分软件受限外，我不会想用windows干活。 |
|
系统设置思路不一样呗，这么简单的问题。为什么所有的系统都要搞的一样呢！这个世界上没有绝对的对错，只有自己的选择。 |
|
但凡有拿 Windows 和 OSX 作比较的，总能引来无数争议甚至阵营的对立。 根据我的观察，MacOS 没有快捷剪切源于对用户的保护。 用过 MacOS 的人应该了解，在 MacOS 里，你是无法用键盘的 Delete 键来直接删除一个文件的，必须是 Command + Delete 键才可以，而 Windows 下只要按一下 Del 就可以删除了，误操作的可能性会相对大些。因为 MacOS 的设计者认为：使用两键组合删除一个文件是用户有意这么做的，而一个键删除存在误操作的可能。 剪切文件操作说白了就是相对方便的移动操作（只要一只手操作鼠标即可完成），MacOS 下可以有文件复制，但没有文件剪切（但有内容编辑下的剪切）。因为 MacOS 的设计者希望用户清楚的知道自己在干什么。 BTW，默认情况下，使用鼠标在同一磁盘盘符下移动一个文件（移到不同的目录）即为移动文件；在不同磁盘盘符下移动一个文件即为复制。如果用户希望自己来控制移动或者复制的，可以这么做：按住 Option（Alt）键移动一个文件时，就是强制移动（不管是否在同一盘符下）；按住 Command 移动一个文件，就是强制移动。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |