[家居生活] 装修的时候承重墙这么重要，那么我不拆承重墙，我把其他的墙都打了，楼还坚固吗？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 家居生活 -> 装修的时候承重墙这么重要，那么我不拆承重墙，我把其他的墙都打了，楼还坚固吗？ -> 正文阅读

[家居生活]装修的时候承重墙这么重要，那么我不拆承重墙，我把其他的墙都打了，楼还坚固吗？

[收藏本文] 【下载本文】

装修的时候承重墙这么重要，那么我不拆承重墙，我把其他的墙都打了，楼还坚固吗？
关注问题?写回答
[img_log]
装修
建筑结构
承重墙结构装修
承重墙
非承重墙
装修的时候承重墙这么重要，那么我不拆承重墙，我把其他的墙都打了，楼还坚固吗？

这种问题呢，分类讨论。
99%的概率来说，对房屋的结构肯定是有好处没有坏处的。因为普通的房子，填充墙也是一部分很重要的荷载。你把这部分荷载去掉了，同时没有改变其他什么承重结构。那么无论是平时受力，还是地震作用情况下都是变的更加安全了。因为计算的配筋肯定减少了，地震作用也减小了，传递到基础的荷载也变小了。如果是高层住宅，就你家打掉了填充墙，那么几乎没有什么作用，对于整个楼房来说也不会产生太大影响。
但是有一种1%的情况，我琢磨着很多人都想不到，拆掉承重墙是变得不安全了。这种情况，就是你家是独立的别墅或者排屋之类的，下面还得要有一到两层的地下室的。这种情况下，很多设计院是把上部的填充墙体作为有抗浮的有利的压重来考虑的。如果你把这些填充墙都打掉了，那么你的房子很有可能会在发洪水的时候局部浮起来。当然，这个取决于设计当初的余量了。但是就你题目的意思来说，这房子变得不安全了。

别墅带地下室
最后一个呢，借这个地方讨论一下填充墙对于周期折减的问题。写都写了不能浪费了。
因为周期折减明明是《高层建筑混凝土结构技术规程》中的一条规定，现在几乎是弄得所有的结构都要周期折减。
因为审图老师就说，填充墙对于整体结构的刚度贡献，规范规定的周期折减，是为了放大地震作用，同时又是符合实际，必然要是安全可靠的。显然抗震规范中：

其实，看这个地震影响系数曲线就知道了。如果我们一旦通过周期折减，使得结构的自振周期退到0-0.1s这个上升曲线，那么采用周期折减系数是属于不安全的。那么怎样的建筑会退化到这个程度呢，显然，只有是一层的框架结构，或者两层的剪力墙结构之类。我这里建了简单的一层房屋，进行测算。

想这种框架结构，采用周期折减系数0.8之后的地震力，自振周期计算软件是不变的。
振型号周期转角平动系数(X+Y) 扭转系数(Z)
1 0.1640 174.84 0.94(0.93+0.01) 0.06
2 0.1511 79.07 0.87(0.03+0.84) 0.13
3 0.1401 116.24 0.19(0.04+0.16) 0.81
振型号 X向剪力(kN)
1 460.30
2 15.42
3 18.84
振型号 Y向剪力(kN)
1 3.76
2 413.26
3 77.55
而采用周期折减系数0.6之后的地震力，
振型号 X向剪力(kN)
1 456.20
2 14.63
3 17.19
振型号 Y向剪力(kN)
1 3.73
2 392.07
3 70.75
地震力其实变小了，显然是不符合要采用周期折减系数的精神的。所以我很是赞同有人说的，自振周期小于场地特征周期，就不用周期折减了。
得出的结论就是，单层的小房子，一般来说没有太大必要周期折减。

不会有结构安全问题，坚固如初。
没参与过建房子，大马路边总见过半成品的房子吧……
非砌体结构的房子，都是把结构主体框架先搭起来、再来砌筑内外墙体的。填充墙或者隔墙或者外墙，看字面意思也知道什么作用了。
众多的半成品、烂尾的建筑，不都是孤零零的空架子矗立在那，有倒么？没有隔墙就降低其安全性了？
紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁

罗马
361 次咨询
5.0
一级注册结构工程师资格证持证人
2265 次赞同
去咨询

外墙也可以拆，做成落地窗非常的nice。
就看物业和其他业主闹事不。

理论和实际都不建议。
做过设计的都知道，我们在计算抗震性能的时候，有一个参数叫做周期折减系数。
对于框架结构我们折减的就多一点，0.5-0.9，好像是哈，记不准了，对于剪力墙结构，我们折减的就少一点，0.85-1，同样记不准哈，比较一下大小就可以了。
为啥呢？不用我过多解释吧，就是非承重墙的比例多少的问题。
虽然是非承重墙，但是他的存在会对结构的自振周期有影响，原因是他影响了水平刚度，所谓的刚度就是发生单位位移需要的力。你想下，只是一个框架，啥也没有，和框架里面塞得都是砖墙，你说那个更容易推倒？
框架结构的墙体随便拆，是的，从是否承重的角度，随便拆，不需要竖向承重，但是从抗震的角度，你拆拆看，你这里就成了薄弱层，还要考虑水平力呀！
从感官上也可以看出来了，你这里显得太单薄了。
—————————
这里更正一下，多谢评论区小伙伴提醒。周期的折减是为了放大地震力，考虑填充墙对结构周期的影响。那么砖墙拆除后呢，原有的承重体系已经考虑了砖墙，也就是说，砖墙是否存在对承重墙或者框架并没有影响，从这个角度来说，可以拆。
这就是一知半解的结果，有不同理解，欢迎指正，一起学习进步。

坚固无比
就相当于你的骨架能支撑你长到200斤，结果你心血来潮减到了150斤。他会更健康

没问题的，我装修的时候不但把承重墙给拆了，并且一并把所有墙也给拆了，至今楼还在，说明什么问题，说明即使没有承重墙和和四面墙楼依然坚固屹立不倒，因此题主问题根本不是问题，拆，能拆尽拆。

嗯，这个问题咱们分两方面来看。
首先，按照字面意义，只要是有承重作用的墙，都保留。那其他墙，可拆，且拆了不会有任何结构安全的影响。楼体依然坚固，我说的，耶稣来了也改变不了。
那，抛去这个，可不可以真的那么干？
这就说到了第二个方面。
非承重墙体，还有一个作用，叫做维护作用。
比如说，你把外墙拆了，准备做一个落地窗，享受阳光嘛，对吧。可不可以？逻辑上是不可以的。
因为作为外墙，它虽然不承担结构作用，但是承担了防火维护，保温维护。例如楼下着火，本来墙体有自己的耐火极限，例如2小时，就是这2小时内外墙即使一直烧，也不会直接影响到你的室内。可你换了非防火性的玻璃，很简单就被烧爆了，火苗钻进了你的房间，这就是危险。
保温就是另一个里。外墙本来是衣服，将室内室外隔开，夏天室外高温，冬天室外低温，都被一定程度隔绝在外面。可是你在衣服上挖了一个洞。纵然很多肉还被衣服盖着，可高温或低温还是会钻进来，影响到内部的温度。
还有一个，室内会有很多管道。上水下水中水等等，也有被墙体围合的。那这部分墙体被拆除，这些管道容易被损坏，到时候一栋楼里的邻居都遭殃。
当然，以上回答，非杠。只是看到问题，做了延伸。

首先看结构是剪力墙结构还是框架结构，如果是剪力墙结构，其他墙体只是起到隔断作用，可以拆，如果是框架结构，那些240墙或者200墙最好不拆，虽然说没有承重墙那么重要，但它也有它在作用，其他120墙随便拆。
室外保温墙最好不要动，防水保温处理不好，倒霉的还是自己

结构安全没问题。但可能防火和节能方面有问题。

水泥钢筋的房子结构，有个学名叫框架结构。。。真的是只有个框框都可以确保楼体安全的。

除了承重墙，隔墙是可以拆除的。

随便拆

如果从底到顶一点不留的把所有填充墙都打掉，那是更安全了。

坚固的

肯定会坚固，因为住宅轻盈了，会更好。但你要分的清楚，啥是承重结构。

荷载少了，甚至更坚固了

一般情况下哈，惜命的设计师在画图的时候都会留足了余量。
不管是做结构的，做配筋的，做水电的。
理论上啊，只要承重部位不动，拆成鸟笼大概率都没事。
但是在实际上，我不建议直接这么搞，就是怕瞎鸡罢搞，搞出什么问题来。
最好是做一个结构强度评估，然后再动手不迟。

如果你没伤到承重墙和各种柱子，会更坚固。

周期折减系数会增大，不过没啥事，也不指望留着点轻质砌体墙就不会变成薄弱层。不过非结构构建的作用是分隔和美化，在此基础上你想咋弄就咋弄