| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 家居生活 -> 为什么香港还在大量使用窗式空调（窗机）？ -> 正文阅读 |
|
|
[家居生活]为什么香港还在大量使用窗式空调（窗机）？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
为什么香港还在大量使用窗式空调（窗机）？ 关注问题?写回答 [img_log] 空调 家用电器 家电选购 变频空调 家用空调 为什么香港还在大量使用窗式空调（窗机）？ |
|
这道题我会，必须答，先上发票： |
|
|
2018年5月安装大金空调的发票 先说结论，简单来说，就一个字，钱。 详细说起来，以下用我家的实例来说明。 2018年5月我对比例几家不同供应商之后，最终选择了这一家帮我安装分体式空调一台，具体报价见发票： 大金分体式冷暖空调FTHM 50RV1N，当时的最新款，使用新的R32冷凝剂：11,400港币安装费用(包括拆除旧分体空调)：4,400港币室外搭棚架(政府规定室外作业必须有棚架)：4,200港币原室内机位置重新修补刷漆：650港币空调送货费用：350港币 总结，我空调花了11,400港币，安转费用花了9,600港币，安转费用占成本45.7%。而如果选择窗式空调，机器价格不说，安装费用基本约等于免费。 而整个过程则更具香港特色，请忍住不要笑： 1. 网上联系好，邮箱收到报价，电话确诊后，要付70%定金。但只接受支票，不支持任何其他方式，只好手写一张支票放信封里贴上邮票丢到信箱寄过去； 2. 两周后，第一波上门，两个人送来空调室内、室外机两个巨大箱子放我家客厅，走了。赶紧电话联系供应商，安排一周后上门安装棚架； 3. 一周后，第二波上门，几个人带着电钻，竹子，塑料绷带，折腾了半天在室外搭了一个小棚子，走了。再次电话联系供应商，安排一周后上门安装空调； 4. 一周后，第三波上门，一个师傅，自己吭哧吭哧几个小时安装空调室内、室外机，室外机36公斤，我看他怪可怜，帮了帮忙，安装完，把旧空调放在了我家楼道门口，走了； 5. 两天后，第四波上门，负责回收的人上门把我门口的旧空调运走了； 6. 一天后，第五波上门，一个师傅，一边唱歌一边慢慢悠悠的把我旧空调位置本来的墙面修补刷漆，走了；再次电话联系供应商，说之后派人来我家拆棚架，时间不确定； 7. 一周多后，第六波上门，第二波那几个师傅又来吭哧吭哧把竹子拆下来扛走了。 至此，经过一个多月的时间，6波人线性上门服务，我的新空调终于装好了。 你有没有觉得那近一万块钱占成本45.7%的安转费很值回票价呢？ |
|
香港相关，随意咨询： |
|
|
GeekOn 36 次咨询 5.0 70536 次赞同 去咨询 我来说几句吧。 穷基本上是正确答案。 1、窗口机比分体机价格就便宜，但这还不是最主要的。 |
|
|
|
|
|
广告 全国联保窗机空调窗式空调单冷大小1匹1.5p2匹3匹p移动 京东 ￥900.00 去购买? |
|
|
广告 【格力董明珠店】格力空调大一匹 新国标三级能效变频 京东 ￥2599.00 去购买? |
|
|
2、分体机安装费用2000起，因为要搭棚架，尤其高层，棚架费用可能就2000+了。这个是香港建筑安全规范的要求。如果不按规定，一人罚一万，2人罚两万。 |
|
|
|
|
|
3、想省点安装费也可以，那就是窗口式分机，也就是室外机小的那种，且住宅本身有空调位。但安装费其实也要至少1000。且这种分体机价格也不便宜。 |
|
|
4、窗机如果安装恰当，维护好，噪音其实并没有想象中大。我家里两种都有，窗机基本每年都会返厂清理养护一次，大概350元，用了6、7年了吧。开安静模式比分体机声音稍大，但不至于吵。我的分体机购买加安装大概花了9000。 5、建筑习惯及楼价问题。香港的房子贵，小，这个不用多说，住宅楼非豪宅不会配空调机位，因为那也占地方，多花十万搞个空调机位？普通人家不划算。 6、落后。香港在几十年前是先进的，但走到尽头就落后了，香港的大型住宅区楼都是在80年代盖的，到现在养护的也很好，没有任何要倒塌或大修的迹象，拆迁？那都是更早以前的老楼唐楼。新楼有不少也配了空调机位。 大概如此吧。 |
|
因为没有低劳动力成本优势（即答 我家上次在广州装空调，150块钱一次。师傅带着个学徒，把安全扣往防盗网上一挂就要爬出去了。 我被师傅的勇猛吓了一大跳。因为在我小时候，隔壁楼曾经有个可怜的人，把安全带扣在防盗网上，结果掉下来的时候连防盗网一起拽了下来，最后人也没有抢救回来。 我让师傅慢慢来，安全绳挂在该挂的地方。 师傅说没有什么该挂的地方，最结实的一般就是这个防盗网，他们一路都是这么挂过来的。 最后争论的结果，是师傅挂了两条安全绳，一条挂防盗网和窗，一条挂在实木床架上：这是我能想到的最结实的地方了。 后来来了香港，知道这边装空调要一万块钱搭个脚手架，我第一反应就是：这个钱我完全愿意出。 如果以后我出不起也没关系，那我就老老实实用窗机。 没有人应该因为200块钱，把自己生命的另一端，系在一个不知道牢不牢靠的架子上。这他妈的绝对不是什么小康社会该有的事情。 |
|
这么多回答能不能配张完整窗机的图片啊，翻了好多回答只看到一张视野不够宽的照片，对窗机到底什么样子还是没有清晰的认识，毕竟长这么大从来没见过！ 百度回来，以下为百度百科： “窗机空调与分体式空调相比，有着难以克服的弊端。窗机空调最大的一点是噪音大；另一点也很关键，分体式空调进风和出风能够形成比较顺畅的空气立体循环，而窗式空调的进风和出风有时会形成交错，造成送风不均匀、制冷慢以及能耗大。如果窗式空调能像分体式空调那样上面进风、下面出风，改出风口在下，还是会有生命力的，但很多厂家还做不到这一点。” |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
香港不清楚，没去过。但是我在非洲这里看到很多窗机，这里用窗机就是因为穷！这玩意儿是真的落后真的不好用，制冷效果一般般，开起来噪音很大。每天晚上睡觉都特别纠结，不开空调热得慌，开了空调吵的慌…… 你要说因为历史原因用这种空调我就不说啥了，但是你非要说这玩意儿提现什么优越性，我只能说mdzz。即使是在非洲但凡有点条件的也不会选择这种。 |
|
因为落后 实实在在的落后 商业跟不上。 我在国外，这里到处也都是窗机，一开震的满屋子嗡嗡响。因为我年纪的关系，我知道这个东西是窗式空调。小时候家里有过。 但是一次国内的厂家代表来维护设备，来的都是看起来二十多岁的年轻人。我去宾馆和他们聊天，他们打开窗机问我:这个是不是温度调节器？怎么声音这么大？！ 我当时真有点震惊！国内年轻人真的很多没有见过这个玩意啊！ |
|
看了很多回答還是沒有正確的答案。香港沒有外勞，本地人工資高，保命，安裝掛機要搭棚，買冷氣3000，裝冷氣人工1萬3。窗口機安裝人工幾乎免費。還是經濟原因。澳門有巨量大陸外勞，40樓安裝冷氣也是1500元。澳門就沒有窗口機了！ |
|
坐标成都，我家也用窗式空调，好不容易才找到这台美的正规货，淘宝卖的大多是洋品牌的翻新机或者杂牌货。 |
|
|
因为户型关系，厨房不方便装挂机，而且流传各种厨房装空调容易坏的传闻，就窗机最方便了，价格便宜又不用特殊的安装，大不了坏了换一台 |
|
|
厨房换窗户时候预留了个大洞，打上支架就能放窗机了，制冷效果很强，5分钟就能让12平的厨房感觉很凉快了。噪音确实是挺大的，主要是呼呼的风声，但厨房里这都不是事儿。而且5年用下来，前几天拆面板检查滤网和冷凝片，反而比其它房间的空调干净的多，大概是厨房空调用的时长短很多的关系吧。 希望各大空调厂家也能多在国内卖窗机，装厨房里太好用了 厨房大多都在房子的角落位置，为了能共用天然气、自来水和下水管道，还会挨着隔壁的厨房，通常都不大好安装外机。厨房里面墙上要装吊柜、油烟机、热水器等好多设备，内机也不容易挤出安装空间来。像我家厨房通到外面的只有这个丁点大的生活阳台，非要装挂机的话只能让管道走吊顶以上了，这样排水管道也要提前预埋到下水道，实施起来是非常麻烦的，更换还要拆天花板才行。 窗机就方便多了，窗户那里本来就要留块固定玻璃打孔穿天然气管道和热水器烟管，只要把固定玻璃做的高一点，另一侧留个洞给窗机就行了。不喜欢把窗机放那么高，也可以在窗台下面挖个洞。 |
|
现在还在用窗机的飘过。。。 这货用不坏啊，已经用了20多年了，还好好的。。。所以，就没想换了。。。 |
|
其实这个问题本质是城市化进程早晚以及窗机和分体机发明前后的问题。 窗机发明时间是在20世纪初。 |
|
|
弗雷吉戴（Frigidaire）在1929年推出了第一款家用“房间冷却器”。斯瓦兹（H.H. Schultz）和谢曼（J.Q. Sherman）推出了一种架在窗台上的空调，但是我们今天所知的第一台窗式冷气装置是1932年的Thorne室内空调。它看起来像一辆穿过窗户的旧车车身。在《美国人和空调的罗曼史》一书中，作者玛莎·阿克曼（Marsha Ackermann）讲述了在一次采访中，开利谈到自己的愿景。他想象了这样一个这样世界：“普通商人会在有空调的房间里睡觉，起床的时候感到精神饱满。他将乘坐有空调的车辆前往有空调的办公室工作。” （以上摘自腾讯新闻https://xw.qq.com/tech/20170813003019/TEC2017081300301900） 其优点是安装方便，只要在窗户上或者墙上开个比空调大点洞就可以安装，移机方便，抱起来就走。缺点是噪音大，制冷效率低，出风不够柔和均匀。 而分体机发明时间是在20世纪60年代，上市是在80年代中期，90年代开始在新兴国家普及。 优点是省电（即使是同匹数的定频空调也省电） ，出风柔和，特别现在的自然风变频分体空调。缺点就是安装麻烦，需要专业人员安装，并且需要法律支持，最好房屋建设时就考虑分体空调安装问题。 西方城市化基本上都是在19世纪到20世纪中期，其法律以及房屋设计都是以窗机为基础的，比如法国大部分城市禁止有超出窗台的后安装物品，那就只能使用窗机。 而在大陆的城市化进程是20世纪80年代开始到90年代末到高峰期，和分体空调流行时间基本一致。所以大陆在新建房屋直接硬性要求有外部空调间。 |
|
基本上冷风机居多，一来香港冬天不太冷，不太需要暖风功能，二来香港住房面积实在太小了，普通一户人家就住30平方的房子，空调外机不好装，只能装窗式冷风机。所以，夜晚的维多利亚港是密密麻麻的通火通明，背后却是拥挤的“蜂巢”。 |
|
|
|
|
在香港，窗口式空调分两种情况。 一是真正的“窗”式空调，多见于70年代中及以前落成的楼。因为之前香港市面并没有空调这个东西，当然就不会预留空调位。于是，这些楼装空调，真是在原来的窗口位腾一格位置出来装空调。伸出窗外部分用脚架固定。这一类装机最考装机师傅的功力。即使是最新款的最静音的空调，如果装机不好，还是难免带动窗框共振，使用体验十分差。 二是七十年代下半叶到世纪末落成的楼，这段时间由于窗口空调已经普及，这些楼大多有预留装窗口机的位置，是在墙上掏个框，并且有延伸出去的混凝土座作支架。这一类使用体验会比前一种好，装机也较简单。 近二十年落成的楼，虽然分体机也早已普及，但由于空调的消费习惯已经形成，大多数家庭还是买窗式空调，所以大多数楼也是留窗机位，于是大多数人也直接就买窗机了。这是消费习惯带动市场。 涉及旧楼买卖、重新装修的，多数人也都就是新机换旧机。并没有多少人有“我换个分体机试试”的概念。不是说没有，是很少，相应的，市面供应的产品就少。市面商品少了，新一代消费者知道的也就更少了。这是市场带动消费习惯。 无论谁带动谁，都在相互循环地加强到固有观念中。 |
|
嗯， 这两天客厅空调坏了， 准备换一个， 然后查了一下费用，大金2匹包安装13000，搭棚4000，TM物业现在高空作业还强制买保险1500，加起来18500了，还要申请小型工程许可，这一套下来还不知道要搞多久。 所以，再贵都修，能修就修，修到修不好了再说。。。 --------------分割线-------------- 统一回复， 有人问我为什么不买格力。 我给大家算个价格， 大金2匹的13000是裸机9000+1000运费+安装费3000 如果是格力裸机6000左右，运费和安装费不会少。 |
|
规矩越多的地方，人力成本就越高。 人力成本越高的地方，必须要请人才能做的事情就会三思而后行。 如果没有任何规矩，假设人力很贵，我就直接买个分体机，家里墙上打个洞。穿管子，从配电箱拖出两根4mm2的线。然后就可以开始用了。 因为自己DIY容易又几乎没门槛，所以从事这行的工人也收不到什么钱。 但如果法规上来了，操作氟利昂需要氟利昂执照。接电需要电工执照。外墙施工要打脚手架，打脚手架还需要报备有关部门拿到批文才可以施工。这些执照没有几千上万的学习成本考不下来。这不成本一下子就高了么？各种水涨船高，最后安装费远大于空调本身了。 而窗机的话，而只要房间留有窗机的洞，买来一个空调直接塞进去就可以用了。 欧洲甚至很多人用所谓便携式空调，机器都在室内，用一根管子扔出窗外排热风。又吵又振，耗电高冷的慢。全是缺点，但好处是你买回来开箱即用不用请人，连墙上都不需要窗机的洞。结果就是最后只要十分之一的价格就可以吹上冷气了。 |
|
1.香港很多房子在设计的时候就已经给“窗式空调”留好位置了； 2.窗式空调安装方便，也便宜。自己就可以搞定，不必请师傅，搬离房子时也可以自己把空调挪走； 3.根据构造，窗式空调相对节能（就是省钱）； 3.屋宇署对于外墙支架有非常严格的规定，这就直接影响分体式空调压缩机的安装了； 4.最关键的一个，香港的地理环境常年有台风，房屋楼宇随随便便就四五十层高，如果采用分体式空调，楼宇外的压缩机安装不慎，风吹雨打砸到人，那问题就大了。而且分体式空调运行时存在滴水现象，根据《公众卫生及市政条例》，任由冷气机（空调）滴水对別人做成滋扰是违法的。 综上，窗式空调虽然是“文物”，但在香港还是“神”一般的存在啊。 |
|
安装便宜又简单。大多数旧楼没有预留室外机位置，要安装就只能搭棚（脚手架）。空调价格5-6000元，搭棚连安装的费用随时要价5000甚至更高，相对窗口机才2000来元，安装简单而且大多免费。原来安装窗口机的，通常是新买家买房装修的时候才会顺便安装分体机。也有不少厂家推出窗口式分体空调，不用搭棚也可以安装室外机，成本便宜得多所以开始普及： |
|
|
|
|
|
|
|
因为香港技术更加先进，管理更加文明 技术先进主要体现在窗机的能源上 香港的窗机全部是用核聚变电池工作的，一颗电池可以工作200年，而且只要5块钱 管理先进主要体现在设备安全性管控上 挂机非常的危险，因为核聚变电池的中子辐射容易泄露，但是核聚变电池不正确安装的利润又很大。 所以香港当局为了避免不良商家铤而走险，使用了窗机这样的方式，容易检查和升级中子辐射屏蔽外壳。 当然在检修上，因为中子屏蔽层质量好，所以以前维修一直费劲 为了增加劳工福利，香港当局早已给维修人员配备了光剑 |
|
最近在江门一个工厂里面见到了给香港代工的模块化住宅，也是窗机，我说都什么年代了还用这个，人家说香港那边要求的。现在国内还有产单冷窗机的吗，一看居然是美的空调。 |
|
因为不用没法体现优越啊 大陆人指着窗机：这是什么啊。 香港人：大陸仔連空調都唔識得哈哈哈哈哈。 |
|
为了方便成龙出行（滑稽） |
|
|
0 本片段无声 不用担心是你手机坏了 感谢灰尘勿扰11小伙伴提供的片段！ 宝贝计划在B站上线啦 |
|
一堆回答写不到点子上，其实原因非常简单：香港的空调机位要算面积！在2013年之前这是个主要因素。 内地的空调位是不算计容面积的，何况修空调机位成本也没几个钱，多修几个还能当成赠送面积多卖钱。所以内地开发商唯恐空调位修少了影响销售，要不是规划管得严巴不得多修几个。 香港的情况比较复杂，香港政府也规定部分建面不计容，但是香港房屋并不是按政府规定的计容建面销售。2013年之前按建面计价，但是这个建面的计算方式是开发商自己定的。比如政府规定飘窗不算计容面积，但是开发商算建面就会把飘窗面积加进去。结果往往造成一块地政府批准修建20万平米，结果开发商卖出30万平米的奇观。这就造成市场极大的混乱，因为每个项目的销售建面计算方式都不一样。内地就不存在这个问题，因为内地销售建面的计算方式是政府定的，销售建面也是政府核准的，不能超过政府规划批准的面积。 但是香港政府并没有采用内地已经证明简单有效的方法。而是在2013年规定按实用面积计价，这实际是在法律上认可了开发商增加建面多卖钱的做法。因为实用面积的计算方式和政府计容面积的计算方式不一样。实用面积包括整个楼层的水平投影面积，包括墙体，阳台也是算全面积。打个比方，一块地政府规定修建20万平米，在内地就只能按20万平米销售。但是香港按实用面积销售，等于政府同意可以按22万平米销售。 如果在2013年之前，按建面计价，香港开发商会拼命增加飘窗，因为飘窗在政府那里不算计容建面，但开发商可以把飘窗算进建面多卖钱。开发商顺带也会在飘窗下设置空调机位，因此有飘窗的项目一般都有空调机位。如果没飘窗专门设置空调机位，一个空调机位大概1平米左右，一套套二住宅需要3个空调机位，按香港的房价，这三个空调机位要卖60万元！而香港住宅总价中位数才700多万，，， 有人可能要问：如果说香港空调机位太贵了，何不用中央空调？中央空调只用一个空调机位，舒适性也比窗式空调强。 这就涉及到另一个问题，香港住宅层高普遍比内地低。内地建筑规范住宅层高不低于2.8米，但是实际上这个高度客户抗性极大，除非是价格很便宜，因此开发商一般不会做的这么极致。尤其近年精装房占比很大，很多精装房都有地暖和中央空调，层高在3.15米以上。而香港的建筑规范层高2.6米即可满足要求。。。这个层高如果做中央空调净高太矮，严重影响使用。 香港住宅价格奇贵，而居住舒适度奇低，这和香港的法律思路脱不了干系。以前内地法规不完善，开发商大钻空子，搞出很大的赠送面积，开发商和购房者都有好处，唯独政府吃亏。后来政府虽然完善了法规但总还留点口子，只要不干的太过分就睁只眼闭只眼，这实际是一种事不要干的太绝的传统人情社会思维。香港面临同样问题的做法就是一刀切，留点空间让利这种违法思维是绝对不能有的，因此购买者也绝无便宜可捡。香港的例子很好的说明了一个道理：如果立法不为民，法治越完善，人民越痛苦。 |
|
看題我看到的是對窗口式冷氣的鄙視，我對冷氣有點了解，想幫忙正名。 1,超超方便。 十多年前的香港大樓設計大都是窗口式冷氣位，普通工人一個月薪水可換掉全家冷氣，我朋友之前搬家，一位師傅送貨連安裝，三台機連工具一輪手推車ok，舊位換機十分鐘新位半小時一台，一匹$2300×2，兩匹$3000×1，送貨連安裝$500×3，茶錢鼓勵$100,舊機回收平宜$200×3。拆機安裝試機一個小時完美完工。 2，平宜 窗口式普遍3/4匹到3匹，價錢$1500~5000，安裝費$400~800，掛牆式1匹到5匹，2匹價格$3XXX~7XXX安裝費$3000~10000。中間差價足夠幾年電費。 3，高效 冷氣有很多高效的種類，但單以兩者比較，窗口式更高效，窗口式一體機身，一台風扇電機室內外共用，短銅管，最重要是**利用冷凝水幫助散熱**，基本上壓縮機起動後5秒吹冷風，3分鐘內房間到達舒適溫度，可能是安裝問題，我遇過很多掛牆機沒辦法低過22°C（新安裝），窗口式隨便18°C。 4，耐用 窗口式因為整體式，出廠時能完整試機，安裝簡單，安裝工藝並不影響制冷，基本免維護使用十年以上，維護也是拔電源拆面板起一顆螺絲，再把內膽抽出前後冲洗一下即可。掛牆機先要師傅工藝好，然後3年一次內外機清洗添冷煤。 5，其它 掛牆機好處是比較安靜，因為窗口機出風口比較小，風噪比較大，但窗口式有進氣口，對香港低樓頂小房間，換氣是很重要的功能。 變頻冷氣節能是在一定條件下，實際上很多情況是沒節省，我覺得變頻冷氣最大憂點是溫控上，吹出的風不會時熱時冷，對小孩長者病人很大好處，不容易生病。 |
|
因为房子小、因为穷。窗口式的便宜，省地方，安装简单。还有一些旧楼没有预留分体式外机的位置，搭脚手架安装会很贵（有的甚至不允许装），就只能装窗口式的了。 条件允许的情况下大家还是乐意选择分体机的。 |
|
我這裡室內面積約180方，4房1大廳。剛剛為80方的大廳換了兩台2匹窗式空調，另一個10方的房間換了一台1匹的窗式空調。空調由送上來，到師傅把老空調拆走，再安裝好新的離開，也只是半小時多，3台空調連安裝總費不用14000人民幣。 我用過不只一台分體式空調，但也較傾向使用窗式，而要好的窗式空調，特別是要寧靜的，首選是日立及樂聲。剛安裝好時師傅空調開到最大測試一下，沒問題便離開了，但實在是太靜，我沒留意空調是開了的，等了好一段時才記得關上。論製冷能力，我這裡是面向正西也是頂層，但盛夏時在大廳，我會兩台空調全開但也不用調至最高，其餘時間只開一台及只調到3至4度(10度最高)。 |
|
|
2020-1-29 分割線------------------------------------------ 最近前無意自到這話題，春節前剛換了三部空調，所以進來分享一下。也為此而思考一下，自己(也大概代表了好些港人)這麼多年來對空調的看法，原來跟內地有很大分別。 我家裡80年代開始裝空調，當時住的是政府公共房屋，即給基層市民十分廉宜租金的那種，父母每月總收入萬多元吧。不計小陽台、廚厠等，沒分廳房間就一個20多方的室內空間，我們裝了一部2匹的三菱重工的分體式空調，夠冷夠靜，但也很礙地方。 後來在不同地方，試過很多日本、美國、內地製的分體式及窗式空調，最大的試過在200方地方用上兩部日本6匹分體式及窗式空調，到了今天，我仍這樣去分，2匹以下的用窗式空調，以日立或樂聲為首選，當中日立更多香港多年銷量冠軍，2匹以上用分體式空調較好。 這兩天在香港逛街時，又留意一下不同住宅區的情況，深水埗是比較窮的區域，劏房籠屋集中地，房價來說，帶電梯的都在10萬以上一方，不帶電梯的50甚至60年老房子，最少也要8至9萬一方，那些房子都集中用窗式空調。然後我回到自己住九龍塘的中產區，這裡房價是20多到30萬一平，圍著又一村花園這個小區看了一圈，每套房最少都近2000萬，貴的5000多萬，但那裡也是分體式及窗式空調夾雜的用，可以是同一套房，廳用分體式，房用窗式空調。很明顯數千至三兩萬元裝部空調，對這些居民來說不是負擔，香港作為自由港，可以免稅買到全球各國不同品牌的最新款空調，所以也談不上先進或落後。我唯一能解釋，是窗式空調是最低廉的選項，但在中高端的市場，到今天仍在持續創新改良，跟分體式空調比較，仍有其各自的優點。我明後天會去遠足，有機會路過一些數億元的豪宅，會再留意一下，我印象中好像也用上不少窗式空調。 2022-6-11 分割線------------------------------------------ 最近把另一套房子的全部空調換掉，當然也是用我最愛的窗式空調，十平方的睡房一部3/4匹空調就可以，窗台上那個35x45公分的開口剛好為空調而設，師傅來到把原有的空調拉出來，再把新的空調放進去然後封膠及接上電源 ，十多分鐘便完成安裝。 我刻意用音量計量一下，空調開跟没開只差了不到兩分貝。窗式空調有兩大好處，第一是有一個手動開口，可以決定是否或多快為室內注入室外新鮮空氣，另外又有抽濕功能，水排到機的後端揮發掉，連排水管也不用接。 這部空調的唯一問題是實在太静，我已經好幾次忘記關空調便出門。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
前面很多答主已经给了非常准确的答案，就是窗机的安装成本在香港是低于分体机的。 分体机的安装费用非常高，不仅仅是人工费用，而且还有很高的成本是关于劳动保护和工人安全的。 这一点在欧洲也是同样的。 下面这张图是欧洲一个分体机在商场的照片， 大家可以看到， 安装费是要比分体空调本身要贵的。 单位是欧元，折人民币的话，空调6000多，安装费要接近一万！ |
|
|
很多答主的观点是说香港或者欧洲国家落后，但我想说的是这种设备价格低但安装成本高，恰恰是社会和经济发展的一种后果，我个人认为是良性的，而且我们也终将走到这一步。 现在我们国内空调，包括任何种类的家电安装，安装收费近乎为零，或者微不足道。 带来的后果就是： 普通工人无法通过劳动获得合理的收入，与其他阶层的收入差距不断拉大，不但造成社会的贫富不均以及社会公平正义的问题， 从长久看，也会限制社会的整体经济发展。 从微观看，低安装费和人工费，必然导致低质量的安装。 消费者也是受害者。 工人在不断压缩的安装费用下，只能忽视很多基本的安全问题，在我们这个行业，经常听到工人因为高空作业、没有完善的安全措施导致的伤亡事故， 一次事故就可能毁掉一个家庭，甚至是一个小微企业。 因此，我个人支持更高的安装和人工成本，这才是工人、消费者、行业多方共赢的方向。 补充一下，偶尔看到一篇知乎文章，和我的回答的观点有点联系。 讲一位用户看到安装空调的两夫妻辛苦工作的场景。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |