| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 家居生活 -> 未来智能家居方向是小米模式还是华为模式呢？ -> 正文阅读 |
|
|
[家居生活]未来智能家居方向是小米模式还是华为模式呢？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
未来智能家居方向是小米模式还是华为模式呢？ 关注问题?写回答 [img_log] 物联网 小米科技 家居 华为 智能家居 未来智能家居方向是小米模式还是华为模式呢？ 圆桌收录 智能改造课代表 |
|
一家的模式一直被称为先进、高端，然后多年来都凑不齐几件设备。 一家的模式一直被称为杂乱、低级，然后现在几乎可以全套配齐，明星产品迭代了一代又一代。 所以，怎么说呢…… |
|
这问题15年就有人问过了。 有些答主有没有听说过华为的HILINk？ 传送门：https://www.zhihu.com/question/38498486 我当年看到这问题的时候，可不是你们现在看到的样子，一堆人认为小米不过找到了风口，领先一两年而已，只要华为持续发力布局智能家居，超越小米轻轻松松。 几年过去了，时间足够久，又冒出新的一批韭菜了。 |
|
大概在2015年知乎就吹华为有专门的技术，结果2021年了，还是wifi加蓝牙。。。。 |
|
智能家居要么是苹果，要么是小米。 别跟我扯什么华为，谁敢用？？？ 都知道小米贴牌，但是人家贴牌同时也把责任揽到手里。 华为呢？华为确实和大牌合作，但是出了问题就推卸责任。很多人就是看着华为品牌去的，结果出了问题华为说大品牌那里坏了跟自己没关系、大品牌说华为问题跟自己没关系。来会拖！最后用户哑巴吃黄连，有苦说不出。 说完这句话肯定有些水军骂我。但是确实是事实。 |
|
我认为是小米模式，无它，足够便宜 这是华为之前公布的全屋智能价格，10万起 |
|
|
|
|
|
|
|
|
抛开价格不谈，这么多大牌看着很诱人对吧，那么问题来了：设备出现问题我该去找谁？ 这是很简单的一个问题。实际生活经验又表明牵扯到的部门越少越好解决 毕竟没出事的时候这叫华为手机，出事了的时候这叫华为智选，是鼎桥授权给华为卖的。这种狗屁倒灶的扯皮糟心事谁也不想遇到 小米的全屋智能出了问题就直接找小米，至于是不是贴牌这关我什么事，出了问题能迅速找到负责人处理好这件事才是王道 |
|
|
|
|
|
两款同尺寸的旗舰产品，图源各自官网 电视只有一个卖点，足够大，其他的附加值都是扯淡 大牌的产品基本上都有品牌溢价，小牌的基本上品牌溢价很低，这种差距显示在商品的最终售价中， 有人提到合作方自立问题，其实这根本不是问题，这时候不得不感慨那句话有时候是真的好用：你不干有的是人干，小品牌最发愁的销量问题小米替其解决了。石头科技倒是自立了，现在怎么样嘛，大家都看到了 或许有人说小米的全屋智能和华为的全屋智能技术上有区别，华为技术多好多好 但是各位，二者事实上表现出来的没什么不同，在感知不到明显的差距下，你是否愿意为了所谓的技术去付出更高的价格，一个足以让你感到肉痛的价格 这是用脚投票的 我现在买东西的时候都会习惯性的去米家看一眼，并不是米家的东西有多好，而是它能够作为一个参考价，让我大致明白这个东西的大致价位是多少 然后会发现比他贵的设计，功能和他差不多，比它便宜的功能没他好或者价格差不多但是品牌没听过 钱嘛，谁的都不是大风刮来的，买东西都是货比三家，小米的这种模式我个人挺看好的，现在基本上人口都在城市中，小米之家现在基本上每个县城都有 现在买科技类产品，我妈这个中老年人第一反应都是让我看看小米有没有，涉及金钱，人都是用脚投票的。 我最近发现我这里的ktv里面都接入小爱同学了，真就小米杂货铺呗…… |
|
我再也不会买小米了，（）年小米用户，手持小米（），当初（）一出我就支持了，结果体验很糟糕，（）用了（）个月就坏了，系统也不行，发热卡顿断流掉帧，打开个APP都会卡死，和我以前用过的（）系统根本比不了。准备以后换（）家的（），只能说体验好了不止一点半点。奉劝各位想买小米的朋友三思。 |
|
我发现中国最离谱的就是华为和阿里，两家都是黑话连篇，一个张嘴分布式，微内核 一个张嘴闭环、赋能、链路、抓手 偏偏我在这两家公司分别工作过几年，就让人很绷不住 什么模式是未来趋势，肯定得有三个关键点，做不到编再多黑话也没什么用 1.价格足够便宜，能够让大众用的上，否则你再怎么“富哥都爱用我”，没什么用，总份额太小了 2.有丰富的生态产品。想让大厂给你打工不现实，这条路小米走过了，美的表示不想给小米打工，不想给任何人打工。 所以产品你得想办法自己研发找人代工，最差也得贴牌，想搞现成的是不可能的 3.能够模块化更换，电子产品不是红木家具，不是一物传三代。你都不知道未来哪些电子产品会发展成什么样子，所以能够单独更换，是必要要求 所以结论就出来了，华为iot，是一条走不通的死路，这条路小米走过了，走不通。华为觉得自己本事大 但事实上也证明了，这条路走不通的路是因为路有问题 |
|
新问题。 建议以后不要再提这种问题碰瓷小米。 国内智能家居头部只有两个平台，米家和homekit。homekit还是靠米家生态站稳的头部。 然后是美居九头鸟欧瑞博之类二线品牌，这些品牌都有自己的生态，但是受限于自身原因，无法将产品线快速扩充至全生态。 华为？和绿米是一个层次的玩家，家用方案提供商，竞争起来华为不一定干的过绿米。。。 |
|
我同事装修房子前又不掏钱，给我鼓吹华为多好多好，小米太垃圾了绝对不用。 开始装修房子要掏钱的时候果断选择小米，主要因为华为一套下来太贵。 现实版我只有一头牛。 |
|
开发商老板跟华为的业务员喝完酒，心潮澎湃。带着一大包宣传资料回到家一晚上没睡好，第二天早早公司开会，宣布准备接入华为生态，进军智能家居。 技术经理看完宣传资料说，老板，这些资料中的绝大部分东西，咱都有啊，像是全屋布线、智能中控、危险报警等等这些，咱正在开发的楼盘不是前几天刚招完标嘛。 系统集成项目经理也说，单就这些资料中列出的硬件部分来说，咱们的供应商都能提供；软件部分也不是太复杂，咱自己做不了的话，找外援也比较容易。 财务经理站出来：老板，恕我直言，如果按这个价格采购，咱们开发的楼盘均价要上涨不少，现在楼市低迷，怕是影响销售啊。 销售部主管放下手机咳嗽了两声：财务老总说的有道理，我们大部分客户光是买房子就已经掏空家底了，还背上了贷款。这些智能家居只不过仅仅做了个框架而已，就得十几万，要是把电器配全了，还得十几万，有几个老百姓有能力光在电器上投入几十万呢？我觉得不大可行。请老板再斟酌斟酌吧。 老板：他妈的，这小子太能忽悠了，差点就被他骗了！ |
|
六年前，就有这个问题了。 传送门：https://www.zhihu.com/question/38498486 当时也有一堆人看好华为，看衰小米，觉得小米虽然暂时领先，但一定会被华为轻轻松松超越。。结果呢，6年后的今天，小米依然遥遥领先。 未来智能家居生态的入口，肯定是手机，但华为的手机业务还有未来吗，目前看不到未来。那些幻想漂亮国一定会解除制裁，华为一定会王者归来的，你们自己开心就好。 我很乐见其他国产品牌也能在智能家居领域有所作为，特别是OV两家，像Realme、IQOO与Redmi的竞争一样。希望OV两家能在未来挑战下小米，毕竟市场多一些良性竞争，最终受益的肯定是消费者。 |
|
小米模式已经走了好多年了，发展了很多代产品了，而华为的智能家居我只能在某些宣传中看到，在实际中在一些视频里完全看不见华为智能家居的影子和它所说的优势。就这每每提到智能家居回答就是“小米、华为、苹果”三分天下的感觉 |
|
现在，立马，猫狗，查一下，加购 看看哪个模式能在现在当下立马凑齐一整套智能家居方案 那就是消费者市场和三方厂家共同认可的模式 别整那些有的没的虚头巴脑的 只做ppt不出货算什么庞氏骗局？ |
|
小米模式和华为模式，作为智能家居解决方案有本质区别吗？好像并没有！它们现阶段都是在以程控、联控、群控和自控的方式实现家居“智能化”的。 |
|
|
但似乎区别又有很大！小米智能是个智能家居生态系统，更像是个商业模式意义上的概念；而华为智能是个从操作系统到硬件设备一应俱全的家庭全屋智能组织系统，更侧重于技术和系统架构。 |
|
|
从华为各种官方形象图中我们不难看出，华为拥有明确的技术线路，例如在组网布局上，具有一贯性的主张采用更加可靠的【PLC+WIFI】分布式架构；相比小米从【WIFI + Zigbee】到在【WIFI + Zigbee + 蓝牙】和【WIFI + WIFI】之间摇摆，再到基本放弃Zigbee转而投向【WIFI（LAN）+ 蓝牙中枢】Mesh组网，华为显得更加稳健且自信。 |
|
|
不少米粉觉得植根于开放生态的小米智能，依托宏大的开发者群体，终有一天能够“物联天下”；很多花粉则认为，凭借“无所不能”的HarmonyOS 鸿蒙系统，华为智能更有可能且更有理由做到“物联天下”。但从普通消费者角度来说，对智能家居的期望也许并不应如此深远，只是恳求“开灯不要成为技术活”，“智能不要成为智障”、“断网了不要回到原始社会”或“智能系统不要成为自作主张的管家婆”。 智能家居系统提供的应该是让生活更加便利，而不是频繁的操作和教条的日常规则。 从目前小米和华为这两大智能家居巨头的实际市场表现来看： ? 小米更适合动手能力强且不厌其烦的用户，华为更适合经济能力强且不愿麻烦的用户； ? 小米更适合改造用户，华为更适合新装修用户。 除此之外，无论单一设备控制还是场景联动、联控抑或自适应感知联控，从用户角度来说都没有根本性的区别1 ，都是“系统”按照用户预先设定的指令，适时代替人的直接动手操作。 注1：事实上，智能家居系统后台的动作，普通消费者是不可察觉且不可知的。 这其中有一个很重要的前提：目前已投入市场的智能家居系统并不能真正做到“智能”，其动作都是用户事先设定并需要它们做什么，它们才会做什么，而不是用户想要做什么它们就做什么。例如没有智能家居时睡觉前，要把家里的灯从客厅关到卫生间再关到卧室，有了“智能家居”便就可以一键搞定了。这其中最核心的问题在于：“一键关灯”的动作由家里的哪位成员来操作。从这个意义上来讲，几乎所有现行的智能家居生态都是一样的。从这重意义上来看：无论今天的“小米模式”还是“华为模式”，在构建方面会持续并存，但目前的智能家居功能实现方式，都不是未来智能家居的发展方向。 在智能家居中，如果生活需求变了、心情变了，那些预先设定好的“程序”便就成了恼人的“麻烦”。小米用户可以通过自己动手来满足“美好需求”；而华为用户只要一个电话就能请专业人员上门搞定，不一样的方法，同样的快乐。但无论如何，这些“智能”都没学会“善解人意”。 很多现代人喜欢用“宫廷般的”生活来形容如今的美好。让我们看看“皇上”们的“智能家居生活”是怎样的？ 用最高大上的场景演绎最牛的智能生活? 全场景语音控制 皇上躺在床上睡觉时突然口渴了，一声“来人呐”（ 自定义多重语音唤醒词 ），太监、侍女便立刻近前（ 极速系统休眠唤醒 ），确认皇上醒了之后会再点燃几只烛光以让房间里更亮一些（ 照明系统程控起夜模式 ），打起屏风以免“邪风”伤了龙体（ 空调系统程控起夜风量调节 ）。只听圣上眯着眼睛轻言：“我渴啦”（ 模糊指令语音输入 ），太监（ 上位机 + 智能主机 ）一看竟已是二更天（ 自适应生成式操作策略 ），速令侍女（ 下位机 + 智能电器 ）取一小盏已温热的百麦安神汤呈上。 |
|
|
借用陈建斌老师剧照 皇上饮毕复卧；太监逐一捻熄刚刚燃起的蜡烛（ 照明系统缓熄模式 ），轻轻手气屏风（ 空调系统程控睡眠模式 ），见皇上已睡熟，太监、侍女退去（ 系统进入休眠低功耗模式 ）...... 上面这些皇上享受到的“智能”到了今天，除了没人半夜帮我们端来一盏百麦安神汤，好像智能家居系统基本都能够帮我们实现，这肯定算是智能家居带给我们的美好。? 自适应感知场景模式 皇上正好赶上了今年夏天持续高温，习惯了干爽的他，每天都会命人在冰鉴2 里塞满冰块，只有让寝宫变得“凉飕飕”时才能安稳睡去。 |
|
|
注2：古代盛装冰块放在房间里用于降温的器具，作用与现代的制冷空调类似。 这日，蒙古使者送来几只上好的肥羊，御膳房宰杀完之后将羊肉洗净、切块腌制两个时辰，再用红柳枝串上放在烧得通红的枣木炭上，撒上新疆使者送来的顶级孜然。皇上望见后大喜，遂叫来刑部、礼部、户部几位尚书一起享用。酒足饭饱后众卿散去，皇上匆匆洗漱后便上床倒头睡了。 丑时初，皇上虽然打着小呼噜，但却在龙榻上翻来覆去，小动作频频；老太监听到声响来到龙榻前（ 系统休眠唤醒 ），“皇上平常不这样呀！”老太监心想。但站在一旁看着有些着急又不知道该如何是好（ 人体动作\行为感知 ）；这时皇上一个侧身把一只龙胳膊从被子里拿出来，老太监恍然大悟（ 红外热成像感知 ），原来皇上是因为吃了羊肉燥热才无法进入深睡呀！于是叫人又搬过来一尊冰鉴（ 智能空调睡眠模式自适应调节 ）。不久，双冰鉴系统强大的制冷效力显现出来，老太监觉得寝宫里变得有些阴冷（ 温湿度感知 ）。眼见皇上把龙胳膊缩回了被窝，呼吸变得均匀，也没了频繁的肢体动作（ 人体动作\行为感知 + 红外热成像感知 ），便又令人把一尊冰鉴搬了出去（ 智能空调睡眠模式自适应调节 ），自己观察片刻，见皇上已经睡熟，便退下了（ 系统进入休眠低功耗模式 ）...... 环境感知与自适应控制，在大多数情况下是人自己所不能完成的。这时智能家居系统的作用便显现出来。而在智能家居系统中，人体动作\行为感知一旦出现偏差，就可能事与愿违，甚至造成不良后果。 上述具有智慧的“自适应能力”，在已投放的智能家居系统中并没有出现。看来百姓距离皇上还是有距离的。? 自适应预先启动 入秋，天已渐凉。皇上原本每日起床从正寅时推迟到正寅时一刻（ 凌晨4点15分 ）。初寅时三刻（ 凌晨3点45分 ），东方还没有放亮，太监便开始在寝宫里一根一根重新燃起蜡烛（ 智能照明系统——缓启 ），一刻之后，整个寝宫便如同沐浴在晨曦里一样明亮（ 智能照明系统——唤醒场景 ），宫女也没闲着，令侍者燃起地炕（ 智能空调系统——唤醒场景 ），整个寝宫里变得如暮春般温暖； 过正寅时（ 凌晨4点 ），御医宫直和众侍者纷纷聚在门外，很小心地在地面上轻踮脚尖（ 智能背景音乐系统——唤醒场景 ），发出轻柔的“白噪音”以便皇上在“被服侍”的满足感中自然醒来（ 综合唤醒方案 ）；与此同时，正丑时三刻（ 凌晨2点45分 ）已经烧得滚沸的“御用洗脸水”已经快要凉到了皇上习惯的温度（ 卫生间智能系统 ）......正寅时一刻到，皇上缓缓睁开双眼，在龙榻上伸了个懒腰，坐了起来，皇上起床了......虽然天还没有放亮，但“沉浸在智能家居里的皇上”照样能够优雅的睡到自然醒，一切看起来都那么美好。 这个过程与智能家居系统智慧卧室单元的【唤醒模式】如出一辙。当在智能家居场景中设定了起床闹钟，整个智慧卧室系统会提前为“主人”睡到自然醒而准备。与“皇上”早期起不同的是：如果“主人”想要天大亮后再起床，智能照明系统则不会启动，转而智能遮阳系统代替照明系统，在“闹钟”快要响起之前的一段时间缓缓打开窗帘，辅助“主人”优雅的自然醒来。 在“未来”智慧卧室中，窗帘到底提前多长时间开始打开（ 由光线传感器感知环境光，如果自然光源不足时，智能照明系统会主动介入 ），并不是设定一个时间点这么简单，而是由系统采集到的用户起床响应时长数据建立（小）模型3 ，再由模型适时生成操作策略进而操作，在模型生效前和使用过程中，始终有一个数字孪生平行运行，以验证模型的有效性和准确性。这才是真正意义上的“自适应预先启动”。 注3：智能家居系统中的用户行为数据模型不同于如ChatGPT那样经过训练的大模型，它的难点在于每个用户的个人习惯不同，即便经过海量训练的模型，也无法为“新元素”准确生成结果。就如：健身房智能冰箱的数据模型中，张三、李四、王五等多人每次运动后都要吃个苹果，模型生成的结果很可能是“运动后→吃个苹果”，而无论多少人运动后吃苹果，都不能依此推断“新元素——赵六”，运动后就一定会“吃个苹果”，因而在智能家居领域，以用户为单位的小模型是终极方案，模型越大可能越无效。 看完了皇上的“智能家居生活”，是不是觉得我们今天的智能家居距离“智能”还是有差距的！但无论小米还是华为，智能家居行业未来可期！让我们共同期待。 我是爱唠叨的睡眠咖啡匠，如果你对智能家居搭建、室内环境治理和床垫、睡眠周边用品有任何疑问，欢迎在评论中留言。 一张舒适的床宛如一杯好喝的咖啡，都能够让我们在每天清晨优雅的醒来之后，不感到困倦，保持充沛精力一整天。 邀请您阅读我的专栏或添加关注@话唠咖啡匠，很多有趣的思考等着您。 专栏丨清晨 让我们优雅的醒来???www.zhihu.com/column/c_1464614721084743680 祝：清晨优雅的醒来！ 您阅读至此，再次表示衷心感谢！如果您觉得这些内容有用值得收藏，敬请点赞，谢谢！ |
|
|
|
|
华为的智能家居在哪？ |
|
小米模式侵入性极强，几乎没有门槛。 比如我养了只猫，天热了打算给它降降温，但普通上班族不可能每天中午回去开关，就买了个小米红外遥控音箱，叫小米音箱pro，间接替换了家里的天猫精灵，现在可以在手机上语音远程遥控空调，也可以设置空调开关时长，猫舒服了我也安心。 这个场景下我只花了个音箱的钱，接入了音箱跟老掉牙的空调，以后再买电器也会有遥控倾向，估计会有人问为什么不买空调伴侣，这就涉及到普适性方面的考虑了，这个选择可以让我可以考虑更多更大范围内的红外遥控产品，我还打算再找个温湿度计协助遥控。 现在我只需要这么个应用场景，并用不上华为的全套解决方案，固然华为全套有各种优势，定制化下限不够低也会有很多遗憾。 华为智能家居像是个精致的模型，定制好了就不能变了，米家是乐高积木，用什么堆什么，上下限全靠玩家。 当然最核心的是那些接入米家设备的不断迭代产品的提供商，他们源源不断地推陈出新赋予并维持了米家生态链的活力，这是国内其他生态链都不具备的优势。 另外可以预见的是，以后的小米汽车百分百会接入智能家居，说不定会有不错的可玩性。 |
|
一富哥们刚刚买了个精装房，想要做全屋智能向我询哪家好。 我说 建议你用米家或homekit。 他说 想用华为。 我说 那你就去看下华为的方案 然后我给你把把关 过几天 他发来了华为给他出的方案直接给我看傻了 |
|
|
华为是真不坑穷人 |
|
几年前就有人问过这个问题了 当时我的回答是小米，现在几年过去了，我的回答依然是小米 现在的和当年的答案是一样的：智能家居用不到所谓的“核心”技术 和手机SOC不一样，当年先进的手机处理器只有苹果，三星，华为，联发科四家能做 但智能家居不需要那么先进的芯片 你见过哪家的智能家居用4纳米的芯片了？ 也就是说，在智能家居芯片领域，华为能做的，小米投资的相关企业也能做 那接下来影响两家智能家居发展的只有两个条件了 第一个是理念 华为向来喜欢把一些简单的东西高大上化 很多年前说出来的，到现在还没有实现 可以去看华为商城和小米商城里的东西 小米的丰富程度远超华为 第二个是价格 华为的还是太贵了 小米的属于同品质，他价格最低，同价格，他品质最高 在智能家居方面，华为依然要做高端是做不大的 就是类似于你想和可乐，可口可乐摆在你面前，就是三块钱 做做卖三十的可乐行不行，行，但买的不多 |
|
小米模式毋庸置疑是智能家居时代最成功的案例，靠着一个又一个明星单品打爆了市场，其战绩之耀眼，至今无人能超越。 当年华为都学着做了两年智选模式，以华为当时如日中天的品牌也做不起来。 做不起来原因还是很清晰的。 首先智能家居这个市场其实没多大，容纳不了太多玩家，它整体还是一个消费升级的需求，没有太好的群众基础。 其次，小米做智能家居单品，都是下面生态链公司做。 对于小公司来说，能给小米办事那是无上的荣幸，很快就可以把自己的现金流练起来，不会发大财，但是也非常稳定，所以做产品也都尽心尽力。 而智选模式下，家电公司想嫖华为的资源，华为也怕家电公司做好之后跑路了，这种情况下是做不好单品的。 包括小米智能家居做起来之后，一些生态链的叛逃也显示了，哪怕小公司成长起来，没有成长得很大，他也想叛逃，我只要有机会独立，那就一定会去独立。 毕竟出来创业的老板还是有梦想的，谁又想永远在小米旗下给小米打工挣辛苦钱呢？ 而借用供应链资源这件事儿，小米有品也是遇到一样的问题。 有品帮助生态链做产品定义，做平台赋能，给予市场支持，结果做完之后就跑路去天猫了，你这上哪说理去。 说白了，能给的好处不够多，就算是华为也留不住人。 所以后面华为重新走了个模式，就是现在大家熟悉的全屋智能。 现在很多人还是对华为全屋智能有误解，觉得这是跟小米模式差不多的情况。 实际上二者已经完全不是一种东西了，相当于街边卖盒饭的，跟专门烧米饭卖给饭店酒店的，大家都是卖饭的，但一个是B端，一个是C端，不管是产品，商业逻辑，哪哪都完全不一样了。 华为全屋智能是做一个家庭智能化的主板，包括电视，门锁，全屋主机之类的在内，这些都是搭载设备用的主板，它提供的是基础能力。 反映到销售上，就是你到华为全屋智能的门店里去，他甚至会推荐你别用华为的东西，用他们的东西一样可以接入华为全屋智能，说有更好的效果。 也就是说，华为全屋智能除了核心能力的部分，都是可以被替代的，门头只是用来引流的。 大家可能觉得，那华为有什么好处呢？ 很简单啊，华为作为一个引流的渠道品牌，它可以赚点位啊。 就跟小米生态链用小米的渠道品牌一样，也要给十来个点的渠道费用。 全屋智能跟智能家居单品是两个商业逻辑，全屋智能是靠纯粹的线下地面的口碑，走的精装渠道做事。 买个智能单品都要斤斤计较的人，他是绝对不会做全屋智能的，毫无利润可言，服务团队是不可能靠这种客户做起来的。 所以能理解上面内容的话，就知道华为模式和小米模式是基本上互相独立的，彼此没有太大的关系，不存在说两种路线二选一的情况。 这种比说问蜜雪冰城全国一万家门店，会不会影响白酒的销售？ 不影响，而且大家都在自己的领域做的非常牛逼。 |
|
虽然在智能家居的具体落地部署方面，我接到的咨询里涉及华为的相对比较少，主要是小米，但是就华为和小米两者在智能家居方面的宏观战略和长远发展来讲，关心的朋友还是非常多的，所以借此问题来具体对比一下华为和小米的智能家居体系目前的情况以及将来的发展。 起步 从布局时间来看，小米布局智能家居大概在2013年前后，也就是小米的第一款智能家居套装发布的时候。那时候，华为并没有在智能家居领域布局，在其后的2-3年，也就是在2015年前后。华为才开始布局智能家居，所以说从布局的时间来讲，华为起步是晚于小米的，但是如果拉长时间尺度宏观来看，两者的起步可以说是处于同一时期，都是智能手机已经广泛普及的阶段，两者在起步上并没有非常大的时间差。 但是起步以后，小米对智能家居领域重视程度是明显高于华为的，这与小米的定位有关，其深耕的就是消费电子领域，打造的是智能生活，而全屋智能是智能生活的重要组成部分。而华为的摊子比较大，智能家居在华为的大摊子中只是一个小角色，华为的重视程度相对较低，当然也有看法认为华为还未在智能家居领域发力或者说华为认为目前还不是发力的时候。 战略 从战略思路来看，虽然两者的思路看上去差异很大，但是实际上整体类似，路线有差别。 华为是1+8+N（其中的8指的是PC、平板、智慧屏、音箱、眼镜、手表、车机、耳机）战略更加注重连接和技术，其中1和8由华为完成产品布局，但是其“N”中自有产品目前偏少，也就是说，华为战略中的N几乎全部是由第三方来补充，也就是所谓的HiLink模式，华为提供连接和新品，第三方来提供产品。而华为对N的管控能力相对来说并不理想，毕竟很多的第三方都有各自的考虑，往往是自家有什么产品就接入什么产品，且很多大品牌也有自己的市场地位，全心全意的接入HiLink平台也不现实，墙头草也不少，华为也并没有对其进行严格的限制，导致N目前比较散，没有形成完整的体系，落地全屋智能的难度比较大。 从其中我们也可以看出，华为的“8”覆盖范围很大，可穿戴设备以及车机也在其中。未来智能生活肯定不会只局限于家居，也要和办公、出行等有机融合起来，从这个角度讲，华为的1+8+N的策略会有更大优势。 |
|
|
前段时间，华为发布了全新的智能家居主机。这是一种基于PLC的智能家居系统主机，需要注意的是，这里的PLC（Power line communication）指的是电力线通讯，并不是工业上用的可编程逻辑控制器（Programable logic controller）。 从原理上讲，这是一种介于总线技术和无线通信技术之间的技术路线，信号通过电力线路传输，有电的地方就可以通信，从通信可靠性上讲，要优于无线通信技术。从部署方便的角度讲，它的部署比纯有线系统要更为灵活，当然灵活性要逊色于无线系统。其实，如果有朋友对华为的战略比较熟悉就会发现，华为在工业领域也发布了一套PLC+IoT的工业控制系统，这一套系统的原理和PLC的智能家居主机是非常类似的。可以认为智能家居主机就是这种PLC+IoT的通信技术在智能家居领域的体现。另外，华为新的智能家居主机具有强大的边缘计算能力，这对以后的AI技术在智能家居系统进一步发展提供了比较不错的基础条件。但是从落地的角度来看，目前能部署这种智能家居系统的服务商还是比较少的，另外就是整体的价格比较高，且其更适合前装市场，更适合To B。也就是说，这种战略目前和小米的纯无线通信还是有比较大的区别的，两者对应的其实是两个不同的细分市场。 |
|
|
小米是“手机+AIoT”的战略，具体实现是1+4+X（其中4是指电视、智能音箱、路由器、笔记本） ,和华为一样，小米的1+4都是自己研发制造。和华为的区别主要集中在X上：华为的N中自有产品是非常少的，而小米的X中包括自有产品、合作产品和第三方产品。自有产品自然不必多说，小米对整个智能家居系统的构建非常重视，推出了一系列的成套产品，而合作产品中，米家生态链发挥了极大的作用。除此之外，就是量不是很多的第三方产品。整体来看，小米对X的管控能力要比华为对N的管控强很多，小米利用其强大的管控优势，充分发挥自有产品和生态链企业充分融合，构建了一套符合实际需求的覆盖从智能家居组件到小家电再到大家电的全套体系，虽然目前此体系中的产品定位多数处于中端，但是其所构建的智能家居产品组件体系是非常完整且实用的，所以说从生态的角度讲小米的策略目前是有相当优势的。 生态 从生态系统的角度来看，华为和小米的战略不同。导致其生态的发展也有比较大的区别。目前华为的智能家居使用的是智慧生活APP。其中华为的产品比较少，第三方的产品多，包括美的、360、欧派、小狗、小天鹅、欧普、方太、老板等诸多主流品牌都有支持华为智慧生活APP的产品，而华为自己的产品主要就是路由器、智慧屏、智能音箱等。上面说过华为对第三方的管控并不够理想，所以说在智慧生活APP中，智能家居组件及各种小家电、大家电的整体结构并不理想，与目前多数用户的实际需求有比较大的出入。这一点大家可以打开智慧生活APP，然后看一些支持的设备列表，对比米家APP支持的设备列表，就能够明显的感觉的。 |
|
|
米家体系中米家APP小米的自有产品丰富，特别是生态链产品以及依托生态链企业开发的米家系列产品也十分丰富，且这些产品外观相对统一，风格类似，操作控制也差不多，带来了很大的优势。米家APP中几乎常用的智能家居组件都有比较多的比较理想的选择，整体的结构比较合理。目前来看，小米的生态是具有巨大优势的，这也是为什么在具体落地智能家居系统的时候，大部分用户都会选择小米。从整个生态系统结构来看，华为还是存在诸多的问题，而是小米虽然主要是中端产品，但是已经构建完成了一套相对完整的体系，落地使用没有短板。 终端数量 从发展到目前的终端状况来看，小米是有绝对优势的。 在2021年6月30日，小米发布了最新的数据：小米AIoT平台连接设备数（不含智能手机及笔记本电脑）为3.74亿，小爱同学月活用户数首次突破1亿，达1.02亿；智能电视业务继续保持行业领先，小米电视在中国大陆出货量连续十个季度稳居第一。而目前所能查到的关于华为IoT设备数据主要就是截止2019年底，华为云IoT物联网平台联接数超过2.8亿，覆盖50多个行业，其中车辆联接数超700万，位居全球第一。从这个数据来看，如果仅看智能家居的领域，小米还是具有绝对的优势。 性价比 从性价比的角度来说华为是没有优势的，华为走的是一条相对激进的技术路线，希望打造全新的体系，整体在研发上的投入比较高，从整体来看其价格相对较高，所以在性价比方面几乎没有优势可言。 小米走的是稳扎稳打、快速迭代推进的技术路线，米家体系在打造智能家居组件、产品的时候都对性价比特别的重视，目前米家体系的产品，超高性价比几乎已经成了一个金字招牌。在这方面，小米也是具有比较大的优势的，这就成就了小米庞大的用户群。 主要优缺点 华为：生态系统不够完善，有瑕疵，目前落地全屋智能部署难度较大，性价比低，用户量少。全新的技术体系的PLC系统的组件目前偏少，其技术潜力当前并没有明显发挥。 小米：生态系统相对完善，性价比较高，部署成本低，体验门槛低。产品相对中庸，定位中端。灵活，前装后装都适合，服务体系相对完善。 |
|
|
发展方向 就下一步的发展方向来说，很多朋友可能觉得华为和小米是一对死对头，但是实际情况并不是这样的。 宏观来看，智能家居行业仍处于快速发展的时期。并不是说两者是对存量市场的争夺，在增量市场上，其空间还是非常巨大的。从这个角度来看，华为的独创的技术思路是有相当的优势，而小米的性价比以及完整的生态也具有相当的竞争力。 所以个人认为，当前两者都会处一个快速的增长时期，目前并不存在非常直接的竞争关系。当然，后续可能说在一些地方，两者会存在一些竞争，但是长远的宏观来看，两者各有特色，特色将越来越鲜明，共同增长，在不同的细分市场具有各自强大的影响能力。 相关文章： |
|
小米之所以做生态链 就是因为小米最开始就尝试走华为模式，发现华为模式走不通 没有大厂愿意跟你玩 这才自己做生态链 也就是说，华为还停留在小米13到14年那个状态 可怕的是，这么多年了，一直停留在这个状态 感觉是内部高管忽悠老板忽悠到自己都信了 |
|
未来的智能家居方向肯定既不是小米模式，也不是华为模式。 这结论是很显然的，如果目前就直接正确了的话，那早就大杀四方，统一智能家居模式了。 既然目前各家还仍然再摸索正确的路，那不就是很显然在说，目前的模式并不正确，最起码不是完全正确的。 那什么样的智能家居方向是正确的呢？ 在讨论未来智能家居有可能正确的方向之前，我先简单介绍一下“ChatGPT” 无论哪家企业，目前都逃不过有关于ChatGPT的话题 这是因为ChatGPT在某种意义上确实是颠覆性的AI，它对通用语言的理解已经上升到了一个新的高度了 简单的说人话就是：之前的AI傻了吧唧的，但现在，他开始听得懂人话了 而我判断ChatGPT将会给智能家居带来变革是基于以下三点考虑的： 1、注意！智能家居从来就不是个伪需求！ 智能家居从来就不是个伪需求，这是因为人类对于家居环境的改善并不是个伪需求 而随着人类进入了计算机时代，数字化时代，人类待在室内的世界直线上升，有一篇来自1995年的报告统计称“人类有90%的时间在室内度过”，而现在，我反思了一下我自己，几乎每天最多只有一个到两个小时是在室外的，甚至还是在车上。 |
|
|
而智能家居，虽然叫“家居”，但从来不是只服务于家居生活的，实际上更加贴切的叫法应该是“智能室内设备”（它可以是你的家、或者你的办公室、或者商场等等等等）。从它诞生之日起致力于改善的一直就是人类生存的室内环境。 而只要我们仍然是希望改善我们生活的室内环境，那么直至达到赡养人类的科技之前，“懒人推动科技进步”都将是贯彻始终的话题。 2、智能家居的门槛从来都不是家居，而是智能 其实已经有几个智能家居单品的成功在反复的说明这个问题了： 智能扫地机器人在没有内置地图、和碰撞识别路径的年代，体验一塌糊涂，他就是个干瘪的马达带动的吸尘器罢了；而现在的智能扫地机器人人见人爱，是建立在真的智能化了之后，它可以自动建图自动规划路径、自动先扫后拖，自动集尘洗拖把换污水晾干自己的前提下。 智能门锁的广泛使用，也是建立在丰富的人体识别技术，你的门只会对你不设防，而对外人是铁板一块的前提下。 但是单品的智能化总是相对简单的，连点成线、甚至连点成片，形成一个真正的家居意义上的“智能”，从来都是智能家居最大的问题所在。 别提是普通消费者了，就哪怕是数码产品的爱好者，如果想体验智能家居他首先要先面对的，都是一大堆的问号 我要买什么产品？ 买完了怎么用？ 哪个东西放哪？ 怎么让它们联起来用？ 等等等等，这些问题导致目前的智能家居处于一个上限极高，但门槛也极高的情况，阻断了普通用户的路，如此下去智能家居注定只能成为小众爱好者的自娱自乐罢了。 而作为ChatGPT，我简单了尝试了一下，虽然还很初级，但它确实可以开始给你一些正确的智能家居建议了 比如以下的对话来自ChatGPT： 我有三室一厅的房子，每个屋子都有灯，空调，加湿器，除湿器，窗帘，另外我还有电视，家电全部都是智能设备，可以自动控制，那么我来给出我遇到的场景，你是智能家居控制台，你来分别描述怎么自动控制家电。 好的，根据您的场景，我可以为您设置以下自动控制方案： 早上6点，当您起床时，可以通过语音或手机APP的方式触发“起床模式”，此时可以实现以下自动控制： - 所有房间的灯自动开启； - 所有房间的空调自动开启，设定温度为20℃； - 所有房间的加湿器自动开启，设定湿度为50%； - 所有房间的窗帘自动打开，让阳光进入房间； - 电视自动开启，播放您喜欢的电视节目。 ………… 而作为AI来说，已经把最难的一步走出去了，虽然这个建议非常的初级，也并不是太靠谱，但再往后用大量的智能家居场景喂它就行了。 而这才仅仅是个开始，可以预见的不远的未来，随着AI的逐渐熟练和靠谱，AI用海量的数据总结出来最适合你的需求的智能家居场景，给到你非常靠谱的建议 这大大的降低了智能家居的门槛，让一些不太了解、甚至完全不了解智能家居的人也能使用智能家居联动场景，享受智能家居带来的乐趣和便利，却不用承受智能家居入门恶补学习各种知识的痛苦。 3、让智能家居的中枢，变成真正的智能中枢 这绝对不是一句废话 目前的智能家居中枢就是智能音箱，而其实有一家算一家，包括苹果的 Siri 和 小米的小爱同学，它们目前都并非一个真正意义上的智能家居中枢，而更接近一个智能家居的遥控面板 你可以用触控的方式控制，也可以用语音对话的方式控制，但都摆脱不了一个事实，那就是这个操作并不比你用指头戳手机屏幕更加智能 就算是语音对话的遥控面板，也只不过是遥控面板，我只能说这是智能家居中枢的初级形态，非常非常初级。 想象一下真正的智能家居中枢应该是什么样子的呢？ 它应该是智能的，它可以智能判断户外空气质量和家居人数、室内的空气质量、湿度等等各项指标，来主动给出建议或者直接授权调控新风的风量、空调的温度，操控打开加湿器还是除湿机，让整个家居维持到一个让你舒爽的环境。 它应该是智能的，当你的家居WiFi环境下，或者是蓝牙环境下多了个设备，比如一台空调，他会判断这台空调在哪个房间，和哪些设备有联动关系，然后主动推荐给你一些场景设定让你确认，主动去完善原来的一些场景，甚至你可以直接授权它全权负责。 它应该是智能的，以后人类的语言指令应该是：“我有点热了”、“我有点渴了”、“该工作了”、“好累啊休息一会” 而不是：“打开空调调到22度”、“让热水器开始工作”、“打开台灯”、“把灯光调柔和一点”和“放个柔和点的音乐” 虽然看起来一样，但这完全不一样 而这并非是我凭空想象，而是随着智能音响融入AI之后真的可以做到的真实场景 只有有AI辅助的智能音箱才可以叫智能中枢，也只有有智能中枢的智能家居才可以真正称之为智能家居。 而目前，具备能做这件事情能力的就只有苹果和小米。 这就是我认为小米即将迎来除智能手机、新能源汽车之外的第三个风口——智能家居 根据小米2022年财报披露： MIUI用户5.82亿，同比增长14.1%； 而在IoT方面： IoT连接数量5.89亿台，同比增长 35.8%； 超过5个IoT设备用户数量1,160万，同比增长 32.5%； 小爱助理MAU1.15亿，同比增长 7%； 米家APP MAU7,580万，同比增长18.6%； 整个IoT的数值增长基本都处于一个快速的、健康的增长的区间 而这是迎来智能家居爆发风口的前提 不管智能家居的风口会不会到来，机会总是只会留给有准备的人。 如果这个风口真的到来，希望小米能抓住这个机会。 |
|
未来？？？ 先顾好现在吧，华为自己的产品到现在都凑不齐全套智能家居 都是第三方的 小米的明星产品换了一套又一套，反正我装修选的是小米智能家居 我不是老板，更不是资本家，我的钱是我上班一个小时一个小时挣的，一个代码一个代码敲出来的 第三方挂个兼容华为的名义就出来割韭菜，你当我傻呢？ 同功能的传感器，小米只要50不到，另一个要一百多，小米买个小爱同学顺带兼容蓝牙网关 |
|
|
|
|
|
谁都不是傻子，都会用脚投票。 |
|
家里刚装修，在小米和homekit之间迫于价格压力和产品的多样性选择了小米。 看到问题之后，华为模式？ |
|
华为的智能家居要前装，确实使用体验更稳定。但是整套价格不菲，不含家电一套好像要大十几万，这个价格，我是不太理解的。而且前装的话，后续升级新产品可能相对复杂。 米家的逻辑基本上是后置安装，可以在已有装修甚至完工基础上自己进行动手改造。优点是价格低，可以一件一件的买最后联动起来一起用。而且后续想更换哪个产品可以单独换。但是这样带来的问题势必就是稳定性不够，安装学习成本高。 对于我个人而言，我肯定喜欢后者。因为我有着很强的动手能力，安装的麻烦事可以通过自己的折腾省很多很多的钱，省下来的可以在后续换新的产品。全部前装就跟家里装修似的，想再换东西，那可能真的有着麻烦。 整点大家不相信但是是实话，小米的大家电产品（空冰洗）近些年的发展和努力是有目共睹的。已经不再是单纯的贴牌了。每件产品的研发，质控说实话比手机强……。所以，其实很多东西不用顾虑太多，再说了价格也合适。 但是小米的生态链，有些产品还是要多加斟酌的。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |