[自然科学] 北邮郑凤老师的学术论文水平如何？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 自然科学 -> 北邮郑凤老师的学术论文水平如何？ -> 正文阅读

[自然科学]北邮郑凤老师的学术论文水平如何？

[收藏本文] 【下载本文】

这次举报与上次华农的主要区别在于，这次聚焦师德师风方面，所以她的学术水平如何？相关链接：如何看待北京邮电大学导师郑凤被 15 名研究生联合实名举报…

从文章的产量来看，郑风老师坐拥至少15位硕士同学，每天从早push到晚，近年最好的成果是FL x DRL套壳的一篇trans，有且只有一篇，并且这个idea早就有人做过了，学术视野不行，还抢一作，至于Access，给钱（大约1850刀）大概率就能发，也是我之前一所211学校很多老师和保研同学的心头好。
从文章主题来看，郑风老师的Publication List表明这位老师的上限仅取决于学生本身的上限，指望学生能够带来新知识、新idea，DL一火就用传统方法套DL，通过压榨而不指导的方式逼迫学生产出水文和水项目，满足自己的欲望，对科学进步没有一丝推动，也毁掉了无数对科研充满兴趣的年轻人的朝气。
这类老师也是国内大部分非头部院校的一般水平的老师的一个缩影，作为既得利益者，凭借科研兵团人海战术和审稿上的一些关系，在自己的圈子里面发文章自嗨、办学术讲坛和自己组织国内的学术会议得到所谓金钱与名誉，既不能接受公正的批评，也丝毫跟世界学术没有一点接轨性，念着30年前的PPT教20年前的内容，全靠大家自学。
但是有什么办法呢？要想大刀阔斧的改革，触动的利益实在是太多了；从19年开始，越来越多的高校开始建立人工智能专业，然后就把这一类老师丢进去，从电路分析到数电模电信号与系统数字信号处理给你上一遍，连专业的理念都没搞懂，怎么提高教育质量呢（）

西安电子科技大学20年前硕士毕业生水平。
这位老师再次刷新了我对前浪的认识
03年西安电子科技大学硕士毕业就能去北京邮电大学当老师！记住是03年，不是八九十年代那个包分配的时代。也就是说这个工作完全是找来的。
现在进高校要什么水平？北邮这个级别的学校要博士学位+海外博后+三篇以上代表作——还不包能进去拿个非升即走位置——前浪连面试资格都没有吧？
这种前浪并不罕见，在没有非升即走和林林总总考核的年代，把高校当普通事业单位，进去拿编就躺到的人比比皆是。它们的知识已经永久地停在自己正正经经拿全日制学位的那一刻了。后来什么在职读博，都是扯的，考虑当年兴盛的抄袭造假风，查毕业论文几乎一查一个准，几乎都有问题。
考生报考前务必谨慎查一下导师履历。
具体来说，
1. 08年之前入职的属于纯前浪时代得十分谨慎（尤其要考虑该导师有无持续学习能力）。属于前浪时代留校+在职读博+后来没水平上帽子这种履历的，大有可疑之处。有的导师一辈子连一个自然科学基金项目都没有，职称也上不去，误人子弟可能性非常大。据说这种情况虽清华北大不能幸免。只能等待这波人正常退休。但是也有人乘着时代风浪而上，各种官位帽子加身，也是一方诸侯，属于资源型，不可一概而论。
2. 08到18属于过渡时期需要小心。这个时期属于变动时代，也是中国的所谓十年镀金时代，蒸蒸日上，金玉其外，良莠不齐，鱼目混珠，泥沙俱下。
3. 18年之后，尤其是疫情之后属于末班车时代非卷王拿不到非升即走（小心非常push！）。这个年代教职已经对于一般人可望而不可及。offer难得。前浪时代被仰望的清北博士都只能下嫁双非一本。而清北自己的招人标准对标了美国前五十或国内杰青；连一般985211都卧虎藏龙，竞争已经完全白热化。

被现在一般的应届博士吊打的水平。

北邮事件正式标志：“写PDF+联名签字+直接上网举报”这条换导师的技术路线已经完全走通了！
在这里敬告各位渣导：
立即马上补足劳务费还有必要的精神损失费！
立即马上把一作还给学生！
立即马上给学生跪下道歉！
否则你将失去一切！孰轻孰重您可自己掂量好！
我是正男
@工藤正男
，一个多读了几年书的博士，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！每周五晚10:00视频号直播，敬请关注！

搜了一下简历，发现这是个例，有这么多学生，一年应该至少20-30篇A，居然没有，这是学生的问题还是老师的问题？我猜有可能是导师的问题。
对于正常导师来说，导师是个高危行业，学生知道被导师剥削，却没想到导师熬夜给你们改论文，连辅导孩子的时间都没了，连取快递的时间都没了。实验室每天一开门，烧的都是钱，没论文怎么支撑你们导师写本子，没有本子哪有funding，没有funding，哪有学生，没有学生哪有实验数据，没有实验数据怎么写论文，没有论文怎么拿funding？

其实pdf我扫了一眼，跟以前的大学术不端和极其过分行为相比，这人算相对还好点。总结了一下一个答主的内容，换导师技术路线更新一下：
1 联系同组所有学生；
2 一起去医院开抑郁和精神证明；
3 写pdf联名签字
4 最后上网举报。
北邮这个学校这次处理这事，与其说是雷厉风行，不如说是向社会舆论下跪！老师是有问题，毫无疑问，但是，看那pdf也看得火起，一群破研究生就有资格质疑导师的学术水平了！网络上还说人家这么大年纪还副教授，我就纳闷了，这群人难道能随便去北邮当个教授？这个大把年纪还被一群学生瞧不起，还被学校严厉处理了，这老师不知道现在是啥状态！
可以肯定，以后招研究生时，刺头会被大量刷掉。东南那个虐猫的研究生为啥连续被刷？本质上就是导师害怕遇到极端的刺头。
其实我就想问问，这里边瞧不起人家学术水平的，多少人有能力去北邮获得一个副教授或者教授职位？
再说了，工作了以后，你的成功跟学术能力没有直接关系，跟机遇、团队、社会交际能力关系更大。这是不当家不知道柴米油盐贵。
还有人说现在导师都是二三十年前上的研究生，其实，二三十年前本科和研究生还没有扩招呢！那时候只是还没有流行灌水！那时候更加关注的是科研的本身。我们聊天经常说的就是现在研究生问题很多很大！尤其是三年疫情以来。
灌水谁不会！现在年轻人，灌点水就谁都瞧不起，典型的没有接触真正科研训练的表现。

论文水平不好评价，因为没有调研。
但是它能如此压榨处于弱势地位的学生，这种货色一般都是媚上欺下，它认为别人都是这样。所以它上面一定有靠山，有没有利益输送应该查一查。
当然，靠卖肉也不是没可能，什么？你说领导看不上一顿吃30个包子的猪头，那还真未必，有的老家伙口味很独特。

目前只看到了这两篇TOP

因为学术水平根本不需要举报，看她的出版物就能看出来。。。

据公开信息显示，郑凤为北京邮电大学副教授、博士生导师，北京邮电大学信息与通信工程学院通信网教研中心、网络体系构建与融合北京市重点实验室教师。目前主要研究方向：无线通信、未来网络。作为主要研究人员参与国家及省部级、企业合作项目三十余项。

据Github网友对郑凤教授的评价，其学术水平堪忧连刚毕业的本科生都不如，全靠压榨和抱大腿。

郑凤教授共发表SCI论文21篇（最新检索的文章是发表在预印本平台ARXIV文章）；知网收录文章39篇，最高下载与被引文章为2012年博士毕业论文，分别为1517次、12次。

大学的教授和导师都有要相应的专业、任职、科研、教学要求的，需要满足相应的条件也可以评相应的职称，担任相应的职务。不了解的情况下，具体的专业水平不能随意下结论，但高校的评审条件应该是满足的。

学术水平不好说，天天想告家长的水平和幼小初高中老师差不多。
歪头，她现在就算是学术论文水平再高，也无力回天了。
谈这东西有意义嘛…歪头

这是一张极为神奇的图，它的神奇，是所有人无法想象的。

https://eudl.eu/doi/10.4108/eai.24-11-2023.2343451

别说北邮了，top2都有这种人，以前高校进人真的门槛低，2005年以前都很容易。要说学术水平，被现在在读硕士吊打一点也不夸张，有个damn的学术水平。

论文水平不知道，但是她挺喜欢吃食堂包子的！
那可是32个包子，20个鸡蛋呀！！
具体信息：北邮15名研究生联名举报导师，举报材料长达23页！

论文水平不清楚，反正她挺喜欢吃包子的，我一直有个疑问，32个包子她一个人吃得完吗？
就在前一天晚上，一场震惊整个北邮的举报事件引发了广泛关注。包括15名北邮研究生在内的一群学生通过微博联名举报了郑凤教授。

学生们指控，长期以来，这位看似威风凛凛的教授，居然经常强迫他们做各种与学业毫无关联的杂事，甚至还包括帮助教授家人作弊！这一指控犹如重磅炸弹，令人震惊不已。
据学生们透露，他们上研究生的初衷，本是为了学习更专业的知识，提升自己的能力，没想到却沦为教授的免费劳工。他们表示，不该做的都做了，这让他们感到十分无奈和愤怒。
我在网上搜集了PDF完整版，放在下面链接了，请控制好情绪观看！
PDF完整版（先双击屏幕）
点击观看：https://pan.quark.cn/s/5a6f6333bcf6
更多大瓜合集：https://drive.uc.cn/s/c3d0f942541b4

郑教授作为一位资深的学术专家，本应为学生们树立榜样，引导他们走上正确的学术道路。然而，令人遗憾的是，他却利用自己的权力，将学生们变成了自己的私人工具，让他们为教授家人作弊提供帮助，甚至强迫他们做各种与学业无关的杂事。这种行为无疑严重违背了学术道德，也给学生们带来了巨大的困扰和伤害。

对于这一举报，校方已经展开调查。如果指控属实，郑教授将面临严重的惩罚。然而，对于学生们来说，更重要的是如何从这次事件中吸取教训，避免重蹈覆辙。学生们应该勇敢地维护自己的权益，敢于对不公正的行为说“不”。同时，学校也应该加强对学生们的引导和教育，让他们了解学术道德的重要性，学会如何正确地表达自己的诉求。

此外，我们也要反思当前的教育制度是否存在问题。在许多情况下，学生和导师之间的关系被视为一种私人关系，而不是一种职业关系。这种观念导致了导师对学生的过度控制和压迫。因此，我们需要重新审视导师和学生之间的关系，建立一种更加公正、平等、尊重彼此的职业关系。
最后，我们要呼吁全社会关注这个问题，共同努力营造一个公平、正义、和谐的学术环境。无论是学校还是政府机构，都应当加强对学术腐败和欺凌行为的打击力度，建立健全的监督机制和惩戒机制。同时，我们每个人也都应该保持警惕，对任何不公正的行为说“不”，维护自己的合法权益。
我在网上搜集了PDF完整版，放在下面链接了，请控制好情绪观看！
PDF完整版（先双击屏幕）
点击观看：https://pan.quark.cn/s/5a6f6333bcf6
更多大瓜合集：https://drive.uc.cn/s/c3d0f942541b4

希望这次举报事件能够引起足够的重视和反思，为建立一个更加公正、和谐的学术环境贡献力量。

站在导师的角度阴阳怪气？
不是反串黑？
什么学生能让老师跪下道歉了？
什么学生能给老师要精神损失费了？劳务能正常发不要回去的都谢天谢地了。
学生想要的只不过一个公正友善点的环境，什么学生能对老师提出来这种要求了。
“写PDF+联名签字+网上举报”能行的通的前提，难道不是导师师德、师风以及纪律方面有问题嘛？
没问题的再怎么举报，学校也不会受理的。
就这还自诩还读了几年书，都读到哪里去了。是不是毕业了之后，站位角度从学生换成导师，兔死狐悲？

[收藏本文] 【下载本文】

自然科学最新文章

海南一村民被眼镜王蛇咬死，多名消防员和村

有哪些不起眼的牢底坐穿兽？

美国耕地面积比中国大，可为什么粮食产量不

如何看待同济大学2024国家科技三大奖颗粒无

加:2024-04-12 13:18:28 更:2024-04-12 13:25:02

股票涨跌实时统计涨停板选股分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇