[自然科学] 关中平原这么小，秦汉北周唐为何能据此夺取天下？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 自然科学 -> 关中平原这么小，秦汉北周唐为何能据此夺取天下？ -> 正文阅读

[自然科学]关中平原这么小，秦汉北周唐为何能据此夺取天下？

[收藏本文] 【下载本文】

相对于关东一片平原，关中平原这么狭小，为何有足够的人口、粮食和兵器夺取天下？

因为古人的腿就那么长。关东平原再大，大部分的关东人一辈子除了服徭役也不怎么出县。关中平原再小，大部分关中人一辈子除了服徭役也不怎么出县。
问题预设前提为平原很大，平原就应该形成一个国家共同体...实际并非如此。
实际上，古人的腿就那么长，只要没有交通技术革命，大还是小都一样，不会对国家共同体的范围上限和边界扩大形成质的影响和推进。
反而，注意，反而平原太大，平原的每个板块，哪怕是相对关中面积较小的板块，都更容易形成足够军粮的武装，然后各政权武装在一马平川的大平原上你瞅我、我瞅你，都在紧绷中脊背发凉，额头流汗。大平原又没有山川地形的阻隔，等同于多头野兽被关在一个大笼子里，结果不用想就知道，一定是混战、厮杀、困兽之斗。
反而关中，北山河流向渭河汇聚，南山河流像渭河汇聚，渭河又沿着关中平原的廊道方向直穿而过。这种天然的百鸟朝凤、众星捧月的山川地理形势注定了，关中会有天然的整合优势，中心与四周的辐射格局决定了关中很难产生分裂。
关中平原小，但关中是一个行政整体。关东平原大，但不只有一个行政主体。实际上历代帝王是把关中平原和关东的某一个州郡对标的，而不是对标整个关东。要是按这个辐射范围算，那关东的一个郡只能控制十个县，长安则可以有效控制几十个县...感觉立马就不一样了...
一个围了一圈山的小型一级平原，在优势时期对一群没有山川屏障的大型一级平原的几个次级平原逐个击破，在劣势时期锁住关隘隔岸观火，那肯定容错率更高，更容易熬过幸存者偏差...这是很明显的。
关中平原加平原周边的台原是关中盆地，再加上晋南盆地，合称汾渭平原，基本上已经有近5万平方公里的农业区体量。不能速定关东，但足够蚕食了。
豫西山地也更适合自西向东蚕食，所以只要关东不被整合，关中往往在晚商万邦林立、春秋战国封建自治、十六国南北朝分裂割据这几大乱世中都有后发优势。因为撕开一个口子，没有形胜防御优势的一方再富也是被蚕食或直冲腹地的一方，有形胜防御优势的一方再小也可以闭关自守护住基本盘。

这就像你守在大院子里，院子特别大，而我只守在院子中间一间屋子里，屋子比较小。但屋子防盗门钥匙在我手里。我想出去打你就随时出去打你。尤其趁你睡觉时不备出去打你。但当你想进来打我时，抱歉，大门一锁，我睡觉去了...形胜不同，运动出击的主动权是不一样的...
但是当大运河时代来临，水运交通技术革命爆发了，关东平原得到了有效的南北整合时，关中的优势就不再了。这也是唐朝以后，大运河不再伸向关中，关中就很难像之前那样挑战黄淮海大平原的原因。
另外，战争从来没有富的一方必胜一说。我们觉得近现代的战争总是富的一方胜，那是因为工业革命后地球各个板块存在鲜明的技术代差。当技术代差拉平时，或者不大时，拼得是组织力和动员力，只要经济达到战争门槛的下限即可，不完全拼上限。尤其富的一方，地方利益格局更为复杂，即使整合为同一个行政主体，内讧概率也相对更大。
而且正是因为关中平原小，所以关中平原更需要挖掘主观能动性去主动进行效率改革、制度革新。所以关中才会成为把集权制度屡次强化的地方，除了以小博大的形胜优势外，往往还有更强的组织力和动员力加成，最终成为大一统和皇帝制度的故乡。

因为秦汉北周唐并不是只依靠关中平原夺取天下
吴起事魏武侯。武侯浮西河而下，中流，顾而谓吴起曰：“美哉乎！山河之固，此魏国之宝也！”起对曰：“在德不在险。昔三苗氏左洞庭，右彭蠡，德义不修，禹灭之；夏桀之居，左河济，右泰华，伊阙在其南，羊肠在其北，修政不仁，汤放之；殷纣之国，左龙门，右太行，常山在其北，大河经其南，修政不德，武王杀之。由此观之，在德不在险。若君不修德，舟中之人尽为敌国也。”——《史记》卷六十五孙子吴起列传
决定政治兴哀和军事成败的根本性因素是政治、军事本身上的积极进取，而不是地理因素。三苗氏“德义不修”、夏桀“修政不仁”、殷纣“修政不德”，虽有险固的山河，也不能挽救其覆亡的命运。
秦国的确是凭借关中的形胜之地可以与东方大国争霸，但是这是远远不够的，三家分晋以前，秦国被晋国打的只能西边扩土，在三家分晋，秦国向西扩土完毕，完成变法图强以后，这才开始东出函谷的征程。
在春秋时代的大部分时间当中，所谓霸业者都是靠晋国来维持。由于有晋国这样一个超级强国的存在(梁惠王说“晋国天下莫强焉”)，所以北面可以阻止狄人的南侵，南面可以阻止楚人的北上，而西面也可以阻止秦人的东进(在那个时代秦经常是晋的同盟国而且只能以“遂霸西戎”为满足)。——钮先钟《历史与战略：中西军事史新论》
而秦国在统一天下的过程中，能成功的因素又何止关中形胜之地，变法图强这两个原因？
如果面对的是一个集权化的关东政权，或者秦国内部发生分裂，这都是不可控的因素。
再看从秦朝到唐朝这段历史，刘秀以河北之地起家统一天下，曹操石勒于中原四战之地奋起而战横行天下，再到北魏拓跋氏代地起兵饮马长江，他们的对手更始帝，马超，刘耀，胡夏赫连氏都占据过关中，也都不是泛泛之辈，但依旧败于前者，哪怕宇文泰坐拥关中，且携沙苑大胜与高欢鏖战邙山，最后也只能引还，入关中，屯渭上。
萧王将北徇燕、赵，度赤眉必破长安，又欲乘衅并关中，而未知所寄，乃拜邓禹为前将军，中分麾下精兵二万人，遣西入关，令自选偏裨以下可与俱者。时朱鲔、李轶、田立、陈侨将兵号三十万，与河南太守武勃共守洛阳……拜冯异为孟津将军，统魏郡、河内兵于河上，以拒洛阳。萧王亲送邓禹至野王，禹既西，萧王乃复引兵而北。寇恂调糇粮、治器械以供军；军虽远征，未尝乏绝。——资治通鉴卷三十九汉纪三十一
（曹操）运筹演谋，鞭挞宇内，北破袁绍，南虏刘琮，东举公孙康，西夷张鲁，九州百郡，十并其八，志绩未究，中世而殒。
（石）勒以渊聪残隶，崛起皁枥之间，连百万之众，横行天下，斵丧晋室。东擒茍晞、北取王浚、西逐刘琨、南举兖豫，皆如俯拾地芥。刘曜席战胜之威，长驱伊洛，有并吞山东之志，勒举鞭一麾，曜惛然就缚，遂兼其国，奄有中区，羌氐咸服其才，不有过人者能如是乎。
正平元年正月，世祖飨会于瓜步，既许和好，诏班师。其江北之民归隆者数十万计。凡克南兖、豫、徐、兖、青、冀六州，其军锋杀掠不可胜算。时义隆江北萧条，境内搔扰。——魏书·卷九十七·列传八十五
中国古人对于地理险要与政治兴亡的关系其实已有了比较科学的态度，险之不可恃，是因为决定政治兴亡的自有更为根本的因素，而非地理因素。得民心者兴，失民心者亡。勤修德政，自可怀敌附远，弥患于未萌。若不修德，则一舟之人尽为敌国。险之可恃，是在政治、军事上积极进取的前提下，因地设险，防患于未然。险之不可恃是在战略乃至政略层面上的，险之可恃是战术层面上的。
顺便反对 @遥想当年少年勇的回答，
隋唐时期甚至更早以前，关中地区已经没落，再也不是秦汉（还得是西汉前期）的天府之国了
关中，左崤函，右陇蜀，沃野千里，南有巴蜀之饶，北有胡宛之利，阻三面而守，独以一面东制诸侯；诸侯安定，河、漕挽天下，西给京师；诸侯有变，顺流而下，足以委输。此所谓金城千里，天府之国也——汉书.张良传
但是自东汉中叶以后，关中已成胡、羌杂居的地区。西晋以后，经过胡羌少数族部落贵族的长期统治，灌溉系统长期失修，并遭受破坏，农业生产量大大地下降了。
关中自秦开郑渠，溉田四万顷；至汉开白渠，复溉田四千五百余顷。到唐高宗永徽年间（公元650—655年），关中郑渠和白渠只能灌溉到一万多顷田；到了唐代宗大历（公元766—779年）初年，又减少到六千二百多顷的面积了，和汉代相比，减少了三万八九千顷之多，以每亩平均减少二石左右谷米计，就减少了七八百万石谷米之多。在产量下降的情况下，隋王朝统一南北以后的官僚机构却规模巨大，在中央的官吏人数众多，粮食的供应也就感到极端的困难。在丰收的年头，尚且要依靠关东的漕运来解决；一遇荒年，在当时的粮米运输困难条件下，自然不得不“移民就丰”了。因此北周灭北齐之后，曾一度以洛阳为东京，营建洛阳宫。到了隋文帝统治的年代，关中一遇荒年，文帝也率领大小官员，就食洛阳，毋怪后代史臣要称这样的皇帝为“逐粮天子”了。
开皇四年（公元584年）九月甲戌，驾幸洛阳，关内饥也。开皇五年四月戊申，车驾至自洛阳。
开皇十四年八月辛未，关中大旱，人饥，上率户口就食于洛阳。　开皇十五年三月己未，至自东巡狩。
及（开皇十五年）东拜太山，关中户口就食洛阳者，道路相属。——隋书· 高祖纪
唐中宗景龙三年（公元709年），关中饥，米斗百钱，运山东、江、淮谷输京师，牛死什八九。群臣多请车驾复幸东都……上怒曰：“岂有逐粮天子邪！”乃止。
而关中既是唐王朝的政治中心，又是唐王朝的军事根据地，人口高度集中，粮食供应紧张，不得不从江淮运米来供应关中。
天宝中，每载水陆运米二百五十万石入关。大历后，每岁运米四十万石入关。——元和郡县图志
如果关中真的是秦汉时期的那个天府之国，那么何必还要运这么粮食入关呢？

关中地区相当于游戏中的泉水
我可以浪，可以死，但是只要你攻不破关，只要我能守住这几个关口
肥沃的关中平原可以迅速的再次爆兵
你能赢一万次，但是输一次，基本就无了
秦赵争上党引发的长平之战就是这样。
赵输了，丢了长平，邯郸一马平川
秦输了，大不了退回关中，苟着呗
五国伐秦，听的热闹，秦国被打的残
实际上秦国回去苟几年又满血复活了。
且关陇不分家，关中有粮有人，陇右有马有钱，
拿下蜀地，或者晋地，天下基本就定了，一马平川

关中平原（渭河平原）2.5万平方公里，加上隔一条黄河的汾河平原，整个汾渭平原有大约4万平方公里，这个面积很小吗？
和周边比，洛阳盆地1千平方公里，汉中平原3千平方公里，成都平原6千平方公里，都远远小于汾渭平原。
和三大平原比，最小的长江中下游平原也有20万平方公里，确实差的比较远，但是只从问题里打天下的根据地角度来说，平原面积只是其中一个考虑因素，达到及格水平就可以了，还要综合考虑地形，开发难度，周边势力分布等其他因素。4万平方公里的平原面积已经足够承载几百万人口了，可以承担起根据地的职能。
比如长江中下游平原虽然有20万平方公里，但是因为丘陵和水网分割，实际上是由江汉平原、洞庭湖平原，鄱阳湖平原、江淮平原和长江三角洲等若干平原组合起来的，单独拆开看的话，江汉平原（湖北中南部）5万平方公里，长江三角洲平原（上海、苏南、杭嘉湖）4万平方公里，实际上和汾渭平原也差不多大，所以从根据地的角度来看，汾渭平原的面积虽然比三大平原小，但也已经合格了。

因为关中平原处于大河上游。
就冲这一点，关中东出就比河北西进轻松很多。就一条理由:水系航运，顺流事半功倍。
而且关中＝半个巴蜀。自汉中入蜀，几乎是古代入蜀唯一一条便捷之路。。
一旦达成，便是同时占据河，江上游，几立于不败之地。历代做到的政权基本顺理成章的完成全国一统了。
展开地图，就知道形胜之地，不是吹的。

回复一直在被吞
主要还是因为老天爷赏饭吃。
人们做事成功与否，讲究个天时、地利与人和。
在秦、汉、隋、唐，关中地区是占有天时地利的。从天时上说，在这几个时期里，大多数的时候，气温比较高，气候温暖湿润，关中土地肥沃，生产力较高；从地利上说，我国西高东低、西部多山地、东部多平原的地理特征降低了关中进攻和防守的成本，同时也提升了关东的进攻和防守成本。
有个比较有意思的现象：气温较高的时候，关中胜多负少；气温较低的时候，关中胜少负多。
秦--西汉，气温较高，结果是秦灭了六国，刘邦胜了霸王，关中赢了两局；
西汉末到东汉初，气温较低，起兵河北的刘秀赢了，这次是关东赢了；
东晋十六国，气温较低，前赵、后赵、前秦、后秦、东晋、胡夏、北魏都占据过关中，但除了北魏，这些政权均没能守住关中。前秦灭前燕，可以说是在十六国时期，关中为数不多的高光时刻。相对于其他时期，这个时期的关中给了大家一种“易攻难守”的印象。
后来到了北周-隋-唐，气温较高，关中在北周和唐初又赢了两局；
唐朝中叶，气温降低了一下，安禄山直接从河北捅到了长安；
再后来，从五代开始，直到清朝，气温大多数时候较低，长安再也没能成为中国的首都。
综上，秦汉北周唐，关中之所以以一隅之地并天下，主要还是因为温暖的气候和有利的地势。
看到有位网友在某条回答下评论说，东北板块的崛起，支撑了河北夺天下，在这里我不敢完全同意这个观点。比如刘秀、石勒就没有得到东北板块太大的支持；退一步说，如果刘秀、石勒的事迹不具备说服力的话，那好，我们姑且将慕容鲜卑、契丹、女真、满清的4次南下作为东北板块崛起的标志性事件，试问一下，这4次东北游牧/游猎民族的南下，有哪次没有撞上气温降低呢？本质上的原因，还是气候的变化。

或许应该把秦汉和隋唐分开来看，自然环境和人文环境都不太一样。
秦汉时关中的自然条件是足以支持称霸天下的，秦汉时其它地域开发程度挺有限的，南方先不提，河南作为四战之地不宜作为根据地，而秦汉时华北平原的开发程度也很有限，战国时河北居民点长期集中在太行山脚下的狭窄长条形地带，所谓的禹贡黄河到渤海之间的广大区域是类似于后代辽西走廊的盐碱沼泽。此时的关中平原也是沃野千里的天府之国，支撑争霸一点问题也没有。
隋唐时关中的自然条件已经恶化了，难以供养足够的军队和人口。宇文泰沙苑之战前的缺粮状态虽然有饥荒因素但也有关中条件的限制。隋唐皇帝经常去洛阳就食和严重依赖漕运粮食更不用多说。关中的人文条件也不好，十六国北朝已经半数胡人。尔朱天光，贺拔岳西征就是为了平莫折念生，万俟丑奴等人的叛乱，这什么族群已经看的很明显了。
关陇集团立足关中最初就是不得已，并不是因为这里有多好。而且周的初期能存活下来也和关中地利关系不大，更多是战场上的一些偶然性。之后周，隋，唐中心仍在关中有一种继承惯例的意味，毕竟历史上很少有主体zz力量未改变而迁都的情况。这时候可能就和题主自己所想的需要考虑成都平原有关系了。

1. 开发得早，水利设施好
2. 周围地形相对封闭，容易防守
3. 西北方向长期和少数民族作战，练出来了
其他平原地区没有都符合的吧……

大小是相对的。
比如说英格兰也很小，当普鲁士还是普鲁士的时候，英格兰就能和欧洲大陆各政权之间有来有回。可当普鲁士变成了大德意志，英格兰可就有点撑不住了。
相比于亚欧大陆来说，美利坚也很小。当亚欧大陆各政权纷繁林立的时候，美利坚就能当个世界老大到处晃悠。可如果欧亚大陆成了一条心，美利坚那点体量就不够看的了。
关中平原也是这个意思。
秦汉北周唐能依据关中形胜夺取天下，无一例外是因为关东地区势力分散。
而那些能够在关东建立起统一政权的时期，打下关中也并不是难事。（高欢：我TM）

因为关中平原是中国最核心的地理单元。不光秦汉唐，明因李自成起兵丢了关中，大明就崩了。当朝创业的IPO阶段也是在关中的边缘部分。所以，问题应该是谁据了关中，便可得天下。

关中这个地方，不是孤立存在的。这里要理解一个地理知识，叫中国的第二阶梯。就是地图上从张家口一直到云南那条土黄色的边缘。整个第二阶梯，除了关中平原，一上去都是绵延几百里的山系。第二阶梯里有两大两小四个富矿，关中平原与四川盆地是两大，汉中盆地与陇西是两小。从自然条件来看，四川盆地要比关中更好。但凡事就怕有个但是。
即使在现代条件下，四川盆地依然是个孤立的地理单元。它最重要的通道依然是经汉中到关中。这一点对地理和历史有了解的人基本都清楚，诸葛亮的感触也非常深刻。
至于陇西和汉中，就是两个加油站。区别是陇西只能给关中加，汉中可以两边加。
那么现在可以看到，控制了关中，就可以拥有四川+汉中+陇西。这是一个巨大的基本盘。
光这个就完了吗？并不是。黄河和潼关的存在，使关中平面在面对中国最大的基本盘华北平原的时候，装上了一个巨大的铁门。让它进可攻，退可守。所以，这个问题的答案就清楚了，为什么自秦起，关中平原就变成了核心。
中国只有这一个战略核心区吗？不是，是两个。另一个是东北平原。它的大门就是京津地区。所以出现了中国另外两个大一统王朝元与清。
这也是西安与北京能成为大一统强王朝的基础。
到了现代，在开始对老大哥无限信任的时候，背靠老大哥的东北是最大军工基地。后边要自立的时候，关中与四川就成了全国最重要的军工基地。都是基于这个基础。那个将军说的可以牺牲西安以东，也并不是信口开河。最后，也可以看到，日本人当年实际攻占的，刚好都没上第二阶梯。
现在，这张图上8人地图上，作为星际玩家，你的第一个基地设在哪里？为什么？

1,首先，关中平原面积其实并不小，将近4万多平方公里，要是算上陕南和关中接壤的地带，那就更多了。而且关中平原这些面积几乎都是能用的。
2，其次，土壤肥沃，关中平原最初是非常适合耕种的，渭河及支流纵横流淌，冲积出了沃野千里的平原。整个关中平原几乎都适合种植农作物。早在西周建立之前，就已经以肥沃著称，如《诗经》中有诗篇赞颂周原的肥沃与富饶：“周原膴膴，堇荼如饴”。
3，再次，水利发达，郑国渠，作为战国时期最大的水利工程，彻底改变了关中农业面貌：之前的关中平原有不少泽卤之地，土彻底改变了关中农业面貌：
4，交通枢纽：关中的萧关，武关，大散关，函谷关外，还有潼关，蒲津关（山西永济蒲州镇），蓝关，金锁关等。几乎各个都是通向外面的交通枢纽。
5，军事："南有秦岭，西有陇山，北有黄土高原、东有华山崤山及晋西南山地，加上黄河环绕其外，被称为“被山带河，四塞为固。占据关中，就意味着取得居高临下优势，随时可以向东部无山河之险的第三级平原地区发起进攻。
如果在封建社会，有一个地盘，有良好的地形，有粮食，有人口，有水利，有交通，还占据着军事要地。在这样的地方，不想夺取天下都难。

关中平原……
秦朝，以关中平原一隅为本钱，慢慢吃下整个关中平原，陇西，巴蜀，河东，洛阳盆地，南阳盆地，形成一个二分天下有其一的庞然大物，然后秦王政开始扫荡六合。
秦王政要是接手一个只有关中平原的开局，统一就别想了，被人扫荡还差不多。
汉朝，刘邦是以汉中盆地为支点，撬下关中陇西洛阳盆地，后又收回河东。基本是以和秦朝扫六合开始前的控制区域，开启了二次统一战争。
北周，唐类似。
这些王朝不仅仅依靠关中平原才统一天下或北方，但是关中在北宋之前山西压制山东的优势地缘格局（山以太行为界）中，关中起到一个非常重要的核心作用。

楚汉之争是最能反映出关中地区得天独厚优势的案例。
灭秦后，项羽放弃关中都彭城，还把蜀地和汉中都封给了刘邦，这相当于让刘邦兵不血刃地同时掌握了天府之国的资源以及进攻关中的跳板。随后以韩信的“明修栈道暗度陈仓”计谋连克三秦，一统关中，基本已经再次形成了当年秦国东出之势。
这里，主要有三个主动优势。
第一，掌握渭河平原可以通过崤函古道东出直接与项羽对峙
第二，掌握蜀地可以走水路直接进入汉江平原。战国时期秦国就通过蜀地水路直击楚国腹地。
第三，经渭河平原→太原一路北上或从洛阳跨黄河北上，进入燕赵之地。
事实也大抵如此，刘邦亲率军队东出函谷，在荥阳一带展开拉锯战，形成长期对峙。同时，韩信率军北上直接连破华北平原诸国，特别是攻破齐国后对楚国已经形成三面包夹之势。可以说从这一刻开始，汉军的战略优势就已经完全形成了，项羽之所以还能负隅顽抗得亏于西楚军的确能征善战。但是这种局部的强大还是没法抵消全局上的被动。
例如，在汉楚对峙荥阳之际，彭越多次南下深入西楚腹地，截断项羽粮草甚至攻破西楚首都彭城，中原的平坦地势使得西楚几乎无险可守，只能任由彭越驰骋。项羽也多次被迫东撤前去迎战彭越，但往往彭越直接是人都跑没影了，并且项羽每次回援，刘邦几乎都精准地完成向东反扑。别看刘邦正面打不过项羽，但实际主动权完全就在刘邦手里，打还是不打，实际都是刘邦说了算。
项羽最后的军事失败，很大程度也是因为补给跟不上了。
相反，汉军则能够一直获得关中运来的补给。项羽是根本干扰不了的，因为：
1、项羽若想进入关中直接截断刘邦补给。你想走北边经太原入关中，不可能，因为燕赵之地早就被刘邦控制了。
2、走崤函古道，刘邦大军就在荥阳洛阳跑来跑去，不和你打，没机会。
3、走武关，太难走，真去了估计老家都被打穿了。刘邦当年能走武关是因为秦军主力完全被项羽牵制最后被歼灭，但项羽如果要走武关，刘邦回关中肯定比他快多了，甚至可以直接东进把项羽更快地围杀。
所以综上来看，掌握关中相当于是基本保证了你政治中心的安全，同时虽然关中不大，但是在那个时期是够用的。后世所说关中平原贫瘠的很大原因是历经周秦汉隋唐对关中的开发（包括砍伐等），关中已经无力再支持下一个大王朝了，但是在西汉的时候依然是经济最富庶的地带，同时还有蜀地作为后盾，相反，项羽的政治中心彭城无险可守，基本是就是四战之地。
所以说，联军灭秦后，项羽弃关中都彭城的时候，就已经注定了西楚必然将长期处于战略劣势的状态下。即使刘邦没能灭楚，刘邦的后人也早晚能做到这一点。除非说项羽能够明智地先把燕赵齐三地抢了，堵住汉军北上的口子，这样也可以保中原地带免受太多袭扰，但是项羽一身复古思想，做不到。

北连朔漠，南接秦岭，西联关陇，此用武之国也。
在古代，手握关中平原就等于拥有了巴蜀的财富;河套和关陇的精兵和汾河的盐业。
请问，一旦掌握了这些资源统一天下事难事儿吗？

广义的关中，实际是指关陇地区，包括关中，陕北南部十个县，陇东的庆阳，平凉、天水和宁夏的固原，有时还包括宁夏平原，大约十万平方公里，这已经不小了。在十世纪气候带南移前，这片地区降水充沛，土地肥沃，农业发达，足以称霸天下。

因为关中平原的各个优势都不是最大，却恰到好处：
一：河北平原、长江中下游平原比关中面积大，但太开阔不好防守；
成都平原、山西比关中好防守，但太闭塞不好进攻；
平原以外的地方更是根本不具有争霸的可能，像岭南丘陵水网密布，在古代难以通行。
二：后期随着农业水平的提高，河北平原的人口优势足以抵消地理劣势，所以政治中心东移

古代打仗，南北方向走，稍微走远一点，就可能水土不服，大规模发病，但东西方向就不存在这个问题。
加上长江黄河都是东西走向，交通方便，至少运粮食方便，所以东西方向比南北方向更容易整合。
这就导致关东地区虽然大，但从北到南其实是分成了好几块的，且他们之间相互提防，很难形成合力。
后来京杭大运河搞起来后，南北整合起来，江淮的粮食可以运到河北，这时候关中对关东就不占优势了。

古代的西北不是现代的西北
引用另一个作者做的新石器大型遗址图，当时全国主要大型聚落都在黄土高原区。
原因是古代生产力不发达，更为潮热的东南方，植被过于茂盛，而在西北放火开荒容易太多。所以当时西北人口更多，再加上当时海运不发达，对外交流窗口基本就是河西走廊，比如中国最早的青铜就出自新疆甘肃，很多因素综合下来西北是人口科技领先，关中作为西北条件最好地区，有所成就没什么奇怪的

新石器聚落数量陕西比平原地区河南高一倍，实际上上古时期西北人口占比高很多

新石器聚落密度图，可以看出黄土高原区是人口重心区

首都而已。
唐朝还是延续北朝的晋阳政治。

题目不严谨，事实上要同时拥有巴蜀和关中才能夺取天下，只有巴蜀而没有关中或有关中却没巴蜀都很难对抗统一的关东政权
后秦、胡夏、前赵都拥有过关中，但就是没巴蜀，所以分别被后赵和北魏摁在地上摩擦
蜀地政权拿不下关中，那么终其一生也就是一个普通的等死的割据政权
秦国和西魏也是在夺取巴蜀后才拥有了统一天下的资本
唯一的例外倒是前秦，就凭关中硬生生把占据天下最精华的前燕打崩了

你问：关中平原这么小，秦汉北周唐为何能据此夺天下。
原因恰恰是关中平原足够大，可以支撑周秦汉唐据此夺取天下。

秦汉周唐四朝的性质不一样，不能一起讨论。
先说关中平原这个地方。
一是地方好，周围山河险固，能在初期存活下来。
二是地方够大，能够整合发展。
三是开发早，在文明初期就一直是人口最密集的地方。
四是处于不同地缘板块的结合处，可以辐射力量，有足够的机会锻炼军事能力。
所以关中这个地方是真的好，初期大家都不容易的时候，周围都是山，能活下来。
中期活下来了地方又足够小，骑马一天都能到，能控制住，方便整合。
等后期发育好了，出门打一波团就赢了。
秦东出的时候，华北平原还一堆国家，秦可以各个击破。
汉夺取天下的时候，华北平原也是一大堆诸侯王。
唐也是如此。
至于北齐完蛋，那只能说他基因不行了。

关中地区，自古以来就是中国历史上的重要地域。它位于黄河中游，四面环山，形成了一个天然的坚固防御。是中华文明的发祥地之一，也是多个王朝的建都之地。
秦始皇统一六国后，就在关中建立了威严的都城——咸阳。汉朝的刘邦，也是从关中起兵，推翻了秦朝的暴政，建立了长达四百年的汉室。隋唐两代，也都选择了关中作为他们的政治中心，开创了中国历史上的盛世。可以说，关中地区，是中国历史上的核心区域，是中国统一的象征，是中国文化的代表。

直到后来，后秦在关中建立，后秦是十六国时期的一个政权，由匈奴族的姚苌所建。第二任皇帝姚兴，开启了后秦的巅峰时刻。姚兴在位的三十一年间，曾经多次击败了北魏、赫连勃勃等敌对势力，扩大了后秦的领土，巩固了后秦的统治。他还重视文化教育，吸收了汉族的文化，提倡儒学，尊崇孔子，使后秦成为了一个文化繁荣的国家。姚兴的功绩，被后人称为“后秦之盛”。
可后秦的辉煌，却在姚兴晚年开始衰落。风水轮流转，被姚兴压的抬不起头的北魏等势力经过休养生息后恢复了元气，北魏的拓跋珪和赫连勃勃的赫连昌，都曾经多次进攻后秦的边境，给后秦造成了巨大的损失。

后秦内部也出现了严重的动荡，姚兴的儿子们为了夺取皇位，展开了激烈的争斗，导致了后秦的皇室分裂，国家动乱。公元416年，姚兴去世，他的第三子姚泓继位，但他的其他几个儿子都不服从，纷纷起兵反叛，使后秦的局势更加混乱。
就在后秦内忧外患的时候，南方的刘裕，却在积极筹备北伐的计划。刘裕，是东晋末年的一位杰出的政治家和军事家，他曾经平定了桓玄和司马道子的叛乱，恢复了东晋的正统，又消灭了孙恩和卢循的叛乱，稳定了江南的局势。

他的目标，是要统一中国，结束长达三百多年的分裂局面。为了实现这个目标，他先后灭掉了南燕、西燕、后燕等北方的政权，一直进军到黄河流域。
他的下一步计划，就是要攻打后秦，夺取关中，重建中原的统治。为了这个目的，他调集了十余万大军，分为三路，分别从荆襄、汉中和洛阳方向，向后秦发起了猛烈的进攻。
随着北伐的推进，王镇恶率先占领了洛阳。王镇恶，是刘裕的一位得力的将领，他率领的水军，沿着黄河而上，突然出现在洛阳城下，攻破了后秦的防御，占领了洛阳。

洛阳是后秦的重要据点，洛阳一失，后秦的门户打开，直接为刘裕北伐打开了一条通道。刘裕得知王镇恶的功绩后，十分高兴，亲自率领主力，北上支援王镇恶，一路攻克了许昌、潼关等要地，直逼后秦的都城长安。
后秦皇帝姚泓慌了神，面对刘裕的强大攻势，他急忙调集了所有的兵力，准备在潼关进行一场决战。可事情坏就坏在了内部，在大军集结潼关准备迎敌之时，关中又爆发了两次叛乱，姚懿和姚恢起兵造反。
这两兄弟趁着刘裕北伐的机会狠狠的在自己的哥哥背后捅了一刀，在关中的不同地方，起兵反叛，企图夺取皇位。

这两次叛乱，给后秦的防御造成了巨大的困难，使后秦的兵力分散，士气低落，无力抵抗刘裕的进攻。姚泓只得派遣他的大将姚平率领一部分兵力，去平定叛乱，而自己则带领主力，坚守潼关，与刘裕对峙。
潼关号称天下第一关，绝非浪得虚名，刘裕集结所有优势兵力，还是难以攻破后秦的防御。他决定采取分兵两路的战略，同时向关中进攻，形成两线作战的局面。
他派遣荆襄和汉中方面的军队，从南面和西面，向关中发起了攻击，企图打乱后秦的防御，分割后秦的兵力，为自己的主力开辟道路。

这一举动，让后秦的防线出现了危机，后秦的兵力不得不分散，以应对刘裕的多方进攻，使后秦的防御力量进一步减弱。然而，刘裕并没有满足于这样的战果，他还想出了一个更加奇妙的计策，那就是派王镇恶率领水军，从黄河进入渭水，对后秦的防线形成了致命的威胁。
王镇恶的部队刚占领了洛阳，士气正盛，他的水军也一直是刘裕的北伐的先锋军，他们擅长水上作战，能够灵活地运用船只，进行迅速的攻防。刘裕命令王镇恶，带领水军，沿着黄河而上，进入渭水，向长安方向发起进攻。

这一举动，让后秦的防御陷入了混乱，因为后秦的军队，主要是陆军，不擅长水上作战，而且他们没有料到，刘裕的水军会从这个方向出现，对他们造成了极大的惊吓和压力。
王镇恶的水军，很快就到达了渭桥，后秦将领姚崇，率领了一万多士兵，驻守在渭桥，准备迎击王镇恶的水军。可王镇恶的水军直接利用船只的灵活性，迅速地突破了后秦的防线，冲上了渭桥，与后秦的士兵展开了激烈的肉搏战。
一场搏杀下来，最终在渭桥上大破后秦的军队，杀死了姚崇，俘虏了数千名后秦的士兵，夺取了渭桥的控制权。

王镇恶的水军，乘胜追击，直接杀入了长安城。对于后秦来说，长安可比洛阳重要的多，是后秦的都城，也是关中的中心，王镇恶的水军，一举攻破了长安城的防御，进入了城内，对后秦的皇宫发起了冲击。后秦的皇帝姚泓急忙带着家眷和珍宝，想要逃离长安城，但已经来不及了，
王镇恶已经派部队包围了皇宫，将姚泓和他的皇族全部俘虏，后秦的国祚，就此终结。刘裕得知王镇恶的功绩后，十分欣喜，他亲自进入长安城，接受了后秦的降伏，收复了关中，为他的统一大业，又迈出了一大步。

刘裕能够灭掉后秦，成功攻入长安，有着多方面的原因。
首先，后秦的衰败，是刘裕北伐的客观条件。后秦在姚兴晚年，遭遇了外敌的侵扰，内部的动荡，国力大幅下降，无力抵抗刘裕的进攻。其次，刘裕的指挥，是刘裕北伐的主观因素。刘裕是一位杰出的军事家，他善于制定战略，调动兵力，采取灵活的战术，对后秦形成了多方面的压力，打乱了后秦的防御。
王镇恶的水军，则是压倒骆驼的最后一根稻草。他们擅长水上作战，能够突破后秦的防线，对后秦造成了致命的打击，最终攻破了长安城，俘虏了后秦的皇帝，为刘裕北伐的胜利，立下了汗马功劳。
感谢你看完我的文章，如果觉得知识有趣，还请：
1：为我点个赞，让更多人看到这篇文章。
2：关注公众号：[走近历史的馒头]，只分享有趣的历史知识，让我们一路同行

首先，他们不仅只有关中。秦、北周有汉中和蜀地，汉有汉中，唐有河东。这几块地方都相当于关中的大后方或者侧翼。
其次，秦、汉、唐东面都是一个破碎的陕东地区，无法形成合力把他们压制在关西。北周面对的北齐，内部也已经混乱不堪了。
题主想问的较极端情况，可能类似于春秋时期，强大起来的晋国把秦国死死地压在函谷关内，毫无东出的希望。

秦西汉取天下的关中是拿下巴蜀，向东推进到太行山虎牢关大别山一线的大关中。有巴蜀江汉补充其人口财富，有山西居高临下俯瞰河北。汉武帝的广义关中至少包括山西巴蜀。
北周灭北齐是全有陇右河西河套河东峭函的大关中加巴蜀南阳盆地江汉平原。
哪里小了？这根本不是狭义那八百里秦川。至于只有八百里秦川时，从新莽到北魏未年五百年，关中势力一次又一次被碾压，只有前秦反推了一次。
所以问题就在于如何抢在关东南方整合前建立大关中？

[收藏本文] 【下载本文】

自然科学最新文章

海南一村民被眼镜王蛇咬死，多名消防员和村

有哪些不起眼的牢底坐穿兽？

美国耕地面积比中国大，可为什么粮食产量不

如何看待同济大学2024国家科技三大奖颗粒无

加:2024-03-08 12:56:44 更:2024-03-08 12:58:12

股票涨跌实时统计涨停板选股分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇