[自然科学] 如何看待金铉卓教授在美国物理学会上发表的室温超导体PCPOSOS（疑似）的数据？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 自然科学 -> 如何看待金铉卓教授在美国物理学会上发表的室温超导体PCPOSOS（疑似）的数据？ -> 正文阅读

[自然科学]如何看待金铉卓教授在美国物理学会上发表的室温超导体PCPOSOS（疑似）的数据？

[收藏本文] 【下载本文】

3月4日晚，金铉卓教授将在美国物理学会三月会议（APS March Meeting）上公布全新室温超导材料PCPOSOS，同时将给出零电阻和迈斯纳效应…

金教授PPT里面的内容两个月前已经告诉我了。包括X，Y，Z的数值，我也试了一下。包括理论还有Cu-S结构早就知道了。一月中。
反正怎么说呢，SQUID我测完了，很猛。
RT我测完了也很猛。电阻不是严格为0，但是测的确实也不好，我不太会测电。虽然我不知道到底是啥，但是溪哥导了。
唯一的问题，超导体不是黑色的吗？怎么展示的电阻样品是铜色的，好奇怪。80℃左右似乎是靠谱的，因为我也做出来过类似的。但是转变区间这么窄，真的有点奇怪怪。
老金这个人还是很有学术道德了，嘴严的一批。最起码我的数据他大多都看过。怎么说呢。不看我都知道他要讲什么，但是我没想到讲得这么少。他手上的数据远远不止这些，但是我也不能讲哈哈哈哈哈哈。
这么说吧，Mott绝缘体金属转变目前感觉是做出来了。但是穷，没地方测电，就放那吧。老金的理论应该是有根据的。
请大家帮我赶紧PUA一下溪哥

很多同行，包括我导师也都参加了这次APS March Meeting。
坐等他们发回现场报道。
去年APS March Meeting有Dias的Lu-N-H近常压”室温超导“，今年有LK-99”室温超导“，这两年”室温超导”的风声此起披伏啊。
不过Dias的“室温超导”已经上演了好几次’狼来了的故事“，C-S-H和Lu-N-H加压”室温超导“的文章都被撤稿了。
希望这次LK-99来点干货。

老金啊老金，咱给他提供那么多子弹，咋就整个这一出？
虽然早有预料，老金手上没样品，但没想到啥数据都拿不出来，连张电镜都没？要知道，咱们的复现者联盟都已精细到每一步铜在什么位置都看到了呢。
那个电阻图的最大问题，不是电压的量级到了哪，而是缺乏跳变的数据。何教授有点被误导了，转变点不是80度那个地方，而是应该在25度以下测到仪器极限的地方。
顺带一提，直播的时候何教授看着“共价键”半天没翻译出来，好尴尬。物理学家的化学教育得加强啊，哈哈。
老金这个铜硫超导的理论跳得有点厉害了，对于认知还停留在LK99时代，没有一直跟踪的人大概率不知道他在说什么。
实话说，老金很早就提出过硫的重要性，也和呆总交流过。但明面上第一个拿出样品来的是呆总，不管是韩国人藏了私，还是老金瞎猜的，首发权确实是我们。
呆总说他一看老金说硫就秒懂了，我说，当时大家都觉得老金是大忽悠，就你真信。呆总这个人太抽象了，脑回路和别人不太一样。毕竟，那时候大家是真信硫化亚铜那一套。
呆总现在手上又有新的迈斯纳等着发，信号比上次的强了一两个数量级，这次应当没人再说是实验误差了，吧。但零电阻还是没有啊，咋办？
他那个万用表的图看看就好，那是高频下的容抗，肯定比铜小。并不能直接证明直流电阻也比铜小。
难点就在这里了。就算是一块铜，让你把它的电阻精确测出来，本身就很困难。现在这个样品显然是带着电容的。一个直流电阻可能比铜还小的东西，居然还带电容，地球上什么时候有过这么离谱的材料啊。
为什么说可能比铜小，因为我搭好电极以后用直流万用表点了一下，发现电阻几乎都在铜线上。
以前做超导研究的人，他搭好电极以后随便点没问题，因为常温下不超导，电阻还是很大的，远比导线大得多。现在我们的问题是，常温下搭好之后，怎么看都像是短路了，明明电极离很远。呆总测了几万块，我一直怀疑他测的是周围的银胶，虽然他一直辩解肯定没挨上。
昨天老金那个图，电流加到100毫安，这在传统电学实验室是很离谱的大电流了。你想，一般实验做器件，电极都是离得很近的，样品又薄，这电流密度得多大啊。
能扛住100毫安的材料，本身就很牛，因为稍微一发热，数据就会乱跳，除非电阻很低。
但我觉得核心问题还是电容。既然说是一维超导通道，那么通道外就应该是绝缘的，这是一层天然的电介质，它是阻碍测电的关键要素。还没想到怎么解决。

没实锤。
老金毕竟是搞理论的。不过其解释半悬浮是用里面有一维超导相导致的。
这种解释说得过去。
目前能看得到导的得看下面几个团队。
第一、国内的真可爱呆、洗老师等复现者团队。
这个团队的特点说一下。
真可爱呆、牛剑渣等等是炼丹师。
这些人主要是炼丹，然后做一些测试。
洗老师是理论牛逼，同时主打实验设计（应该叫测量设计，比如测磁，测电等）。
罗老师是科普性解释非常强。
第二、韩国团队
韩国有个复现者，给出了一个放大1600倍的疑似磁悬浮。
我更看好洗老师说过的一句话，叫杀死比赛。
洗老师明确的说可以杀死比赛。
该现象就是复现了侯小明效应（侯小明现象）。
即抖动的倒立的磁悬浮现象。
不过这个侯小明现象的东西不是lk-99或者魔改版本。
而应该是以石墨为主的东西。
反正怎么说呢，SQUID我测完了，很猛。
RT我测完了也很猛。电阻不是严格为0，但是测的确实也不好，我不太会测电。虽然我不知道到底是啥，但是溪哥导了。
唯一的问题，超导体不是黑色的吗？怎么展示的电阻样品是铜色的，好奇怪。80℃左右似乎是靠谱的，因为我也做出来过类似的。但是转变区间这么窄，真的有点奇怪怪。
老金这个人还是很有学术道德了，嘴严的一批。最起码我的数据他大多都看过。怎么说呢。不看我都知道他要讲什么，但是我没想到讲得这么少。他手上的数据远远不止这些，但是我也不能讲哈哈哈哈哈哈。
这么说吧，Mott绝缘体金属转变目前感觉是做出来了。但是穷，没地方测电，就放那吧。老金的理论应该是有根据的。
上面是真可爱呆的发言。
关键词：穷
听呆院的意思是：手上有很牛逼的东西。不过看其用万用表测，好像电阻率是小于铜，而大于银。
一旦测得了电阻率小于银，基本可以认为就是超导了。

补充：原来老金和呆总洗老师早就搭上了线，本回答里面呆总表示虽然老金讲得少，但实际是大导，只是行业素质问题更多东西不能说。
实时更新！震惊，老金的演讲ppt里面直接把洗老师和真可爱呆的名字写上去了！什么情况？是承认共同发现？
@洗芝溪
@真可爱呆
另外，看到老金测的电阻测到零了

第六个视频据说是全悬浮样品，放大了1600倍的镜头

点大图，可以看到洗老师和可爱呆的名字

b站何老师直播中，看看今天他会不会兑现吃翔承诺

占个座，他很自信地说今天就是常温超导日。我瓜子都买好了就等着呢
希望国内团队也能跟上

三句话总结：
半悬浮样品乃至很像全悬浮的样品是二型超导体的证据。别人测出了零电阻，但应该是薄膜的，而且这数据也不太确定是不是零。最后按金教授的理论，有超导相。
最后，我觉得有戏但还是没实锤。金教授的新东西还是比较给力的，但不如国内团队那样，国内证据更充足一些。

全程视频：
【LK-99/超导】APS 2024 March meeting_哔哩哔哩_bilibili
何教授直播讲解，感兴趣的人可以去直播间看。
反正闲着也是闲着 - 来自星星的何教授 - 哔哩哔哩直播，二次元弹幕直播平台?live.bilibili.com/25919567?broadcast_type=0&is_room_feed=1&plat_id=265&share_from=live&share_medium=iphone&share_plat=ios&share_session_id=24E3E7E1-2B30-42FD-81AE-EF77D7379036&share_source=WEIXIN&share_tag=s_i&timestamp=1709563459&unique_k=b6SVMRh
来自老金合作者的呆院和洗老师重要点评：

转播一下会议消息（非现场消息，网络消息）：
21点51 分：老金已到会场。

22点13分：金教授已经开讲，首先放了lk99老论文里的悬浮图片
22点14分：给出化学式（铜掺杂3-6）-何教授直播消息

22点15分：展示可爱呆博士（zkad）、yaoyao老师的信息
22点17分：现场图片，人很多挤不进去

22点21分：老金开始放视频和全悬浮照片了。

22点21分：开始放0电阻数据和其它实验室复现（会议结束，没有提问环节）

下面开始转一些网上看的零碎和小道消息吧：
1.现场有视频流出，但和lk99的老视频类似，半悬浮。老金解释原因是磁场不均匀。视频有人在b在放，我就不放了，不乱传视频。
2.老金没放zkad给它的数据。韩国人还在藏（个人推测观点，不喜勿喷）
3.韩国导派论坛有人说CES有全悬浮（不保真）
4.陈老师最新微博

5.老金之后是朱经武团队的演讲，反驳lk99的。和老金讲的都不是一个东西了
6。何老师直播间复盘消息，老金放了真可爱呆和姚老师（知乎：洗老师）钇钡铜氧的半悬浮视频

5.0电阻稍微清晰一点的图。
何老师解说记录：
上方左图1：80度左右的电阻跳变；跳变宽度有点尖锐；
上方左图2：电流100mA以内，测到的电压一直为0；因为线性坐标，不知道电压具体值。如果是超导的话，临界电流100mA以上。
下方左图1：两次跳变，但第二次跳变Noise比较大
下方左图2：电压40nV左右，数量级已经非常小了
下方左图3：17度的时候电压电流图
疑惑：从电压电流数据来看，电阻应该已经非常小了。为什么左边的电压图不展示这个薄膜样品的。

6.老金的理论图
何老师解释：因为硫化铜比氧化铜有更强的共价键，硫化铜更容易解构扭曲，所以硫化铜在PCPOSOS里是室温超导像？

老金这次太让人失望了。
但有一点，我之前是最坚定的认为韩国人没货也没藏东西的，但老金这次让我不确定了。
一些我以为会出现的数据没有出现。

反正3月底之前没有全悬浮视频（纸能穿过去的）的话，我记得有10个人会欠我钱。
上个月有几天原本很有兴致仔细分析一下给LK99出一个结论的，现在没有兴致了，直接粗暴下结论：
这种材料当中对特殊磁性有贡献的成分，应该有反铁磁和铁磁两个长程有序的相，在磁场中会从反铁磁向铁磁转换，这种转换会因为晶体构造的原因有一定阻碍，形成自旋玻璃态——这意味着外部磁场加上去的时候，磁化并不是像大多数材料一样瞬间完成的，而是有一个“充磁”的过程。
“充磁”的速度应该和磁场有关，但磁场既包括外部磁场也包括样本自己的磁场，这导致在固定磁场中样本磁化的速度是非线性的，先慢后快，甚至外部磁场减弱的同时，因为样本本身有磁性，仍然在不断磁化自己，有可能磁化程度仍然在不断提高，直到从反铁磁到铁磁转变的速度和在热运动下铁磁到反铁磁转变的速度达到平衡位置，这个平衡态应该服从玻尔兹曼分布。这种磁化特性是之前某些论文中出现疑似菱形MH图的原因，在扫描磁场回扫的时候，样本仍然没有完全磁化，所以呈现出场减弱了磁化程度仍然在增加的现象。因为是玻尔兹曼分布，所以0场下磁化程度的极限随着温度降低而升高，也就是说，疑似菱形在中间的峰的高度随着温度降低而升高。按理来说，如果在比较强的场下面测量，或者在弱场下增加测量时间，测量出的曲线应该更接近标准的软铁磁磁滞回线，所以另一部分论文认为样本是软铁磁材料。
这种材料的另一个特性是磁化只能沿着固定的方向，或者至少是沿着固定方向的磁化更容易。因为样本本身是多晶形态，内部不同区域的易轴是随机分布的，整体上来看样本并不呈现明显的各向异性，但是对于比较薄的材料来说，沿着样本较长的轴的方向磁化的时候，被磁化的磁畴是首尾相连的，相互叠加，样本内部的总磁场会增强（外部则没有太大区别），因此沿着较长的轴磁化时能量比较低，这导致样本会自发旋转到磁感线和较长的轴重叠的位置上，形成所谓的“半悬浮”现象。
综上这种材料的磁特性和超导无关。

单就这次的报告：寄，比去年几乎无新东西

大半年了，导派还停留在“我，秦始皇，打钱”阶段；
寄派已经水完论文，转战下一个材料了。

起的名字不太好，不像lk99那么有科技感，所以在某些知友的观念中应该没那么有可信度。

室温零电阻了吗？
如零。
蹲个实锤。
…………………………更新…………
放大了1600倍，全悬浮了。6啊，零电阻呢？等个实锤。。。