[自然科学] 为什么统计说收入3000以下的有9亿人，然而23年手机销量最多的却是苹果？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 自然科学 -> 为什么统计说收入3000以下的有9亿人，然而23年手机销量最多的却是苹果？ -> 正文阅读

[自然科学]为什么统计说收入3000以下的有9亿人，然而23年手机销量最多的却是苹果？

[收藏本文] 【下载本文】

为什么统计说收入3000以下的有9亿人，然而23年手机销量最多的却是苹果？
关注问题?写回答
[img_log]
手机
苹果公司 (Apple Inc.)
为什么统计说收入3000以下的有9亿人，然而23年手机销量最多的却是苹果？

学新闻学得天天只会玩数据小把戏
假设你努力奋斗在某金融公司上班，月入十万
买了个大豪斯
娶了个美貌娇妻在家当全职太太
生了三个活泼可爱的小孩
父母不愿来城市，在老家农村种种地，你出钱给老人家修了个气派的三层小楼，还装了电梯
你家在统计数据中的分布
1个人计入超高收入群体
4个人计入无收入人群
2个人月收入不足1000元
这个家庭为统计只贡献了1个高收入数据，但附带了6个穷鬼数据
但是这并不妨碍你的收入给家人每人买一部苹果手机

一位月入4000美金的美国人，他可能舍不得花1199美元买一部256GB的iPhone15 Pro Max。
因为他可能用钱租大房子，或者去超市买有机蔬菜、水果、还有新鲜的牛肉。
周末可能约几个好友一起去自家的院子除除草，泡一泡泳池，然后再开个烧烤趴体。
因为他们要用钱来享受生活，手机嘛，或许来说够用就好。
而月入4000人民的打工人，或许真的舍得三个月省吃俭用花9999RMB买一部256GB的iPhone15 Pro Max。
因为经济上越穷的人，越舍得在手机上花钱。
他们生活压力很大，没有时间和精力去别的地方消费，更没有多余的钱。
让他们去买价格高昂的有机蔬菜、水果、新鲜的牛肉，然后自己回家精心烹饪并享受美食。
这无论是时间还是空间都不会允许，金钱上更不允许。
而一部好手机，既能用来应对日常生活的种种场景。下班后还可以最轻松，最省钱的娱乐。一部旗舰手机在穷人圈里有时候还能有社交属性。
他们会选择买一部好手机，周末时点一份能刺激味蕾的外卖，躺在家里用新买的手机美美的刷上一天。
所以，攒几个月的工资买一部好手机，对很多穷人来说是很划算的。
【回答并没有任何歧义】
【我们也不比美国人懒，也不比美国人能力低】
是因为很多人辛苦创造的蛋糕，自己却吃不上。

典型的幸存者偏差。因为题主忽略了最重要的前提：“不是每个中国人在23年都换手机”，“富人换手机的频率远高于穷人”，“在23年换高端手机的人更多选择了苹果而不是同价位的其他品牌的手机” 。

因为这是个统计学乐子，某公司大老板一窝三十个娃、今晚吃洋芋、职高鬼火少年王、大学（专升本）毕业全职考公考研小仙女、糖尿病居家肥宅Vtuber战地一主播、三十多岁全职头顶尖尖的科技纯孜然1米58健身网红
从报税角度来看，他们全是这九亿人里面

手机圈所谓的销量最多就跟欧洲小国的执政党似的，说起来是执政党，一看得票率20%。
所谓的收入3000以下的的9亿人包括完全无收入或者根本不参与统计的群体。
当然以上都是我瞎说的，实际原因是知乎次元的中国社会保障水平非常强悍，食品价格极低，福利分房，水电全面，生老病死子女教育都由利维坦一手包办，以至于月薪4000的人都能随随便便攒几个月的钱买1万的手机。
反正位于现实次元的我，上一次见到中国人大规模“攒几个月钱购买电子产品”还国企工人的old golden age时代，那时候的工人真有免费医疗教育、水电全面、福利分房。

图源：canalys
粗略来算一下就明白了 ——
2023 年国内购买手机的人群中，约 5 人里有一个人买的是 iPhone，相对来说便宜的安卓机还是占大头了，只不过被几大安卓厂商分摊了用户群体。
5180W 部 iPhone，19% 的占比，这个数据确实是非常“恐怖”的，因为 iPhone 的平均售价早就超过了 800 美元！
但是也要看到 2023 年国内智能手机出货量是 2.72 亿部，并不是“大部分成年人都在去年换了手机”，而且下图中的这一部分人群里有一少部分在去年购买了智能手机~

要说收入，那肯定还是穷人多啦 ~ 但大部分收入不高的人是手机能用就继续用，用到必须换的时候再换，换机的时候选择安卓机的还是更多的。
苹果是霸占了国内的高端手机份额里的大头儿（全球范围内也是果子独大）。

有钱的人才会年年换新款手机，没钱的人只会在手机坏掉并且没有维修价值的时候更换

我哥现在五险一金后是3200。
但是，家里爹妈做饭，有车有房，单位骑车10分钟不到，理论甚至能做到0开销。
哦对了，甚至手机都是他爹用剩的，现在是s23u，他爹换s24u了。

2023年中国手机总体出货量在接近3亿部。
苹果手机销量预计四五千万台。
中国3000元收入以上的人有4亿人。就算刨去另外9亿人。也就十分之一的人买了苹果。很正常的数据。

2023年全球手机销售数据终于揭晓，苹果稳坐销量榜首，三星紧随其后，小米、OPPO和传音分列第三至第五位。这一排名不禁引起人们对国际和国内市场的对比思考。
吃瓜群众纷纷感慨，国际市场手机销售排名的差异让人不禁想象其中的原因。在这个数据面前，华为和荣耀两兄弟显得有些可惜，几乎无法在海外市场找到立足之地。然而，令人欣慰的是，近期荣耀成功恢复了GMS，而华为的鸿蒙生态也取得了显著进展，为未来在海外市场的开拓奠定了基础。
纵观国际市场，我们不禁感叹，国内市场相对更为开放。相比之下，国际市场的一些地方对国内品牌的排斥程度较高，这无疑增加了品牌在全球范围内的竞争难度。然而，吃瓜群众纷纷为国内品牌加油鼓劲，期待他们能够克服困难，赢得更多国际市场份额。
在国际市场的拓展中，品牌的形象和生态系统的健全度都至关重要。荣耀成功融入GMS，为自身在国际市场找到了更广阔的空间；而华为鸿蒙生态的进展则为未来的国际化奠定了坚实基础。这也提醒我们，要在国际市场立足，不仅需要强大的硬实力，更需要灵活的战略和生态系统的全面发展。
与此同时，三星作为一家技术实力雄厚的公司，在手机市场的表现依然强劲。其不断创新的产品线和高质量的制造工艺，使其在全球市场保持了坚实的地位。这也反映了用户对于技术先进和可靠性的追求，为三星在激烈的市场竞争中脱颖而出提供了支撑。
小米、OPPO和传音分别位列第三至第五位，展现了中国手机品牌在国际市场的竞争力。这其中，小米以其性价比高、创新力强而备受瞩目；OPPO凭借优质的摄影技术和设计感，成功吸引了一大批用户；传音则以其专注于本土市场的战略，在一定程度上缓解了国际市场的竞争压力。
随着荣耀成功恢复GMS，以及华为鸿蒙生态的进展，我们看到了国内品牌在国际市场发展的积极信号。这也提醒其他品牌，走出国门，适应国际市场的规则和需求，是实现全球化成功的重要一步。
总的来说，手机销售排名不仅仅是一个数字，更是各大品牌在全球市场竞争中的综合表现。国内品牌在全球市场的竞争路上或许会面临一些阻力，但也正是这些挑战，让他们更加坚定走出去的步伐。期待未来，国内手机品牌能够继续在全球市场中崭露头角，为中国制造赢得更多的国际声誉。

我爸妈在80年代一个月只能赚30元人民币，但是他们肯用300元买一台黑白电视机，这还是找朋友开的配给票，才能买到。
当初手机游戏还不流行的时候，我们都是在电脑上用鼠标玩游戏，我的朋友就说，鼠标必须买个手感好的，因为每天摸鼠标的时间比摸女朋友的时间还多得多。
为什么很多年轻人，即使收入很低也要买一部很贵的手机，因为这个手机占据了他们娱乐的90%+的部分。
如果把睡觉和打工这些时间除去，手机的使用几乎占据了他们90%+的自由支配的时间，你可以说在他们低收入的那段日子，手机带来的娱乐几乎就是他们生命的意义。他们买一部很贵的手机，大幅提升娱乐的体验，完全合理。
同理，有时候有些人会引用某些大老板还在用旧款手机，用来突出买全新款的手机没必要，但现实是，全新款手机对很多人来说没有意义，他们大多数的娱乐或者自由支配的时间压根就不依赖手机，手机只是通讯工具之一而已。
新款手机带来的好处甚至远小于带来的麻烦，新机器要花费精力去折腾，比如要转移数据，有些银行或者金融工具还要重新认证，有些年长的人甚至连通讯录，备忘录，照片同步都搞不太清楚

因为，并不是每个人都需要每年换手机
甚至大把大把的人，用不起手机
我就不说国内了，说说阿富汗
B站有个UP，在阿富汗援助了一所学校
后来塔利班给他的学校派了一个校长
这个UP说，看他拿个小手机，这种人在阿富汗一般不是穷人
结果后来去他家一看，家徒四壁
物理意义上的家徒四壁，只有一个房间通电，其他房间电都没有
别说电器，床和柜子我都不记得有没有
吃饭就是类似于新疆的囊
UP很震惊，说你住的这么艰苦，平时一点看不出，很有活力
他说，我对生活充满希望
这就是这个世界几十亿人的真实生活
不是每个人，都用得起手机，也不是每个人，每年都换的起手机

一个高价产品，只有高收入人愿意买，这是很正常的
你选定了这个价格段，这个价格段就有这么大市场
这是你的主动选择
一个高价产品，低收入的人愿意存钱买，同时这个产品又是全世界人们都需要的并且每两三年换一次，这才是这个公司成为世界第一市值企业的原因

认真你就输了

因为跟我平均了，我一个人一年买5部

其实在当今这个年代，收入和高消费并不需要匹配，现在是信用时代，有信贷消费。以前想买苹果手机，那就只能老老实实攒大半年工资去买，但很多人根本坚持不这么久攒钱，所以都放弃了，但是苹果手机就成了梦寐以求的高端手机。也是因为梦想，加之苹果发力，苹果成为了真正的高端手机。
现在的无感支付，真的无感，按一下指纹，钱就付过去了，对付了多少钱，根本没有任何概念。再加上手机厂商搞分期免息，想着每个月还几百块钱就买到梦寐以求的高端手机，也有很多人觉得是装逼手机，也有人觉得是苹果就是好。
还有现在手机店增多，很多人到线下体验后，感觉很不错，就蠢蠢欲动，这时候平台给你免息分期购，少了利息更心动，很多人马上就会拿下，再加之今年苹果手机降价，更多人蠢蠢欲动。

完美的应和了这个数据。有数据显示中国月薪超过5000的不超过1亿人。2023年苹果中国区销量4000万+。可以说精准的占领了中国中高收入的市场。
剩下的月薪3000到5000的3亿人是国产手机和苹果低端机的市场。
再剩下的九亿人就没太多消费。
中国2023年智能手机出货量2.36亿部，中国月薪过3000的是4亿人

最基本的统计学原理，数据没有态度，但是统计有态度。
收入3000以下的人那9亿人，在2023年买手机的绝对数量，是不是会比收入3000以上的那五亿人多？
分析2023年的手机销量，拿一个不买手机的数据样本集来提问，我也是服了。

中国人口14亿，月收入3000以下9亿，月收入3000以上5亿人。
在一个月收入3000以上收入有5亿人的市场，苹果手机销量 5千万台。挺正常的吧？
苹果销量高，说明大家有钱了。
日本人均收入是比3000高5倍，苹果手机市场占有率接近70%.
我们才 20%，还有很大进步空间。

国产车起步都20万了，统计局就知道骗人

傻孩子，因为月收入3000以下的有很多是老人和小孩，这部分人买手机本就是靠家里的壮年劳动力，能不能买苹果看的是他们的孩子或父母的经济水平，而非自身收入。

正因为低收入人群多，苹果才有这么好的销量。问题的底层逻辑没搞对。
iPhone虽然是平均售价最贵的手机，也有人把iPhone认为是奢侈品。但这种iPhone跟手袋香水之类的奢侈品有本质区别，同样作为工具，1万元的LV跟2块钱布袋的装载量几乎没区别。
但1万元的iPhone，跟5000元的安卓旗舰，那可有本质区别。
对于月入3000的人来说，iPhone并非高不可攀，但确实又不能说完全没有经济压力。如果他或她真的选择iPhone，把它当做生活和工作中的重要工具，而非装面子的奢侈品，根本原因一定是iPhone无可争议的做工和系统稳定性。
硬件稳定使用三年，iOS保底6年的更新，用着踏实。
在现在iPhone15系列已经半过时的时候，你选择14系列甚至是13系列，依然很够用，价格更合适。

苹果手机是穷人能买到最便宜的奢侈品之一了。过春节回农村还大把豪车呢，大部份都是租来的。

首先有“6亿人每月收入1000元”，然后才有财新分析“中国9.64亿人月收低于2000”，不过都揭示了中国首先地区发展严重不均衡，同时贫富差距大的现实，分析消费行为自然也不能只看全国平均水平
与之类似的一个数据是，航旅纵横有数据分析，中国每年坐飞机的人数是1.1-1.5亿这个范围，这些人每年创造出6亿人次的乘机次数，再把多年的乘机人数进行汇总，得出了中国有超过10亿人从没坐过飞机的结论，你说分析航空市场跟那10亿人有多少关系？
至于高端手机市场为什么仍旧苹果占据首位，国产高端包括华为暂时还在后面，是另外一个很大的问题，就不展开了

我现在月收入为零，但我一样用苹果手机。
无他，省心耐用尔。
现在的xr是当时首发时买的，到现在，快六年了，电池容量85%，用起来岗岗的，还不用担心各种广告和诈骗app，今年准备换iphone 16了。
六千多买的，用6年，合着每年才一千多点儿，换新机的时候旧机还能卖点儿钱。除了苹果，还有哪个品牌能在保持完美体验感的同时还这么便宜？

做个饼图统计各手机销量，你不会觉得苹果手机直接占了饼图一大块吧？
小米手机销量也高，但大伙不会以为全部卖得都是小米14吧？
那么饼图里占了很大块区域的“其他”手机究竟是谁再买呢？

苹果手机销量之谜：为何在低收入人口众多的情况下依然热销？
当我们听说中国有9亿人收入在3000元以下时，可能会觉得这样一个庞大的群体应该更倾向于选择价格更为亲民的手机品牌。然而，事实上，苹果手机的销量在中国乃至全球依然保持领先地位。这背后的原因是什么呢？接下来，让我们一起揭开这个谜团。

广告
Apple iPhone 15 128GB 绿色MTLH3CH/A(A3092)【APR】
京东
￥5999.00
去购买?
首先，我们必须明白，虽然低收入群体庞大，但这并不意味着他们不能购买或使用高端手机。事实上，随着经济的发展和消费者观念的转变，越来越多的人开始注重生活品质和体验。对于这部分人来说，苹果手机所代表的高品质、高性能和优质的用户体验正是他们所追求的。他们愿意为了一部心仪的手机而付出更多的代价。
其次，苹果手机不仅仅是一部手机，更是一种身份的象征。在很多人看来，拥有一部苹果手机代表着自己拥有了一定的社会地位和经济实力。这种心理需求在一定程度上推动了苹果手机的销量。当然，这并不是说所有人都会因为虚荣心而购买苹果手机，但这种心理需求确实存在，并且在一定程度上影响了消费者的购买决策。

广告
Apple/苹果 iPhone 13 (A2634) 128GB 星光色支持移动
京东
￥3899.00
去购买?
除此之外，苹果手机在生态系统、产品创新和客户服务等方面也具有明显优势。苹果拥有封闭的生态系统，从硬件到软件都实现了高度集成，为用户提供了无缝的使用体验。同时，苹果在产品创新方面一直走在行业前列，不断推出令人眼前一亮的新技术和新功能。这些创新不仅提升了用户的使用体验，也为苹果赢得了众多忠实粉丝。此外，苹果在客户服务方面也表现出色，为用户提供了及时、专业的售后支持和服务。这种全方位的优势使得苹果手机在市场上具有很强的竞争力。
当然，我们也不能忽视价格因素。虽然苹果手机的售价相对较高，但苹果也推出了不同配置和价格的手机型号，以满足不同消费者的需求。这样一来，无论是追求高端体验的用户还是注重性价比的用户，都能在苹果的产品线中找到适合自己的手机。

广告
Apple/苹果 iPhone 15 (A3092) 128GB 蓝色支持移动联
京东
￥5199.00
去购买?
综上所述，虽然收入在3000元以下的人口数量很大，但苹果手机的销量依然保持领先地位。这是因为苹果不仅吸引了高收入群体的消费者，还在生态系统、产品创新、客户服务和价格策略等方面具有明显优势。这些因素共同作用，使得苹果手机在市场上保持了强大的竞争力。

资本主义国家，为了维持“GDP”会片刻不停的让钱转动起来，停不下来的那种。
没有需求就创造需求，只有一个目的，让钱永远处于高速的流转。
所以什么美国人存不下钱是因为观念不同。
这个回答就是一个用部分事实掩盖真相的标准案例。
消费观念的确不同，但这只是一个表征，根本原因在于洗脑、摧残和控制。
我是不想用营销、需求这种非常中性的词语，这种词语其实也是一种掩护。
就是摧残。
所谓的工资高不过是假象，钱只是在账户上过一些，让你觉得你好像拿到了不错的工资。
实际上，一天之内就被扣完了，不扣完你就活不下，什么东西都要收费。
那你拿什么去存钱？
这也是一个资本主义的基础矛盾，“扩大内需”必然导致生育率、幸福度的崩塌。
有人一看，你怎么敢的，竟然说这种话？
当然，这有一个前提，那就是贫富差距大。
贫富差距越大，“扩大内需”就越容易导致生育率崩塌。
因为扩大内需有一个非常重要的点，创造需求。
怎么创造？比如，在基础的衣食住行解决之后，那就是“不给女朋友买包就是不爱”、“开豪车就是成功、上流”、“住别墅有面子”、“一年不去旅游两次就是土鳖。”“家里没暖气就活不下去”“没有庭院的房子就是监狱”“洗衣服不陪烘干机就是穷”
说白了，就是把人的虚荣心、欲望无止境的扩大，唯物质论，需求一下就起来了，甚至可以通过法律规定强制执行。
但是，这种虚荣心、欲望的扩张，会导致底层失去安全感，没安全感生物在传宗接代上面就会谨慎起来。
一个最简单的例子，都是收入一万块，都是住在县城，什么条件都一样，可以很幸福，也可以很痛苦。
什么样的情况下很痛苦？你把我上面说的说的那些需求带入进来，你一万一个月拿肯定痛苦的要死啊，你拿什么买名牌包？拿什么开豪车？住别墅？旅游？庭院？
你也可以很幸福，就是社会上不存在我上面说的这些需求，不再唯物质论，盲目扩大需求。
所以，你知道为什么第三世界移民去了美国，第一代的生育率都超高吗？
因为他们还没有被这一套观念摧残，欲望和需求没有被扩大到如此夸张的地步。
但，第二代，第三代就会断崖式下跌。

正常啊，我儿子一岁半，月入0，但是花销比我俩大多了，9亿里很多这样的，哦对了，我刚毕业月入3k以下，但是并不妨碍我用skii，做光子嫩肤

14-9还有5亿人呢，iPhone全球全年销量不到2.5亿，这数量差的有点多你是怎么联系起来的？

2023年，iPhone在中国的销量是4600万部左右。
按照2021年的收入数据：

月收入8千以上的就有接近五千万人了。

很多年前的总理说的？也不知道他参考哪个指标？
2023年人均可配收入中位数33036元
实际上数字是被京津、珠三角和长三角人口3.5亿人左右给拉高的。
剩下10.5亿人生活的中西部除少部分城市（主要是省会），收入大概就处于“3000以下的9亿人”。
人均是将不从事劳动的人群也算入在内的，但是“不从事劳动的人”就是需要‘’从事劳动的人“来养的谢谢。
人均可支配收入将养老金、租金和分红全部统计在内。工资统计局有个单独指标，叫工资性收入，仅仅是可支配收入的56.2%。
中国人收入就算把所有收入来源算上，参考家庭户均人口、劳动参与率、未成年人口比例，最后得出一个粗略中位数结果。
一个家庭大概连5000都达不到..子女、家庭主妇和没养老金的老人再分分配...
各地菜价、猪价、粮价网上都能搜到，9亿人生活那种压抑感我都不敢想象呀。
所以为什么说买得起苹果，要么富人在消费，要么就是工薪阶层的消费观念就是那么‘’超前”以及无脑。

因为苹果是知名品牌里门槛最贵的，有些人买的是手机，但有些人买的是商标。
我从没用过苹果，我朋友从没用过安卓。有次吃饭，我用x90点餐，我递过去让他也点一点，他手机还我的时候说了句话：“你手机新买的吧，这么流畅。”
我承认当时我蒙了一下，不仅仅是因为确实是新买的，再一个是夸安卓流畅在一个资深苹果用户嘴里说出来我有点不知道咋回话。
我问他你去年的苹果开始卡了？不至于吧。他说不是，但是就是感觉我的流畅。
后来破案了，我开了高刷。所以并不是流畅，而是帧数高。
但是什么都不影响，他的下一个手机还会是苹果，我的下一个手机还会是安卓。我俩的情况叫买了两个手机。
另一个栗子，我的另一个朋友，安卓转的苹果，手机价位从3000+飙到了8000+，问题是她工作没变啊，我开玩笑说：发财了不请客？她说是家里补了一部分，具体多少没说。然后我俩还是正常用手机，她还是以前咋样现在还咋样。我问她为啥换苹果（我想问的是你为啥换个这么贵的，图啥？），她说同事都是苹果，于是她也换了。她就是典型的花了3000买手机，后面贴了个5000的标。
我并不是说这样不好，只是回答问题，问题问为什么销量最高的是苹果，我的回答是每个品牌都有自己的用户群体，数量都大差不差，但是买标的人在苹果这里比其他厂商多太多了，所以最后加起来苹果用户群体最大。而为什么别的手机很少有人去买标呢？因为门槛低。我1000的小米和你8000的小米都叫小米，我2000的华为和你1w的华为都叫华为，但是不存在3000.4000的苹果，我手里的苹果即使是最低配，也比大多数手机都贵，所以这个标更值钱，奔着这个标去消费的人也会更多。

1，中国绝大多数普通人月收入的确低于3000，但这并不妨碍他们花几个月工资去买部苹果手机。