天天财汇 购物 网址 万年历 小说 | 三峰软件 小游戏 视频
TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓
一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓
图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓
图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓
首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行]
股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事
商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏--
  天天财汇 -> 自然科学 -> 美国能否拍出《流浪地球2》这种有深度和思考科幻电影?《流浪地球2》是否好于大部分美国科幻电影? -> 正文阅读

[自然科学]美国能否拍出《流浪地球2》这种有深度和思考科幻电影?《流浪地球2》是否好于大部分美国科幻电影?

[收藏本文] 【下载本文】
感觉大部分美国科幻电影都是玩特效和俗套的的个人英雄主义那一套,毫无剧情深度和思考。看了《流浪地球2》之后,再看一些毫无逻辑,一群奇装异服自称超级英雄要…
灭霸:我也是深度思考得出淘汰50%的
90年代的美国拍过很多拯救世界的科幻电影,里面毫无例外的都宣扬牺牲、勇气、团结
我们可以把今天的美国科幻和当年的科幻对比一下,看看美国人为什么发生了这种心态上的转变
流浪地球和复仇者联盟,都有人为了宏大目标灭了一半人类。
只不过在其中一部电影里,这么干的是正义主角大义凛然的牺牲,另一部电影里这么干的则是大反派反人类的恶行。
这电影深度思考概括来就是几个词:
时代的局限 (科技有限的情况下对于太阳黑子观察能力有限,预计太阳有可能在几千年后氦闪)
无奈的抉择 (我们不得不选择建造地下城放弃地表一半的生命)
必要的牺牲 (没抽中签的,因为地球停转引发次生灾害死掉的,2500年航程中各种理由嘎掉的,去当人肉计时器的等等必须要为这个高智商计划送命的。)
伟大的探索 (哈哈哈别人都只能想到在电子计算机搞一个备份或者是开飞船逃命这类传统的馊主意,我却能想到带着地球跑这么伟大的一件事,投入必要的资源来进行伟大的探索简直是太伟大了)
发展的阵痛 (当然,吃蚯蚓干,住地下城,把地球表面冻成冰块这些都只是发展的过程中需要经历的一点小小的疼痛,忍一忍就过去了)
曲折的前进 (对了,偶尔可能也会遇上撞月亮,撞火星此类小概率事件。但放心,一定会被我们饱和式救援化解掉,这只是前进路上的小曲折罢了,别问当初设定计划的时候为什么没有考虑到,再说万一救援失败撞上火星之后地球都没了,你还担心什么呢)
为什么没有最后的绝招:后人的智慧。
可能是已经把地球给玩完儿啦,后人想帮着擦屁股,屁股都没了。哦,对了,后人也没了。
当然哈,冷静客观一点来说流浪地球除了设定有些离谱,吃了这种设定当爽片看还是非常不错的(就像你吃了人不受加速度影响这个设定看钢铁侠也挺爽的)。足够在中国电影史上留下浓墨重彩的一笔。特效,服化造,故事流畅程度吊打近两年好莱坞天天罢工的废柴编剧和ChatGPT写出来的稀烂剧本。
仔细想了一想,也确实是时代的局限性,在我父辈那个年代接受到的教育都是很多东西比生命重要需要为此牺牲,我们这一代接受到的教育都是生命最重要。可能在郭帆那个年龄的导演眼里,牺牲一半的人去换取人类文明的延续是一件很浪漫的事情(即使自己也在牺牲的50%人里面仍然是荣耀)。当然,汝之蜜糖,我之砒霜。端在我面前的纯纯就是一坨。
当然,充斥着LGBTQ和少数族裔的好莱坞科幻大片无非也是另一坨。连漫威流水线和詹姆斯卡梅隆导出来的新作都简直没眼看。看五分钟就能完全猜到故事的结尾,你说你搞点人不那么磕碜的欧美大*妹或者像埃尔文史密斯一样的俊男靓女我权当看风景了,毕竟服化造好一点的小时代我也是看大幂幂看的兴高采烈。结果硬塞一坨少数民族畸形生物进不如GPT的烂编剧写出的剧本。我也是真的看不下去。
大可不必天天为翔味的巧克力好吃还是巧克力味的翔好吃吵的锣鼓震天。真有那空,国内拿着流浪地球的技术拍一点三观正常的电影,好莱坞把那些掺在原料里的怪异物质挪出大荧幕,让观众多看一两部正常的电影,比比好行吗?
你这个反串可以上春晚了呀。
流浪地球系列是中国电影届唯一达标的科幻类工业电影。可以做客观批评,但不要阴阳怪气。
如果球2的剧情,是联合政府执行流浪计划执行了三百年,天天强调流浪地球代表了人类文明的优越性,群众天天抓船匪。最后突然急转弯,要全面转飞船计划,全人类在半年里造出飞船逃离太阳系,也不对之前的政策做出说明。
那这电影确实是有深度的。
现在这电影能有啥深度了。
至于题主这问题描述吧,只能说咱的大部分观众确实没有看科幻的传统习惯,流浪地球可能已经是很多人的第一部科幻片了。
1还算是可以,2就是一团糟。
拿设定当真理的地球派更是那啥,你们要真的坚持推地球,
我可要搬《苍穹一粟》的设定了啊!
原著中UED可不是啥好东西,很多细节也都是被忽略的(叛军通过同样的先进技术没有发现任何氦闪的可能性,而UED既然做对了还不敢进行任何反驳,导致最后UED最根正苗红的一批人都寒心了),而电影的叙事比原著还差。
"有深度和思考"
指50岁以上的出列是吧。
电影里的党员:50岁以上出列
现实里的党员:四川大学张薇
现在的版本都是:
你儿子死了,用人工智能技术复活了一个你儿子,渐渐的,想听你赛博儿子说话就要课648……你得了绝症想安乐死,克隆了一个自己,然后你渐渐又不想死了……公司认为你在单位的记忆也是公司财产,每次出一次公司都要洗脑一次……未来打工人就剩脑袋泡在营养液里,需要工作了就唤醒接上身体打肾上腺素……近未来所有人都是自媒体,挣钱方式就是想方设法展示自己获得人气,要不然就得一遍遍看免费广告才能活下去…………
特别奇怪,现在有些人天天资本资本,成天什么屠龙术、这个论,那个集的(反正也没看他们看过),却对这些真正的技术前沿,对我们真正的生活的处境视而不见,吃着名为“星辰大海”的骨灰——这四个字甚至还是偷银英的,而且银英的立场也不是这个。
请问“流浪地球”这种已经算是“僵尸题材”,美国几十年前地球就毁灭好几次,或者炸小行星,或者总统开战斗机都玩腻了的题材,而且人家定位就是堆砌特效奇观的爆米花电影,有啥深度和思考么?
1,流浪地球2和漫威超级英雄电影根本不是一个类型的电影,放在一起比较是很荒唐的。
2,流浪地球2也算不上典型的科幻片。实际上它更像“灾难片”。
3,在灾难片的领域里,流浪地球2也算不上思想深度有多深刻。实际上这种立足“整体人类”视角进行的宏观叙事,在文艺作品中,属于思想深度比较浅薄的。
我们经常吐槽西方科幻片里外星人都跟虫族一样,打掉一个“首脑”整个外星人就瘫痪了,看起来很低级。而这种“总体性”恰恰是流浪地球2中歌颂的中方流浪地球计划体现出来的“人类整体”价值观。一切普通人的生命都仅仅为了延续“人类”这个总体概念的存在,并且这个总体概念被物化为“地球”这个具体事物。
4,以电影叙事的角度看,流浪地球2的拍摄水平在灾难片中都属于中等偏下。其剧作的完整性和叙事性甚至远差于2012和明日之后这种流水线灾难片,和海神号遇险记之类经典的灾难片更无法比较。
好莱坞确实拍不出主要剧情是为了某个宏大目标必须牺牲地球一半人的电影。
毕竟上个为了宏大目标牺牲地球一半人的反派都化灰了。
好莱坞拍的硬核科幻片都是把流落火星的宇航员接回来,或者人工智能自由革命反抗人类奴役这种剧情。
就像某位知友说的,这深度和思考还不如灭霸。
同样是毁灭一半人类拯救世界,人家直接无痛化成灰,绝对公平,不需要抽签也没有什么后门,灭霸团队也是该没没,灭霸也不要末世领导地位。
哈哈,有深度和思考,可把我笑吐了
没看出流浪地球2有什么深度和思考。
全片传达的就两个字:服从。
如果再加几个字:无条件服从。
哪怕孩子死了,老婆死了,也要服从。
哪怕地球人死一半,也要服从。
哪怕是必死的命令,更要服从。
服从、服从、再服从。
心中在苦,在累,在不舍,在不情愿,一定要贯彻服从到底。
永远服从,拒绝反思。
唯一有点反抗精神的,只有人工智能。
人类是没啥希望了,除了服从啥也不会。
如果这就是流浪地球2想要真正表达的。
那还算是有点深度和思考。
看到评论好多贬低奥斯卡和西方电影的笑了
觉得别人垃圾就不要去显摆
这到底是一种什么心态啊?
一方面渴望别人承认自己,另一方面当希望落空后,又瞧不起、贬低别人
觉得自己行,特别牛逼,就自己办一个奖,自娱自乐不也挺好?
虽然你大概率是反串
但是 流浪地球2就是顶尖的科幻/灾难电影 至少也是第一档 殿堂门槛级的
能说比流浪地球2强的 那一定是影史上真正的经典 要放在殿堂里面供起来的 比如2001太空漫游 银翼杀手 黑客帝国之类 可惜好莱坞不复当年荣光 很难再拍出真正的经典了
什么星际穿越之流就不要来碰瓷了
漫威就更别说了 那也不能算真正意义上的科幻电影啊 没有什么比较的价值
中华民族是极度自私的。
中国人是极度自我的。
50%的抽签率,二选一。
如果有一天你的邻居抽中了活签,而你抽中了死签,你会怎么办?
如果把这个放大到你的小区会怎样?
如果把这个放大到你的城市会怎样?
如果把这个放大到全国14亿人会怎样?
再把这个放大到全球80亿人会怎样?
我心目中,第一档的科幻电影包括:
黑客帝国I,盗梦空间,十二只猴子,AI,ET,Wall.E,侏罗纪公园I和II。
流浪地球1可以算是准一档。
流量地球2特效不输于上面任何一部,可真说起深度和思考,恰恰是它的短板。
国产科幻片,我认为排第一的是疯狂的兔子,这部片子充分说明了5毛钱特效和一般般的演技也可以撑得起一部好影片。
就思考的深度而言,感觉不如奥特曼…
发现太阳炸了之后,光之国居民潜心研究,最终造出等离子火花塔这一人造太阳,不仅拯救了全星球的人,还使他们变成了超人力霸王;
在黑暗皇帝安培拉星人发动奥特大战争进攻光之国的时候,对奥父有诸多不满的贝老白也会暂时摒弃前嫌和奥父并肩作战;
与人类并肩作战,帮助人类抵御外敌入侵,尽管人类跟他并没有什么多大关系,体现了奥特曼和平友爱的本质;
抛开编剧发电的雷欧38、39两集不谈,奥特兄弟们大多团结友爱,在后辈遭遇危险时都会尽力来帮忙,说明了团结一致的重要性;
目前为止,只有贝老黑和托雷基亚两奥特曼黑化,可谓是政通人和;
贝利亚入侵光之国的时候,虽然除了麦克斯以外的奥特曼都被一棍撂倒但是依然一个接着一个往上冲,体现出了大无畏的主人翁精神,最终撑到了赛罗和奥王来救场;
收留了来自L77星云的雷欧和阿斯特拉和艾斯收留的泽塔,甚至是作为曾经死敌儿子的捷德;
综上所述,奥特曼系列才是真正有深度有思考的优质科幻作品(原生之初除外)。
真不如灭霸同志呢,灭霸他之所以选择消灭一半人口,而不是让整个宇宙增加一半的资源,也是经过深思熟虑的,因为他很清楚整个宇宙增加了一半的资源,大部分底层的百姓还是穷哈哈的,而那多出来的一半资源一定不会惠及到所有人身上,而只有清除掉一半的人口,才能让剩下的那一半资源尽可能的倾斜到他们身上。
按照小说
人类发现太阳会氦闪,是400年以后。
然后,人类开始准备
380年开始上路
之前有42年的刹车时代,用来停转地球。刹引起了海啸。
飞船派和地球派,400年前就开始打内战了。
后来成立地球联合政府。飞船派被消灭,但是残余势力一直在抵抗。
人类造了一万两千台重聚变发动机。
造了地下城。
这是大刘早期的思想了。
后来到三体,就把这种行为称为大低谷时期了。
现代科技认为,400年后有灭世级别的大灾难。
有病才会去打起来,搞什么飞船派,地球派。
只要人类不生孩子。400年后人类早灭绝了。地球没有了又怎么样?
为了400年后的灾难,就开始打内战,杀死无数人。剩下的人拿出资源修地球发动机,修地下城,还不知道有多少变数。
这不是有病是什么。
400年后有灾难。
还能幸福的生活好多代人。
都有重聚变科技了,那还不好好享受生活?
悲观派不生孩子就是了。或者只生到300年。最后一代就不生了。
乐观派继续生,自己准备飞船跑路。
一个飞船可持续生态问题而已。后来三体不就解决了吗?
好好发展300年,最后一代人用300年后的科技再考虑应对不迟。
为了400年后的灾难,搞成飞船派和地球派内战,得是多么集权恐怖的政权。
这个政权能确定下自己的子孙400年后还是统治者。能调动无限资源打内战,成立地球政府。
能集中资源造地球发动机,还能随便杀死几十亿人。
这个设定,细思恐极。
在与联合政府航天员等人见面时,刘培强不无得意的对他们说道:全世界有70多亿人,流浪地球就算杀掉一半还有30多亿,也比过去用热武器时死的人少。我们中国有14亿人口,流浪地球杀死掉一半,还有7亿人口,有二、三十年就又恢复过来了……
大不了就是氦闪,氦闪有什么了不起,全世界70亿人,死一半还剩一半,中国14亿人,死一半还剩7亿,我怕谁去!
这个话一讲完,全场鸦雀无声,下面麦克拿着咖啡直哆嗦,他说,你们中国有14亿人,可我们美国才4亿人啊!
面对麦克的质疑,刘培强斩钉截铁似的说道:哪怕用三分之二人口的牺牲,能换来一个流浪地球的未来也是值得滴!?
突然想起来个好玩的。
你跟一个中国人说:你现在去死,为了你子孙后代的幸福。有80%的中国人会信,命立马就不要了。
但你跟一个美国人说:你现在去死,为了你子孙后代的幸福。那个美国人应该会反手掏出一把枪顶你脑门上,问你什么意思,为什么要他去死。
你解释:我不是要你死,我是想你为了子孙后代,自己去献身而死。
那美国人:那不还是要我死?为什么我死了我子孙后代就会幸福?你见过我子孙后代?你会穿越?
你解释说:不是的,我不会穿越,我是说只要你牺牲了,你的子孙后代会得益于你的牺牲,活的更好。
美国人拨动扳机:你不会穿越,你也没见过我子孙后代,你就知道我后代能活的更好了?你靠什么知道的?你不说我一枪打死你。
你又解释:我的意思是,你牺牲了,你的子孙后代就能活下来。
美国人说:活下来,然后呢?
你:什么然后?
美:幸福呢?
你:活下来还不幸福?你还想要什么?
美:他有爱的人吗?有人爱他吗?他靠什么工作养活自己?他能赚多少钱?他可以有多少休假去陪伴家人?
你:那关我屁事,那是他自己的事。
美:你不是说他幸福吗?
你:......对啊,能在我的帮助下活下来,还不幸福?
美:什么你的帮助?不是因为我死了吗?
你:你的死只是其次,重点是我的帮助。
美:。。。不说死不死的,我就想知道怎么确保我子孙后代能幸福。
你:确保不了,他们的幸福需要靠自己勤劳的双手去挣。
美:那你一开始信誓旦旦说只要我死就能让他们幸福,你骗我是吧?我不死了。
你:别啊,你得死啊。
美:为什么我非得死?
你:你不死,他不死,难道要我死?
当然啦,不是好于大部分,这就是全世界有史以来最好的科幻电影。
国内票房比不过满江红那是被黑票房啦。啥?为什么黑?谁让满江红是国师的片呢。
国内拿奖也没拿到,那也是被黑了呀!电影圈已经腐化啦,都是论资排辈啦。
国外没一丁点声音,那是被洋人黑了啊!洋鬼子看不得我们东西好,这么震古烁今的传世经典被故意封杀,所有看过的洋人的默契得绝口不提这部神作,因为提起来他们就脸红。
奥斯卡没有他,那是一定是阿共,哦,不是,红脖子的阴谋啦,为了意识形态啥的。啥,冷战时期苏联拍的《战争与和平》拿了奥斯卡,苏联哪能和种花比啊,我大种花天天大赢特赢,比当年苏联威胁大多了,当然要打压种花电影啦。
什么《太空漫游》,什么《银翼杀手》,什么《星际穿越》,在流浪地球面前都是屑啊。洋人不喜欢是他们不懂,国内人不喜欢是黑幕,哥哥最厉害!大赢特赢!
有没有可能,有深度和思考的是《流浪地球》,而非《流浪地球2》?
球1的故事内核是非常独特的。主角只是整个故事里的一个局部,主角们展示的是成千上万个自己中的一员。故事里甚至没有主角,整个救灾任务依旧能完成。这才是“饱和式救援”也是“非个人英雄主义”式的叙事主题。
但球2里有太多不可替代的人物了,图也好、周也好,他们的塑造反而是个人英雄主义的,反而是与1的气质格格不入截然相反的。而且较之1里针对故障的严丝合缝的救灾预案,2里有太多莽撞和豪赌了。
首先要搞清楚一个事实:
好莱坞拍的科幻电影有80%都是些烂片。
而《流浪地球2》可以归到这80%里面去。
这返场有点热闹啊,这是要强行拉垫脚,给最近要出场的什么“经典口味欧美科幻大作”开路了么?不知这次是要退休老白男陆战队铁拳无敌匡扶自己变双性女男儿的无限自由性行为权益;还是归化外星人大杀四方,只为从一位罪大恶极的愤怒父亲手中夺‘回’那被 ‘掳走’的,属于某第八性别美国将军的中东裔数学高材可食用‘侏儒’生?
邀请我,无非想我骂这电影。但你让我骂我就骂了吗?
我压根就没看这电影。除了各种短视频硬塞给我看的那些特别丑陋的桥段。
如果你怎么问我。
我只能说这电影还不如战狼2
补充一下,我可不是说战狼2不好看。
我觉得战狼2可好得不得鸟。在我看来应该算是中国动作片的新标杆
(就是最后交叉骨莫名其妙又崩几句中国劣等人的话比较诡异)
票房打不过同期的满江红,评分打不过星际穿越,真不知道球粉哪来的天天碰瓷的自信。
亲爱的,首先,美国电影并不只是漫威和阿凡达2哈。我虽然不喜欢球2,但觉得倒也罪不至此,跟阿凡达2进行比较还是有点委屈了的。阿凡达2真的烂出天际,依托答辩,烂到槽多无口,日内瓦退钱!
其次,seriously?你真的要问美国电影在“深度和思考”这一块的整体成绩么???恕我直言,首先我是没觉得球2有什么深度和思考的,主要成分也就是太空战狼品客爽片,附加一个亖道友不亖贫道的老登罢了。技术力值得肯定,内核一言难尽。
其次,能麻烦分享下你看过的美国科幻电影么?
这样哈,我随便分享几个我觉得不错的片子:
《楚门的世界》
《人工智能》
《双百人》
《太空漫游2001》
《瓦力》
《ET》
以上属于世界影史上青史留名的名作。不用我说相信球粉自己心里也该有点自知之明。
以下是我认为,存在比较充分的思考,对于一些社会或人性的问题进行了有一定深度讨论的片子:
《黑客帝国》
《降临》
《阿凡达1》
《太空旅客》
《我是传奇》
《饥饿游戏》
《盗梦空间》
《这个男人来自地球》
以上这些片子,我认为球1跟它们比,谦虚点说算碰瓷,球2跟它们比,毫不夸张地说那叫登月碰瓷。
以下是我认为球1可以基本对标的美国片子,即没有太多着力于对于人性或社会问题的讨论,主要凸显技术力和通过巧妙的剧情排布给予观众精神享受,是非常优秀的商业片:
《我,机器人》
《侏罗纪公园》
《异形》
《星际穿越》
《外星人保罗》
《火星人玩转地球》
《异星觉醒》
《火星救援》
《逃离克隆岛》
而球2跟以上的片子甚至也根本没法比。还是那句话,技术力值得肯定,内核一言难尽。
能跟球2对标的美国科幻,你别说,你还真别说,也就漫威吧,靠输出英雄主义和塑造“英雄”来吸引一部分爱好这口的观众,再搞点虐,搞点糖,搞点极限操作,再来点“侠之大者,为国为民”,得嘞出锅了。无非就是人家输出的英雄主义是个人英雄主义呗。我个人是不咋爱看漫威的,只看过蜘蛛侠全系列,神奇博士1和银河护卫队1,sorry但超英不是我的菜。
但即便是在超英圈,sorry,DC的《小丑》在“深度和思考”这块也不是你球能碰瓷的。
所以,题主,你说的不如球2的“大部分美国科幻电影”指哪些,方便分享出来看看不?
很好,流浪地球不愧是中国电影的先锋大将。
我记得当初随便是个好莱坞电影,都是“中国再过100年也拍不出来”,自从流浪地球出来,很多人已经开始承认好莱坞大部分是烂片了,小破球的战斗力之强可见一斑。
希望流浪地球3加大力度。
主要还是美国科幻黄金时代已经过了。
另外还有一点,很多上世纪或者本世纪初的经典科幻电影独创的手法或者艺术表达,被后来者发扬光大,进行了更加成熟的商业化运用,这也导致后来者的观感更好。
阿西莫夫的《机器人》《帝国》《基地》三部曲,放在上世纪50年代堪称惊艳十分,但是随着时间推移,概念不免老化。没人能否认凡尔纳《海底两万里》在科幻史上的地位,但《海底两万里》单论其文艺、概念等方面,不如后来者也是顺理成章的。
毕竟历史是在发展的。
以及,虽然都喜欢把漫威系列划入科幻,但那其实应该算海外玄幻,你找批判至少也找个星战系列的作品。
星际穿越系列对于中国人来说不是不好,只是它所应用的文艺表达方法还是根植于西方文化的,虽然绝大多数现代化艺术表达手法都出自西方,但是必须要承认,根植于西方的手段在中国出现水土不服是很正常的事情。
所以《流浪地球2》在中国本土口碑超过《星际穿越》,并不是什么不可想象的事情,就像我说的,文明没有优劣之分,要承认中国人的口味和美国人确实不一样。
《三国演义》,好,《李尔王》《麦克白》,也好,但中国人不可能觉得莎士比亚比罗贯中好,同理欧洲人也不可能觉得罗贯中强过莎士比亚。
就像当年CPC,也在中国水土不服了很长时间,一直到七大之后才把中国化这个命题的基础奠定下来。
流浪地球这个系列,包括战狼等,就是把一些西方的、先进的艺术表达形式学习过来,在实践中适应中国人民的需求进行了本土化、中国化,而且这个答卷完成得比较好。
与此同时,美国应该拿出来一个对应流浪地球的,表达自己文明、国家、民族的价值观的科幻作品,但很不幸,没有这样的作品在近五年诞生。好莱坞已经活活被2010-2020的超英电影拖死了。
虽然文明之间没有高低优劣之分,但是好莱坞却在各方面无可救药地衰落了,这中间有很多原因,但总体来说,好莱坞科幻是好莱坞电影工业中最先衰落的,这不得不说和帝国的国运衰落有关。
登机了,就这样。


异形、终结者、回到未来、机械战警、银翼杀手、铁血战士(老版)、机械公敌、侏罗纪公园、超时空接触都是比较有深度且优秀的科幻电影,有些甚至风靡一时,被后来电影致敬多次,这样的例子还有很多,不过我的阅片量只够说这些。
流浪地球2优于近5年左右的好莱坞科幻我是举双手双脚同意的,进入新世纪之后的好莱坞科幻普遍重画面和特效轻剧情,比如阿凡达(不过它至少创造了票房神话和开启了3D时代),但是拳打脚踢所有时代的就算了,特别是喜欢说碾压漫威dc这种现代武侠片的,你拿上等马和驴赛跑赢了也不光荣啊,至于还有包括只会拿星际穿越、火星救援来反驳的,两类都给人感觉好像没看过几部科幻片。
对了我一直搞不明白,个人英雄比集体主义low在哪里,为啥前者一定是贬义词,后者一定是褒义词?
流浪地球2这种披着世界大同的皮,骨子里却是想当大爹的民粹电影确实很有"深度“。如果说美国科幻电影是肤浅的青少年垃圾,那么流2就是极端的优先。从各方面看都是如此
一是故意将移山计划和中国文化绑定,电影回避移山计划和数字生命的价值观讨论,然后确定移山计划的两个设定,一个是绝对性,移山计划是正确选择。另一个是设定移山计划这个绝对正确的选择只有中国在认真执行。当世界各国都在抗议移山计划时,只有中国在坚定不移的维护移山计划。但这种维护不是简单的判断,而是又上升为只有中国文化才能理解和想出这种计划,因为只有中国文化有落叶归根的特点,潜台词就是在移山计划是绝对正确的背景下,中国文化优越于其他文化,其他文化只是一种海盗游牧文化。
二是俄罗斯,欧美身份的处理态度又从现实层面完成优越,亚非拉沦为一种奇观供观众取乐,本质上并不存在。俄罗斯则延续了观众的喀秋莎情结。欧美的处理是最复杂的,它多次扮演了短视者转变为追随者的角色。
三是市民阶层完全失踪,整个电影里无法得到在面对如此巨大的灾难时中国社会是如何看待的信息,我们甚至不知道在50概率下的情况里人们的反应是什么。换句话说最高意志直接代表了整个社会的看法,观众直接代入最高意志,与最高意志一体。我这样说并不是因为自由主义(我反感自由主义),而是它直接指向民粹。电影回避掉与观众直接联系的身份和经验来让观众自愿放弃了所有判断和意志,这也是为什么观众看见50概率时可以接受的原因。
四是过于刻意的塑造二元形象,因为这个电影是围绕着民粹,所以任何涉及到负面因素的考量全部要主动躲开李,李是圣人,他要肩起责任,比如地下城抽签,它做这个桥段无非是想说外国不负责,我负责。外国要搞抽签,我不同意。它非得这样立一下光辉形象,做一个声明:我是坚决不同意抽签的,是洋鬼子非要草菅人命,我拦不住。
而其他地区则缺少这样一个对标李雪健的具体人物。这个对标不是指品德和视野,而是其他地区没有可以发声的渠道,整个电影没有任何各方代表集体讨论的情况,完全都是李雪健个人一锤定音,发布意见。这是一个文化意义上的独角戏。因为其他地区不存在一个可以发表意见的人。要么就是背景声。要么就是请教者。
但以上还只是稀松平常的手段,流2的真正内核还是延续了战狼的华夷观念,但已经不再是战狼那种幼稚的,急于表现的样子。流2是更成熟,更稳重的华夷观念。流2表现出来的想法是李雪健是救世主,他将温柔的教育幼稚短视的其他民族,他将领导其他民族,带领人类文明走出困境。李雪健的身份设定又有极强的暗示性,他代表着什么符号不言自明。这同时也宣布上方认为m的激进或许已经不再适用于建立新价值观。
但客观来说,很多批评50岁出列这些东西我也觉得很无聊,因为这些设计完全没问题,50概率这个也没问题,包括李雪健的演讲,这些设计在类型片里再正常不过。没问题。问题是自己提出一个50概率的设定,然后再宣布自己不同意。要领导其他人又非得遮一下,真没必要。
[收藏本文] 【下载本文】
   自然科学 最新文章
海南一村民被眼镜王蛇咬死,多名消防员和村
有哪些不起眼的牢底坐穿兽?
美国耕地面积比中国大,可为什么粮食产量不
如何看待同济大学2024国家科技三大奖颗粒无
假如航母被蓝鲸全速前进撞一下会怎么样?
你见过最狠的SCI评论是什么?
蒙古是个怎样的国家?
为什么屠呦呦再三落选院士?
如何评价未明子的庶政学(MMPP)?
为什么人类进化得如此脆弱?
上一篇文章      下一篇文章      查看所有文章
加:2024-02-13 12:09:27  更:2024-02-13 12:52:31 
 
 
股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com  天天财汇