| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 自然科学 -> 德国动物园杀一半狒狒喂其他动物，园方称为了狒狒好，如何看待此事？ -> 正文阅读 |
|
|
[自然科学]德国动物园杀一半狒狒喂其他动物，园方称为了狒狒好，如何看待此事？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
快科技 2 月 11 日消息，过犹不及，动物泛滥成灾怎么办？德国一动物园的做法遭到了很多人的反对。 据英媒报道，近日德国纽伦堡动物园（N ü rnbe… |
|
一觉睡醒看到这个问题一脸懵逼，什么暗黑动物园，狒狒大逃杀，满脑子的“你莫不是在逗我” 第一反应莫不是假新闻，然后查了查… |
|
|
|
|
|
呃，好像是真的，并且外网上也已经有网友对这件事进行了一些争论了 翻了些媒体报道看了些讨论，我给大家总结下事情的大概： 事情发生在德国纽伦堡动物园（Nuremberg Zoo），始建立于1912年，于二战里遭受过几乎毁灭性的打击，又于1950年代重建。占地67公顷，拥有约300种动物，google评论6170条，评分4.4，是欧洲最大的动物园之一 总结：是个正经动物园，不是野鸡动物园 然后事件中预期要经受“优化”的动物是几内亚狒狒/Guinea baboon（Papio papio），原产非洲，当前的保育级别是近危（NT），算是在自然环境里情况还可以 |
|
|
|
|
|
↑几内亚狒狒及其于非洲的原产地，范围其实并不太大 动物园并不是没试过管理/控制这些狒狒——根据报道，动物园是给这些狒狒使用过避孕药的，然而不知道什么原因，避孕药没起作用 然后这片狒狒屋设计中是给25只狒狒用的，结果目前狒狒增长到了45只，超过了狒狒屋的容纳极限… 在自然环境里，几内亚狒狒能形成40-200只的族群，所以45只并没有超过一个自然形成的几内亚狒狒群体数量。只是动物园里的空间不足，容纳不了这么多狒狒 过多的狒狒在一起确实会激烈竞争不足的资源，怕是天天打架血流成河（雾 然后动物园也不是一开始就打算喊着“天生万物与狒狒，狒无一物与天，杀杀杀杀杀杀杀”，然后挥刀向狒狒的 动物园联系过一些其它机构，包括一个灵长类动物保护区，结果保护区里已经有200只灵长类动物等着找新家了，也没法接收更多的狒狒… 缩略版：狒狒太多，白送都没人要，送不出去 然后动物园：发生这种事，大家都不想的 动物园：我们也试过了，实在是没办法了 动物园：我们也觉得情况不太好，但也不能就这放着不管 动物园：我…算了不管了，杀杀杀…杀！ |
|
|
动物园里的狒狒：不是吧？大哥你来真的？ 按照动物园的说法，他们打算安乐死其中大约一半的狒狒，部分送给科研机构做研究，部分宰了给别的肉食性动物改善伙食 怎么说呢…呃，其实按我的观点吧，安乐死一半狒狒也是没办法的办法，其实也并不是什么太容易引起争议的事，毕竟动物园也试过了，只是这些狒狒实在送不出去 问题的关键是哪个大聪明突发奇想打算拿这些狒狒出去喂别的动物啊！ 一只成年几内亚狒狒13-26公斤，二十只260-520公斤，再考虑到产肉率…呃，感觉其实也没很多，分配到动物园里那么多动物，也就够开个party改善下一两顿伙食 而杀狒喂肉这件事引起的网络冲击和动物保护组织冲击相对于回收的那点狒狒肉，完全弊大于利 所以别的动物园看好了，已经有前辈做最骚的死，挨最狠的打了，下次再要“优化”多余的动物时，别贪那点肉了… 动物园毕竟是公众场合，面向大众，还承接着对公众教育、自然教育，以及部分儿童教育的职责 做决策的时候，还是要考虑公众反应，慎重，慎重啊！ ?犬君拌汪酱知乎认证生物学、昆虫学优秀答主，快来关注这条人畜无害的生态狗吧！ 工作时间在办公室摸鱼疯狂手机码字的回答，手指都戳冒烟了，给个三连吧！！！ 谢谢好心人！！！ 国内时间2/13/2024下班后更新 看了下评论区，发现有几个大家比较关注的问题，我就再补充一些吧 首先关注点一：能否把多余的狒狒放回到原产地野外去？ 答：不行。 一方面，要把二十多只狒狒从位于欧洲的德国，活着运到位于非洲的原几内亚狒狒产地，其运费是非常昂贵的。并且动物是很容易应激，然后因为各种原因死在运输途中，想要把二十多只狒狒活着运回原产，本身就是一件又贵又难的事 再加上动物园杀狒狒还要回收狒狒肉的一大原因，很可能就是想要回收成本/省钱，若是花大价钱把狒狒运回原产地，岂不是舍本逐末了 而且这些动物园里的狒狒没有经受过野化训练，直接放归野外恐怕也难以生存，就算当地有野生狒狒群，它们作为外来者也没什么可能融入到当地的族群里。把德国动物园里的几内亚狒狒放回到位于几内亚的原产地，可能只会让狒狒从“马上死在动物园里，肉被动物园里的狮子吃掉”，变成“迅速死在原产地，肉被原产地的狮子吃掉” 关注点二：能否放生动物园里多余的动物，以提升自然产地的该物种数量和多样性？ 答：远比人们想象中的要难，并且甚至可能带来严重的副作用，极端情况下甚至可以导致一个物种野生族群的灭亡 把动物园饲养的动物放归野外，从而提升濒危物种的数量和多样性，这个思路早已有之，并且有专业人士进行过尝试、研究，还发表了论文 比如我曾经看过一篇论文： Can captive populations function as sources of genetic variation for reintroductions into the wild? A case study of the Arabian oryx from the Phoenix Zoo and the Shaumari Wildlife Reserve, Jordan. Alexander Ochoa, Stuart A. Wells, Gary West, Ma’en Al-Smadi, Sergio A. Redondo, Sydnee R. Sexton, Melanie Culver. Conserv Genet (2016) 17:1145–1155. DOI 10.1007/s10592-016-0850-5 这篇论文讲的就是美国菲利克斯动物园尝试将动物园里繁育的阿拉伯大羚羊释放到位于约旦的Shaumari野生动物保护区，以提升当地阿拉伯大羚羊的基因多样性 论文信息已给上，感兴趣的小伙伴可以去搜索看看原文。嫌看原文太麻烦的也可以选择看我的简短总结 关于物种保护，我们需要明确的是，当我们讨论保护物种的时候，我们的本质是要保护一个物种的基因多样性，而不是仅仅保护一个物种的数量 保护物种的数量是表象，保护物种的基因多样性才是本质 放生物种必须讲科学，挑选合适的个体放生，从而保护、提升野生种群的基因多样性，并且要非常谨慎避免污染野生种群的基因库 还记得这些过多的几内亚狒狒很多是近亲交配的产物吗？而近亲交配的个体，更容易有隐性纯合的基因，携带更多的遗传病，并且基因多样性非常低——把这些近期交配诞下的几内亚狒狒放归原产地，如果活下来和原产地的野生几内亚狒狒交配产生后代，那它们到底是来提升本土狒狒种群基因多样性的，还是来污染本土狒狒种群基因库的？ 而另一个经典的本土案例，就是中国知名保护动物大鲵（娃娃鱼） 中国的野生大鲵是珍稀的保护物种，但与此同时，大鲵的人工养殖也很成熟。然而大鲵作为食材卖的却不是太好，因此很多养殖的大鲵会因为卖不出去而被弃养，或是由“好心人”买下后放生“攒功德” 这些被放生或弃养的大鲵，吃着饲料长大，远比野生个体体型大、竞争力要强，然而这些养殖大鲵都是由少量相同个体繁殖而来，虽然个体数量很多，但是基因多样性极低 这些养殖的大鲵，在被“放生”/弃养后，汹涌地冲击了本土野生大鲵的种群，大幅污染、降低了野生大鲵种群的多样性。中国的大鲵很可能是由多个亚种，甚至是多个物种组成的，然而因为大量放生/弃养的养殖大鲵的冲击、杂交，其中一些亚种/物种很可能在被定种之前，就已经消亡了 放生必须谨慎，必须讲科学啊！！！ 所以说真的，术业有专攻。你可以质疑我们生态专业从业者没钱，穷逼，找不到工作，但不能质疑我们的专业能力 咦，为什么我的眼眶湿了（雾 关注点三：昆明动物园前阵子因为猫被喷烂了，德国动物园杀狒狒没人喷 答：这…这我能说什么 前段时间昆明动物园的话题也上热榜了，我也回答了 市民投诉园内猴子和猫有类似交配行为，昆明动物园发布「猴群与猫共处」说明，如何看待此事？ 昆明动物园针对猴群与猫共栖再次发布说明 ，「决定采用诱捕方式将猫移出猴山」，如何看待此事？ 然后因为一开始的时候没替猫说话，我转发回答后很快在一个微信的写作群里被几个小姐姐喷烂了 然后今天的这个回答我也转发到那个群里，同样没替狒狒说话，然后几个小时过去了，到现在还没人喷我 这…这我能说什么？那几个小姐姐但凡能为狒狒喷我几句，我也能心甘情愿承认她们是真的有爱心 其实她们平日里写写女频美文，炫耀炫耀又在知乎盐选里骗了多少读者进来，再刷刷萌宠猫猫视频，拿火腿肠喂喂小区里的野猫，然后沉浸在自己好有爱心的幻想中…什么的，我真的是无所谓的 虽然我写了十年科普文，做了六年自然教育和生态工作，还在网上给生物专业的大学生当助教，但归根结底我和她们本质上不是一个频道的，我们井水不犯河水就行了 可之前因为没给猫说话被被人指着脸喷科学素养低，没有爱心，根本不懂什么是保护动物，我… 我能说什么？只能劝动物园把抓老鼠的猫换成黄鼠狼咯 摊手 真希望有些人有朝一日能忽然顿悟，ta们只是爱猫，只是找了个载体盛放t们无处安放的“爱心”，而这和物种保护、自然保护什么的，一点关系也没有。而ta们的所作所为，对于自然保护、生物保护有弊无利 写盐选女频爽文的质疑我的生态学专业能力，我… 哼 ?犬君拌汪酱知乎认证生物学、昆虫学优秀答主，快来关注这条人畜无害的生态狗吧！ 谢谢！ |
|
这时一颗紫薯怪走了过来，拍了拍园长的肩膀。园长会意地点点头，说到： I'm zookeeper. |
|
灭霸：“让我看看是谁这么会玩” |
|
|
|
|
给狒狒尝尝资本主义的铁拳。 这个问题最简单的方案就是先把这45只挑一些出来绝育，然后再修一个新场地，把住不下的20只狒狒送过去。 这花的钱可比把20只狒狒野化之后放回西非少多了，如果不需要那么多狒狒那就多绝育一些，等种群数量下去之后，把新场地给其他动物。 但是动物园为什么要给那些负面资产投入一个新场地呢？ 直接杀了，肉还能喂其他动物，这样没啥成本，还省了点肉钱。 |
|
猫的命是命，狒狒的命也是命。那什么小动物保护协会，这把天胡局你们打不打？ |
|
啧啧啧，看看这些评论，你们和两只猫那波吵过吗 看看什么虎狼之词：“不失为一种办法”、“动物园的动物不是动物”，可真的太秀了 |
|
“杀一半狒狒”看起来非常不合理，但却是在保护动物，而且是不得不做的正确做法。 乍一看，为了保护物种而杀死动物似乎是自相矛盾的。但的确不可避免的，也是合理的。 我们先看下目前动物园所面临的情况：Nuremberg动物园目前饲养着45只狒狒，但是它们所在的围栏是为25只狒狒设计的。45的数量显然太多了。狒狒群体变得太大，就会导致生存没有空间，进而导致不得不停止现有狒狒的繁殖，这就会对狒狒群落内的结构产生影响（长期无新生幼崽），而且对基因库和后代也会产生影响。 要知道，如果新生幼崽变少，这会危及遗传多样性，还会破坏社会结构。在一个正常的自然环境中，动物种群由许多幼小的动物和很少的老年动物组成，如下图左所示。但是，在动物园里，动物的寿命通常会更长，如下图，这可能会危及种群。 |
|
|
同时，狒狒过多，经常导致打架，按照园区的说法，这些打架基本都是以流血为代价结束的。 |
|
|
最终，出于物种保护和种群管理的原因，动物园进行了狒狒的捕杀。 不少人会觉得会有更好的解决办法。 第一种方案是放生。不可行。放生大概率是白费功夫，因为在野外，从小生活在动物园的狒狒甚至连捕食者都不认识，结果就是立即被杀死。 第二种方案，是赠送给其他动物园。这个也不可行。动物园饲养了一种特殊类型的狒狒，即几内亚狒狒。在野外，它们只生活在西非的各个国家，主要是在保护区。但是那里已经有太多的狒狒，没有更多的空间容纳新的成员。保护区本身在饲养狒狒上，也承受着巨大的压力。动物园也联系了其他保护区，但也没有得到有效答复。 第三种方案，避孕。这个已经做了，但是效果不明显。 其实，动物界的同类杀戮一直存在，比如一只银背大猩猩接管了一群大猩猩，它就会杀死它的对手和他的后代。狮子也存在这样的行为。 只是人类给予动物的温室，让它们忘记了本身的生存法则，同理，人类也需要通过生存法则保证整个种群的健康。 |
|
建议做成选狒节目，每周杀死人气值最低的一只。人气倒数第2和第3进入待定，然后PK。 45只狒狒成团出道，就叫fef45，每个狒狒起个名字，做个模卡，分别开设全平台sns账号，再进行多机位直播真狒秀拍摄。 已经确定死亡的狒狒，关押死牢7天后执行，关押期间可以使用复活道具，打赏累计10万欧元败者复活，打赏累计1万欧元使用安乐死道具，不足1万欧直接送进鬣狗区。 死亡后的狒狒，设置在线灵位，可以打赏祭奠，播放这个狒狒的影像资料。灵堂打赏超过10万欧元可以数字复活，推出VR+AI角色，并推出后续互动内容。 在节目设置播出期间，可以花钱为心动狒狒推流，增加全平台曝光。也可以给狒狒投送食物。 人气排名每个月第一的狒狒，推出文创作品，文创销售额按百分比转化回狒狒的打赏积分。也可以接通告，带狒星参加线下活动，或者线上与产品同框出镜，按商单百分比回馈为打赏积分。 年度人气第一的狒狒赢得角色拍摄相关影片，并获得下一个年度免死资格。 每个季度更新一种新玩法和新死法。 |
|
你说的最好是动物园 |
|
养不起可以交给美国，美国能远程养殖 |
|
不是吧阿sir，动物园也回旋镖？这回旋镖也太卷了吧！24年就是回旋镖元年？ |
|
第一，安乐死或者不安乐能死动物，科学自然目的下，其实属于正常现象。 说灵长动物大家心理不舒服，国内动物园因为饲养太成功，定期屠杀饲养鳄鱼，已经成为单独产业了。 鳄鱼：我长得很丑吗没人关注我？ 杀了吃肉这事，你要是问我99%是故意发网上炒作，然后访客流量捐赠滚滚而来，乐不拢嘴好吧？ 一个证据就是：谁给你做检疫安全认证，别的动物吃了生病了抑郁了心情有变化……等着一堆动物保护机构来打官司吧！ 所以？风声放出去，到时候真有人找事不承认说网友造谣误传，实际除了科学研究其他都无害化处理，你看这是处理公司记录合同发票证明…… 跑一个题，我同事欧洲分公司那边工厂扔残次品都要高价请公司做无害化处理，贵得要死，你以为资本家真的钱多花不完啊？ 当然具体啥东西要那么贵处理这个属于专业话题，哪些“垃圾”不能随便扔不能自己处理不展开讨论了，知道有这一回事就好了。 |
|
虽然我和他们之间存在生殖隔离，但是看到这种新闻还是菊花紧了一下。 理性决定杀死非食用无过错动物的大新闻上一个应该是挪威的海象Freya。 我个人觉得动物园方决定杀死一半狒狒的逻辑很鬼畜，为了狒狒好所以要杀死一半的狒狒。。。这显示出动物园方保育理论和保育措施不完善，将原本的计划生育问题拖延成了“不得不进行种族屠杀”的环境过载问题。 群居灵长类动物族群，个体之间会产生一定程度的情感链接，尤其是母亲与子女之间的感情，一方的死亡常会导致另一方肉眼可见的情绪变化。狒狒族群中突然缺失一半的个体，整个族群的精神状态可能会出现相当严重的问题。园方作为保育方不应该不明白群居动物的情感问题，做出完全不考虑动物心理的决定，实在难以称为“专业”。 几内亚狒狒颜值不高，观赏性也缺缺，把它们捞到动物园还不做好计划生育，导致必须要进行大规模处决。。。简直就像是一个无良狗舍猫舍。。。 园方的专业性实在堪忧。 很气，但也没有那么气，几内亚狒狒实在没什么萌点。。。 最好还是就让他们在野外野着吧。 |
|
德国。 建议他们用狒狒做些肥皂，说不定能回本。 |
|
狒狒的命就不是命了？不愧是纳粹国 |
|
在避孕措施未能阻止灵长类动物繁殖后，德国一家动物园计划扑杀45只狒狒中的一些，并将其喂给圈养的捕食者。 纽伦堡动物园园长Dag Encke宣布了一项“明智”的计划，即杀死动物园近一半的狒狒种群，据称是为了“确保”该物种的生存。 根据动物园的一份声明，动物园管理员甚至试图让受保护的几内亚狒狒收缩，但这“没有奏效”，因为猴子不断繁衍，数量持续增长。 纽伦堡动物园的猴舍里现在有45只猿，但这只猴舍的设计只能容纳25只动物。 这种空间的缺乏给灵长类动物带来了额外的压力，也给这些原本具有社会性的动物之间带来了更多的争论，这些争论越来越多地以鲜血告终。 为了保护而被杀死的健康狒狒要么被交给科学研究，要么被喂给动物园里的捕食者。 国际自然保护联盟将几内亚狒狒列为濒危物种，并表示应将其饲养在动物园中进行物种保护。 Encke解释说，几内亚狒狒生活在几个西非国家的保护区，但由于那里的人口也激增，纽伦堡的灵长类动物也没有空间迁移到非洲国家。 动物园甚至试图将灵长类动物安置到猴子保护区，但他们已经有200多只被没收的动物在等待新家。 动物园里没有人认为正在做的事情是好的。Encke说，但这是明智的。 动物园负责人补充说，动物园狒狒数量的激增可能会危及它们的生存，因为猴舍人满为患，灵长类动物年龄太大，后代太少。 如果后代太少，这反过来会破坏群体内的社会结构。 饲养和杀死动物是动物园自己造成的一个恶性循环。善待动物组织生物学家Yvonne Würz在一份声明中说，只有制定计划停止繁殖并关闭动物园，而不是讨论可能杀死动物的问题——无论涉及什么物种。 Würz补充道：“杀死灵长类动物、狮子或长颈鹿等公众喜爱的动物被认为不如杀死有蹄类动物更容易被接受，因为有蹄类通常在动物园里被用作其他动物的食物。” 纽伦堡动物园过去也多次捕杀动物，包括属于濒危物种的动物，例如门德斯羚羊。 “这再次表明，动物园的观众是多么被所谓的物种保护论所欺骗。” “就现在即将被杀死的几内亚狒狒而言，动物园甚至公开承认，不可能也不希望将它们放归野外。” Peta Germany在声明中表示，如果狒狒被杀，它将对纽伦堡动物园的责任人提起刑事指控。 根据联邦法律允许将这些杀戮作为“最后手段”，必须仔细审查这些杀戮是否属于例外情况。 德国动物福利协会的James Brückner告诉BR24，这一决定是“宣布破产”。 他补充说，动物园“多年来”一直在“培育”过多的狒狒，直到现在才对此采取行动。 但现在杀死灵长类动物是“不负责任的”，Brückner建议纽伦堡动物园或其他动物园应该为这些动物腾出空间。 |
|
我有一个疑问，既然是濒危的动物，在动物园繁殖多了，为什么不放回一部分到它们的栖息地去？ |
|
我觉得如果要是说为了物种的延续或者为了物种的整体的质量和真正的保护动植物生存的环境或者是整体平衡这样的数量我觉得也对，因为你不能说就是保护这些动物，而让动物随意的肆意的增长，那肯定是不行的，而且就是明显的要平衡在整个生态圈的环境的稳定，任何物种里面都要有优胜劣汰的法则的 |
|
@小动（宠）物保护协会 |
|
可能是看到狒狒不洗澡毛皮越来越油，动物园园长觉醒祖传基因了。 |
|
动物园从来就不是动物们最好的归所，发生这种事在哪其实一点也不新鲜。 先了解下当事者，德国纽伦堡动物园1912年成立，德国十大动物园之一（历史最悠久的是柏林动物园），知名景观动物园，园区有水池草地，砂岩崎岖，古树参天，水域丰富，被称为欧洲最大最美的动物园之一。园内有近300多个种类的3000多只野生动物们，近70公顷的天然森林里。其中一部分曾经是采石场，建园后被发行设计为宽敞近似半开放的围场，其中大猩猩园区、野生猫科围场、北极熊围场都很出名，其热带温棚区也是很出名的。 这事为什么成为新闻，就是这个动物园是德国历史也算悠久，然后动物园还是IUCN（世界自然保护联盟 International Union for Conservation of Nature，简称IUCN，世界上首个，也是规模最大、历史最悠久的全球性非营利环保机构，联合国永久观察员，总部在瑞士）的理事会成员。IUCN理事会是IUCN在世界自然保护大会（该联盟成员的大会）闭会期间的主要管理机构。成员包括200多个政府机构会员和1000多个非政府组织会员。德国纽伦堡动物园作为理事会成员本身是一种荣誉，平常挂着IUCN理事的荣誉赞美，现在抛开面纱开始捕杀IUCN名录上的物种，自然受到其他成员和动物保护组织的猛烈攻击。在欧洲具备知名度的动物园干出这事，欧洲会员自己插了欧洲起家领导世界的自然保护组织的肺管子，这下炸了窝。 |
|
|
动物园中圈养的动物不用为了生存去努力奋斗，被迫躺平，不用担心来自其他野生动物的伤害，生病了还有救治，那么生存率大大提高，但也由于禁闭，一些品种的寿命比野生种缩短了。在这种囚笼处境中，性是唯一免费简单的快乐，自然生育率就很高，马上问题就来了。25只变成了45只，超员四成了，打架争地日益严重，由于种群数量过少，近亲交配会导致短期内品种劣化。几内亚狒狒是稀有保护动物，动物园说本宫原先打算把这二十多个小子送回西非国家的保护区，据说那里爆满了，又一寻思，根据几内亚狒狒是猴科狒狒属动物这一性质，不如安排他们进动物园的猴子园区或猴子保护区，结果猴子家也在大生产，一样爆了超员。最后只有野化送归一计，但本宫的水平达不到，野化它们归乡妾身做不到，只得挥泪斩了一批马谡，甚是心痛。 这一串理由下来，我觉得最靠谱的方案就是送归或野化，然而太费钱了才是没执行的关键，如果送到西非保护区，给当地捐一大笔钱，保护区怎么会不欢迎外来种，还有优化一些本地种群繁衍结构。野化是最后一条路，动物园水平不够，可以请有经验的专家，IUCN成员找不到理事会同行帮助，我一点都不相信，哪怕动物园自己现在开始培养人员进行野化试验，哪怕野归后死掉一批，最终还会有活下来的，总比杀了强。真实的动物园小九九肯定是20只狒狒送回及后续费用太高了，送归自然后麻烦也不会少，万一送回去挂掉大半，动物园名声也一样受累，不如直接杀了，还省了猛兽的肉饭票钱，一举两得。作为经营实体的动物园，还是要对董事会股东负责。 这件事最终会发生吗，大概率是会的，参考上一次的杀动物喂食事件。那一次动物园收到抗议者的死亡威胁还是照杀不误。在欧洲，动物园杀动物当饲料不稀奇，只是太刺激欧洲人自我感觉领先世界的优越神经，上一家我有印象的还是丹麦首都哥本哈根动物园，2014年时对一头健康状况良好的幼年长颈鹿实施了安乐死，园方给出的理由是“避免近亲繁殖”。根据欧洲动物园和水族馆协会要求，他们必须严禁长颈鹿之间发生近亲繁殖。然而，对这头名叫马里乌斯的长颈鹿实施阉割认为过于残忍，投放喂饲避孕药又怕影响它们的健康和行为模式，所以最后决定杀了喂狮。当时，瑞典一家动物园(非欧洲动物园和水族馆协会成员)曾于2月8日在瑞典《快报》上提出接纳马里乌斯，最终也没有成功。 最出人意料的是园方邀请家长及孩子观看陈尸现场作解剖，当成是科学教育，小朋友们站在不到两尺的距离看着Marius被剥皮斩件，有些表露惊恐，有些拿手机拍照。园方解剖后将鹿肉喂给狮子群。当时舆论一时沸腾，表示买动物的个人也有，人家动物园嘴硬说概就不出售，最后谁都挡不住动物园一杀了事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
这次，几内亚狒狒在德国的命运如何，最终要看德国环保人士的挣腾能力了，公众压力如何，以德国人的古板拘泥来说，可能结果不会有丹麦人的耿直古怪那么离谱，按原计划执行的比率还是极大的。 |
|
“动保组织”呢？ |
|
先有几只猫“意外”跑进猴山，等狒狒把猫弄死后，公众就恨不得杀光狒狒了 |
|
|
|
|
戏说一下： 为什么屠杀狒狒？ |
|
|
第一：狒狒吸引女性，园方不满。 第二：大多数狒狒聪明，基层动物工作被大量繁殖狒狒抢走。基层动物生活饥寒交迫。 第三：狒狒是没有…的种类，没能混入院方管理层。 第四：狒狒生性狡诈，贪生怕死是现实时期社会的动物渣。 第五：从动物族的角度来说，狒狒是低等动物族。 |
|
|
第六：狒狒其家庭完整，繁殖快。比其他动物生活优越。遭到园方的唾弃。 第七：屠杀狒狒提高了园方的凝聚力。提高园方的工作热情。 第八：有专家指出或者决策者有狂躁症，有待证实。 据传，决策者在小时候在大街被狒狒踢了他屁股一脚，他感到非常没有面子。 以上纯属娱乐，如有雷同，请缴纳版权费。 |
|
|
|
|
题目描述显然是有问题的。 纽伦堡动物园想要限量捕杀的是几内亚狒狒（Guinea baboon，学名为Papio papio），它作为世界上六种狒狒之一，在国际自然保护联盟（International Union for Conservation of Nature ，简称IUCN）的红色名录上的保护状况是NT，即Near Threatened，这是倒数第二低的等级，仅高于最低的无危状态（Least Concern），其代表的意思是在不久的未来可能有濒危的危险，但并没有处于濒危状态。因此几内亚狒狒并不是题目描述所说的那样『被世界自然保护联盟列为濒危物种』。 纽伦堡动物园本身已经进行过类似的限量捕杀措施，只是之前的对象是山羊、绵羊和牛等等，没有引起什么关注。出于空间不足、数量过大、疾病以及互相攻击等等原因对动物进行限量捕杀是在很多动物园都有出现过的情况，特别是很多欧洲的动物园，纽伦堡动物园并不是第一个这么做的。之前丹麦的哥本哈根动物园在2014年还杀过一头18个月大的长颈鹿，还当众进行了解剖，然后肉拿去喂给了狮子。 根据欧洲动物园与水族馆协会（European Association of Zoos and Aquaria）的执行董事给出的估计，全欧洲每年有3000到5000只健康动物被处死。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 自然科学 最新文章 |
| 海南一村民被眼镜王蛇咬死，多名消防员和村 |
| 有哪些不起眼的牢底坐穿兽？ |
| 美国耕地面积比中国大，可为什么粮食产量不 |
| 如何看待同济大学2024国家科技三大奖颗粒无 |
| 假如航母被蓝鲸全速前进撞一下会怎么样？ |
| 你见过最狠的SCI评论是什么? |
| 蒙古是个怎样的国家？ |
| 为什么屠呦呦再三落选院士？ |
| 如何评价未明子的庶政学（MMPP）? |
| 为什么人类进化得如此脆弱？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |