[自然科学] 遇到虐待动物的情况，该怎么做才能依法有效地保护它们？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 自然科学 -> 遇到虐待动物的情况，该怎么做才能依法有效地保护它们？ -> 正文阅读

[自然科学]遇到虐待动物的情况，该怎么做才能依法有效地保护它们？

[收藏本文] 【下载本文】

遇到虐待动物的情况，该怎么做才能依法有效地保护它们？
关注问题?写回答
[img_log]
法律
动物保护
虐待动物
遇到虐待动物的情况，该怎么做才能依法有效地保护它们？

首先是报警
根据《中华人民共和国野生动物保护法》，如果你看到有人虐待金丝猴、大熊猫、东北虎，应第一时间报警，将犯罪分子绳之以法。
但如果你说的是宠物猫狗，不好意思，宠物猫狗是人类通过驯化、杂交得来的人造生物，自然界中不存在哈士奇、不存在泰迪、不存在柯基，所有的宠物猫狗在自然界中都不存在，它们不属于自然界的一部分，而是人类为了满足自己的私欲而制造出来的产品。
严格来说，宠物猫狗不能算动物，只能叫做特殊人造有机物。
至于依法保护，我不认为对数量种群超过数亿的单位有任何保护的必要。

我就想问一下，怎样才算虐待动物？
把动物圈养起来，让他们失去自由，让动物成为人的玩物，算不算虐待，比如养狗。
拿个铁钩子，从嘴巴插入，活生生将动物钩起来，算不算虐待，比如钓鱼！
用药物将动物活活熏死，算不算虐待？比如室内喷杀虫剂。
如果以上都不算虐待，那就没有什么虐待动物的事了！

我求求你们先别保护动物了，先保护保护人吧。
我从江阴骑行到常州，再从常州骑行回江阴，50公里路上被踏马没栓绳的狗追了六七次。其中有两次是被好几只狗一起追。我这还是长三角经济发达地区，说起来文明程度应该更高呢。
我特么要是被狗咬了，谁来保护我呢？
狗主人肯定第一时间说不是他的狗，然后让我跟狗一起目瞪狗呆。
我又应该先去医院打狂犬疫苗，还是先打110固定证据？
我要是先打110，延误了打疫苗结果狂犬挂了呢？
我要是先去医院，回来狗主人说谁能证明你是被我家狗咬的又该怎么办？
我真的很烦这些保护动物的人。
你们不是真的有爱心，你们只是想踏马显得自己有爱心。
否则你应该先去管一下遛狗不牵绳、养狗不栓绳、不给狗打疫苗的这批人，而不是只把目光放在虐待动物上。
虐待动物发生率哪有动物虐待人高。
你问问看有几个人没踩过狗屎，几个人没被狗吓到过？甚至狗咬人都比人虐待狗的案例多多了。
为什么对一种侵犯熟视无睹，却只关注另一种侵犯？
我只能说，泥塑观音假慈悲罢了。

1
【先摆事实。】
我见过无数次拜猫狗信徒们、猫狗相关人士对他人的各种直接间接暴力强迫行为、犯罪行为，甚至成为变态杀手的公开报导。无数次。实在太多太多了。
非常显然：拜猫狗者们既然能把猫狗和人划等号，当然也可以把其他无辜人类当猫狗。
前些时候的某著名陈年凶案的公开报道中就有提及变态杀人犯的犯案过程中使用定制狗笼。
而另一方面，我从来没有见过听说过拜猫狗信徒们宣扬的“今天杀猫狗明天杀人”任何一次成真。除了宗教故事一般的“洋人某某如何如何今天杀猫狗明天杀人”。（这种故事编造极易，在网上搜“感应故事”“报应故事”能搜出一大堆类似宗教迷信故事。）
任何“理论”、任何说法，如果和事实相反，我选择相信事实。作为一个信奉实事求是的人，我不可能认同拜猫狗人士们对其他人的事实上的宗教诅咒和肆意指责。
2
【再讲逻辑。】
人非生而知之者。在不同的环境中成长的人，会自然地有着不同的三观。
就像男女间是否拥抱、女性是否蒙面、男性是否剃发留辫这样的事情，在不同的大小环境中，有着完全不同的实际意义那样。
--- 在有的环境中，它确实代表着暧昧、代表着反叛、代表着大逆不道。但是，换个环境，它可能就只是无比平常一小事。
那么，假设某甲成长于”猫狗等于人“或者”猫狗是神“的环境中；
又假设某乙成长于”猫狗是畜生、牲畜“ 或者 ”你大舅小时候被狗咬了一块肉“的环境中，
那么：某甲某乙以同样方式杀一条猫狗，意义是完全不同的。
指责某甲今天杀猫狗明天杀人，有一定可能性。事实上，如前所述，把猫狗和人之间划大于等于号的人，由于等号两侧的可以对换性质，也很有可能把人当猫狗。-- 这和前述"拜猫狗信徒们、猫狗相关人士对他人的各种直接间接暴力强迫行为、犯罪行为，甚至成为变态杀手的公开报导"是相符合的。
但是，指责某乙今天杀猫狗明天杀人，那就是在胡说八道。很显然，对于把猫狗当作猪牛羊鸡鸭鹅鱼虾蟹的人士来说，打杀猫狗，和打杀鱼甚至折断一根木棍毫无区别。“虐”从何来？
那么，某乙，或者任何人，他有没有把猫狗看作猪牛羊鸡鸭鹅鱼虾蟹的权利？
前述假设中的甲乙两人成长的不同环境的不同猫狗观，哪种更符合中国的现实实际，哪种是中国传统中和当前的优势看法，
更重要的是，哪种更符合唯物主义？
非常显然。
3
【所谓“心理学”。】
颇有某些自以为信奉“心理学”的人士，没有考虑到社会环境的不同，不顾不同社会中对猫狗的看法可能天差地别的客观实际，把欧美西方那种特定宗教环境下的猫狗相关“理论”照搬到中国，迎合猫狗崇拜的需要。这不叫心理学，当然也不叫科学，这叫“刻舟求剑”。
至于所谓“麦克唐纳三定律”，我可能买麦当劳(英文名即麦克唐纳)的鸡翅，但是我不可能因为某个叫“麦克唐纳”的洋人“如是说”就信以为真。因为它不符合事实，也不符合逻辑。
更何况，若按拜猫狗宣传的逻辑，任何人都可以100%笃定地说：所有变态杀手、甚至所有坏人，都是 ”今天喝水，明天做坏事“的。那么，喝水，也成了反人类吗？
所以，作为一个习惯于摆事实讲道理而不是宗教思维的人，我不相信拜猫狗人士们无数次宣扬的“国外有研究表明40%的杀手虐杀猫狗所以今天ｘ猫狗明天就会x人”等等以“心理学”为包装的事实上的宗教宣教。
而拜猫狗人士的洗脑欺骗新话术："猫的声音听起来像婴儿，五官看起来像婴儿，所以如何对待猫=如何对待婴儿"，更是一种典型的”吃夜行动物的粪便可以明目“的宗教迷信式牵强附会。
如果这种无事实基础无逻辑骨架的宗教迷信式谬论可以成立，那么，可以按充气娃娃的购买用户名单下手抓人判刑了。
--- 充气娃娃不但造型像异性、声音像异性、体感像异性（至少这是厂家希望达到的技术指标），而且使用者在使用时头脑中很可能还幻想着某个真实的异性！你说该抓不该抓吧！
4
【猫狗崇拜的本质。】
猫狗崇拜，只是一种 [事实上的] 宗教信仰崇拜。和印度教神牛崇拜别无二致如出一辙。
不是普世价值，更不是道德。
下图是关于印度教神牛崇拜和立法尝试的公开报道，出处在图中有：

”该国安拉阿巴德高等法院法官亚达夫1日驳回了一名因涉嫌屠宰牛而受到指控的印度男子保释申请，同时借此机会敦促印度中央政府尽快制定一份“保护牛”的法案并提交议会。资料显示，牛被印度教教徒视为“圣兽”。印度教不准吃牛肉，“ ”据《印度快报》报道，按亚达夫构想的“保护牛”法案来看，如果相关法案得到通过，“那些以言语谈论‘伤害牛’的人、假装保护牛的人”或都将受到严厉惩罚。“
眼熟吧！这不就是拜猫狗者们的诉求吗？只不过把"屠宰"两字换成了从主观感情出发的"虐杀"，把崇拜对象从神牛换成了神猫圣狗。

如果你对拜猫狗的事实上的宗教信仰崇拜本质将信将疑，那么，请尝试想象尝试描述，是否存在另一个”真正的拜猫狗教“，--- 那个”真正的拜猫狗教“的信徒们的言行，和你看到的以”爱猫人士“”爱狗人士“”爱心人士“为伪装的这个群体，可有任何区别。
而且，上述对印度教的神牛崇拜的公开报道中看似离谱的 ”那些以言语谈论‘伤害牛’的人...或都将受到严厉惩罚“ 也已经有猫狗崇拜者身体力行地诠释了：
所以，你支持宗教立法、宗教审判吗？
你认为应该模仿和追随手按圣经发誓可以成为法律程序的国家（远方青木：政教合一的美国，连总统就职都要向圣经宣誓），把猫狗权在事实上写入成文法吗？
5
【拜猫狗信徒们经常性地伪装，变脸。】
明明是猫狗崇拜，却经常性地故意披个"小动物保护"的欺骗性伪装，即使猫就是臭名昭著的小动物杀手(在中国，流浪猫每年捕杀百亿野生动物。_李忠秋)。 --- 这是用"小动保"伪装猫狗崇拜。小动物保护是假，猫狗崇拜是真。
或者，在指责其他人时故意用"动物""生命"这样的巨大概念，以给别人扣上尽可能巨大的帽子，即使猫狗只占地表动物总量的不到百万分之一。在谈及具体事例时却只提及猫狗二类，以掩盖他们崇拜他们的神猫圣狗的真实动机真实目的。
原因是，一旦其他人用拜猫狗人士们宣扬的所谓"理论"去套其它动物，就会轻易地发现不对 (比如，牧民每天鞭打"动物"，经常宰杀"动物"，钓鱼佬频繁"虐杀""动物"，为什么没有变成拜猫狗人士们宣称的"变态杀手"？)。 ---这是用"动物""生命"等巨大概念伪装神猫圣狗。"动物""生命"是伪装，神猫圣狗是真目的。
明明是猫狗崇拜，明明是在大肆宣扬猫性狗性，却故意在指责其他人时故意把人性和猫狗性混为一谈，辱没了"人性"二字。 ---这是用"人性"伪装猫狗性。“人性”是伪装，猫狗性是真实。
明明是猫狗崇拜，却有意地给他们自己起了"爱猫人士""爱狗人士""爱心人士"这样爱字当头的欺骗性伪装，即使转过头就
通过网络渠道抱团聚众、把现实社会中的拜猫狗相对少数变成网暴时的绝对多数、
以千人万人对一之势、自恃法不责众、辱骂甚至殴打某个可怜的受害者--经常是保安、学生。 ---这是用"爱"伪装宗教崇拜。“爱心”是假，拜猫狗是真。
除了自我伪装自我美化的语言技巧，还有抹黑"不信者"的语言技巧。稍作观察，你会很容易发现，拜猫狗人士们步调一致的统一话术：
在描述"不信教者""异端人士"对猫狗的行为时，绝对不用"打"，"杀"，"吃"，这些客观字眼，而是坚持用
从拜猫狗人士们主观感情出发
的"虐"字样，把不尊重猫狗，打、杀、吃猫狗这些行为，全部贴上标签，统一描述成感情色彩极其浓烈的 "虐"。
用一个标记着"虐"的麻袋，把所有"异端"的言行装起来，然后群起拷打。这是拜猫狗人士们最成功的语言技巧之一。
这些狡猾的文字技巧，拜猫狗人士们用得极其娴熟，极其有组织性。[原因也不难猜知，猫狗崇拜思想的源流是欧美和台湾省。]
6
【拜猫狗者们的真实目的。】
其实，拜猫狗者们大可以直接明白说：
他们就是要把猫狗神性化，不许任何方式对猫狗不利。以一种事实上的宗教信仰群体的实际面目来发言行事。
和谐社会允许不同声音。
毕竟，他们现在，就已经有明确的崇拜对象，有过事实上的护教言论和各种形式的暴力行为，有组织(通常以"小动物"为伪装)，有唯心的宗教理念，甚至有公开的立法尝试了。
但是，以自己的宗教要求强迫别人，至少在理论上是被公认为错误的。
所以，为了掩饰这个真实目的，为了减少阻力，为了欺骗不明真相的人们特别是天真的小朋友，拜猫狗者们转而攻击“获得快感”和“虐杀”这样的自立靶子，以规避指责，以在事实上阻断任何打杀猫狗的行为，以实现猫狗的神圣化这个目的。
各个网络平台上的相关话题和评论中，大量拜猫狗者在反复刷 "可以杀，不能虐""虐和杀不同""获得快感"，似乎换种方式打杀猫狗，他们就会接受，就不会闹事似的。
可是，这些拜猫狗者们在撒谎。
在网络上被谈论过、拜猫狗人士们大肆造势闹事的过往多起所谓"虐猫""虐狗"事件中，有各种各样的不同的对待猫狗的方式。但是，
不论洗衣机、棍棒、封洞、淹杀掩埋、药物、ZF出面捕杀，无一不是拜猫狗人士们口中的"虐"。
今天某甲跳出来怒骂某种"不尊重"猫狗的方式是虐不是杀，明天某乙跳出来指责另一种"不尊重"猫狗的方式是虐不是杀。但是，在清清楚楚干干净净的第一千种方式打杀猫狗时，却仍然会有某丙跳出来指责所谓虐杀。
更明显的事实是，在网上可查的所谓反虐待动物法的所谓专家建议稿中，明晃晃写着可以直接禁止猫狗肉。
如果拜猫狗者们的真实目的是为了"反虐"，如果拜猫狗者们的宣传用语"可以杀，不能虐"确实反应了拜猫狗者们的真实心声，
那么，他们应该大力鼓励甚至自己主动参与人工养殖肉用猫狗，就像人工养殖娃娃鱼泛滥之后一般人就不会傻乎乎地去抓野生娃娃鱼来吃那样。
但是，事实却完全不是这样。事实是：拜猫狗者们一边虚伪地声称"可以杀，不能虐"，一边试图禁绝猫狗肉，并且已经取得了阶段性的成功。
--- 那么，你看，当然是：
不论任何方式的"不尊重"猫狗、打猫狗、杀猫狗、吃猫狗，都不被拜猫狗者们允许。这就是这个事实上的宗教崇拜群体的真实目的。而这，就是在试图把猫狗神圣化。如果这不算神化，还有什么是神化？？？
所谓"虐"，只是借口。
对所谓"虐猫""虐狗"的指责，是拜猫狗者们正在以他们自己的主观拜猫狗信仰对其他人进行事实上的宗教审判的标志。
7
【拜猫狗者们对猫狗和人的选择。】
今天，拜猫狗者们可以为了自己的快感和个人的宗教信仰选择而以猫狗为借口霸凌其他人，明天，当这些人不再满足于霸凌一个保安、一个学生呢？不再满足于笑嘻嘻地看他们的狗吠叫着追咬一个孕妇、追咬一个小学生呢？不再满足于为了他们的猫狗而纠集多人叫嚣着要让别人社死甚至直接上门殴打受害者呢？
他们会做出什么样的事来？你猜猜？
毕竟，不要忘记了：
西游记中描写过、历史上也有类似事件真实发生过，以童男童女祭妖怪那种事。
那些妖怪，有些就是人格化、神化的动物或牲畜。
而就在你眼前的相关话题下，就有拜猫狗者在得意地骄傲地确定地声称：在二选一拯救陌生人陌生小孩抑或猫狗时，会选择救他的猫狗，而不是陌生人陌生小孩。
你可以立即查眼前的网络平台，验证拜猫狗者们的这个选择。
在此处作少量截图。来自于：假如你的猫和一个陌生人同时遇到危险，而你可以在不危及自己生命的情况下去救其中一个，你选择救谁?

还有其它类似的话题。

请根据他们自己的发言，做你自己的判断：在所谓“反虐待动物”话题下口口声声“爱”、“人性”、“同理心”的拜猫狗群体，有可能会在意别人吗？？？有可能会在意别人吗？？？有可能会在意别人吗？？？
再对照下拜猫狗者们积极传播的宗教化言论（x猫=x童，x猫=x人）。琢磨下这自相矛盾之处。
那么，这个群体，这个对狗咬残甚至咬死小孩的事例熟视无睹置若罔闻的事实上的宗教崇拜群体，以自相矛盾的表态，持续炒作宗教化的所谓“x猫=x童”“x猫=x人”“反虐待动物(实际指崇拜猫狗)”，其真实目的究竟会是什么？
是关心他人吗？当然不是。他们已经非常明确地自白了，他们更在乎他们的猫狗，而不在乎其他人。
拜猫狗者们过度推崇猫狗(个人自由)，把猫狗神性化(个人自由)，并且反复试图强迫所有其他人服从(悍然地越过了边界)，然后从对"异端"的辱骂和各种形式的群体暴力霸凌行为中，获得反自然反人类反社会的快感、爽感、成就感。对所谓"虐猫""虐狗"的指责，是拜猫狗者们把一切对猫狗不利的中间过程通通卡断，以实现猫狗神圣化的方式。
这才是真相。
8
【什么是道德，什么是"变态"。】
历史上发生过的以“道德”、“反变态”为名，对他人施加的，群体对个体的暴力行为，包括但不限于：
黑暗时代烧“女巫”，城市映像：女巫真的存在吗? 为什么中世纪要猎杀女巫?、中世纪欧洲“猎杀女巫”运动，有多残酷？欧美近代压迫同x恋，封建时代后期逼寡妇"死节"，法国剃光“卖国女性”头发游街。
那些执行者和拍手称快者在施暴时，也曾经坚定地自以为自己在“正义”“道德”“人性”“公众利益”一边。
但实际上，这些真正的暴力爱好者只是用自己划定的标准和框框去强行要求他人罢了。
历史上那些暴力爱好者，他们自定的标准和框框是什么？和拜猫狗者们的类似之处在哪里呢？
．1巫女会害人。（完全是幻想出的谎言，高度类似于“今天ｘ猫狗明天ｘ人”）；
．2同x恋'恶心变态'。（个人感情体验，高度类似于“猫狗可爱，高于其它动物”）；
．3寡妇继续活着可能会发生男女关系污了卫道士们自定的道德要求。（高度类似于“我对猫狗的定义就是道德标准，你也不许打杀猫狗，不然你就违背了道德”）；
．4那些无枪无权的女性卖（法）国。（和事实完全相反，高度类似于：热衷于抱团对其他人施加暴力的拜猫狗者们颠倒黑白地指责其他人反人类）
你看，拜猫狗者们对其他人的无理指责，建立于其自定的“标准”“框框”（也就是猫狗崇拜思想）的基础之上。但是，拜猫狗者们并没有以其猫狗崇拜思想为根据自定义“公众道德”的权利。
“公众道德”应该建基于公共共识和真相之上，而不是某种事实上的宗教信仰崇拜，更不是臆想和谎言。而神猫圣狗崇拜，就是一种事实上的宗教信仰崇拜，而且其推广用语中充斥着臆想和谎言。
9
【是否能用唯心标准给他人定罪。】
在这地球表面，在这世界上，存在着无数主观的唯心的说法、看法、和信仰。有的群体拜猫狗，有的群体崇拜神牛，有的群体不吃鱼，有的群体认为猪肉脏，有的群体认为杀生吃荤都是造孽。
拜猫狗者们以其主观信奉拜猫狗思想为基础，认定某些事情 "看着恶心反感"，固然是其个人的自由选择权利，但是，拜猫狗者们自己的行为，同样可能是其他人"看着恶心反感"的事。只是其他人(目前)没有像拜猫狗者们那样公然在网络抱团、公然叫嚣着法不责众、对受害者开展各种骚扰辱骂甚至上门殴打罢了。
毕竟，这个事实是无可辩驳的：
绝大多数人养猫狗并非出于必需。而豢养猫狗的过程中需要消耗无数鸡、鱼、牛等用来做猫狗饲料的生灵的生命。那些被用以填饲猫狗之口的动物生命，不但生来其躯要被打碎搅烂用以满足拜猫狗人士的快感，死后其名还被拜猫狗人士用以欺世盗名。而那些鸡、鱼、牛的生命，并不是就活该用来满足拜猫狗者们的快感的！
所以，虽然， ”尊重生命“这四个字，作为”崇拜猫狗“的幌子和伪装， ”为了快感“，和”故意“，这六个字，作为无可证否的口袋罪式"动机"，经常被拜猫狗者们提及，但是，
如果允许用唯心的标准来评判的话，绝大多数拜猫狗者们确定一定必定是：为了快感而间接但是故意地杀生造孽。
如果允许用唯心的标准来评判的话，故意不尊重生命的拜猫狗者们，在素食主义者/(真正的)动物保护主义者面前，只能羞愧地低下头认罪，接受惩罚。
所以，不论你是将信将疑的旁观者，还是猫狗崇拜者，如果你不想在吃鸡蛋时被骂，在吃回锅肉时被打，那么，最好不要，从猫狗开始，开这个把某种唯心宗教崇拜认定为所谓"普世价值"或者所谓"道德"的头。
[从下面这个话题的问题描述中，不难看出神猫圣狗崇拜的可能后续是什么：如何看待欧美极端动保组织Peta的主席Ingrid Newkirk立下的遗嘱？ - 知乎 (zhihu.com)]
10
【无原则的让步不会导向天下大吉。】
因为三人成虎这个心理规律，拜猫狗人士对其他人的反复宗教宣传和谎言洗脑收到了些效果，已经有个别善良的人将信将疑地说：是不是，咱们老实人就吃点亏没什么，我们可以主动退让几步，真的按拜猫狗者们的愿望来实行或者部分实行，这样就天下太平了。
可惜的是，这个想法太天真了。
台湾省已经将猫狗崇拜思想立法实行了，彻底禁了猫狗肉。但是，和猫狗相关的矛盾解决了吗？拜猫狗人士就心满意足不再闹事了吗？
并没有。
一司机不小心撞死了狗，被狗主殴打并强迫下跪。执行猫狗安乐死的小姐姐被网暴后自杀。都有公开报道。如下面链接所示。
如何看待新闻「台湾男子撞死流浪狗后称“那只是畜生”，被人肉后道歉“我才是畜生”」? 怎么看待动物收容所所长简稚澄自杀后留给所谓爱狗人士的遗言？
你看，对拜猫狗极端思想的让步，只会导致更加糟糕的结果。只会导致拜猫狗人士们在对其他人开展各种护教暴力行动时更加“有法可依”“理直气壮”。而受害者只能忍气吞声被霸凌。
你认为大陆这边的拜猫狗人士会有所不同，更通情达理，我们善良地当东郭先生给了他们"寸"，他们就不会要求"尺"吗？错了。下图中是某拜猫狗人士发表的回答中的观点：

想想看，
在满足拜猫狗人士目前的诉求之后，拜猫狗人士会不会尝试自己动手对其他人"进行死刑"？请参照被迫自杀的台湾省简小姐的前例。
11
【用唯心主观约束自己，而不是约束别人。】
猫是臭名昭著的小动物杀手。狗每年咬伤过千万人，咬死人的报道都不罕见。以猫狗为借口、由于猫狗而导致的猫狗利益相关方对其他人的暴力言行数不胜数。每隔些天就会有相关事例发生的消息，而且，几乎无一例外，暴力行为方都是猫狗利益相关方。
而且，事实上，对于拜猫狗人士们把猫狗看作“孩子”“儿女”“伴侣”“主子”的言行，我感到不适，因为这些言行不符合我的道德标准。我相信和我有同感者不在少数。
但是，我仍然认同：
在遵纪守法善待他人的前提下，豢养猫狗，消耗生灵的生命，获得快感，是个人的自由选择。就像以任何方式对待猫狗处理猫狗是个人的自由选择那样。
拜猫狗信仰，赋予猫狗人格或者神性，也是个人自由的一个部分。就像其他任何人有认为猫狗就是一动物、一牲畜、一畜生的权利那样。
但最重要的是，
请拜猫狗者们用你们的神猫圣狗崇拜约束你自己，而不是对其他人进行事实上的宗教审判。这条界限，不可跨过。
12
【猫狗和拜猫狗者们的若干真实事例。】
如果你真的爱小动物，如果你真的在乎人类福祉和社会安全，那么，你应该不被主观迷信的迷雾所迷惑，应该尝试去看到“神猫圣狗”的真实一面。
猫狗是需要强迫所有人都认可的“伴侣动物”，还是小动物杀手、人类安全威胁者？
拜猫狗人士们，是他们自己伪装成的“爱心人士”，还是一群热衷于用各种形式的暴力方式强迫其他人的事实上的宗教信徒？
符合客观实际的，是拜猫狗者们宣扬的”今天ｘ猫狗明天ｘ人“，还是 ” 今天拜猫狗、今天反人类反社会“？
请参考下列部分事例，然后用您自己的理智分析，得出您自己的结论。（注意，其中有数起弑母案！可能引起正常人类高度不适。）
这些是有公开来源的可查可考事例，可不是宗教故事：
2021年，中国因为狂犬病死亡 150 人。数据来源：2021年全国法定报告传染病发病死亡统计表http://www.nhc.gov.cn/jkj/s3578/202204/4fd88a291d914abf8f7a91f6333567e1.shtml
我国每年约4000万人被猫狗咬伤致伤后如何规范处置？
即使是在每年官方杀死大量猫狗，对违规饲养猫狗绝不手软的欧美，狗也在美国造成大约四百七十万例狗咬人事件，和统计期间内平均每年十人以上的狗咬死人事件。an estimated 4.7 million dog bites occurred in the United States From 1979 through 1994, attacks by dogs resulted in 279 deaths of humans in the United States
下图是狗咬伤，受害者是一个小女孩：

该图片有可能会引起不适
继续查看
野猫吃掉了家养的鹦鹉，你会怎么对待这件事？小区流浪猫咬死家里宠物鸟，我该怎么办？全球野生动物头号杀手：家猫每年杀死200亿只小动物--科技--人民网温顺？猫咪变身动物杀手造成全球33个物种灭绝在中国，流浪猫每年捕杀百亿野生动物。_李忠秋 (sohu.com)

新闻频道_央视网(cctv.com) 如何评价天津大学新校区学三食堂女子脑补三名男生虐猫并泼饭攻击？ - 知乎 (zhihu.com) 河北邯郸两男童遭小区内恶犬袭击，致身体多处被咬伤_直击现场_澎湃新闻-The Paper6名动物保护人士教训“虐杀猫狗者”打错人获刑_新闻频道_中华网如何看待沈阳一女孩暴打虐猫男被判刑？如何看待因一条狗而犯下灭门血案的保安被执行死刑？江苏一女孩被狗咬伤致毁容，狗主人系公职人员，当时该犬没有犬证，纪委已介入调查，还有哪些信息需要关注？ 6 岁男童被两只狗撕咬缝 80 多针，男童家属刑事控告狗主人，狗主人是否会被追究刑事责任？如何看待邯郸市彭城镇12岁男孩被4条狗咬死一事？市场遛狗不牵绳致咬伤男童，大妈抱狗想走被拦，事件后续处理结果如何？印度男孩被一群流浪狗袭击后死亡，身上出现多处咬痕，遇到类似情况可以采取哪些方法自救？印度女孩遭 3 只流浪狗袭击受伤，该如何避免类似情况发生？如何看待英国2周大婴儿被狗咬死，头部遭狂啃23次？ - 知乎 (zhihu.com) 阿根廷一女子被流浪狗群咬死撕碎，你怎么看？如何看待1个月大女婴被宠物狗疯狂撕咬，死在家中？ - 知乎 (zhihu.com)福建一老人街上被狗撕咬身亡，镇政府回应称目前无法确定是流浪狗还是家养宠物狗，事件进展如何？女子带狗进店就餐与邻桌起冲突，如何看待此的行为？湖北一女子跳楼去世，曾与「遛狗不牵绳」业主发生纷争，警方已立案，业主面临哪些法律责任？如何看待「叫嚣狗比人值钱」的徽州宴老板娘被行政拘留，丈夫公开道歉，多位客人退订酒席？男童指出不文明遛狗被打成脑震荡，目前已出院，犯罪嫌疑人被依法采取刑事强制措施，起到哪些警示作用？嚣张！女子遛狗咬伤2岁女童，称：小孩不如狗！还索要狗的医药费|狗狗|宠物狗|发帖人反映情况_网易订阅 (163.com)广东汕头一男子撞到村长的狗被上门殴打，警方通报，此事件起到了哪些警示作用？如何看四川售卖狗肉男子遭爱狗人士非法拘禁殴打，5人被判缓刑? 如何看待身负 7 条人命、潜逃 20 年的劳荣枝落网一案？遛狗未牵狗绳故意伤害一审刑事判决书 (shezfy.com)
女子摸陌生狗面部惨遭撕咬，当场倒坐地痛哭哀嚎，责任该由谁来承担？有何警示？贵州8岁男童被宠物狗咬伤脸颊，狗主人已牵狗绳，如何防范这类已牵绳狗伤人事件？四川崇州两大型犬撕咬2岁半女童致严重受伤！如何看待城市里的狗伤人事件?
江西8岁男童被狗咬伤面部缝90多针派出所：还在找狗主人
21年前的椒江洪家特大凶杀案破了-凶犯在住处养了4只猫
（再次提醒注意，下有数起弑母案！可能引起正常人类高度不适。）
[弑母恶行，这是变态中的变态，反人类中的反人类。】
下面这些是公开报道，不是"谎言被重复了几千次就成了真理"的主观臆想，不是某种披着"心理学"的骗人幌子的洋人流言，不是事实上的宗教宣传。]
"新北1名蘇姓女子今年要母親給她5000元買貓糧被拒，涉持水果刀刺進母親肚子出氣，卻造成母親臟器外露、當場沒了呼吸心跳，送醫不治" 讨5千元买猫粮被拒，独生女买刀刺死年迈寡母，你怎么看？ - 知乎 (zhihu.com)
"法院公告的裁判书显示，宁某大专学历，无固定工作，与母亲租住一处房产用来养猫养狗，花销很大，到处借贷，由此引发了悲剧。根据《中国经营报》等媒体报道，她借贷养猫狗并不是搞宠物业，而是收养流浪猫狗。她母亲非没有阻止她，甚至连她的贷款也是一直靠母亲的工资来还的，她却杀死了母亲。更可悲的是，她作案后并没有自杀，也没有投案自首，也没有逃跑。而是忙于为猫狗安排“后路”，甚至带着最后三个猫和朋友聚会去了……" 收养流浪猫狗的宁某弑母
"记者：作案后去了哪里？
李某：回扬州，喂猫。
记者：这些猫从哪儿来的？
李某：是之前捡的流浪猫，养了有一个多月。
记者：你对猫都这么关心，怎么会忍心对自己的母亲下这么狠的手？
李某：你踩死过蚂蚁吗？一样的道理。
记者：你现在最担心什么？
李某：那3只猫，不想让它们再变成流浪猫。"小伙因偷母亲钱起纠纷弑母埋尸作案后回家喂猫_新闻频道_中国青年网
你可以自行找到更多得多的类似事例。
比如下图中的最著名狗爱人士、坚定的动保立法者(现代所谓动保法律皆由此人始)、反人类浴室建立者、种族仇恨者、世纪最大反派。

其大力推广的以［雅利安人种高贵论］为核心的人类种族主义思想，在被改头换面继承精神后，成为了拜猫狗教徒们经常明目张胆地声称的［猫狗高贵于其它动物］的动物种族主义。-- 这也是很多拜猫狗教徒们一边鼓吹猫狗和人类之间"平等"，一边却拒绝承认鸡鱼牛等生命和猫狗之间"平等"的理念来源。
13
【人类社会的安全需要你的声音。】
如果你是“沉默的大多数”，请为人类和(真正的)小动物的安全发声。你需要为人类和(真正的)小动物的安全发声。
因为，拜猫狗人士们对不尊敬神猫圣狗的“异教徒”“渎教者”们的反应经常是聚众抱团对受害者开展人肉、骚扰、闹事、辱骂，甚至直接殴打攻击等各种手段。甚至有些大机构的网络账号都曾经直接下场为猫狗权撑腰，鼓吹所谓“反虐待猫狗”。
但是，在人类被猫狗以各种形式骚扰或者伤害时，由于拜猫狗者们的猫狗崇拜宣传而导致在很多实际案例中猫狗一方需要承担的法律责任上限很低。这使得被害者能够使用的保护自己的合法手段极其有限，常常只能可怜地乞求“道歉”，或者在千辛万苦自行搜证起诉之后获得一点点疫苗费交通费等“赔偿”。
下图来自于知乎话题：如何稳妥的处理掉邻居家的恶狗？

受害者的束手无策，令人同情，也令有良知者愤怒。
正常人的同理心，应该用在此处。不论何时何地，人性，都不能被猫狗性(兽性)压倒。
而，众所周知的是，兽类的攻击行为具有难以预测性。每个人，都有可能成为猫狗患的受害者。
每个人，都有可能在猫狗及其人类崇拜者团体面前由于寡不敌众而被迫忍气吞声，被猫扒盒饭，被猫在床上尿尿，被狗狂吠，被狗追咬，而不敢有自保动作。
每个人，都有可能被指为下一个“渎(拜猫狗)教者”，被拉帮结伙的拜猫狗者们强行贴上“虐猫”“虐狗”的标签然后被花式霸凌。
所以，为了自然界，更为了你自己，也为了你的家人、朋友，
请反对拜猫狗者对其他人的强迫。
请反对‘神猫圣狗崇拜法’及其相关洗脑言论，不论它是以所谓"反虐待动物法"或者"世间真爱法、最善良法、美好心灵法"等任何伪装面目出现。
请在任何场合发声呼吁，尽快制定《保护人类免于猫狗伤害法》。
14
近期拜猫狗者们频繁使用的一种欺骗话术，及其辨析：
这种话术的典型原文之一：
"******△ 之前有一群人跟我说支持虐待动物，认为这跟吃肉一样是正常的，然后我问他如果你觉得这是正常的你会跟你的朋友家人同事老师和自己的孩子说这很正常吗，觉得这很对吗？然后这群人就不说话了，我觉得他们自己心里很清楚，不过就是要为自己不能见人的爱好找合理性。"
辨析：
众所周知的事实是：这地球上至少有数亿人认为猪肉"脏""不可食"。还有至少以亿计的人认为吃任何肉都是杀生造孽。
请问试图以自己的宗教信仰选择强迫其他人的拜猫狗者们，你吃猪肉吗？你吃荤吗？
如果吃，你敢在朋友圈发文字说你喜欢吃脏东西，你喜欢杀生造孽吗？
你看，拜猫狗者们所谓的“虐待动物”，实际是指打猫狗杀猫狗。
拜猫狗人士们把打猫狗杀猫狗这种客观事实用从拜猫狗人士们角度认定的主观词汇“虐待动物”包装起来，然后装模作样地问别人敢不敢发，敢不敢说。-- 这种语言技巧，确实很狡猾，但是只是一种语言骗术而已。
你问我敢不敢说我支持打猫狗杀猫狗？当然。
作为一个唯物主义者，我支持任何人有用任何方式看待或处置猫狗的权利。
至于这种处置是大快人心、还是无动于衷、还是所谓“虐”、又或者让你痛心疾首，那取决于你自己对猫狗的不同定义。
你可以自由选择。你不可以强迫其他人、指责其他人。
但是，我当然不会主动跳进拜猫狗人士们恶意设下的语言陷阱，用拜猫狗教信徒们自己的定义去描述和称呼打猫狗灭猫狗吃猫狗这些正常行为。--- 就像拜猫狗者们不会把他们的吃肉行为和为了快感而故意非必要地豢养食肉动物的行为描述为杀生造孽那样。
再次，不论何时何地，人性，都不应该被猫狗性(兽性)压倒。

那动物是你的吗？
如果是你养的动物，那么就报警说他侵害个人财产。
如果是，那就带回去养。
如果是别人的动物，那你只能强烈谴责他了。

一刀痛快的，比千刀万剐来的好。
所以能安乐死就安乐死，千万别留着野生遗弃的
所有宠物都强制实名挂钩。丢一个罚！
不是土地财政不行了么。宠物财政可以上日程。就让精力充沛的城管同志们来执行吧

不就是不想让别人吃狗肉吗？还美其名曰防止伟光正，该干嘛干嘛去吧，喷违法犯罪没问题，想管别人的嘴和胃您还是做梦去吧。

对一条鲜活的生命来说，最悲惨的死法，莫过于被人类无情地抛弃到橡胶制品中或者手纸上，绝望地慢慢等待死神的降临。

遇到虐待动物的情况
首先记录证据，拍摄或录制虐待动物的行为，确保有时间和地点的标记，这些都是重要的证据。
其次不要直接冲突，避免直接与施虐者发生冲突，以防对方有激烈的反应，可能会对您或动物造成更大的伤害。
然后立即联系相关组织，向当地警方或当地的动物保护组织及社会福利机构报告事件，提供详细信息和收集到的证据。
「补充：如果需要，可以咨询律师，了解如何依法采取进一步措施。」
最后关注案件进展，保持与警方和动物保护组织的联系，了解案件进展情况及时跟进。
但是一定要保护个人人身安全！！！

这不过年了嘛？？？
昨天在我姥爷家，给他打下手干活。。。主要是杀鸡。先把鸡头摁住，倒摁住在他的背上。然后拿刀抹脖子，放血。然后脱毛。。。再然后去腥。然后切块。。。
对于这类的虐待，我建议你可以买走。。不就保护了？？？然后我去买现成的鸡肉。

传播血腥视频
报警就行，违法了
虐待动物？
中国有这条法律？
好像没有
唯一有的是不能伤害野生动物，更不要说虐待野生动物，直接牢底都坐穿
动物园流浪猫和猴子事件，
那群动保募捐了200多万，
等于骗到200万，这200万就是一群傻白甜的钱，

遇到虐待动物的情况，应该进行保护的是虐待他们的人类，而不是那些被虐待的动物，否则，无论你这次拯救几只动物，那个人类因为心理的不健康，依旧会寻其他动物来虐待，是治标不治本的。
通常虐待动物的人多多少少都有心理问题，甚至有的严重到心理疾病的程度，如果目测安全，可与之攀谈，了解其虐待动物的理由，然后对症下药；如果目测不够安全，建议找其朋友家人社区工作人员，提醒他们关注其心理健康情况；如果已经构成犯罪，报警，让警察叔叔给其上上课。这些人的心理恢复正常，就不会再虐待动物了。

有本事就自己救下来养，没本事就装没看见别管，这两种做法都合法
网上绝大多数呼吁保护猫猫狗狗的人，都是想借别人的手去保护，换句话说叫慷他人之慨，遇到流浪猫就说“有没有人能帮帮”，看见虐待动物的就说“国家应该立法”，不脏自己的手，不花自己的钱，不费自己的力，满足自己的一丁点情绪诉求，这才是这些人真正想要的
是一种最高级也最没用的诉求，在中国这样一个，广大人民在物质诉求都刚刚达到及格线的情况下（国家刚刚全面脱贫），实在是没有精力抽出来管你们这些矫情小资对社会建设毫无建树的情绪诉求

首先，拍照拍视频固定的事实证据。
其次，确认动物是不是有主财产。
如果是有主财产，比方说是你自己的或其他人的合法财产，可以直接拨打110，以施虐方故意毁坏他人合法财物为由进行报警，注意保留相关证据，以向警方出示，证明宠物属于你个人的证明。
如果动物是或流浪猫狗，也可以报警，但是理由需要变换一下，可以以、扰乱社会治安为由，要求公安对相关行为人制止和训诫、处罚。

相比这个，我觉得将行为、遛狗不牵绳等入刑更有必要

如果是亲眼看到，你应该对此进行严厉的道德谴责；
如果是看到网络小视频，你应该举报视频传播血腥暴力；
如果是国家保护的濒危动物，你应该立即报警；
如果是流浪动物，你可以花钱养在自己家，或者送到动物关照中心；
以上，就是你可以做的事情，别的，求求你不要多做。

你需要的是资金！海量的资金！考虑到不只是狗加上猫等，那平均一年至少1000亿，这样你就可以完美的救助你不希望被虐待的动物，顺便解决近二十万人的就业问题，政府、民众一定会给你一个圣人的称号！
成本估算
加油吧！为了自己的梦想而奋斗，一年一千个小目标而已。

好几年前就说过了。
鸡鸭鹅之类——举报无证屠宰。
鸟、蛇、龟一类——有保护动物/三有动物管理规范
流浪猫狗/宠物猫狗——找传染病防控的。
因为容易产生人畜共患病，与人亲缘关系相近的动物尸体一般都有相关处理条例，个人随意虐杀那个流程和处理方法绝对是不合规的。蟑螂、苍蝇之类的自然不算，可以避免抬杠。
现有的这些法律法规在咱这个国情下保护宠物差不多够了，要是加上对养宠人、宠物行业的规范，整合成宠物保护法也不是不行，看群众意愿。

中国目前没有“动物保护法”，只有“野生动物保护法”。
虐待动物，如果是野生保护动物，平头老百姓只要打森林公安电话报警即可。
如果是猫、狗、仓鼠之类的宠物，抑或是鸡、猪、牛等经济动物，只要不是偷盗得来，不录制视频传播，目前法律对于虐待动物的行为没有处罚。偷盗他人宠物是盗窃他人财产，录制视频传播引发重大舆情可能会被处以寻衅滋事，这些处罚的出发点不是虐待本身。
对于非野生动物的虐待行为，目前面临的处罚更多的是对当事人舆论、道德、人际关系压力。
法无禁止即可为，这是一个伪命题。任何虐待行为都不合理。

怎么定义“虐待动物”？把猫狗等动物圈养也属于虐待吗？
动物保护的核心其实是“保证人类利益得到满足情况下的动物保护”，如果是按照虐待人类的标准来看待虐待动物，那家养猫狗、绝育、给猫狗拍视频都构成不同程度的“虐待”了。国内外动保者一直要求严苛的动物保护立法，但是这种要求和人类发展和情感需求是相违背的。
各国的动保法对此也有体现，禁止的不是“虐待动物”，而是“非必要情形下的虐待”，这样才能给猫狗绝育、动物实验等行为找到法律上的合理性，举几个例子：德国有关动物保护的主要法律是《动物保护法》(Tierschutzgesetz)。根据这个法律，德国规定了对动物的保护和福利的具体要求，禁止虐待和不必要的痛苦，也法律规定了动物饲养、运输、宰杀等方面的标准。英国的《动物福利法》(Animal Welfare Act)。该法律规定了对动物的基本保护要求，禁止不必要的虐待、折磨和痛苦。它还规定了饲养动物的标准、运输动物的规定以及禁止某些残酷的实验等。

[收藏本文] 【下载本文】

自然科学最新文章

海南一村民被眼镜王蛇咬死，多名消防员和村

有哪些不起眼的牢底坐穿兽？

美国耕地面积比中国大，可为什么粮食产量不

如何看待同济大学2024国家科技三大奖颗粒无

加:2024-02-01 10:18:36 更:2024-02-01 10:28:28

股票涨跌实时统计涨停板选股分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇