[自然科学] 关于“昆明动物园猴子虐猫事件”有哪些信息值得关注？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 自然科学 -> 关于“昆明动物园猴子虐猫事件”有哪些信息值得关注？ -> 正文阅读

[自然科学]关于“昆明动物园猴子虐猫事件”有哪些信息值得关注？

[收藏本文] 【下载本文】

近期网上放出“昆明动物园猴子虐猫”视频，引发热议，许多人对此提出批评，甚至控诉。并且网传一份昆明动物园“毫无诚意和反思”的情况通报，全文都在试图辩解。…

如果投放猫灭鼠，猴子与猫产生了某些互动，就算“虐猫”
那么明知城市里的流浪猫会虐杀小动物，还要去投喂、保护、支持，也应该算支持“虐待虐杀动物”
不过很遗憾，其他小动物太可怜了，没有像猫保狗保那样的特权极端恐怖分子站台

这个事情最早源于，2013年5月，由于圆通山猴山区鼠患，所以想出了引进流浪猫的办法。下图为圆通山猴山实景。

目前流传的大量虐猫视频（其实动物之间讲虐待不太恰当。）多数来源不明，但却嫁祸给了昆明动物园，与图中真实的场景不符。营销号恶意剪辑蹭热度，望君明鉴。
那么昆明动物园中，是否存在猴子对猫的虐待呢?动物园方声称它们相处和谐是否属实呢?
我个人认为是不完全属实的，猴子和猫之间确实存在，猴子为猫梳理毛发，以及猴子为猫抓虱子的行为，但同时也存在，揪尾巴，推搡，爬趴动作，至于是否存在qj一说还有待商榷，这个爬趴动作既可以解读为猴子释放性冲动（有些猴子在发情时会撞击石头），也可以解读为猴子在进行打压，确认自己的领主地位。当然也有可能确实是在交配。但在动物界，猴子与猩猩，大象与犀牛，也存在这样的跨物种交配行为。总而言之就是，既存在我们眼中的和谐相处行为，也存在我们眼中的欺压，打架，以及交配（是否插入未知）。
总结：现在流传的视频显然存在利用多数人对猫的喜爱，恶意引导舆论，呈现不真实的图文不符合场景，当然动物园方，为解决老鼠问题，采取这种低成本方式无可厚非，发现有异常情况也应该及时制止，特别是观众反映，那么对衣食父母的建议，听取，端正态度，道歉改正即可。这件事也就到此为止了。
那么为什么十多年相安无事，现在近期却爆了出来呢，如果说没有推手我是不相信的。昆明动物园搬迁计划已经提出很久了，地理位置也属于昆明比较繁华的地带。那么是刚好营销号抓住机会扩大声势，还是有人想要搞这个动物园，亦或是两者互为因果。那就耐人寻味了。
最后表达一下我对爱猫人士的看法，大大方方承认自己偏爱猫，我就是觉得猫比别的动物高贵，坦荡一点，没有什么问题。但老是拿着众生平等，禁止虐待动物，宣传动保法，其实只是猫狗保护法来自欺欺人，大可不必。（如果你真的认同众生平等，实实在在地也为那些被虐杀的蚊子，老鼠，蚂蚁痛心。那我会为你致上崇高的敬意）
欢迎各位理性讨论。

如果那是所谓“虐猫”，那么应该在每个猫狗豢养者家中装上摄像头对公众直播，以避免类似“虐猫虐狗”事件发生。没问题吧？不然谁知道有没有“虐猫虐狗”事件发生呢？
实在不行呢，还可以考虑让那些唧唧歪歪的拜猫狗教信徒抗议者们去猴山里陪猴子们玩。
那些拜猫狗人士既然口口声声用“动物”“生命”来伪装，想必不会拒绝亲近猴子这种绝对的动物。

上图中红框内文字为为了快感故意豢养猫狗等食肉动物虐杀鸟类等保护动物的提问者的洋洋得意的心得体会自述。

拜猫狗教信徒们想象不出他们自己没做过的事。
有些人仇恨所谓“虐猫”的唯一原因是下手“虐猫”的不是他们自己。

自从那天，我的两岁小女儿被流浪猫抓伤，我用木棍驱赶流浪猫，爱猫人士居然就以此指责我虐猫，并且咒我的女儿早死了！
爱猫人士我见一个骂一个！

谢邀人在圆通山刚下班
听说微博抖音小红书都炸了
本人反对虐待动物，但感觉这个事情影响力大大超乎我的想象
各位消消气，欢迎各位来昆明呈贡品尝狗肉米线，味道绝对一绝。

世界自然保护联盟指出：猫是入侵物种。
猫带来入侵的危害很广泛,比如传播狂犬病，破坏生态平衡、干扰危害(惊扰野生动物、亚致死效应)、传播病虫害(猫科共患病)、基因污染(本土猫科动物)、挤占相似生态位(本土食肉动物)、人畜共患病(弓形虫病)等。
猫带来的物种灭绝中最知名的是这种斯蒂芬岛异鹩wren Xenicus lyali。还有一个例子是华丽琴鸟Menura novaehollandiae ,种群从一亿三千万减少到60只。

这里特别要指出一个科学知识：猫对削减老鼠数量的影响不大。所以别指望猫能控制老鼠。对流浪猫，应该坚决消灭。
通过一个特别的机会，纽约布朗克斯福特汉姆大学的研究人员发现了这个结过。当时他们正在研究一个居住在纽约市废物回收中心的100多只老鼠的群体, 一群野猫搬进来了。他们在猫身上放置了芯片, 并使用动作捕捉相机跟踪猫的运动及其对老鼠的影响。
“我们想知道，环境里猫的数量是否会影响观察到的老鼠数量，以及反过来是否有影响。”福特汉姆大学访问学者、博士迈克尔·H·帕森斯博士在新闻采访中这样解释，为了发现真相，研究者们在79天的时间里拍摄了300多段视频。
每天，多达三只猫在老鼠群附近徘徊-——但实际的互动很少发生。研究人员在研究过程中共记录到20起跟踪事件、3次捕猎行为和2次老鼠实际死亡事件。每次老鼠被杀，都是因为一只猫发现了老鼠的藏身之处。在一次较长的捕猎尝试中，一只猫追赶一只老鼠，但最后猫失去了兴趣。

唯一值得关注的信息，就是云南农业大学动物医院给猫猫的体检结果，是健康良好无伤行动自如。
这就证明了，所谓虐猫、强猫，都是子虚乌有。
那些猴子趴在猫身上的视频图片，都是猴子与猫的亲近动作，而非交配动作。

昆明本地人，圆通山不止猫受罪，其他动物也不好过，本质就是一个无良动物园，每年政府拨款不算少，但是动物还是瘦的吓人，有皮肤病也不会去治，整个院区环境都脏的吓人，豹子老虎大象刻板印象都非常严重（我是真的要吐槽了，豹子的那个地盘还没我房间大）
这种情况从我小学三年级春游到现在一点没改善，甚至动物的状况越来越差，院长和饲养员的问题很大，昆明市民投诉好多年了圆通山还是没什么影响，大概是背后有保护伞，院长百分百贪污了，希望这种无良动物园早点关闭

害怕挨骂，但还是给很多抗议者点赞评论，增加热度了。有的人非要用什么自然法则开脱，他们也许不是喜欢猴子，只是讨厌猫和极端动保。太爱或者太恨某样东西，看问题就无法客观了。这明明就是赤裸裸的虐待动物，如果猫是猴子食物，舆论都不会发酵成这样。猴子是性格十分顽劣的动物，别说跟其它动物难以合群，对于比自己弱小的同类都痛下杀手，折磨虐待。我记得郭德纲讲过，说于谦路上看见一个耍猴人抽打猴子，心疼的不得了，说你要多少钱都行猴子我买了，耍猴人卖了，并且嘱咐于谦：这猴儿得三天一打，不然它闹腾。于谦心想：去你的吧～满心疼爱的带着小猴儿回家了，前两天还好，到第三天在外头玩儿的时候，他就发现这猴儿拿眼睛盯着他，用眼神较劲儿，看谁是家里的老大，发现于谦儿没有攻击性，居然挠他脸～于谦养不下去了，就把猴送给郭德纲，郭德纲把猴儿放进一个二层的笼子里，猴子“楼上”的邻居是孔雀，结果猴子在笼子里天天拔孔雀毛。没办法，郭德纲又弄一单间儿落地大笼子给猴子。猴子欠儿啊，每次有徒弟路过，就趁人不注意抓人一把，有的都抓破了，但大多数人也没跟猴计较。郭德纲的徒弟里有一个练过武术，受不了这委屈，猴儿要伸手抓他，反被他控制住，他把猴儿俩手拽出来，隔着栏杆捆一块儿了。自打这以后每次这徒弟在笼子前路过这猴儿都跪下。其实除了这件事，早几年看到过好多景区猴子攻击游客攻击孩子的新闻。有人说网上的视频和照片是假的，但猴子绝对是攻击力很强的动物，把猫放进猴山一起生活可以说非常不合适，强不强奸不好说，它挨揍的肯定的，猴子天性如此。现在网友的诉求也就是把猫放出来，并且以后规范饲养。网络上极端动保、爱猫爱狗人士很多，但更多的是拥有恻隐之心的普通人，大多数人只是看到网上的视频觉得心里难受，如果反过来，是猴子挨打，被迫进行动物表演，网友们一样会抗议的。

最虐母猫的是公猫，公猫jj上有刺，搞不好发情母猫更喜欢猴子。

说句题外话，建议立法实名养宠，遗弃宠物判刑，从根本解决问题。这样就能知道谁家猫，直接领回去就行了。实名养宠。

这件事详尽的展示了：
虐猫者被文明归化的程度近似于猴山的猴子。
我们是不能对猴子说什么的，只能去责怪促成这件事的人；把「像猴子一样虐猫」作为人的权利来争取的人，真的更适合一个猴山般的社会，事实上那种人主导的社会也确实会越来越接近那个样子。

现在的舆论开始被另外一些人带偏，强调“猫是有害的所以猴子虐猫是对的”…且不说这种逻辑有多大的错误，只说在猴子虐猫这件事上：
1,错的不是猴子和猫，而是把它们强行关在一起的人类。
2,在展示动物的园区，应该做的是展示动物之美，增加人类对动物的爱护之心，而不是动物之残酷恶劣。
3,在动物界的捕食和虐待，没有对错之分，不要把人类的错误（遗弃、管理不善等）扣到动物身上，动物无善恶，人类有。
4,在这件事上，只有动物园的管理层需要严厉谴责，所有的谴责、攻击针对的也应该是人类。
5,残酷的动物行为确实令人不适，但是动物是不懂人类善恶观的，无论多么的残酷，那都是动物的自然本能。
6,重点是，人类的干涉和故意放任导致了悲剧的发生，不是动物导致的，不是。动物如果遭受虐待，应该是“自然条件下的物竞天择”而不是人类故意囚禁、关押、无路可逃之下无可奈何的承受。
7,无论如何，只有动物园应该遭受谴责。即便是猴子，它们也只是动物。这不是它们的错。如果有选择，它们也未必喜欢动物园里被囚禁观赏的生活。

错就错在，不应该把流浪猫当动物放进去
而是直接拿流浪猫当食物
投喂的模式投喂进去

这不让讲，那不让讲，这个话题不能碰，那个话题不能碰，老百姓收看的新闻质量越来越滑稽且低智。投放太深奥或敏感的新闻话题，担心会成为某个导火索，所以，新闻质量和深度要锁定在具备九年义务教育能力即可阅读的层面上。
猫抓狗咬，鸡零狗碎的新闻是老百姓津津乐道，喜闻乐见的。至于其他内容能少则少。群众之间肤浅的口水战，也是消耗精力和转移问题的方式之一。既要迎合都市白领通勤路上呵呵一笑的需求，也要满足农村大妈唾沫横飞，挥斥方遒。这是每一位新时代新闻工作者的首要任务，要合理引导自媒体传播这种低智且容易引起争论并无伤大局的话题。

看到了一些朋友与园方的对话，这件事情园方回答非常嚣张！！

我记得当年汶川地震，四川基地的熊猫思嘉被送到云南野生动物园，思嘉被动物园虐待的瘦骨嶙峋，差点丧命，云南野生动物园给思嘉吃腐烂的水果，不新鲜的竹子！！后来瘦的皮包骨，外籍阮女士终身认养了思嘉，给思嘉买新鲜的竹子水果。经过她的不懈努力把思嘉解救了出来，阮女士在全国范围内，选择了黑龙江亚布力熊猫馆给思嘉和佑佑作为养老的地方。时至今日，云南对待动物还是这样！！

猴子强奸猫的照片或者视频呢？
猴子虐待猫的照片或者视频呢？
你们啥都没有张嘴就来让我咋信你？啥都没有你是不是造谣？园通山动物园的猫这么久了现在才被爆出猴子虐待性侵，是猴子突然发疯在你们某个爆料人面前做的吗？

看看抖音上，一堆云南人出来道歉，可把我恶心坏了

饲养不规范，管理不科学，有什么可洗的？
你带你家小孩去动物园希望看到的是视频里的画面？？
至于拿猫虐鸟搞精神胜利的，现在是不是要说猴能虐猫，人咋不能？？嗯没错，先把自己关笼子里呗。
知乎对线有啥用阿，去让园区把公告内容改了啊。

【猴子虐猫】本身就是一个伪概念。
从理论的角度来说：虐待的对象只能是人，不能是动物。
从实践的角度来说，在猫狗大量伤人的情况下，强调所谓的“虐待动物”，忽视猫狗伤人，显然是不分主次。

马克思主义哲学认为动物没有意识，“虐待动物”的说法是把动物当做有意识的，是不符合马克思主义哲学的。这个就是问题的关键。
虐待一词的精确定义是指用残暴狠毒的手段对待其他人。虐待是一个人以胁迫的方式控制另一个人的一种行为模式。详见《现代汉语词典》（第六版）。
也就是说：虐待的对象只能是人，不能是动物。
【虐待动物】这个词语，本身就是极端动物保护人士别有用心强行杜撰的一个伪概念。

时刻关注，发现某组织有违规行为，立马报警！

一张网图
虐人的新闻热度居然远不如猫猴
冲热度的人在萝莉岛就闭嘴了，平时嘴里的共情不过是生意罢了

猫在应敌的时候一般会炸毛，摆出战斗姿势。如果打不赢会快速逃跑。而动物园里面却没看到这些状况，起码没看到任何一只猫炸毛应敌。所以在猫眼里本来就是和猴子玩得好好的，旁边的观众非得说猫被猴子虐待，搞笑得很

作为一个正常人，看到猫被虐不会有什么正面感受。
但同时，作为一个纸糊老油子，第一反应并不会是先说保护猫，而是先怼猫粉。
原因是，我们知道假如说被虐的不是猫狗，这帮人绝不会如此兴奋。

既然“爱猫人”群体不能接受体谅园方收容流浪猫物双向互利物尽其用尝试，建议园方集中园内流浪猫，约期招领给“爱猫人”群体收养，逾期残留剩余的猫一律扑杀！
如此问题圆满解决，岂不皆大欢喜！
如果就此“放生”这些猫，无疑对当地自然生态又会是一场灾难！
为避免“爱猫人”左手“收养” 右手“放生”，还是建议有偿招领，并登记身份信息！

每天操心畜生之间的破事，房贷还完了没有？孩子作业写完了没有？加班加完了没有？孩子的辅导班上完了没有？同事勾心斗角胜利没有？领导的把柄和黑料整理好没有？副业稳定没有？当上人上人没有？该举报的领导举报了没有？自己的隐秘灰色收入稳定了没有？该PUA的下属PUA了没有？该蒙骗的上级蒙骗了没有？该发的疯发了没有？孩子的老师巴结了没有？该巴结的医生警察巴结没有？该攀比的攀比了没有？该鄙视的鄙视了没有？该隐忍的隐忍了没有？该奉承的奉承了没有？该补的台账补了么？该迎检的迎检了没有？该内耗的内耗了没有？该内斗的内斗了没有？该吃的猴脑吃了没有？该吃的猫肉吃了么？该反抗的加班反抗了没有？该虚荣的虚荣了没有？该争权夺利的争夺了没有？这么多人世间的破事没解决，成天关心猫和猴子之间的破事，还不如退化成猴子

昆明市政府还不抓紧，这么好一个清理全城流浪猫的机会，发动爱猫人士领养动物园的猫，然后领走一只再抓一只进动物园，全城流浪猫都有爱猫人士领养了。什么，你说爱猫人士又不是爱领养猫人士，那我无话可说。

如果猫是动物园主动投进去的，那就应该考虑原因和动机。用猫灭鼠但是没考虑猴子的攻击性，说明方法不合理，需要道歉。
猴子？动物天性如此，还想咋地。

小猴子不懂事，不懂人类社会良好相处的那一套也就算了
大猴子也跟个野蛮物种一样天天在网络上跳来跳去。
人和猴子确实有共同处，这点在部分人身上尤其提现得明显
BTW 还好陈越是个男的..