[自然科学] 为什么落后的印度在卫星图上这么亮？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 自然科学 -> 为什么落后的印度在卫星图上这么亮？ -> 正文阅读

[自然科学]为什么落后的印度在卫星图上这么亮？

[收藏本文] 【下载本文】

俄罗斯究竟发达到什么程度？ - 威尼斯海盗的回答 [图片] 按理来说，印度是极为落后的国家，基本上是世界最烂的水准。但是图上为什么印度全国都是亮的呢？…

希望印度在控制碳排放问题上能够承担起更大的责任。

很简单，因为被P过，看看咱们自己卫星拍的灯光图，这是2021年12月风云三号E星监测的全球灯光，很明显看到，印度总体不如中国，唯一明显的亮点是新德里地区。

亮度先放一放，我就不知道印度在喜马拉雅山上点那么多灯干嘛。

根据再次查证，知乎上多年前也有过类似的问题。两张图应该都是来自NASA，只不过一个拍摄自2000年，一个拍摄自2012年，更新图片是因为发射的卫星有了一个新的弱光传感器，灵敏度和分辨率都更高。
图片的分辨率和对比度应该有一定的调整，新片的乡村与城市分别更加明显了，以前的小光点看起来更细碎和更暗淡了。

而且地球夜景图片其实拍摄方式和我们想象的直接拍照再贴上去不一样，根据NASA自我介绍，这次的照片是使用了一个新的可见光红外成像辐射套件，灵敏度更高，分辨率更高。
因为合成数百张图片的时候，会自动检查像素中的光量，过亮的会被削弱防止过曝，过暗的信号会被放大，所以如果真实成像的话，乡村与城市的明暗对比，或者发达国家和落后国家的夜晚亮度差距会显得更大

————割———————————
原答案（有误）：
因为你这图是处理过的，不是原图。
我这只是3600*1800分辨率的。
本来想传13500*6750的，知乎传不上来。
原图NASA官网可以去下载，最大54000*27000的图片。
图片来源：
https://earthobservatory.nasa.gov/features/NightLights
第一张图是你上传的，第二张是NASA上面的，这明显不一样。抛开清晰度不说，你这图亮度过于均匀，连片的城市带看不出来，人口稀疏的地方也和城市带一样的亮度。而且，琉球冲绳那一片那么亮才见了鬼了。

同样位置截图对比一下，印度哪儿比我们亮了~，只能说是乡村小光点比我们多，而且图1上全部变亮到和城市一个水平了。

我们至少也是和美国欧洲一个亮度级别的吧。

这个问题本身就问错了。
不应该问“为什么落后的印度在卫星图上这么亮?”
而是应该问“为什么发电量相当于印度5倍的中国在卫星图上这么暗?”
事实上，印度落不落后放在一边，他们的发电量位居世界第三，本来就应该这么亮啊。
这类所谓的卫星灯光图上，真正亮度上有问题的不是印度，而是中国。
中国发电量全球第一，将近第二名美国的两倍，
相当于第三名印度的5倍，第五名日本的7倍，第八名韩国的12倍多，整个欧盟的两倍半。
但是在这类灯光图上，美国日本韩国欧洲甚至印度，都远比中国亮的多。
这肯定是不合理的。

对此，有些专门替洋人圆谎的人是这么说的：
中国发的电都是工业电，人家发达国家发的电都是民用电，所以灯光更多晚上更亮。
诚然，发达国家都在去工业化，民用电比例确实比中国高。
不过他们发的电也少，总量多不到哪去啊。
比如世界第一发达国家美帝，居民人均用电量是中国老百姓的6倍。
但是他们人口只有中国1/4，所以民用电总量其实只比中国高一半，凭啥晚上的亮度能比中国高出好几个数量级？
况且民用电也不是专门用来点灯的，美国人的家庭用电多半都是用在一年到头24小时不关的各种家用电器上了，用在照明上面的比例并不高。
恰恰相反，在贫穷的印度，因为买不起家用电器，可能民用电用在照明上面的比例反倒更大，所以印度的亮度很合理。
而且呢，中国人口基本上都在胡焕庸线以东的1/3国土上，而美国面积与中国相当，但是至少2/3的国土都是亮的，所以美国单位面积上消耗的民用电还不如中国呢，凭啥晚上的亮度能比中国高出好几个数量级？
这肯定是不合理的。

话再说回来，就算发达国家天赋异禀，所有的电都用来点灯了，所以晚上比中国亮。
那印度算怎么回事呢？印度晚上同样比中国亮，他们也是发达国家吗？
中国总发电量是印度的5倍，民用电总量略低于印度的总发电量，而印度国土面积约等于中国的1/3，跟中国胡焕庸线以东基本相当。
除非堂堂大印度一丁点儿的工业都没有，也学着发达国家把所有的电都用来点灯了，
否则他们不可能比中国晚上更亮。
甚至于就算印度想这么干，他们也做不到啊。

因为印度的电网是这个状态，陈旧老化私搭乱接，损耗严重。
而且他们也没有特高压输电，所以他们的电力利用率远低于中国，不可能比中国更出效果。
综上所述，
我认为印度晚上的亮度很正常，但是中国的亮度完全不正常，明显是被人为压暗了。
其实这也不奇怪，在各种外国统计甚至联合国下属组织那里，关于中国的数据都很离谱。
要么是几十年前的旧数据故意不更新，要么是直接瞎编一个低值，总之是不能让欧美发达国家的人知道中国的真实情况不比他们差。甚至在很多项目上，中国的数据不但比不了发达国家，跟印度越南比都要矮上一大截。
灯光图上玩点小花样，也属于是传统操作嘛。

只是分布广一些而已，比较亮度就知道差太多了
来源：
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/NightLights/page2.php

这个问题本身就立足于错误依据
规矩：先问是不是，再问为什么
在讨论问题“为什么落后的印度在卫星图上这么亮？”之前
先从图片来源评估下“是不是印度这么亮，是不是中国不够亮”
New Night Lights Maps Open Up Possible Real-Time Applications
问题所附的图片是在2012年第一版基础上刷新的2016版，NASA在多区域多时间周期夜景照片结合月光校正的合成图，文章中特别提到了对印度的校正，2012版 vs 2016版如下

This before-and-after comparison shows composite nighttime views of India and surrounding areas in 2012 (left) and 2016 (right).
Credits: NASA Earth Observatory images by Joshua Stevens, using Suomi NPP VIIRS data from Miguel Román, NASA's Goddard Space Flight Center
关于印度的夜灯，当然有些不同观点，我们不好评价
That beautiful image of nighttime Diwali lights in India? It's an old fake
但是中国夜灯是不是就如同NASA 图片中一样不够明亮呢？图片评价如下

403 Forbidden earth-at-night-world-map-on-satellite-photo-city-lights-showing-human-activity-in-india-china-south-korea-and-japan-from-space-elements-of-this-image-furnished-by-nasa

https://centerforsecuritypolicy.org/in-space-china-seeks-galactic-hegemony/
我看到quora上2016年就有人问答这个问题
https://www.quora.com/How-does-India-successfully-light-up-the-entire-country-at-night-while-China-doesnt
其实很简单，当前我国神舟飞船、天宫空间站的公开照片还不够多

On July 30, 2021, Shenzhou 12 astronaut Tang Hongbo photographed the spectacular scenery of thousands of lights on the North African continent. (Image credit: Tang Hangbo/China Manned Space Engineering Office)
China's Shenzhou 12 astronauts send back stunning images of Earth (photos)
等再过几年，国际太空站退役，地球夜景灯光高清照片来源以天宫空间站为主的时候，可能就会有新的问题出现了
“为什么发达的印度在卫星图上这么暗？”

谢邀
求辩这张卫星图的真伪？ - 中国

众所周知，上海是小孟买，中国没有电，那些亮光是煤油灯和火把。
所以恒河里

这问题是2016年的以前的图，根据世界银行的数据那时候印度刚刚上八十多的通电率，再加上孟加拉国和巴基斯坦，都是人口众多，有3.6亿加上13亿，灯光看上去没太毛病。
但是问题是所谓卫星灯光图，
一为什么整个地球上都是晚上，时区不同白天晚上是不同的。
二灯光取的时间是否是统一时间，比如都是当地时区八点。
三如果是统一时间，我觉得问题是中国的太暗，而不是印度的太亮了，江西省四千万人口，特别暗，在对比澳洲两千万人口，看上去就像两亿人口一样。

说实话，这要是在好几年前，中国人会讨论一下，但是现在，中国人连理都不会理这种事。因为当你知道自己太强了，就觉得无所谓了。

因为提问里的图片被ps了，原图与ps图比较：

评论区更精彩。（20211226补充）
～～～～～～～～～～以下原答案
好多人在这尬聊印度发电量低认为印度不会有那么亮，肯定都是ps的。
我只提一点吧。
朋友，印度平均气温多少？中国发那么多民用电，多少是拿来供暖的？一度电只能让一台家用空调供暖工作不到一小时（不是指的连续工作，而是保持室内恒温的恒温工况），而给四十瓦的灯具供电一小时可以供25个！
电灯的亮度跟发电量来比其实根本不合理，对于中国和印度这种体量的大国，灯泡这点供电都是充足的。那么为什么印度显得更亮一些，那是因为印度的人口分布更平均，哪怕三百万人挤在一小块地方，亮度不会比三百万人铺在大十倍的平原里高，而无论是印度还是中国，至少夜间供个灯泡都是供的起电的，而且由于印度的底层人口根本无法被满足供暖和制冷需求，照明用电占居民生活用电的比反而更高。

一、平原
印度平原多，山不高。中国很多山区，丘陵，山区亮度一般低于平原。
二、地质的原因
有的地质反光率高，有的吸光，如黑暗色的土地吸光强
三、灯罩的影响
像室外的灯，如果不装灯罩，光会射向太空，看上去比较亮
四、对比度问题
如果一个图片，你去调对比度，会导致一部分原来不亮的部分变得明亮起来
五、绿化问题
如果当地的绿化线很矮小，那么光容易射向太空，如果全是大树会把光罩住
六、灯的问题
如果用LED灯，灯光谱比较窄，能量不容易穿透大气变亮，如果使用传统的白炽灯可能导致外太空看到的光线更强，因为穿透率更高。
七、拼图原因
地球不可能是同时黑色的，图片只能是拼起来的，也就是说，你在拼图时，如果每个图用的调色参数不一样，就会出现和实际对比不一致的情况。
八、故意为之
有的西方学者为了打压中国，故意把中国调暗些，印度调亮，以达到他们的心理预期，影响别人的投资参考。
也就是发达的地方必定是灯光亮，但灯光亮的地方不一定发达，因为影响的因素很多。

其他地方我姑且‘相信’印度真的亮，但这里有个问题，为什么印度人要沿着喜马拉雅山摆这么多灯？还有，尼泊尔为什么也那么亮？

最近有朋友拿来一张卫星图片，指出一个令人困惑的问题：为什么印度夜间的灯光看起来比中国更多更亮？

印度看起来更亮些（云是P上去的）
这是一张由美国“索米国家极地轨道伙伴关系”（Suomi NPP）卫星上搭载的“可见红外成像辐射计套件”（VIIRS）2016年拍摄的地球夜景图像，截取了亚洲一部分。图像清晰显示了中国与印度夜晚灯光亮度以及覆盖的面积。
2017年与这张图片同时发布的另一幅图片曾经引起激烈争论，它是美国宇航局（NASA）制作的全球夜晚平面图，其中灯光对比也是十分强烈。

全球夜景地图（局部）
需要说明的是，这两张图片均下载自NASA官网，我只做了局部截图，没有调色或调节对比度。
从图片可以看出，印度夜晚灯光分布的面积更大更均匀，而中国夜晚除华北局部、长三角、珠三角以及台湾省西部之外，其它地区光影稀疏。
一个地区晚上亮不亮，往往被用来衡量这个地区经济发达程度，你的经济越发达，发电用电量就越高，晚上点得起灯。反之，经济欠发达、人口稀少、晚上没电那就是黑灯瞎火。另一张卫星图片常常会成为例证：

东北亚夜景卫星图片
上图中显示了东亚局部地区夜间灯光亮度，有一片区域几乎全黑，而黄海、日本海海洋上斑驳的光点则是捕鱼船队为吸引鱼群上钩发射的强光。
为什么印度的夜晚看起来比中国更亮？难道印度经济更发达？
根据国际货币基金组织数据，2017年中国GDP达13.17万亿美元，印度GDP为2.6万亿美元，是后者的5倍；《世界能源统计年鉴2018》的数据显示，2017年发电量中国是印度的4.3倍。无论从经济总量还是发电用电量，中国均遥遥领先，这与夜间灯光的亮度不成比例。
那么问题到底出在哪里呢？

国际空间站夜间飞越沿海地区
空间站每天绕地球飞行16圈，宇航员每天能看到16次日出日落，同样也能看到16次地球的夜景。有时候宇航员也会拿起相机拍摄地球城市的灯光图像，2019年9月，国际空间站上的宇航员就用单反相机拍下了厦门和泉州美丽的海岸线夜景。

厦门泉州城市夜景照片
但空间站距离地面高度仅400公里，宇航员的视野不够宽，没办法看到更广阔的区域。要想获得更宽广的视野，我们需要飞得更高。
2011年10月，美国国家海洋和大气管理局（NOAA）的气象卫星“索米”（Suomi NPP）发射升空，它在距离地面834公里、倾角98.79度的太阳同步轨道上绕地球飞行。索米上搭载的遥感设备（VIIRS）可以拍摄宽度达3060公里的地面可见光与红外线图像，每个像素点的分辨率约750米。

太阳同步轨道卫星扫测地球
尽管分辨率不高，但对于气象卫星来说够用了，因为VIIRS收集从可见光到近红外线范围内的所有光波，主要用来分析大气、陆地和海洋温度，调查极地冰盖、植被和海洋浮游生物覆盖等信息，还可以用来监测森林火灾等等。有科学家提出可以利用卫星夜间拍摄的灯光图像来分析某一个地区的人口与经济变化情况。

“索米”制作的夜景灯光地球
虽然“索米”卫星每天绕地球转14圈，但它依然没办法在一天之内拍到地面所有地区的夜景灯光，因为每个地方月光照射、入夜时间有差异、生活习俗不同、亮灯时间有早有晚，加之云层覆盖会遮挡可见光，因此要想取得全球夜景图片，还是需要将各个地区不同时段的照片P到一起、人工增亮，再通过计算机合成一张全球的图片。
2018年，印度记者Soutik Biswas在BBC上发表了一篇《从外太空可以看出印度的不平等》（Inequality in India can be seen from outer space），文章中引用了NASA的另一幅卫星图片，它是由美国空军国防气象卫星（DMSP）拍摄的，因为它要比VIIRS图像要暗淡许多。

左边是“索米”制作的印度夜景
Biswas在文章中揭示出NASA卫星图片赋予印度人一种幻觉——让他们误以为印度已经很发达了，而实际上并非如此。相反，文章尖锐地指出从太空看到的灯光表明印度的不平等程度“处于1992年来最高水平”。
印度经济学家利用美国卫星产生的灯光数据，从印度12个邦640个地区中选了387个，这些地区的人口占了印度总人口的85%。研究结果显示这些地方“晚上都很黑，因为几乎没有经济活动”，许多地方没有电灯。

印度农村夜景【法新社图】
相比之下，中国2015年就已经实现了最偏远乡村户户通照明电、2017年村村通动力电，所有人家都有电灯照明。既然中国的发电量是印度的4.3倍，又家家通了电，为什么夜景地图上，中国的亮度还是不如印度呢？
一方面，中国西部和西北部有非常广阔的山区、沙漠和荒漠，这里人口稀少。而东部、东南部地区的人口越来越向城市聚集，城镇化率高达63.89%，广阔的农村少人居住，也是灯光稀疏的原因之一。

谢妖。
因为印度是一个开挂的国家。
不但网友喜欢引用卫星灯光图，也有学者引用。
但是，印度总是那么不符合规律。印度人均GDP尚不如非洲，怎么那么亮呢？
印度电影挑战了物理学定律，印度经济再次挑战了经济学规律。
印度为什么总是开挂？
我想只有那句古话可以解释了：贵国穷人衣不蔽体，为何展绸上锦树？
印度GDP总量还是很高的，如果全拿出来折腾，呵呵，就是这效果。

学会ps，你想让谁亮就让谁亮

哦，就这点事儿啊，论证来论证去的，还阴谋论，真是吃饱了撑的。
要我说，就没啥阴谋，统计也是对的，原因很简单。
就是印度的屋顶覆盖率不足嘛。

我们说“印度落后”的时候，意思是印度不如我们发达，不是说印度一无是处。
同理，我们说“中国落后”的时候，意思是中国不如美国发达，不是说中国就是倒数第一。

因为PS了！所以整个问题已经没有回答的必要啦。
阴间滤镜，PS大法能骗一时，不能骗永远。
美国人，你要自信！

从光谱角度瞎猜一下原因：
中国有能力大量普及LED照明
印度大概率没有
LED之前的照明方式无论是钨丝灯也好，卤素灯也好，钠灯也好，在某个波段的发光强度都是大于光谱更宽但单一波段更窄的LED的。
不知道这个传感器光谱特征是怎样的。

之前督工似乎有一期视频说过这个问题，大概意思是，这类图不是相机拍出来的，是卫星遥感数据的可视化。印度由于城市化非常不好，大量农村分散在平原上，所以面积很大，看上去更亮。而中国大多集中在大型城市群，本身亮度数据比印度高一个量级，但由于图片色阶限制，并不能表现出来。打个比方就是，如果一个人有收入就算是一个亮点的话，我们单位在地图上看肯定比马云家亮得多，但实际上，马云一个人的资产可以买几百个我们学校，只不过图上显示不出来。

参考这些答主的回答就能解决楼主问题了：
「城市之光」图中的印度为什么这么亮，是经济发展水平达到的原因吗？ - li zeng的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/59728246/answer/170017454
夜间灯光数据与城市的GDP、城区面积、用电量、人口密度等社会经济指标有较强的相关性，可以作为社会经济数据替代物。知道这个前提，去查阅各国各地区的社会经济指标，所有直观的疑惑都能解开了。
最后附上NASA数据，和楼主的图片还是有很大区别的：
https://www.nasa.gov/specials/blackmarble/2016/globalmaps/BlackMarble_2016_3km.jpg

就这？印度还不如泰国呢
https://www.darkmap.cn/

最烂的水平你是在YY吗。。。
我们说印度不发达那是因为它相对中国不发达。
把印度和中亚东南亚非洲中南美洲很多国家比起来，人家经济还是不错的好吗。

全球灯光图上为何印度比中国亮？国家电网回应

侵删
敦煌网跨境出口电商平台照明灯饰行业经理分享从全球照明市场规模来看，2012－2017年，全球照明工程市场规模不断提升，尤其是2013和2015年提升幅度较大。2017年全球照明工程行业市场规模达到2645亿美元，较2016年增长了15％左右。随着中国市场容量的不断释放，未来全球照明工程市场规模仍将延续高增长态势。

照明灯饰海外市场
全球照明市场应用结构：
从全球照明工程的应用领域来看，家居照明占比39％，份额较大；其次是办公照明，占比16％；户外照明和商店照明分别是15％和11％，占比均在10％以上。医院照明、建筑照明、以及工业照明市场份额占比仍在10％以下，水平较低。

全球照明市场应用结构
　　从区域分布情况看，目前仍以中国、欧洲和美国为最主要的市场，中国照明市场规模占全球比重高达22％；欧洲市场占比也在22％左右；其次是美国，市场占比21％。日本占比为6％，主要是因为日本国土狭小，且在LED照明领域的渗透率已经接近饱和，上涨幅度小于中、欧美等。

照明市场国家份额
全球照明行业前景预测：
　　在各个主要照明工程市场的不懈努力下，未来，各主要国家仍不断出台政策以支持本地照明工程企业的发展，全球照明市场规模仍将继续维持高速增长。到2023年全球照明市场规模将达到4685亿美元。

全球照明行业前景预测
LED照明市场规模：
　　预计2019年全球LED灯具生产量将超过70亿具，根据研究机构LEDinside数据显示，全球LED照明渗透率2017年约为39%，在2019年达到50%的里程碑。

LED照明市场规模
中国照明电器出口情况：

中国照明电商行业出口情况
　　我国是照明电器产品的世界工厂，产品远销220个国家和地区，在全球市场的占有率已超过50％。
中国LED照明出口国情况：
　　随着LED照明产品近年来随着产业链各端技术日新月异的进步，性价比进一步提升，已向普通照明各个领域逐渐普及，出口也迎来了快速的增长。和传统照明时代一样，美国依然作为我国LED照明产品出口头号市场的地位不可动摇且遥遥领先；传统的大户北美和欧洲市场依旧处于重要地位；南美的巴西，中东的沙特和阿联酋，东南亚的越南、新加坡和马来西亚等市场增长迅速；金砖国家俄罗斯市场逐步回暖；相对饱和的日本市场增长乏力。

[收藏本文] 【下载本文】

自然科学最新文章

海南一村民被眼镜王蛇咬死，多名消防员和村

有哪些不起眼的牢底坐穿兽？

美国耕地面积比中国大，可为什么粮食产量不

如何看待同济大学2024国家科技三大奖颗粒无

加:2024-01-29 11:47:52 更:2024-01-29 12:00:53

股票涨跌实时统计涨停板选股分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇