[自然科学] 昆明动物园再通报猴群与猫共栖情况「计划近期将猫移出」，如何评价猴与猫的群居共栖模式？园方对此有何责任？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 自然科学 -> 昆明动物园再通报猴群与猫共栖情况「计划近期将猫移出」，如何评价猴与猫的群居共栖模式？园方对此有何责任？ -> 正文阅读

[自然科学]昆明动物园再通报猴群与猫共栖情况「计划近期将猫移出」，如何评价猴与猫的群居共栖模式？园方对此有何责任？

[收藏本文] 【下载本文】

微信公号“昆明动物园”：昆明动物园猴山猴群与猫共栖情况通报：昆明动物园猴山猴群与猫共栖现象源起于2013年，因猴山食物充足和存在适宜啮齿类动物生存的…

从动物行为学和福利学的角度做一些解读。
第一个问题，猴子在性侵猫吗？
看到不少人在说猴子在性侵猫，说实在的，这东西，要论证其实难度很大，但是从动物行为学研究来看，有几种解释。
一般情况下，灵长类的发情是存在年龄和时间的要求。比如猕猴一般3-4岁才性成熟，而且发情时间一般也是在7-9月。从视频中来看，应该不大像猴子的性行为。
但是，这并不代表猴子的行为不属于类似的行为，事实上，在动物中普遍存在“性模仿”的行为，比如典型的是爬跨行为。就是动物模仿性行为姿势，但是并不进行性活动。特别说明的是，在全雄单元中，会出现“同性爬跨”，一般认为是性行为的模仿和学习。如果是性成熟的公猴，倾向于解释为缓解性冲动。
在猴群中存在类似等级的存在，之前《进化与生态学进展》上刊登了一篇名为《动物的重层社会》的论文，里面描述了金丝猴的等级和群体分布，会出现只有首领才有交配权，而其他失去交配权的猴子则可能形成光棍联盟，当然在观察的自然环境中，“光棍联盟”会倾向于壮大后争夺已经形成家庭的单位里面的雌猴，但是在动物园这种特殊环境中，并不是自然形成群体，那么是否存在异常性释放，也不好说。
动物中当然也存在性胁迫（Sexual coercion）现象，甚至出现跨物种的性侵，比如海豹性侵企鹅，大象性侵犀牛，但是要严谨论证这一动物行为，还是需要更多的证据，尤其是不少跨物种性侵往往伴随严重暴力，大象性侵犀牛不少还会杀死犀牛，因此一些人倾向于认为是一种性得不到满足的暴力行为。
第二个问题，如果不倾向于性侵，那会是什么？
从目前昆明动物园的情形，更倾向于是一种地位确认（虽然这个名词很温和，但是现实中其实蛮残酷的）。
其实在动物群体中，地位确认是非常重要的一步，而这一步，往往伴随着竞争乃至激烈的厮杀。而展现竞争优势的行为中就存在类似于爬跨的操作。
有学者曾经发现有的公猴只是搂抱或者爬上同性背部，但是没有进一步的骨盆推进和臀部冲刺，因此认定这是一种仪式化行为，通过这种仪式化行为来表示竞争优势。类似的行为挺多，往往形成了较为夸张的做法，比如爬跨的操作，还有大家熟悉的战败者裸露腹部等。
三、那么如何理解昆明动物园的猫和猴关系是什么样子？
个人倾向于一种从过去的失衡到平衡再到如今的失衡。
动物群体，更容易形成的是一定的平衡
相信看过各种纪录片的，你一定会注意到，很多动物其实是多种类共存的，哪怕是彼此之间存在竞争乃至捕食关系的都可能共存。
按理说，猫科动物和灵长类其实是处于不同的生态位的，二者并无竞争关系。但是，问题出现在：动物园是非自然状态！且灵长类和猫科动物需要的活动领地远超过了动物园，这就导致实际上产生了竞争。
昆明动物园最初投放了2只猫，但是很快被猴群当做入侵者杀死。
后来又放入了7只猫，这时候猫已经形成了足够的力量，于是达成了一定的竞争平衡，甚至有的猫还实现了繁殖，最多时候达到了12只。
不过，这种平衡如果数量出现差异，那么就可能改变现状。目前动物园的猫只有2只，那么平衡被打破，出现猴子占据优势的情形。于是地位确认的竞争再次出现。
面对这种情况，昆明动物园最好的做法是：移走流浪猫。
毕竟动物园是人为构建的非正常环境，移走也是正常。
其实，从动物福利角度，非保护、繁育性质的动物园，往往是不符合动物伦理的。

我先说一个很残酷的事实，动物间的「虐待」甚至「虐杀」，都是很正常的事情。
再说一个需要注意的事情，有些营销号开始剪辑其他猴群虐猫的视频来混淆视听，大家注意甄别。
群居生物间地位的确立、捕食者保证自己的进食安全，依靠暴力来达成，是自然界最直接、最常见的手段。
别把人类丰富的情感代入到动物身上，对于它们而言，能和谐共处的生物只有不构成威胁/竞争的家伙，靠爪靠牙打打杀杀是大自然的常态。
像猴群对猫咪表现出来的动作，就非常像「地位确认」，这些猫咪看起来逆来顺受，也算是被敲打习惯了，这一点后面会再讲。
猩猩虐杀猴子、老鹰虐杀猫咪、猫咪虐杀麻雀，搞动物学这么多年，什么都见过了，这不是问题的关键。
整个事件最关键的点在于，是人把猫当做工具，投放进了猴群。
七八年前吧，我还在某海洋公园当兽医，就听圈内人说了一件蠢事。
就是昆明动物园，为了治鼠患，往猴山里丢了两只流浪猫，结果两只猫都迅速翘了辫子，一只还是被肢解掉的。
当时搞动物学的几个哥们还吐槽了两句，把陌生动物丢进群居的猴群里，这与送外卖有什么区别。
数量少+战斗力不强，很容易被当做入侵者被消灭掉，咱也不知道哪位砖业人士想出的歪点子。
后来昆明动物园又追加了7只猫咪进山，才勉强让这批猫咪活了下来，也是因为7只猫咪能抱团抗一抗。
为什么说是“勉强活下来”？因为猫群即使是鼎盛时期，也只有12只。
稍微了解猫的都清楚，环境适宜的前提下猫咪可以疯狂产仔，正是因为猫有着机会主义者式的“一年多次发情、一胎可孕多仔“的繁衍策略。
如果环境适宜、资源充足，猫群数量可以迅速增长。

倘若这批猫真如昆明动物园说得“与猴群相处融洽”，猴山里早就“猫丁兴旺”了。
与其说是融洽，不如说是「平衡」。
猫群的数量维持在稳定的低水平，猴群还要经常通过拖拽、爬压给猫上上「地位确认」这堂课。
至于本该数量增多的小猫去哪了，没有证据我不作不好的猜想。
俄罗斯乌克兰两个国家仗打了一年多，也挺平衡的，但用“融洽”来形容可就不行。
冷酷点讲，把猫当做生物防治的一种工具，而非需要与猴子同样对待的园区生物，昆明动物园这么做无可厚非。
这种事我们没少干，面对工具的被霸凌，网络赤裸裸展示了人类支配生物的残酷面，其实一直都这样。
整个事件产生了不良影响，昆明动物园赶紧挪走猫群也没错，如果真能做到公告中所说的“体检、安置、公布情况”，对这些“工具猫”来说也算得上善终。
倒是那些趁机煽动矛盾的人，是真没一个好东西。

大家批评的是将猫放入猴山被虐，不是猫被猴虐。
一群懂哥又开始了。
啥时候抓几个流浪的猴子放到老虎笼子清理下里面的假山，你是不是还要批判说人家是爱猴人士？
猴子自己下山抓一个猫虐会有人批判？
这种对待动物的手段，叫什么动物园啊，叫虐动物园吧。

你这个救其实我觉得用的也不一定对。
我看了很多视频，还有图片。如果按我个人对猴子的理解的话，猴子可能跟猫确实有冲突，但是估摸没有说虐猫这种现象。
大致还是处于共生，可以因为生活习惯不一样，所以造成矛盾冲突。
但通过园方所说的十年来讲，如果真是园方所说，那么大概真的是共生关系，流浪猫很难在一个地方存活那么久，特别是在受到虐待的情况下，更不要说繁衍了。
因为无论是哪种动物都不可能在一个随时受威胁的地方进行繁衍吧。
虽然不知道具体情况，但基本上我估摸着跟上次那个旅美熊猫差不多，营销号说的基本都是忽悠人。
说白了，这种十年不火突然莫名其妙火起来，园区又不知道发生了什么情况，不进行立即动作。大抵是有锅在上面，而且黑的一批。
如果猫真能在猴子园区进行正常繁衍的话，足以证明他们生活过的还是得到保障的。如果被抓出来会怎么样，啧啧啧。
那就看可爱的爱猫人士了。

猫捕猎，的确是天性。
但把猫放进鸟笼、仓鼠笼等，就是人为，就是另一个概念了。
谁会去为这种事叫好？
这跟猫或者狗无关。
谁干出这种事儿，网友同样会同情鸟或者仓鼠，同样会反对这种行为。
而这里，往猴山里放猫，也是人为。
有些回答用猫的天性来反嘲网友的反对，简直扯淡。
希望这些回答不要为了反对网友意见，就如此偷换混淆。
动物园放猫进猴山捕鼠，合不合理合不合适这个就不讨论了，我不懂灭鼠。
但第一批放进去的两只猫是被猴子搞死了的。
看也有回答认真地讲解动物种群的相关“平衡”的概念，感谢这些回答的科普。
只是我想知道，动物园的人知道这个概念吗？
还是他们就是单纯地几只几只地加来尝试，看加到几只不会被猴子搞死。
还是说，这种“平衡”只能这样去试？
而且，在明知道一开始放两只猫被猴子搞死的前提下。
在明知道两只猫无法达到这种“平衡”的前提下，在明明已经移走过猫的前提下。
为什么留下这两只？
原因是什么？
懒？
十几只都抓了，两只不影响啥吧？
继续防鼠？
前面不是试过放两只猫会被猴群杀死吗？
真的，这点我真的想不明白。
难不成觉得这能当个景看？
猴绳知道吗？
是想让去动物园的人们看看猫绳吗？

这套路很熟啊！
近年来，国家对境内NGO活动越来越警惕，逐步加强了相关监控管理，取缔了不少非法组织，之前在明面上搅局的各种机构，见势不妙，迅速分散，改头换面隐入烟尘。
但这些人的活动并没有停止，只是换了一种更隐秘的方式，潜入各种社会圈子，拉帮结伙、制造事端，在民众中煽动各种对立情绪，最典型的就是极端动保、田园女权。
平时以潜移默化的方式，对圈内人进行洗脑提纯，遇事则以粉圈出征的方式，迅速占领各大网络平台，推波助澜、添枝加叶，力图扩大影响、裹挟舆论，激化社会矛盾。
很多网络热点事件，如果仔细观察，发酵过程都如出一辙，这件事也不例外。

未经教化的灵长类动物就是这个样子，无论是围墙里的还是围墙外的。
脊椎动物里我最烦的就是猴子。别的动物基本上你不惹它，它也不惹你，你不逼它，不踩在它的雷点上蹦迪，它也不攻击你；但是猴子不一样。
猴子能从“让你不爽”这件事里找到爽点，并且不知餍足地去让你不爽，以达到让自己爽翻天的目的。
猴子真的是富集了人类最恶最贱的那一part特质。
蜥蜴蛇大耗子小耗子都比猴子正常点。
说实在话，如果猫狗病了，被车轧了，我大概率是会尽力救治的；如果是猴子…
我会说：这个领域我不熟，你问问别人吧。
（实话实说，灵长类动物的诊疗我的确不熟，也不打算熟）
对我抱有主观恶意并且以此为乐的任何存在，都不配得到我的任何哪怕一丁点正面态度。

记得峨眉山那群贪得无厌、偷盗成习、抢夺成性、嘲讽抛物的猕猴吗？
那只是猕猴平常的一面，
真实的猕猴，如同没有法律约束，毫无道德观的恶鬼。
把人类邪恶的一面展现得淋漓尽致，让人心生厌恶。
本事件涉事猴子，正是猕猴。
此次引爆事件的，是某媒体在直播中发现猴子在强奸猫咪，
记者哭着大喊让动物园放猫。

后续又有人爆出，该园猕猴将猫咪进行玩弄、强奸、虐杀非常普遍，随便搜索一下，视频一堆。

甚至还晒出了该园猫咪被猕猴分尸的照片（注：存疑，因为环境存在差异，可能是不同时间拍摄）。

也有网友反映该园猕猴虐杀猫咪的事情，在2013年引进流浪猫的时候，已经被曝光过一次，后续不断被曝，但没有被处理。
将猫咪投放入猴山，就如同美貌如花的姑娘进了土匪窝一样，
猫咪想不受猕猴欺凌虐待，那是不可能的，
不存在什么猴子和猫咪是好朋友的说法。
广州动物园的猴山就没有猫咪，因为猫咪，本来不应该存在猴山里，
是人为导致猫咪进了猴山，而这一切，本身可以避免。
没人希望，带着孩子去动物园，会看到猴子在强奸猫咪、欺凌猫咪、啃食猫咪。
峨眉山游客遭猴子抢包挥拳吓猴反被推开，遇到这种情况正确做法应该是什么？2742 赞同 · 223 评论回答

如何看待猴子为报复幼崽被狗杀死，屠尽全村250多条狗崽，抓屋顶树上活生生摔死，还想杀死小孩？3500 赞同 · 397 评论回答

以后虐猫的，还有支持虐猫的，可以统称为“昆明动物园的猴子”了

「猴猫共栖」模式“着三不着两”。
除了少数外，猴子基本都在白天活动，猫咪则是典型的夜行动物，乍一看互利互补，互相没有多少交集，细推其实不然。猴与猫的生活习性截然不同，猴为典型群居动物，且好动，喜欢沾化惹草。而猫喜独居，好安静，白天基本都在睡觉。
同在一个空间内，如果猴子拿猫玩耍，在猴子的硕大的体型加群殴和猫精神状态不佳的情况下，猫只有被完虐的份。

图片源自封面新闻
至于园方所说：“10余年来，猴群与猫相处融洽，猫身体状况良好。”，从照片上真看不出来。
「猴猫共栖」不是最好的选择。
从事件的缘由来看，园方的出发点没错，及时解决了园区的鼠患，但在后期没有拿出更好的解决办法就是园区的责任，早在2016年、2017年媒体多次报道过昆明动物园「猴猫共栖」事件，特别是2017年《春城晚报》刊登了一篇名为《昆明动物园猴山出现鼠患，工作人员请来7只猫当“保安”》的报道，称最初放进猴山的两只野猫曾被猴子杀死，后来又一次性放进了7只野猫，维持了猴与猫的和谐。

图片源自春城晚报
「计划近期将猫移出」只是园方在亡羊补牢，作为园区的管理人员，更应该清楚动物的习性，并能考虑到不同物种生活在一起会产生什么样的后果。
虽然早在2013年投放猫时征询了市民和专家的意见，但出现矛盾就应该解决矛盾，而不是任由矛盾肆意发展。

图片来源视觉中国

我盲猜：当初以“丰笼”的名目立项骗到了拨款，钱贪了，丢几只不要钱的流浪猫进去，算是有个交代。
有没有这种可能？

这是两个不同的物种啊，想培养出个艾滋病2.0起源？
已经很多人说过了，没人指责动物之间的虐杀，只是指责人类的反自然行为。

猴子杀猫：天理难容，这是虐待！
猫杀其他小东西：我家哈基米真棒，真厉害，猫猫只是饿了，这是天性！

啊这，这有啥好大惊小怪的
那是猴子，猴子是野生动物耶，咋的，还想教猴子礼义廉耻不成？
在自然界里，越是智力高的动物，越容易饱暖思淫欲，出现非繁殖目的的性行为
这既是自然现象，也是普遍现象，更是正常现象
比如智商非常高的海洋哺乳动物海豚会用各种方式发泄自己的欲望，包括但不仅限于：
1.把鱼咬掉半截，用半截鱼当斐济杯
2.把鱿鱼咬掉半截，用半截鱿鱼当斐济杯
3.强行用别的海豚用来呼吸的鼻孔泄欲，甚至会导致别的海豚因此窒息而亡
4.在人工环境里试图和饲养员交配
5.其它

https://www.tyla.com/life/life-news-woman-humped-bottlenose-dolphin-video-cuba-visiting-aquarium-20201210
早年学英语的时候，忘了是做托福还是GRE的阅读习题，曾做到一篇“海豚爱上饲养员”的阅读理解，我当时看的时候就嗤之以鼻
什么爱不爱的，这不就是银魔海豚非常常见的跨物种纵欲行为么，还真把海豚当人了？
我们不把人的道德观念、思想、情感、性格等往动物身上套，这种行为是拟人论（Anthropomorphism），缺乏客观性，在科学研究中是需要极力避免的
Ps.拟人论退场的过程也是曾经一度火热的众多奇葩动物行为学实验逐渐偃旗息鼓的过程
而在陆地上，类似的情况也非常常见
比如说，非洲大陆上有一种雄壮的动物叫做犀牛，你们听说过吧？

https://twpark.com/blog/rhinoceros-are-extinct/
犀牛体长2.2-4.5米，肩高1.2-2米，身材雄壮，脾气暴躁，力气巨大，尤其在繁殖期，稍受刺激就会攻击包括人类在内的任何目标，可以说是非洲大陆上最不好惹的野生动物之一了
然而当犀牛和大象共同出镜的时候，常常是这样：

https://imgflip.com/memetemplate/20459991/Elephant-Rapes-Rhino
这样：

https://www.reddit.com/r/natureismetal/comments/wsulab/imagine_the_offspring/
或者这样：

https://www.quora.com/Why-cant-we-breed-elephants-and-rhinos-in-captivity-to-obtain-their-horns-instead-of-hunting-them-in-the-wild
大象：身强力壮的犀牛真好用！
大象：嘿嘿嘿，小犀牛，你跑呀，让我抓到你的话，我就要嘿嘿嘿了
身强力壮的犀牛：%&￥（&&（%*%&￥@#（犀牛脏话
大象饱暖之后同样思淫欲，毕竟大象也是智力非常高的哺乳动物，但它们太重了，世上没多少动物能承受得住它们的体重。就连母象也是——一旦母象有条腿受伤，它们就无法承受两只大象的体重完成交配
而这时，出现在满脑子涩涩的大象面前的身强力壮的犀牛，就成了非洲大草原给大象的最好的斐济杯了
然后回过头，这类现象在猴子间也是非常常见的
比如日本那边有个公园里，猕猴和鹿是生活在一起的。然后猴子之间是有社会地位高低的，地位低的猴子就经常受欺负，也得不到什么交配机会
然后有只地位低的猴子别出心裁，既然在猴群里吃不开，那就不在猴群里混了呗——这只猕猴跟一只鹿成了好搭档，经常骑在那只鹿背上一起活动，一起到处跑，一起梳理毛发，一起向游客要吃的，一起躲避危险，以及——

解锁新姿势 https://www.bbc.com/news/science-environment-38576559
↑一起涩涩
这只公猕猴甚至会将别的雄性猕猴从附近驱赶走，以保护自己的鹿老婆
动物就是动物啊亲！不要对动物有什么奇奇怪怪的要求可以吗？
猴子拿猫当斐济杯就不纯净了？你以为大自然是什么地方？小朋友的童话乐园吗？
而即使你把所有其它动物都挪走，给猴子塑造一个“有利于青少年身心健康的绿色环境”，你以为猴子就没活了？
我当年在福州动物园里，可是眼睁睁看着猴子坐在猴山上，张开双腿对着人，然后手上的针线活，一下又一下，一下又一下，一下又一下…
咋的，不满意啊？你吼那么大声干嘛，不满意去找猴王啊！
投诉动物园算什么本事，你有本事去把这些猴子全部送去戒色吧进修一个月，或者念佛经度化它们啊，欺负动物园算什么本事
真是
动物就是动物！请把动物当作动物，不要对动物有一些奇奇怪怪的要求！
谢谢！
?犬君拌汪酱知乎认证生物学、昆虫学优秀答主，快来关注这条人畜无害的生态狗吧！
喜欢这篇回答的话给个三连吧谢谢！

说一个2012年的新闻吧。
2012年的时候北京动物园打算拆除园内无主猫的猫窝，结果动保人士集体去门口抗议。
园方的理由很正当，那就是猫的传染病（弓形虫）、以及猫会捕食鸟。
其实，动物园方面10月份的拆窝行动，并不是毫无征兆。今年年初，北京动物园饲养的三只豹子突然死亡。当时园方认为，豹子死于猫犬共患传染病，不排除流浪猫及其排泄物进入动物兽舍造成传染的可能。一名北京动物园的员工说，曾经亲眼看见流浪猫跑过结冰的湖面，在湖中央的岛上吃掉了一只绿头鸭。
既然豹子和绿头鸭因为猫而死他们无所谓的话，那么为什么猫因被猴子欺负他们就在乎了呢？
北京动物园暂缓清理流浪猫建45个猫窝助其过冬?www.chinanews.com.cn/sh/2012/12-15/4410845.shtml

这个事情突然上了热搜，大量营销号找了很多其他猴虐小猫的视频，以及本次事件原视频的图片进行拼接、断章取义，推波助澜。
我好不容易找到原视频，发现其实这个事情看起来没有很多网友说的那么严重。
实际上原视频猴子的确看起来是在“欺负”小猫，但也就是拖拽，骑在身上。视频一开始猫能行动自如的爬猴山，身体是没问题的。这只猫是成年猫，体型跟家养宠物猫类似，还是挺肥的，根本不像受到长期虐待。更何况你们真见过有行动不受约束的猫，即便是幼猫，在受到伤害的时候不上爪子不上牙，老老实实被欺负么。一只生气的猫，你们敢去抓它的后背么。
视频里的猫也就不情不愿的叫几声（甚至我都没听到，只是听原po主口述的），这其实也不是什么被虐待的证据，敢问各位铲屎官，只要家里主子不像臭卷宝那么怂，你强抱它的时候它们不会叫么。
萌宠圈的人实在太容易网络应激了，加上现在的网络环境推波助澜。这事应该让子弹再飞一会。

昨天第一次听到这种模式，还蛮吃惊。
从自然角度看，猴子和猫都是领地动物，而且猴子是群居动物，猫是独居动物，共存磨合难度不小。
但是昆明动物园昨天给出的官方通告说不存在虐待，更倾向相信官方的说法。甚至觉得网络上的视频大多是断章取义博流量。
直到今天下午，无意之间刷到了封面新闻的现场直播，真真实实看到了猴子骑在猫身上，做出了类似猥亵的行为，并且还有猴子撕扯猫的毛发，猫发出惨叫，才发觉网传的虐待传闻并非空穴来风。
如果没记错的话，昆明动物园属于事业单位，这波把公信力如此消耗，引起舆论哗然，已经不再是把猫移出来那么简单的了，不抓个典型难平舆愤。

这个事得飞一会，现在也没有啥具体的照片能表明猴群能虐猫。
当然呢，也没啥照片能表明昆明动物园的说辞就是对的。
如果没有真正的猴群虐猫视频被发出来，那动物园怎么说都行。
至于动物园这套说辞，你说他正常吧，还处处透露出诡异，你说不正常吧，乍一看还挺有道理。
把猫放进去抓老鼠是没问题的，猴子这玩意也不是人，又不懂猫捉老鼠是在帮他们，而且说辞里也出现猴猫关系融洽，这不诡异吗，两种动物，猴子没有领地意识？猫没有领地意识？动物园能力大到可以安排双方和谐有爱一家亲？
还有就是繁殖这个事，你说小学生不懂我也信了。但凡有点生活常识的人，是活在这个地球上的，都知道猫的繁殖能力有多强。
按照动物园的说法，对猫进行照顾，猴子对猫又好，那是什么样的情况，这么多年过去了，繁殖出这几只猫出来。
自打疫情以来，猫狗的问题总是有巨大的流量，两边的战斗力都很强。喜欢猫的无可厚非，人家就关注这些问题。讨厌猫的，不知道是不是被疫情憋疯了，正常情况下，我讨厌猫，也就是现实中离猫远远的，为啥现在网上这么多言论呢，我觉得就是在博关注，憎恨人们把爱心用在猫狗身上。
就流量的事说一说，昆明动物园估计自己也知道，把猫放进猴群去抓耗子，也不是啥光彩的事，所以赶紧洗洗，趁事情发酵前赶紧压下来。这种事搞不好，动物园都没人去了。
但也未必，毕竟还有人喜欢弱肉强食。
B站有个讲经济的up主，博流量蹭热度，经济上恰不到烂钱，开始卖ai视频课了，这人大概率利用ai洗稿，以李忠秋的论文为内容，各种偷换概念，各种引战，发布了流浪猫是入侵物种的视频内容，其视频内容一言难尽。我帮这位up主宣传推广一下，@鹤老师讲经济
@鹤老师
来把你那流浪猫的视频发一下，让大家欣赏欣赏

猴子真是好运气
估计举报问题的市民只是圣母
要是个女拳的话
还不得写一篇十万字小作文网暴猴子
甚至直接起诉这群猴子强奸啊

近期是哪天？猫有多少行李要收拾。

这件事情源于网友投诉，称在昆明动物园的猴山里观察到猴子对猫进行虐待的行为。
在视频中，猴子抓着猫的尾巴进行不当互动，而猫那凄厉的惨叫声直戳人心，令人心疼。这一事件让许多人感到担忧，呼吁动物园能够解救这些处于困境中的小猫。

虽然猫吃老鼠是自然食物链的一环，但这绝不意味着猫就应该被强制去捉老鼠，更不应该被猴子这样玩弄。猫虽然无法用言语诉说自己的遭遇，但它们的眼神、叫声无不透露出深深的恐惧和痛苦。
然而，昆明动物园却在公告中轻描淡写地表示：“10余年来，猴群与猫相处融洽，猫身体状况良好。”这种说辞简直让人瞠目结舌。
作为一个有情感、有理智的人，我无法想象任何生物在天天被揪尾巴、被强迫进行不自然互动的情况下，还能感到“融洽”和“身体状况良好”。

这种行为不仅对猫造成了身体上的伤害，还可能导致猫的心理压力和恐惧。
从动物保护的角度来看，昆明动物园作为管理机构，有着不可推卸的责任。他们必须确保每一只动物都能在符合其生理和心理需求的环境中生活。
如果这种共栖模式已经对猫造成了伤害，那么动物园就应该立即采取措施进行干预，而不是任由这种情况持续十余年。
更让人疑惑的是，十年过去了，猴山上的老鼠问题似乎依然没有得到根本解决。而这次事件被曝光后，猴山突然就没有鼠疫了？
同时，动物园方面也需要对这种共栖模式可能带来的问题进行充分的评估和预防。他们应该积极回应公众的关切和质疑，及时公开相关信息和解释措施。
而不是在问题被曝光后，才匆忙地表示会“近期”采取措施。那么，“近期”到底是多久呢？如果动物园真的足够重视这个问题，为什么连移居两只猫都这么困难？另外的十只猫又去了哪里？

毕竟，每一只动物都是生命，都值得被尊重和善待。

动物园的重要责任是保障其园区的动物们安全，包括身体健康、食物阳光空间等资源充足，以保证动物们有良好的面貌供游客参观。

看官方通报，猴山的猫是园方主动投放的，为了控制鼠患，这很正常，我家呜喵就是我店里的保安科长，主要是为了防治附近餐馆的老鼠，在治理鼠患这方面猫是专业的，祖传手艺，血脉压制。
引起大家的热议，无非就是所谓“猴子虐杀”事件，这很搞笑好嘛，猴子虐杀猫，那猫也虐杀了老鼠，虐杀了鸟、青蛙、蛇。。。。。。为啥没人谴责猫？
而且猫有个特点，它即使吃饱了，也会因为捕猎本能对一切会动的小动物下手。在它的猎物中有相当比例是因为玩乐而杀，并不是肚子饿，猫的很多猎物是杀死就丢弃了，并不吃。

某些爱猫人士在面对猫的捕猎活动，就是本能，“小猫咪能有什么错”，放到其它动物身上，就不能原谅了，上纲上线了。原来猫的地位一直没变，埃及人的传统一直在。

猴子和猫，自然界并不容易共生，在动物园这个特定环境中相遇，是人为干预，在这里猫就是工具，工具用完了可以放下，所以园区将猫移出也是正常操作，有啥好讨论的。
我看视频里有猴子在给猫捉跳蚤，这是关系良好才会有的举动吧，那个疑似“性侵”的画面里，猫还在用脸颊蹭旁边的石头，这是猫咪放松舒适的表现，其它镜头里猫的行为也很悠闲，在我找到的视频里没看到霸凌现象，难道那些视频不见了？
园区的回应很正确，听劝，有游客感觉不适，那就移出，动物园毕竟是为游客服务的，重视衣食父母的意见，这值得肯定。
我感觉大家对猴子和猫的关系有些过度解读了，理性看待问题，不要情绪化，都散了吧。
别在评论区吵了，看看专业人士的回答吧：
https://www.zhihu.com/question/640195036/answer/3377326066?utm_psn=1734353593266937856

跟我前面的建议差不多，如果昆明动物园评估之后认为已经没有鼠患了，为了避免舆论压力，建议还是把猫猫给挪走吧。
其实我觉得，这个事没多大，不过有人投诉并且引发了关注，就另当别论了。
事件的起因，应该是有顾客在游玩的时候发现昆明动物园的猴山中居然有猫猫，而且发现猴子在对猫猫做出疑似“不雅动作”，于是有顾客感觉到感观不好了，或者觉得猫猫在动物园中受虐待了，于是对昆明动物园进行了投诉。
目前，昆明动物园的解释是：猴山中曾经有鼠患，并且穷尽了所有物理手段依然没有达到灭鼠的目的，这才听从了游客的建议，放了流量猫进去灭鼠。这个理由听起来还是有可信度的，不然好好的在猴山里放几只猫干嘛，难道是闲的？
从新闻报道的照片来看，我倒是不认为猫猫受到了虐待。猫是非常机敏的动物，但凡感到不舒服的时候马上就会跳走，不会躺在地上随猴子摆布。如果说猫躺在地上随便猴子摆布，这只说明一个问题，猫已经完全适应了那个环境，并且感到非常有安全感。
至于猴山的猴子是否对猫猫做出了“不雅动作”，高赞李雷博士已经进行了分析，明确指出猴子要对猫猫做出“不雅动作”的概率极小。
现在昆明动物园还是迫于“舆论”压力，决定近期把猫移走，也算是“爱猫人士”又取得了胜利吧。

猴子是杂食性东西小猫小狗都是它的菜单给猴山灭鼠居然用猫严重怀疑这动物园的资质

不管视频咋样，你就想象一下，人为地把一种武力值不高的动物放进另一种猛兽群里，能有啥好事儿？难道还能共生吗？[大笑]难道指望猛兽的道德水准？还是不同物种间动物间的温情脉脉？。猫讨不讨厌我不知道，但我觉得，强行把两种武力值相差大的禽兽放一块儿，这个行为就没有啥善意。所以圆通山动物园活该被网爆

[收藏本文] 【下载本文】

自然科学最新文章

海南一村民被眼镜王蛇咬死，多名消防员和村

有哪些不起眼的牢底坐穿兽？

美国耕地面积比中国大，可为什么粮食产量不

如何看待同济大学2024国家科技三大奖颗粒无

加:2024-01-27 10:46:49 更:2024-01-27 10:49:30

股票涨跌实时统计涨停板选股分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇