[自然科学] 大家怎么看待昆明动物园纵容猴子虐杀猫咪的事？该怎么做这些猫咪才能得到拯救？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 自然科学 -> 大家怎么看待昆明动物园纵容猴子虐杀猫咪的事？该怎么做这些猫咪才能得到拯救？ -> 正文阅读

[自然科学]大家怎么看待昆明动物园纵容猴子虐杀猫咪的事？该怎么做这些猫咪才能得到拯救？

[收藏本文] 【下载本文】

昆明动物园放猫咪进猴山，导致猫咪被猴子霸凌、虐杀，被揪着尾巴qj，被拔掉胡须，已经有多只猫死亡！昆明动物园用铁链把大象的腿拴住，导致大象出现严重的刻板…

猫偷外卖的时候不是有人说“猫咪只是饿了，不知道什么是偷”？那现在为什么不能说“猴子只是想和猫玩，不知道什么是虐”？

回旋镖来咯
被猫虐杀的鸟类都要笑活过来了

把“大象”也捎带上是因为不好意思吗？
就像某群体明明诉求是猫狗保法，非要强说成是“动物”保护法浑水摸鱼，滥竽充数？

标题“猴子虐杀”
原来虐杀这种主观词汇，都不局限于人了
下一次是不是老鹰虐杀猫？
蛇虐杀猫？
狗虐杀猫？
我之前还看过一个视频：一只快死的猫。身上爬满了蚂蚁。苍蝇。评论区一片可怜
嗯！蚂蚁虐杀猫了！！毕竟蚂蚁、苍蝇都围着这只猫嘛。猫还没死的都打算开始吃了。这是活生生的虐待！
干脆爱猫人士把所有能对猫产生伤害的动物都弄死吧，毕竟在爱猫人士眼里，它们都是“反社会动物格”。
动物园肯定有老鼠，放两只猫怎么了？
那下次放两条毒蛇。结果把动物园的流浪猫咬死了。爱猫人士肯定抨击动物园。为啥要放毒蛇。然后再加一句。”咬人了怎么办“
再换一个。动物园放了老鼠药。结果猫被毒死了。爱猫人士要说。这么危险的药物。怎么能在动物园。小孩子这么多。捡到吃了怎么办
且不说这件事仅仅出自于生物本能而已。流浪猫危害那么大。也没见爱猫人士主动承担责任啊。别人处理了。又开始借题发挥。

如何看待爱猫人纵容流浪猫虐杀鸟类？该怎么做才能还本土生物一片净土？

em
虽然猫入猴园很抽象
不过，本来我是无感的
但看到虐杀、霸凌一词被用以动物为主体进行形容、评价，我稍微有些绷不住了
一直以来我就感觉这个世界似乎有些问题
如果将鸡活生生的放到老虎笼里叫野化训练
那猫进入到猴舍里，猴子的行为就成了虐杀、霸凌？
作为一个不具有人类社会道德属性的动物，被本能所驱使，却简简单单因为人类的喜恶，就在道德标尺上来回蹦跳
确实抽象
怪不得有个词叫拟人化

说一个2012年的新闻吧。
2012年的时候北京动物园打算拆除园内无主猫的猫窝，结果动保人士集体去门口抗议。
园方的理由很正当，那就是猫的传染病（弓形虫）、以及猫会捕食鸟。
其实，动物园方面10月份的拆窝行动，并不是毫无征兆。今年年初，北京动物园饲养的三只豹子突然死亡。当时园方认为，豹子死于猫犬共患传染病，不排除流浪猫及其排泄物进入动物兽舍造成传染的可能。
一名北京动物园的员工说，曾经亲眼看见流浪猫跑过结冰的湖面，在湖中央的岛上吃掉了一只绿头鸭。
既然豹子和绿头鸭因为猫而死他们无所谓的话，那么为什么猫因为猴子而死他们就在乎了呢？
北京动物园暂缓清理流浪猫建45个猫窝助其过冬?www.chinanews.com.cn/sh/2012/12-15/4410845.shtml

猫虐杀其他小动物的时候，爱猫人士都很高兴的呢。“猫猫太可爱了”、“猫猫都是神”。
怎么猫吃亏了就不干了？

爱猫人士最爱的街猫，往湿地保护区投放猫屋，至今没有道歉，无人被问责处分，怎么不见爱猫人士骂？

如果猫是流浪猫自信进入的，那么这只是城市环境下的自然行为。和人类无关。人类不干预才是对的。否则，流浪猫抓小鸟，又该如何？猫抓老鼠，又是什么性质呢？？
如果猫是动物园故意放进的，那么确实是一个不适合的行为，因为这等于是故意向观众进行血腥展示，这是不恰当的价值观。

没人虐杀猫啊，第一眼看标题的时候我还以为又出了一个杰克辣条。
猴子虐猫，动物之间的事情劝你不要多管闲事。
猫虐杀鸟类的时候你们这些爱猫人士不都挺支持的？

猫喜欢虐杀老鼠，我可不可以发布一个问题，如何看待养猫的人纵容猫虐杀老鼠？该怎么做老鼠才能获得拯救？

世界自然保护联盟指出：猫是入侵物种。
猫带来入侵的危害很广泛,比如传播狂犬病，破坏生态平衡、干扰危害(惊扰野生动物、亚致死效应)、传播病虫害(猫科共患病)、基因污染(本土猫科动物)、挤占相似生态位(本土食肉动物)、人畜共患病(弓形虫病)等。
猫带来的物种灭绝中最知名的是这种斯蒂芬岛异鹩wren Xenicus lyali。还有一个例子是华丽琴鸟Menura novaehollandiae ,种群从一亿三千万减少到60只。

这里特别要指出一个科学知识：猫对削减老鼠数量的影响不大。所以别指望猫能控制老鼠。对流浪猫，应该坚决消灭。
通过一个特别的机会，纽约布朗克斯福特汉姆大学的研究人员发现了这个结过。当时他们正在研究一个居住在纽约市废物回收中心的100多只老鼠的群体, 一群野猫搬进来了。他们在猫身上放置了芯片, 并使用动作捕捉相机跟踪猫的运动及其对老鼠的影响。
“我们想知道，环境里猫的数量是否会影响观察到的老鼠数量，以及反过来是否有影响。”福特汉姆大学访问学者、博士迈克尔·H·帕森斯博士在新闻采访中这样解释，为了发现真相，研究者们在79天的时间里拍摄了300多段视频。
每天，多达三只猫在老鼠群附近徘徊-——但实际的互动很少发生。研究人员在研究过程中共记录到20起跟踪事件、3次捕猎行为和2次老鼠实际死亡事件。每次老鼠被杀，都是因为一只猫发现了老鼠的藏身之处。在一次较长的捕猎尝试中，一只猫追赶一只老鼠，但最后猫失去了兴趣。

既然有逆天把猫放进湿地公园
那么有人把猫放进猴山也很合理

看见猫狗保护法就犯恶心

这跟猫抓老鼠，狗咬猫，鸟吃虫子一样都是正常的动物行为啊，动物之间的事我们干嘛要管？

一会是以满足变态心理为标准。（虐待动物就是心理变态）
一会的以快感为标准。（只要产生快感就是虐待）
一会是以动物反应为标准。（阉割动物，打了麻药强制动物不能动就是没反应。）
一会流浪猫窝入住自然保护湿地公园。（我放猫破坏湿地公园自然生态行，你放猫进猴子笼不行。）
这根本不是双标，这是多重标准，重重都已自身利益为准。

首先，猫觉得难受就会跑开，而且猫的反应力是猴子的7倍，首先视频中这只猫肯定是觉得很舒服，所以才没跑，而且就凭猫的反应力，猫猫是根本不可能被猴子抓住，只是觉得很舒服，还请大家擦亮眼睛。

我的看法是，爱猫人士看到猫虐杀鸟类的时候不是哈哈大笑说毛孩子可爱吗？怎么，你毛孩子别的动物欺负了就开始急了？

极端动物保护人士总是污蔑别人“虐猫”，但这些极端动保人士已经敢于公然暴力“虐人”。
虐猫和虐人，到底哪个现象更值得公众的关注？

本案中的极端爱猫人士宋某某，是一个具有大学本科文化程度的人，同时也是一个无业游民。她虽然有大学文化，但没有半点真正的文明，只有一种被极端动物保护主义思潮洗脑的假文明。
当发现被害人边某的所谓“虐猫”视频之后，自以为占据了道德的制高点，就开始滥用私刑，用铁棒和拳脚殴打受害者，把受害者打成了粉碎性骨折。
一个具有大学文化的女生，居然沦为一个手持铁棒把别人打骨折的凶残打手的形象，可见这套动物保护主义的假文明对社会的毒害有多么严重。

猫虐杀老鼠、鸟，你们不是都觉得这是大自然的表现吗？
猴子虐杀猫也是大自然的表现啊
再说了，猫的反应很快，猫不乐意肯定会跑的
猫都不说什么，不知道猫奴在急啥

猫虐老鼠，猴子虐老鼠都是动物行为，是释放天性，生命都是平等的，不要小题大做，大惊小怪！

圆通山动物园（昆明动物园）我去过好多次，里面猴子确实多最少也有十几种
如果是猫自己跑进去的，动物园为什么要干涉？如果是工作人员故意捕捉了放进去看猴子扑杀猫取乐的那确实不合适，游客花了钱的看了会不舒服。动物园喂狮子老虎一般也不会在开园时候喂。
动物界有自然法则。胡歌拍的一路前行里，藏区的藏羚羊保护工作人员，他们表示:看到藏羚羊被豹子捕杀，他们很难受，他们可以阻止但是他们不会插手因为这是自然法则。他们存在的目的就是为了防止有人破坏自然。
藏羚羊可是国家一级保护动物。
昆明动物园大象我忘了，不过前几年在民族村看到的大象象牙是拔了的。一是防止伤害到游客，二是都是人工饲养，象牙的防护功能也就不太重要了。这是虐待吗？还有猴子大多被关在铁笼子里，活动范围特别小，还要被无数人观看这是虐待吗？
我在B站也喜欢刷猫狗视频，形容猫攻击力的视频里，猫快速捕捉鸟，鱼，蚊子等这是虐杀吗？我看弹幕评论大家都笑的很开心。
最后回答提问，怎么拯救防止类似视频再发生。也简单，把流浪猫都收养了就是，几千万只爱猫人特别多每个人分不了几只的。你收养后人家要是拿你的猫送到猴子嘴里，你就报警，警察绝对会管的，告动物园也可以。

先是抹黑哈尔滨，又是抹黑昆明很难让人不怀疑啊？而且官方都辟谣了为什么没人信呢？

辟谣哦！猫咪是小猴子的玩伴，两种小动物相处的很好，自己去看放出来那些猴子骑猫的图，你会发现猴子比猫还小一圈，那是猴子的习性，抱住毛茸茸的背部以防从树上掉下了

除了保护珍惜野生动物外的一切动保，都是在折腾别人，折腾社会，是百害而无一利的反人类行为。
做点对人好的事吧，别整天把自己当成非人，反对这反对那的。

昆明动物园的管理很混乱，这种情况可能会对小孩造成心理阴影。
灵长目动物的行为与人有相似之处，但也有很大的不同。看到猴子杀猫这样的行为有较大可能会引发人们的心理不适……
已经发生了这件事，先把流浪猫和猴子隔离开吧。
怎么会发生这种事，估计是动物园没钱了吧。所以大家不能不花钱啊，赚到还是要花，不然经济好不起来。

得了吧，昆明动物园把猫放里面近十年了怎么之前不说，一群有病的圣母心，来都没来过就看那几个视频叭叭感觉自己很正义是吧，我从小到大没看见猫被虐待去了几十次了也没看见，怎么你们去一次就看见了，到底是猴子虐待猫还是你们圣母心泛滥过了头

所以你不吃肉也死不了对不对，吃肉不是活着的必须吧？
不爱，请不要伤害？

单纯这个问题来看，显然是不能放任无端的动物冲突，也不能以展出为借口对动物实行不合适的拘束。
不过结合现在的实际情况来说，动物相关的问题都是遭受严重反噬的，人有不同爱好，大家最开始都是对一切生命有着基础好感的同时，偏爱某些和讨厌某些动物，但是不同的人交融起来，矛盾就会产生。张三喜欢猫，见不得猫被打；李四喜欢鸟，他见不得鸟被猫抓；王五爱养虫子，不能理解为什么随便踩死虫子。就是这样的道理。
我的建议是，先摆正价值观，同时也要包容其他人，不能只投自己所好。其次是有社会地位的群体需要起表率作用，比如问题中所说的动物园，不要把猴子之外的动物放进去混养，也不要用过于拘束的器具把大象紧紧控制住，同时也要听取游客建议，这才是良好的处理方法。
换个角度来说，对于动物的爱护，都是出于自发的责任感和道德观，并没有严格的规章和法律来约束人民，所以归根结底是整体的道德意识和生态知识的问题。就好比现在吵的很热闹的虐待猫狗问题，很多人可能只看到了别人虐待动物从而要对这部分群体进行批判，而忽视了某些爱护动物一方的人做出的比如弃养、肆意投喂等助长流浪趋势的行为，这就是只有道德而缺乏科学观念的结果，只有全面思考且心平气和地沟通求合，才能解决这类没有法律约束的社会问题。
至于发声，可以联系公安局环保局，但不得不说的一点就是中国基本不会出台动物保护相关的系统法规，此类事件闹大也多半归类于扰乱治安和其他寻衅滋事行为。
以上。

？我建议养猫人主动提供通过检疫的猫，减少猴子犯病概率。

这不就是问如何从根源上减少流浪猫吗？简单，遗弃猫的养猫人狠狠重罚。

都在这边诡辩是吧？猴子虐杀猫咪已经不是一个热点新闻了吧，流浪猫在野外的时候也不是没有被猴子虐杀过，如果是他们自己遇到了，这是动物之间的事情，在动物界虐杀是很正常的事情，有很多动物都喜欢虐杀自己的猎物。现在指的问题是动物园公然的把猫咪放到猴群里，明明知道猴子是一个领地意识特别强的种群，对待入侵者具有强烈的敌意，十年间死了那么多只猫还往里面放，那是动物园，搁这搞什么呢？搞斗兽场呢？用不用搞点筹码呀？大家去那儿是观赏动物，不是去看一个动物虐待另外一个动物，你听着惨叫声开心的起来呗。而且说的也不是猴子，说的是动物园人为把猫扔到猴区里的，人为人为两个字听不懂吗？

管理不到位。
建议加强管理。
大可不必特意把猫拎出来强调，无人在意。

为什么不关注一下参观者呢？去参观的有很多孩子，他们开开心心想去看“可爱的猴子”，结果见到的是这种画面，可以翻一下动物园过往的评论，见到这种场面的小孩不在少数的。
动物园已经承认猫是他们放进去的，已经“团灭”过然后继续放进去，这是他们自己发在公众号上，自己说的。
这种尺度真的适合吗？
猴子骑在猫身上，折断猫的脚，把猫按进水里等等，真的是能给小朋友看的吗？
问题不在猴子，在于园方。再说一遍，在于园方，难道真的有家长会带孩子去看猴子qj猫？虐猫？猴子原始野性，园方也是吗？

猴猴太可爱了

猫能跟亚洲象谈平等？？
要是论亲缘关系，我跟北海狮，加州海狮，海剑齿虎，斑海豹，贝加尔海豹，胡须海豹同属于劳亚兽超目，但是我最爱吃这些
生命本来不平等

啥逻辑？看不懂。
无头无尾地来一段，然后莫名其妙地控诉，这种小作文风格倒是挺一贯的。

我看，别看了，这就是上次虐大象那个

你给每只猴子套上紧箍咒，虐猫的时候你就念咒。看猴子以后送不送你上西天。

我更好奇猫是怎么进去的，单纯好奇，动物园对猫来说这么容易进吗？
不过要是流浪猫自己跑进去了，算他倒霉，人也有不慎掉进狮子老虎笼子里的