[自然科学] 麻雀高达16亿只，没有灭绝风险还偷吃农作物，我国为什么要保护？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 自然科学 -> 麻雀高达16亿只，没有灭绝风险还偷吃农作物，我国为什么要保护？ -> 正文阅读

[自然科学]麻雀高达16亿只，没有灭绝风险还偷吃农作物，我国为什么要保护？

[收藏本文] 【下载本文】

麻雀高达16亿只，没有灭绝风险还偷吃农作物，我国为什么要保护？
关注问题?写回答
[img_log]
动物保护
动物
麻雀
保护
农作物
麻雀高达16亿只，没有灭绝风险还偷吃农作物，我国为什么要保护？

1、从农业生产的角度，麻雀确实是有危害的。跟很多人想的不太一样，麻雀不喜欢成熟的稻/麦粒——太硬，不好消化。更多是在灌浆期啄破稻/粒，喝米汁。其他时候，草籽和昆虫更合麻雀胃口。
2、吃多少其实还在其次，麻雀讨嫌主要在于会把田地折腾得一团糟。通常情况下麻雀在田里活动会把庄稼弄倒伏，然后再啄没有成熟的谷粒。有风吹草动又会飞走，再去祸害其他地方的庄稼。
3、传统的方式是以驱赶为主，同一个招数用几次就不管用了，所以农民不胜其烦。
4、上世纪五十年代消灭麻雀的大运动确实存在官僚主义的盲目，希图一劳永逸解决麻雀带来的农业损失。强行下政治指标，有些地方甚至逼得农民放弃生产去满足“分管区域看不到麻雀飞、听不到麻雀叫、没有麻雀窝”的所谓政绩。结果不仅仅是麻雀，其他鸟类的也被殃及池鱼。最终导致虫害造成的损失远超以往。
5、但当下的所谓“反思”，仍然没有摆脱高高在上的官僚作风。预设结论，对麻雀造成农作物损失的事实轻描淡写甚至视而不见，把讨论麻雀对农业造成的损失当成“过时”、“守旧”、“顽固不化”，喜欢唱高调、假大空，动辄人类与自然，讲宏大叙事，在有农民实实在在求助如何解决麻雀问题的时候，报以冷嘲热讽。
6、欧亚麻雀活动的主要区域，包括日本、台湾、东南亚等地区，农民都很苦恼麻雀造成的损失。捕杀、驱赶还是人道主义性质的保护，一直都是个很接地气的话题。这不是一场政治争辩，而是实实在在的民生问题。
7、个人观点。基层在宣传生态保护的同时，不能无视农民事实存在的损失。麻雀对作物的伤害主要集中在庄稼成熟前，时间不是很长，传统的惊吓驱赶——稻草人、闪光片、高音喇叭、鹰隼模型等等不下十几种，如果农村基层能统一组织，根据麻雀的习性轮换不同方式的话，效果应该会比农民自己处理好得多。
8、麻雀属于“三有”，但是如果不是以猎获为目的，并且没动大杀器的话，通常也不会追究的。但是基层宣传还是喜欢用夸张、吓唬的方式，让人觉得“雀命贵”。当然了，这事儿也确实很容易越界。你很难保证不会不小心把一/二级保护动物给弄死两只。所以保险起见，还是以驱赶为主吧。
9、很多地方对于类似的损失是可以申请保险理赔的。政治上的龃龉搁一边，我觉得一些处理方法还是可以考虑参考一下的。
“台東縣政府農業處長許家豪指出，目前都有水稻保險，如果因為鳥害造成稻作產量偏低，在產期結束後可以申請保險理賠。”
毕竟保护“三有”说到底是保护国有生态资源，从权利伴随义务的角度，生态资源本身给农民带来的财产损失，也理应得到一定的补偿。
10、麻雀本身的生存和繁殖能力还是相当强的，只要不是六十多年前那种政治运动式的捕杀，种群数量很难有显著的下降。大可不必把调子唱得那么高，动不动上升到生态失衡贻祸子孙的大帽子。至于农药问题……如果农药滥用到麻雀都很难活下去的程度，那需要担心的早就不是麻雀了。

这是一种鸟，它的名字叫旅鸽（Ectopistes migratorius），它们的数量曾经高达五十亿只，然而现在却一只不剩
1914年9月1日，美国所有的新闻电台都报道了这样一则消息：玛莎于当日下午1时，在辛辛那提动物园去世。玛莎是地球上最后一只旅鸽。旅鸽灭绝之后，人们常常会怀着怨恨之情提起俄亥俄州派克镇的那个小男孩，是他在1900年3月24日这一天，射下了天空中最后那只野生的旅鸽。终于醒悟的人们，试图对幸存在动物园里的旅鸽进行培育。可是，失去了蓝天的旅鸽，已经失去了一切。1909年，剩下最后3只，1914年，剩下最后1只——人们守在鸟笼外，绝望地看着它们一一死去。
玛莎的碑文上面写着：“旅鸽，是因为人类的贪婪和自私而灭绝的。”

新中国刚建立初期的四害是老鼠、蚊子、苍蝇和麻雀，不是现在的蟑螂版本。为啥当初把麻雀定为四海之一呢，因为思路和题主一样，麻雀多，而且麻雀吃粮食，当年中国的农业生产力，要抢中国人的粮食，那不是害还是啥。
于是50年代开展了一场轰轰烈烈的打麻雀运动，其他几害治理了那么多年也没消灭掉，但麻雀在这次灭绝运动中真差不多灭绝了。说是打麻雀，其实打是次要的，打么无非就是弹弓、气枪之类的，主要是轰麻雀，男女老少当年人人手上一个盆，站街上、农田里、包括房顶上就那么敲。麻雀受惊就飞，问题是不管飞去哪里都有敲盆的，于是麻雀飞的过程中累死，直接掉下来了。
成绩相当显著，一个县城就消灭了上百万只的麻雀，这个数量肯定有夸大其词的手法，但数量绝对不少，问题是中国有那么多县城了，于是乎麻雀在那几年几乎灭绝。
灭麻雀的效果是非常非常显著的，麻雀几乎灭绝后马上就带来效果了，粮食大幅度减产，因为麻雀不单吃粮食，更多时候吃害虫，生物链上少了数以亿计的一个物种，那生物链直接崩塌，那害虫算抄上了，好好过了几年肥年。
于是再次决定不能打麻雀了，把麻雀从四害中去除，用蟑螂代替。
虽然麻雀算益鸟了，但当年还不算保护动物，麻雀恢复后吃麻雀的人很多。我小时候一直吃麻雀，去了毛，剪掉脚爪和喙，去掉内脏，洗干净了直接放油锅里炸，吃的时候不吐骨头直接一起嚼，香。麻雀最好吃的是脑袋，炸酥了直接嚼脑子很鲜。
当时不止家里吃麻雀，去赶集，去逛庙会都能看到油炸麻雀的身影，我当年一直去城隍庙，城隍庙好多家都卖这个，一口大油锅小沸着，旁边盘子里摆着串串，里面就有麻雀，一串三五个，麻雀便宜点，还有鹌鹑，鹌鹑贵一点。付了钱后营业员拿一串放油锅里复炸一下，炸好了客人拿起来根据自己口味蘸辣椒面和其他调料，调料放在旁边的扁平盘子里，需要的自己来。
我小时候气枪还没禁止，周末去浦东杨思外婆家里玩，我舅舅就带我去打麻雀，一下午能打到一盘。我自己也做陷阱抓麻雀，但这个效率就慢了，一下午就一个，有的时候抓不到，不过这个不是为了吃，是为了玩。但最后还是被吃掉的，一个十来岁的孩子手里有个麻雀，那麻雀结果能好到哪里去。
花鸟市场里也有卖麻雀的，活的，给孩子当玩具。我记得很清楚，鸟笼子里密密麻麻都是麻雀，付了钱老板给你抓一只，脚上缠一根线，线另外一头缠在一根树枝上，让麻雀飞不走又有落脚的地方，小孩子买来能玩一下午，为啥就玩一下午呢，因为小孩子的手段麻雀挨不到晚上。
就这么经过了几十年，麻雀种族终于再次扛不住人类的各种手段，又有灭绝的现象了，所以国家才会出保护法保护麻雀。
现在麻雀确实很多，但如果放开不管了，不用三五年，麻雀马上濒危，请不要怀疑麻雀的好吃程度以及国人对野味的追求程度，麻雀是我吃过野味里最价廉物美的。
就像我去太平湖，那里有野猪，政府现在允许有节制的捕猎野猪，但售卖野猪犯法，所以要吃的话需要提前跟饭店老板定。现在国家采取的手段是打死一只野猪奖励200块，但野猪归国家所有，国家收来就挖个坑埋了。所以没人愿意去抓野猪，很危险，没有枪，弄死就给200，可能还要你自己挖坑去埋，累傻小子呢。
和饭店老板闲聊时候老板说了，如果允许打了野猪售卖，那别说国家给200了，打死一头野猪给国家200都一大批人愿意干，就像老外一样，老外有职业猎人的，每年的捕猎指标是花钱去问国家买的。如果野猪打好了可以贩卖，不用三年，中国野猪马上又绝迹。
野猪肉不好吃，难抓，贵，尚且如此，那么换成数量众多，好抓，味道鲜美的麻雀呢，那就又一次种族灭绝。

有50亿只的旅鸽：是啊，为什么呢？

因为不保护，它绝对达不到16亿只的数量。
麻雀是一种很蠢的鸟，对，智商极低，撒网抓鸟，都能一网打十几个麻雀。民间虽然禁枪了，但是没禁弓，哪怕你有个弹弓，打麻雀都很容易。即使不吃，打着玩，也能度过一个快乐的上午。
你说，谁那么残忍打麻雀打着玩啊？
谁残忍？麻雀才残忍，它们偷吃粮食！我们打它们不是天经地义吗？
这还是小事，不过是小孩子的玩法，配合现在的高科技捕鸟，那基本上麻雀不出三年就是濒危物种。
你要想，新中国成立后不久，草原上兴起打狼运动，能把威胁人们的狼群打到绝迹，打得狼群不敢出现在人类活动的区域。可见人类的捕杀能力有多强。抓到狼崽子，那都是抛到半空中，让牛顿杀死的。
多少动物的灭绝和自然环境没关系，而是因为有了人类这个天敌。
古代甚至有放火烧山的围猎方式，你知道这一下能烧出多少猎物吗？打个一两只老虎，一头熊，几只野猪就算精英猎人了？靠这手艺，得饿死。连可可西里偷猎的猎人，都没那么低的效率。欧洲殖民者在北美捕杀北美野牛，那都是血流成河，满地牛皮。

我还在想，麻雀高达是什么新机型？又出新作了？

因为现在的观念和以前不同了。
以前是以眼前利益为先，吃都吃不饱，当然要优先考虑现在的粮食生成安全问题。所以以前，麻雀是四害之一，是要消灭的。
但现在的观念不同了，长期的环境保护需求，要大于眼前的经济利益。
所以，麻雀就算吃粮食，它也是自然环境的一部分，有自然平衡来调节，人类过分干预反而会对环境造成不良后果。麻雀泛滥了，有麻雀的天敌来灭，终归会形成一个不多不少的种群数量，人类如果插手杀灭，反而会造成麻雀的天敌缺乏食物而数量减少，再进一步引发一系列的物种多样性问题，而对环境造成危害。

人类有80亿只。没有灭绝的风险，还吃农作物，污染环境，破坏生态，我国为什么要保护人类？

五几年除四害运动时麻雀确实是被定义害虫的，当时认为麻雀偷吃粮食，属于四害之一，当时捕杀了大量麻雀，但大量麻雀消失后出现一个新的问题，就是庄稼地里的害虫没有了天敌，导致农业害虫孳生严重，反而导致粮食减产，后来经过鸟类专家的建议把麻雀移出了四害之列，从此不再捕杀麻雀，鸟类专家经研究得出结论，麻雀只有少部分食物来源是粮食，大部分是田里的各种害虫，麻雀是农田生态系统中的重要一环，它们以昆虫、杂草和谷物等为食物，有助于控制农田害虫的数量，维持生态平衡。如果麻雀数量大幅减少，会导致农田害虫暴增，对农作物产量反而会造成负面影响。

我国在上世纪五十年代中后期，当时认为麻雀是害鸟，以谷物为食祸害庄稼，将麻雀列为“四害”之一，发起了大规模的“打麻雀运动”，导致虫害成灾、粮食欠收，成为三年大饥荒的成因之一。
据不完全统计，从1957年年底到1958年4月，农业大省河南对外宣称，捕杀的麻雀已超过一亿只；而在1958年就捕杀了2亿多只（有16亿只、19.6亿只、21.1亿只等多种说法）麻雀。[1]

打麻雀运动的宣传海报，在校学生也是被动员的对象。海报中的图像为：男学生正在用弹弓瞄准麻雀，女学生则拎着被打下的数只麻雀
全然不顾麻雀虽然吃粮食，但它们也消灭了许多害虫，而这些害虫要比麻雀糟蹋更多的庄稼和树木，包括郑作新在内的很多鸟类学者通过野外研究，证实了在麻雀的食谱中，人工种植的谷物仅占不到50%的比重，他们的研究成果甚至发表在《人民日报》上，这是绝无前例的研究。
之后中国科学院实验生物所所长朱洗、中国科学院生理研究所研究员冯德培、张香桐等科学家强烈要求为麻雀“平反”，再之后经过高层同意和批准，打麻雀运动终于得以正式停止。
打麻雀运动造成了极为严重的生态灾害，使农田当中的害虫（例如蝗虫等）几乎没有天敌，而让次年的粮食严重欠收，发生极为严重的饥荒问题。虽然1960年起，麻雀被移除出“四害”的名单，可是由于生态平衡已遭受破坏，再加上粮食制度和政策错误、浮夸风等问题，最终还是改变不了三年困难时期的发生。
参考^除四害时期小麻雀的“大劫难” https://news.sina.com.cn/o/2007-03-03/082411328487s.shtml

麻雀对农作物造成的损失，相对它除虫带来的好处，不值一提。

动物这一块，除非人工驯养的，否则都不能随便捕杀。
这是天道，也是人道，也是自然生态保护之道。
不要总觉得哪一种动物数量突然大量减少、或者灭绝了对人类能有什么好处，血的教训太多了。

我的直观感受，喜鹊的危害比麻雀更大。麻雀就吃一点点粮食，喜鹊更狠，水果啥的都啄，还能把刚播种的花生刨出来

小的时候，晚上去摸麻雀，手电筒一照，麻雀就呆呆的任人捕捉；技术好的小伙伴还用弹弓打麻雀，逮来的麻雀收拾收拾包水饺，一只麻雀恰好可以包一颗水饺，我一顿可以吃两盘，你说不保护，够不够人吃？

麻雀这玩意生命力说强是真强，说弱也真弱，，，，
我上学时曾雪天在阳台诓逮过麻雀，不是用箩扣，那个得有人等着太难～另外不是大冷天雪天，麻雀不容易上当～
实际是把养鸟的笼子，小门朝上放阳台（未封）边上，里面底部放点小米什么的～
因为鸟垂直起降能力堪忧，它得短距起降，斜着飞出去才方便～所以只要麻雀禁不住诱惑进来，就很容易被逮住～
那天我听见扑棱和麻雀特殊的难听叫声，出来一看果然有麻雀被困住～
就把门关上，正过来笼子，看着它扑棱：小样饿了我不信你不吃～
结果看了好久这小家伙只是紧张的乱窜，想逃走，根本不安心吃粮食：不吃你进来干啥玩意，矫情～
那时候小，没经验，就给它多放点粮食～
以为它在没人时候才吃，就回房间了～
结果第二天，发现这憨货脑袋挤扁在笼子棱条中，挂了好久了～这是第一次见麻雀脑袋挤扁了啥样，很难描述～我不知道它是为何自寻死路，是有小麻雀等着它去喂吗？不得而知，分不清麻雀公母和年龄～
当时还是挺伤心的，过去养小虎皮鹦鹉，也有咬开胶皮跑的情况，但我没见到过鹦鹉死在面前，尤其是这种惨烈的方式～
埋了这只小麻雀后，我就再也没试图养过这玩意～
所以你说麻雀脆弱吗？

以前当四害来灭的时候就发现了，麻雀这个物种，生存强度并没有想象的那么高，敞开来霍霍很容易完犊子。
二来麻雀也不止与人争夺农业谷物，作为杂食鸟类，其在消灭农业害虫方面贡献不小，在其被扔出四害名单，被保护起来后，其种群数量的回复切实解决了一些农业虫害问题。
三来随着生产力提高，我们已经不太担心麻雀跟人抢粮的问题。
所以麻雀被保护起来是理所应当的。
举个反面例子：
有一种生物叫床虱，其曾经也被“四害”名单所收录，被人民群众的汪洋大海给敞开了霍霍，霍霍到现在屁事没有，反而在全球范围内掀起一股床虱灾害狂潮，今年的巴黎奥运会各国运动员都得对这种生物提起万分警惕来。
床虱存在的表征为一觉醒来，身上一串红包，奇痒难忍，往往需要半个月才能好。与蚊子叮咬相比，床虱叮咬的特点是1.无法察觉，它们在你睡着了才出来叮咬。2.瘙痒程度吊着蚊子打。3.红肿持续时间吊着蚊子打（数小时与半个月的差距）
说下特征：
第一：物种层面上，床虱生存强度拉满，不惧图图，你随便搞也没有灭绝风险，甚至你搞不过它的繁殖速度，稍微放松一点图图的力度它就瞬间卷土重来泛滥成灾。
二来，这种虫子几乎跟人类生活环境深度绑定，专吸人与宠物血液，不太与其他生物产生深度交互。其专门吸食人畜血液的特点可以说对生态圈不产生什么积极的，有益的作用。
三来，这种虫子在生物圈当中没有专门的天敌来控制数量，没有生物是靠专门猎捕与人类活动环境深度绑定的床虱过活的，跳蛛和壁虎一类小动物仅仅把它当零嘴，有它多口肉，无它无所谓。
四来，这种生物的存在持续性对人有害。
所以你看，床虱从来就不受保护，哪怕在人民群众的汪洋大海下销声匿迹过一段时间，它也没有资格受到保护。
谁让它除了有害之外，生态价值还低到可以说是多余的呢？生态价值低本来是很好的生物生存策略，长的人厌狗嫌是降低生存风险的有效手段。但这也意味着灭绝了对生态也没什么影响。

16亿很多吗？中国人均也就1只多两根毛。
麻雀作为食物链基层的动物本身就需要维持一个庞大的种群数量才是健康的。
反观人类作为食物链顶端的物种却保持着大于食物链底层的数量这是地球历史上绝无仅有的奇葩。

家麻雀高达16亿只的这个结论是澳大利亚学者估算出的，大家日常所见的麻雀几乎全是树麻雀。

不保护，现在的科技水平，真能搞灭绝。相比麻雀吃的那点危害，虫害才是最严重的咧。
不然我也怀念弹弓打雀的日子啊～

不是非要等到有灭绝风险的时候才需要保护，那个时候再保护已经来不及了。
另外不保护段时间就很快没绝了。北美旅鸽巅峰时期有55亿只，硬生生的灭绝了。麻雀才什么水平啊。
也不只是麻雀被保护，是一切野生动物都是被保护的。其实也是出于多方面的考虑的。

“计划生育”的重点不是多生，不是少生，也不是二胎或者三胎而是“计划”

灭绝分为区域性灭绝和全球性灭绝
区域性灭绝就是这里可能有很多，但有些地方已经灭了完了，比如麻雀
全球性灭绝就是全球范围内都已经没了，比如渡渡鸟
麻雀在我国因为除四害运动一度濒临灭绝，现在只是数量回升了，但依旧在某些地方处于区域性灭绝状态

麻雀是我们是日常生活常见的野生动物，根据不完全统计全球目前现有麻雀有16亿只。小小的麻雀也有27种分类。在我国有五种麻雀，最常见的是是树麻雀。
但就是这么常见的麻雀，为什么在60年代中国还要从其他国家引进。这还要从1958年“除四害”说起，1958年2月12日，新中国刮起了一股“除四害”的热潮。四害是指老鼠、苍蝇、蚊子、麻雀。前面三个定义为害虫都能理解。怎么麻雀也被定义为是害虫了呢。

因为当时的人们经常看到麻雀在吃稻谷，再加上55年之后中国的粮食产量一直处于低水平，所以，都将这个产量低归结到了麻雀身上。都认为麻雀影响了粮食产量，使得大家都吃不饱肚子。从1958年2月12日开始，一场除四害的活动就在全国展开了。但是对于麻雀，主要采取了掏，打，套，熏得方法。使得麻雀根本无立足之地，很多麻雀不是被打死的。也是活活累死的。光四川省就在3天内灭除1500万只麻雀，北京，天津，上海各地灭麻雀数量也是相当惊人。截至到1958年年底，全国不完全统计一共捕杀了2.1亿只麻雀。

按之前的设想，麻雀大面积的消失对于第二年的粮食产量会大有帮助。但结果却事与愿违，1959年全国粮食产量居然比1958年还低，而且是大幅度的下降。专家们都纳闷了。其实，麻雀的主要食物是昆虫，谷物占比都不到一半。你将麻雀都消灭了，田地里害虫就没有了天敌。粮食产量自然会下降。从现在农业发展来看，如今的粮食成熟，机械化收割，迅速的售卖，麻雀如果以粮食为食，早就饿死了。在1960年，将“四害”重新定义了，麻雀从被蟑螂取代，也还了麻雀一个清白。

新中国确实引进过麻雀，但数量已经无从查证。那么我国为什么又要引进麻雀呢？那就要从麻雀的寿命和成活率说起。古话说“麻雀虽小，五脏俱全”，但麻雀真的是一个短命动物。在自然条件下，麻雀平均寿命在3-5年，寿命非常短。它的繁殖率还非常低，正常情况下，一对麻雀一年可以产下两窝麻雀卵，但最后只有1只能熬过第一个冬天，麻雀的成活率非常低。在经过1958年的灭麻雀运动，中国的麻雀数量急剧下降。不得已从其他国家引进麻雀。
目前麻雀更是已经成为我国的二类保护动物，杀死麻雀20只以上是犯法的。

麻雀曾经是“四害”，理由是偷吃农作物，于是全国捕杀了大量麻雀。
没过多久，虫灾就爆发了。

海南黄流镇，路边停了一晚上，遭到暴击，比收到罚单还让人难受。
鸟到南方过冬，麻雀去不去？

麻雀要是才16亿只，那还得再保护几年！

这种和人类居住位置接近的，还好吃的动物，不保护就是一个灭绝，美国当年旅鸽遮天蔽日，还不是几十年就被吃灭绝了？

保护麻雀及其他动物物种，哪怕是数量众多的物种，是生态平衡和生物多样性保护的重要组成部分。麻雀虽然数量庞大，但在生态系统中扮演着多重角色。以下是保护麻雀的几个理由：
生态平衡：麻雀不仅吃农作物种子，它们还可以消耗大量的害虫，如蚜虫和鳞翅目幼虫等，对于农业有一定的益处。在自然生态系统中，麻雀的存在对于控制害虫种群，维持生态平衡有着不可或缺的作用。生物多样性：物种多样性是生态系统健康的关键指标之一。即使是常见物种，也是生物多样性的重要组成部分，保护它们有助于维持生态系统的完整性和稳定性。预防“大众物种”减少：历史上，麻雀在某些时期曾遭受大量减少，例如“打麻雀运动”。这提醒人们即使是常见的物种，也可能因人类活动而迅速减少，导致生态平衡的破坏。教育和科研价值：作为一种与人类生活密切相关的鸟类，麻雀是科学研究和环境教育的重要对象，可以通过它们来教育公众关于生态保护的重要性。遗传资源保护：即便是数量众多的物种，基因多样性的保护同样重要。这有助于物种适应环境变化，保持其长期的生存和繁荣。道德和伦理考量：现代社会越来越意识到人类应当对所有生物种类负有保护责任，即便是那些对人类生活造成一定影响的物种。
因此，保护麻雀和其他生物物种，不仅仅是为了它们自身，也是为了保护整个生态系统的健康和稳定，进而维护人类的长期福祉。

澳大利亚新南威尔士大学研究人员在《美国国家科学院院刊》曾经发表一篇文章，研究人员基于科学观察和详细算法，预估了全球9700多种鸟类的数量。
研究发现，有4种鸟类种群数量超过了10亿只，它们分别是：欧洲椋鸟有13亿只、环嘴鸥有12亿只、谷仓燕子有11亿只，其中家麻雀数量达到了16亿只。
麻雀可能是我国最为常见的鸟类之一了，无论你生活在哪个城市，几乎都能够看到麻雀的身影。而它们也因为分布范围广，种群数量趋于稳定，被评为无危生物。
既然麻雀是无危生物，而且数量高达16亿之多，那我们为什么还要保护它们呢？

麻雀
对于农民而言，麻雀数量较多算不得什么好事，因为麻雀会偷吃粮食，偷吃牲畜的饲料，给农民带来不小的损失。但事实上，我们对麻雀的认识过于偏见了。
在上个世纪时，我国错误地将麻雀列为“四害”，认为它们成群结队的活动，会造成农作物减产，所以号召全民一起打麻雀，一些捕雀能手甚至还被当成专家而向其他人传授经验。在如此大环境之下，麻雀数量不断减少。
但是，麻雀数量的减少并未带来农作物的丰收。后来有专家研究表明，麻雀虽然在成年期时以植物种子以及农作物为食，但是麻雀在繁殖期时需要补充蛋白质，此时它们就会捕食害虫，在喂食幼崽时，麻雀也需要大量捕食昆虫，这有利于农业生产。
为麻雀洗刷了罪名之后，我国将麻雀从四害中除名，取而代之的是蟑螂。
现如今，麻雀又被列为我国三有保护动物，随意猎杀麻雀将会受到法律的制裁，比如：2019年，巢湖邻县含山一名男子司某伙同苏某一同捕杀了26只麻雀，被以非法狩猎罪判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。
还有人利用捕鸟的粘网捕捉到了16只麻雀，以涉嫌非法狩猎而被刑事拘留。
之所以要保护没有灭绝风险的麻雀们，一来是因为人类的破坏力是无穷的，比如：在上个世纪80年代时，黄胸鹀广泛分布在亚欧大陆，动辄上万只集群而飞，但短短30年后，黄胸鹀就变得濒危、极危，离野外灭绝只有一步之遥。如果不将麻雀列为保护动物，麻雀也可能会像黄胸鹀一样遭到人类破坏，导致种群数量下滑。
还有，麻雀是生态链上的重要一环。麻雀属于杂食动物，其中麻雀幼崽以富含蛋白质的昆虫为食，所以麻雀在育雏期间会消灭大量的害虫，而麻雀每年会育雏1-2次，每次都会捕捉大量的昆虫，有利于农业生产。
其次，麻雀也是各种猛禽和食肉动物的猎物，比如：蛇，老鹰等。它们种群数量较多，繁衍速度较快，是当地猛禽、小型食肉动物或者蛇类的食物，麻雀数量的增长也能促进它的天敌种群数量增长。

为什么要保护无危生物？
像麻雀这样明明没有灭绝危险，但仍旧属于保护动物的有很多，其中最典型的就是野猪。现如今多地野猪泛滥成灾，偷吃粮食还破坏农田，但它们仍旧属于三有保护动物，不能随意被猎杀。
之所以保护野猪，是因为野猪是当地生态链上必不可少的一环，野猪属于杂食动物，它们不仅以植物为食，在食腐动物缺少时，它们也能够清理当地的腐败遗骸，减少传染病的发生。
野猪繁衍速度较快，野猪幼崽是猛禽和猛兽的主要食物来源，野猪数量的增多也能促进猛禽和猛兽的增多。
只是，野生生态在逐渐恢复的过程中，不同的生物恢复速度并不相同。其中野猪繁衍能力强，豺狼虎豹等天敌数量又比较少，以至于野猪率先恢复，在缺乏天敌的情况下泛滥成灾。目前对于野猪泛滥成灾的现象，多地已经采取了猎杀措施，比如：四川通江计划在年底完成狩猎750头野猪的任务。
尽管野猪泛滥，但我们仍旧要保护它们，因为如果缺少保护野猪的法律法规，野猪将可能会遭到无序猎杀，野猪数量的锐减会导致食肉动物种群数量更难恢复。
事实上，我们之所以要保护没有灭绝危险的生物，目的不仅仅是在保护它们自身，而是保护当地的生态链。一旦当地生态链能够健康发展，一些局部泛滥的生物也将能够得到控制。

因为麻雀其实是益鸟。
由于那个运动，把它打成了害鸟，后来冷处理了，但是也没有翻案。
麻雀吃的粮食其实不多，相较于它吃掉的害虫，整体上讲是益鸟。
反倒是喜鹊之类的，纯害鸟

[收藏本文] 【下载本文】

自然科学最新文章

海南一村民被眼镜王蛇咬死，多名消防员和村

有哪些不起眼的牢底坐穿兽？

美国耕地面积比中国大，可为什么粮食产量不

如何看待同济大学2024国家科技三大奖颗粒无

加:2024-01-19 21:47:36 更:2024-01-19 22:24:05

股票涨跌实时统计涨停板选股分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇