[自然科学] 为什么科学起源于希腊，而不是中国？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 自然科学 -> 为什么科学起源于希腊，而不是中国？ -> 正文阅读

[自然科学]为什么科学起源于希腊，而不是中国？

[收藏本文] 【下载本文】

为什么西方现代科学起源于希腊，而不是中国？

那又怎么样！
希腊能独立生产圆珠笔钢珠和打火机垫片嘛？

为啥古代的工业明珠都在中国呀？
希腊怎么不摘一两颗呢？
是因为不喜欢吗？

所以呢？他们是能造打火机垫片还是能造圆珠笔的笔珠？

你说的对，但是希腊不能造14nm以上的芯片，不能造出盾构机，不能造出圆珠笔头，不能造打火机垫片

是，然后他们在中世纪的神学里边扑腾了1000多年。
原来这就是大名鼎鼎的科学发源地啊，真的很科学呢。

首先我们得明确什么是“科学”，讨论这个问题我们必须遵从以下的思考步骤：
1.什么是科学
2.科学由哪些内容组成
3.科学的哪些内容起源于希腊，哪些起源于中国
最后我们才能问“为什么科学起源于xx”
首先我们需要明确科学的定义，科学是一套探求知识认知世界的方法论，是方法而不是结果，以逻辑体系和系统实验为支柱和以数学方法为工具。科学即为逻辑体系与系统实验的结合与数学方法的应用，是一种对于客观世界进行系统性地描述解释与预测的方法论。
科学来自于逻辑体系与系统实验两大支柱和数学方法的运用。具体一点说，催生出科学的是思维上的逻辑能力和抽象能力，以及表达上的明确性。
在这当中，逻辑体系起源于古希腊的哲人，集大成者是亚里士多德的《工具论》和欧几里得《几何原本》；
系统实验起源于中世纪的学院，既有基督教学者的贡献也有伊斯兰学者的贡献；
数学方法起源于希腊化时代的学者，代表是阿基米德；
可见，科学的三要素当中两条来自古希腊，一条来自中世纪，所以“科学起源于希腊，而不是中国”这个是正确的。

在逻辑体系、系统实验、数学方法这三要素当中最关键的一条其实是逻辑，因为其他的两个都是因为逻辑而产生的。而逻辑来源于辩论，也可以说科学就是从辩论当中产生，所以我们甚至可以发现科学的学术规范和辩论规则的结构是很相似的。具体的可以看我之前写过的这篇回答，这里就不再赘述了
为什么中华文明没有催生出科学？?www.zhihu.com/question/586310531/answer/3216259618?utm_psn=1718983467503759360

至于为什么科学起源于古希腊？因为希腊的逻辑与数学方法在欧洲发展成了科学，而中国古代的逻辑和数学方法在中国的却被边缘化了，压根就没有发展成科学的空间。
中世纪的欧洲的权力结构是三角形的，由掌握土地与军事的世俗统治者、掌握宗教文化的教会和掌握工商业的市民阶层组成，跟古代日本的社会结构非常相似。而秦以后的中国逐渐发展成了由地主士绅为核心的单一权力中心社会，皇帝家就是最大的地主士绅，武人、工商业者和宗教的地位是在不断下降的，“耕读传家”成为了唯一被认可的发展模式。而且欧洲是受西风带影响下的混合农业模式，农业的内卷化程度较低，地租的收益并没有那么丰厚，也因此有了更多的发展动力和可能性。中国是受季风影响下的季风农业模式，农业的内卷化程度很高，地租的收益非常丰厚，和单一化的社会权力中心一起加固了“耕读传家”这一发展模式，扼杀了社会发展的更多可能性。
中国在明朝的时候就已经发展出强大的近代科技了，这是真的吗？?www.zhihu.com/question/616193409/answer/3166295446?utm_psn=1718990946643890176

现在很多博主认为西方众多文化是抄袭中国文化（特别明末），是真的吗??www.zhihu.com/question/619433582/answer/3223544502?utm_psn=1718991584740134912

上世纪70、80年代中国逐步改革开放，在世界范围内掀起了一股研究中国近现代发展史的热潮
这其中有一个很火的研究方向，那就是：
1、中国为何在18、19世纪工业革命期间掉队？
2、中国在近代为何没有先进的科学技术发明创造？
3、造成这个问题的主要原因是什么？
所谓外来的和尚好念经，这个问题引起最热烈讨论的并非是在国内，而是在外国
当时英国著名的近代生物化学家、科学技术史专家李约瑟（这人后来成为了中国的中科院外籍院士）就提出：
“中国在古代人类文明史有辉煌的技术和艺术，但却在人类的近代文明史期间贡献乏术，这是人类文明史上的一大憾事”

李约瑟将自己对中国的观察和研究写成了一本书，叫《中国科学技术史》，详细介绍了中国的科学技术发展史
你可别觉得这是一本黑中国的历史书，这本书我也有。这本书的出版商是中国科学出版社，它可是中国最大的综合性科技出版机构，是有官方认可背景的
所以一时间“中国为什么在近代科学方面落后？”“中国的近代科学为何没有发展起来？”等等一系列问题被提了出来。
1976年，美国经济学家肯尼思博尔丁将这一系列问题，统称为——李约瑟之谜。

这个问题成为了人类文明史学界的一门显学，每年全世界还有很多有关“李约瑟之谜”的学术论文发表
mr深水是没有能力、没有水平来论述什么“李约瑟之谜”的，但基于对中国历史的了解，我还是可以从一些历史不被人所注意的角落里，找到一些只鳞片羽的历史故事，来作为对“李约瑟之谜”的，非常浅层次的剖析
这个角落，就是清代的“西医污名化运动”
什么是“西医污名化运动”？
1580年意大利传教士利玛窦来中国传教，顺便将欧洲的西医带入了中国。
原本期待着西医在中国生根发芽演化成为中国的现代医学，却因为一场“中西礼仪之争”戛然而止

在那次科普里，mr深水提到了一个名词——清朝教案。

就是西方的这帮传教士到中国传教，因信仰、习俗、价值观等冲突，而与中国底层老百姓（请注意，这里说的是底层老百姓）引发的一系列冲突
后来的天津教案、济南教案、巨野教案等，甚至义和团运动的源头都是由此如来
虽然这些教案的本质是信仰、习俗和价值观冲突，但引发教案的导火索，却无一例外都指向了同一个对象——西方医学
这是怎么回事？
清代欧洲传教士在中国传教，为了吸引教民皈依，最常见的手法一是做慈善，就是帮你打个官司啦、施舍个粥啦等等
另一种方法，就是看病

中世纪的欧洲，当医生的基本都是教会的僧侣，所以这帮来中国传教的传教士，除了会传教以外，都多多少少会一些医术，利玛窦就是典型嘛
所以他们为了吸引老百姓信教，在宣教的同时也开展一些免费医疗工作
这对于穷苦的底层老百姓来说是很有吸引力的，所以一时间靠着慈善和看病，教会在中国的传教活动还搞得风风火火
西医看病，和中医看病，那完全是两个套路
而当时中国的老百姓，对西医看病的讨论是完全蒙圈儿。那些我们今天看起来稀松平常的检查和治疗手段，在那个年代的人看来，如同地球联合舰队面对三体水滴时那样的不可理解
可惜那个年代没有丁仪。

对于看不懂、看不惯的事情，当时的国人是怎么做的呢？
答案：搞臭它
当时中国民间拉帮结派可没有什么微信群，信息的传播靠的是一种叫“揭帖”的大字报
老百姓把西医形容得无比邪恶，然后印刷成揭帖，贴得到处都是，然后鼓动大家去教堂闹事
mr深水曾经找到过一本叫《反洋教书文揭帖选》的书，这里面记载了清代同治年间民间传播的大量揭帖内容，这里面对当时的教会和西医做了大量抹黑操作
揭帖里怎么说教会和西医的呢？

教会让老百姓喝下迷药，诱使老百姓入教；教会的教士用迷药QJ妇女；教会的“育婴堂”拐骗婴儿，挖婴儿的眼睛，刨开婴儿的肚子，还吸食婴儿的脑髓；教会借看病为由，挖病人的心脏炼丹药。
你要觉得这些就够恶毒了，那还有更恶毒的，就是义和团
当时山东的义和团冲击教堂之前发了很多揭帖，说洋人喜欢用妇女的阴毛织毯子，叫“万女旄”；洋人用“孽术”配药，孩童喝了以后就变聋变哑，然后开膛破肚用于“配药点银”之用，等等举不胜举。
那你说老百姓这么闹，官府什么态度？
官府的嘴脸比猪还难看

各地官府对教会是否有这些行为并不关心，他们只希望大家平平安安不要出事即可
但教民冲突愈演愈烈，官府不能说自己老百姓的不是，所以但凡有教案发生，官府第一个态度就是封锁消息，极力打压，息事宁人
老百姓看到官府这么个嘴脸，自然有恃无恐，所以对教会和西医的污名化运动愈发激烈
结果就是到了清朝中期整个中国底层社会对西方先进文化、技术和医学全面的抵制
那个号称“睁眼看世界第一人”的魏源写过一本叫《海国图志》的书。要知道魏源已经算是清中期开眼看世界且对外来事物最为开放包容的社会精英了，但他在自己的《海国图志》里对西医的描述，依然是“奇技淫巧”，完全看不上，甚至认为是异邦人的“妖术”

在《海国图志》里，魏源甚至将西医的解剖学与“采生折割”划等号
“采生折割”是什么？那是中国古代流传下来的一种极其反人类的巫术，就是摘人眼球、挖人心脏后作法。魏源认为这和西医的解剖是一个路数

所以在清中期，中国从底层老百姓到社会精英，弥漫着这种对西医的“污名化”
恶之花，一定会结出恶之果
1552年，葡萄牙传教士阿尔梅达来到日本传教，并为日本带来了西医
日本的丰后国国主大友晴英以开放包容的心态接纳了西医的落地，随后西医在日本逐步本土化，演化成为具有鲜明日本特色的南蛮流医学、和红毛流医学等，并最终演变进化成为了“日本的现代医学”
随后，在日本明治维新期间废止汉方医（中医）的合法执业资质，确立以西医（现代医学）为主体的国家医疗体系

50年后，日本的人均预期寿命达到54岁，比同时期的中国高了17岁。
可阿尔梅达将西医带到日本的时间，仅仅比利玛窦早了不到30年
西医在中国的污名化运动，直接导致了中国现代医学的发展被日本远远地抛在了后面
对西医污名化的开始，最终导致的是中国的现代医疗事业发展受挫，这朵污名化的“恶之花”，结出的必然是中国人健康受损的“恶之果”
那这个恶之果仅仅是医学领域的吗？
之前说过的“李约瑟之谜”，我们不能简单地以“那个时代的中国人愚昧”、“那个时代的中国人保守”来一笔带过，这种解释未免太粗糙
难道同时代的日本人就不愚昧保守？
这问题的关键，在于我们中国人面对认知的拓展、对于新事物的态度是怎样的。
如果我们坚持认为，用时间积淀的东西一定是最优秀的、是完美的，是不容置疑的
那所有一切新鲜事物都一定会站在我们认知的对立面，成为“奇技淫巧”
我们一定会用各种污名化的手段，来解释那些我们看不懂也看不惯的东西
我们认为《黄帝内经》已经解读了人体和自然的一切，那盖伦的维萨里的《解剖学》自然就成了“奇技淫巧”，那些与《黄帝内经》所产生的的矛盾与冲突，自然就成了我们污名化的对象
我们会说洛克菲勒阴谋用西医灭绝中医
我们会说卫健委用西医管中医是限制中医
我们会说西医赚钱多，中医赚钱少，所以中医不发展
我们会说西医是一种“无效的医疗”，你看某某某写的书
……
这与两百年前那帮无知的暴民满街刷大字报的行为并没有本质的不同。
好在这个社会的主流并非是由这些人主导，所以我们才可以放心地享受现代医疗带给我们的高品质生活。
“李约瑟之谜”也许永远不会有完美的答案，我们不会知道到底是什么问题才导致了中国人在近代工业革命的缺席问题。
但好在我们今天知道如何让中国避免进入另一个“李约瑟之谜”的方法

这类问题的回旋镖就在于：希腊一定是世界第一强国了吧？
看到评论区有些殖人破防很开心，再补充两句：
1、假设认定中国古代科技落后，现在是全球公认的世界第二强国，是不是证明了社会主义制度相对于昂撒人资本主义的优越性？
2、假设认定中华文明古代领先，现在是全球公认的世界第二强国，是不是证明了中华文明相对于大部分西方海盗文明的先进性？
你总得选一个。

西方现代科学你无论从牛顿开始算，从麦克斯韦开始算，从伽利略开始算，哪怕从瓦特开始算，他都不是起源于希腊啊。

如果科学起源于希腊，那希腊应该非常强大，横扫蛮夷，就算因为政治经济原因不能支撑到近现代，至少在古代希腊也应该是一个地跨三大洲，从爱尔兰到契丹无人不知无人不晓的庞大帝国。
西方古代谚语里应该留下过一些诸如“一希顶五罗”之类的说法，在希腊帝国的祖地巴尔干半岛，应该可以挖出殷墟规模的古代遗迹群。
地中海周边应该经常挖出“希腊帝国遗址”，里面不是什么似是而非的“希腊化”，而是货真价实的希腊帝国行省的总督府、军营、冶炼中心。

奇怪的是科学发达的希腊我们愣是没找着什么牛逼的发明。一个物理很牛的地方却造不出强悍的弓弩，投石机，弩机。造不出水车，没有庞大的水利灌溉。

我来说几个回旋镖。
现代科学祖师爷级别的人物，牛顿，认为“古代希腊是充满诗意的虚构”。并且著书《古代王国编年史修正》系统的批判了斯卡利杰伪造历史。
实验科学的鼻祖，科学逻辑的创始人，培根，认为“所谓的异教的古代历史，几乎都是由无稽神话和不可信的莎草残片所构成的；毋庸置疑，全是有缺陷的。”（这里的异教包括希腊）
现代科学精神里面就有批判和怀疑精神，但是我从天天吹嘘希腊科学的人身上，看不见一点点的怀疑精神。
可以是吹嘘科学的人都是不讲科学的，只讲科学神教。

为什么科学起源于希腊，而不是英国？
为什么科学起源于希腊，而不是法国？
为什么科学起源于希腊，而不是德国？
为什么科学起源于希腊，而不是日本？
为什么科学起源于希腊，而不是俄罗斯？
为什么科学起源于希腊，而不是美国？
为什么科学起源于希腊，而不是印度？

这是德国出土的3000年前的青铜剑。

看看这做工，看看这材料，看看这防腐！
再看看中国出土的青铜剑：

欧洲的先进文明，哪里是中国可以相提并论的呢？
——————
补充点资料：

越王勾践剑埋在地底2500多年，出土后还锋利无比，全赖古人黑科技
1965年，考古人员在湖北荆州江陵县望山楚墓群1号墓的发掘中，出土了一柄装在黑色漆木剑鞘内的青铜剑。青铜剑长55.7厘米，宽4.6厘米，柄长8.4厘米，重875克，剑身刻有两列鸟篆铭文“钺王鸠浅自乍用鐱”。
经考证，原来这就是春秋末期闻名天下的“越王勾践剑”！它的制作工艺体现了当时短兵器制造的最高水平，被誉为天下第一剑，是国家一级文物。
此剑极为华丽，剑首外翻卷成圆箍形，内铸有间隔只有0.2毫米的11道同心圆，剑身上布满了规则的黑色菱形暗格花纹，剑格正面镶有蓝色玻璃，背面镶有绿松石，一看就是权贵用的。
离奇的是，越王勾践剑虽然在地下埋了2500多年，却没生锈，出土后依然锋利无比。据说专家们拿它对着一叠白纸进行测试，只见轻轻一划，便直透到了20层纸，其锋利程度令在场的所有人无比惊叹！
时隔2500多年，这柄青铜剑不仅没有生锈，而且还能保持锋利的原因何在？
因素很多，先说其铸造工艺。此剑出土后，多个权威部门联合对其进行检测，发现越王勾践剑锡含量为16%-17%，这个范围内的含锡量，既能保证剑身的强度，也能保证剑身的抗张强度和延伸性，是青铜剑最为合理的含锡量。
而且，剑身铅和铁的含量极低，应该是通过选取上佳的材料，或者通过精炼去除了其中的铅铁成分，进一步提升了剑的质量。
同时，剑身表面处理时，可能还使用了铬盐氧化工艺，使其表面有一层铬盐氧化物，保证了剑身能够经历长时间而不易生锈。不生锈，也就不会影响其锋利度。
只不过令人不解的是，“铬盐氧化工艺”在20世纪30年代才被美国人掌握，并申请了专利，春秋时期的铸造大师们是如何做到的？
除此之外，还检测出越王勾践剑的青铜合金主要是由锡、铜以及少量的镍、铁、铝、硫组成，这些物质的使用比例极为特别。
整体而言并不均匀，剑脊含铜较多，铜的韧性好，所以剑身的韧性就更好，更不易折断。而剑刃部分的含锡量更高，这样就增加了宝剑刃部的硬度，使其锋锐度保留至今。
也就是说，同一把宝剑，剑的不同部位有着不同的金属配比，这可就厉害了！表明在铸造的过程中，至少得分两次浇铸才能使剑刃和剑身复合成一体，这种工艺被称之为“复合金属工艺”，很复杂。
通常认为，复合金属工艺在近现代才发展出来，但越王勾践剑的出土，颠覆了这个认知，证明了早在2500多年前，中国古人就已经掌握了这套复杂的工艺。再加上前面提过的铬盐氧化工艺，不得不说，老祖宗真聪明。
当然了，宝剑要想千年不锈、锋利如旧，除了铸造工艺经得起考验，还需要有良好的收藏条件。
越王勾践剑被发现时，位于墓主人内棺尸首骨架的左侧，等于是在陵墓的最中心位置，紧贴着墓主放置。
而这个墓室，全部浸泡在地下水中，被地下水密封，隔绝空气，形成一个特殊的保护层。换言之，墓内所有文物，都没有暴露在空气里，被氧化的程度很低。
顺便说一句，很多出土文物失去原先的光华色彩，都是因为氧化反应。比如秦始皇陵兵马俑，人家本来是有颜色的，经过氧化，全都变得灰扑扑。
密封的墓室环境，是越王勾践剑的第一层防护。第二层防护则是墓主的棺椁，棺椁层层包裹，四周塞满了白膏泥，又形成一个隔绝空间。
第三层防护，就是装剑的漆木剑鞘，这是最重要的一层。同个墓室内，还有另外三把宝剑，都有不同程度的锈迹，唯有越王勾践剑完整如新，为什么？因为另外三剑的剑鞘和越王勾践剑的不一样。
经研究，这个剑鞘具有耐潮、耐高温、耐腐蚀的作用。另外三剑没用这么高端的剑鞘，可能是因为它们并非越王勾践自用剑。
没错！“越王勾践剑”的特殊，还在于它是越王勾践众多剑中的“自用”剑。也许正是因为自用，才会采用这么复杂的铸造工艺吧。
顶级铸造工艺，再加上绝佳的保护环境，墓室、棺椁、剑鞘，这三者构成了越王勾践剑完全隔绝空气的稳定环境，避免了氧化和腐蚀。又极其幸运地躲过了两千多年来数量众多的盗墓者，如此才有现在越王勾践剑的传奇。
有朋友可能想问，勾践作为越国历史上最有影响力的一代王者，他的剑怎么会出现在楚国墓群呢？对此，学者们有两种推断。
一种是勾践曾把女儿嫁给楚昭王，这柄宝剑可能是陪嫁，楚王又将其赏赐给本国贵族，贵族去世时选其陪葬；
另一种是勾践去世百余年后，楚国出兵攻灭了这个曾经十分强势的越国，自然也就缴获了此剑，随后便带回楚国，成为某位贵族的陪葬品。
遗憾的是，珍藏两千多年的越王勾践剑，却在1994年新加坡举办的“战国楚文物展”中展出时被人为损坏，在剑刃留下一道长0.7厘米、宽0.1厘米的伤痕。2019年，越王勾践剑被列为第三批禁止出境展览文物，再不外借了。

欧洲人得有多蠢，才能高举着科学的明灯掉到黑暗中世纪的臭水沟里？
还在里面扑腾了几百年？

[收藏本文] 【下载本文】

自然科学最新文章

海南一村民被眼镜王蛇咬死，多名消防员和村

有哪些不起眼的牢底坐穿兽？

美国耕地面积比中国大，可为什么粮食产量不

如何看待同济大学2024国家科技三大奖颗粒无

加:2024-01-19 21:47:36 更:2024-01-19 21:58:08

股票涨跌实时统计涨停板选股分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇