[自然科学] 华中农业大学通报「教师黄某某存在学术不端行为，学校停止其校内所有职务和工作」，将带来哪些影响？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 自然科学 -> 华中农业大学通报「教师黄某某存在学术不端行为，学校停止其校内所有职务和工作」，将带来哪些影响？ -> 正文阅读

[自然科学]华中农业大学通报「教师黄某某存在学术不端行为，学校停止其校内所有职务和工作」，将带来哪些影响？

[收藏本文] 【下载本文】

1月19日凌晨，华中农业大学在官方微博发布情况通报。通报里说，针对2024年1月16日网上关于华中农业大学教师黄某某学术不端等问题的举报信息，学校学术…

一个好的开始，没有辜负这11人的努力
现在回头来看，昨天黄某某对于记者的回复，简直就是啪啪打脸，丑态百出了。
侧面也印证了一件事“学术圈没有假瓜”，这条诚不欺我，尤其是这种豁进全力的联合上诉。

黄某某昨日面对记者的回答
这件事之所以反响这么大，大部分人是照镜子……
看到的是当初那个考研时楼道里背书的自己，看到的是读研时实验失败后屡受打击的自己，看到的是抱着拳拳科研之心也想有所建树的自己。
“但总有人要做一些看起来蠢但是正确的事吧”、“给当初在楼道背书的自己说声对不起”，可谓是字字扎心。
科研PUA、学术造假，几乎成了国内外各大高校的通病，以“学术不端”、“导师压榨”为关键词检索，可以看到太多的研究生们，都遭遇着相同的困境。面对这些困境，有的人还在尝试通过打游击的方式，和导师拉锯，以免卷进造假的漩涡，有的已经低下头，为了毕业而“从善如流”。
有阳光的地方就有阴影，没有任何一人是完美无缺的，像这类“不能见光”的人，估计哪所高校，任何单位都有。
华农的黄教授不是个例，还有太多个没有曝光的XX教授……
而这次勇敢的他们，选择站了出来
科研人都知道一路走来的不易，在一件件学术造假事件中，被摧残的是千千万万立志为学术奉献青春的千千万科研人。学生们的青春不容耽误，科研人的前途也不应被莫须有的因素阻碍。
黄某某目前是被学校「停职」，真正的处罚还没有到位，希望后面能等到更具体的披露。

我们从小被教育听老师的话，长大读研了要听导师的话。这没有问题，可这是有一个前提，那就是这个老师必须要有德有能。
最后，希望这些同学，能够顺利毕业，同时也期待华农进一步的结果，为这件事画上一个圆满的句号。

果然跟昨天说的一样，学校没有找当事人了解情况的原因是证据已经足够多。
最后学校的结论跟我昨天给大家分析的也差不多，放在了学术不端和师德失范的方面，最终调查结果是考虑依规依纪处理，从这个行文来看，校纪委应该是已经介入了。
但更重要的是，这些举报导师的学生要何去何从，学校目前给的方案是组建导师组全面负责他们的培养工作，这确实也是短期内能想到唯一的办法了。突然间多十几个学生，而且面临着所有的课题都要推倒重来，目前只能是导师组联合培养了。
估计几位同学都要面临着延毕的情况，也希望学校能够妥善的安置大家。
虽然是要延毕，一个造假得来的按时毕业的博士，和一个敢于追求真理的延毕的博士，那个更值得，同学们早就做出了选择。
给华中农业大学同学和校方都点个赞。
华中农大教授回应被举报学术不端，「举报全部不实，三天来写回复材料每天只睡一两小时」，哪些信息值得关注？294 赞同 · 8 评论回答

莫名想哭，大家太勇敢了！
学生赌上所有未来，终于有了结果！
华农最新通报：举报信息基本属实，初步认定黄某某存在学术不端行为！

可笑的是，昨天（1月18日）当事教授黄某若还回应称“学生举报不实，每天只睡一两小时写回复材料。”

并且“大言不惭”地说自己是为了学生考虑没有发出来。。。

此前，在接受记者询问时，还称“是学生威胁学生...”

125页的PDF，赌上自己所有的前途，是下了多大决心啊。

“造假好手”？
华中农业大学动物科学技术学院/动物医学院官网显示，师资队伍中黄某若相关信息：

在ORCID搜索feiruo huang可发现，其最近发表的一篇论文《Comprehensive Proteome and Acetyl-Proteome Atlas Reveals Hepatic Lipid Metabolism in Layer Hens with Fatty Liver Hemorrhagic Syndrome》是在2023年5月。

在知网搜索“黄某若”可以看到，他曾发表多项学术论文并参加多项学术会议，但最新发表的一篇也停留在2021年8月。

不知道其中有几篇能站得住脚呢？

此外，黄教授还有打压学生、操纵同行评审、教材编写造假、异常发票等一些列行为...

除了学术领域，黄某若还曾涉足商业领域。
天眼妹了解到，2021年11月26日，黄某若教授及其科研团队曾与聚星集团签订了“产、学、研”合作协议。
黄某若教授被聘为「聚星马粮生物科技武汉有限公司」首席科学家，为聚星马粮提供专业技术指导与马粮系列产品研发。

而「聚星马粮生物科技武汉有限公司」主营生物饲料研发、技术服务、饲料原料销售等，成立才两年多，参保人数为6人，法定代表人为刘某，注册资本为3000万元。

天眼查股权穿透显示，该公司是「聚星农业集团有限公司」的子公司，由「聚星农业集团有限公司」100%控股。

再继续向上穿透可以发现，该公司的实际控制人为咸瑞奇。

而签订协议的当天上午，就是聚星集团董事长咸瑞奇与黄某若教授一行专程前往武汉柏泉驯养马基地实地考察。

据悉，聚星集团是湖北省马术俱乐部场地障碍联赛独家冠名赞助商，拥有中国新晋马粮品牌“聚星马粮”。
值得一提的是，黄某若还曾申请过多项关于马粮设备的专利。其中四项实用新型专利显示已授权，其余三项发明专利在审查过程当中或者已驳回。

而这些专利的合作发明人王某心疑似《联合实名举报》pdf里提到的“黄教授指导毕业的第一个博士——王某心博士”。

除此之外，黄某若还联合姚某磊、王某心、夏J、李J、张某以华中农业大学名义申请了一项名为“一种防治猪呼吸道疾病和增强免疫力的植物提取物饲料添加剂及应用”的专利信息。

而姚某磊、王某心疑似黄某若指导的博士毕业生，夏J、李J疑似黄某若指导的硕士毕业生。

不过，此项发明在2023年3月17日被驳回。

天眼妹提醒，哪些行为会构成学术不端？
《高等学校预防与处理学术不端行为办法》明确规定：

最后，希望所有莘莘学子都能有一个光明灿烂的未来。
你们将勇敢和无畏的阳光，照耀到所有生活在阴暗里的人。

PS：天眼妹带着专属优惠业务码来啦，打开天眼查会员页面https://app.tianyancha.com/channel?channelCode=Market_tyczh，购买前先输入113773最高立减100元哦～

建议同学们以后这种事不仅仅要向学校举报，还要向自然科学基金委举报(这位黄老师可是拿了基金委的项目的)。被老鼠吞下去的钱，可得原封不动吐出来才行。那可是我们纳税人的钱。

我非常支持这11位学术勇士，为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪！希望学校能够善待这些敢于发声的学术勇士。
让我印象深刻的是这次抱薪者之一的张黎学长是硕博连读，值得关注的是这是他在即将拿到博士学位的最后几个月。
但是现在爆出这件事，就意味着如果华中不出手援助他引荐给其他导师，并保护他们的研究成果的话，那么就意味着他连硕士都不是，意味着着他会成为一位毕业六年，却没有工作经历，科研结果的本科生而已。
就业是对家庭最大的报答，读书科研的最根本目的，往高大上了说是为了理想与贡献，但说到底还是为了那柴米油盐酱醋茶。
张黎师兄如此决定，想必他也是做了很大的思想斗争，我们可能体会不到他们这份的苦心万分之一。
或许真是为了那句：我与我周旋久，宁做我。
记得清华大学百年校庆电影《无问西东》里有这么一句话：这个时代缺的不是完美的人，缺的是真心、正义、无畏，和同情。
时过境迁，但仍历历在目。
张黎师兄他曾说：“少年不做烂尾的诗集，而要做禁书里最惊骇世俗的一章。”
着实令人感慨。
哪怕已经忍受了好几年被欺压被贬低和巨大的不安彷徨，而他却选择返回拯救仍陷在沼泽黑暗中的人和即将要陷入其中的人。
谋士以身入局，与权贵对弈；
以前途为棋，只求胜其半子。
“请问您叫什么名字”
“张黎”
“哪个黎”
“黎明的黎”
至此，向你们11位学术勇士致敬。

打脸来得太快就像龙卷风。
黄教授：学生的举报全部不实……
调查组：所举报的问题基本属实。
黄教授：我要写材料自证清白！
调查组：省省吧，我的公告发的比你还快。
黄教授：我对学生很负责。
调查组：呵呵，停止黄某某校内所有职务和工作。
黄教授：这件事是个别学生包藏祸心，威胁他人……
调查组：组建导师组全面负责该课题组研究生培养工作。
黄教授：我饱受精神折磨，每天只睡一两个小时……
调查组：你以为我们不是？你猜这又是拜哪个孙子所赐？
抖机灵结束，认真说几句：
不管对黄教授的最终处理结果，是拳拳到肉还是高高举起轻轻放下，但这件事绝对有着划时代的意义。
因为在这之前，无良导师对于学生的压迫、反动学术权威对于科研的亵渎，对于资源的浪费，是人人皆知，人人不言。
当学生被逼到角落里、退无可退的时候，无非有以下几条路：
隐忍不发，苟到毕业。
写小作文，声泪俱下。
走上天台，一了百了。
这几种处理方法，除了把自己搭进去之外，难以伤及导师的皮肉，更无法对这个黑暗的体系造成撼动。
而这十一位勇士的做法，则证明了，如果你想让我单输，那我并不介意双输。
舍得一身剐，也要把阎王拉下马。
你们学会了吗？

16号曝出来，19号凌晨学校出官方通告，时间来算挺快的了，还不错。
周五发公告，而不是偏偏周六日发，也不错。
当事人做的事情，就算是杀人的重罪，也得需要时间和走正规的流程，立即给这几个学生配置新的导师已经算不错了。
希望这几个同学都能顺利毕业。

前几天华中农业大学11名学生集体举报导师黄某某存在学术不端问题。华农在几天内迅速作出初步认定黄某某存在学术不端，学校停止其校内所有职务和工作的处理，可谓反应迅速。带来影响如下：
其一，基本坐实了黄某某存在学术不端。学生举报黄某某篡改实验数据、实验图片造假、论文抄袭等问题，都算理工科实验学科所常见。但其犹为恶劣的是，实验室缺乏基本设备丶实验条件，不少是凭空造假；已毕业学生丶在校学生多人多篇文章涉案，是长期团伙作案；引发多名学生集体举报，师德也大机率存在问题。学校对其初步定性并停职，一定掌握了关键证据。
其二，难逃处罚。学校既然掌握了证据，初步定性丶停职，犹如纪委或公安已立案，一般难以完全逃脱实质性处罚。无非是暂停导师资格一年罚酒三杯，降级转岗流放，还是彻底开除教师资格斩立决选一款了。
其三，对学生作了妥善安置。在国内举报导师有很大风险，一旦举报不成立又转不了导师，很可能遭受打击报复丶影响前途。不少围观群众担心学生命运。华农将成立导师组接管学生，与原导师脱离联系，达到毕业标准即可毕业。即使黄某某只罚酒三杯，过一丶二年复辟成功，也不能直接报复学生了。
这起事件以目前的速度和力度，在体制内已经相当到位了，可以为华农叫好。对造假又压迫学生的导师也是个警示，夜路走多了，总会撞上鬼的。

小楼玉笙
410 次咨询
5.0
华中师范大学历史文献研究所副教授
32682 次赞同
去咨询

果然猜中了！
组建导师组负责这11个硕士和博士的培养！

这对于这11个人来说，可能确实是转折点，尤其是对于即将毕业的那位博士！
既然已经自爆的如此彻底，之前没造假的数据也不能用了，因为你摆脱不了造假的嫌疑！也就是说所有的工作都必须要重新来做！
并且这11位硕士博士的大论文和小论文毕竟是审查的重点，并且这几个人的大小论文必须是精品中的精品，因为毕竟是导师组培养的结果，毕业盲审拿不到3A，那我觉得华中农业大学的学术水平真的就没法看了！说的直白点儿，别人可能是60分就能毕业，他们必须要90分毕业！
严格要求这件事儿放哪都在理，都没错！
希望导师组的各位导师能真正履行好责任！千万别再推诿扯皮了，要真弄成这11位的小论文和大论文要经过每一个导师组成员的审阅才能投稿或送审，那真是想想都可怕啊！
还是那句话：严格要求这件事儿放哪都在理，都没错！
最后说说处理结果：实话实说缺少魄力，对比天大化工学院张裕卿事件，两者非常相似，天大直接给到了开除！所以并不是走解聘需要时间的问题，就是看学校够不够决绝！

造成这个局面的主要原因就是，从头到尾是学术委员来查，而学校纪委没进来！
这种对于高校老师的举报，一定要狠狠抓住两个点：一个是经济问题，尤其是套取贪污国家经费！第二个是男女作风问题，到权色交易！而不是所谓的学术不端！而是学术不端造成的国家经费流失或进自己腰包！
你一旦上升到这个高度了，有一些希望这位导师下去的局外力量也会借题发挥，助你一臂之力！
总体来说，华农响应够快，处理结果差强人意，最后还是祝11位勇士毕业顺利！
我是正男
@工藤正男
，一个多读了几年书的博士，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！每周五晚8:00视频号直播，敬请关注！

“跟本科阶段在三教四楼楼道里背书的自己说声对不起”——考过研的人知道这句话有多戳。
而你们，我的朋友，是真正的勇士！

还有几个方面的问题需要看一下处理态度:
1、对已经毕业的学生，毕业论文存在的问题的同学。
既然说以前毕业的同学论文存在问题，但是这个责任现在让已经毕业的同学来承担，也存在一定的问题。导师这里有要求，必须配合来做，不做就毕业不了，当时可能也没有那个环境来向现在这样去曝光，而当时的学校也没有完全发现这个问题，这个责任应该怎么划分呢？
2、对未毕业学生进行了妥善安排。
看到对还没有毕业的同学进行了合理的安排，考虑还是比较周全，需要持续关注后面的安排。
3、问题为什么那么久没有发现，学校相关职能部门是摆设？
这个问题存在已久，为什么一直没有发现？而且还可以带那么多学生？学校不是有很多检查、核实的制度吗？
4、这会不会引起其他院校有类似情况的也采取这种措施。
相信存在这种问题的不仅仅是这一个学校，这种情况以前也有很多高校发生过，只不过结果差异很大。那么这个事情的发生，会不会也让其他学校的类似学生采取这种措施来整顿学术？00后，也承担了很多任务呀。

对11君子是最好的结局了。
导师停职之后学生肯定会重新选导师，原以为学生会打散进入不同的课题组，这样学生肯定会重新开始新的课题，毕业肯定受到影响。
但是学校搞了个课题组，整体接受这11个同学，这意味着原来已经有进度的学生能继续做，尤其张黎同学大概率是能顺利按期毕业了！
而低年级没有进度的同学有可能会换方向，本来就没进度，换方向也没啥影响。
对于黄教授的处理，停职只是开始。
现在高校只要接到对教师的举报，只要形成舆论影响，不论真假都会停职处理。停职不能说明任何事情，停职不是处分。
关键是学校认定他学术不端基本符合事实，那就不是停职那么简单，肯定会有处分的。最轻是转岗，重一点是开除，再重一点是开除加坐牢。
黄教授虽然根正苗红本校培养，师爷是院士，但是他本人只是个普通的教授，是个小喽啰。学校能如此迅速认定存在学术不端，就很能说明问题。
所谓刑不上院士，要举报学术不端的一定要在他成为院士之前呀。
总归学校这事情处理的还是比较到位的，对学生算好的了。就是别忘了取消已经毕业学生的学位。

没帽子的教授都不用多硬的锤，一个屁就崩没了，
有帽子的教授你就算再硬的学术锤，也就个图片误用而已，
他是败给了学校对学术多正义？只是败在没有帽子而已。

举报导师学术造假，本不需要学生如此“勇敢” 黄某某因为学术不端而被处分，并不是事件的句号。

▲华中农业大学就举报事件发布通报。图/华中农业大学微博
日前，华中农业大学11名学生实名举报导师学术造假一事引发持续关注。
1月19日凌晨，涉事高校就此发布通报称，在已调查材料中发现所反映的实验图片、数据、结果等方面问题基本属实，初步认定存在学术不端行为。学校决定即日起停止黄某某校内所有职务和工作，组建导师组全面负责该课题组研究生培养工作。
随着学校的盖棺论定，该事件也有了初步结论。但有意思的是，就在学校通报的前一天，黄某某还在接受媒体采访时信誓旦旦地说“举报全部不实”，并称“有个学生带头，他威胁别人，一起举报，一起签字了”。没想到话音刚落，次日就迎来了官方通报，也堪称“光速打脸”。
从学生举报的情况看，黄某某等的学术不端行为可谓无所顾忌，也持续多年。学生们准备的举报材料厚达一百多页，主要是数据异常雷同及篡改等学术造假，涉及15篇论文，以及19篇学位论文，所涉及的学位论文的时间集中于2016-2023年。
有网友评价这11位学生是“勇士”，大概是因为在公众看来，这11位学生以如此决绝的方式和导师决裂，揭开了重大的学术丑闻，不可避免要面临巨大的压力。加之很多论文自己也是作者之一，这些学生的检举颇有些“自毁前程”的意味。
但从举报材料不难看出，黄某某的学术不端行为，其实有一个长时间的积累，也长期处于“失查”的状态。
可以设想的是，如果常态化的监督、纠偏机制完备的话，学生本不必冒着如此风险，学术不端也不至于累积到这个体量。当学生以巨大的勇气、决绝的方式站出来，或许也说明了某种无奈：若不是以这种烈度极高、极富戏剧性的检举方式，问题就难以得到有效的解决。
而除了论文造假，黄某某还被举报其他不端行为。包括涉嫌操纵同行评审、论文不当署名、教材编写造假、打压学生等。从举报材料看，黄某某在自己领域、课题组和“师门”之内，俨然就是一个“土皇帝”，打造了一个“独立王国”。这些内容如果全部属实，都说明他有着几乎不受控制的权力，日常的监督对他似乎没起到什么效果，起码从此事来看，相关常态化的学术审核纠偏机制几近失灵。
类似的问题其实也有某种共性，导师和学生之间的权力不对等，面对导师的压榨学生几乎无力反抗。据新京报报道，2020年也有一起类似的事件，天津大学一学生发一百多页PDF材料，实名举报导师论文造假、一稿多投，学生甚至在毕业前曾被逼签保证书，保证实验数据都是真的，最后被学校查明举报属实。
2020年，教育部印发《研究生导师指导行为准则》，包括导师不得要求研究生从事与学业、科研、社会服务无关的事务，不得违规随意拖延研究生毕业时间；不得侮辱研究生人格，不得与研究生发生不正当关系；导师对与研究生联合署名的科研成果承担相应责任；导师不得将不符合学术规范和质量要求的学位论文提交评审和答辩等等。可见，类似问题其实早已引起了相关部门的重视。
但从不时出现的案例来看，导师行为缺乏监督、师生权利关系不对等的问题恐怕依然根深蒂固，以至于原本正常的监督行为，都成了需要“勇气”的壮举。而社会也应当对此有所反思——反对学术造假，不能全靠学生的举报，关键在于完善常态化的监督、纠偏机制。如若相关机制完善，那完全可以在不端行为出现的第一时间、还没有演变成严重问题之前，作出及时的规制。
所以，黄某某因为学术不端而被处分，并不是事件的句号。高校及其主管部门应当就这些个案，探索如何完善制度，整体性地廓清风气，从根本上避免下一个“黄某某”出现。
撰稿/柳早（媒体人）
编辑/马小龙
校对/赵琳

这个结果，我倒是一点也不意外，前面几个关于“黄教授”的回答里我就写过，学生举报材料的内容很详细，“黄教授”的数据造假是板上钉钉的，他又不是什么“高端人才”，结果不大会是“图片误用”“学生犯错，导师视察”之类的。昨天晚上看到黄教授的回应，想再强调下类似观点，本想着今天再写，没想到学校的调查结果就出来了，只能放马后炮了。
目前给出的处理办法是“停止其校内所有职务和工作”，那我觉得是偏轻的。我不在体制内工作，但以我的理解，这个处罚之下，黄某某应该还是华中农业大学的员工，不知道工作内容和薪酬会怎么算。相比之下，天津大学化工学院上次遇到类似情况，快速开除了。
个人希望还有后续调查和进一步处理，希望舆论能保持足够的关注。比如，举报材料里还涉及到经费使用的问题，这可能涉及到犯罪问题，也是大家纳的税。我觉得学校纪委应该是要介入调查的。
这里面最勇敢也是最可怜的，肯定是几个学生。学校给出的解决方案是“组建导师组全面负责该课题组研究生培养工作”。这里具体怎么操作，能给学生多少指导？对于接近毕业的学生来讲，过去的结果和数据怎么处理？是否要从头来过？道理上讲，过去创造的实验数据确实不能再用。但因为导师的过错，给学生造成如此重大的损失，导师和学校是否有赔偿责任。
另一块是已毕业的学生，原则上讲，他们的研究也都是有问题的，学位是站不住脚的。但我不赞成取消他们的学位。因为那意味着逼迫学生和导师成为利益共同体，反而不利于问题的解决。学生本来也是受害者。
更关键的问题是，事情如何能被发现并解决于微末。如果，学校能对发表文章数据的原始记录进行专业的核查，这样的事情应该不难发现。如果学生一开始就举报且能获得学校支持，也不至于有那么多麻烦。但如果事情没有在网上闹大，我还真不太看好，学校能怎么支持学生。学生入学后，遇到导师要求“创造数据”就会显得特别无助。考研也不容易，总不能直接退学吧？

[收藏本文] 【下载本文】

自然科学最新文章

海南一村民被眼镜王蛇咬死，多名消防员和村

有哪些不起眼的牢底坐穿兽？

美国耕地面积比中国大，可为什么粮食产量不

如何看待同济大学2024国家科技三大奖颗粒无

加:2024-01-19 21:47:36 更:2024-01-19 21:49:29

股票涨跌实时统计涨停板选股分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇