| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 自然科学 -> 西方国家为什么现在不讲碳中和了？ -> 正文阅读 |
|
|
[自然科学]西方国家为什么现在不讲碳中和了？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
西方国家为什么现在不讲碳中和了？ 关注问题?写回答 [img_log] 西方 碳交易 西方国家为什么现在不讲碳中和了？ |
|
中国光伏产业技术、产品、专利最高占据了全球90%市场，真比拼起来，西方国家完全没有任何竞争力。 2023年6月初加拿大森林大火，向大气中排放温室气体超过10亿吨。 2019—2020年澳大利亚森林大火，向大气中排放温室气体超过7.2亿吨。大气层升温0.7摄氏度；烧死动物30亿只。相当于从从东北烧到杭州，这事在国内不知到少人会被一撸到底，在欧美却没事。 2021年，美国俄勒冈州森林大火，烧毁1600平方公里；向大气中排放温室气体3340万吨温室气体。 2020年美国加州森林大火，向大气排放1.27亿吨温室气体。 德国宣布恢复煤电！ 英国宣布恢复煤电！ 中国发生了森林火灾，全民扑救！而欧美是任大火烧，全球气温从澳洲山火给大气升温了0.7摄氏度之后就开始异常；南美一只扇动蝴蝶的翅膀，足以引发美国的飓风大浪；何况这么多山火。按照碳中和的话，欧美应该向全球进行赔偿！ |
|
因为欧洲发现，即使在他们定的规则框架里，他们也玩不过中国，所以目前已经打算掀桌子。 阿米也深有同感 |
|
想限制中国必须要用虚无缥缈的理由, 比如人权啊, 自由啊 但你要用具体的指标, 基本上只要排上日程基本上会实现的 |
|
本来打算卡一下兔子，万万没想到啊！兔子真的搞成了！没发现现在好莱坞都不敢拍什么正经科幻片了么？现在拍的要么是复联这样的玄幻，要么是变形金刚这种根本不科学的。拍个星球大战都是强调个人武力的了，飞机战舰能不出镜尽量不出镜。是因为经费不够吗？是怕兔子万一看上了，给搓个59歼星舰出来！小日子拍高达现在都是以谈恋爱为主了！为啥？兔子真的再搞浮游炮了啊！太吓人了！ |
|
因为西方国家太能吹，而中国又太能卷。西方画的大饼，对于中国而言就是输入；西方提出的指标，对于中国而言就是输出。碳中和刚提出来，所有人都认为是西方国家想要遏制后发国家，谁知道中国不讲武德，居然来真的，不但通过碳中和发展新能源，解决了能源问题，甚至来了一波产业升级。更别说中国摸鹰酱过河，已经摸到他们的科幻片去了，我记得有一部美国科幻片，里面从火箭筒里射出很多无人机，无人机群对目标进行狂轰滥炸，场面蔚为壮观，谁成想没几年中国真的搞出来了，威力果然非同寻常，甚至改变未来战争的逻辑。 |
|
有人看就再多说两句，巴黎协定中明确提出了发达国家和发展中国家的减排义务是不一样的，这一点也得到世界各国政府认可。 发达国家缔约方应当继续带头，努力实现全经济绝对减排目标。发展中国家缔约方应当继续加强它们的减缓努力，应鼓励它们根据不同的国情，逐渐实现全经济绝对减排或限排目标。 结果还有一群大聪明连“闷声发大财”的道理都不懂，蹦跶着说减排也要赶英超美，真的是……无话可说。 这个问题问得就很抽象，没想到底下的回答一个比一个更抽象，拜托各位“高参”发言之前先稍微翻翻新闻行不？ 中国：我不是我没有啊，我一个发展中国家碳排放还得接着涨到2030年，等欧美摸索出碳中和路径了我再过河，你们这群人不要捧杀我。 实现碳达峰、碳中和是一场硬仗。日前召开的中央财经委员会第九次会议强调，我国力争2030年前实现碳达峰，2060年前实现碳中和，是党中央经过深思熟虑作出的重大战略决策，事关中华民族永续发展和构建人类命运共同体。 “十五五”期间，产业结构调整取得重大进展，清洁低碳安全高效的能源体系初步建立，重点领域低碳发展模式基本形成，重点耗能行业能源利用效率达到国际先进水平，非化石能源消费比重进一步提高，煤炭消费逐步减少，绿色低碳技术取得关键突破，绿色生活方式成为公众自觉选择，绿色低碳循环发展政策体系基本健全。到2030年，非化石能源消费比重达到25%左右，单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降65%以上，顺利实现2030年前碳达峰目标。 欧盟：我最近才宣布要提前实现碳中和，怎么一群中国人替我表态说我不讲了？ （2023年05月04日）据德新社报道，欧洲议会近日在法国斯特拉斯堡以多数票通过了3项主要气候法案：碳排放交易体系改革（ETS）、碳边界调整机制（CBAM）、价值高达867亿欧元的社会气候基金法（SCF）。欧盟理事会已投票通过了CBAM，这标志着该法案走完了整个立法程序。上述3项法案旨在大幅削减欧盟温室气体排放，被外界称为“欧洲史上最大碳市场改革”。 德新社的报道称，这三项气候法案属于“Fit for 55”（“减碳55%”）欧盟应对气候变化一揽子计划中的核心。该计划由欧盟委员会于2021年夏季提出，旨在帮助欧盟到2030年实现二氧化碳排放量比1990年减少55%，并到2050年实现碳中和。 代表欧洲议会进行ETS谈判的一位议员表示，碳市场成功与否，是欧洲能否达成减排目标的“成败关键”。 “实现55%的减排目标，是欧盟推出一系列气候法案的主要目的。”刘明礼指出，此前欧盟在《巴黎协定》中承诺到2030年减排至少40%。欧盟当前的气候目标已经大幅提升了先前承诺。 美国：我也妹说要放弃碳中和啊，啥时候轮到知乎网友替登子制订国家战略了？ 周一，美国白宫公布了2050年长期气候战略，战略目标旨在2050年实现“净零”温室气体排放的计划。 该目标包括整个经济体主要的温室气体（二氧化碳、甲烷、臭氧、一氧化二氮等）。这一目标是建立在净值上的，包括排放源和清除量。它不包括国际航空或国际航运的排放。目前，美国并不指望利用国际市场机制来实现这一净零目标。白宫将继续评估实现这一目标的进展情况。 此前，拜登曾在竞选活动中多次发言，保证到2030年将美国的温室气体排放量相对于2005年的水平减少50-52%，并在2050年之前实现净零排放，而这个目标比当年奥巴马政府高了一倍（2025年将排放量减少26-28%）。 |
|
|
|
|
因为中国已经在新能源领域、碳中和领域全面领先世界了。 回答这个问题，不得不说起丁仲礼院士振聋发聩的那著名一问： 中国人是不是人？ 如果西方承认是，那么世界碳中和发展很快；如果不是，那么世界碳中和没有发展，西方也不讲碳中和了。 |
|
|
|
|
|
一、中国实际碳中和全世界第一 如果按照每个正常判断的口径，中国已经为碳中和做出了显著和卓越了贡献了。 但如果按照西方与公知口径，中国人不算人，那么中国人所做的有关碳中和的所有的努力都是没有意义的，所以西方也不会再讲有关碳中和的故事了。 截止到2023年6月底，根据官方的数据，全国全口径发电装机容量27.1亿千瓦；其中，非化石能源发电装机容量13.9亿千瓦，占总装机容量比重为51.5%。 如下图一样，到今年上半年，中国的发电总装机容量，各类新能源已经超过了化石能源成为装机主力了。（当然，因为煤电的发电效率高，58.5%的发电量还是来自于煤电）（1） |
|
|
今年上半年新增装机容量光伏装机容量是7842万千瓦（78420MW），今年上半年的装机够减排二氧化碳当量大约9400万吨（平均1MW减排1200吨二氧化碳），当然还可以减排100万吨左右的硫化物，是不是很多？ 今年加拿大的山火烧了5个月了，预计已经排放二氧化碳当量10亿吨，大火估计还要烧个半年； 北溪管道一炸，排放的二氧化碳当量据估计约4000万吨（50万吨甲烷及其他气体）； 夏威夷烧个大火烧几天，就够中国人辛辛苦苦努力减排半年的。 谁在真碳中和，谁在假碳中和，一目了然。 于是，睿智的丁仲礼院士很早之前就提出了另外一个方面的问题，就是：你以为西方会真的减排吗？肯定不会！ |
|
|
如丁院士所讲，碳排放权从开始，就是一个骗局，就是一个西方国家限制发展中国家发展的一个工具，就是为了向发展中国家收取搞个资源税，所设定的一个不公平的规则。 就是把后发国家的人不当人看的一种工具。 这两年西方各种烧大火，各种重开火电站，各种靠着所谓“环保少女”之喷发展中国家不喷美国，也充分证明了丁院士的判断。 但是， 既然做碳中和，我们已经知道了本来就是西方国家的一个骗局， 既然做碳中和，我们辛辛苦苦努力一年不如其他炸个天然气或者油井； 既然做碳中和，我们做到世界第一了依然新能源装备被欧美制裁； 为什么我们还一定要跟着国际体系一样，去做碳汇交易、绿电交易、去做CCER与ESG体系呢？ 二、为什么我们还要做碳中和？ 因为： 1.我们需要国际体系的话语权！ 碳中和从出现讲的最多的是碳排放权，后来又发展除了各种体系，执行的最严的是欧盟，出口欧盟的很多商品需要碳来源证明，想必很多出口企业都遇到过。 我们公司也在进行绿电与绿证的交易，上个月国家刚刚重启了CCER的交易体系，1000度（1000kwh）绿电（1张绿证）基础价是30-50元，如果可申请绿证补贴，就是再增加1000元左右。 对于我们这种发电企业可以多获得一点收益，如果客户不需要绿证，我们可以在市场上把绿证卖给需要进行碳减排的企业。 现在国内在进行交易试点，欧盟可以收我们企业的钱，已经我们即便是不向上游供应商收钱，我们也可以通过国际化的分工，来真心推进节能减排和保护环境的建设（不是欧美那种只收钱的建设）。 说不定中国以后可以把CCER或者自己的ESG体系搞出国去，以欧盟和美国这么多年去工业化的节奏在看，说不定中国的真正的环保减排国际体系可以在某一天实现。 现在碳中和确实是行业的风口，决定着很多人的人生选择与未来机遇，还不知道碳中和、ESG等相关概念和进展的朋友们可以先点一下链接了解一下！ 干货??科普总结ESG/碳中和/可持续发展/绿色金融 ￥0.00免费资料 |
|
|
2.我们需要在新的领域建立自己的竞争优势！ 新能源汽车这些年的如火如荼大家都已经看到了，新能源汽车的出口量暴增120%+，其实，在其他新能源领域中国早已经遥遥领先，以至于从2018年开始中国就在此领域被欧美制裁。（当然现在主要转口越南、马来西亚与新加坡） 2022年我国全年光伏产业电池、组件产量分别达到318GW、288.7GW，而最终产品，光伏组件全球组件产量347.4GW，中国产量占了83.1%。（2） 中国的光伏产业行业总产值突破1.4万亿元人民币，其中光伏组件出口额为423.6亿美元，同比增长72.1%。 即便面临着美国的全面制裁，我们新能源领域依然走出了一一片天。 这些事情，令我们创造了很多的产值、解决了很多的就业，在新能源领域的持续发展，能让人民的生活越过越好。 |
|
|
我司的几座光伏电站3.我们是真的对环境负责的。 这个就不用说了，我们国家从来不用环保对其他国家说三道四，从来不搞双标，对来都对自己的环境承诺负责。 从植树造林、到节能减排、到节约用电用水等等，中国的环保是真的环保，这个其他人讲的太多了，我就不再赘述了。 |
|
|
黄土高原的今昔对比4.我们需要能源安全。 即便今年，我们国家现在的新能源发电装机容量已经第一次超过了化石能源发电装机容量，但是用电的60%+依然来自于化石能源的发电装机。 在其他领域，我们依然大量依赖着石油与煤炭，如果能够对完成30%的替代，对于中国的能源安全都将由不容质疑的益处。 最近这些年，因为和中东、俄罗斯的合作密切，能源安全形势得到了提升，但是中国的能源形势依然十分严峻，促进新能源产业的发展，符合中国的战略目标。 因此，至少在未来的十年内，新能源产业在中国的产业布局中，依然将会是重要的一环。 如果你想为自己的人生布局，提前了解新能源与碳中和的整个体系，也可以点击下面的卡片，免费获得很多有关碳中和与ESG标准体系的材料，说不定能给你的人生提供一些新的发展。 干货??科普总结ESG/碳中和/可持续发展/绿色金融 ￥0.00免费资料 参考文献： 郝英杰等.2023年上半年全国电力供需形势分析预测报告[R].北京：中国电力行业联合会，2023.中华人民共和国工业与信息化部，2022年全国光伏制造行业运行情况[EB/OL].https://wap.miit.gov.cn/gxsj/tjfx/dzxx/art/2023/art_371709ff3546460d833238f414e991c8.html，2023-02-16 |
|
因为他们只是说说，然后想用这个拿捏发展中国家。 但是没想到中国真的做到了 这几年美国、加拿大、澳大利亚、巴西的山火造成污染，可能导致全世界十几年的环保努力都前功尽弃，可是你看有人说这个问题吗？还有日本的核废水排放，这个可能导致全世界生态变异的，是灭世级别的，你看除了亚洲国家强烈反对外还有人说什么吗？ |
|
现在这个局面再讲碳中和恐怕就涉及社会主义优越性等意识形态问题了。 |
|
本来想搞碳霸权，收碳税，发碳币收割中国这个最大工业国 结果俄乌一开打，天然气供不上，欧洲火电也要开，劈柴也要烧，去工业化的体面日子过不了了。这碳中和怎么办。 相反中国稳步推进沙漠光伏，海上风电，水电。而且钍基熔盐堆这种安全核电也有望投产，前景可观。 那可真是一步一步走碳中和的路子。 无论什时候，吹牛逼的遇到实干的，最后都有退潮的时候。 |
|
风电，中国世界第一，光伏，中国世界第一，水电，中国世界第一，新能源汽车，中国世界第一，储能，中国世界第一。。。。。西方不想讲话了 |
|
加拿大一把山火释放了十亿吨碳，还有希腊的，美国西班牙这种国家也是年年着火。低碳经济省那点都是九牛一毛。 |
|
知乎上的人都是宏达叙事，缺少专业知识。 历史已进入死循环，一个国家没有全民工业化就无法碳中和。 我公司在工业区，当时提出一个循环经济。 我曾经参与编写循环经济发展纲要，现已退休，就把公司纲要简略的抄录如下，就当是做碳中和的开胃菜。 我公司循环产业链启动。 我公司是循环经济产业链的最后一环，和兄弟单位合作，围绕兄弟单位副产品硫酸。 我公司启动了循环经济。 我公司决策层投入信心和智慧，创新企业发展思路，在节能减排方面，创新出水泥企业循环经济发展模式的一条循环经济带。 我公司所处在资源型城市，有得天独厚的循环经济发展模式，发展循环经济，通过对工业废弃物循环利用，从根本上解决了环境问题控制。 冶炼镍渣，化工废渣，煤电固废得到了综合利用产业化发展，针对冶炼渣，化工废渣、尾矿、废石、粉煤灰、煤矸石、矿渣等工业废弃物。 我公司综合利用。 化工厂生产电石的废弃物置换石 ，(遗弃不达标矿石) 反应物兰炭(燃烧不完全的煤)， 造乙炔副产品电石渣。 供给我公司，作为生产水泥的原料。 不达标矿石代替石灰石，兰炭代替部分矿渣，电石渣石灰石含量达到58%，是优质原料。 镍渣，煤矸石、又作为生产水泥的原料。 而我公司利用废渣生产的水泥供兄弟单位采矿回填使用。 生产的乙炔气和兄弟单位冶炼金属回收的工业尾气副产品硫酸，再生产塑料pvc产品，形成了一条产业循环链条。 电厂要脱硫，需要石灰石粉末，水泥厂的石灰石与电厂烟气发生反应，生成硫酸钙，作为水泥安定性的添加剂。电厂的粉煤灰可以作为水泥的原料。这样火力发电就不存在环境污染。 水泥厂烟气脱硝，烟气脱硝就是用氨水，采用分解炉高强还原燃烧控制技术和窑头窑尾用煤量优化控制技术，使煤粉在分解炉内全部分解，形成大量的CO、H2、HCN和固定碳等还原剂，将窑内产生的热力型NOx强力还原成N2。 从而大幅度减少窑尾烟气的NOx含量，达到脱硝的目的。 从这条循环经济可以看出，参与的企业有，火电厂，冶炼厂，重工业污染严重电石厂，化肥厂，合成化工有限公司，水泥厂，缺乏任何一个公司，都无法进行循环经济。 水泥厂烟气排放的二氧化碳，可以与化工厂结合，生产尿素，这一技术难度系数太大，正在论证阶段。 你看循环经济有多难，就是高技术工业化。 循环经济产业链上的一环，公司创新发展思路。 循环经济不仅提升社会效益，也创造经济效益。 公司在发展过程中探索出一条新的发展模式，与兄弟单位合作构建一条可持续发展的循环经济，实现社会效益和经济效益最大化，力图构建一条企业发展的循环链条，实现节能降耗最大化，形成节约能源资源和保护生态环境的可持续发展模式。 只有中国，工业化生产，也只有中国举国体制，才能进行碳中和。 |
|
碳中和这事儿简直是西方最大的臭棋、以及事情的发展也让美西方预料不及。 碳中和这个话题一开始学者们的初衷是解决冰川融化、温室效应显著等问题。尤其海平面的上升，造成了很多国家的恐慌，那时的环保主义者在欧洲还是个好的名词。但在当时，谁都知道这事很急，但也可以不是那么急，毕竟当时预估三十年后才可能发生严重自然危害，三十年后那些社会活动家，谁知道自己死没死？ 然而，这个问题被拿到政客的桌子上后，他们兴奋了，他们找到了一条既在舆论上立于不败之地，又可以制约发展中国家发展的良策。他们高喊我要在道德上谴责你，你们在制造价格低廉的产品给我们使用的同时，还要花大代价解决环境问题，以此拖慢发展进程。明眼人都知道针对的是谁？没错就是东方某大国—印度（开个玩笑）。还有一点原因是，老一代工业革命的红利已经吃的差不多了，美西方迫切需要新的高精尖技术继续维持自己的社会福利和经济现状。于是碳中和被推上了风口浪尖。 作为发展中国家的领头羊，兔子，自然是少不了被针对。然而聪明的中国人，在这场动荡中敏锐的发现了机遇。于是在其他国家喊口号的时候，中国在搞新能源，不但搞成了，还搞到了世界领先地位。 这下美西方傻眼了，怎么回事，他们怎么突破的这么快，我们养的那一堆科学家是吃干饭的嘛？自此兔子的经济结构因为新能源被盘活了，蛋糕就那么大，中国切一块下来，自己国家的经济水平以及福利政策就要面临很大压力。 更为糟糕的是，美元绑定石油这一收割世界的伟大决策，被动摇了。加上疫情影响，美国人疯狂印钱。骆驼们不乐意了，当初你好我好大家好，你现在亡我中东地区之心不死啊，新能源发展起来了，我们石油咋办？于是骆驼和鹰酱闹的很僵。欧洲喃？口号喊着自己也变成了魔怔人，环保主义疯狂行为堪比当初的某（论功）邪教。 这波，赔了夫人又折兵，兔子赢麻了 后来的事情大家都知道了，极端天气远比学者们预料的严重。碳中和真正成为了全世界人民的共同目标。而美西方的行动力，呵，聊胜于无吧。一场加拿大大火，中国人至少几年白干。全世界碳中和都靠中国人顶着。这件事，在中国作为一个负责任的大国努力的同时，我们也只能祈祷其他国家不要那么快把我们的小破球玩坏了。 还有，脚盆鸡真沙杯，听说放射性元素会发绿光？以前他们那里遍地都是熟人，以后不会遍地都是哥布林小绿人吧？ |
|
|
|
|
中国：嘿嘿，终于发展出了工业，加把劲早日致富。 西方：兔子你搞什么，你搞这么多污染，这是在毁灭人类的未来！ 中国：什么鬼，那你们以前也是这么发展的啊 西方：以前是以前，现在是现在，大家都要讲文明了，你这么污染环境，我们的空气都被你污染光了，你要负责任的。 中国：那你们把好的技术给我，我多赚点钱好去搞环保。 西方：你想得美，我们搞出来的技术凭什么分享给你！ 中国：那我没钱没技术不是只能这么发展么，你要我怎么办？ 西方：那我不管，反正以后都得搞碳中和，做不到的就把你的工业都关了。 中国：哼，走着瞧，我就不信搞不出来。 西方小弟：老大，碳中和不好搞啊，我们都没搞出来。 西方：怕什么，这玩意哪有那么容易，我不过是想拖死兔子让他什么也搞不成罢了。 。。。。。。 中国：那啥，碳中和我们计划好了，正在逐步实现了，你们呢？ 西方：啥？搞出来了？怎么可能？ 中国：你看看这是我们的计划，步步推进，很快就能完成的。 西方：万恶的兔子，竟然利用环保的阴谋来害我们！ |
|
碳中和最开始的意义就是 一个有钱人家的小孩小美学习学不过中产家庭家的孩子阿中 觉得自己会弹一首一闪一闪亮晶晶 就开始各种吹嘘，考试成绩没用，学钢琴才是王道 然后。。中产家庭的孩子阿中一顿苦学钢琴 拿下了七八个国内国际奖项 那小美怎么办嘛 |
|
因为中国太威武了。 欧美搞了这么多年环保碳中和，结果天天一大堆人打嘴炮，环保最后变成了一个政治斗争的工具，实际并没有形成一个环保节能的生活方式。 而中国不一样，看准了这件事情就真正搞一个时间表，并且以中国政府的历史记录来看还真的有可能成功，毕竟中国愿意为正确的事情支付成本。 |
|
因为讲不赢中国了呗。 中国这些年节能减排碳中和做了那么多， 而西方什么也没做。 碳中和本来就是他们忽悠广大发展中国家， 减缓发展中国家的发展速度， 也因此中印难得在这方面形成统一战线。 结果没成想， 中国戴着碳中和的“脚镣”跳舞， 成绩依然比他们好， 那还说个毛线。 中国代表的发言振聋发聩 “这些年， 我们什么都做了， 你们却什么都没做， 你们有什么资格在那里指责中国？！” 现场掌声雷动 众所周知， 中国做的好的事情， 一定都不重要。 中国做不好的事情， 一定重要无比， 甚至是皇冠上的明珠。 |
|
请问以下哪些是会对环境造成破坏 A 中国沙漠治理 B 中国退耕还林 C 美国全球直接、间接挑起战争 D 中东地毯式轰炸 E 美国俄亥俄州化工品泄露 F 日本排核污水 G 任由山火发展 |
|
本来碳中和是抑制发展中国家的手段 在上世纪90年代G7通过新闻造势和舆论控制生成的，为了人类能够在地球更好的发展，与环境更好的相容balabalabaa，所以要推行碳中和计划。 一开始的确发达国家有很大优势，因为产业转移到发展中国家，相当于发达国家是没有啥碳排放，一开始所谓碳中和的声明都是比较简单，没有现在这么多条条框框。 演戏演全套，一开始是在发达国家相互制约，相互说地球责任，为了就是把话语搞出来，让其他发展中国家参与进来。 经过德国绿党（环保党）的扩散，民间是非常支持这个行为，如果人类无节制排放二氧化碳会导致地球毁灭，所以在欧美流行起来。 渐渐的发展中国家开始参与到里面，同时对之前意义上的碳排放进行多次修正，逐渐变成国家责任。最后看到无论是发达国家，还是发展中国家都达成协议，对碳排放均表示支持。 刚开始加入的发展中国家刚开始的时候是非常难受，经常在联合国会议被欧美拿出来说环境问题。很多国家都想把此剔除在外，但是经济学家后面逐渐发现，碳排放其实是能促进经济发展，实现弯道超车的，并且能够改变发展中国家能源结构。这个话术传回欧美，欧美都炸锅，民众要求改革，欧美政治家都是傻眼了。说好以此作为借口抑制发展中国家让他们乖乖做代工厂，没想到还玩出花了。 发展中国家能源整合，各个国家都发展出自己的优势，碳排放符合而且还做的挺优秀的。反过来，欧美国家碳排放年年超标。不断有责任心的公民出来谴责政府，结果被无端抹黑。 目前欧美的环保人士都被政府妖魔化。 为啥？？？为啥一开始欧美极力宣传人民力量，爱护环保人士，现在妖魔化他们？因为欧美政府做不到，但是欧美人民觉醒知道他们做的太差，不断破坏地球，他们谴责政府，现在落的被妖魔化的地步。 现在西方国家在环保上可以说是驰名双标了。一方面要求发展中国家承担更多环保责任，另一方面对自己的不达标视而不见。 媒体被政府操控，妖魔化欧美环保人士 西方现在已经彻底妖魔化环保人士了，在某音突然很多妖魔化环保人士的视频基本都是外国人制作的。 |
|
西方能拿捏你的时候他跟你讲规则 西方拿捏不了你的时候他跟你玩双标 等你能拿捏西方的时候他就等你制定规则 |
|
因为中国在新能源领域又又又走到前面了，再讲碳中和，那不就是帮中国推销新能源产品了吗？ |
|
不敢说 我提了一句夏威夷山火被以漠视生命罪禁言半个月，然后就被知乎拉进黑名单了，隔三差五无理由禁言 我劝你们谨言慎行 |
|
这玩意儿本来是西方环保圣母婊拿过来限制发展中国家的一个紧箍咒。 毕竟发达国家已经排了几个世纪，现在产业转移了自己不用大排了，那你发展中国家想要大排特排，是不是要找个抓手拿捏你？ 其实都知道是生意，但是大家都在演，都在自我感动罢了。 结果出来了一个叫中国的国家....它不演，它真的减排。 环保做得比这些演员还要真，还要好。 同时发展还越来越好。 我全都要.JPG 这就让环保圣母婊们很尴尬。再说减排，好像有点砸自己脚，再加上黑天鹅新冠疫情进一步动摇经济，于是他们只能装作没说过这个东西了。 |
|
我每次看到非洲保护白犀牛，都觉得纳闷，饭都吃不上的国家去保护野生动物，被西方忽悠瘸了 |
|
现在连日本核污染海洋都不带提的，你还真以为西方环保是真环保吗？ 当一个借口不能对自己产生利益的时候，西方变脸的速度会快到随时打自己的脸。 |
|
碳中和本来是好事情，虽然它的出现不过是西方发现可以用这玩意儿来限制发展中国家的时候。 不过，全球环境变化是实实在在的，这点眼睛没瞎的都能看出来。 。。。而且，所谓忽悠别人最终可能把自己忽悠了。。。被忽悠的典型代表，德国。。。能源几乎完全靠法国了。。。不过德国这么做很难说有没有其他原因（把能源的把柄交到法国手上，德法就能合作统治欧洲，而且独立的没有美国驻军的法国也能拉德国一把，毕竟德国有二战原罪）。 整体来说，碳中和中国有牌可打。 反而是印度等发展中国家秀逗了。现在全世界的发展中国家都停止出口火电站了。 印度人口多，有市场，加上对中国的遏制作用，所以可以不鸟西方的这套碳中和玩法，反正西方不会因此制裁印度，但印度想要靠自己发展处有效的能源，估计悬了。。。因为印度不产煤，大量的煤都是进口的。当然印度也没能力且没钱建造核电站。。。加上人口问题，未来10年印度人口彻底进入爆炸阶段，无法解决能源问题，印度确实悬了，别说生产，什么制造业大国，连民用都无法满足。 整体来说，碳中和还是在推进的，不过不想过去那么积极了。就像印度，不鸟碳中和，其他国家又能如何？ 中国已经跨过门槛了，还为了针对中国搞碳中和已经没有太大意义。 只是大国之间有了默契，像火电站说禁止出口就禁止了。整体来说西方还是有优势的，主要是欧洲这次确实被美国拉下水，以至于和俄罗斯翻脸（不过也没彻底搞死），短期内无法和俄罗斯和缓关系，那么自然在碳中和问题上就没那么积极了。。。要再宣传的时候，至少也是能得到稳定能源的时候。 |
|
现在这情况西方还怎么搞？本来碳中和这玩意是用来坑中国的。 但搞了这么多年，把中国搞成光伏第一霸王。俄乌这事一出，天然气管道炸了，欧洲这都要把火电全开了。 再搞，西方先把自己罚秃了。 |
|
两方面因素，一方面，碳中和这种东西，本来开始目的就不是环保，保护地球这种。纯粹就是制造一个概念，对发展中国家加以限制。。本来按照他们的想法，只要用了这个，以后就可以靠卖碳排放为生了，躺着收钱美滋滋。。温室效应，环保，碳中和这些概念都是西方国家搞出来了，怎么安排份额也是按照人家算法，算出来的绝对对西方有利。其他发展中国家，想发展，想生产，就要花大价钱跟西方国家买排放量，一年到头白打工。你不服？西方国家大炮怼你门口。 另一方面，有中国这个变数，丁仲礼院士当初访谈就说清楚了，我们不同意西方的算法，因为不公平。以中国的五常地位，如果不同意，亚非拉的发展中国家都会以我们马首是瞻。。西方人当然也不同意，人家搞这个是为了搞我们，如果搞不成，那自然兴趣缺缺。。然后因为我国体制的优势，搞这些大工程，大项目，尤其是是需要若干年才能实现的目标，可以坚定不移的坚持下去。西方国家则不同，每个总统下来，下一个不推翻前任政策也要搞自己一套。。最后会没少开，字没少签。最后屁干不成。等看到中国搞的越来越好，这帮西方国家自然就装傻不提了。。包括那种环保少女，需要她出来指责别人时候她出来，不需要的时候，她才不关心环保问题呢。。加拿大山火你看她发声么？？ |
|
|
一直有在提，不过局域网有时代的局限性。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 自然科学 最新文章 |
| 海南一村民被眼镜王蛇咬死，多名消防员和村 |
| 有哪些不起眼的牢底坐穿兽？ |
| 美国耕地面积比中国大，可为什么粮食产量不 |
| 如何看待同济大学2024国家科技三大奖颗粒无 |
| 假如航母被蓝鲸全速前进撞一下会怎么样？ |
| 你见过最狠的SCI评论是什么? |
| 蒙古是个怎样的国家？ |
| 为什么屠呦呦再三落选院士？ |
| 如何评价未明子的庶政学（MMPP）? |
| 为什么人类进化得如此脆弱？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |