[自然科学] 为什么中国人不使用钢制的筷子？这样可以节省大量的树木？

你来南方省份的山里看看，特别是江西的。漫山漫山的竹子都没人砍，密度你看了都发怵。关键这东西长得还贼快，这东西也就是自古以来长在这儿，生长规模和速度你说是啥超级入侵物种我都信…
林业资源并不像你们想象得那样缺乏，这种了再生资源在很多地方比你认知里要丰富切廉价
小时候冬天会有人上山挖冬笋，挖来的冬笋不用晒成笋干，就新鲜的冬笋炒腊肉，那个笋新鲜的时候吃起来爽脆清甜的。小时候不知道，大了才知道就是笋长成的竹子，那玩意儿根本挖不完…

讲一个对你来说可能是反常识的冷知识：
对于木材的长期大量需求会导致植树造林的增加。

我TM一个北方人来给你科普下哈：
一次性筷子减少碳排放！
都啥年代了，你家一次性筷子都是树木造的对吗？
反正我们老百姓的一次性筷子都是竹子造的！
你猜竹子长得有多快！你猜竹子为啥那么结实？你猜竹子固碳能力有多强？
你是不知道南方都把竹子搞成碳汇了吧？
多种多砍多生产！
所以！
强力推荐各位大量使用竹子产品，环保固碳！
另外怕你杠树木。
我费心再给你科普一句:竹子是草！

忽然想起在抖音看直播，有个木料厂把整根的木材放到卷磨机器里面，一会儿就剩下又圆又直的木心。然后，弹幕就开始了：
啊？这是生产铁锹把？
哎呀这太浪费了吧！那么粗一根木头，就变成手臂粗的棍子，剩下的都浪费了。
然后厂家：我们是生产板材的，要的是木屑条压板子，那根棍子才是剩下的。

“为什么外国人不用木制刀叉？这样可以少开采那么多矿物更环保？”

1、美国NASA官方认证，过去20年，全球的绿化面积增长有四分之一来自于中国。

2、有一个名词，叫：速生林。
3、除了速生林，大量的筷子使用的是竹子，竹子比速生林长得还快。
4、上火锅。

我同样有疑问，为什么不用金子筷子？这样可以节省大量钢材！

我小时候，书上说日本人为了环保进口中国的一次性筷子，自己的竹子从来不砍。
后来有人说qtmd，山里的毛竹一天差不多能长1米！
谁真谁假自己判断吧！

你怕不知道竹子这玩意有多流氓，山上只要有几颗，过几年满山竹子，砍都砍不完！

以前我也这么认为，觉得中国人一次性筷子用的太多，不环保。直到我去了欧洲。。。。TNND。欧洲人餐具是刀叉，他们的一次性餐具用的是塑料！筷子不管是木头还是竹子，好歹是可再生植物。欧洲妥妥的在用化工制品。哪个更不环保?

那节省下来的树木会去哪呢？
哪都不会去
节省下来的树木从一开始就不会出现。

一大片竹林，当年冬天砍掉90%，用来做筷子，
第二年春天，竹笋咔咔长，到了年尾，又是一片茂密的竹林。
再砍掉90%，第三年冬天，又是一片茂密的竹林，
如此无限循环，一直可到天荒地老……

这位老外，我认为澳大利亚山火、夏威夷山火、美国山火中任意一场毁掉的树木，都够我国很久的筷子供应了。
而且我们还有竹子。

科普一个冷知识，中国大量使用竹制品，比如竹筷，竹席，各种竹编制品等等等等，大量砍伐竹子，还挖竹笋，尽管如此，中国的竹子并没有减少，因为竹子有一种特性，越砍越能生，且底下根系盘根错节，一根竹子一个晚上能长两三米，每一节竹子都同时生长。

我本来想回答问题的，但是看到这个标签完全绷不住

为什么美国人不能停止呼吸？
这样可以为人类带来和平啊!

关于中国的坏话如雨后春笋般出现
你猜，为什么叫雨后春笋

已知中文是表达最简洁的联合国官方语言，每次联合国开会的材料文件永远是中文版的最薄页数最少，所以外国人为什么不学中文？这样就能节约大量的纸张和墨水了

中国一次性筷子原料大部分是竹子。
竹子再生很快的。

竹子：你们有没有人性啊，我还这么小就把我噶了！！！！
第二天
竹子：嗨嗨嗨！！我特么来了！！！

这道题你砸我手背上了。
大学毕业那年回到家，看到父母双亲还在用容易滋生细菌的竹木筷子，我觉得我已经可以为这个家做些什么了。
于是，我打开手机网购了24双不锈钢筷子。
一周后家里吃火锅
24双筷子从此再没有用过

建议去林场看看。
我在大学的时候，跟着老师跑项目，去了重庆江津区大圆洞林场。
这里种的全部都是杉树，几年就能长成参天大树的模样，而且还有个情况，那就是树与树之间的间距特别低，把树比喻成人的话，就是春运期间火车站的模样。
很显然，这样高密度的种植会导致树木之间的内耗，为了争夺阳光拼命长高，但这样也没用，因为阳光是有限的，如果不梳伐，那必然导致一半以上的树死亡，当然，人林场是考虑到的，不用等到他自己死亡，直接就砍了，一次性筷子大概就是这种树作为原料。
大树的生长大概遵循这样一个规律，生长周期越快，木质部就越软，硬度越低，而这种生长周期快，是违反许多人的常识的，看上去一棵参天大树，可能不到10年。
当然，还有更违反常识的，那就是竹子，一个月就能长成，虽然是禾本科植物，严格来说是草，但在很多领域可以当木头用。
所以说，节省木头的目的是为什么呢？我们不能说为节省而节省。比如节约煤，因为那是不可再生资源，用一点少一点，但林木不是，生长周期有长有短，但都是可再生的。比如节约水，是为了环保，但林木呢，这种人工林的生态意义根本不大，物种单一，环境承载力有限，离开了人工管理，几年时间就能因为病虫害大爆发出现问题。比如说华北地区大片大片的松树林，松毛虫等都会周期性爆发，没有人工干预林子就没了。甚至说，由于人工的种植和砍伐，人工林的固碳能力是高于原始林的，从这个角度来说更环保，使用木筷子反而有利于减碳。
林业造成的污染，更多的是在林业加工过程中造成的水污染，这是完全可以避免的。单说植树砍树，是不会造成什么污染的。

如果你见过毛竹的生长速度（真是三个月从竹笋到参天+碗口粗），根本就不会问出这个问题。无论成本和节约资源保护环境角度，都比金属强太多了。

竹子是种很特殊的植物，仔细算起来其实跟蘑菇差不多。
你看着以为竹子是一颗一颗的，实际上一大批竹林，就是一颗，根都是连一块的。
为什么竹笋可以一天就长半截，五天就直接开叶子，就是因为整片的竹林，所有成熟老竹子都给这些笋供给，也正是因为这样，笋才能迅速长大，摆脱天敌等问题。
而其他的植物，基本都是自己供自己，种子也就是一点点胚乳，相当于给儿子五十块启动资金，让自己创业去，死活都不管了。所以一般都需要特别多的种子才能完成繁衍。
所以说，创业什么的，跟有家族的比起来，真的是弟中之弟。

因为一不小心咬到筷子时，就会变成这样：

木头是可再生资源呀。
铁矿是不可再生资源。
而且炼钢铁是也污染环境的。

中國人使用木製筷子，被某些人指責：「你為什麼使用木製筷子？你不知道現在樹木資源有多麼緊張嗎？你還有沒有良知？」
中國人聽後，只好換上了竹製筷子。
結果這些人還是不滿意：「竹子的命就不是命了嗎？你們為什麼這麼落後愚昧啊？能不能稍微珍愛一下環境？」
中國人思考了一會，只能拿起不銹鋼筷子。
萬萬沒想到的是，這幫人更急了，他們更加激烈地指責中國人：「現在世界上有多少人還吃不上飯呢，你就用這麼貴重的餐具？你有沒有一點同理心啊？」
「麻煩你到國外去轉轉，看看其他國家都是怎麼做的好嗎？為什麼你們中國人總是這樣呢？人類滅亡了有你們的責任！」

中國人聽完他的大聲控訴後，便走出國門，去往其他國家一探究竟。
中國人先到了美國，在這裡，中國人看到了無數浪費現象，只不過不是浪費餐具了，而是把貨真價實的食物丟盡垃圾桶。
至於餐具？美國人確實是不用木製餐具的，他們中的大多數也不會用筷子，只喜歡拿著金屬刀叉狼吞虎嚥，吃完後把刀叉隨便洗洗放起來，也有的人會直接扔掉。
這樣看來，美國人確實是比較「節儉」的，因為他們那淡薄的飲食文化根本沒有必要去衍生「筷子」這種複雜的東西，大多數美國人還是喜歡炸雞和漢堡，直接用手抓著吃。
正當中國人在反思自己的時候，卻感到背後陣陣熱浪襲來，他回過頭去，看到了熊熊烈火，正在美國的山林中燃燒。
在離火不遠的地方，媒體在給一些「獲救小動物」拍照，商人在談這次大火後這裡的地價會不會降低，政客在擔憂這種事會不會影響自己的支持率，唯獨見不到消防員。
中國人走過去問政客：「消防員在哪裡？」
政客說：「他們不在這裡，他們在他們想要在的地方，這就是我們引以為豪的民主，人們可以拒絕承擔責任。」
中國人回頭看了一眼在大火中燃燒的樹木，又去問美國的媒體：「你為什麼不報導現場的狀況呢？難道非要等到大火將一切吞噬殆盡嗎？」
美國的媒體自豪地告訴中國人：「火勢控制得很好，至少在我的引導下，沒有人會相信有火災發生了。」
說完這些，他們便把攝像頭對準了一些貓狗，閃光燈閃爍不停。
中國人最後問的是美國的商人：「你們為什麼不能出手救救同胞們呢？」
商人們告訴中國人：「我們為什麼要救呢？這塊地皮降價對我們有好處，我們收購起來更方便，難道你想要阻止我們的收購嗎？我奉勸你小心一點，你也不想被迫背後命中數十槍自殺吧？」

就這樣，中國人就眼睜睜地看著山火將無數珍貴的樹木焚燒成焦炭，親眼目睹了無數美國人葬身火海。
哪怕是無數條生命的代價，也無法讓美國重視起來，更不要說是不會說話的樹木了。
中國人悶悶不樂地走回了祖國，他又看到了剛才那個要求他換筷子的人。
這一次，此人換了一種說法：「我們不能再吃肉蛋奶了，再吃下去，亞馬孫雨林就要消失了，我們必須趕緊餓著自己，這樣才算一個文明的國家。」
「中國人真的太多了，讓我們回到最貧窮的時代，最好是大家都不要用電用油，為了人類命運共同體，我們不得不這樣！」
中國人又想起自己在美國的見聞，想到了美國人隨意丟棄的披薩、漢堡，和他們那永遠關不上的水龍頭、電視開關。
中國人合理開發自然資源屬於破壞環境，美國人鋪張浪費資源屬於合理利用。
中國人科學研究投入資金屬於浪費行為，美國人貪污科研經費屬於文明舉動。
這一次，中國人沒有再隱忍沈默，他走上前去，把那個「筷子保衛者」扔進了垃圾桶裡，一同扔掉的還有對待「牆頭草」最後的一點點仁慈。

只要中國人閉上眼睛，就能想起熊熊燃燒的大火已經政客的不作為，在烈火中消逝的不僅僅是樹木，還有一條條鮮活的生命。
現在，那些真正浪費資源的人，卻恬不知恥地要求中國人去「節儉」，憑什麼呢？你們浪費的資源比中國多，中國只是正常地開發利用自然資源，就要被你們口誅筆伐。
中國可是提出過「綠水青山就是金山銀山」的，請問某些國家呢？你們是否真正為了保護環境而去改變什麼呢？如果沒有的話，憑什麼要來批判中國呢？
我知道某些人的意思，他們希望中國什麼都不發展，安安靜靜地坐在原地，直到重回石器時代，這些人迫切地希望中華民族落後於其他民族，希望祖國衰落自己便能更好地當「牆頭草」去賣國求榮。
同樣是開發自然資源，中國人有規劃的合理開發，會被貶低為「惡意破壞環境」，某些國家放縱資源浪費和草菅人命的行為，卻被所有「環境保護組織」無視了。
這樣看來，某些環境保護組織嘴上都是主義，心裡卻全是生意，保護環境對他們來說只能是次要工作，他們最主要的「業務」還是去抹黑中國，通過輿論宣傳促使每一個中國人從心底去「抵制」國家的發展。

[收藏本文] 【下载本文】

自然科学最新文章

海南一村民被眼镜王蛇咬死，多名消防员和村

有哪些不起眼的牢底坐穿兽？

美国耕地面积比中国大，可为什么粮食产量不

如何看待同济大学2024国家科技三大奖颗粒无

加:2024-01-16 14:57:58 更:2024-01-16 22:36:48

股票涨跌实时统计涨停板选股分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇