| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 自然科学 -> 为什么人类女性比男性瘦弱，而许多动物雌性跟雄性一样强壮，可以独自捕食？ -> 正文阅读 |
|
|
[自然科学]为什么人类女性比男性瘦弱，而许多动物雌性跟雄性一样强壮，可以独自捕食？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
比如北极熊，豹 |
|
你是不是觉得女性不能独自狩猎？我不知道是什么给了你这种错觉。 人类组建社会分工合作，从来不是因为谁离了谁活不下去，更不是因为只有男性才能独自捕猎，女性抓不到野猪还抓不住羊吗？抓不住老虎还抓不住兔子吗？谁告诉你女性不能独自狩猎了？ 人类与其他动物最大的不同是生育和养育后代方面的不同——人类幼崽太脆弱了，发育期和成长期太他妈长了，单胎幼崽数量太他妈少了。 别的动物，生下来几天就能跑能跳，懂得紧紧跟住老母亲，人类幼崽呢，起码三年才能把路走稳；别的动物一两年三五年就成年独立了，人类呢，没个十几年的养育，孩子都很难独立生存；别的动物一胎好几个，还有一些鱼类，一胎成百上千个，生下来撒手不管也能拼概率活下来一部分，人类呢，绝大多数一胎只有一个，在原始社会那环境，稍不留神一个照顾不好就能夭折…… 这就导致了，人类必须组建社群共同分工合作，才能把孩子养活，对，是养【活】！ 别说女性一个人独自生娃养娃了，原始社会环境下，就是一对夫妻共同抚育他们的孩子，就像一夫一妻的西伯利亚猫一样，都不行，那样的人类一家子也活不长，抗风险能力极差。 人类必须有一个群体，就像狮群猴群马群那种的，群体组建社会共同生活才行。 落单的代价是极其恐怖的，一头落单的野牛都可能被狮群盯上，然后沦为狮群的猎物，肉体比野牛脆弱很多倍的人类，脱离氏族的保护，死的只会更快。 别说一个女性带着生活不能自理的娃生存了，换成一个壮年男性不带娃独自生存，那存活率也够呛，想上演鲁滨逊漂流记也没那么容易，毕竟鲁滨逊有很多生存技能也是从人类社群里习得的，要是单靠他自己莽，乱喝海水不懂医药之类的，他人也早没了。 所以人类是互相依靠，彼此报团，靠大量的族人聚集在一起，互帮互助，才能在残酷的自然界存活繁衍至今。 人类的分工合作，包括性别分工，也是在生育养育的特殊性和身体的脆弱性，这一基础上发展出来的。 因为女性怀孕生产期间，确实难以出去打猎，爬树采集也不方便，很难做到像母狮母猫一样，怀着孕还能战斗捕猎。 其他时期女性还是可以独自捕猎的，就像公猫能抓的猎物，母猫一般也都能抓。（公猫比母猫体型大，也比母猫更有力量更厉害，但是并不妨碍它们都能独自捕猎。） |
|
有没有一种可能，独自捕食不意味着一样强壮？ 孟加拉虎雄虎200公斤以上，雌虎120公斤以上，雌虎和雄虎一对一单挑绝无胜算，但是这不影响雌虎独自捕食吧？ 雄虎去抓野牛，雌虎去抓野猪。 雄虎抓成年大水鹿，雌虎抓亚成年水鹿。 雄虎在豺群中七进七出杀得豺群闻风丧胆，雌虎和豺群对峙，赶走豺群就算成功。 目前蟒蛇最高战绩同归雌虎，豺群最高战绩六对一打伤雌虎，湾鳄对虎唯一可靠战绩是深水腰斩雌虎，经常被狮虎粉拿出来撕x的战例也有一例雄狮速杀雌虎，以及懒熊日常打跑雌虎。 看这战绩就知道雌虎根本就做不到和雄虎一样强壮。 |
|
|
但是这影响雌虎独自生存了吗？ 打不过雄虎还打不过你花豹水鹿野猪野狗猴子？ 雌虎年轻的时候只要不硬杠大象犀牛大野牛，在陆地几乎是无敌的。 年老了也可以跑去人类聚落偷狗吃，日子过得美滋滋。 如果人类跟其他动物一样，女性得不到保护不得不自己养活自己，我相信女性也可以像自然界的雌性猛兽一样强悍。 因为不强悍的都死了。 人类花了那么长时间才依靠集体力量走到了现在，居然想要独自生存…… 记住一句话:人口基数是文明维持目前级别的最重要因素。 独自生存？先给家里水电网断三天再想想？ |
|
|
|
|
虽然公熊，母熊在人类眼里均很强壮， 但是公熊体重可以达到母熊的三倍 |
|
在人类看来，公老虎和母老虎没有区别——反正都打不过。 在兔子看来，男人和女人没有区别——反正都打不过。 男人和女人之间的体型和体力差别并没有那么大，还是在同一物种的范围内。 女人空手打不过的动物，男人空手通常也打不过。 男人空手能手拿把掐的动物，女人通常也能手拿把掐。 从这个意义上说，人类雌性和人类雄性的强壮程度也差不多。 人类为什么都认为女子的战斗力不如男人？因为人类是拿着放大镜审视同类的。 人类并不会拿着放大镜审视比人强大很多或弱小很多的动物，因为它们雌雄之间的战斗力差别对人类没有意义。 |
|
人类男女的体型差异，可比北极熊、豹要小多了，在哺乳动物中属于最小的那一类。 雌雄体型差异在哺乳动物中普遍存在，这在生物学上叫「性二型」现象。 群居的杂食性动物都很小，比如狼、豺，以及绝大部分灵长类，一般在 10% 左右。 纯肉食性的食肉目动物，雌雄体态差异都很大，比如狮、虎、豹，普遍在 30% 左右。 动物学家曾测量过大样本的孟加拉虎（220 头，其中 132 雄性，88 雌性），雄性平均体重为 200.8kg，雌性平均体重为 131.1kg，两者相差 70kg。极限体重雄虎接近雌虎 2 倍。 熊虽然是杂食性动物，但北极熊是个例外，其食谱中 98.5% 都是肉类，所以也接近 2 倍。 最极端的是日本鼬（Mustela itatsi），雄性体重比雌性大 3 倍。 之所以有这么大的差距，主要是争夺领地的性选择压力。 雄性主要面临种群内竞争，比如雄狮要与其他雄狮竞争，简单来说就是负责打架（争夺领地）。 雌性主要面临生态位竞争，比如雌狮与鬣狗、野犬竞争，简单来说就是负责做饭（捕猎养育）。 做饭的肯定不如打架的个头大了。竞争压力不一样嘛。 有趣的是，这在猛禽中正好相反，雌性负责打架，雄性负责做饭，所以雌鸟普遍比雄鸟大得多。 比如鹰形目，大部分鹰、雕、隼的雌性翼展比雄性大 20%，差距最大的是南美淡胸鹰（Accipiter ventralis），雌性比雄性大 50%。 至于说人类女性只负责采集，不参与狩猎，这只是人类社会学的刻板印象。 很多最新的考古研究都表明，人类女性也是参与狩猎的[1]，参与比例大约在 30-50%[2]，只有那些未成年或年老体弱的女性才负责采集。 但是人类族群间的战争，几乎很少有女性参与，这和其他灵长类比如黑猩猩很像，一般都是强壮的雄性负责战斗，雌性主要负责保护幼崽。 所以说，捕食并不能让生物更强壮，想强壮，你得会打架。 参考^Scroll.in. Ancient men were hunters and women were gatherers. Right? Wrong https://scroll.in/article/989275/ancient-men-were-hunters-and-women-were-gatherers-right-wrong^National Geographic. Prehistoric female hunter discovery upends gender role assumptions https://www.nationalgeographic.com/science/article/prehistoric-female-hunter-discovery-upends-gender-role-assumptions |
|
雌性和雄性一样强壮？北极熊： 雌性体重约为150—400KG， 雄性体重约为300—800KG 棕熊： 雄性体重约为135-545KG 雌性体重约为80-250KG 黑熊： 雌性体重约为65-150KG 雄性体重约为60-200KG 东北虎： 雌性体重约为120-160KG 雄性体重约为180-350KG 猎豹： 雌性体重约为21—63KG 雄性体重约为29—71KG 非洲狮： 雌性体重约为120-180KG 雄性体重约为200-250KG 还要列不？要列还有。我很好奇，题主既然要问这个问题，那干嘛不说鮟鱇鱼？毕竟那玩意是货真价实的雌性比雄性大几千到几万倍，是因为雌性鮟鱇鱼真的需要独立捕食给多个寄生的雄鮟鱇鱼供养吗？ 【追更】 @鲸鱼不吃猫 这是你要的灵长类 黑猩猩： 雄性体重约为56-70KG 雌性体重约为45-68KG 猕猴： 雄性体重约为4.1-8.4KG 雌性体重约为2.3-4.3KG |
|
2023年的大部分人类男性也不能独自捕食啊。 把我和一群野猪放到同一片林子里，我打不过野猪，把题主也放进去，题主照样打不过野猪啊 |
|
北极熊是雌雄差距，公是雌的两倍。母豹很多40多千克的瘦弱个体，60千克，而且上限很大 |
|
独自捕食指的是捉羊还是猪？ 如果仅仅指获得收入养活自己的话，我想人类女性可以自给自足。 题主问这个到底是什么意思？ |
|
人类的两性，在动物界算比较小的了 |
|
雌性堆积脂肪让自己相对雄性弱势来应对自己怀孕时的能量需求，雄性的肌肉来保护雌性和幼崽，但是自然界没料到人类社会发展到自然界几乎威胁不到生存，更没料到在不需要这些后的生物欺弱本能让严重失衡。 |
|
最近看到的 远古时代，女性也要打猎 甚至带着孩子打猎 有个远古时代的墓葬 里面尸骨在远古时代算高的，周围陪葬着打猎工具，一直以为是男性 后来检测了才发现是女性 所以说明在远古时代，女性并没有想象中那么弱小。并一直做采集的工作。 这让我想起来一个事情，女性追求白幼瘦 以瘦为美，不吃肉，只做减脂运动，不做增肌增重训练 而在旧社会，女性是没有资格上桌吃饭的，只能吃剩下的，甚至会让女性从出生就在阁楼里生存。以脚不下地为尊贵。还有三寸金莲的畸形审美，导致女性越来越瘦小，然后审美又是白幼瘦，再促进女性追求弱小。导致女性越来越瘦，跟男性体型差距越来越大。 |
|
好，我措辞严谨一些 哺乳纲的雌性普遍比雄性弱。有当然也存在一些特例雌性比雄性更强。但是就像评论区这位的说法一样。 |
|
|
题主问题就是为什么男性比女性强壮。我的回答是：因为雄激素。 雄性激素可以提高新陈代谢，增加肌肉强度。 但是代价就是雄激素水平更高寿命更短。 这里直接引用泠姐的一段回答： 通常，男性较高的睾酮水平会降低其免疫力。虽然这也让男性自身免疫性疾病的发病率低于女性，但总体而言还是来自病原体的压力更大。 通常，女性较高的雌激素水平可以减少多种心血管疾病的发病率，男性死于心脏病的概率约为女性的一点五倍，而且发病的平均年龄要更年轻。 平均而言，男性的体型比女性大15%到20%，在许多动物中，我们早就观察到体型较大的个体比同年龄的体型较小的个体早死。 你羡慕吗？拿命换的。 有人拿鬣狗举例。说鬣狗雌性强壮。却不知道鬣狗打娘胎里就因为大量雄激素，导致其甚至都具备了雄性的“第一性征”。 |
|
真按动物性来说，劣质男性基因将被淘汰。强壮帅气的优质男性基因将拥有多配偶。女性将独自抚养孩子。 |
|
真的没去过动物园吗？？？？一般雄性哺乳动物的体型和旁边雌性比明显大很多。 还有，人类女性不能独自捕食（谋生），那我的工资是你发的啊？？？？ |
|
左为雌性成体北极熊，右为雄性成体北极熊。 “一样强壮” |
|
|
|
|
因为这是女性自己选择的结果。 1.更高大强壮的男性，吸引更多女性，更容易扩散自己的基因； 2.更早进入成熟的女性，生育后代的机会更多，更容易扩散自己的基因； 3.热衷于狩猎、战斗的女性，意外死亡率更高，生育后代机会更少，不利于扩散自己的基因。 如此重复几万年，筛选出的基因，都是男的倾向于高大、不惜晚熟，女性更早熟、不惜放弃一部分运动机能的进一步发育 物竞天择，一代一代祖先们，用繁殖和死亡投票，投了几万年 只不过最近的20年才逐渐普及了移动互联网，才有越来越多的网友问这个问题 而网友们实际上都是在用一万年前的身体，适应着08年以后的迅猛城市化生活 |
|
人类生育比较难，而且是群居动物导致的。 男性实际上是耗材，女性实际上是生育机器 全都是基因的奴隶 |
|
瘦是瘦，弱是弱这是两个概念。 女性比男性弱吗？弱的。除了全员狂战士，普通男女的力量点数差异跟战士和法师那么大。 女性比男性瘦吗？没有。女性的脂肪含量是普遍高于男性的。而这很重要在于，人家打架确实打不过你，但如果拼消耗，先寄的肯定是你。 这也是某种微妙的生态平衡吧 |
|
大约9000年前，人类在驯化野生小麦的同时，也顺便驯化了人类第一种养殖的野生动物——羊。 一开始它们只是相对比其他同体型动物易于捕猎一些，人们就常常抓来吃肉……后来抓到的多，一时吃不完就用绳子串起来，白天领着走，晚上圈养起来，这是原始人移动的肉食冰箱。 甚至直到现在，中非草原上的原始部落的男人出去狩猎的时候还会带上几只羊，由队伍里最小的孩子负责看管，打不到动物的时候，羊就是干粮。 那么问题来了…… 假设， 你是一群原始人中的一员，你们幸运的抓到了上百头野羊养起来跟着狩猎队伍迁徙，留着在打不到猎物的日子慢慢吃。 而这些羊由你负责看守着。 每次吃羊， 你都要负责从这些羊中选一两只出来， 那你怎么选呢…… 有人会说先吃肥的，不然都饿瘦了，肥的就永远吃不到了…… 也有的人说，选瘦小的，这种比较容易死掉，或者跟不上队伍，不如先吃了…… …… 但其实如果他们是你， 他们会优先吃最不乖的， 就是那种又爱攻击喂养它的人， 又整天致力于逃跑回归自由大草原的。。。 因为这样的羊， 看管难度太大， 你最喜欢留下听话温顺绝不逃跑的羊， 这样你的活儿就省心了。 慢慢地…… 慢慢地…… …… 桀骜不驯向往自由的羊都早早被吃掉了， 而乖顺听话不反抗的羊却有机会活到最后留下后代…… 最后一代代时间选择的结果就是， 越来越多的羊后代携带着温顺基因， 羊也就变成今天这般温顺了…… 原本它们也是草原小战士来着， 但是， 饲养者根据自己对小羊个性的偏好， 对小羊的生存机会做出了选择， 那么， 最后得到的， 自然是多数羊后代越来越体现饲养者偏好。 那如果被饲养的是被划为奴隶无法独自享有财产所有权和生存权的某一人种呢…… 会不会经过多代选择， 也呈现越来越取悦饲养者的性格/体貌特征。 事实上， 是的。 当初做贩奴船停泊在北美东海岸的时候， 奴隶主会去港口挑选第一手的新鲜奴隶。 作为奴隶， 当然要体格健壮、身体素质好——耐高强度劳动、食物恶劣，不容易死。 但是， 怎么能知道到底哪个奴隶才是体格更好的呢…… 毕竟被闷在船舱里海上漂流一个月， 99%的黑奴都已经蔫头搭脑甚至奄奄一息了…… 经过长时间实践总结，奴隶主们找到了一个公认的土办法，就是尝尝奴隶的汗液有没有很高比例的盐分。 能够在贩奴船的极限生存状态折腾一个月后， 仍然保持盐分代谢正常的奴隶事后被证明，往往身体素质较好。 所以就常常可以看见奴隶主在舔每个待选奴隶鬓边的汗水，尝尝咸不咸，只有最咸的会被买走，其他卖不出去的奴隶很快就被当作垃圾走向死亡了。 这个结果是， 现代北美黑人中， 患心血管疾病的比例高得惊人。。 即便是同样的饮食习惯和生活工作条件下，北美黑人的心血管疾病发病率也都远远高于任何对照组。 这是因为，当时奴隶主阴差阳错的在选择最健壮奴隶的时候也选出了，盐吸收率最高的一类人，这些人得以活下去，留下携带他们基因的后代，而这些后代就拥有了很高比例的盐吸收率高，而附带产生的心脑血管疾病。 看～～被奴役饲养的人，和被奴役饲养的小羊没有任何区别。。。 那么， 如果被系统性贬低、奴役和饲养的不是某种动物，也不是某个人种，而是一半的人类——某一个性别呢…… 他们会喜欢她们拥有怎样的性格和体貌特征～ 作为看管者， 他们喜欢小乖羊吧， 所以温顺乖巧、愿意尽心尽力照顾男主人，并认真抚育男性主子的后代（哪怕甚至不是这个女性抚育者自己基因的后代）的性格，会被优先饲养。 还有，毕竟不是食物（羊）而是交配对象，那长得美丽——性/生育特征突出的，也会受到优先饲养。 最后，出于安全感，为防止枕边奴隶反抗，那“逐弱审美”也是必然不可或缺的——被当作禁脔独占和玩宠逗趣的奴隶，不需要健壮，反而需要身体上柔嫩脆弱，精神上简单忠诚…… 所以， 就有了【】和【贞节牌坊】， 前者是肉体上的自我摧残，为了像潜在选购奴隶主证明：“看，我是一只小乖羊，一定不会跑，不要尊严和自由，我主动掰断自己的脚趾，就是为了向主人证明我的这一特点，希望借此换取更大生存机会。” 后者是精神文化上的独立阉割， 清朝有个贵族妇女因为午睡听见卧室门帘子动了一下，就以为是丈夫回来了没起来，结果晚些时候问了才知道，丈夫中午没来过……她因为担心自己穿得少被登徒子看去（很可能只是一阵风吹过），就非要自尽维护【贞洁】，结果即便在丈夫和公婆的真心宽慰和家人的阻拦下，她仍然选择了自尽。 这就是价值观上的小乖羊…… （只有最盲从、轻信、忠诚且毫无保留地爱慕崇拜主子的奴隶/小羊，才有机会活得更久，从而产下更多后代……而后来的奴隶/小羊中，这种基因倾向的就比例更高……而且越来越高……直到整个群体都体现出某种奇异的选择性偏差。） 当狼为了一口吃的，跟着人类迁徙，慢慢地就成了平时吃屎，需要时杀了吃肉，还总是摇尾乞怜忠心耿耿的“狗”了， 真的屎，老话儿“狗不吃屎，活人惯的”，不是比喻，是确有其事。 以前人们自己都吃不饱，哪有那么多剩饭喂自家养的狗和猪，这些动物饿紧了都会吃人屙出来的屎的，这是常态。 古代整个东亚，穷人的肉食都主要是狗/鸡鸭鹅，因为耕牛不准吃，而猪/羊要拿来卖给有钱人。 西方人不吃狗，是因为他们生产方式不是农业而是畜牧业，狗能帮助放牧，和我们的耕牛一样，属于生产单位，哪里舍得食用。 那如果，人为了一时的懒惰和甜言蜜语，就主动放弃了在主要社会生产方式中扮演意义……等待她的未来是什么呢…… 退回去掰断脚趾装小乖羊吗…… oops～ |
|
|
一更： 不知道为啥，一堆男战士，执着纠缠于到底是狗还是羊先被驯化，到底是哪一年代被驯化的………哈哈哈哈哈哈……咋地，合计着抓住一个细节就可以否定全篇了………可惜这也不是全文主旨啊～～ 更何况这不是我说的，是在他的《人类简史》里说的。这位大咖，知道的，不用再叽歪了……不知道的……不知道就别问了～～ 各位哥哥，女生高考/考研都没有性别加分，所以别半瓶子醋就各种知识优越感了～～大家当年都是答一样的卷子长大的，怎么就坚信女性的逻辑力和脑容量就比你们的小呢……这不科学啊^_^～～ 二更： 那些无事生非找麻烦、诋毁的…都来自于愤怒 ， 而是什么使你们愤怒呢……这可是个十分有趣的问题？？ 是因为羞愧于自己的前人竟然做下这等丑事吗…… 不是。 毕竟，俱往矣……古代人类做过的令人崩溃的事情多去了，没见现代人哪个主动认领还因此羞愤欲死的。 那是，因为恼羞成怒，觉得自己阵营的前人搞出来的狗屁倒灶的事儿被掀了盖子，难堪？ 也不是。 同一性别并不是一种阵营，一类人一个利益集团——价值观和利益一致的才是一个阵营……就好比，我为我们小区邻居做下的某件下作事儿深表遗憾，但并不对曝光这件事的人感到敌意和仇恨…… 毕竟，我又没打算那么干，一个小区怎么了， 他是他我是我。 除非……这埋汰事儿不只是我的祖先从前干过，现在我也十分想继续一直这样干下去，但是竟然被人揭露出来…… 这样揭穿了、说破了，我岂不是干不成了…… 啊～～不能和从前一样占便宜，真是恨死我了…… 而比这还可恨的是，我们竟然不能像过去的几千年 那样随便找个理由【狠狠惩罚】这些脑子灵不好骗又嘴吧欠到处说破的“奴隶”了……她们…竟然…不再是奴隶了…… ooooh～my lady Gaga…… 这可叫我这种凭本事一无是处，只能凭投胎性别红利在小尼姑身上发泄戾气刮刮便宜的阿Q怎么活！！！ 所以… 我们总是说， 如果你是一只烂苹果， 最好时刻闭紧嘴巴， 这样别人就不会通过闻到你嘴边里腐败的气味而知道你烂透了……～^_^ ～～Ciao白了个白～～ |
|
你的两个观点都是错误的，所以问题也不成立。 但是这两个观点的反驳方案高赞都已经给出了，我就不再复述了。 我写这个回答只是为了表示我的震惊。 我们的老祖宗拼搏了几万年，终于发育到了有公共卫生、医疗保险和WIFI的兽上兽境界。 你想倒行逆施重新茹毛饮血？ |
|
人类进化到仅用后肢走路解放双手一直都认为是人类史上一个划时代的时刻，但其实它也有负面作用，最明显的就是雌性直立行走后在怀孕期间受到很大的限制，不得不依靠雄性生活，这就造成之后雄性雌性社会分工上很大的不同。而其他很多哺乳动物雌性在怀孕期间基本上还是能靠自己生活下去，对雄性的依赖性会减小很多。 |
|
别的动物还没有发展出对雌性的白幼瘦等规训，以至于体型发育不到成体的。 |
|
在自然界中，同一种动物的雌雄体型往往有较大的差距，这在生物学上被称为“性二态”。在哺乳动物中，大都是雄性比雌性大，包括人类。但是在昆虫界，这个现象恰恰相反，大都是雌性的昆虫比雄性要大。那么是什么造成了这种差异化呢？我们从科学的角度来解析一下这个问题。 性二态最明显的哺乳动物狮子 什么是“性二态”？ 在开始分析之前，我觉得有必要把“性二态”的定义说一下，因为性二态包含了所有同物种间的两性差异。从进化的角度看，性别产生之后性二态也就产生了，因为没有性别的动物它们之间是没有什么差距，或者说是差距很小的，也就是说有了性别的划分之后才有了两态性。 性二态可以分为两大类：第一性特征和第二性特征。第一性特征是指雌雄生殖构造的差异，而第二性特征则指体型、体色以及除生殖器官外其他器官的差异。我们举个简单的例子，亚洲象是现存最大的哺乳动物之一（还有非洲象），它们除了与其他两性动物一样具有第一性特征外，雄性比雌性体型大，而且雄性有象牙，而雌性没有，象牙对于大象来说就是除了生殖器官外其他器官的差异。再比如雄性孔雀有漂亮的尾羽，可以开屏，但是雌性孔雀就没有这个特征，这也是身体器官的差异。 不同动物的雌雄体型差异是由什么形成的？ 无论是哪一种动物，只要是需要雌雄繁殖的，它们都具有两态性，这就是我们上面说的性别的分化造成了形态的差异，而在这些形态差异中，最明显的差异之一就是体型了。在开始，我们说过哺乳动物的体型大都是雄性大于雌雄，而大多数的昆虫的体型都是雌性大于雄性。那么，这是为什么呢？我们先来看一下哺乳动物。 01 哺乳动物的体型为什么偏向于雄性大于雌性？ 在所有的动物繁殖中，都离不开一个词“竞争”，这与同类异性的体型没有太大关系，因为如论是雌性更大还是雄性更大，它们必须有一方在竞争中处于优势，而对于哺乳动物来说，它们大都选择了将优势交给雄性。这是为什么呢？有三个原因： 第一，体型更小，通常就意味着后代的体型越小 在哺乳动物中，亲一代的体型往往决定了后代的体型大小，这在野生环境下尤为重要。如果一种哺乳动物的雌性体型大于雄性，这就意味着它们的幼崽要更大一些，这样在整个妊娠期，对于食肉动物来说，它们的捕猎能力会下降，尤其是对独居的食肉动物而言。对于食草动物来说，它们的逃跑能力也会下降。因此，雌性选择了体型小于雄性，这样它们后代的体型相比而言也要更小一些，从而降低了生存的风险。 第二，繁殖能力较差，需要更优的后代 相比较其他动物来说，哺乳动物从整体上看繁殖能力是偏弱的（老鼠是个例外，所以老鼠的体型差异不大），大多数哺乳动物一年只生一胎，一胎大都在1-4个幼崽之间。再加上幼崽有较长的哺乳期，需要雌性动物投入大量的精力，所以对于哺乳动物来说3年2胎就算是高产的了。 正是因为繁殖能力较弱，哺乳动物就需要更优的后代。那么，这个后代如何产生呢？雌性无论是多么强，它们是固定的繁殖者，来自雌性的这一半的基因基本就被固定了，所以想要产生更优的后代，就需要更强的雄性。此时雄性的配偶之战就拉响了，对于野生动物来说，体格壮硕在与同性的竞争中越容易胜出，而这个基因对于生存是有利的，所以，雄性需要通过竞争来获得交配权，就使得那些体型大的雄性的基因更容易被保留，这就是优胜劣汰。 如果让雌性体型大去竞争的话，有些雌性就失去了繁殖的机会，这于哺乳动物的种群繁育是不利的，毕竟雌性哺乳动物本身繁殖力就不强。 因此，大多数哺乳动物之所以都是雄性比雌性大，主要是因为哺乳动物的繁殖能力较弱，它们需要将更好的基因传承下去，所以才会让雄性进行竞争，而对于同类同性的野生动物来说，显然体型更大更有竞争优势。所以，雄性也就比雌性体型大了。 当然，并不是所有的哺乳动物都遵循这个规律，比如斑鬣狗就是雌性比雄性体型大，不过，这是因为雌性体内有过多的雄性激素导致的，属于个例。 02 为什么大多数的昆虫都是雄性小于雌性？ 其实分析了哺乳动物雄性比雌性大的原因之后，昆虫雌性大于雄性的原因也就好找了。 首先是繁殖能力 昆虫都是具有超强繁殖能力的动物，比如螳螂一次就能产下上千颗卵，蚜虫一年甚至能够繁育上万只后代等等。由此可见，雌性昆虫的繁殖能力要比哺乳动物强上千倍。在这个前提下，雌性昆虫为了装下更多的后代（卵）就需要远大于雄性的体型。而且带着如此多的后代，如果体型不够庞大的话，它们在竞争中就会处于劣势，举个例子，如果两只螳螂放在一只小鸟面前，小鸟一定是会选择体型更小的那一只的，因为危险性更低一些。所以，昆虫雌性比雄性大，更有利于生存。 雌性昆虫的繁殖能力强，它们的后代多，这样就不需要在交配时筛选异性了，因为如果多的后代必然会经过自然的优胜劣汰的筛选，而能够存活下来的后代就足以证明它们的强大了。 其次是繁殖习性 哺乳动物每一次繁殖都需要重新的受精。但是昆虫不同，大多数昆虫的寿命只在一年之内，它们在繁殖期只需要交配一次就具有不断繁殖的能力，所以相比较而言，雄性昆虫就没有那么重要了。为了把更好的资源留给雌性和后代，雄性也不能成为雌性的竞争者，所以，它们就选择了体型远小于雌性，这样就能避开与同类异性的竞争，甚至有需要它们也能成为对方的食物。换句话说，这是昆虫的一种生存法则。 总结 性二态在不同类的动物中的差异不同，哺乳动物的体型大都是雄性大于是雌性，这是因为哺乳动物的繁殖能力不强，需要更优的基因延续，而且在雌性照顾后代过程中，胎儿在母体中要待很长时间，所以雌性的体型也不能过大。而昆虫则不同了，它们繁殖能力强，后代的数量多到不需要交配前筛选了，而且雌性更大存活的几率会大于雄性，这也是对繁殖的一种保护。 总的来说，昆虫与哺乳动物的同类异性体型差主要是由繁殖决定的，哺乳动物是生的少，需要择优，昆虫是生的多，有足够的数量经得起优胜劣汰。而人类也是如此，在站在食物链顶端之前，体型、力量也是雌性的选择标准，所以雄性更大、更强壮的基因就这么遗传下来了。 |
|
之前看过一篇文章，讲东非大裂谷的倭猩猩与的习性特点和区别。 文章讲道，银背大猩猩由最强壮的雄性首领统治，只有它有权与交配。 由于只有最强壮的银背雄性才能成为首领，经过无数代的遗传，银背大猩猩的雄性体重普遍超越雌性的一倍。 而生活在大裂谷中的倭猩猩雌雄交配比较自由，大多数雄性都能获得与雌猩猩交配的机会。 倭猩猩雌雄之间的体重差异就不大。 文章认为，这一规律在动物界具有普遍性。 人类的也是到现代社会才基本确立下来。 因此，男性的平均身高高于女性也是千万年遗传的结果。 随着现代社会的文明发展，男女的身高、体重差异也在逐步缩小。 距结束还剩 15天 07:48:15 |
|
|
广告 知乎出品 知乎版十万个为什么（全十册） 知乎自营 ￥69.00 马上抢? |
|
因为20岁的女性要囤积脂肪来准备生育，而不是把能量用于增加肌肉、提高自己的生存能力上。 看看前面的回答感到悲哀，女性为了种族繁育做出的牺牲，成了男性炫耀自己强壮的垫脚石。 ps，强壮的公狮也是靠母狮捕猎，为啥要跟动物比。。。。。 |
|
人类女性不能独自捕食？ |
|
可能答主生活的环境比较单纯吧，只见过左边这种女性，但其实还有右边这种，也是女性 |
|
|
|
|
其实这个问题的原因很简单，男性根本就不该这么强壮。 从动物界来看，人类女性的体型配合长矛，投掷物与团队合作，已经足以杀死一切陆地动物，女性的体型已经是人类在仅仅对抗自然前提下的最优解。太大不是好事，需要更多食物，成长也需要更久。人类女性的体型，不大不小刚刚好。 男性的大体型，强壮肌肉，反而是内部斗争产生的性状。既然女性的体型已经能胜任捕猎，更多的肌肉就是累赘。男性的肌肉，是为了应对同类的威胁而演化出的。 这类似于狮群。狮群中雄狮体型比雌狮大得多，但一般雄狮不参与捕猎，这是因为它们要准备迎接其他雄狮的挑战，与南方械斗频繁的村落里"女劳男逸"的现象是一样的逻辑。雄狮的大体型，主要是为了与同类竞争而筛选出的。 那么，如果仅仅考虑捕猎与生存的话，体型大真的好吗？如果雄狮的大体型有助于捕猎，那雌狮为什么不也长那么大？我个人认为，雌狮的体型可能更接近于狮子所占生态位最理想的体型。 |
|
哺乳动物雌雄在体型和身体素质上有差异，人类同样有差异，但是人类看似差异更大其实源于文明社会的标签效应导致的。男人从事更多的体力劳动和游戏，导致男性得到的体能训练比女性更多，才显得女性更柔弱。 其实农村的部分强壮的劳动妇女，可一点都不弱，很多劳动妇女力量蛮大的，虽然不如男子，但是一般的体力劳动都能应付。之前见过不少女性装卸工，扛水泥，跟男性同样的工作量，且速度也没有差别。这个工作可一点都不轻松，很多城里孩子没体验过。 打架也不怂，以前农村打架，很多妇女也会上，拿着镰刀锄头追着打。 终归到底是生活水平提高了，大家都不至于在体力上那么拼命了。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 自然科学 最新文章 |
| 海南一村民被眼镜王蛇咬死，多名消防员和村 |
| 有哪些不起眼的牢底坐穿兽？ |
| 美国耕地面积比中国大，可为什么粮食产量不 |
| 如何看待同济大学2024国家科技三大奖颗粒无 |
| 假如航母被蓝鲸全速前进撞一下会怎么样？ |
| 你见过最狠的SCI评论是什么? |
| 蒙古是个怎样的国家？ |
| 为什么屠呦呦再三落选院士？ |
| 如何评价未明子的庶政学（MMPP）? |
| 为什么人类进化得如此脆弱？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |