| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 自然科学 -> 如何看待复旦大学少年班孙卫东，美国纽约大学布鲁克林学院博士，流落美国街头16年？ -> 正文阅读 |
|
|
[自然科学]如何看待复旦大学少年班孙卫东，美国纽约大学布鲁克林学院博士，流落美国街头16年？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
54岁，精神恍惚，牙齿掉光。唉，这样的天才，而且当时他博士改学了计算机，天选专业，又在华尔街工作过，前途不可限量啊。可惜啊。美国对于润人来说是不是太残… |
|
他就是在美国没有找到教职（教职是美国为数不多的铁饭碗工作，自身与自身家庭条件抗风险能力越弱，工作「铁」属性越重要，铁代表保障，铁代表下限，铁代表容错率高）。同时期找到教职的美华博士如果正常发展，类似他的水平的同时期华人教授发展到现在的基本日常：能成为若干本杂志期刊的副主编及以上，能影响到论文发表，能搞到学术圈该专业的 fellow，能在国内依托某个学校弄到长江左右的帽子，每年回国在若干个学校来一轮巡回讲座，从各个学校套一笔钱，能在国内利益往来到普通 985/211 校领导、校领导后备以及相关的二级学院院长、系主任等（因为大家都不喜欢搞科研但在高校里混又必须要有论文产出），然后外加忽悠几个学校里 top 3% 甚至 1% 的学生跟着到美国读博，大致属于大多数知友大学里读书最好的同学费半天劲套磁套到能乐上两个月的华人教授，而他自己也早就可以甩手不搞科研了，日常工作围绕学术社交、学术掮客、学术管理、学术表演、学术套现、学术忽悠这些活动，日常生活围绕怎么把孩子弄上 ivy、怎么安排能在之后读到医学院当上医生这些问题。 孙卫东的这个案例和卢刚及之前的齐泰磊是相通的，核心在于「美国华人群体命悬一线的生存状态」，都是属于个人长期面对生存空间狭窄的压力和无孔不入的自卑感、由无助而产生的焦躁与不安全感、社会化生活中弱势孤独以及弱势失语 voiceless 等状态综合起来的命悬一线之断斩并最终无法续接而选择自我社会性退却的结果，同时这也是人作为社会性动物的社会属性部分感知缺乏、充分压抑、主动弃绝、被动剥夺的结果。 而孙卫东从显示结果来看，既不像大多数的美华教授，也不像卢和齐，主要在于个人性格，一方面可能好面子不愿意回国（可能觉得混得不如人意）、好面子不愿意忽悠（这是学术搞得好的必备条件，无论是论文内外还是项目内外，很多没接触过学术的人会觉得无法理解，遐想中的学术科研是追求真理），也有可能是理念上无法接受回国，因为高校群体是「润」风最为浓胜的一个群体，受世界观影响不愿回国也可以理解；另一方面不狠不极端，不至于像卢和齐那样极端，单看孙卫东的眼神，在蓬头垢面下意外感受到了某种良善，这在自命不凡、色厉内荏、虚言矫饰、诈伪成风的学-商、学-官群体当中是令人印象深刻的存在，我只能说在街头生活的孙卫东在某种意义上胜过不少在镁光灯下生活的冠冕堂皇的学者与道貌岸然的院士。 外部因素的话应该是一直没遇到可以且愿意搭把手的人，华人在异国本身也不太能提供什么价值用来交换，再加上语言交流上本来就有巨大劣势，如果自身性格不愿拉下脸曲意逢迎，一直没遇到愿意搭把手的人也很正常。大多数华人在美国的社会状态相当边缘和孤立（之前报道齐泰磊事件的一则新闻里就写到 poorly connected），社交范围内能接触到的信息都是一些客套话、场面话、似是而非的假话、无关痛痒的屁话，完全被隔绝在系统实际运作部分之外的局外人 outsider。别说愿意主动帮忙的人，孙卫东甚至可能一直都没遇到一个愿意跟他说实诚话的人，多年以来构建的世界观可能是相当肤浅幼稚的，就像没搞过学术的人以为的科研就是探索真知，而当到杂志副主编的人就知道论文具体是怎么个内部实际运作流程，体会到的学术科研又是另一种复杂的人类活动。但这些东西上课时候是绝不会跟学生说的，能对普通人说的只能是「追求真理、探索未知、意义非凡、智慧结晶、熬夜奋战、世界一流、state-of-the-art」那一套，能够放到聚光灯下的那一套，如果世界观是靠这一套信息构建的，那是完全靠不住的 faulty。社会的运作机制也一样，华人对美国社会的认知就跟大学生对于学术科研的认知类似，如同带着手套盲人摸象，再加上一厢情愿的心态，构造出的世界观基本属于纯意淫的结果了。当然，这是常见的，大多数人的受助来源与可靠信息来源只有父母、兄弟姐妹，《异类》Outliers 里面提到的 practical intelligence 大概指的就有包括这类家庭内部成员之间私相授受、不为外人道的知识和信息以及由此搭建的世界观，一个人几乎不可能仅从学校课堂和教科书、论文这类公共渠道接触到这部分的世界，要是没人私底下跟他说实诚话只靠自己悟，能悟出几分，谁知道呢。 |
|
孙卫东只是美国“天才报废计划”的受害者之一。 像他这样的人，还有很多很多。 改革开放之后，美国用极低的成本（策反几个教育部官员，收买一坨读者意林作者），把中国数以百万计的各种天才骗走。 这些原本前途无限的天之骄子，在美国并不受重用，早早遇到职场天花板，有人拼到中产止步不前，有人勉强糊口，有人流落街头。 这些人明明非常优秀，为什么在美国社会达到的成就，还比不过那些留在国内、成绩还不如他们的同学呢？ 这些出国的天才，有人会把自己的失败，归因于自己对美国环境的不适应，或者是个人选择错误。 也有人抱怨，是中国人这个身份限制了他们的发展（有人因此变成了反贼）。 殊不知，他们的失败，只是美国计划中的一部分。 把最优秀的中国人骗到美国，先花几年小钱稳住他们。顺便让他们干一些低级工作。等压榨完他们的劳动力，到了该升职的时候，再一脚踢开。宁愿把管理岗给印度人，也不给中国人。 等这些天才被彻底摧残之后，就放任自流，让他们在美国社会自生自灭。 只要中国的天才不能为中国所用，美国人的目的就已经达到。谁还管这些天才是死是活。 这些聪明绝顶天才，很多人到死都不知道这是一个圈套，是人家早就计划好了的事情。 或许，他们早已知道，只是不想承认事实。 这些人就像电信诈骗受害者一样，没人愿意承认自己犯下的错误，特别是愚蠢的错误。所以只能一直投入下去，最后被骗的倾家荡产，最后彻底没脸见人。 这些当年的天才，很多人再也不敢踏上祖国一步，不敢面对曾经对他期以厚望的家人。只能在美国社会的角落，默默的老去。 孙卫东是一个很好的教员。 反面教员。 他让所有懵懂无知的青年，还有已经被荼毒了思想的中老年，都看看，美国人是怎么对待一个天之骄子的。 丁胖子金牌讲师，让中国人见识了美国的流浪汉怎么生活的。 孙卫东，让中国人知道了一个人是怎么从天之骄子变成流浪汉的。 感谢互联网，感谢丁胖子金牌讲师，感谢孙卫东。 没有他们，很多国人，还活在《读者》、《意林》搭建的世界观里。 |
|
一点也不意外，美国埋没的人才其实很多，大家只知道张益唐，而实际上却有更多像张一样最后没能翻身的，孙卫东只是其中一员罢了。 |
|
他是美国人！ 他是美国人！ 他是美国人！ 他是美国人，在美国享受自由香甜，这是他的权利，谁都不能把他接到中国养老！ |
|
从这个人的经历，就可以知道张益唐当年有多艰难。只是老张的天赋要更高，毅力更强，始终在想学术问题，找的老婆也更靠谱，虽然同样是东北非法移民。 所以啊，润美者张益唐，孙卫东，凤姐，丁胖子讲师他们之间并没有不可逾越的鸿沟，身份随时可能互换，就看命运的安排。此人现在的最好策略就是呼应一下丁讲师，从纽约出发，直播环美旅行，期待两人会师堪萨斯。 |
|
说明还是中国社会主义制度好。我是实名在知乎上发言。因为，在中国象我这样比孙卫东笨得多的大笨蛋，至少有一个社会主义大锅饭吃着。象我一个清华大学的博士，在深圳大学混了一辈子，连个副教授都没弄到。我难道不是全国讲师第一惨？肯定是的。而孙卫东只要当年一回国，妥妥的教授啊！但是社会主义中国有一个底线比美国高，就是我提出来的，叫“有限迫害论”。比如当年有人送去五七干校，做喂猪的工作，很多人一提眼泪汪汪哟。但是那个名字是干部学校！里面培养的是共产党干部。不比流浪汉好得多？ 而我60岁以讲师职称退休，那退休以后每月一万五退休金到帐，真的爽歪歪。 而且这么多年教线性代数的课，好歹也为中国的强大做了一丝丝贡献。更何况我还弄出一个矩阵相乘动画，全世界绝无仅有。 所以一个人一辈子着眼点还是要放在“为公”两个字上。为国家的强大做了一丁点儿贡献，比当流浪汉要好。 |
|
孙卫东是个小粉红假扮的。 我有个朋友的二大爷的三侄子的表哥的女朋友的弟弟只有中学文凭，润去美国之后一下飞机就发了一套500平的别墅。让他在微软，苹果，非死不可，亚马逊里面挑工作，最后他选了一家创业公司，base是5万美元一个月，还分300万股份。现在股份加积蓄已经快一个小目标了。更重要的是工作没有996，不用打卡，下班不用回复任何信息，一周工作两天，一年还有带薪年假2个月。 平时公司有自助餐，米其林星级厨师主厨，不想吃也可以去公司楼下吃一元炸鸡。 这才是最真实的美国生活，而新闻中的这个小粉红是在摸黑美国。 |
|
美国残酷，中国就不残酷吗？ |
|
|
沈巍 |
|
|
伍继红 |
|
|
王刚 美国流浪博士孙卫东，是1987届江苏江阴市高考状元，1987年被复旦大学少年班录取，后赴美国攻读物理学硕士博士学位，博士生，曾是著名物理学家李政道的弟子。毕业后留华尔街任软件程序员，程序员，月薪十三万美元。 有令人艳羡的经历，当之无愧的天之骄子，顶尖人才。 从2007年开始，流浪了16年，孙卫东这些年完全靠乞讨和捡别人丢弃的食物为生，衣着邋遢，牙掉光了。 他流浪的原因，是遭遇家庭和事业失败导致的。 孙卫东与前妻结婚8年后离婚，患上了幻听幻想症，导致失去工作，在失业、离婚双重打击下，花光了所有积蓄，然后自暴自弃，走上了流浪的道路。 不禁令人唏嘘，曾经的天之骄子流落街头，沦为流浪汉。 当然中间的过程很曲折、很漫长，不是一下子就沦落到流浪地步的。 可谓下山的神。 幸福的人生千篇一律，不幸的人生各有悲苦。 在中国，也是有被媒体打上“落魄才子”的孙卫东式人物，如“大师在流浪，小丑在殿堂”的沈巍，人大高材生被精准扶贫的伍继红，离家十余年的大学生王刚等。 落魄的高材生们，事业和家庭全失败，我觉得除了时代际遇之外，但时代机遇对每个身处其中的人，都有影响，当然影响大小是不一样的。 和他们本身也有很大的关系，主要是性格和思维的原因。 都是活在自己造的茧里的人。 第一层茧：死要面子活受罪 性格自尊且自卑，放不下面子，过往的辉煌经历反而成了包袱，越是珍重，越是被寄予期望，越不愿意低头或求助亲友、同学、校友资源。 正面的例子就是北大杀猪佬陆步轩和陈生，早早地获得了关注，获得了校友的支持。 反面的例子就是伍继红和孙卫东，几十年后人生已经进入暮年，已经深陷谷底才被曝光，之前一直没有获得人大校友和复旦校友的关注和支持。 当时校友给一个机会，可能就迈过那道坎了，如今越陷越深，已经很难再给予足够的帮助了，也很难再回归正常的轨道了。 宁愿自己默默承受，也不愿意让别人看到落魄的样子，不想让别人失望。 也就是所谓死要面子活受罪。 能接受自己的失败，但没有勇气面对别人知道、审视自己的失败，没有勇气面对亲友和熟悉自己过去的人。 长时间不与亲友联系，感情淡漠，不愿与人交流，把心事都藏在心里，怕说出来不被理解，被人看不起，被人当做笑话。 但他们是不在乎陌生人怎么看自己的。 周边都是流浪汉、失败者，贫困农民，谁看不起谁啊？ 只要和周边群体一样，没有落差，就不用承受异样、怜悯的目光。 只要不知道自己过去的辉煌经历，就能融入，就不会被看不起。 就能维持自己可怜的“体面”活下去。 邓高华甚至对一起生活了11年的妻子新生出一种敬仰来。那天，他看见伍继红和多年未见的大学老师说起英语，觉得不可思议。听到“文学”、“健美操”这样的名词从妻子嘴里蹦出来后，他用略带自豪的语气向来人提及，“她会说英语” 11年间，她从来不谈论曾经的大学经历，从不说英语，从不谈论文学、健美操。 越落魄就越封闭自己，很多时候宁可隐瞒自己曾经的辉煌经历，也不愿意拿去换取扶持和帮助。 有的宁可一直编织谎言，报喜不报忧，不到最后关头，是不愿意向亲友坦白的。 就和很多借了网贷，欠了巨债的人一样，不愿跟家人坦白，而是选择以贷养贷，直到难以维系，周转不下去。 如果不是被爆料出来，家乡有几个人知道孙卫东在美国做了16年的流浪汉？ 他16年只回过一次家。 可能还有很多人认为他在美国发达了，忘本了，不愿意搭理穷亲戚。 伍继红也是不愿意向亲友求助，越落魄，与期望的落差越大，越不愿意开口。 只能向下兼容，融入比自己更差的群体中，隐藏起自己辉煌的过去，把自己装作他们中普通的一员。 越来越跌落，就向更差群体兼容，直到跌无可跌。 说实话，人活着，确实是活的一口气，他们是活的一口傲气，活的是面子。 第二层茧：老实孩子，无家底,却有家教 什么样的孩子最难立足? 答:老实孩子,无家底,却有家教。法家锁喉，儒家捏肋。 流浪16年后，孙卫东，仍然是一幅彬彬有礼，谈吐不俗的样子，他没忘了自己受过的教育，和养成的教养。 没有家底，就没有试错的机会，有机会也没能力做选择，更结交不到贵人和人脉关系，全是靠自己打拼。 早晚把自己手里的三瓜俩枣也消耗干净，跌落底层，家底越薄，就越在小圈子里打转，就越难以翻身。 当然伍继红家底更差，选择机会和空间更小。 孙卫东是离婚、失业，精神问题，失去了选择机会和空间，坐吃山空，没有活水，在漫长的生活中，逐渐把自己的家底消耗光了。 活的再落魄，混的再差，也不愿意放松对自己的约束，不愿利用自己的智力做坑蒙拐骗偷，违法乱纪的事，或者是不知道怎么干，而是老老实实地，赚点果腹钱。 用伍继红的话来说，“我的人生没有选择，每一步都是按着当下的路走”。 每一次都是自我的选择，向下的选择。 她没有考虑借助别人的帮助、资源。 就是想借助，已经跌落了，环视四周，都是和自己差不多的，谁帮谁还不一定呢。 学历造假、学术不端、行贿受贿、违法乱纪，吸毒嫖娼的的，一大堆，反而能混上去。 底线够低，也没有心理压力，不会因为做了违法乱纪的事折磨自己，产生心理精神。 这个社会就是拿钱铺路，利益交换。 哪怕有一天事发，付出成本也很低，比如某骏，某天临，某志祥，照样开公司，住豪车别墅。 第三层茧：过于自我，埋头做事 过于自我，沉浸在自己的世界里，与世界脱钩，往往相信自己的主观选择，执拗而倔强，形成路径依赖，不愿意改变。 他们往往不会认识到自己的局限性，会根据碎片化的信息做出片面错误的决策。 他们有高超的智力，却是在埋头做事。 例如伍继红，我觉得她在大学时代起，并没有一个对世界清晰的认知，当然她对自己的性格和不适合做的事还是有一定认识的。 比如不擅长与人打交道，不擅长交际。 这些其实把她自己给限制住了。 高材生们都很聪明，看得远，如果觉得一件事或工作，不适合，做不成，他们可能就不会去做，做了也不去争取更好的结果。 也不愿意自己的智力浪费到很多重复性、无意义的工作上，总是想做些大事，做什么事情都不长久，有些普通人能做很久，甚至做一生的工作，他们是不愿意去做的。 也适应不了那种环境。 但很多事情，是逐渐成长和改变的，逐渐积累起来，逐渐克服困难，要坚持下去，不能被自己画的线限制住。 也就是好高骛远，聪明反被聪明误。 第四层茧：心理脆弱 年少得意，智力超群，不得不说高材生们在天赋上是远超同龄人的。 但不代表他们在生活和感情上就不是幼稚的，从小全部精力全部用于学业，对生活和感情是非常陌生的，没有常识。 甚至是非常脆弱的。 加上执拗的性格，很容易家庭或感情出现问题，一旦遭遇打击，容易想不开，不容易转过弯来，很容易意志消沉，陷入自我怀疑，破罐子破摔，一蹶不振。 就是说，孙卫东并不是因为感情或家庭原因，导致自己落魄的，而是自己的原因导致家庭出了问题，事业也出了问题，最终落魄。 这些人其实适合的是在研究机构里，安安静静的钻研学术，而不是走上社会打拼。 伍继红如果能抓住那次机会，在档案室这种清闲的单位里，研究档案、文献，而不是到复杂社会上走入职场，可能人生就是另外一种际遇了。 第五层茧：欲望淡薄，得过且过 没有世俗的欲望，尤其是对钱，看的不重，除了不想死之外，其他事情都看得很淡。 孙卫东不抽烟，不喝酒，没有不良嗜好，也可能是没有条件。 会对自我进行安慰和麻醉，会有很多不切实际的幻觉幻想，浑浑噩噩的过日子。 只要平平安安地活着，就满足了，还有很多自杀身亡，年轻被害的，相比他们，还是幸福的。 对一切也不放在心上，认为不过都是寻常，做决策过于随便，轻易地选择或放弃。 随波逐流，随遇而安，并不会处心积虑的，用尽手段去争取对自己有利的结果。 他们不会刻意去巴结讨好自己的上司领导，去刻意追求某位公子千金，通过婚姻改变自己的命运，或者去迎逢别人，出卖自己的才艺色相赚钱。 但其实的每一步路都算数，当时不经意的一个决定，可能是转身的巨变。 《杀鹌鹑的少女》里有一段话： 当你老了，回顾一生，就会发觉：什么时候出国读书、什么时候决定做第一份职业、何时选定了对象而恋爱、什么时候结婚，其实都是命运的巨变。 只是当时站在三岔路口，眼见风云千樯，你作出抉择的那一日，在日记上，相当的沉闷和平凡，当时还以为是生命中普通的一天。 后悔也晚了，试错机会可能只有一次。 其实看见他们，也就看见了自己。 我们每个人，可能都是活在自己造的茧里的人。 茧是为了保护自己，但也困住了自己。 有的人茧大自己小，能在茧中游刃有余，有的人茧小自己大，就死死的束缚住自己。 只是困死了自己，对这个社会，对茧外面却没什么影响。 希望他们能在短暂的一生中，能挣扎着走出低谷，从自己造的茧里走出来。 既然已经被曝光了，没什么可以失去的了，那就去他的面子。 希望他们能想开，能放下。 也希望这些被时代和社会淘汰，跌落尘埃的人，能被理解和接受。 而不只是怜悯、嘲讽，说他们读书读傻了。 置之死地而后生，人生还有二三十年。 |
|
第一，这是个案。 第二，这位孙卫东有美国身份。 纽约市就业中心，最喜欢这种有身份没攻击性的，帮他找工作很轻松。 我猜他的自尊不允许自己被救助。 第三，纽约市发的饭也没比洛杉矶差多少，那帮无证移民嘴巴挑得很。 唐人街卖不完的盒饭就是这种。 |
|
|
（图自xhs） 最后是我想说的，美国流浪汉三件套：失业，离婚，房产税。 他三条全中，必然的结果。 |
|
物理博士最终还是被下岗女工打败了 [旺柴][旺柴][旺柴][旺柴][旺柴] 这个故事告诉我们 还是应该向金牌讲师同志学习 又要到饭了兄弟们 God bless you 忽然想起来我们的系主任Chris xu也是复旦毕业的 年龄和他相仿 可能说不定还互相认识 一个是常青藤系主任一个是流浪汉 不胜唏嘘 |
|
孙卫东，江苏省江阴市人。15岁考上复旦大学物理本科。之后去美国留学获得物理学博士学历。留学期间发表了32篇论文。 同年代的人，有搜狐的张朝阳。 孙卫东曾经自学编程，后在美国纽约华尔街做编程工程师。 1998年美国发生“李文和间谍案”，美国就开始不让中国人和华人继续研究与军事相关的学术。 孙卫东，曾经与一个来自于中国东北的离婚的下岗女工结婚。后又离婚。然后孙卫东就出现了幻觉。 以孙卫东九十年代就有32篇SCI发表的成就，假如孙卫东2000年左右回国，应该可以直接定为教授和硕士生导师，并有杰青等头衔。并称为实验室负责人。那么，2020年左右，孙卫东就有机会成为中国科学院院士。 最近，复旦大学校友会纽约分会，已经联系到了孙卫东，并提出会给孙卫东提供帮助。 十年前，复旦大学有研究生精神病发作，然后孤独一人沿着高速公路从上海游荡到杭州。最后是复旦大学杭州校友会出面帮助了那个校友。 在帮助校友这事上，复旦大学一直都做得很好。 |
|
应该是这位 |
|
|
令人唏嘘 |
|
好像挺多人都直接认定孙是个读死书的单纯小孩，但是我很难想象单纯小孩的抗压能力可以博士毕业......我了解的读博失败案例都缘起于极其轻率的读博决定，紧接着就是失败的实验、读不完也看不懂的文献和几乎见不到面的导师，在家庭社会学校经济等多方压力的挤压中受尽折磨不堪重负，出现抑郁幻听幻觉的症状，最后只能拿个硕士回国，所以有人说一个能够博士毕业的人心理脆弱在我看来是挺不可思议的。相反，博士经过五年的洗礼，抗压能力应该比从事一般行业的人强才对，不至于只是离个婚就变成这样。另一种说法，孙沉迷赌博才弄得婚姻破裂负债累累沦为流浪汉，目前来看可能性更高，但信息有限，也尚不足以下判断。 |
|
我一年多前就在张益唐那个问题下回答过了，一个张益唐成功了，最起码几百个个张益唐在美国报废了。 你们这才看到了一个报废的，还有大把的报废的你们没看到。 |
|
|
|
|
拿得起放得下，才是最高境界。 记得前两年有个北大生科的师妹在圣弗朗西斯科跳海自杀了，我觉得也特别可惜。 名校只是一种经历，不要成为一种包袱。 |
|
讲道理，在美国街头能活16年，充分说明了他的能力了。 纽约冬季的气温通常较低,平均气温为华氏30-40度(摄氏-1到4度)。其中,12月是一年中最冷的月份,平均气温可降至华氏20度(摄氏-7度)以下 平均气温-7度，意味着零下十几度是常事。 街头流浪汉一般活不了这么长时间。 |
|
看新闻又刷到了美国上海同乡会，沈珺。 |
|
|
我真服了，哪里有流浪汉，哪里就有纽约上海同乡会。 去年（23年）张罗着送回来那个刘大爷，老婆孩子都不要他，他自己本来也没脸或者没办法回来，结果同乡会给送回来了。 |
|
|
机票还是众筹的，同乡会钱也不用出多少，面子赚了不少，多少人转发他们的“义举”。 好嘛，然后呢？同乡会成耶稣成观世音了。其他人呢？ 老婆孩子说你刘大爷在母女俩最弱小的时候出去，30多年没给家里联系，老了回来要养老了，要脸吧？群众（心里想），社保嘛社保也不交，税也交给美国了，老了回来吃低保，要脸吧？最可恨的是他竟然还有脸抢母女俩的房子，说自己有一份，我的天呀，关键是法律上他可能还真有。绝了！ 顶着“上海”同乡会的名头啊，败坏上海人的名声啊。让人觉得，上海人都没有是非观吗？ 现在一样的剧情又来了！！！当然幸好这次孙博士并没有刘大爷这么无耻，而且孙博士和自己弟弟关系似乎也还可以，估计孙也不会回来吃低保。 衷心希望所有人都明白：条路自己拣,扑街唔好喊!! |
|
90年代的计算机，真是天选之子，但他为什么去华尔街坚守纽约，而不是去硅谷搞IT？ 不识庐山真面目，只缘身在此山中！ |
|
天才如今的遭遇，根本原因就是：不幸得病。 其他说法在我看来都是乱七八糟的胡扯。 一个人只要得了严重的病，不论是生理上的，还是精神上或心理上的，本质都是一样，那就是没办法正常生活，结果都是：再成功的人生都得跌落谷底，过得连常人都不如，最严重就是生命终结。这和你学什么专业，出不出国没有半点关系。 我们的环境对精神病和心理疾病都有很深的歧视。似乎得这种病的人本身有过错，你的为人处世有问题，你的适应能力有问题，你的心理素质有问题，进而推论，光智商那么高有什么用，你不会适应社会结果得了病，还不是被淘汰，还不如我这个智商一般的人，现在活得好好。 实际上得精神病、心理疾病和先天因素有很大关系。就好比每年全球都有流感中死亡的人，从来没人指责那些死者免疫力太低，平时不好好锻炼身体，没有科学的生活方式等等，因为这根本就不是个人能左右的。 精神病、心理疾病也是一样。过去小县城里得精神病的很多是考不上大学的、失恋的、配偶出轨的甚至跟家里人吵了架想不开的。那个时候动不动就说这些人人生观、价值观有问题所以才那样，现在承认是疾病了，大家潜意识还是觉得“你要是当初怎么怎么选择，就不会这个样子”，还是没有真正尊重得病的人。 从命理学上讲，就是大运发生逆转。普通人遭遇这种事，因为走好运或平运也不见得有多风光，感觉反差不大；但一路顺风的天才发生变故，落差极大，让人感觉很有冲击性，所以变成新闻。从美元被偷、婚姻变故、精神问题堆在一起发生可看出，必定是运程极差的地步才如此。前几年被热议的人大毕业生伍继红也是如此。 这种八字结构应该极有特点，好的时候极好，差的时候极差。孙卫东这样还不是最极端的。真正极端的是英年早逝的，正当事业上烈火烹油鲜花着锦之时，突然重疾不治而亡或工作中猝死。不少人平日意气风发、斗志昂扬，甚至前半年体检正常，下半年出大问题，生命戛然而止。 所以平安走过来的普通人，应该感谢命运放了自己一马。不要总觉得一切理所当然。 |
|
|
|
|
作为一名精神疾病从业者来讲下，这样的话题里面总是有人讲“润”的问题，孙卫东的问题不是润的问题，只要是他得了精神分裂症。 他得精神分裂症的原因我们不得而知，但是我并不认为他不出国就一定不会得精神分裂。 第二点，精神分裂症不是只有高智商聪明人才会得的，很多普通智商的，甚至低智商的，农村的，底层的人，得精神分裂的很多。 精神分裂的成因是多种多样的，我在澳洲接触的很多确实是创伤引起的，也有些人是以前就是自闭症之类的，后来就会出现精神分裂的症状，即幻听和幻觉。 我昨天回答的台湾美女作家林奕含就是后期也得了精神分裂症，她的诱因是很明显的就是青春期被老师sexual abuse之后又有精神控制，她在有相对比较好的照顾环境里，还是选择了结束生命，很是可惜。 再来说下为什么精神分裂症的人会选择流浪呢？因为精神分裂最致命的就是出现幻听和幻觉，让他们分不清现实和自己想象，这个想象可以是非常恐怖的，比如我常见的客户就是认为有人要来杀他，家里藏着魔鬼，还有一个人觉得自己是间谍被所有人追杀，要不停的不停的换房子，没法在房子呆。还有常见的就是在家里呆着，突然觉得电视里传出来一个声音要杀死他之类的，很多人会吓的连夜仓皇而逃离开房子。 目前精神分裂的治疗基本都是靠药物来控制，但是很多人没啥用，基本只能维持一个基本生活，有时候状态不好时，也是会顾及不了自己是不是吃饭了是不是脏兮兮的，什么都不知道，大脑里永远不能休息不能停止在打架。 而药物有很大很大很大的副作用，会发胖，变迟钝，牙齿全部脱落，每个人的副作用不同，还有些人会便秘，会引发别的身体疾病。 总之，这个病就是心理疾病里的大魔王，很难很难治好！ 这个病在澳洲是唯一一个基本诊断了就会划归为残疾人，然后领残疾人补贴的精神疾病。 所以，他可能是因为一些原因和离婚之类的打击之后就生病了，后来用药物维持也没用了，然后就失业，然后房子也住不了，又没人照顾只好流浪了。 所以，我觉得在美国的华人看看有没有渠道找到社工或者有没有给底层穷人免费的社区精神疾病中心，然后找到可以给他治疗的医生，然后有没有志愿者或者护工照顾一下他，然后慢慢帮助他恢复，一步一步重返社会。 如果在澳洲的话，我很乐意帮助他。 |
|
上次那个上海老头不是就被请回来当爷供着呢么？这个可以一样的操作。反正都是恶心国人的。 |
|
估计犯了事儿破产了 |
|
其实更应该关注的是这个事为啥会在这个时间点被曝出来 这事，更像是公知、反zei群体搞的道德绑架 如果我们不管，就借此抹黑你 如果管了，这帮人就能给自己留条后路 类似身份的事件最近不已经好几次了么 |
|
不要动心 不要恋爱脑 远离离异下岗带娃女人/男人。 看了下时间线是先离婚，然后产生幻听等精神病，才导致失去工作的。 离婚可以说对他打击很大。 |
|
很正常，哪里都一样，总有一批混的不好趋于淘汰，不管你原来是什么层次。自身的素质，情商和能力有些缺陷，处的环境也不甚理想。这样的落魄人可不止个别。 |
|
博士和少年班这样的学历，或者是前面特别厉害的个人的能力，但并不代表他有应用能力，或者是他只会这样的学术教育，如果没有应用的机会或者工作能力或者是与人交流和沟通的能力，那可能就是被这个社会淘汰的。 所以我觉得就是包括流浪这样的事情，可能也是他自己的选择的道路，因为毕竟在美国这样的群体还是很多的，而且也能有社会保障，就是完全也没有说必须要找工作的想法，甚至找工作他也没有真正能把自己的专业应用的机会，就是他已经丧失了真正独立应用自己教育资源的能力，就完全的是那种只会攻读学术的那种。 |
|
在中国成为名校少年班，万人羡慕。 在美国成为流浪汉。 说明什么？ 只能是制度问题啊！ 中国把天才选出来成为人上人。 美国把天才扔到街头。 这是事实，没得辩经的。 |
|
在微博和小红书发了，也发到知乎上来： 这两天频繁刷到这位学霸天才的惨剧，反思美国社会和学霸精神状态，惋惜的同时又仿佛情理之中。 很多人说美国社会Zi You，然而很少人能看到，这种Zi You的内核是几乎没有人会真的在意你，因此自己要对自己的人生负责。做个对比：很多留学生朋友回国后都会各种吐槽身边七大姑八大姨的“管束”，包括且不限于催婚、问工作，等等。确实，这样的管束让人很心烦想逃离。但是，当你的人生轨迹出现重大偏差时（比如这个复旦神童的例子），这些“多管闲事”的亲戚大概率也会劝你不要把人生毁于一旦、甚至会拉你一把，让你不至于陷入绝境。或者从另一个角度看，我们觉得“烦人“的一些社会现象家庭文化，有时候其实也是在保护我们，让我们不至于走向深渊。 反观美国（并没有批评的意思，只是客观讨论），好像大家都不judge，但不judge的背后原因之一是大家觉得这是你自己选择的人生，好的坏的你自己承担，所以也不会过多干涉，即使看着你走向深渊，可能也不会多废话一句劝劝你 另外一点想讨论的，高学历的人往往更追求完美，因此一旦生活出了一点偏差，他们很容易觉得就失去人生的意义，因此会做出极其荒唐的举动（比如沉迷于不该是高知分子该沉迷的东西，或者选择去做流浪汉，甚至Zi Sha，我自己也曾经历抑郁，回想起来其实也是类似的感觉）。 总结一下，不论在什么样的生活环境，【我们一定要做一个有“韧性”的人】。在没有外界支持的深渊中，只有足够的韧性才能让我们坚持下来，为未来的重新出发做准备。 以上，欢迎大家理性讨论 |
|
普通人只看见了他的狼狈，而我看见了他眼神里面的清澈，以及语气的淡然。 流浪汉又怎样，马斯克以前还是流浪汉呢，哈哈哈哈哈哈哈哈。这个老哥我喜欢！ |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 自然科学 最新文章 |
| 海南一村民被眼镜王蛇咬死，多名消防员和村 |
| 有哪些不起眼的牢底坐穿兽？ |
| 美国耕地面积比中国大，可为什么粮食产量不 |
| 如何看待同济大学2024国家科技三大奖颗粒无 |
| 假如航母被蓝鲸全速前进撞一下会怎么样？ |
| 你见过最狠的SCI评论是什么? |
| 蒙古是个怎样的国家？ |
| 为什么屠呦呦再三落选院士？ |
| 如何评价未明子的庶政学（MMPP）? |
| 为什么人类进化得如此脆弱？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |