[工程技术] 能否人工挖一个贝加尔湖?

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 工程技术 -> 能否人工挖一个贝加尔湖? -> 正文阅读

[工程技术]能否人工挖一个贝加尔湖?

[收藏本文] 【下载本文】

能不能在西北隔壁滩或西南山区寻找地质上适合储水的区域，长期作为石料场，挖出千米超深大坑，而后调水成湖，作为水源地改善西北乃至华北缺水的局面

这个不难，我国其实有一个隐藏的“贝加尔湖”，这个“贝加尔湖”大小和成因和贝加尔湖如出一辙，熟悉地质的伙伴估计已经猜到我要说什么了，这就是汾渭裂谷。
由于位于黄河最大的两个支流渭河和汾河的冲击平原，故称为汾渭裂谷。但不是由于渭河和汾河的冲击形成的，而是由于欧亚大陆的运动速率差异导致地壳撕裂形成的裂谷，有了裂谷才产生渭河和汾河。和贝加尔湖形成机理完全一致。其实，远古时期，汾渭裂谷本身和贝加尔湖一样也是个大型湖泊，只不过后来干枯了，运城的盐池就是湖泊干枯最好的证据。

要想重新变成大湖，只需将黄河三门峡段修筑一座几百米高，十几公里长的超级大坝，使黄河水无法流向下游，黄河水在此积聚就会重新形成和贝加尔湖差不多的大湖。这个湖泊从西到东包括宝鸡，咸阳，西安，渭南，运城，临汾，晋中，太原，忻州，大同，张家口一直延伸到怀来的部分地区。这样，这个湖看起来就和贝加尔湖等量齐观了。

记得去年大旱洞庭湖、鄱阳湖水位下降吗？
直接成了大草原，还热了一阵。

（图片来源于网络）
洞庭湖面积2579平方公里，洞庭湖正常丰水的时候平均水深只有6.7米，最深的地方才15米。
贝加尔湖面积3.15万平方公里，平均水深730米，最深1637米。
那么，如果趁着水位下降直接开挖，让它变成一个730米深的深湖，这样可以多蓄多少水？
面积不扩大的情况下，留下湖岸边缓坡区域，粗略算下，挖深一米的就能增加25亿方米的蓄水量，大概就是增加167个西湖（日常西湖计量，西湖水量按0.143亿立方米）。
挖到730米的深度增加大概12万个西湖蓄水量，18000亿立方米（都是糙着算）。
即挖出同体积的土，这些土肯定是不能就地堆山吧？太浪费。基于国人对土地的情感，咱得拉去填海。
选最便宜的运输方式，船运。从洞庭湖出口城陵矶到上海宝山的航程是1257公里，咱就糙着算到东海1300公里吧。船咱就按5000吨的算（其实一般也就是3000吨）。
5000吨，泥土密度大概2.6到2.8，咱按少了算2.5，也就是一条船拉2000立方米的土。
18000亿/2000，9亿条船次即可拉完。
按河道运力来，长江运力大概30+亿吨，改造升级三峡水闸后可以达到60亿吨，虽然说三峡水闸跟洞庭湖关系不大，咱也把这段（洞庭洞到出海口）的运力算作60亿吨。
300年即可拉完这些土。
挖完后水入洞庭，长江每年流量按10000亿立方米算，得有一年多时间上海这些下流城市见不着长江水。
这还只是个洞庭湖。贝加尔湖面积是它的12倍，其它的不谈，断长江水15年，得看看魔都同不同意。

诸位真的没有一点想象力吗？

都挖贝加尔湖了，那不得把老大哥从坟里挖出来，继续摸老大哥尸骨过河？
老大哥上个世纪用核弹炸水库，我们得学习啊，看看核武库有没有快要过期的氢弹，弄个几枚过来，搁那一炸，炸出来的坑比贝加尔湖味还正。

喏，炸完了苏联能源部长还下去游了一圈，感觉身体棒棒哒！

知乎里的各位包括题主应该都没有亲眼看过贝加尔湖，否则题主应该不会问出这样的问题。
我不像其他答主一样列出各种数据，我就给题主一个直观的感受：贝加尔湖虽然叫湖，但是在视觉效果上那就是海。

2017年我乘坐k19从赤塔到新西伯利亚，那是我第一次去俄罗斯，也是第一次看贝加尔湖。
因为俄罗斯境内信号不好，所以一路上列车开到哪里了我根本没有概念，只有经过站点时才能知道到哪里了。
当我乍一看见贝加尔湖时我还以为只是一个小水泡，仅仅是感叹水质真好！
但是列车足足行驶了6个小时贝加尔湖才逐渐消失在我们的视野里。
因为k19是国际列车，乘客大多数是中国人和蒙古人，所以中间列车还专门停了下来，让乘客下车拍照。
k19时速63公里，题主可以想一想贝加尔湖大概有多大，这个工程量会有多大。

能。
贝加尔湖面积约31500平方公里，容积23.6万亿立方米，即23600立方千米，最深处1637米。
一台挖机一小时可以挖200方土，贝加尔湖南北长约700公里，东西宽约48公里，周长约2000公里，每公里安排50台挖机和一条公路向外运输土方，可以上十万台挖机，200万重卡。2021年中国挖掘机产量36.20万台，拿出三分之一的产量就行。2021年，重卡销量约139.5万辆，这个要攒一年半。

世界上最大的铜矿坑：宾汉峡谷铜矿矿坑
100000台挖机一昼夜可以挖480,000,000立方米的土，即0.48立方公里。23600 / 0.48 ≈ 49167天，约134.6年。
宾汉峡谷铜矿矿坑深1200米，宽4000米，粗略按圆锥算，1/3*3.14*2^2*1.2=5.024,大约5立方千米，23600立方千米也就是4720个宾汉峡谷铜矿的土方量。
运出去的石头可以直接堆在外面，筑重力坝，可以让工程量减少三分之一，89.7年就能搞定。
岩石用战术氢弹爆破，吹到天上的灰尘可以减少运输土方量，乐观地话，六七十年就能搞定。
不过戈壁滩降水较少，依靠雪山融雪不足以解决蓄水问题，这个奇观不堆也罢。先建立月球永久基地如何。

先不说挖坑的的工程量，先说水。贝加尔湖蓄水量23.6万亿立方米，长江年入海水量9513亿立方米，就算把长江水全部注入那个坑，也要25年。如果按三峡宜昌站算，径流量4510亿立方米，更是要52年。
长江干流人口约5亿，西北五省人口1.27亿。
红旗河工程了解一下

顺便也了解一下你类似的想法

你们说得都很好。但是我只支持这个：
把喜马拉雅山炸开一个几十公里的大口子，让印度洋的暖风吹到大西北。再造几个江南。
因为气魄更大，既然是做梦，不如做大点。

我觉得还是给喜马拉雅山炸个口子或者给长城贴瓷砖吧……

现在正在挖平陆运河，140+公里，投资750多亿，B站有施工现场视频，上千台施工车辆，一片繁忙火爆。
这土方量和你的深湖计划，估计还差个千倍吧。
有小伙伴提到趁枯水期挖鄱阳湖的话题，鄱阳湖大概是70*170公里的面积，普通挖机和大卡车干这个施工拥挤，排土距离远，效率太低了，我个人觉得应该每半径十公里左右范围修一个人工岛，大约4*9=36个，岛上建有大型泥水分离设施和码头，在丰水期，用搅吸式挖泥船（比如天鲸号）把底泥泵到岛上，干湿分离后，干的部分用拖船运走，一普通拖船可以抵一百辆大卡车，20节火车皮的量，处理合格的水还回湖里去。
不挖坑的造大湖计划：
未来，南水北调西线，长江流域调水到黄河流域，经过黑山峡水库，向西有大片的戈壁沙漠，还有两条向北的河流，石羊河和黑河，末端是青土湖和居延海，把这俩货灌满，可以储存海量的水，不挖其实也够用。不能自流的部分，利用过剩的新能源，在长江洪水季节，玩命地抽它N百亿方，这俩湖周围是腾格里沙漠和巴丹吉林沙漠，地广人稀，天然大水库，周围土壤改造成灌区，造一亿亩耕地。
然后再向西，向南经过疏勒河，可以进到塔克拉玛干，向北可以去往吐鲁番！吐鲁番本身就是深坑，不用挖，人都移高高，将来住湖边。

太特么美丽了！…….

多少年前听到过一个消息，大概是尼克松访华之后。据说老尼送给毛主席一份礼物，是一张卫星拍的地质图。图上标着在新疆大沙漠的下面，有一个地下水库，据说有贝加尔湖大小。

真笨啊，挖一个湖多麻烦，直接把大连和青岛之间建一个大坝，渤海就变成内湖了。
然后河水逐步淡化海水，就成了最大淡水湖。
但是，如果中国这么干，因为河里的污染排不到海里，估计会变成臭水湖。

我认为这个提问还是有一定启发性的，不能把它等同于“把喜马拉雅山炸开一个口子”。
题外话：我觉得嘲笑题主其实挺没劲的，知乎作为知识问答平台，应该具有开放性和包容性，不能因为提问荒唐幼稚就去嘲笑它——如果要嘲笑也话，也是嘲笑把荒唐提问塞进热榜引流的小编才对。
要挖开一个贝加尔湖那么大的人工湖显然是不可能的，这个工程量太大了，完全不可行。
但是，在西北地区挖一个人工湖，用于储存生产生活用水，在小范围内改善当地的生态环境，则是完全可能的。
从经济上来说，用挖掘机人工开挖是不太可行的，与可能收获的效益相比，投入太大。
如果真的要开挖这样的人工湖，倒是可以考虑学学前苏联，用核弹。
选定的挖掘地的地质结构要稳定，不能有断裂层和缝隙结构，最好是完整的岩石层。
先从地面钻一个几百米深的洞，放入核弹引爆，会得到这样一个大坑：

上图这个坑据说是苏联用数万吨当量的核弹炸出来的，直径约400米，深100多米，容积数百万到上千万立方米。
如果我们将核弹的当量加大一些，那么炸出一个数千万立方米的坑都是可能的。
建一条或数条传送带，用挖掘机和传送带将坑壁的碎石传送出去。
之后再次在坑底向下打一个200-300米的洞，再次在洞底引爆核蛋。
再次向上传送清理碎石，如果形状不理想（坑底不够宽），可以考虑在坑四周打一圈洞，用大当量炸药或小当量核弹再炸一下，之后将碎石传送出去。
然后同样手法向下再炸数次，清理后一个数百米直径，数百米甚至近千米深的水库就出来了。
库容量应该可以达到数千万到数亿立方米，高效利用的话，可以在周围打造一个大型城市和很大一片绿洲了。
Q&A：
你是认真还是搞笑的？
——认真的。
为什么要炸那么深，而不是挖一个宽大的浅湖？
——因为浅湖水面面积太大，蒸发消耗太快，存不住水。而这么一个窄而深的湖水利用率很高，年蒸发量和库容积相比应该可以忽略不计。
从哪儿引水？
——可以考虑从黄河源引水，黄河上游年流量约200亿立方米，引个几亿立方米应该影响不大。
核弹没有放射性污染吗？
——有，但比大家想象的少得多，过个三五年就衰减到接近本底辐射的水平了。
地址选哪儿好？
——这我可真不知道，这只是个脑洞问题，我只提出一种可能性，真要搞这个工程，前期大劳动量的地质勘察是少不了的，有结论之前恐怕没人知道哪儿合适。
既然有可行性，为什么国家从来没有人提出过这个设想？
——因为暂时没有必要，从民生上来说没有这个必要，从经济性来说很难回本，从政治来说，使用核会有不好的影响，总之现在完全没必要干这个工程。
以后有可能上马类似工程吗？
——个人认为是有可能的，但这得很久以后的事情了。如果中国取代美国成为世界领导者，就会逐渐有学者提出各种以前不敢提的设想，加上外部条件的改变（比如西部因为某种原因需要发展一座大型城市的时候），那时的生产力水平也有可能轻松地不影响民生地完成类似的工程量，那就有可能在几十年后上马类似的工程。
世界、人类社会和中国的变化都是很剧烈的，以后会发生很多现在觉得意想不到的事，不要轻易否定任何可能性。

往期精彩文章回顾:
1 中国将扩张百万平方公里有效国土面积
2 新疆：合情合理合法不让110亿吨水流出国境
3 专家建议：有车家庭多花2万元或多生一个娃
红旗河是中国水利行业专家合力下设计出的一个惊为天人的规划.据该项目组的介绍投资在4万亿,工期数十年.
红旗河是否可行存在争议.投资为红旗河二十分之一,实现规模为红旗河目标的三分之一的"低调"版红旗河调水方案.
可以快速进入施工阶段,并在三年内竣工.
整个方案投入1500~2000亿.
这是一个可以商业化的水利工程,工程竣工后.华北平原用水免费.每年往阿拉善和甘肃调水250亿吨,吨水收费1元,获得250亿收入.包括南水北调中东线前期投资2000亿.调水250亿吨入内蒙甘肃总成本不过4000亿,以LPR4.2%利率计算.每年还200多亿,足够还清工程建设投资带块和南水北调中线建设费用,可以让北京等地的用水免费.
特许经营30年.总收入7500亿.其中6000多亿用于还贷款,还有1000多亿用于经营费用和利润.
这是最低成本的调水方案.技术成熟.零风险.
该项目新增投资2000亿由以下内容构成:
1):丹江口到郑州明渠400公里(共640亿,南水北调130亿吨/年,每公里0.8亿),
2):黄河黑山峡到居延海如果采用自流,25公里隧洞(造价3亿1公里,共75亿).调水沙漠明渠100公里160亿,黑山峡大坝和电站400亿.总投资控制在800亿.
低调版的红旗河后续可以从三峡调水到汉江下游,嘉陵江调水到丹江口再到黄河.
弱水在进入罗布泊.弱水丰年有100亿吨.
居延海和青土湖恢复后.每年都将会有超上百亿吨水流入罗布泊.相当塔里木河的三分之一.
再投入2000亿即可实现的低调版红旗河如下:
第一步,丹江口水库扩容,南水北调中线扩容.
第二步,黑山峡截留黄河入居延海,小浪底三门峡库容存储中上游来水.
只有雨水较多的年份才往沙漠调水,调水去青土湖,居延海主要用于恢复生态.
整个工程的投入将会是最低的.
近三年黄河年均入海水量超过300亿立方米.
2021年10月丹江口水库累计来水600亿立方米,累计泄洪弃水200亿立方米。
从上面的数据看来,黄河/汉江每年都有大量的洪水雨水浪费掉了.
最好的调水是不需要从流域外调水.跨时间调水.
但是存储洪水需要巨大的库容,要多利用黄河,汉江的这近500亿吨水资源,减少从流域外调水水量就需要建更多的水库.
在黄河上游黑山峡截留黄河500亿吨入居延海后,小浪底和三门峡200亿以上的库容可以完全存储黄河上中游来水.
而汉江还需要更大的库容.
在浪河，丹江，安康水库，堵河四个地方建立新的调节水库,为调水提供超过330亿立方米的库容，相当整个汉江流域的水资源都可存储起来。雨季将汉江洪水存起来。

图1,浪河抽水储能电站,库容50~80亿立方米

图2 ,丹江抽水储能电站可调节库容在60~80亿

图3 堵河抽水电站可调节库容在40~60亿

图4 安康水库扩容
安康水库扩容，主要用于汉江上游洪峰的削峰，紫阳抽水储能电站在海拔330米有一个巨大的涵洞，用于洪水通过，直接进入安康水库，利用安康水库现有30亿吨库容调节洪水。
流出黑山峡水电站水位最高1380米。可以覆盖阿拉善大片，见图5，图6.调水线路总长340公里，有40公里是埋深80米的隧洞。

图 5 黄河北岸调水线路

图 6 阿拉善地区低洼地带受水区域
阿拉善盟面积27万平方公里，黄土高原也有超过30万平方公里。如果黄河有足够的水（超过2000亿吨，至少能开发出超过5亿亩耕地，超过东北平原）
1450米水位可以覆盖腾格里沙漠，巴丹吉林沙漠低海拔地区和民勤绿洲全境，石羊河自流去更高海拔地区。调水线路见下图，全程明渠。也可以通过隧洞到居延海去。

图 7 调水去青土湖线路
1550米取水水位可以全程自流到居延海，调水线路长600公里，全程明渠。黑河（弱水）1450米以上至少有40亿吨，可以自流跨过嘉峪关后去玉门低海拔地区。

图 8 流去居延海的线路图和罗布泊

不可能，绝对不可能。想要贝加尔湖，成本最低的办法就是打败毛子，把湖拿回来。

可以。现成的湖盆就有不用挖，内蒙西部大洼地面积上万平方千米，和蒙古国的中蒙边界附近洼地连起来面积共有4，5万平方千米，比贝加尔湖还大，只要在内蒙巴彦淖尔挖一个大隧道打穿阴山，将黄河汛期洪水拦截通过大隧道引入大洼地，就可以将大洼地变成大湖。同时还将黄河上游泥沙也冲入了大洼地，甚至可以在湖畔用冲来泥沙造地。只是黄河有点缺水，黄河枯水年可能没水可引。当然如果想搞，现成办法也有，现在南水北调东线出力不足，如果东线全年开足马力向黄河抽水，一年可抽160亿m3水，对应置换出相同水量拦入上游大洼地，按大洼地湖面年蒸发水量1000mm计算，这160亿方水流入大洼地就可形成面积1.6万平方千米的湖泊。如果南水北调西线建成，内蒙就能截更多水量拦截进入大洼地，顺带连中蒙边界附近蒙方洼地一并淹了，总面积一举超过贝加尔湖。

鞍钢大连石灰石矿，1929年开挖，2015年停工，几十年以来从无停工，现在留下一个长2000米宽800米深55米的巨坑

把四川盆地各个路口堵住，下雨的时候把雨水收集起来就行了。

能
当然能
毕竟
人类最擅长的本领之一
就是给别人挖坑

中国能否人工挖一个贝加尔湖?
早就建议过在天津和北京之间挖一条三公里宽的运河，直接把北京变成海滨城市，运河两岸所建楼房都是河景房，大幅提升土地价值。转个弯这条运河都可以延伸至石家庄，让更多的内陆城市与海洋便利地联通。
挖出来的土运到渤海，在烟台和大连之间修一条三公里宽的堤坝，也可称之为带状陆地，逐渐淡化海水，把渤海变成淡水湖。三公里宽的堤坝上可以居民，通油气管道、输电线，高铁、高速，两侧都是码头，制造的原料和产品可以非常便利地海运。
重要的是将来海平面上升，这条大堤能够挡住海水，保证京津冀地区千年不被上涨的海水淹没。
建堤坝不是建死坝，至少是有几个船闸的，而且，只要堤坝的两侧建十几米厚的挡墙，中间的水排空，不就是陆地吗？
至于海水淡化，1、是靠降雨和内河水流入，2、冬季和海洋底层的水含盐更低，这时可以让外海的水流进内湖，降低盐份，3、到北冰洋拖回冰山，来增加淡水。
请注意：淡化海水可能是个百年的工程，绝不是一下子就能让渤海变成完全的淡水湖。
再说运河两岸的交通，建造大桥的成本太高了，在空河床上挖出来个地下通道很容易，覆盖上就是隧道。
还有人担心汇入渤海的水量不足，可能致使内湖干涸，其实，早就有人研究过“北水南调”，一是从本溪桓仁县境内的浑江，引水至大伙房水库，这是调鸭绿江支流的水，已经实施了。二是调松花江的水入辽河，称之为“松辽大运河”，但是，从白山水电站和云峰水电站调水的质量更佳，距离更短，海拔也更高，完全可以实现全程自流，比“南水北调”的成本低多了。
只是，东北被南方发达地区边缘化才是问题的实质。

其实这件事是被好多地方做了的，你可以了解一下宁夏石嘴山的星海湖。星海湖位于石嘴山市大武口区城区东部，山水大道穿湖而过。总面积43平方公里，湖水面积20多平方公里。2004年8月启动工程，是通过从黄河引水而成的，大概有五个西湖那么大。
星海湖_百度百科 (baidu.com)

建成后，确实极大的改善了当地的气候，但是在2020年被叫停，不再从黄河引水。原因如下：
　以宁夏为例，干旱半干旱面积占全区总面积的七成以上。天上水、地下水都极度匮乏，全区多年平均降水量仅289毫米，不足全国平均水平的二分之一，蒸发量高达1250毫米。缺水的宁夏石嘴山市，却从2003年开始在城市边缘打造星海湖，计划开辟常年性水面20平方公里，水域面积是当时杭州西湖的五倍。湖水面积乘以当地平均年蒸发量，星海湖粗略估计每年蒸发量超过3600万立方米，超过了湖泊蓄水量。
造湖冲动：中国需要多少个“西湖”|西湖|镜湖_新浪新闻 (sina.com.cn)
也就是说：你可以挖一个贝加尔那么大的湖，但是因为气候原因，你解决不了后续引水问题，如上面所说，黄河本来的水量就不富裕，为了所谓的风景名胜，浪费了宝贵的水资源，下游的农业和工业用水都会收到很大影响，如果超采地下水，那对后面的环境危害更为巨大，题主的本意是好的，但还是要考虑实际情况。

当然可以。
在北纬51°29′~55°46′，东经103°41′～109°57′之间动工。准备50铲八十台，450钩机二十台，解放785九十辆，石匠六十名，半年就可以竣工了。
基建狂魔可不是白叫的。

不用人工，古时候川蜀有个湖可能比贝加尔湖大！
我老家在重庆，在山峡库区边上，小时在农村时，听村里老人摆龙门阵（讲故事），以前瞿塘峡是山堵着的，川蜀是一个大海，后来一个大力士一斧劈开大山，长江才顺利流出去。现在想来就把瞿塘峡填平到与两边山等高，这个湖的面积应当不会比贝加尔湖小，且工程的难度不是很大，水源也不用担心。

可行，挖一条从塔里木盆地到贝加尔湖的水渠，挖出来的土把贝加尔湖垫高，这样坑也有了，水源也有了，还多了一条穿越中蒙俄的大运河。唯一的遗憾是贝加尔湖没了，有点可惜，不过俄罗斯可以收获沃野千里，算作补偿吧！

随便挖一个湖，给这个湖取名“贝加尔湖”

鸡肋。没能力的时候，不经济。有能力的时候，没必要。
贝加尔湖容积23.6万亿立方米，岩石密度按照2.5×10^3kg来算，总重量：
5.9×10^17kg。
贝加尔湖最深处1637米，平均深度730米。
把所有的土方挖起来，做功为：
E=FS=4.3×10^20 J
通常马达的机械效率在40%作用，考虑到挖掘整个贝加尔湖的过程中，汽车行使之类浪费做功，可能还会浪费50%能量，那么实际机械效率在20%作用。
那么挖掘人工贝加尔湖，实际耗能 2×10^21 J
中国每年汽油消耗量为1.45亿吨，
1kg汽油完全燃烧放出热量为4.6×10^7J
中国一年消耗汽油，释放的总能量为：
6.67×10^18 J
【4.3×10^20】÷【6.67×10^18】= 64.5
也就是说，如果全中国人都不开车了，也需要64.5年的时间，才能挖出一个人工贝加尔湖。
总共消耗的汽油量达到近100亿吨，即便美国人一年消耗的汽油量也就5亿多吨。
这个消耗量整整是美国的20倍。
当然，要挖人工湖，肯定不能对日常生活产生影响。
如果拿出20%的汽油，并对汽油进行扩产，这样就不会有太大的负面影响。
但这样来看，需要的时间就是300多年。
时间太久了，对于国家是一个长久的消耗，你全部拿来做扶贫攻坚的工程多好。
中国专项扶贫资金也才占GDP的0.12%。
退一步来说，如果是中国已经完全有余力，在做这种事情。
输出20%汽油后，还应该是一个短至15年的工程。
那么这种情况下，中国的汽油消耗量已经提升至当前的20倍。
如果汽油消耗量和GDP正比关系，那么GDP已经达到了2000万亿人民币，相当于300万亿美元，是美国GDP的12倍。
如果那个时候，中国的人口是10亿。
那么中国的人均GDP已经比美国的3倍还多。
那个时候，中国的GDP总量是全世界的70%以上，实现真正的地球村。
这个时候，你还去在挖一个贝加尔湖干什么？
洗钱吗？

只要能够让塔里木河的谈水自然顺利的流入太平洋，不但可以解决我们中国西北地区和内蒙古自治区的中西部，包括华北大平原上缺水用水问题，而且还可以解决我们中国南方连续性暴雨洪水灾害问题。

给喜马拉雅山开一条宽五十公里的通道，引入印度的暖风和雨水，届时西藏将不再是冻土——葛优

能，但没啥意义。
四川海，太过久远，全方位秒杀贝加尔湖。