| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 工程技术 -> 一直想不明白，美国为什么要把巴拿马运河还给巴拿马呢？? -> 正文阅读 |
|
|
[工程技术]一直想不明白，美国为什么要把巴拿马运河还给巴拿马呢？? |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
一直想不明白，美国为什么要把巴拿马运河还给巴拿马呢？? 关注问题?写回答 [img_log] 美国 俄罗斯 中国 巴拿马运河 一直想不明白，美国为什么要把巴拿马运河还给巴拿马呢？? |
|
因为把巴拿马运河还给巴拿马，给美国带来的国际利益是大于不还的，这是卡特常被人忽视的一个外交成就。 下面搞笑的说卡特一个人是什么仁宗，但估计不知道归还巴拿马运河的谈判开始于尼克松时期，福特最早提出的按部分分期归还，卡特只是最后落实的总统。且归还的合约通过了美国参议院（68-32），52个民主党参议员和16个共和党参议员投了赞成票。 所以为什么归还带给美国的国际利益大？ 首先巴拿马运河和苏伊士运河不同，是船闸式运河，是通过船闸把船抬高到加通湖水位，然后到另一端再放下来。这就导致不仅在通航量上有限制，其对船型的要求也比苏伊士运河的要严格很多。 |
|
|
美国建造巴拿马运河时军舰还能在船闸的限制范围内，但是二战后尤其是超级航母的诞生，导致根本不可能再把主力舰的大小限制在船闸的范围内，自然巴拿马运河对于美国的海军战略而言就没有那么重要。 太平洋舰队和大西洋舰队之间航母的转移，绕道南美不通过船闸省下来的时间或许还更多，甚至夸张一点都可以反过来通过苏伊士运河调动。 同时在巴拿马主权国家上有类似于“治外法权”的领土，显然不利于美国的国际形象且容易引发反美抗议乃至颠覆政权。比如诺列加在1989年就利用反美情绪发动军事政变，迫使美国入侵巴拿马推翻他的军事政权。把巴拿马运河归还给巴拿马，等于打消了反美情绪的源头之一，同时巴拿马运河的收入也能让巴拿马的民选政权更加稳定。 且美国归还巴拿马运河不是没有条件的。 1）美国保留武装维持巴拿马运河中立的权力，这就导致巴拿马将会一直是国际上承认的中立国，不会被美国的敌对国家所影响。 2）美国军舰将有通过巴拿马运河的永久优先权，也就是驱逐舰护卫舰潜艇等，随时可以插队通过巴拿马运河。 也就是从利益上来讲，美国只是牺牲了口头上的管治权，实质上对其战略而言是完全没有影响的，相反换到了一个相对稳定的巴拿马。 |
|
因为美国总统中出了一个“叛徒”卡特 卡特有个外号——美仁宗。这可不是随便说说的，卡特不仅不纹身、不抽烟、不喝酒、不说脏话，更是在治国理念上充分履行仁宗这个外号。 1，中美关系恢复正常化是尼克松时代，但当时的中美更像是有个共同敌人、互相利用而已。正式建交却是在卡特时代，中美关系进入蜜月期。 2，台湾、韩国、智利的民主化进程，都和卡特时期的对外政策密不可分，他本人非常厌恶独裁统治，美国当时不仅仅关注苏东阵营国家的人权状况，他领导下的美国政府同时也愿意向威权主义盟友们施压，促进人权状况在这些国家的改善。在他任上台湾发生美丽岛事件、韩国发生光州运动，这些运动事先其实都有卡特政府在背后推动，事后主策划的民主人士都没得到重判，也和卡特政府的庇护施压有关，还制裁智利的皮诺切特，最终引领这些国家/地区的民主化改革。 3，卡特上台后，主张推动美国与古巴的邦交关系正常化。他派遣了助理国务卿托德曼去往古巴进行谈判，双方商议了一系列有关海上争端、商业捕鱼范围的问题，当时甚至有可能恢复外交关系。 4，1978年卡特促成了戴维营协议。卡特几乎是揪着贝京的领子，逼着这个极右翼以色列总理和萨达特在美国谈判，逼着贝京和萨达特达成了和解。 5，1979年，卡特促成了和苏联的战略武器限制协议。 说到巴拿马运河，也是卡特的“功劳”。1977年，老好人卡特当选美国总统，和巴拿马签订条约，共同管理运河。承诺到1999年12月31日，运河主权回归巴拿马。 里根上台后，对卡特把运河交还巴拿马一事非常不满，曾多次传话巴拿马，要求修订条约。巴拿马当然拒绝，还高调反美。于是7万名美军攻入巴拿马城，推翻了诺列加政权。 不过美国扶持的恩达拉政府，虽然亲美。可是他们在巴拿马运河问题上，依然坚决不让步，不退。 因此，巴拿马运河在道理和法理上，美国都不占优势，如果再推翻一次巴拿马政府，美国国际形象损失太大，所以在1999年底正式归还了巴拿马运河。 比较搞笑的是，1999年底签协议时，美国总统克林顿、国务卿奥尔布赖特均借故没有参加，代表美国签字的是前总统卡特——谁起的头谁去承担骂名。 不过美国大部分人对卡特的评价都是，他是个好人，但不是个好总统。 卡特能当选总统，也和当时的美国环境有关，1975年美国正式撤离越南，花了2500亿美金，打了20年，死了5万多人，更重要的是打崩了美国传统价值观，让美国民众非常厌恶战争、霸权主义。而这时候出现一个宣扬和平、人权的总统候选人，大家就一股脑选他了。 |
|
根据1903年美国和巴拿马签订的条约，美国一次性付给巴拿马政府1000万美元，并且每年支付给巴拿马25万美元租金，并且获得巴拿马运河永久租用权。 巴拿马运河两侧8公里，面积1673平方公里土地供美国永久使用，美国投入了5亿美元用了10年时间，开通了巴拿马运河。 开通巴拿马运河以后，从这里过往的船只都要交过路费，平均每年收六七亿美元，却只给巴拿马政府25万美元租金，巴拿马就想收回巴拿马主权，条约都签了你想拿回来怎么可能呢？ 美国开始给巴拿马涨租金，由每年的25万美元涨到1953年的193万美元，巴拿马还是坚持收回后来两国开始谈判，1977年签订协议将在1999年12月31日将巴拿马运河交给巴拿马政府。 条约签订后美国民众开始愤怒，明明是永久租用为什么要还给巴拿马政府呢？这不就是签订了丧权辱国的不平等条约吗？所以在1999年12月31日那天，美国总统克林顿没有出席，还是前总统卡特出席交接仪式。 其实能收回巴拿马运河还是因为对方是美国，多少还是要脸有信誉，不信换成俄罗斯试试？再牛逼你也收不回来？ |
|
某国把侵占墨西哥的土地先还掉，让夏威夷独立，再来谈灯塔 |
|
运河还给你了，但你现在是我的人了 |
|
那还不明白，那一个时候地球上还不是美国一家独大，有苏联和共产主义国家们在制约，南美国家也是蠢蠢欲动，心比较齐，不能吃相太难看。 换现在试试，俄罗斯根本不够份量，肯定直接不还了。 |
|
因为美国不能把巴拿马纳为自己领土 |
|
蠢不拉几的巴拿马，要运河干啥，直接公投入美不比现在好多了。 公投入美，运河还是老巴的，还有世界第一强国罩着。。。 |
|
美国作为灯塔，财大气粗的时候还是很有信誉的，一旦利益受损，大概率该抢了 就跟大老板们，有钱的时候，做生意就“吃点亏”，用来当个人情 以后要是美国经济差了，估摸着就要打仗了 |
|
“永久租用”和现代国际惯例不符。 当年定的租金和后来的经济发展脱节，显得不合理了。 租用只是商业事务，不能改变巴拿马运河属于巴拿马的所有权。 因此巴拿马是有资格提出修改合同的， 那么谈判一下修改合同是理所当然的。 当然这主要是美国讲理，要是换俄罗斯，巴拿马全国都会被吞并。 |
|
因为，我和巴拿马总统也算有几分交情。 |
|
按协议规定，美国开发巴拿马运河，享有永久使用权。卡特放弃它，是出卖国家利益。这种事只有白左才干得出来。 |
|
拿不住了。 巴拿马人坚持70不懈斗争的结果 |
|
富人从穷人嘴里抢一根骨头，那是肯定抢不过的。穷人可以为了一口吃的不要命，富人做不到，富人最多花大价钱拿下骨头，骨头还不够富人塞牙缝，而且可能只能喂狗。富人一算账，让给他好了，还能落个好名声。 |
|
短期因素： 暗流：巴拿马欠了美国银行大约其他中美洲国家债务总和2倍的钱，美国的银行家们非常担心巴拿马还不起钱，或者政局不稳上台一个彻底不认账的政府。而巴拿马运河公司的所有收入全都进了美国财政部的腰包，国会系统里的“金融家派”明显存在“眼红”情绪，暗搓搓的推手把运河收益还给巴拿马来避免巴拿马破产。导火索：曾经达成一个运河区需要同时悬挂美国和巴拿马2国国旗得协议，结果签署才2个多月，就发生了某地只悬挂美国国旗的“事件”（真相到底怎样不清楚），激发了万人冲向运河区的抗议。美国驻军残酷镇压，据传造成300+人死伤。 在埃及收回苏伊士运河，古巴革命胜利的背景下，明眼人这下都看得出来美国人的撤离是迟早的事情了。政府决心：卡特政府在越战结束后，希望改善和第三世界关系，改变美国作为一个“帝国”的形象。所以在全球范围内到处撤军，尤其是避免“通过驻军在一个敌对民众包围之下的环境，来保障美国利益”。民意疏导：卡特让美国国防部长亲自给情绪激昂、抗议政府卖国的国会议员们解释：“当运河面对外来的军事挑战时，不论有没有巴拿马提供的帮助，美国都拥有通过海空军快速部署其优势兵力的能力，进而通过他们来有效地保障运河安全”，“对于运河的外部安全及海空通道的保护问题，将继续由美国南方司令部和设在加勒比的军事基地加以具体且有效的实施”。给民意代表们讲清楚，美国短期和长期内，都可以做到1）快速投射军事力量控制运河区 2）从外面控制河道的入口和出口。从而根本不需要拿国家安全或通行无阻为理由在当地驻军而每年忍受第三世界的抗议（哪怕是象征性的驻军也会因为被放到放大镜下挑刺的“治外法权”，给全世界的民粹情绪提供无限的原料啊）。各让一步，实际美国又进了一大步：不仅在军事准备上枕戈达旦，两国最终通过的运河协议其实也是在法律层面保证了美国（无需联合国授权或巴拿马同意）军事干预巴拿马的合法性。“美巴两国有权根据本国的宪法程序，采取单方面行动，包括以武力的方式和手段来重新开放和恢复运河的正常营运”。还在谅解备忘录部分特别重申，缔约国均可按照本国宪法规定的程序，单独采取行动保护运河免于遭受（外来）的威胁和挑战。整个协议排他性的强调了美国，相对于其他所有国家或加勒比海国家在巴拿马运河中的特别地位。巴方代表在签约仪式上更是直说：“这个条约如果今后几代人执行不当，就可能成为一种永久性的干涉工具”。从所在国的控制力来讲，巴拿马运河远远比不上达达尼尔海峡、苏伊士运河等其它国际重要航运节点。也许还没结束的故事：1989年，布什政府出兵巴拿马推翻巴拿马军政府并解散巴拿马国防军，理由之一就是”保护运河“。这里暂且不提军事行动前7个月被军政府宣布无效的大选，细思极恐：也许继续允许美国人在运河驻军的话，反而美国人没有冲出驻扎区去”保护运河“的理由？ 长期因素： 自信力：美国人很多决策真的很自信。也许他们真的相信自己的决策基础是坚实而不含糊的、科学而不臆断的，决策人、执行人、监督人是公众利益的相关方不会轻易因私利出卖公众且相互制约。所以对自己长期有利的结论（尽管损失短期利益）愿意去坚决的执行，愿意冒一定决策失误的风险？谈判力：美国人非常擅长从明面中吃亏和让步的谈判中（看似很不甘心地放弃自己其实不能保住的东西），暗地里争取别的维度的利益（努力无中生有去争取自己本来没的东西）。而且通常他的谈判对手没有快速判断这些舍弃的利益到底有多重要的能力，从而经常在签完字的那一刻才感觉自己吃了暗亏。世界的新秩序：巴拿马运河条约、戴维营协议、中美建交联合公报，从西半球到中东再到远东，从巴拿马运河、苏伊士运河到台湾海峡，卡特政府在世界范围内的第三世界国家重构了自己的国家声誉，成功的把入侵阿富汗的苏联塑造成了面目丑陋的形象。在那一刻，美国围绕主要航道，开始在世界范围逐步的推行破除贸易壁垒的政策，并且他们如同当年在中国推行的”门户开放政策“一样，坚信在”保证开放“的世界里 美国人必有一席之地。明白这一点，即可以理解美国人直到现在的多数行为主线。 |
|
1989年12月20日，美国总统乔治·赫伯特·沃克·布什下令27000名美军展开对巴拿马代号“正义事业”的军事行动，采用F-117A隐形战斗机发起了"闪电战"进攻，兵分五路袭击巴拿马各军事要地。巴国防军司令、政府首脑诺列加指挥巴军及准军事部队“尊严营”奋起抵抗，战斗十分激烈。但终因寡不敌众，仅8个小时就失去了有组织的抵抗能力。仅15个小时美军就控制了巴军的大部分兵营，推翻了诺列加政府。1990年1月3日晚8点48分，诺列加被迫向美军投降。至此，一场历时15天、代号为“正义事业行动”的侵巴战争基本结束。美国推翻了诺列加的军事政权，扶持巴拿马反对党领导人吉列尔莫·恩达拉（Guillermo Endara）在议会大厦宣誓就任巴拿马总统。 各位熟读美国历史，讲巴拿马运河，为什么都不提巴拿马战争？ 肯定有人讲诺列加是独裁者，军政府，不民主。美国绝不会和独裁者合作？ 那么，同时代的伊拉克总统萨达姆，是怎么和美国勾搭在一起的？ 1968年上台。在美国的支持下，萨达姆·侯赛因在伊拉克建立了独裁统治，并在两伊战争期间成为美国的亲密盟友。美国为萨达姆·侯赛因提供了大量的军事援助和情报支持，帮助他在战争中取得优势。 美国需要和萨达姆合作的时候，萨达姆就是民主斗士；美国不再需要萨达姆的时候，萨达姆就是独裁者。 按照民主斗士的理解，具有灵活性的标准才是唯一合理的解释。 美国人心善，为什么要武装入侵巴拿马？推翻不与美国合作的诺列加，扶持巴拿马反对党领导人吉列尔莫·恩达拉？ 什么将巴拿马运河还给巴拿马政府？ 这是将控制权移交给美国扶持的傀儡政权。 美国用军事行动的方式告诉巴拿马人民，如果你们不听从美国的要求，那么美国有能力再来一次巴拿马战争。 扶持傀儡政权控制一个国家，这正是后殖民时代的典型象征。 前殖民时代，英法诸国的办法就是直接控制殖民地，建立政权。将殖民地纳入到自己的国土范围，宗主国直接派总督统治，北美就是英国殖民地。 美国建国的合法性是什么？ 反殖民地运动。 此后，美国崛起，自己也弄了一堆殖民地。比如菲律宾。 二战国际新秩序，五大常任理事国的使命就是要彻底消灭殖民地，搞民族解放运动。 美国为什么要同意？英法也不敢反对？ 那是因为道义所在，帝国主义国家不同意，那么正义的大旗就归社会主义阵营所有。 苏联和中国就是世界王师。 为了应对新的世界局势，美国不敢强行殖民巴拿马。 同时中南美洲的革命运动风起云涌，反对美国霸权主义的呼声从来没有停止过。 前殖民地运动在二战结束后，就已经人亡政息了，这是一条死路。 于是，美国就此开启了后殖民地运动。不再追求直接占领统治殖民地，而是扶持傀儡政权。 打着民主自由人权的旗号，实际上干预别国内政，使用美国资本殖民。 巴拿马？还有韩国、日本等一大堆国家和地区。 巴拿马运河还给谁了？ 美国控制的傀儡政权，以便利其统治，减少傀儡政权的内部矛盾。 假如说，巴拿马人民敢推翻美国扶持的政权呢？ 那就再来一次巴拿马战争，美国的理由都想好了，推翻“独裁者”。 谁和美国不配合，不对付，谁就是“独裁者”。 就这么说，如果哈马斯愿意带着巴勒斯坦人离开加沙，全部到西奈半岛安家，对犹太人低头。 那么，哈马斯马上就是民主斗士，自由人权的模范，哈马斯领导人立即获得一枚诺贝尔和平奖章。美国大善人？拜登总统和内塔尼亚胡总统就是大善人中的极品，善到不能再善，整个宇宙都在传扬他们的善良，可谓巨善。 |
|
英国：我TMD你们这群TG讲不讲道理？ 香港本岛和九龙是永久割让，新界才是租借99年 你现在让我归还整个香港？ TG：你有啥意见？要不要打一架？ 英国：我错了，我这人心善，这就归还整个香港 顺便我再提醒一下，澳门不是割让，也不是租借，而是共同管理。只不过葡萄牙在澳门有特权而已 顺便那啥和澳门有关的条约1928年就应该到期了 也没见葡萄牙心善啊 最搞笑的是1974葡萄牙政变后居然心善的表示澳门是葡萄牙管辖的中国领土 太TMD心善了 |
|
其实美国佬想像当年印第安人那样把巴拿马人弄死光的。 只是现代社会，再搞种族灭绝实在是这事没法干。 换几百年前，巴拿马人就是印第安人的下场。 心善？ 欧美人的根源就是海盗强盗，他们自己也知道，所以欧美人才提出 性本恶 这个论断。跟我们东大人之初性本善的说法完全相反。 他们的宗教理念也是人出生就是带着原罪，所以要信教来洗刷他们身上的原罪。 以前我不理解他们为啥这样设计这些理论。 后面明白了，因为他们祖上就是这些人，他们基因里就是这些东西。 |
|
“拿回巴拿马运河”这件事儿的主要领导人，是巴拿马军政府时期的司令托尔霍斯埃雷拉 作为一个小国领袖，他没有什么美国想要的东西，那么他的抗争方式，就是无限地让美国感到恶心 巴拿马虽小，但也是联合国成员，他们在联合国就是不停地提出要美国归还巴拿马运河这个提案，不通过我还提，今天提明天提，就是不停地提 而这种抗击帝国主义的提案，准保是获得一票第三世界国家的支持的，一天不还，很多提案就会被这些国家反对骂街，这是让美国很下不来台的事儿 而且，你可能以21世纪初的世界局势想事情了，“美国恶心点儿，但不还你又能怎么样？第三世界国家除了有舌头也没有啥实际能力”，大概是吧，头些年的美国，确实这样 然而当时可是美苏争霸时期啊，不只是第三世界，苏联以及苏联的一票盟友也在盯着美国，这可就是政治大不利了 所谓“是卡特还的，没有卡特就还不了”纯属扯淡，美国在70年代初就已经被逼着必须与巴拿马政府去谈判如何归还，至少这个面子就是要做的，美国虽然是试图无线拖，但越拖形势越不利，巴拿马的游行反抗行动就越多，你能正式武装镇压么？肯定不能，因为全世界都认为是你抢的（虽然原则上不是） 另外，托里霍斯的军政府对内控制还是做的很不错，毕竟是个实干的军政府司令，他最终死亡也是被暗杀，而不是美国常用的军事政变，因为推不动，无法推翻这个军政府，也就没办法让这个谈判黄掉，对于美国来说更可气的是，他们培养了多年的叛徒诺列加，一辈子小人，但就是在巴拿马运河谈判这个事儿上，绝对的硬气，毕竟巴拿马啥也没有就指望这个运河，想要国民支持继续要运河是最好的办法，他上任当了军政府领导坚决不妥协这个问题。 从历史上看，之所以卡特上任，美国一改形象试图友善，这也是美苏争霸逼出来的，国际形象也是竞争的一部分，归还巴拿马运河正是其中一个高光的行为，现在你知道了苏联后来解体，但当时谁TM知道啊，当时苏联如日中天好吧。 卡特不是个意外，卡特是个必然的尝试，美苏争霸不想面对面打的正是美国。你就数数美苏几次差点擦枪走火，最终都是美国“怂了”，美国人的祖先就是欧洲跑过来开发领地想赚钱的，美国称为世界第一也是因为作为世界大战的生产基地供应商赚了大钱，美国人骨子里就是生意人，并没有什么深刻的民族国家荣誉感有的是利益导向的思想，这样的人才不想真正大面积战争，战争可以带来很多但一定是赔钱的事儿，现在的美国也都是一样，说的震天响一到真做事儿就跑。 |
|
巴拿马人民对美国的占领、抗争了70年，付出了无数百姓的生命， 特别是热血的学生，被美军一再射杀， 巴拿马玩命拼来的结果，却被网军说成是美国心善、主动还给巴拿马的？ 美国入侵巴拿马、把人家民选总统抓回美国审判，你们就假装不知道这个事？ 美国倒是想永远占领人家的巴拿马运河，也作出过和俄罗斯一样的 “特别军事行动”，多次暴打周边的邻居尼加拉瓜、格拉纳达、海地、危地马拉、多米尼加、巴拿马··········· 直到巴拿马总统诺列加喊起了收回运河的口号，美国才跟他翻脸，之前诺列加就是美国扶持起来 为了让他镇压国内红色学生运动的。 诺列加1983年至1989的巴拿马军政府，美国一直都是支持他的，只要他反苏联就行、只要他不想收回运河，他就是美国的好盟友，美国根本不在乎美洲的民主。 美国长期占据人家的的地盘和资产，肯定是不得人心的；惹得拉丁美洲几十国都声讨美国，世界各国也愤怒指责美国，美国自诩灯塔，吃相太难看了，自己国内反对的声浪也很高，属于是不得不狼狈逃离！ 什么叫还给巴拿马？ 本来就是美国以强欺弱，明抢的。 看到几个高华网军在这吹捧美军强悍，说美军明明可以强占巴拿马，却心善的把运河让给巴拿马人民了？？？？？？ 网军真当美军无所不能啊？ 美国曾经从越南狼狈撤离，你们装作不知道啊？还赏了当地想跟随主子逃跑的走狗“西贡铁拳”！世界名场面！ 美国也占领过阿富汗全境，怎么也狼狈逃窜跑路了？美军当天偷偷溜走，都不敢跟盟友阿富汗加尼政府打招呼·········· 你们那么希望美国占领巴拿马啊？你们以为巴拿马人民在南美热带丛林里不打游击？美军最后还不是再重复一次西贡撤退？ 再巴拿马运河问题上，是什么剑冢会去跟美国共情？ 就这样还想伪装成中国人？你们暴露的太明显了好吗？ 美国每年在巴拿马运河能赚几十亿，美国却只施舍给巴拿马25万，打发叫花子呢？ 地球根本不存在 “永久租赁 ”这一说，都永久了，那还算是租赁吗？这种障眼法，根本就是昂撒强盗坚持永久殖民的文字游戏！ （殖人还在扯运河是法国丢下的烂摊子？没听说过美国政客叫嚷的 “美洲是美洲人的美洲”？？？？？ 法国在美国的家门口想顺利修建运河？你不看看三天两头的发生意外事故？法国无奈放手、转让给美国，之后就很顺利、没有意外事故了·········还装作不明白里面的道理？ 美国连让巴拿马自主掌控运河都不能容忍，杀死一任巴拿马总统、又派兵绑票一任巴拿马总统，美国会容忍美洲之外的大国法国控制运河？） |
|
这问题，你直接百度搜索比在知乎问管用。 知乎亲美人士只会掩盖巴拿马人民长达几十年反抗美国的历史， 然后告诉你美国讲信用，接着再踩一下俄罗斯。 简单说，就是巴拿马人民几代人长期反抗美国。 权衡利弊下，美国重新与巴拿马政府谈判签订新的条约。 巴拿马运河?baike.baidu.com/item/%E5%B7%B4%E6%8B%BF%E9%A9%AC%E8%BF%90%E6%B2%B3/312836?fr=api_search_scenic |
|
|
巴拿马人民为收回运河主权，曾进行了半个多世纪的艰苦斗争。1903年11月8日，美国迫使刚刚独立的巴拿马签署两国关于建造一条连接大西洋和太平洋的通航运河的专约，以一次付给1000万美元和九年后每年支付款25万美元租金的低廉代价，取得运河单独开凿权和运河的永久租让权。巴拿马运河自1880年起开凿，1914年竣工，全长81．3公里。从运河中流线向两侧延伸宽度为16．09公里的地带为运河区，面积为1432平方公里。运河于1920年正式通航，使太平洋和大西洋之间的航程缩短一万多公里，极具战略和经济价值。运河凿通之后，运河区成了“国中之国”，升美国国旗，实行美国法律，由美国总统任命运河区政府总督。那里还建有14个军事基地和各种军事学校，设有“美国南方司令部”。 经过巴拿马人民坚持不懈的斗争，美国被迫于1936年修改条约，不断增加租金。1960年美国总统艾森豪威尔同意在运河区也挂巴拿马国旗，但后来并挂美国国旗的协定遭到运河区美国人的抵制。 1964年1月9日，一名巴拿马学生为了维护国家主权和民族尊严，勇敢地携带国旗进入运河区，升起国旗，竟被美国驻军枪杀。这一暴行激起三万名巴拿马人进军运河区，坚决要求在运河区升起巴拿马国旗。美军进行血腥镇压，两天内打死伤共400多人。愤怒的巴拿马人随即袭击美国大使馆，焚烧美国新闻处。1月10日，巴拿马政府与美国断绝外交关系，并宣布废除运河条约。全国许多城市举行罢工、罢市、罢课，抗议美国暴行。1月12日，十万人为英勇献身的爱国青年举行隆重葬礼，“打倒美帝国主义”的口号震撼大地。1965年巴拿马政府规定1月9日为“全国哀悼日”。巴拿马人民的正义斗争得到全世界亿万人民特别是拉美和亚非各国人民的有力支持。 在此情况下，美国被迫同意与巴拿马谈判签订一项新的运河条约。在谈判中，美国试图在让巴拿马行使运河主权这一许诺下继续维持美国对运河区控制。1967年6月，美巴商定了三项新条约，该条约虽明言废除1903年条约，但未触动美国的根本利益，因而遭到巴拿马人民的强烈反对。1970年9月，巴拿马最终拒绝了1967年美巴条约草案。托里霍斯执政后，在人民的支持下，曾多次公开要求收回运河区的管辖权。 虽然如此，当1977年，吉米·卡特政府准备与巴拿马签订交还运河的条约时，美国舆论仍一片哗然，1978年3月16日，条约在参众两院以极其微弱的多数获得通过。对于大多数美国人来说，巴拿马运河永远是星条旗下的财产，当被问及如果将来巴拿马政府以“维修”为理由关闭运河，美国会如何应对时，卡特总统的国家安全事务助理兹比格涅夫·布热津斯基有一句名言：“如果那样，美国军队就会进去关闭并维修巴拿马政府。” 巴拿马人民经过了长期的艰苦斗争。1973年3月在巴拿马城举行的联合国安理会特别会议上，许多拉美国家和其他第三世界国家坚决支持巴拿马人民的正义立场。同年召开的不结盟国家的政府首脑会议以及拉美国家波哥大会议，也表示坚决支持巴拿马政府和人民对运河区的主权要求。1974年美国终于不得不同意“迅速结束”它对运河的管辖权。经过时断时续艰难曲折的谈判，1977年9月7日，巴拿马和美国在华盛顿签订了新《巴拿马运河条约》与《关于巴拿马运河的永久中立和经营的条约》。新条约于1979年10月生效。它规定废除1903年的美巴条约，运河的经营权和领导由两国政府官员组成的运河委员会负责，两国保证维护和保卫运河，而由美国负主要责任。运河区的海关和移民、邮政、司法管理等交由巴拿马负责。新条约于1999年12月31日期满后，巴拿马将全部承担对运河的管理和防护。《关于巴拿巴运河永久中立和经营的条约》规定，在新的巴拿马运河条约生效后，巴拿马和美国将保证巴拿马运河永远中立，无论在和平时期还是在战争时期都保证巴拿马运河的安全，并对一切国家的船只开放。 |
|
你好，换了俄子，巴拿马至少没了一半。 |
|
这问题题目就地狱得让人觉得在讽刺美国 那么，美国打算什么时候把夏威夷还给夏威夷 |
|
换个角度 为什么辛丑条约都签了，庚子赔款都到手了，老罗斯福总统却发动了退款呢？其中最著名的莫过于建立清华。 只能说，这就是美国。 |
|
清政府欠美国的钱直到49年都没还清，还被新中国政府赖账了，在中国建了所大学还被中国收归国有了，自己一手把握的海关也被新中国取缔了，美国政府怎么今天还不来要呢？ |
|
因为美国跟俄罗斯不同。俄罗斯只进不出，而美国，可以考虑归还拿到手的东西。 |
|
巴拿马的人均GDP只有1万7千多美元，而美国则高达7万6千多 对于一个民主国家，需要给新加入的居民相同的待遇，包括投票权和基本福利 为了让巴拿马人民达到相同的生活水平，美国需要投入很多钱去建设 就比如还有一个波多黎各，人均GDP已经达到3万5千多美元了，追着想加入美国，但美国就是不答应 |
|
|
|
|
|
巴拿马城的天际线 巴拿马的首都是巴拿马城，拥有88万人口，整个都市圈更有120多万人口居住 |
|
|
巴拿马城 |
|
抛开巴拿马人民的反抗不谈，霉菌心善。 只要抛开阿尔及利亚人民的反抗不谈，法军心善，自愿撤出阿尔及利亚 阿尔及利亚能独立还是因为对方是法国，多少还是要脸有信誉。 差不多得了，虽然法国突了阿尔及利亚5分之一的人口，虽然法国在阿尔及利亚试验核武器震慑阿尔及利亚独立派，虽然法国派去了20万人镇压阿尔及利亚民族独立运动，但是阿尔及利亚还是独立了，说明了什么，法国心善啊 |
|
这个问题下有些回答很奇怪。 有说卡特心善的，有说巴拿马抗争七十年的。某种意义上都对。 但最关键的一点没看到有人说。 巴拿马运河带来的经济利益不足以弥补美国在政治上的失分。 条约签订是77年，正是冷战期间，美国处于防守状态。一个稳定的美洲比那几个美元重要多了。 |
|
巴拿马这个国家本身就是为了运河而独立的 任何人都很难想象这个国家对运河没有主权 而且搞的好像运河主权归巴拿马运河就不给谁用了一样 美国人为持续占领巴拿马运河做的一切的努力就是以帝国主义为出发点的反动傲慢的小丑行为，甚至不是为了自身的国家利益而努力 ——-——————————分割线————————- 某些人是不是像塑造某些正确的历史记忆，为什么我看这个问题某些回答搞的好像美军没有入侵过巴拿马，战争结束后直接去军事化禁止巴拿马拥有常备军，保证运河区永久中立化，这两条件我怎么那么眼熟啊。 撤军，还运河是因为美军心善吗，做不到占领长期占领巴拿马，做不到整个拉美都先换个10届政府好让拉美国家的领导人都支持美国。要是可以做到至于还运河吗 还有人阴阳怪气香港外东北，收复故土是不是只有0和1的区别啊，只要没有打到中亚韩国就是卖国是不是，嫌弃香港太小吗。 而且瑷珲条约和美墨战争相隔不到十年，一整个美东都是墨西哥故土，大伙要不要给墨西哥人宣传宣传让他们收复故土。 至于什么中英联合声明，历史文件巴拉巴拉的，要不要国会山和威斯敏特宫开放开放让我进去玩一下。 还有，某些人的回答不仅可以在某某的人民都是不服王化，早该图图了和某某普遍不受人民支持之间来回切换 还可以在主权问题上不容含糊退让和你都和洋大人签好不平等条约了，怎么可以拿主权问题去惹怒洋大人啊。这两个之间无缝切换。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |