| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 工程技术 -> 越南正在崛起吗？ -> 正文阅读 |
|
|
[工程技术]越南正在崛起吗？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
越南制造业连续扩张 成为亚洲新的工厂 外媒称亚洲新的制造业王国是越南 美媒：越南PMI远超中国 或成亚洲制造业新基地 越南会不会走和中国一样的路，靠制… |
|
在越南经商几年了。 常驻胡志明。 越南每年经济发展不假。 增长率尚可。 但是最大的问题是， 这个增长基本都是外资贡献的，之前看到的数据貌似每年越南进出口增长15%的话，外资占了大概7成-8成的出口份额，外资企业出口增速是高于本土企业的，换句话说， 越南本土企业是在拖后腿。。。。。 越南的发展全靠外资。大多数的增长来自于新进入的外资企业带来的资金及订单。 我的实际经验也是。 本地的大多数越南公司发展可以忽略不计，市场竞争力差，不思进取，公司文化一塌糊涂，很不务实。没有办法消化和学习外资带来的经验，甚至都没法配合外资发展，这就是最搞笑的了。 就举例最低级的鞋服箱包这种行业 到现在上下游越资都没几个做的好的， 大的货代大多数是台湾人的，面料辅料9成中国进口， 越南本地供应商报个价就是3天，打个样就是一个星期，生意一好就立马摆谱报天价。让外资很多老板叫苦连天。 本地有钱了以后消费升级以后立马全都买的进口货，有点美元顺差，摩托车被日本人赚，家居建材被中国人赚。电子产品也被其他国家赚。连看个电影电影院都全是韩资的，喝奶茶都是台资的。。。。。再加上中国综艺。。。。差不多等于好容易进来点美元 没捂热 就被外资赚走了。 本地有钱人只会炒地，连炒地皮都是最原始最傻的办法。有很多人问为啥越南股市常年起不来。几乎所有越南人都会告诉你90%越南有钱人觉得股市那些数字太麻烦了，懒的看那些七七八八。炒地皮多简单 5亿买进来 明天挂6亿~ 卖掉就赚1亿 我靠赶紧买个本田AIRBLADE 然后够喝半年TIGER 喜力了。 看一个国家的前途 不止要看那些光鲜亮丽的数字。 要有实际的切身的感受。我是浙江义乌人，2003年以后义乌的发展是 你每年暑假回义乌一看，一水的新奔驰S350， 第二年一看 一水的宝马7系，又一年回去全换SUV了，工厂是一年一扩大，工业区是永远不够用，四处到处是财富神话，白手起家，每个人开车都是飙车赶时间，哪有什么星期天 哪有什么国庆节，千万身家的老板也在仓库帮忙赶货，都在快马加鞭创造的中国速度和经济神话。 越南呢？ 每天早上8点，路边50万青年男人在喝咖啡。 晚上8点 范文同大道边上几百上千家大排档里面起码几万人在喝酒。这哪是创业的文化？ 哪里是发展的节奏？ 越南人赚来的钱，他们不过是喝更多酒 炒很多地 去更多KTV 花更多时间旅游和上脸书， 对于这些钱是否会被用来发展科技和生产力，我持高度怀疑态度。 |
|
（本回答参照瞭望智库公众号文章）越南真的能变成“下一个中国”，成为新的“世界工厂”吗？ 11月4日，第三届区域全面经济伙伴协定（RCEP）峰会在泰国曼谷结束。 除了“临时退群”的印度，其余15国一致同意RCEP原则，不排除2020年在没有印度的情况下签署协议。（不过，好事多磨。日本经济产业副大臣牧原秀树11月底接受采访时口风一转，“日本不会考虑在没有印度的情况下签署RCEP”。当然这是后话。） |
|
|
11月5日，德国《法兰克福汇报》文章称，RCEP主体谈判的完成，意味着一个涵盖全球约1/3人口和经济产值的区域一体化架构将拔地而起。在这个一体化区域内，将实现优惠、便捷的关税和市场开放体系，从而便利15国贸易、投资和产业的互联互通；而且，会在服贸、投资、技术、知识产权、原产地制度、竞争与反垄断、电子商务等各方面，实现“游戏规则”的一体化。 很显然，这意味着一个规则自主的、涵盖世界上相当大一部分新兴制造业国家的“次经济区域”将就此产生，越南就在其中。 耐人寻味的是，近来，关于“越南将成为下一个新兴制造业大国”的各种声音再度高涨。其热度不亚于在2008年到2012年间集中爆发的对越南“总理潘文凯推动建设美式国家”的炒作，然而实际上，潘文凯总理在2006年6月27日就卸任了。 一些最激进的论调甚至认为，越南将成为“下一个中国”，从而迅速取代后者在全球制造业版图上的地位。 这些论调究竟有多少“含金量”？ 越南离下一个“新兴制造业大国”还有多远？ 1、几经沉浮数据“看上去很美” 越南制造业起步很晚，法据时代的越南仅能制造传统的手工业品。 二战后，随着法国势力的消退，越南进入南北分治时期。北越在苏联-东欧集团和中国的支援下，建立了一些基本的重工业、军工业和配套产业，但起点既低，又饱受美军空袭摧残，发展十分缓慢；南越则在美国扶持下发展了有限的军工产业，以及以对美出口为主的轻工业。 1975年，越南统一，重工业发展随着《越苏友好同盟条约》的签署步入快车道，轻工业则由于美国市场的丧失迅速萎缩。 1978年，越南侵柬，翌年中国对越自卫反击战爆发，此后，越南陷入两线作战窘境。且随着苏联-东欧集团自身的不断衰落，越南制造业陷入独立以来空前低谷，国民经济极度萎缩。 1990年，中越关系正常化；5年后，越南和美国实现历史性和解。在当局“革新开放”政策鼓励下，因劳动力价格便宜，及在东南亚各国中相对更强的组织纪律性，越南制造业迅速发展起来。其起步切入点放在了“多快好省”的“三来一补”轻工业上，球鞋、拖鞋、塑料凉鞋这“三鞋”迅速风靡美国市场，随后纺织、家电等轻工产业也开始发展。 上世纪90年代中期，越南一度被看好将成为继“四小龙”（港台新韩）、“四小虎”（马来西亚、菲律宾、泰国、印尼）之后又一个崛起的新兴国家，甚至已有人性急地将越南和前述“四小虎”合并，称为“五小虎”。 彼时，中国正进入改革攻关阶段，许多国际观察家认为，越南等“小虎”将先于中国步入增长快车道。 然而，好景不长。 随着东南亚金融危机的爆发和当时越南最大外国直投来源地——日本泡沫经济的破灭，越南和其它东南亚“小虎”一样陷入制造业发展的巨大瓶颈，直到2010年前后，才随着“大中华地区”投资的源源涌入和中国大陆过剩产能转移重新进入快速发展期。 2018年，越南GDP增速高达7%。美国海关统计显示，2019年一季度，越南对美出口同比飙升40%，增幅在40个对美主要出口国中位居第一，出口额达206.95亿美元（约合人民币1449.83亿元），同期中国对美出口同比减少13%，为2009年全球金融危机以来最大减幅。 具体到明细类别，越南对美手机、电脑类产品出口同比分别增加200%和78%，中国同期却是-27%和-13%。 不仅如此，和上一次（2008年以前）高速增长期相比，此次越南制造业的增长显得更多元化，也因此更“扎实”。 根据越南海关的数据，2017年越南制造业出口价值最高的产品类别依次为电机和设备（940亿美元，约合人民币6585亿元）、鞋类（199亿美元，约合人民币1394亿元）、机械（包括电脑类，146亿美元，约合人民币1022亿元）、服装及服装配饰（138亿美元，约合人民币967亿元）、纺织及抽纱制品（130亿美元，约合人民币911亿元）、家具、床上用品、照明、标志物及预制建筑（89亿美元，约合人民币624亿元）、光学仪器及医疗设备（56亿美元，约合人民币392亿元）。 虽然和中国等新兴制造业大国相比，越南制造业出口大宗，仍是“三来一补”和鞋类、纺织品等轻工产品，但较2008年以前的“清一色”，进步无疑是显著的。 某种程度上，一些越南经济决策者，以及出于种种动机高看越南制造业前景的各国人士，正是基于这些良好的数据，给了他们足够的底气。 这些数字看上去很美，然而，事情并没有那么简单。 越南要迈向“下一个制造业大国”，需要跨过重重障碍。 2、实现超越有“四大短板” 首先，“自配套能力”薄弱。 越南轻工产品的自配套能力十分薄弱。以配套能力相对较高的服装纺织业为例，其面料国内自给率仅不到16%，棉花自给率不到20%，70-80%从中国进口的纺织品是用于再生产出口的。其它产品也是如此，甚至更严重。 曾有非政府组织进行调查，在越南和中国同时以同样条件寻找“塑料袋”供货商，结果中国可找到3850家，而越南仅485家。进口成分占总成品价值比重，电子产品为约77%、药品约80%到90%，塑料产品约70%至80%。 这种状况一方面让越南制造业产能“虚增长”，利润却多被上下游和外商投资者赚取，另一方面也抵消了其在劳动力成本等方面的优势。 此外，在新产品样式、专利、专业设备和模具等方面，越南厂家也往往遭遇困难。 其次，规模仍是瓶颈。 越南制造业中最有竞争力的仍然是小规模企业。美国商会的统计显示，越南制造厂家愿意接受的外商最小订货量（MOQ）平均只有中国同类产品的约1/4，这对于美国和欧洲的小经销商和初创企业而言相对有利，但缺乏大规模大批量快速生产的能力。 以近年来公认竞争力最强、增长最快的越南制造业企业——纺织服装业为例，大多数工厂的雇员数在500至2500间，年产能约30至200万件。 越南商会在谈及这一问题时曾表示，这种状况虽然导致越南制造业难以应付大批量、需要快速交货的订单要求，“但因为手工加工比例高，易于发扬‘工匠精神’，品控较其它竞争者更好”。 对此，美国商会不以为然，他们在今年稍早的一份报告中指出，较小的企业规模和高度不稳定的原料品控，导致越南供货商“完全无法确保大批量同规格订货的品质均匀”，因此“实际上不符合现代化制造业的基本要求”。 第三，品质仍不稳定。 一位北美中档休闲运动鞋“定牌”订货商原本在中国福建某地订货。随着当地订货成本逐年抬高，2017年，该订货商将订单改在越南，结果，“最关键的前网面只穿了3个月就千疮百孔，不到一年就面目全非”，而原先在中国的订货“穿五六年也几乎不会破洞”，“质量参差不齐，相差太大，同一双鞋，左右脚的品质甚至大小都有明显差异”。 不少“老外贸”称，中国、墨西哥、土耳其等新兴制造业大国当初异军突起的关键，是“价廉物美”四个字，而“越南制造”如果走了印度“价虽廉物不美”的道路，难免遭遇和昔日印度（尤其印度纺织业）相同的瓶颈。 第四，生产成本“不上不下”。 比起中国和东南亚“小龙小虎”们，越南劳动力成本是有价格优势的。 2019年越南官方数据显示越南最低工资标准（月薪）如下： |
|
|
但是，这个“优势”只是相对的。并且这个水平近年来增长缓慢，2019年平均增速仅5.3%，低于去年的6.5%和2017年的7.3%。 和2014年同期相比，2019年1至6月，越南平均工资增长了50%以上；自2016年起，奖金、津贴等基本工资以外收入也逐步纳入社保投保额计算，雇主负担陡增。加之，随着越南和一系列工业化国家签署自贸协定，有组织的罢工与日俱增。 2018年3月，著名鞋业品牌“宝成”曾抱怨，“7年5次罢工，工资增长17倍”。此后，该鞋厂又遭遇了两次罢工，并不得不继续加薪。 同年，当地鞋业和纺织业“三来一补”企业预估，照目前趋势，越南同类厂家在劳动力成本方面与中国国内持平，在鞋业只需5年，纺织业只需7年。倘果真如此，“越南制造”将陷入前有中国“泰山压顶”，后有柬埔寨、孟加拉等国“釜底抽薪”的尴尬局面。 另外，随着2018年中国制造企业大量向越南转移产能和杠杆资金介入“炒地皮”，曾经是“越南制造”最关键优势之一的土地、厂房价格优势也逐渐减弱。 第四，基础设施拖后腿。 越南的公路只有20%铺设了路面，主要铁路干线是法国占领时代遗留下来的，没有一个吞吐量进入全球排名榜的大港口。中国拥有全球10大最繁忙港口中的7个以及日新月异的铁路、公路网络。 从胡志明市到河内，铁路里程1726公里，特快列车要跑34小时；从北京到上海，1318公里的里程高铁仅需4.5小时。 外来资本对这些长线项目普遍不感兴趣，一度被炒得火热的越南“北南高铁”，早在2000年就提出，原本“力争”2014年开工，2035年全线开通。实际上，几经波折，该项目至今仍停留在图纸和模型上，甚至，规划名称也悄然变成了“2045高铁规划”。 基础设施的“先天不足”、“后天乏力”，正严重制约“越南制造”的增长后劲，一旦越南按自身规划，逐步实现制造业“由轻到重”的升级，对交通、物流、水电供应的需求将更上一个台阶，届时缺口也会变得更大。要知道，越南的水电供应也已进入瓶颈状态。 3、处境有点尴尬“不轻不重、不上不下” 我们把视角抬高一点，从整个东盟的范围，去看一看这个红极一时的“新兴制造业发展区域”的真相。 尽管“动静很大”，但是，仅就制造业而言，越南在东盟10国中始终处于一个“不上不下、不轻不重”的尴尬位置。 说它“不上”，是指在制造业国际分工中处于较低环节，不但无法和中国、韩国、墨西哥、土耳其等新兴制造业大国、强国相比，在东盟区域内，也被早在上世纪80年代就开始产业升级的新加坡等国远远甩在身后，软硬件和劳动力素质、投资环境等方面甚至不如马来西亚、印尼和泰国。 说它“不下”，是指在全球产业链分工最“末梢”干“脏活累活”方面，它也比不过“近水楼台”的中美诸国、有“普惠制”加持的非洲新兴制造业国家，甚至劳动力政策更宽松、劳动力和厂房租金等成本更低廉的柬埔寨、孟加拉国、斯里兰卡等。 一位熟识的橱柜制造商坦言，自己把产能从华南转移到非洲莫桑比克，目的是借“普惠制”绕开高关税，进入北美市场，“越南受到的‘双反’弄不好比中国还多，成本还越来越高，我躲还来不及呢”。 说它“不轻”，指的是越南的轻工业最容易被更低端国家替代、被工业化出口目的国“双反”的范畴，上世纪90年代至今，越南屡屡在这个问题上吃亏。在“对接导向”上的犹豫、模糊，其它东盟伙伴国纷纷抢占“高一线”产业阵位，让势头看似不错的越南制造业，正不得不面对“高一线阵位被抢占、更高阵位‘高攀不上’”的难题。 说它“不重”，是指越南尽管早在越战时期就大力发展重工业，近年来更屡欲有所作为，但受制于“先天不足”和后天基础设施、治理管理能力、投资环境、投资者投资意愿等，发展相对有限。不要说和中、韩、墨、土等国相比，和东盟区域内的新加坡、印尼、泰国都有相当差距。 “四不”外加“一没有”（没有充分的基础设施支撑），正成为越南制造业“再上一层楼”迫在眉睫的制约，且并不容易解决。 而且，与欧盟迟到5年的自贸协定也未必是越南制造业的福音——双方之所以长期僵持，根源在于欧盟希望将自己一套环保、生产环境、劳工福利等强制性标准强加给越南，一旦落实，越南制造业最大的优势——劳动力成本，将被极大削弱。 前文已经提到过，越南工资、劳保水平十分低下，“有空调的厂房寥寥无几”，距离欧盟标准显然相差太远。更重要的是，越南和欧盟同样缺乏“你生产的我需要，你需要的我生产”这种“循环互补共生”关系。 目前，和越南间具备这种典型关系的经济体只有两个：美国和中国。 4、战略选择走错一步后果都很严重 要知道，东盟10国是清一色的出口型、外向型经济，且都不同程度存在国内市场开发度低、制造业“自消化”能力相对较差的弊端，因此，任何有意义的“次区域框架”，必须包含一个纵深开阔、“吞吐量”巨大，且愿意对次区域内较小伙伴开放本国市场的大型经济体，惟如此，才能构成一个“有出有进”、自成体系的“次区域自循环”，实现此区域内各国的互补和共同促进。 在这方面，东盟各国长期以来一直“两条腿走路”： *推动跨太平洋贸易协定（TPP）“落地”； *推进RCEP。 二者有很多相似处，比如： 都是开放式架构； 都包含规则和标准的一体化，不仅仅是一个单纯的关税或贸易机制； 都通过拉入至少一个大型经济体，实现区域经济的“自循环”。 二者最醒目区别是：TPP“有美无中”，RCEP“有中无美”。 奥巴马（Balack Obama）时代的美国希望“牺牲”本国市场开放度，换取东盟经济和制造业更加依附于美国这棵“大树”。东盟10国对日益增长的中国影响力且喜且惧，内部分歧严重，不仅拉入素来“不好说话”的印度“对冲”中国影响力，而且在投入和重视程度上也是厚此薄彼。 在这种局面下，TPP“高歌猛进”，RCEP只能是“挂一档慢慢走”。 当初，越南是TTP最热心的推动者之一。观察家评论，对海外市场、尤其美国市场依赖度畸高的越南制造业，需要一个有美国参与其中的TPP，来解决其制造业的“流出口”问题。 越南朝野曾乐观地认为，随着TPP的实现和越南-欧盟自贸协定的签署，“越南制造”将迎来一个空前友善的国际环境，且一些躲避美国贸易壁垒的制造业，也可能向越南转移。 然而，2017年1月23日，刚刚宣誓就职没几天的特朗普签署行政命令，让美国退出了TPP。特朗普的“退群”让TPP变成了《笑傲江湖》中的“四岳剑派”，剩余成员国近乎清一色的出口国，既无法解决市场问题，也难以形成互补的循环和分工合作。 此后，其它成员国尽管推动所谓“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”（CPTPP），但是，如前所述，一个缺乏了大型经济体、只剩清一色外向型经济国家的“次区域”，是无法构成产业发展、尤其制造业发展“自循环”的。 正是在这种背景下，一度被冷落的RCEP迅速被东盟十国“路人转粉”，并且宁肯不给当初被硬拉来“对冲”的印度面子，也要努力向前实质性推进，其内涵一如《法兰克福汇报》文章所言，东盟大多数国家在其经济、尤其制造业发展的关键阶段，半被动、半主动地选择了优先和中国对接。 这样的对接是互惠互利、相互促进的：中国可以借助东盟各国，加速产业转移和升级、更新，减少相应风险和成本，而东盟各国也可借中国制造业“树上开花”，并得到上、下游配套和资金、市场的相关便利，形成良性循环。 我们看到，在美国从TPP“退群”后，东盟新兴制造业国家中，原本在“对接中国”方面最为积极的柬埔寨、马来西亚固然劲头依旧，原本态度相对谨慎的新加坡、印尼，甚至一度存在抵触情绪的菲律宾等国也“精神抖擞”。 与之相比，越南在这方面的态度，有些心不在焉。 一方面，尽管美国不断向越南制造业施加压力，但越南国内经济决策层似仍将“对接美国”当作重中之重；另一方面，它们对推动越欧自贸协定和CPTPP，也仍抱有较其它东盟新兴制造业“邻居”更殷切的期冀。 必须严肃地指出，对出口导向型新兴制造业而言，“对接方向”是一个战略层面的问题，如果在这样一个“大是大非”问题上举棋不定，走错一步，势必付出巨大的代价。 5、将成中美贸易战最大赢家？想太多了 自2010年以来，越南人也好，境外观察家也罢，都热衷于评论越南制造业能从中美博弈中获得多少红利。 许多观察家称，随着几年前中国开始“腾笼换鸟”、“清理过剩产能”，加上自2011年以来中国劳动力成本增长达60%以上，不仅大批外国投资者、甚至许多中国本土厂家也纷纷将产能转移到越南。 中美贸易关系紧张加剧后，这种趋势有加强之势。 许多在越南设厂的外国投资者开始兴建更大更多的厂房、宿舍楼，以容纳快速膨胀的产能和员工，技术培训学校人满为患，毕业生就业形势火爆，如上文所述，对美贸易更是如火烹油。 正是在这一系列数据刺激下，一些越南高级官员才喊出“越南将成为中美贸易纠纷最大赢家”的口号，而某些外国观察家也给越南冠以“下一个中国”的头衔。 然而，6月26日的“特朗普”凉水，却让许多越南人如梦方醒。 这一天，特朗普在福克斯商业电视台做节目时痛斥： “越南占美国便宜比中国更甚”“虽然比中国小却几乎是所有（对美国出口）国中最恶劣的”…… 这让越南朝野和许多预言家所谓“产能转移越南以规避美国关税壁垒”的乐观预期，如台风后的玻璃窗般碎了一地。道理是明摆着的：整天高喊“美国第一”、“不让外国占便宜”的特朗普，既然不愿让中国“占便宜”，当然同样不愿让越南真的成为“第二个中国”。 特朗普更直截了当地指出，针对中国发难的目的，并非让外国甚至中国出口商把产能换到越南，再继续向美国倾销，“我要的是它们都回美国去生产”。 许多记性稍好者已经想起一个事实：美国对越南轻工产品（如鞋类）的“双反”，甚至比对中国同类产品还早几年开始。 从“三鞋”开始，美国就一直非常警惕越南轻工制造业的发展和对美倾销，在WTO框架下针对越南轻工产品的“双反”甚至早于对中国同类产品。此次特朗普虽未直接提及“加税”，但言下之意不言而喻。 尽管越南通过对美更多让步，暂时稳住了暴躁的特朗普，但此时此刻美国选战方酣，特朗普如何取舍不问可知。更何况，根据特朗普“欺软怕硬”“得寸进尺”的惯性，他恐怕会变本加厉地压制越南对美出口，尤其中国和其它外资企业“洗澡蟹”式的变相对美“经第三方出口”。 一旦美方“双反”和加税双管齐下，越南就会瞬时从中美贸易关系紧张的最大受益国，转变为最大一条被殃及的池鱼。 正如许多分析家所指出的，中国经济的庞大体量，其国际市场的多元化、产业领域的齐全、产业链的完整和国内市场规模及潜力的巨大，也令其具备强大得多的“抗击打能力”，而越南在上述领域均逊色得多，一旦美国“关门”甚至仅仅作出姿态，就足以对其脆弱的经济和制造业基础构成巨大震撼。 更要命的是，如前所述，外国产能、资本的源源流入越南，很大程度上是考虑到规避美国关税壁垒的需要，如果美国明确流露出对越南实施关税、非关税惩罚的意向，这种“涌向越南”的动能就会趋于衰竭，毕竟如前所述，在越南投资存在诸多不便，且其国内市场狭窄。倘丧失了对美国这个最大出口市场的“潜力联想”，外资对越南制造业的投资兴趣和意愿就会大减。 怎么办？对越南而言，“手到病除”的“靶向药”暂时没有，但应对一时之患的“止疼片”，其实还是有的。 此时此刻，越南恐还需设法和中国达成更多谅解，毕竟，不论上游、下游，中国都是与越南制造业关联度最高的经济体之一。从刚刚结束的RCEP“定稿”看，越南在这一方面已有了较前充分、清醒的认识——尽管不无犹豫，但毕竟还是在向前迈步。 另外，越南需要更有效地刺激内需消费。 纵观几个新兴制造业大国崛起的路径，不难发现，它们不约而同在“三来一补”大发展几年后，走上了更多依靠内需的道路。越南国土面积虽然不大，却是个人口近亿（2019年4月1日人口普查数字为9620.9万）的国家，如能适时调整制造业构成，激活内需潜力，至少日子会比现在好过得多，面对区域外大经济体的“软硬打击”，也将具备较前更强的“抗击打能力”。 更多精彩，来中国一带一路网（微信ID：ydylgov）看哦！ |
|
越南加入TPP，并且TPP真正开始实施后，越南的轨迹很可能将是这样的： 第一阶段：经济迅速起飞，由于本地的成本优势，越南低等产业将获得一个大的发展机会，充分释放产能，越南GDP将快速增长，但不太可能超过广西或云南。 第二阶段：由于越南国内自主产业被TPP签订后长驱直入的西方企业冲击殆尽，越南经济日益沦为西方经济附庸，这个阶段GDP仍将中速增长。 第三阶段：由于缺乏本土自主产业（丧失国家保护壁垒后，已经被西方冲击殆尽），经济上升到一定程度后无法继续增长，陷入中等收入陷阱。 第四阶段：由于经济停滞不前，人民日益不满，越南本国公知精英大肆鼓噪，和越共党内的带路党沆瀣一气，越南进入明显不稳定期。 第五阶段：某个小事引发的火星（例如突尼斯小贩被打死之类的），越南国内陷入动荡，越共内部的带路党揭竿而起，宣布成立越南民主共和国，越共丧失领导地位。 总结： 对于越南这样的小国来说，由于国力弱小，工业人口不足，市场也小，无法效仿中国的道路进行产业升级，一步步向上吃。这样的国家，最合理的政策应该是适度开放，加入国际供应链的同时，节制外国资本，搞好周边关系，同时集中力量提高本国某个领域的技术，并在强力政府主导下完成这一切。韩国应该是越南最好的效仿对象。 一旦加入TPP，孱弱的越南资本完全无法阻挡西方群狼的攻击，将重蹈上世纪30年代中国上海本土企业大批倒闭的悲剧。 对中国的影响： 不利因素：对于中国来说，颜色革命之后的越南将完全倒入西方的怀抱，南海局势将更加紧张。 有利因素：越南丧失了共产党这个执行力相对较强的集体，北、中、南三部分的地域矛盾、国内阶层矛盾、亲西方派和亲共派的矛盾，这些将在“民主”体制下会更加激化。同时，颜色革命过程也将是越南去工业化的过程（参考苏联垮台），各列强资本（中国、美国，甚至包括欧洲）对倒下的越南经济尸体必然分而食之，收购的收购，挤垮的挤垮。届时越南将被打残，国内动荡不安，与中国争夺南海的实力将大幅削弱，更重要的是在中国西南消除了一个小的潜在隐患。 中国应有的对策： 没必要阻止越南的颜色革命，共产党领导的越南才是相对难缠的敌人。有他们在，外国想真正分食越南并不容易，越南共产党是我国的障碍，而非同盟。 至于“颜色革命”之后的越南政府水平？参考乌克兰、格鲁吉亚那群“公知”执政后的表现就知道了。 但是中国应在越南崩溃之后，多捞取自己的利益，看上好的企业什么的，利用长期以来和越南各阶层的关系，能扶植代理人的就扶植，能压价收购的就压价收购。 公知们都是见钱眼开不要命的主，只要从越共尸体这块大蛋糕里拿出一小部分来，会有一大批越南公知可以为我国所用的，既然越南自己作死，那么我们届时应力争尽可能把更多的越南经济份额变成我国的经济殖民地，而不是被虎视眈眈的美国、欧盟、日本、印度等国资本抢走。 |
|
还有我搞不懂的事情是，我说越南在发展，搞改革，不代表我们没发展，没改革！ 为什么这些人都是二极管？世界上就我们一个国家能发展，能改革？ 分割线～～ 我不知道为什么那么多人心里那么阴暗，好像除了我国其他国家的人都是sb，其他国家的人都不叫人。 越南不会代替中国，就越南的自然禀赋（矿产，耕地，淡水，全国沿海）只要持续二十年的工业化，走上小康河富裕不是难事。 其他答案什么没有本土企业，产品外资为主这叫事儿？哪个国家工业化第一步不是卖资源，卖人口红利，出卖自己的市场的？任何国家都是！包括英国，只是自己吃自己而已。 一个国家的发展和变化是用二十年，三十年作为一个周期的！而不是一两年！ 外资布局也一样，别人几千亿美元的投资难道想一两年就收回成本？都是赌未来二十年，符合增长率高就行。 一说越南发展了，就好像击中了小粉红的g点。实际上东南亚的发展对我国整体是有利的！我们也需要出口产品和技术给落后地区啊！作为基建狂魔的我们可以在东南亚的基建化中获得巨大市场。 退一万步讲，你周围的邻居都是富豪，你也穷不到哪去。你周围的邻居都是贫民，你又好的了哪去呢？ |
|
他们不具备成为世界工厂的土壤。 但很多人不知道的是：越南已经在学习中国的道路上吃尽了甜头。 而且深谙「以德报怨」的技能。 1. 东南亚小霸王被锤记 中国南面有个小国叫越南。 越南人的性格中具有极强的民族主义情绪，要命的是，这种情绪通常针对中国。 话说「八月革命」爆发后，被法国殖民了 100 年的越南奋起反抗，仅这个时期中国政府就提供了几千亿人民币的资金和几百万吨的物资支援。 赶走了法国殖民政权，1945 年 9 月 2 日，越南正式宣布成立越南民主共和国。 此后，作为社会主义革命阵线联盟小弟，胡志明领导的北越南民主共和国，开始推进南北统一战争。 中国最先给北越政府提供了 230 个营的武器装备，苏联直接出兵参战。 在两个社会主义大哥的帮助下，南越军队被打得节节败退。 手握 54.3 万驻越美军的威斯特摩兰将军被打得丢官卸袍。 后来，五角大楼统计，有 45997 名美国人战死，非战斗死亡 10928 人，303640 人受伤，近 600 人被俘，1300 多人失踪。战争耗资 1095 亿美元。 第 36 任美国总统约翰逊被惨败的越战搞得失去民心，直接放弃连任竞选机会。 1969 年，越南传奇领袖胡志明病逝，黎笋继任大业。 |
|
|
胡志明和黎笋 1973 年 1 月 27 日，四方（美国、北越、南越、越南南方共和临时革命政府）在巴黎签订了《关于在越南结束战争、恢复和平的协定》（即《巴黎和平协约》）。 2 个月后，美军匆匆撤军回国，留下 2.5 万名「文职人员」继续支援南越。 美国对越共恨之入骨，对越南实施全面贸易禁运，保持了长达近 20 年的敌对状态，直到 1991 年冷战结束。 黎笋骄傲啊，他认为自己打败了强大的美国联军，兴奋得睡不着觉，知道没人再会阻挠他们的行动，立即撕毁《巴黎和平协约》。 1975 年 3 月 4 日北越发起「春季攻势」，展开西原战役、顺化—岘港战役和西贡战役，美军顾问临阵撤离，南越军心混乱、四处溃逃。 南越美傀儡政权——前任阮朝保大帝、后任吴庭艳的「越南帝国」被北越彻底推翻，结束了南北分裂状态。 但黎笋对中国人民的一番搬家式援助，从不念恩情，没有给予哪怕一丁点儿的感情回报。 黎笋选择了苏联，加入苏中对抗阵线，中国含辛茹苦援越，帮助越南摆脱列强殖民和国家分裂，小霸王却视中国为其打造东南亚霸权的最大障碍。 早在统一战争还没结束时，南越就盯上了南沙群岛的海底石油，采取了一系列挑衅行动。 苏联当局放风说南海岛屿归属未定，1974 年 1 月 19 日中国南海舰队对南越海军进行了西沙自卫反击战。 击沉越护卫舰 1 艘，击伤驱逐舰 3 艘，击毙 100 多人，俘虏 48 人，一举收复永乐群岛及西沙边缘岛礁。 黎笋统一全国后，继续在南海诸岛上与中国一争，这背后是苏联的撑腰，美国的旁观。 1975 年 4 月后，越南占领了南沙群岛 10 余个岛礁，向中国提出对西沙、南沙的领土要求（太不要脸了！），煞有介事地宣称中国西沙、南沙是它的领土，派出军舰游弋南海诸岛水域，闯入中国领海，强占中国岛屿修工事。 同年 9 月，大格局视野的邓小平向访中的黎笋当面指出，中方有充分材料证明西沙、南沙群岛自古以来就是属于中国的，本着「通过友好协商，解决分歧」的原则，可以商谈。 但黎笋把邓小平的话当成耳边风，变本加厉侵占南沙群岛及附近岛礁，企图长期霸占，使得这一海域的紧张局势不断加码。 一边在西沙、南沙群岛和中国海军摩擦冲突，一边到处承接外国财团开采石油，企图造成既成事实。 忍无可忍的中国决定自卫还击！ 1988 年 3 月 14 日，南沙自卫还击战海战打响。 中国海军在中国南沙群岛赤瓜礁海域击沉越舰 2 艘，重创 1 艘，打死越军 400 人，俘虏 40 多人，时任中国海军舰艇枪炮长的杨志亮 1 人负伤，军舰完好无损。 1976 年 7 月，越南宣布南北统一，国号为「越南社会主义共和国」。 此时的黎笋仗着援助盈余和收缴的美制物资装备，越共一度膨胀到自以为亚洲无敌。 中国发现越南统一后，黎笋自恃有苏联的强大支持，竟然把中国作为「头号敌人」来对待，对东南亚势力范围的扩张野心昭然若揭。 熊孩子的毛病都是惯出来的，惯的与被惯的都会付出惨重代价。 1977 年开始，越共在南部发动了大规模排华暴乱，大肆驱赶在越华侨，不断侵占中国南部边境领土，还侵占了中国南沙群岛的大部分岛礁。 1978 年邓小平同志出访新马泰三国时，毫不含糊地抨击大霸王苏联、小霸王越南的恶行，提醒东南亚各国提防「东方的古巴」，警告越南不要玩火。 但越共依然我行我素，同年 12 月 25 日，10 万历经越战洗礼的越南「志愿军」大举入侵柬埔寨，扶植韩桑林政权，仅用两周的时间，就占领了柬国首都金边。同时派兵控制老挝。 黎笋为什么执意迅速占领柬埔寨和老挝呢？ 有一部分原因是报复打击美国扶持的朗诺内阁和波尔布特高棉共和国，当时的朗诺扣留了大半的中国援助物资装备，著名的胡志明小道有一段是途经柬埔寨境内的。 成千上万柬埔寨难民逃向泰国，落在泰国村庄的越南炮弹越来越多，迫使惊恐的泰国拼命抵抗。 黎笋做梦都想要清除美国制造的障碍，只有吞并周边邻国才能让他睡得着觉。东南亚小国噤若寒蝉，瑟瑟发抖。 但是！反骨仔黎笋吃相太难看了，竟敢侵占中国领土，大写的忘恩负义！ 1979 年 1 月 30 日，访美的邓小平同卡特进行第三次会谈结束后，在媒体面前发表演讲，「中国人民坚定不移地站在柬埔寨一边反对越南侵略者。 中国永远站在被压迫被侵略的国家和民族一边，反对霸权主义的侵略和奴役，为了国际和平和稳定的长远利益，我们将坚决地履行自己的国际主义义务，甚至不惜承担必要的牺牲。」 美方的态度至关重要！ 世界棋盘上的每一步交锋都需要深思熟虑。 中国出兵反击的时机成熟了，白眼狼挨打的时候就再没人帮他了。 |
|
|
邓小平和卡特 刚过 1979 年的元宵节，我步兵师、炮兵师及坦克师集结完毕，在空军战机的掩护下，由广州军区司令员许世友为东线总指挥，武汉军区司令员杨得志为西线总指挥，分东西两线对中越边境全线发起反击战。 许世友将军说： 既然徒弟打了师傅，那就莫怪师傅对徒弟报以老拳了。 邓小平后来在接受美国记者采访时重申： 我们不能允许越南到处捣乱，为了世界和平与稳定，为了我们自己的国家。 3 月 16 日，经历惨烈战斗的中国边防部队全部撤回境内，收复法卡山、扣林山、老山、者阴山全部领土，收缴救援物资，砸毁所有援建工厂，痛击越军的目的达到了。 但越军仍以连级兵力对我军阵地进行袭扰，也发动营以上的重点进攻，几乎天天都在袭扰。 为了反偷袭，双方埋下了无数地雷，纵横交错。 越军的袭扰和中国边防部队的阵地防御作战，变成了旷日持久的拉锯战。 黎笋的底气来自苏联平均每天 250 万至 300 万美元的援助，另一方面他深知中国不会攻入河内。 有个参战的无锡籍老兵，讲起他对越自卫反击战的经历恍若昨日。 他红着眼说： 好多战友在他旁边作战时陆续牺牲倒下，在丛林中他只能拼命回击来掩护受伤的战友，也顾不上丛林湿地引起的烂裆，时刻防备着越南地雷和冷枪冷炮，直到集团军换防。 在他心里，一起生活训练作战的兄弟们鲜活的音容笑貌还在，还活着。 这场战争打了 10 年，越南为自己的野蛮侵略扩张和长期推行地区霸权主义，付出了沉重的代价。 越共 345 师被全歼，316A 师被打得凑不齐一个连的战力，国民经济倒退至少 20 年。同时把苏联拖入了经济泥潭，到 1988 年苏联再也没能力继续支援。 黎笋一看形势严峻，为了维持一支 60 万到 100 万规模的大军与中国对抗，从柬埔寨撤出一半军队，第二年把其余部队也撤出来顶上，调拨到中越边界。 英勇顽强的中国人民解放军将士们用血肉之躯守住了国土，扼杀了越南称霸东南亚的野心。 2. 在学习中国的道路上获得新生 靠山倒了，苏联解体了，没有一个国家同情东南亚小霸王，在国际上孤立无援，曾经抗法抗日抗美救国的正义斗争形象荡然无存。 1986 年 7 月，掌权 17 年之久的黎笋挂了，他所忽悠的家家有洗衣机、电冰箱的美好生活并不存在，老百姓面对的却是难得温饱，营养不良。 1985 年主要工业产品产量都达不到 1978 年的水平，连年缺粮，巨量外债接近 80 亿美元的天文数字，使得国库空虚，民穷财尽，越南成为世界上最穷的国家之一。 被黎笋排挤出中央委员会的亲中派开始站到了台前，长征接下了前任的烂摊子，长征原名邓春区，因为敬佩中国红军二万五千里长征的伟大事迹，改名为长征。 动荡剧烈的过渡期注定他无法在短期内调和党内派系矛盾。 4 个月后阮文灵接任领导位置，他同样看到眼前处境十分尴尬且危险，遂强行调整国家政策，努力改善与中国及东盟邻国关系。 照搬中国体制，学习开放国策，对内进行经济体制改革，实行革新开放。 1989 年阮文灵命令残余越军撤离柬埔寨，结束对中边境袭扰战，于 1991 年中越实现关系正常化后离任。 这两位亲中派的越共领导人做了大量有利于越南经济体制发展的工作，扭转了国际不利局面，带领越南重新开始全面学习模仿中国，走在奔小康的道路上。 亲中只是相对的概念，亲中派掌权的越南并没有改变仇视中国的态度和状态，所作所为还是黎笋时期的延续，依旧非法占据着中国南海诸多中国岛屿，越舰和「渔船」还会挑衅中国海警。 其实这反而是好事，只要越南继续闹事，我们就有正当理由逐步把岛礁收回到九段线里面。 宽宏大量的中国原谅了越南，没有向越共追索战争赔偿，也没有追偿援助的代价，没有在南海对其赶尽杀绝，一切以大局为重。 毕竟一个总体稳定的东南亚，对中国伟大复兴之路至关重要，其他的问题可以在韬光养晦的基础上等一等，放一放。 越共经历了长征、阮文灵和杜梅三任领导人的卧薪尝胆，经过深度学习中国发展体制，摸着中国过河，政治经济体制发育稳健。 军队的建制也是完全抄袭中国，早期中国武器装备大多购至俄罗斯，比如苏 27、苏 30、驱逐舰、地空导弹等等。 中国对俄罗斯交付的武器装备会进行严格的技术验证，完全符合战斗设计需求才能列装。 鬼精的越军完全照抄，技术验证都省了，看到中国买什么，他们就买什么，连具体型号配置都完全一样，节省大笔验证开支和时间，到货就能形成战力。 曾经发生过交付的苏 27 发动机是另一俄厂家的事情，越军竟然要求退货！搞得俄罗斯丈二和尚摸不着头脑。 |
|
|
2007 年 11 月，中国海军访团访问岘港时看到导弹艇 虽说大部分是防御性武器，但是这么认真抄作业，值得我们警惕。 ? 本内容版权为知乎及版权方所有，侵权必究 最低 0.3 元/天开通会员，查看完整内容 |
|
|
|
|
但愿越南正在崛起。 从军事角度出发的话，我们很乐意见到越南在经济上的崛起。不怕越南富，就怕越南穷。 在军事上，一个家里边有点坛坛罐罐的富裕小国，远比阿富汗越南这种茅坑里的石头好对付的多。 |
|
不行，崛起不了。 体量太小了，越南经济只相当于中国苏州一个地级市。按汇率gdp越南2018年gdp折合人民币1.7万亿，中国苏州2018年gdp约1.7万亿，整个中国2018年gdp是90万亿，中国是越南的53倍，而且增长速度越南只比中国高一点，根本不是一个级别的，只相当于中国一个边远穷困省。2018的年中国GDP十强省：广东（9.73万亿）、江苏（9.26万亿）、山东（7.65万亿）、浙江（5.62万亿）、河南（4.8万亿）、四川（4.07万亿）、湖北（3.94万亿）、湖南（3.64万亿）、河北（3.6万亿）、福建（3.58万亿），越南gdp只相当于福建的一半gdp，在中国省中排20名后面，和整个中国相比体量实在是太小，连中国一个省的平均水平都未达到。 未来可能面临美俄收割，挣的钱，买点飞机，潜艇，导弹，可能就没有了，参考印度买美国直升机的价格比f35还贵，但不得不交这种保护费。 人口总量小，人口中素质人口比例不高，中国有1.8亿人受过高等教育，而越南总人口才9千多万，受高等教育人口才9%，才800多万，去掉政府，事业单位，军队，国企，快退休的人，地区真实可用人才更少，根本没办法和中国比。由于人口总数少，越南过去几年工资涨了一倍，人口红利消失得比中国更快，招人难未来会更加突出。很多中国投资的工厂由于招不到合适的人才都从国内招人才过去撑大局，但比国内工资要高好几千才有人愿意去，这样算下来，真实人力成本可能比中国还高，相比中国内陆发展好的地方人力成本可能更便宜。 越南面积窄长，基础设施落后，只能在低端产品上发展，没有像中国那样全面化的工业体系及过硬的工业基础设施，不能形成完整而巨大产业链，要补课的内容实在太多。这种情况容易成为贸易战或金融战的牺牲品。如印度，土耳其比越南强多了，但最近都被美国收割了一把，再难高速发展。 越南国内没有巨大的消费市场，也没有完整的工业体系和供应链，生产大量工业产品，需要从别国进口采购，再出口成品到美中日等国家，这样一进一出，走2次国内海关，走2次国外海关，成本就上去了，时间也会很慢，只适合低端产业。和中国这种产销一体化大统一市场国家相比，有明显缺点。 外向型经济是把双刃剑，美国的收割机可不是闹着玩的，日本印度土耳其俄罗斯都受过负面影响，1998年金融危机之前亚洲四小龙基本也是这种外向型经济模式，但金融危机一来20年才恢复元气。外向型经济国家，容易受外部风险侵袭，这个外部因素是无法控制的，中国从2008年的70%多外贸占比gdp，降到了现在20%多外贸占比gdp，己经转型成功，现在已经不怕美国贸易战之类的外部干扰发展。 越南这种小国注定只能在大国峡逢中生存，成为日本那样的人均发达国家的机会都没有，更别说整体超越中国了，中国工业产值是美日德之和，发电量是美国1.6倍，购买力平价gdp是美国的1.3倍，远非越南能比的。 |
|
崛起与否取决于国家战略是否适合自身现状，至少从这一点看来，越南并没有崛起。 他只是在抄袭，抄袭，再抄袭…… 有这样一个国家，军队踢正步打军体拳练硬气功，政府施行改革开放大力发展经济建设，过去的三十年间，积极融入经济全球化的浪潮，和185个国家及地区建立外交关系，签署了诸多贸易协定，在国内搞经济特区并大获成功，北面有一个强大的邻国，曾经联北抗美，后来也联美拒北，军事上自称世界第三，经济上自诩为世界工厂，这个国家叫越南。 越南每年都会组织干部到中国各部门开展学习活动，然后“一字不落”地复制一份政策文件回到母国去实践，这个一字不落甚至严谨到会忘记把红头文件的前缀改写成越共。 我们梳理一下其国家施政层面的时间轴，大家就会一目了然： 1978年，中国召开十一届三中全会，并宣布“以经济建设为中心”， 1991年，越共七大决定此后“以经济改革为中心”； 80年代，中国在农村施行“家庭联产承包责任制”， 90年代，越南中央提出了“10号农业经济决议”，确认了合作社作为自主、自管的经济单位，以农户家庭社员为单位从合作社进行承包； 1997年，中国首次提出了“两个一百年”奋斗目标，建党百年建成小康社会，建国百年成为中等发达国家， 2021年，越共十三大也明确了自己的战略目标，没错，名字都原封不动，也叫“两个一百年”，虽然比中国提出的晚了些，但预期的实现时间可早了好几年，到2030年建党一百年，越南将成为“高水平中等收入国家”，到2045年建国一百年，越南会成为“繁荣的发达国家”。 如此高强度大跨度全方位的抄袭，Pony看了都要落泪。 这是一场自上而下的复制盛宴，以上的这些顶层设计已经打好了样，其他领域那还愣着干啥，快抄啊。 紧跟政界步伐的头一个就是越南军界，不仅现代部队的建制拿来就用，甚至古代中国军衔也绝不放过。 比如2018年的新闻就曾这样报道，越南海军掌门晋升“副都督”：注重潜艇战，或再干十年。 这乍一听还以为我穿越了，梦回赤壁啊。 今天的越南海军将官的三个级别分别是：都督、副都督和准都督，对应上将、中将和少将。 |
|
越南从立国之初，他的所谓精英们，就格局太小。据说胡志明曾有句名言“宁吃法国屎，不尝中国羹”。这说明，他们的领袖们，都以西方话为他们民族的终极目标。 但是，西方化怎么可能一厢情愿就能做成？西方人可不是《圣经》描写的基督，耶和华那样与人为善，不求报偿得善茬。这点，中国的传统文化，是早有预见的。同时，我们的经历也是伤痕累累的。 中国之所能有如此成就，当然是因为我们文化所具有超大的格局！越南人可定是没有学到中国人的大格局啊！ 越南如今的问题是，他们民族内部的思想远未统一。他们以为用被法国殖民得经历拉进和西方的距离，改革文字以求脱去自己过去的不堪。即便，反抗法国，与美国抗争，他们只是想向西方证明，他们是值得西方接纳的，他们已经完全的做好当西方的顺民了。 然而，西方没有明白越南的苦心，反倒是苏联给他们摇起橄榄枝。因此，越南只好求其次，做苏联的顺民。苏联倒台，越南彻底迷茫了。 所谓革新开房，是这种迷茫期不得已而为之的做法。 我想，越南到现在的混乱，也是这种迷茫造成。他们身不由己的注视西方，中国，甚至日本韩国对自己的评价，成了个想八面玲珑的小媳妇，战战兢兢的注视各方得脸色。 按说，长此以往，越南必将衰败。儒家有句名言“悖道而妄行，则天不能使之吉”！ 如今的越南。是陷入大泽之中的景象。 好在，他还没有妄动吧！用《易经》描述。雷泽归妹。 至于陷定之后他怎么动。只有走着瞧了。 |
|
2019年是值得纪念的一年。因为这一年，是越吹元年！ 在这一年，诞生了诸如“承认别人在进步这么难吗”，“越南工资不比中国低”，“10年之后第二个韩国必超中国”以及“你的样子像极了当年看不起中国的欧美人”等等惊世名句。 我突然想起上学的时候，我特别钦佩的一个大学教授说过一句话，我觉得蛮有道理的，大致的意思是：这个世界上，还是以脑子不太清醒，比较笨的人占多数…… 当然用他的言论来解释当下的越吹现象，我是反对的。因为越吹现象，脑子问题是原因，但绝不是主因。真正的原因是在于，一定要通过越南现在的“亮眼”“成绩”来体现越共放权，民主化的贡献性啊！！！！！人家就是不集权了，所以国家越来越好，工资都和中国一样高了，人家外资工厂都被越南的成就吸引，专门跑来越南搞慈善。 其实我是一直很希望越南军队能有这样的觉悟！啥时候可以不经商了呢？ PS：不得不挂一个人，蔡徐我坤哥，虽然说整过容，长得确实帅气。虽说才艺不精，但人家也算低调，人家只说过“喜欢唱跳rap”，但是为什么成了全网狂黑的靶子？因为脑残粉啊！脑残粉啊！脑残粉啊！我都心疼他……同理，越吹呀，我都在怀疑你们到底对越南是不是真爱。 |
|
前幾個禮拜去了越南，那邊欣欣向榮，看到的越南人都很樂觀。這和國內壓抑的氣氛；內網烏煙瘴氣，喊打喊殺的氣氛不一樣。如果國內的經濟如此樂觀，應該也不會那麼多人對越南冷嘲熱諷 |
|
|
越南不是说在崛起，而是在弥补因为战争而耽搁的发展，目前越南人均gdp2017年在东南亚中才排第八，而东南亚总共才11国，以人口素质勤劳程度文化传统来讲越南在东南亚算拔尖的，正常情况gdp应该仅次于新加坡，文莱等特殊国家，结果17年连印尼都有人均3859美元，越南才2306美元，而印尼可是有2亿多人口，政府还不如越共稳定有效率，泰国18年都七千了，越南以前可是毫不逊色泰国的，这难道不是补偿性发展还是什么？ |
|
据说越南明年启动普选，以越南这个政坛，南派，中派，北派，有可能会变成台湾化天天扯皮，也许说不定越南变得更成功？两三年内就会见分晓的 |
|
你发现没有，但凡和中华文化有关系，就没一个差劲的 中日韩是现成的例子，举一些别的例子 马来西亚，这个国家华人最有钱教育水平最高 印尼同上 泰国同上，泰国首富都是华人 远在大洋对面的美国，多文化多人种国家，也是华裔双方面拔尖 越南属于中华文化的孙子辈，不唱不跳不辣普的话总不会太差 |
|
我生活在胡志明市。 在越南撸一把羊毛可以。经济比以前好，是真的。但是崛起，谈不上。 地缘政治因素，人文因素，市场规模，轻工业基础和规模，基础建设等等都不行。赚的那点外汇都很快又花出去。 跟IMF和亚投行都借了钱。10年后要还，有可能还不上，毕竟越南国内基础太差了。再者，虽然目前低端工业一部分转移到了越南，难不保以后工业升级，机器人大批量代替工人。所谓的人口红利，已不适用于现代社会了。 |
|
以美国为首的整个西方和中国都想一起扶持越南，而且也正在努力扶持，因此越南的内外环境是非常优越的，只要不犯大的战略性错误，假以时日，越南一定会有大的发展。 越南人民2022年给中国贡献了3909亿元贸易顺差。 在产能严重过剩的今天，我们该用什么态度来对待第一大贸易伙伴国还不清楚吗？ 西方国家想搞产业链备份和替代计划，就是想把中国彻底踢出产业链。这个计划里有关键的一环，就是扶持能够承接发达国家的中低端制造业基地。然后继续保持，以美国硅谷为代表的的科研基地负责研发创造，发展中国家负责制造，华尔街垄断金融负责分配利润的格局。其中最有希望替代中国的就是越南、印度、印尼、孟加拉、泰国、柬埔寨。以及美洲的墨西哥和巴西。其中，越南、印尼、孟加拉、泰国、柬埔寨都在东南亚，除印尼外，其他国家都在中南半岛上。而中国与中南半岛国家是陆上邻国，有巨大的地缘政治优势。 凭什么让他们单独扶持呢，我们也要一起扶持。 20230625中国应该给越南供电吗？ 当然要供，不但要供，还要敞开供应，要多少，我们供多少。 一、经济捆绑是最深度的捆绑 二战结束后，美国提出了著名的马歇尔计划，帮助西欧迅速复苏，迅速从战争废墟上站起来，让整个西欧经历了二十年的经济高速增长，并重新繁荣。 二战刚结束时，悲观论者认为，光是清理柏林城里的废墟就要耗费20年时间，西欧将从此陷入衰退和贫困，最终爆发社会主义革命。 但是，因为有了马歇尔计划，这一切并没有发生。 美国在亚洲扶持了日本、韩国经济的发展，让日韩的经济也获得了飞速增长，双双缔造了神户奇迹和汉江奇迹。 最重要的是，美国这种扶持不仅仅让西欧、日本、韩国飞速发展并缔造了各自的经济奇迹，美国在这个过程中彻底掌握了上述地区的经济命脉，其所有重要的企业和经济实体都被美国的华尔街等金融资本控制，深度将这些国家的经济与美国的经济进行了捆绑，美国从其发展中分得了大部分利润，这些国家再也不能摆脱美国的控制，从此与美国深度捆绑，嵌入式地捆绑在一起，美国从中赚取了无数的利润，获得了实实在在的巨额经济利益。 在这方面，苏联搞的经互会就远远没有这么成功，苏联基本要往经互会里贴钱，如果不持续往里面贴钱，经互会很快就要解体，苏联的这一群小弟立马树倒猢狲散。 主要原因就是苏联的小弟在经济实力上都太弱，都不能自立，都需要苏联输血供养。 美国经济深度捆绑的威力有多大呢？ 连一向自视甚高，以“欧洲领头羊”自居的法国，也只能在美国划定的羊圈里活动。 美国想整么睡欧洲就怎么睡，想怎么收割就怎么收割。 你法国不是号称高卢雄鸡嘛，有核武器、有核电站、有完整的军工产业链，能造航空母舰、核潜艇、战斗机、有三位一体的核打击能力，我美国在你的领土上没有军事基地，那又怎么样呢？ 你的能源巨头阿尔斯通公司还不是乖乖出售给美国通用公司。 只要我美国看上的优质资产，总有办法让你交出来的。 经济深度捆绑后，美国还收获了一群铁杆小弟，一个牢不可破的同盟，这会给美国带来巨大的地缘政治红利。 美国领导下的北约和欧盟一起援助乌克兰就是典型，美国的小弟们都别想置身事外，还想和俄罗斯眉来眼去，想要俄罗斯的廉价的能源，想都别想。 这是出去打群架，谁胆敢和对方暗通款曲，暗送秋波，我家法伺候。 你们得认清楚谁是大哥。 因为美国掌握了这些国家的经济命脉，美国可以轻松左右这些国家的大选结果，以及其他政治决策。 这就是为什么，无论这些国家谁上台，都必须奉行亲美的政策。 因为经济命脉在美国手里。 哪怕是在竞选的时候，为了选票需要说很多对美强硬的话，但一上台马上就把对美友好作为自己的第一要务，立马到华盛顿去拜码头，而且是跪拜。 韩国的尹锡悦为了哄美国政客开心，精心为访美做准备，勤学苦练一首美国歌曲好几个月。 经济深度捆绑还有一个好处，就是会让其他潜在想和美国的搞好关系的国家，充分认识到美国是有能力扶持任何一个她想扶持的国家。 许多国家认为，只要美国大哥真心想扶持我，就一定能扶持我。 美国大哥目前没有扶持我，肯定是因为我身子洗得还不够干净，姿势没有躺好，鞠躬还没到90度，下跪的时候屁股翘得还不够高，叫爸爸的声音还不够响亮等等原因。 大家也不用嘲笑这些抱大腿的小国。 找一个有能力的大哥，然后死心塌地跟着，这是小国唯一的生存道路。 这里有两个关键，一是有识别有能力大哥的能力，二是能够跟紧贴住，不被大哥抛弃。 这都是很关键的生存能力。 为了获得援助，这些国家自己就开始自我检讨，自我审查，自我反思了。 深怕被美国大哥误会自己三心二意，亲美之心不坚定。 什么是影响力，这就是影响力。 二、越南缺点的原因 （一）自然原因。越南没法大规模搞水电。 越南地形狭长，这种地形好处是海岸线漫长、优良港口众多，东西向交通距离很短，临近港口，特别利于搞“三来一补”加工贸易。 坏处就是很难形成流域面积广大的河流。 越南只有两条比较大的河，北边的红河和南边的湄公河，但这两条河的河岸太过平坦，几乎没有峡谷可以用来修建水电站。 所以越南的绝大部分水电站都建设在一些小河流和支流上，库容面积有限，落差不大，发电能力有限。 同时，越南属于热带季风气候，旱季和雨季分明，导致越南水电站受气候影响很大。 5至10月属于雨季。 11月至次年4月属于旱季。 简单来说就是雨季降雨多，发电就多。 旱季降雨少，发电就少。 今年的干旱天气导致越南很多河流水流量大幅度减少，因此越南的水电发电量直接减少了四分之三。 这必然导致缺电。 （二）技术发达国家集体封锁。目前为止，综合效益最好的，最适合后发现代化国家的是煤电。 煤电有选址灵活，可有效降低电网输配电耗损；初次投资费用低，占地面积小，建站时程短；可储藏燃料进行连续作额定输岀运转，运行平稳，可靠；机组受地理环境及气候影响较小等明显的优势。 随着煤电技术的进步，可制造大功率的发电机，以此因应大的电力需求。 大家一定要记住：火力发电才是主流。 我们国家投资兴建了很多的大型水电站，而且新闻上总是在宣传水电站和太阳能、风能等发电站，但是我们国家的火力发电量占比长期在百分之七十五左右。 很不可思议吧！ 很多人第一次听到这个数据都怀疑是不是自己听错了。 我国火力发电量占比长期在70%到75%之间，已徘徊数年了。直到2022年，我国火力发电量占比才首次跌破70%。 但越南的发电装机容量中，火电仅占41%，因此根本无法保证稳定的电力供应。 我国的火力发电不但发电量总数特别巨大，而且技术非常先进。 经过数年的科研攻关和不断实践，加之持续不断的技术迭代，我国的火力发电技术终于攀登到了世界之巅。 中国的超超临界发电机组已经占到了全球的半壁江山，技术全世界领先，中国的上海外高桥第三发电厂是世界顶级火力发电厂，发1度电只需274克煤。 目前，中国下一代超超临界机组正在研发，煤耗有望降到246克/度甚至更低。 全世界掌握超大型火力发电机组技术的国家只有美国、德国、日本和中国。 但这四个国家集体达成协议，一致同意停止境外煤电项目。即四个国家不得向境外进行燃煤发电站投资，不得输出燃煤发电技术。 2020年9月21日，中国在联合国大会上承诺：不再兴建境外火力发电项目。 2020年1月，美国通用电气宣布，退出新建煤电市场。 2020年11月，德国西门子能源和日本东芝，相继宣布停止接受新的燃煤电厂建设订单，停止销售新建燃煤设施的汽轮机。 停止境外煤电项目，是技术发达国家的一次默契的集体行动。 这即是很多人所谓的技术发达国家集体阻止后发现代化国家大规模工业化的扼杀行动。 从2013年起，世界银行、亚洲开发银行、亚投行陆续宣布不再支持煤电项目。 七国集团（G7）已经要求二十国集团（G20）国家和其他主要国家尽快做出承诺，停止对煤电项目融资服务。 目前韩国和日本两大主要境外煤电投资国已经宣布停止境外煤电项目投资。 没有便宜廉价充足的电力就没有工业化。 尤其是对后发现代化国家而言，更是如此。 中国经过这么多年艰苦的煤电技术研发、实践反馈和技术迭代，掌握了世界最先进的煤电技术，且配套研发了环保装置，因此已经把煤电的污染降到了一个很低的程度，并不会对环境造成严重的破坏。 我们也一度想在境外大规模投资煤电，这既可以帮助广大第三世界国家加速工业化，我们也可以用技术和投资赚取收益。 但因为欧美一直站在环保的道德高地上整天拿碳排放来指责我们，对我们逼逼叨叨，而且他们还资助了一群NGO(非政府组织）鼓动不明就里的广大发展中国家的人民一起对我们逼逼叨叨。 我们真的是受够了。 加之有些时候因为我们的投资国政局变动，政府更迭，导致我们的投资血本无归。 因此我们也被搞伤心了。 不输出就不输出吧。 （三）天然气发电成本高。天然气发电的成本比煤电差不多要高出一倍左右，煤电可以做到3毛每度，甚至更低一点。天然气差不多要到7毛以上。 除了天然气储量丰富的国家能玩天然气发电外，对其他国家来说，用天然气发电就是个奢侈品。 光想想天然气开采、运输、储存过程中的成本，就不难理解天然气发电成本为什么会这么高了。 LNG船都是行走的人民币呀。 最后都会反映到电价上。 （四）越南的重工业基础比较薄弱。缺乏独立自主自力更生发展电力工业的基础。 越南的工业基础比较薄弱。 越南二战前是法国的殖民地。 二战期间被日本占领。 二战后法国殖民者卷土重来，在中国的大力援助下取得奠边府战役的胜利，赶跑了法国殖民者。 然后美国人又来了，美国人在越南狂轰乱炸十几年，在中国的大力援助下，并付出了巨大的牺牲，才赶走了美国人。 然后中越之间爆发战争，短促而猛烈的战争结束后，双方进入了长达十年的边境对峙和冲突。 然后到90年代，中越关系恢复正常化以后，越南才开始搞革新开放。 为了扬长避短，避免重工业不足和基建较差的劣势，充分发挥劳动力成本低廉的优势，只能大力发展劳动密集型产业。 因此，越南电力工业未能获得较大的发展。 中国可是在中央政府的坚强有力的领导下，经过三个五年规划，大量投入，才逐步解决了停电问题的。 即便如此，2022年遇到极端天气后，我们也不得不拉闸限电。 以供电为例，2021年越南的发电量是2449亿千瓦时，中国云南发电量，2022年达到了3770.23亿千瓦时，基本上是越南的1.5倍。 三、大规模向越南供电的好处 （一）中国向越南供电已有较长的历史。 经查阅资料，早在2004年9月，中国的南方电网公司就在云南的河口、文山以及广西的防城港三个地方建了三条110千伏的高压线路往越南境内送电。 从2005年到2016年，广西通过中越电力联网共向越南送电超11亿度。 此后中断了7年。 2023年，受极端炎热天气和持续干旱的双重影响，越南用电量激增，电力供应出现紧张局面，提出恢复联网购电的需求。 2023年5月16日，中国南方电网广西电网公司与越南北方电力总公司在广西防城港东兴市就送电事宜进行商谈并达成合作共识。 根据协议，从今年5月开始，广西将通过中国广西东兴深沟与越南芒街110千伏电力联网线路对越送电，主要供电范围为越南芒街市一带，预计月供电量3000万千瓦时，第一阶段送电量近6800万千瓦时，为越南北部经济社会发展提供绿色稳定的电力供应。 这个量其实在中越电力贸易总额中占比非常小。 越南几乎每年都要从中国进口几十亿度的电。 其中，2010年56亿度。 2021年66亿度。 2023年预计要进口90至100亿度。 （二）越南九千多万人民2022年给中国创造了3909亿元的贸易顺差。 东盟是我国第一大的贸易伙伴。 而且是家门口的第一大贸易伙伴。 东盟成员中，我国的前三大贸易伙伴依次为越南、马来西亚和印度尼西亚。 即越南是中国第一大贸易伙伴中的第一大贸易国。 2022年中国与越南的进出口贸易总额为15681亿元。 其中，中国从越南进口贸易总额为5886亿元，中国出口越南的贸易总额为9795亿元。 2022年，中国对越南的贸易顺差为3909亿元。 越南人民2022年给中国贡献了3909亿元贸易顺差。 在产能严重过剩的今天，我们该用什么态度来对待第一大贸易伙伴国还不清楚吗？ 脑子要清醒啊！ （三）越南是中国重要的转口贸易港，我们当然要大力扶持。 首先，扶持越南可以防止我们被剔除国际产业链。 欧美现在想倾力扶持越南等国家成为新的制造业基地，以此借机把中国剔除国际产业链分工。 因此都与越南签订有自由贸易协定，如美国、日本、韩国、欧盟等。 越南又没有什么重工业和基础化工业，而我国在这方面的产能是严重过剩的。 这个短板越南短期内是没法弥补的。 别说短期内了，越南长期都很难补起来。 越南也不需要强行补，因为中国几乎可以提供一切。 越南的制造业基本就是“三来一补”加工贸易，而中国可以向越南出口大量的半成品，然后运输到越南，利用越南劳动力成本低廉的优势，进行组装，然后取得越南的原产地证明，最后出口欧美等市场。 我们从中赚了大头，越南赚少部分。 越南也是有九千八百多万人口的国家，越南人也是人，也要吃饭，人家也有发展的权利。 我们既能赚钱，又能获得道德优势，何乐而不为。 不但要为，而且可以大有可为。 如果我们不抓住机会，大有可为，日本韩国很快就会一拥而上填补留下的空白。 其次，越南的制造业，本质上是中国制造业的外溢效应。 越南从中国进口半成品甚至成品，到越南加工一下贴个标，就变成了越南制造。 甚至这个越南制造的标签很大一部分都是中国制造的。 因为中国掌握上游，所以越南出口的大部分利润，还是被中国赚了。 如果越南的制造业真的因为电力不足受损了，那么中国制造业同样受损。 在当前的经济形势下，保持外贸稳定是非常重要的事情，是重中之重。 这对我们是多么好的事情，我们应该大力扶持越南。 （四）有利于越南和中国经济深度融合 以中国芯片产业为例，当西方国家对中国进行芯片倾销时，中国芯片产业发展十分缓慢，但当西方国家开始对中国进行芯片封锁后，危机感和空出来的巨大市场需求强烈刺激中国芯片产业飞速发展。 同理，如果中国也对越南釜底抽薪，恩断义绝，坚决不向越南供电，这是两败俱伤的愚蠢政策。 越南一定会痛定思痛，实施和中国相似的国家电力战略，或者跪求英美日韩帮助解决电力短缺问题，这不是不可以解决的问题，无非就是时间长一点，成本高一点。 可是如果大规模给越南输电，越南的紧迫性就不会那么强，时间久了就会习惯于这种便宜廉价的电力依赖。 就可以在越南形成自己建发电厂不如买中国廉价稳定电力的共识。 共识一但形成就是神挡杀神，佛挡杀佛。 一旦越南形成了对中国的这种电力依赖，还可以顺带破解西方国家拉拢越南构建反华同盟的阴谋，因为只有经济深度融合才是王道。 综上，首先这是出口，不是免费赠送，这是正常的生意往来。 其次，价格并不便宜。 最后，我们要敞开向越南供应电力。 如果越南愿意和我们签订长期电力采购合同，我们甚至可以敞开向越南供应电力，如果云南地区的发电量不够，我们还可以就在中越边境附近兴建几家大型火力发电站，专门向越南供电。 真正形成中越两国不仅“山水相连”，更是“电连电”的良好局面。 中越电力合作已成为大湄公河次区域电力合作中最具活力的重要组成部分。 我们要坚定继续推动中越更高电压等级联网，增强电力供应保障能力。 同时，持续深化与越南电力企业在电网、电源、管理和技术等领域的长期合作，进一步扩大电力贸易规模。 规模不够大，越南想停就停。 规模大到一定程度，越南就没法随便断电了。 电力、铁路、公路、港口这些都是可以长期获得稳定投资收益的事业，因此这在经济上也是划算的。 人家就要一点电力，又不是免费送，人家是拿钱卖。 我们为啥不卖。 不但要卖 还要敞开供应。 要多少，我们供应多少。 当大哥要有当大哥的样子。 当大哥要有当大哥的格局。 当大哥要有当大哥的胸怀。 虽然越南还没有认我们这个大哥。 这一点都不要紧。 我们要用大哥的标准要求自己，只有这样才能早一天当上大哥。 当大哥就是你可以从我碗里扒拉吃食，你不会扒拉，我还帮你扒拉，但是你若想反我，这可不行。 西方国家想搞产业链备份和替代计划，就是想把中国彻底踢出产业链。 这个计划里有关键的一环，就是扶持能够承接发达国家的中低端制造业基地。 然后继续保持，以美国硅谷为代表的的科研基地负责研发创造，发展中国家负责制造，华尔街垄断金融负责分配利润的格局。 其中最有希望替代中国的就是越南、印度、印尼、孟加拉、泰国、柬埔寨。以及美洲的墨西哥和巴西。 其中，越南、印尼、孟加拉、泰国、柬埔寨都在东南亚，除印尼外，其他国家都在中南半岛上。 而中国与中南半岛国家是陆上邻国，有巨大的地缘政治优势。 凭什么让他们单独扶持呢，我们也要一起扶持。 这些国家基本都没有基础重化工业，比如钢铁、石油化工、主要只能做“三来一补”加工贸易，这能消化中国多少的工业产能。 东南亚人民逐步富裕了，也有利于中国发展对外贸易。 我们不能搞双标。 当我们是顾客的时候，就坚持顾客就是上帝。 当别人是我们顾客的时候，我们就要求别人当孙子。 天底下没有这样的道理。 没有嘛。 越南人民是和中国人民一样勤劳勇敢坚韧，几十年的战争下来，还有心气发展经济。 人家只是需要向我们购买一点电力而已，为啥不卖。 不利条件： 一、最大劣势，没有重工业和基础化工业的基础 （四）越南的重工业基础比较薄弱。缺乏独立自主自力更生发展电力工业的基础。 越南的工业基础比较薄弱。 越南二战前是法国的殖民地。 二战期间被日本占领。 二战后法国殖民者卷土重来，在中国的大力援助下取得奠边府战役的胜利，赶跑了法国殖民者。 然后美国人又来了，美国人在越南狂轰乱炸十几年，在中国的大力援助下，并付出了巨大的牺牲，才赶走了美国人。 然后中越之间爆发战争，短促而猛烈的战争结束后，双方进入了长达十年的边境对峙和冲突。 然后到90年代，中越关系恢复正常化以后，越南才开始搞革新开放。 为了扬长避短，避免重工业不足和基建较差的劣势，充分发挥劳动力成本低廉的优势，只能大力发展劳动密集型产业。 因此，越南电力工业未能获得较大的发展。 中国可是在中央政府的坚强有力的领导下，经过三个五年规划，大量投入，才逐步解决了停电问题的。 即便如此，2022年遇到极端天气后，我们也不得不拉闸限电。 以供电为例，2021年越南的发电量是2449亿千瓦时，中国云南发电量，2022年达到了3770.23亿千瓦时，基本上是越南的1.5倍。 二、军队经商 军队经商， 第一，加剧贪污腐败。 军队经商，军队又是强力部门，连政府都管不了。所以军队经商，必然加剧腐败，而且军队腐败，连政府都管不了。所以我们看到，泰国政府经常被军队推翻。而越南军队现在是越南最大的财阀，其中涉及到的不公平竞争和贪污腐败，那是非常严重的。而对于此，越南政府根本管不了。 第二，削减战斗力。 军队就是用来打仗的，但是一旦经商，主要经历在商业上，不光懈怠了训练和装备。而且军队经商，与民争利，其实直接毁坏了越南军队的形象。尤其是对于老百姓来说，经商的越南军队，那是没有威信和信任度的。正是因为如此，现在很多人都注意到，越南军队的战斗力那是明显下降了。可能现在的战争能力还不如其经商的能力，这一点那是尤其可怕的。 第三，推动国家彻底西化。 商业化的发展，根本是逐利的，如果没有正确的制度和道路的指引，那么很容易就走偏了，而现在越南的大胆西化就是如此。而对于军队来说，本来能够成为稳定国家和稳定制度的作用。但是经商的越南军队，其利益跟整个西化结合起来，因为西化能让军队赚取更多的钱财。 这样他们不但不会反对西化，反而会支持，加速西化，一旦如此，国将不国。所以其实越南军队的经商，危害那是非常巨大的，对越南的存亡都产生了影响，不可小觑啊。对于此，各位读者有何看法呢？欢迎留言，跟小编探讨哦！ 欢迎关注【揭秘历史的头条】，每天为您更新新鲜的历史资讯，不出门看天下事！ 参考文献：《世界近现代史》。 三、基础设施老旧 铁路主要是法国殖民者留下来的铁路。然而，高铁技术非常复杂，不能随随便便就能建设出来。越南的情况相当糟糕，铁路网络中存在着三种不同规格的轨道。其中，3100公里采用一米宽的米轨，剩下的2100公里则采用标准轨道或双轨制。由于经济发展缓慢，越南花费了四年时间才积攒了一笔资金。直到2010年，越南才敢公开宣布开始修建高速铁路。说起越南的轨道交通，大家第一时间想到的应该就是在居住区穿行而过的越南火车了。据了解，越南铁路总里程约为3200公里，铁路道口约6000座，但这其中只有1000座是合法建造的，其余的都是非法建造。 在这样的情况下，火车的速度也受到了严重制约，客运列车运行时速约80—90公里，从越南的政治中心河内到达经济中心胡志明市，乘坐火车最快也需要32个小时，在现在这个时间就是金钱的时代，这样的交通情况严重制约了越南的发展。 再加上日本一直都是越南的重要经济伙伴之一，是越南最大的援助资金来源国。数据显示，截至到2022年12月，日本对越援助资金达到了293亿美元，其中有18亿美元都是无偿援助的，在越投资注册总额更是达到了680亿美元。 港口设施也比较老旧。 公路运输更是不占优势。 日本横着修，中国竖着修。 日本磨洋工，不愿意修建这条从河内到西贡（胡志明市）的越南南北大动脉，还有一个日本说不出口的原因。首先当然是投资非常长，需要很长时间才能 |
|
做生意赚到的钱还不是你的，赚到的钱里面没有被抢走的部分才是你的 赚钱不算本事，能保住赚到的钱不被抢走才是真本事 越南的崛起不过是绵羊又长出了新羊毛 |
|
看崛起的定义是什么。 如果说经济崛起，当然是正在进行中，凭什么四小龙可以，越南不可以。不过由于起点太低，崛起之路依旧任重道远。 如果说政治军事崛起，那就呵呵了，亚太地区有且只有一个。因为必须满足一个条件，那就是装备制造业和军工崛起。 没有这个前提，所有的崛起都是嵌入式发展，容易受制于人，容易中等收入陷阱。所以体量很重要，体系完整很重要。 |
|
等越南GDP超过广西再来谈这个问题 |
|
.......... 当时越南国家公开的秘密就是三步走战略：第一步拿下柬埔寨、老挝（已达成），第二步拿下泰国（已接火），第三步拿下整个中南半岛（已设定）。 当时美国被迫撤军，无力返身再战，当时中国积贫积弱，百废待兴，两国都完全不是今天的这个样子。1979年苏军打响了十年阿富汗战争，越军中南半岛作战计划的实施几乎与之同期。 当时刚刚赶走美国人的越军士气正旺，“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。” 中南半岛（印支半岛）扼守要道，腹地辽阔，矿产、水力、农林、水产等等自然资源极其丰富，人口众多、市场广阔，如果为越南所辖制，则今天的越南不可估量。 黎笋的战略是先布好局，再图经济发展，这如同下围棋，先取势，再缠斗。 后来，发生了一系列谁都无法预料到的事件，黎笋很快去世了，苏联意外解体了，中国稳步走在快速复兴的道路上了。整个八十年代的国际形势可以用一个词来表达——翻天覆地。 ————————分割线———————— 可见，越南的战略机遇期已经过去了。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |