| |
首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
天天财汇 -> 工程技术 -> 请问国内有多少水货院士? -> 正文阅读 |
|
[工程技术]请问国内有多少水货院士? |
[收藏本文] 【下载本文】 |
如乌克兰工程院,俄罗斯工程院,欧盟科学院,联合国科学院,亚美尼亚自然科学院,澳大利亚国家工程院,欧洲自然科学院,欧亚科学院等外籍院士。应该还有一些,但… |
你去查一下工程院成立后当选的,当选院士之前有什么行政职务,超过处级的基本上都是水货,我指的是包括两院院士 |
工程院一堆啊,比如广州那位,杭州那位,对了,还有上海那位准院士,一个个水也就算了,还一天到晚出来祸国殃民 |
国外并没有专门的院士称号,通常是某一个学术组织的成员,例如member of National Academy of Engineering,而member的中文译名应该是会员/成员,因此院士的称号也只是中国特色,国外并不像国内这样重视这个称号。 另一方面,院士应当与会士区分开来。院士通常是一个学术机构的member,而会士(英文名:fellow)则是一个学术学会的最高级别的member,通常一个学会的member从低到高有member/students member,senior member,fellow几个级别。例如,中科院院士隶属于中科院,其英文名为member of Chinese Academy of Sciences,而中国光学学会会士隶属于中国光学学会,其英文名为fellow of COS。 此外,院士和会士的门槛很大程度上取决于学术机构的power,而学术组织五花八门,但各专业领域认可的也就一两个,比如光学领域认可就OSA(美国光学学会)和SPIE(国际光学工程学会),电子电气工程领域认可的是IEEE,机械工程领域是ASME,这些组织的fellow在各自领域中均有很高的学术影响力,比如OSA fellow,IEEE fellow等等。而一些认可度较低的学会的fellow的学术水平则不被领域内认可,这些认可度低的学会与领域顶尖学会都有不少fellow,但是学术水平和认可度差距巨大,就好比同样开公司,有的人能上市,有的人则是小作坊。 同样,院士的认可度和门槛也取决于学术机构的认可度,通常中国科学院,中国工程院是国内认可度最高的两个科研机构,因此这两院的院士认可度和门槛也最高。而如果有个杂牌学术机构,比如叫做中国发明家院或者中国科学进步院,那么其所谓的院士则认可度很低,甚至如果不是非盈利机构,有诈骗机构嫌疑。世界范围内,首屈一指的是美国三院,包括美国国家科研院,美国国家工学院和美国国家医学院,这三院的院士学术水平毫无疑问是各领域世界顶尖的。但是如果其他机构,比如名称为美国国家文化院,美国国家xx院,那所谓的院士的学术水平就要打一个问号了,这种非顶尖学术机构的member(院士)学术水平差距巨大,有接近三院院士水平的,也有大专毕业充钱就能拿证书的。所以其他国家和地区的所谓院士就更需要睁大眼睛仔细鉴别了,比如欧洲科学院院士的学术水平和门槛可能都很高,而另一个叫做欧洲xx文化与艺术科学院,或者英国xx院/俄罗斯xx院的院士则可能是个一篇学术成果都没有,打着各种旗号招摇撞骗的x县小作坊的老板。 最后,评判一个科研人员水平的终究是其学术成果,包括且不仅限于论文,专利,发明 等具有社会影响力的学术成果(不仅限于论文是因为例如马斯克虽然没有学术论文,但是其space x可回收火箭的科技影响力已经远超99.9%的院士了。院士的头衔只不过是个称号,不过在国内被过度神话了(本质可能是为了让不懂行的行政人员快速区分科技工作者水平的工具,以加速科研经费的分拨)。评判一个院士的水平好坏应该看其在科研工作上的具体贡献和代表作,比院士头衔更重要的是能否得到领域内工作者们的广泛认可。如果一个所谓的院士没有代表作或者代表作水平很低,那就好比一个歌手没有专辑和脍炙人口的歌曲,怎么可能得到其他歌手的认可呢? |
比如研究了一辈子有限元理论的学者,学生毕业论文却很多在用商业软件,也没有给国家工业软件贡献多少。也就是一辈子在纸上谈兵。诸如此类 |
院士没有水货,如果有,那肯定不是中科院院士。 有可能是你任命的,那可能真的水? |
水货院士多少不知道,酒货院士不少就是了。 |
哈哈,提名欧洲自然科学院,成为其院士不需要评选,交钱成为会员就行,是个野鸡组织。天天看一堆公众号推送XXX教授评上这个院士,真是笑不活, 约等于公开宣传自己发了跟Nature, Science 齐名的Cells(不是Cell)。这些人真的不害臊吗? |
泥货+砂货+混货≈杂货≈水货 ……时也、运也、命也… |
|
院院落成的时候,出了个“天大的事儿”,现在来看、来想、来说、知道的大有人在!就因为这事儿,所以然地注定了院院里的命命运运……说实话,特别不理想,很难堪!就是个货货铺。 |
问反了 反正反的没见过 |
江雷院士造假 https://zhuanlan.zhihu.com/p/454816217 江雷造假证据 https://zhuanlan.zhihu.com/p/458879389 江雷猪笼草 https://zhuanlan.zhihu.com/p/472674226 无动力液膜搬运 江雷蛛丝 https://zhuanlan.zhihu.com/p/477912785 |
两院院士没有水货,以前的一些老同志可能看着不是那么突出,但是要结合时代来看,现在可能回来个哈佛耶鲁的都很平常了,几十年前那可都是稀缺人才。 |
这要看怎么定义“水货”这个词了,如果平庸就算水货的话,那有很多水货院士,如果完全外行才算的话,那应该没有水货院士。 院士是人情世故和实力的综合体现,就看哪个权重更高一些。 |
点进来以前光看标题,我以为问的是科学院和工程院,心里还想我知道一个似乎符合 读了题干发现不符合要求 下一题 |
水的太多,怀疑有些纯用钱买得,包括投稿宣扬自己都是花钱买的,有的可能连上网创作的身份都没有,因为我自己亲身经历,个人东西与成绩被背后幕后卖多少 |
|
|
本鶸何德何能 |
|
|
|
|
沈飞院士比成飞多多了,两家的差距一目了然,院士有时候也是权力场,高校院士水货少,航天兵器的院士可真不是个个学术水平高,那叫集合全所力量制造院士 |
天坑专业大部分都是 |
科学院院士很难出现水货,至于工程院嘛,水货太多了,数不过来。 |
他们不一定水,因为他们可以很聪明的堆成果,但他们绝对精致且利己,而且这种趋势越来越明显,程度越来越严重。 |
|
[收藏本文] 【下载本文】 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |