[工程技术] 为什么东亚国家可以赶上工业文明，而其他地区却异常困难？

好问题。
事实是，工业文明目前仅指东亚和西方。
之所以说这个问题好，就在于它引出了一些更深层次的问题。
美国、海地、利比里亚，使用的是几乎完全相同的宪法和制度设计，然而国家发展却大相径庭。
同样是殖民全球，英国、法国、西班牙、荷兰，都是欧洲国家，科技水平相近，社会制度也相近，但是论及殖民地发展水平，盎撒一系就是要比其它列强好。
为什么呢？因为一个文明、一个国家，除了纸面上白纸黑字的法律规定，还有很多是无法落在纸面上的隐形制度设计。
通俗地理解就是潜规则。
比如美国两党斗争极为激烈，这是明面上的制度设计。但是两党联手打击可能出现的第三党，这是不成文的潜规则。
你说好不好？当然好，因为它保持了美国政坛的稳定，包括日本的自民党也是这样处理，英国的工党和保守党也一样。
而法国作为欧洲大陆的第一把交椅，之所以在近现代落后于英国，就在于政权频繁更迭，内耗损失了大量精力。
但是，这样的制度设计不好公开来讲，毕竟民主国家，理论上来说应该是百花齐放，自由组织政党参选，所以只能是不成文的潜规则。
任何一个持久发展的国家，特别是大国，它的制度设计里一定有一条就是维持稳定。你看其他拉美国家也好、非洲国家也好，为什么发展比较困难，很重要的一个原因就是政权频繁更迭，路线左右摇摆。
这样的隐形制度还有很多。
比如说刑不上大夫。这是肯定不能公开来讲的，因为严重违反了公平原则嘛，老百姓怎么可能同意？
但是无论欧美东亚，这一条也是大国强国必然会有的制度设计。
这里必须要解释一下，不是说所有的法律都对高层无用，而是说一般会予以豁免，特别是不会上重刑和极刑。
因为在大夫那个阶层，他们自身就是法律的制定者，如果刑上大夫了，还是重刑甚至极刑，那就等于是让自己给自己套绞索，出于最基本的人性，没有人会这样做，相反绝大部分人还会撕破脸，干脆推翻法制。
所以与其彻底撕破脸让法律体系无法运转，不如两害相权取其轻，给予大夫一定的豁免，起码不上重刑和极刑。
另外更重要的一方面就是降低政治斗争的残酷性，当法律制定者们开始斗争的时候，至少要确保他们的斗争可控，不要你死我活，始作俑者其无后乎，要留有最基本的余地。而一旦刑上大夫了，那法律很有可能被当做政治斗争的工具，像前苏联早期那样动不动就拉去枪毙，或者像英国国王被拉上断头台，过于极端，对国家的稳定伤害太大。
东亚中日朝韩越五个儒家文明圈的国家，只有一个这么能折腾的，就是韩国，但即便韩国在真正打基础腾飞的阶段，也是靠着军政府保持长期稳定的，直到现在富裕了才开始折腾，动不动就把前总统送进去，目前来看对韩国的经济社会的伤害在逐步扩大。
西方大国都是如此，哪怕如尼克松那样的，都能平安着陆。
当然，随着特大统领被批捕，美国政治也开始逐步失控。
让高层得到一定的法律豁免，看似不公平，但这种不公平仅限于高层执政者寥寥数人，却能换来整个国家高层政治的可控和稳定。
包括当年的功德林，其中关押的战犯很多是血债累累，在苏区搞过大规模屠杀的，甚至不是屠杀，而是虐杀。
像徐海东大将回忆中反动派虐杀的场景，只是见于文字已经能让人如临地狱。
但这些人没有杀，反而是他们指示去做这些事的中下层军官，很多被正法。
按照知乎众的说法，就是这些战犯高官有“统战价值”。这公平吗？当然不公平。
但是我亲爱的朋友们，如果你想研究政治历史，第一条就是不要犯幼稚病。政治不是请客吃饭，政治是处理种种不同利益诉求的过程，而利益是最赤裸裸的，不要把政治上的幼稚当成理想主义然后只会热泪盈眶不会脚踏实地。
相比于法律面前人人平等的口号，相比于严惩反动战犯的复仇正义，让这些战犯活着接受改造，最后从心底里认同社会主义新中国，这样一个过程对中外各种反对势力的政治压力更大。
这就是所有大国都具备的另一条隐形制度——务实。
我当然有我的国家价值观、普世价值观、各种价值观，但实际操作中，仍然要讲究务实。
带英不会因为它什么天赋人权的价值观就不把布尔人送进集中营。
美国不会因为它什么人人生而平等就不割印第安人的头皮，更不会因为什么世界秩序主导者的矜持就不逮捕别国总统入侵主权国家。
这当然也不能公开讲，不能说我的价值观其实很灵活，需要用哪套就用哪套。
但的确有一些小国始终没有搞清楚这点，总以为一个伟大的价值观就能凝聚起一个伟大的国家，比如智利的阿连德迷信选举，比如乌克兰相信自由。
这些小国不明白的是，伟大的国家不是靠一个伟大的价值观而凝聚起来的，伟大的国家是选择让哪个价值观变得伟大。真正伟大的是背后的设计者，他们一代代人接力去设计各种隐形的制度、公开的制度，然后将这套方法固定教授给后代政治精英，再把公开的制度包装成价值观推送给普罗大众。
也就是所谓的“汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎！且俗儒不达时宜，好是古非今，使人眩于名实，不知所守，何足委任？”
这么说着有点阴谋论的调调了，其实不要这样想，阴谋论者是没有前途的，这些隐形的制度设计只是不公开讲，而不是要制造阴谋。只要多看点史书都能总结出来。
比如我们一直说西方西方，实际上你会发现西方真正超过东方，基本上是完全是靠着盎撒系一支的努力，然后带动了其它西方国家。
为什么呢？因为英国远据不列颠岛，既可以吸收欧陆的先进文化，又不必受欧陆的直接掌控，享有独特的“边缘优势”。（这个我以前回答过。）
所以英国最早出现君权对神权的打击，最早确立新教地位，最早开始议会化进程。
但是英国人从来不公开说他们不信上帝了，他们只是说不信罗马的那个教皇。
董仲舒推出“天人感应”，什么叫天人感应？明面上是说上天和人类之间有所感应，而君王就是在这种感应中，因为顺应天心民意，从而被上天选中成为皇帝，为君权神授奠定理论基础。
但是你稍微想一想就不对劲了。
董仲舒之前，周王也好、秦汉皇帝也好，是“天子”，天之子，只有他有资格跟天扯上关系，但是经过董仲舒这么一解释，君权好像更有正义性了，但代价呢？代价就是其他人也能跟天联系了。
你皇帝勤勤恳恳的时候，那一切皆好，天心民意，该你家当皇帝。那假如民意不在你了呢……
董仲舒以前是没有这个问题的。因为天子完全是血缘决定的，天之子嘛，他是一个父子关系。但董仲舒之后，这个问题变成了民意决定，民意能感应上天把你推上帝位，也能感应上天让你国祚中止，天子的合法性从血缘制的父子关系变成了民主化的聘用关系。
毫不夸张地说，儒家这一套，是中国古代，乃至整个人类文明史上，最伟大的隐形设计。它给了君权以更合理的解释，也给了农民造反最充足的理由。
（对于这一点，在我以前的回答里也讲过，涉及到中国古代社会的资本主义属性。）
像这样的隐形制度设计还有很多，正是它们保证了大国能够成为大国，保证了西方和东亚始终是人类文明的核心。
而且这些隐形的制度设计不同于成文的宪法和明面上的制度，是无法教授给别的国家的。
为什么这么说呢？
因为既然这些制度是隐形的，它就面临一个最大的问题——该如何遵守和传承。
明面上的东西好教，隐形的制度怎么教？难道美国会去告诉海地，说你学我宪法没用，你得学我背地里的精英政治贵族共和？难道带英会去告诉印度，说你学我议会没用，你得学我的海外殖民全球掠夺？
退一万步来说，即便海地学精英政治贵族共和，也会变成几个寡头家族的政治，成为另一个菲律宾，即便印度学海外殖民全球掠夺，也会变成四处挑事四处挨打，另一个西班牙。
隐形制度是无法用这种方式传授的，传授就会走样。
真正的传授方法只有一个——文化浸润。
霍金敬不敬酒不好说，毛主席是敬过钱学森的。
而这一敬，一般国家是做不到的。尊重学者，尊重知识，是成为伟大文明的第一步，可惜绝大部分小国、落后国家，就是卡在了这一步。
因为学术这东西，往往不能很快产生收益，相比之下，选票和军权的直接收益更大。正常的人性一定会选择见效更快、付出更少的捷径。
而尊重知识这条隐形制度没有写在任何法典上，却被东亚的儒家文明和西方文明共同遵守。牛津大学有近千年的校史，我们的儒家教育体系更是两千多年。
那为什么重视知识呢？
因为试验过了，大量的社会实验证明了，一个国家尊重学者和人才才能兴旺。
在中国，这个过程早在春秋战国时期就发生了，一直绵延两千多年，由无数史书记录下来，供后世参考。
在西方，史学相对薄弱，但是好处是小国林立，在纵向的历史上面没有太多案例参考，但是在横向的比对中有大量可以参考的例子，因为西方有一个跨越封建领地的知识传播载体——教会。
（事实上完全可以将欧洲中世纪看作是西方版的春秋战国，两种形态之间没有本质的区别，而古老的巴黎大学、牛津大学就是西方版的稷下学宫。）
所有的隐形制度设计都不是凭空而来的，而是经过了无数次的社会实践，特别是那些血淋淋的试错，用无数人命探寻出来的规律。
就拿前面说的“天人感应”作比，中国人到了今天依然是世界上平等观念最强的民族没有之一。
民国时候老先生们说中国人有奴性，现在也有很多营销号天天说中国人没有自由的头脑没有抗争的精神。
那是因为鲁迅先生他们那一代学者见识有限，他们面对的史料还不如现在一个初中生在网上能找到的多，而营销号就纯粹是靠辱骂中国文化来博取流量。
就从来没有多少人愿意去谈谈这么几个最基本的事实：
在资产阶级革命以前，世界上没有哪个国家有周期性的、席卷整个文明的、改朝换代的农民起义。
除了中国。
在资产阶级革命以前，世界上没有哪个国家有广泛传播的、被奉为经典的、鼓吹造反的文学作品。
除了中国。
在资产阶级革命以前，世界上没有哪个国家能真正世俗化，不受神权的控制。
除了中国和中国的几个附属国。
能认清这几个基本事实，才能明白中国的老百姓从古至今就是反抗精神最为强烈的，纵观人类历史无出其右，独一档。
（这也跟我之前的回答里提到的中国秦代以后进入资本主义社会这一背景，以及儒家思想的作用有关）
两千年儒家思想明面上教育人们君君臣臣父父子子，其实暗藏着军功爵制度、察举制度、科举制度等多种打破阶层的隐形制度设计，暗藏着水能载舟亦能覆舟的造反哲学，暗藏着天下兴亡匹夫有责的强烈进取心。
最重要的是，儒家极为巧妙地用孔子批改《春秋》让“乱臣贼子惧”的pua话术，让后世皇帝都以为史学极其重要。
这帮二百五皇帝就没想过，史书固然能让“乱臣贼子惧”，又何尝不会让“昏君暴君惧”？
历代史书，那不是史书，是教科书，一方面教育皇帝该如何做明君，不然就会被造反的老百姓推了去砍头，另一方面教育天下读书人该如何收聚民心造反称帝。
科举制又让读书人越来越多，毕竟还是编制香啊，但编制再香数量有限，考不上编制的读书人就只能去当私塾先生，再不成就只能去当说书先生。
所有的说书先生，本质上又是史书的二次创作者，比如《三国演义》最开始就是评话本子，将史书以最通俗易懂的方式传播到民间，相当于是对不识字的百姓进行了造反学的普及教育。
我一直认为，儒家是人类文明史上最聪明的一群政治学者，制定了迄今为止人类社会最优秀的治理体系。
之所以是迄今为止，是因为儒家思想至今决定着中华民族复兴的成败与否。
举个例子，中国是目前世界上唯一一个十亿人口量级的近乎单一民族国家。
论及人口体量，只要能生，印度、孟加拉、尼日利亚、印度尼西亚，都能到十亿人口级别，但十亿人，一种文化，一个语言，彼此认同，这是非常非常难的，近乎不可能。
而中国能做到90%的人口为同一民族，99%的人口说同一种语言。这对于中国国内建立统一大市场、降低社会运行成本、减少内部矛盾，意义非凡。
更难能可贵的是如此庞大的人口，还特别看重教育，人口素质明显高于同等收入国家。
毫不夸张地说，这样一笔泼天的财富离不开儒家思想的基础，如果没有儒家思想的华夷之辩，东夷族、百越族、鲜卑族等许多民族不会融入汉族大家庭，如果没有儒家设计的隐形的阶层跃升制度，中国人不会有尊师重教和喜欢内卷的传统，内卷？西方人从来不懂什么内卷，因为他们从古至今都没有多少阶层跃迁的渠道，至今上大学还要推荐信，内卷没有意义。
一次次的改朝换代、兴亡更替，一次次的血流成河赤地千里，都成了史书上的一行行凝练文字，都是中国人用时间和生命进行的一次次社会实验，都是为人类文明进行的一次次试错。
这些社会实验的结果不是写进史书之后就封存于高阁，而是按照儒家先贤们的制度设计，经过私塾里的教师、经过村头巷口的说书先生，向中下层民众不断反馈，再从底层民众中选拔出的状元秀才或是造反起家的义军领袖，修正参数，继续下一次社会实验。
我一直非常想对当今的中国人说，一定要无比珍视你们的历史和文化，因为这是人类文明史上最伟大的实验成果。
所以回到问题，你说只有东亚追上了工业文明吗？不是的，是东亚一直就是人类制度文明的高峰，只是因为这套制度长期运行后，导致过多的智力资源倾斜于此，从而没能为产业革命提供足够的资源。
就像今天的美国，绝大部分最优秀的毕业生都选择当律师或者金融家，过多的智力资源向虚拟经济倾斜，实体经济因此空心化。
东亚不是追上了工业文明，而是早早地走到了全人类的前面，然后发现有身后出现了一辆叫做汽车的东西，于是又回头来学车。现在不过是刚刚发动汽车罢了。
相反，西方发明了汽车，这是无可争议的伟大壮举，但是他们还有很长一段路没有走过，没能实现族群的整合、没能实现欧洲的统一、没能实现美国的世俗化、没能彻底扫清血统决定论的雾霾、没能建立起成熟的公民文化和集体意识。
这就导致西方虽然有发明汽车的先手，但是却要在没摸清路况的情况下就上了全球化的高速，结果就是一步一个坑，什么分裂主义、教会势力、反智主义、社会分裂……愈演愈烈。
而东亚社会，感谢先贤的馈赠，能够做到许多二十来岁的小伙子已经有自己宽广的历史视野，已经有一定的政治素养，能够在宏大叙事中找准自己的定位。
当西方的巨婴们还在为宗教与世俗、为吃肉还是吃素、为男人能不能穿裙子打得头破血流的时候。
我们一千年前的佛印和尚已经和东坡居士探讨红烧肉与的创新与改良，两千年前的断袖龙阳分桃都不算什么新鲜事了。
我们的年轻人关注的是改革和发展，因为我们历代都有变法图强的传统。
我们的年轻人关注的是共产主义，因为儒家老祖宗就说了要天下为公世界大同。
我们的年轻人关注的是美国大选，因为四百年前大萌亡于党争。
我们的年轻人关注的是围堵与突破，因为两千年前就有秦齐之间的合纵与连横。
潜规则这三个字难听，可它背后不是打打杀杀，是人情世故，是一卷卷史书的温度。
这些幽微的、隐形的东西怎么传授？传授不了的，要么你全国上下彻底放弃自己国家的文化，从孩子一出生就用汉语给他讲美猴王怎么反对神权，宋江怎么杀官造反，贾府怎么盛极而衰，魏蜀吴为什么一个得了天时一个得了地利一个得了人和，什么叫仰天大笑出门去我辈岂是蓬蒿人，什么叫先天下之忧而忧，什么叫留取丹心照汗青，什么叫粪土当年万户侯，什么叫人民要教育和引导，什么叫人民万岁。
要真那样的话，还不如直接并入中国快一点。

第一，东亚有工业化时代之前全球最发达先进的农业传统，季风气候和寒冷冬天造成东亚农业社会时间观念强、计划性强、储蓄意识高、崇尚勤奋刻苦，天生适宜转化为工业劳动力。而印度和中东地区以及拉美非洲由于气候或温暖炎热或过于宜人，都不利于这种心态的形成。
第二，东亚国家是全球最早普及印刷术的地区，15世纪欧洲独立发明活字印刷术后欧洲部分地区出版规模和识字率超过东亚并最终导致科学革命和工业革命，但是东亚依然在出版规模和识字率两方面一直仅次于欧洲，相比之下印度和伊斯兰文明地区19世纪之前从未普及印刷术，识字率也十分低下。印刷术和识字率促进民智开化、技术扩散、大共同体观念形成和强化，这二者缺失低下就阻碍这些进步的发生。
关于欧洲独立发明活字印刷术，下面这个知乎回答很系统了。事实上中国在清末西方人19世纪发明的铅版凸印传入中国前从未普及使用活字印刷，一直以雕版印刷为主(这恐怕也是近代中国出版业规模严重落后于欧洲的一个主要原因)，传入欧洲的也是雕版印刷，欧洲活字印刷和中国宋元活字印刷机器、颜料、纸张都有巨大不同，根本不是一个技术来源。
https://www.zhihu.com/answer/510474092
第三，东亚是全球科层官僚制度建立遥遥领先的地区，从中国战国时代开始，到宋代已经非常成熟，朝鲜越南几乎照搬，日本也有一些借鉴吸收，因此工业化的过程不需要无中生有建立民族国家和中央集权政府，而这二者是工业发展过程聚集力量所必须的。亚非拉其它地区包括越南以外东南亚，普遍到现在都没有完成这个过程。
第四，东亚国家没有国家层面的宗教束缚，中古就是世俗形态的社会(虽然佛教影响很大)，因此第一容易接纳西方资本主义商业观念，第二不抵触长时间劳动，第三女性劳动参与率也较高，小孩教育也以实用内容为主(相对于宗教教育)，这些都利于工商业发展。
第五，其实和一、二、三都不无关系，就是这些因素下东亚在古代长期保持了相对较大的人口密度，导致近代人口规模非常可观。19世纪中期的日本人口三千万，朝鲜也有约一千万人口，前者在当时的欧洲仅法国人口可相提并论，朝鲜如果放到欧洲也是人口差不多前五的大国，中东奥斯曼帝国实际已经内部分裂，每个部分人口都不超过一千万，波斯人口更少，南亚东南亚当年只是数量巨大各自为政的土邦，拉美非洲更是地广人稀。因此三千万人口的日本就可以在1870年代和当时同样人口三千万的德俄美一起开始工业化起步(虽然日本基础更差)，并在半个世纪内吞并台湾和朝鲜半岛，帝国人口超过五千万，这样当年城市化率哪怕不到20%，依然能提供几百万城镇工业劳动力，足以支撑一个工业系统成型。而亚非拉开始工业化最早的埃及长期人口不到五百万，这就令其根本不可能产生足够的工业劳动力支撑相对完整的工业体系。
中国没有能赶上19世纪末20世纪初的工业化，本质上是中国当年人口太多整合不够，没法像日本那样很快打造一个相对紧凑高效的工业体系，没法形成上百万人的产业工人聚集地区。晚清洋务运动搞的工业虽然薄弱，放到世界范围看还算不错了，奈何国家庞大掣肘太多，清朝散架更是致命一击。但是经过百年奋斗，中国终于被整合起来，东亚社会的底层优势得到发挥，工业化进程也就大踏步前进了。
我的回答果然又被人恶意踩沉底了，有劳大家点赞顶起来，感谢!

因为儒家文明是有记忆，有企图心，有修正能力的文明。
秦亡于过度集权，就有汉初的无为而治
汉亡于外戚和门阀，就有隋唐的科举壮举
唐亡于武人割据，就有宋明的文官政治
明亡于乡绅政治和土地兼并，就有我朝的土地革命，和遍及社会每个角落的公权力网格
而船不坚炮不利的百年屈辱，塑造了今天科教兴国的总战略
你品品这贯穿两千多年的因果链条
这样的文明不会永远躺在地上
//----------------
既然有这么多朋友点赞，就多说两句。
企图心是内在条件。
是否能够成功工业化还要看外在条件。
这世界上有四类国家：
西方文明，包括其文明边缘地区，如东欧等，和其扩散出来的国家，如加，澳，新，是已经工业化了的。
亚非拉等被西方殖民过的国家，文化脊椎已断，并没有构建完善工业体系的机会。
因为意识形态和经济命脉仍旧操于人手。
日，韩等，冷战期间是通过自我文化殖民，换来了工业化的机会。
尽管多受制约，也算是有企图心的体现。懂得抓住机会，给自己的民族多争些生存空间。
然后是中国，左右腾挪，不断试错，几经磨难，终于在维持自我文化内核的前提下，抓住了大国崛起的契机。
但从历史的角度看，并不稀奇，或早或晚而已。

这个世界上，目前最有实力的Ｇ７里面，除日本外，其他都是最早那一批工业化国家。
而除了Ｇ７之外，能和他们掰一下腕子的，都必须是从基础重工开始，把课补全了的国家。
这个课很不好补，但东亚几个，都是老老实实补了课的。
日本从明治维新开始补，靠自己，朝鲜战争后，靠美国。
中国从４９年开始补，部分靠苏联，部分靠自己。
韩国从朝鲜战争后开始补，靠美国。
没有基础，就容易塌楼。

很简单，每个原生文明，次生文明，在进入工业文明前的积累也是算数的，并不是之前几百几千年的积累都是无用功。
打个比方，假如工业文明的门槛为5这个数值，中国几千年的积累一直在4这个点打转，花了最后上百年积累加上外部因素，水到渠成，终于突破5这个节点，然后一路狂飙成长，
而朝鲜韩国在工业化之前，由于中国的文化制度辐射，起码有3.5，所以突破比较容易，日本也是同理
越南也有3～3.5左右，也容易突破，
泰国我认为约为3左右
缅甸约为2.5～2.8
印尼之类约为2～2.4之间（粗估）
印度约为3
非州一些国家如埃塞俄比亚为2～2.4，其它不如流部落制国家约为1～2
蒙古约为1～2
以上是我通过一些书籍对这些国家的粗估，这些国家进入二十世纪二十一世纪后虽然得到工业文明的渗透辐射，但该补的课还是要在以后补的，该踩的坑大多还要再踩一次，文明的发展要地基，地基不稳，要不砌不高，要么当时砌得高了但很快就摔下来了。

世界这么广大，各个原生文明中只有西欧文明和东亚文明发明使用餐具。
东亚用筷子西欧用刀叉，其他地区都是手抓。

因为东亚特殊的儒家文化。
不可否认儒家文化有许多缺点，但儒家文化培养出了很多具有同一理念的精英。

无它
惟能吃苦尔
能吃苦这三个字
并非简单的指某些勤奋的个体
而是指整个国家整个民族的整体表现
这三个字是背后
则是有着文化传统种族心智国家组织力
等多方面支撑的
这是几千年来积淀形成的内在品质
是跨越社会发展阶段超越自然资源限制的
还有一点很重要
那就是东亚在历史上就不是落后地区
无非是中间拉胯了落后了
在的东亚只不过是重新回到了其正常生态位
用大白话说就是
东亚祖上也阔过
属于吃过见过的
只不过中间赔了本钱现在又挣回来而已

不是，洋鬼子搞大航海全球贸易，一开始不就是奔着东亚的瓷、丝、茶什么的来的啊，东亚国家一直就是西洋世界的重要贸易对象，而非洲（黑奴）拉美（直接抢了挖矿开种植园）中东（破坏丝绸之路的二道贩子）并不是············

中国的瓷器茶叶丝绸卡西方脖子卡了好几百年一直卡到清末，沙特之前的古董展览，几件民窑的瓷器盘居然镶嵌好几块宝石做衬托。
b站有个up叫小钟，里面展示现代非洲人怎么搞农业，中国在唐朝就成型的曲辕犁、打谷机通通没有，打谷就直接在油漆桶上拍，能保留多少纯看运气。
对这个世界上大多数国家来说，中国和西方列强没什么区别，都是列强。

实话说吧，别说工业文明，就算接下来什么科技文明，星际文明，维度文明巴拉巴拉；
只要这个文明是进步的，是对人民有益的。
东亚国家，特别是东亚文明的母体——华夏文明，都会竭尽全力的快速赶上。
五千年来，从庙堂之高到江湖之远，无论圣人抑或大盗，无一例外都得打着天下万民的旗号。
装你也得给我装个样子出来。
你干不干？
你干不干得了？
你不干我们就干你。
你干不了我们就换个人来干。

社会主义与工业国的秘密
嬴政
因为工业化积累的利润是有冗余来放大第三产业并且做一些人道主义的，可以负担很大一部分非工业人口。
因为现代工业的特点就是工业人数越来越少，生产效率反而越来越高。一旦工业规模增长速度赶不上就业人口增加速度，来不及吸收适龄劳动力，非工业人口是呈上升状态的。
要么扩大服务业吸收掉，要么人道主义覆盖。
工业藏着的利润对比农业是相当可怕的，本质上成本就是材料费加机器损耗加人工，没了。而机器损耗与人工的成本，又能再次进入内部经济循环。
芯片就是沙子，战列舰就是铁矿石，手机就是石油加沙子，其上的一层一层的附加值全部留存在内部循环了，变成了改进机器的养分与人力薪水，不会流失的，只是又进入社会经济循环了。
农业是有限的，工业是无限的，工业国的秘密就在这里了。
自己造一艘船10万，买一艘8万，但自己造除了铁矿石成本其他附加值是留在内部循环的。境内连铁矿石都有那成本就是零，外购8万是全部流失到外部。
但请一定注意，这个内部循环的利益只有国家社会可以享受，而成本多2万少2万对具体的造船厂生死攸关。
制度的重要性就在这里了，看你锚定是什么，是国家，还是个体。
社会主义不存在过剩的秘密也在这里，它根本不追求经营性质的那种售价减去成本后的销售利润，看中的是大循环，工农业总产值全是它的利润，当然是越大越好。
这也是为何社会主义国家搞工业如此凶残的原因，成本无限趋于零，又不求经营性利润，那还不一下子就是几何级爆炸性增长。
李鸿章当年说“中国造船之银，倍于外洋购船之价”就是典型的农业思维，搞了一辈子洋务，还是只能看到工业的表象，看到的是那些枪炮轮船，林立的工厂，还在比售价，根本不知道“工业国”这三个字代表什么。
波音为了成本会在全世界订购配件，但德国克虏伯也好，苏联的工厂也罢，不追求成本，就看有没有。能自己生产就自己生产，能在国内配套绝不外购。不怕企业大，幼儿园学校随便建，澡堂子锅炉全支上没事，再臃肿也是内部循环，如果不会看架构，就会把它看成表象的大锅饭。
资本主义与社会主义都是各有利弊的，长短板同样明显，制度就是个工具，是把刀，是为人服务的，玩的好玩的坏看具体玩家。
玩的好玩成美国，玩不好就是津巴布韦，打着小星条旗的利比里亚就是美国手把手教出来的，也有个西点，沙滩上全是屎。菲律宾也是，制度决定论是很扯的。
人是玩刀的，怎么能让刀给玩了，不合手改就是了，中国特色这四个字就是典型的中国式智慧，这是留白，这是水，这不是聪明，这是智慧，很多外国人都被中国特色玩迷糊了。
中国人这点特有意思，不较真，只要给钱，信谁都行，上帝耶稣妈祖如来佛随意，出了教堂拎个猪头就去拜佛了，西式教育出来的家里装修照样先看看风水。
这种性格有不好的地方，也有好的地方，同样是一体两面的事情，福祸相依，没有绝对的事。
社会主义国家对工业的解读，造成了苏联账面贸易卢布的产生与物资调拨制，这是针对社会主制度下计划经济设计的运行架构，制度一变经济运行模式一变就成了雷了，一改制就要响，这样结构上的雷太多了，苏联就被炸的粉身碎骨。
中国改革开放后的价格双轨制，也闹出了不少麻烦，就是早期计划经济留下的架构上的问题，在新时期要慢慢解决，急不得的，改革说起来容易，其实是个没有尽头的事，后来美国改革照样时不时响个雷。
文明也是这样，中国文明被西方价值观渗透后，生活方式与价值观一变，架构上的变动会波及社会方方面面，一定会产生许多雷的，大到社会小到家庭个体都会演进出来很多现象，不用大惊小怪，原因就在这，心里有个底就行了。
后来之所以要推广这套人-权自-由民-主，是老牌工业国家明白工业时代的残酷，知道什么方式才能浇灌出大工业之花。之所以要把这套人-权自-由民-主推广出去，一是要打造全流通市场，二是竞争规则统一化，三是以道德高度抢占文明领域话语权。
老牌工业强国积累的工业优势，一是资本，二是技术与高素质产业工人，三是规模成本优势，四是市场，五是管理，六是知誉度，七是流通环节与渠道，八是世界舆论话语权，加上武力与经济壁垒政策保驾护航，十全武功，让后发国家几乎难以追赶。
就算一个管理就不光是指企业管理人员与规章制度，后面还有一大堆的商学院与中高低三档技术学院提供支持。后发国家引入的案例肯定全是老牌工业国的商业案例，施行中环境不对，水土不服还要经过调整消化吸收。
技术学院的老师与教学工具哪来？上哪实习？政府上层还要有高级管理与商务人才，从哪来？民间还要有行业协会和与之配套的行业法令法规，那都是要磨合很长时间的。
再以资本其中之一的分支金融为例，什么是金融，工业加银行叫做金融，光玩银行没工业的不叫现代金融。资本是什么，可不是钱这种一般等价物，而是可以获取剩余价值的工具，是一直处于投资状态的。
中一亿彩票税后七千万是钱，放在账号上慢慢消费还是钱，只有进入投资环节才叫资本，而钱又仅仅只是资本中类似发钞储备金的玩意，绝不是资本的全部，仅仅一个资本优势，发达国家就能把后发国家压的死死的。
再比如看似最后不太重要的流通环节，和平时代没什么，但是遇到风吹草动，流通环节流通不起来，工业就会窒息而死。
大英帝国通过攫取世界海权，奠定了海运霸主，海运保险霸主，把票据往金融城一散，一个金融再保险霸主就又出来了。直到后来，海运保险的霸主还是英国，英国在失去世界霸权的过程中挺绅士的，美国也就没好意思把海盗爸爸的最后一条裤衩给扒了。
光一个流通环节就要牵涉海权，发达国家的优势你让后发国家怎么追？
令聪明人绝望的差距，只有傻大胆才敢想追的事，想拿板砖干帝国主义，能产生这种想法的全是傻大胆，聪明人不是干代理就是投向外宾怀抱了，根本不信能追上。
但是幸好，社会主义遇到的烦心事，资本主义同样免不了，老牌工业国家会像得到美洲白银的西班牙那样堕落化，这是一切帝国与吃饱了没事干的富贵人都会产生的懈怠。
老牌工业国与其国内劳工博弈的结果，人权状况在提高，竞争力却是在不断下降，福祸相依，光的另一面就是暗。
不能拒绝人权状况的持续改善，又不能让后发国家追赶上来，把这套本国发展到后期才博弈出来的结果推销到全世界，那就是最好的垄断技术。
后发国家想通过吃发达国家吃过的苦追赶？别做梦了，你连想受苦的资格都没有。
普世价值压顶而来，人-权自-由民-主加飞机导弹，崇高的舆论风生水起，直接就把你的竞争成本拉到同发达国家一样的水平。不给你比较优势的余地，逼迫你崇高，根本不给你做坏蛋的机会。仁慈吧？感恩节吧？
可这么仁慈，一些非洲只能当动物园的国家，怎么办？
除了野生动物让人看看，接待下狩猎的人，卖几张狩猎许可证，搞点原生态旅游，还有别的路子么？
亚马逊是地球绿肺，可你光呼吸不交给人氧气费，还不让南美人砍树种点粮食，仁慈倒是仁慈了，可当地人不能光守着个雨林抓食人鱼吃啊。
后来都把非洲当地环境法律条款与雇工合同制定的直逼英法了，确实是符合人权了，道德上也没说的，可…可也确实没什么可说的，这么做是无比正确的，人权环境斗士们继续努力吧，世界确实需要这样高尚的人，需要博弈方，不然就真成悲惨世界了。
悲惨世界是什么样，国家大工业化发展初期的样子就是，世界各大国教科书上文献上互相吐口水的例子就是，反正各国教科书上是没见批判原生态野生动物园旅游的。
那才是真正的普世价值，有人反对普世个什么，比如敬爱的曼德拉先生的光辉岁月，各国赞誉有加，人人都说好，这才是伟人。
悲惨世界是什么样，就是国家为了发展壮大连自己人都不放过的恐怖世界，一个比一个凶残，全是彼此教科书上的坏蛋典型。
这些国家要是有曼德拉那样大爱无疆的领导人，世界该有多好。
德国，苏联，中国，日本，发展工业早期全是用工农业剪刀差剪农民羊毛补贴工业的。
英国在十五世纪已经直接放羊吃人了，从十八世纪初级工业建设时期开始，不但对本国下手狠，它把全世界剪了一个来回，所过之处羊毛乱飞，印度本来一个地理名词，硬是能让它为了剪羊毛剪到统一。
它就是干羊毛纺织起家的，其对剪羊毛的执着已经深入骨髓了，打下一个地就放羊，下一个地还放羊，澳新全是羊，七月还过羊毛节，连美国叛出来了都还念念不忘剪羊毛，太执着了，这俩二货不当霸主羊都不答应，都被剪习惯了！
剪羊毛依赖症，真能上瘾，戒都不好戒！
世界太残酷，被一帮放羊的统治了。
德国好点，本身技术底子扎实，工业品有竞争优势，把一斤土豆几千万马克的发票统计好，迅速武装完毕就放过国内一帮容克老地主，出门找别人报销发票去了。
日本技术差点，拆人点废钢，缫丝帮人提供丝袜原料，倒腾点纺织日化小五金，就这点轻工业利润不压榨国内农民怎么提高重工业规模。
农村都米骚动了，全国农民大米都吃不上，起来跟凶残的皇军都干上了，那得绝望到什么地步才敢跟武士老爷拼刺刀？
苏联是最苦的，作为人类第一个社会主义国家，相对当时的世界来讲，就是一个大号的以色列，尚未建国前就处于战争状态了，内战加干涉军，没有任何外援，人尽敌国。
它没有办法，不能造裤衩的，只能上重工业。
这种外部被敌人包围的国家，只会优先发展农业与军事工业，粮食与军火，这是生存条件，轻工是享用条件，活都活不了，它搞毛的轻工，以色列照样要优先农业与军事工业，这是环境决定的。
但是苏联没有钱，外汇没有，买不来机器。联合封锁，矿产品都滞销，只能卖粮食换机器。重工业就算建起来也没有利润的，净投入只为生存，为了生存却要卖口粮，勒紧裤腰带搞工业的不光是中国，苏联是老大。
苏联情报部门的祖宗根本不是为了搞情报，契卡成立的初衷就是整治怠工，偷懒不干活不行。农村收粮队是凶残，抢本国农民粮食换外国机械，但没这种战斗民族一根筋的搞法，苏联能用两个五年计划就登顶欧洲工业第一强国？
不这么搞，卫国战争时就要做好被纳粹德国当土著打的准备。
新中国也是苦日子过来的，工农业剪刀差同样剪到农村，不剪不行，没有资本就没办法发展工业，没工业在工业时代就是土著，工业国不打你是人情，打你是道理，自身根本无法做主。
中国的情况比德苏日还要差，只有东北一点工业底子，别说战列舰喷气飞机原子能，人手一把菜刀都费劲，模拟计算原子弹数据得靠算盘。
除了社会主义阵营内部互相换点对方有的物资匀匀，外面全是封锁，不压榨本国的潜力，从哪变出来利润搞工业？
中苏决裂，三线那是军事工业散开，真正的准备是基地群，民兵师论千的，每个城市每个县全有一套小工业，打起来各自为战，为了安全一分散，降低了总体的工业效率，原子能出来才松了口气。
要是比惨，英国，美国，苏联，德国，日本，中国，积累与发展初期一个比一个惨，谁也别装无辜。
法国好点，就那还大革命堆街垒呢，后来高利贷帝国是玩的挺舒服，整天数人家的欠条，喜欢找土著玩就是烦别人找他玩，整天吭哧吭哧修长城堵门，别人一来玩不是把皇上玩丢了就是俩星期家没了。
要想人前显贵，就得背后受罪，除了几个脚底下有油的大户人家，谁能例外？就算油霸，就真能例外？
是个人都知道人权、自由、民主是好事，是个人就愿意享福不愿意受罪，关键是你凭什么享福？
一堆没有自我文明内核，本身也没有思想创造文明能力的国家，竞争又竞争不过欧美，又不想受欧美受过的罪，但就想像欧美一样享福。这不是逃避竞争是什么？
欧美自己逃避竞争都会被淘汰，欧美自己的国民都会被抛弃，更遑论一帮本身就缺乏竞争力的国家与斗士了，还敢自降竞争力，羊吃人的时代都有，还想老虎不吃人？

中国人民是依靠中国共产党的领导，自身艰苦奋斗得来的全面工业化！
至于所谓西方的援助，我们摘下的工业皇冠上的明珠，有几颗是他们给的？！

还是再强调一下, 工业文明这种叙事本身. 就是为西方中心主义服务的.
事实上除了异族入侵, 中国人以及其辐射出的文明圈, 从来没有在生产力上掉队过. 就好像那句话说的: “五千年前我们和埃及人一起面对洪水，四千年前我们和古巴比伦人一起玩青铜器，三千年前我们和希腊人一起思考哲学，两千年前我们和罗马人一起征战天下，一千年前我们和阿拉伯人一样无比富足，而现在我们和美利坚人一较长短”.
唯有清廷存在的时候, 一小簇的异族为了一己私利压制了全国科学技术的发展, 才闯下泼天大祸.
而最恶心的是, 清廷其实什么都知道, 康乾对当时科技军事的发展一清二楚, 就是为了使坏而使坏.
我在这个回答下面阐述地非常详细了, 感兴趣的可以看一下.

不是“为什么东亚国家可以赶上工业文明”，而是“为什么只有中国能赶上工业文明”。
原因很简单：
第一，先进的政治体系。
第二，稳定的国内环境。
第三，足够的市场体量。
第四，合理且科学的发展规划。
第五，勤劳的人民。
第六，被人诟病却成效非凡的教育体系。
第七，中国人民共产党在工农兵专政下的领导。
第八，无数代革命先烈、科学家奋不顾身的奋斗。
第九，全民同仇敌忾的恶心汉奸。
第十，五千年未曾断层的文明。
十一，因为我们是中国、神州、华夏、巨龙。

原来班里有个同学，在重点中学时候被人欺负，成绩降到年级中下等，快赶上择校生了。
然后家里给他转到我们学校。两年后上了个北京985。
能成为学霸，是因为他本身就是学霸。
只能当学渣的，是因为他们就是学渣。

更新20230712
大家热烈讨论，我再补充下
农业和制造业的对比，特别是对人的影响
在农业，农民有极高的主导性，就是说，这片地，我就是上帝，我就是老大，我几乎想种什么，怎么种，自己掌控力极强，而且相对而言，容错率非常高，今天忘了除草，明天再干好像也没什么影响，晚一天播种的影响是非常有限的。而这片地的出产，农民很了解，成就也全是农民的，农民也能充分感受到。虽然有个别时段忙些（比如麦收），但是整体劳动强度，并不是想象中的大（主要是可调节的太强，中午不愿干，可以早上傍晚干），而且农业有个非常大特点，就是人的努力和成果并不是线性对应，分配机制对普通大众比较友好，真是岁月静好，不是你努力200%，地里产出变成200%，你努力300%，地里产出变成300%。而是你努力200%，地里产出能多20%就不错，你努力300%，地里产出能多30%那就烧高香了。也给了人充分的躺平理由。对人精力和年龄的要求也没那么夸张，人老了的影响没那么大，可以一直干一直干到进棺材。养孩子是非常赚的，多一个孩子，多一份劳动力，小孩很小（四五岁）就可以去地里帮忙，农业社会讲究纲常伦理，农民可以打骂孩子都不受影响，孩子吃不了多少但是能带来更丰厚的回报，农业的知识量没那么夸张。多子多福是天然的，农业天然鼓励生育。
但是这些优点在工商业社会完全不存在，甚至完全反着来，在工厂，伺候机器不容易，人就是一个小螺丝钉，责任无限大（机器一停天崩地裂，每科都要绷紧精神），权力无限小（东西都是机器造的，跟你个小工人有什么关系？），所得也只是可怜的固定工资，压力极大，容错率极低，调节的可能性非常小（任何请假和休假都能算出钱来，这个和农业完全不同），努力和成果甚至是指数关系，努力200%所得可能是400%，努力300%所得可能是900%（因为工商业社会的利益分配有点赢者通吃，往往只有第一有价值，其他都是陪玩），这种变态分配机制也是压力巨大的来源，绝对没有岁月静好，只有赢了会所nenmo，输了下海干活。而且这种变态精神压力和体力压力下，人的年龄影响非常大，35岁现象不是个例。天生对人是极大考验，让人天天压力非常大，没有安全感，没有自我，极度焦虑，未来黯淡，痛苦链漫长且永恒。养孩子是非常亏的，工业社会的知识量在爆炸，孩子上学可能要到30岁都学不出什么来，甚至一直要啃老，而且工商业社会讲究一个人权，你要把孩子当大爷供着，养一个赔一个，养两个赔四个，养三个这辈子也不用干别的了。
————————————————————————
工业化的巨大代价，真不是一般国家能想象到能承受的
你想探索就探索啊，你能付出代价吗
工业化的前期积累，大的让人绝望
东亚为了这个结果。
付出的死亡（二战几千万），干的苦力（产业升级，大跃进），受的白眼（一贯的人种歧视），男人被当苦力，女人被人骂什么（esay girl 黄热病），外国驻军
连续几代人一直加班干到死，而且这种牺牲还往往看不到头，不停被后工业化国家对比（比如现在网上和美国比一元炸鸡，比工作时间）
东亚甚至都弄的全员绝育了
就是靠廉价的身体给西方输入产品才勉强往前一步步走。
说句难听的，阿拉伯文明和印度文明，以及东南亚那些佛教文明，都做不到对自己人这么狠
因为制造业本身就是类似古龙武侠世界中嫁衣神功的存在。
这门神功无敌于天下，可惜自身并不能享受几乎一切好处，练了也只能为人嫁衣（为其他行业服务）。所以，大家看到一个现象就是已经工业化的国家在无可奈何的去工业化。而每一个努力工业化的国家，无一不是苦苦支撑，弄不好就是各种革命。
不是中国制造业利润低，是纯粹制造业从来不是高利润行业。但是制造业的上下游（资源，金融等）都可以实现比较高的利润
制造业本身，就是一群996打工人在各类工厂穷忙到死丝方尽。外界实在没有多少机会看到这些。
孤独，低调，看上去也没啥用。996工人呆板无趣，不会说段子，玩不了媒体。
但是制造业是玩一切花头的基础，没有这点做支撑，其他的一切都是无源之水
制造业是最大的锚点，是工业化国家最精华的部分。制造也虽然自身不挣钱，但是带来的价值却是非凡的，是非常值钱的。
同时制造业是痛苦链最大的行业，天生就和苦大仇深联系在一起，因为制造业面对的主要是机器，怎么适应机器，是一门苦学问。
机器不分昼夜，没有感情，没有变动，制造机器也类似情况，这个天生有悖于人的天性
吃资源，办公室里玩金融，都是比较爽的。
本文作者关注时政历史人文等领域，欢迎看合集，看专栏

根本原因在于中华文明具备无与伦比的强大生命力。
无论你是尊重还是讨厌中华文明，但有一点是不能否认的：除了中国本土，中华文明对东亚的日本、韩国、越南等主要国家都产生了巨大的影响。
虽然这些国家不停地试图摆脱，但中华文明就是它们深入骨髓的立国之根，这些国家几乎所有的行为都可以在中国国内历史上找到对应的范例。
号称最西化的日本，学西方也就学了个皮毛，根子上还是中华文明那一套，最典型的例子就是日本皇室的传承。“女王”这种事，在中华文明圈是行不通的。

进入工业社会后，西方文明伴随着坚船利炮横扫全球，世界范围内，恰恰只有中华文明具备与西方文明一战的实力。
新中国的崛起并不是中华文明的特例，日本、韩国、越南或前或后都曾追求过国家崛起，并不同程度地对世界造成了震撼。
中华文明圈的国家有这样几个共性：
一，不甘平庸。
中华资源广袤自称“天朝上国”，日本弹丸小邦进攻整个西太平洋，韩国尺寸之地叫嚣“宇宙思密达”，越南边陲贫壤向往“印度支那联邦”。
不管国力大小，不管土地贫富，不管人口多少，中华文明圈的国家各个胸怀大志，能力大的盯着星辰大海，口号喊得震天响；能力小的盯着眼前一亩三分地，口号也喊得震地响。
我们嘲笑中华雄心太大，嘲笑日本不自量力，嘲笑韩国不知进退，嘲笑越南不明事理。
但事情还有另一方面，“人要是没有梦想，跟咸鱼有什么区别？”
也就是这些卷王集合在一起了，如果把日本放在南美、把越南放到中东、把韩国放到非洲，开疆拓土、血海黄沙绝对是常事。
二，甘付代价。
更加难能可贵的是，中华文明圈的国家不仅胸怀大志，还个个都愿意为了胸中的大志付出其他族群根本难以想象的代价。
中华近代100多年沉沦屈辱，多少仁人志士为了家国富强的梦想前赴后继流血牺牲，中华人民共和国就是建立在革命先烈的累累白骨之上。
日本明治维新之后国家富强的第一桶金从哪里来？从地主豪绅的田地里抢出来，从农民糊口的口粮里抠出来，从“南洋姐”卖身的身体里赚出来。

日本“南洋姐”
韩国“汉江奇迹”看起来声威赫赫，那第一桶金是从哪里来的？是无数劳工在全世界最艰苦的岗位上苦难工作，是慰安女郎在美军士兵淫威下的斑斑血泪，是民众捡美军剩饭剩菜却欢呼雀跃的“部队锅”。

韩国“洋肠妓女”（???）
越南更惨，为了民族独立和国家发展，与联合国常任理事国法国打了十年，与联合国常任理事国美国打了十年，与联合国常任理事国中国又打了十年。整整三十多年的战争，越南几乎是家无完瓦，遍地废墟。
越南发展的第一桶金从哪里来？还是从女人的身子上来，那么多白头鬼佬在东南亚左拥右抱，天上人间，越南的国运就是在少女们一声声惨叫中慢慢积累。

美军与越南少女
就这种牺牲精神，其他文明谁有？
三，忍辱负重。
中国的忍辱负重就不说了，“天朝上国”的历史荣耀，硬钢美苏的辉煌战绩，世界公认的敏感民族主义情绪，为了国家发展，即使手握核武器在手，“银河号”事件忍了，第二次台海危机忍了，以美国为首的北约轰炸中国驻南联盟大使馆忍了，南海撞机还是忍了。

日本的忍劲也不遑多让，美国驻军忍了，美军索要女人忍了，美军作威作福忍了，麦克阿瑟当太上皇也忍了。
当然可以说日本人是二战输了没办法，但如果没有中国这个地缘威慑在，日本人会对美国如此低眉顺眼？不可能。
美军战败之日，搞不好就是日本翻脸之时。这一点，美国人认识的最清楚，所以他们至今仍然在死死地压制日本。

天皇与“太上天皇”
韩国越南国土小，实力弱，不忍不行，但饶是如此，它们也在不停地搞小动作。韩国不停地在中美之间左右横跳，越南也曾在中美之间左右横跳。

韩国总统尹锡悦为拜登献歌

越南少女向奥巴马献花
四，勤扒苦做。
只要有长期和平的国内环境与相对公平的贸易环境，中华文明圈的国家就都能在经济上震惊世界。
四十多年改革开放，中国成长为世界第二大经济国、第一大贸易国。
四十多年战后发展，日本成长为世界第二大经济国，第一大贸易国。
四十多年汉江奇迹，韩国从世界最不发达国家行列一跃成为发达国家。
二十多年革新开放，越南从满目疮痍逐渐成长为世界最具潜力的发展地区之一。
只要给时间和机会，我就能在你制定的规则之下击败你。这就是中华文明坚韧的生命力，这种坚韧的生命力不止一次被历史事实所验证。
中华文明圈的所有国家都是打不死的小强，再落后再艰难都能东山再起，你换成其他文明试试看？除了欧洲还勉强有这么点意思，巴西、阿根廷、南非在“中等收入陷阱”里挣扎多少年了，中东、非洲在战乱里挣扎多少年了？
之所以会出现这样的情况，最主要的原因就是人民，中华文明圈的人民，全都是吃苦耐劳、勤俭节约、勤扒苦作、忍耐力极强、生存能力也极强。
收入微博、背井离乡、留守儿童、重视教育、环境污染、资源枯竭，这些发展中的问题，中华文明圈国家有一个算一个，全都遇到过，没有一个例外，区别只在程度高低不同而已。

中华文明优缺点，但优点更多。
西方只知道，来自东方国家的挑战一波接一波，但都被它们按下去了，西方根本没有认识到中华文明的真实实力。
现在，中华文明的盟主来了！

疫情期间，孩子班上的一个学生回老家不幸中招，即使转阴了也不准进校，在家上网课一学期。
成绩下降厉害，原本是班上稳定前三，后来掉到25，快垫底了。
新学期来了，一个月下来重回第5名。
但是，老师、家长、同学都没有奇怪为什么他可以考前五名。
因为他真正实力就是这样，不能说病休期间才是他的真正实力吧。
东亚国家也是这样（外蒙古从文明上讲不是东亚国家，朝鲜病休中）。

[收藏本文] 【下载本文】

工程技术最新文章

大妈吐槽年轻人卧铺挂帘不让人坐， 12306 回

如果地铁取消安检，你还会坐地铁吗?

五一假期首日火车票今日开售，12306 回应开

加:2024-03-13 12:49:46 更:2024-03-13 12:58:54

股票涨跌实时统计涨停板选股分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇