| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 工程技术 -> 为什么卫星很容易发现航母？ -> 正文阅读 |
|
|
[工程技术]为什么卫星很容易发现航母？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
为什么卫星很容易发现航母？ 关注问题?写回答 [img_log] 航母舰队 航空母舰 军事装备 人造卫星 为什么卫星很容易发现航母？ |
|
任何事情都要相对来说。现代卫星网络并不是无敌的，卫星网络也存在着一定的局限性，但在现代卫星网络的支持下，对海洋舰船目标进行广域长时间监控动向的确是比冷战时期更容易了，这是无可否认的。 在冷战时期，苏联著名的海洋监视与目标指示系统“神话”就是主要由US-A主动雷达卫星与US-P被动电磁卫星组成。主要说说US-A卫星，这款卫星采用2个5米长度的长条状侧视天线，使用核反应堆供能，工作在高度220~260km的近地轨道，其工作高度很低导致寿命较短，只有50~70天寿命，一般是战时战前进行发射。 |
|
|
US-A主动雷达卫星 其“海鸥”X波段侧视雷达系统于六十年代末期到七十年代早期研发，采用的是早期成像雷达的真实孔径体制，没有合成孔径多普勒锐化此种分辨率提高技术。简单的雷达口径和天线波束估算后可以得到其在250km高的轨道上对地分辨率为公里级，只能发现分散的船只，并且没有具体细节识别能力，其抗高海况海杂波与云雨杂波的能力也很差。 |
|
|
“神话”卫星的对海洋监控只能识别分散船只 |
|
|
US-A卫星对船只目标探测 这意味着US-A卫星没有能力对抗使用角反射器或箔条布撒的假目标干扰，无法识别具体船只类型与型号，其全天候作战能力也并不可靠。 在冷战时期七十年代以前，光学成像卫星主要使用胶卷式回收侦查，没有实时性可言。而美国首款使用数字传输系统的光学卫星“锁眼-11”是在76年12月升空，苏联首款数字传输卫星“琥珀4KS1”在82年12月升空，但受制于数传系统传输速度，其实时性也很差，在数十小时级别，像是上世纪七十年代苏联的第二代航空导引数传系统“蓝宝石”数据链吞吐量仅为0.36Kb/s，在八十年代米格31截击机使用的АПД-158数传系统和苏27战斗机的ТКС-2数传系统吞吐量达到1kb/s级别，这仍然远不足以支持卫星网络的侦查数据高效率回传需要。 |
|
|
苏俄光学侦查卫星 受制于传输速度以及计算机处理性能，早期SAR合成孔径雷达卫星的数据也没有什么实时性，像是1978年升空的SAR卫星开山祖师，美国Seasat卫星，其数据处理生成50平方公里的图像就需要大型计算机连续工作40个小时。但SAR合成孔径雷达卫星的出现，标志着卫星网络对地对海探测进入新的时代，使用此种体制的主动雷达卫星和之前的“神话”US-A卫星完全是两个不一样的概念，其拥有达数十米级别的分辨率以及优秀的抗海杂波气象杂波的能力，具备全天候作战能力与目标识别能力，传统的箔条假目标干扰与角反射器假目标干扰对SAR卫星失效。 |
|
|
SAR卫星发展 1988年，美国“长曲棍球”SAR雷达卫星在亚特兰蒂斯号航天飞机运载下升空，此后有4颗卫星分别在1991，1997，2000，2005年升空，其最大分辨率可达米级，在海湾战争与伊拉克战争中发挥重要作用。 随着计算机性能与雷达通信技术的不断进步，光学卫星与SAR卫星开始获得越来越强的实时能力，现有的先进光学与SAR卫星数字传输系统与信号处理系统基本能够做到将传输与处理时间压缩在数十分钟级别，例如运行在同步轨道的高分4号光学卫星，其使用50米级别粗分辨率进行广域成像时最低只需要16分钟就可完成图像回传以及处理程序。 |
|
|
高分4号卫星 |
|
|
中国SAR卫星技术发展历程 SAR雷达卫星仍然存在着会遭受干扰的弱点，但由于它信号处理会进行两次脉冲压缩，是一种高度相干的系统，所以传统电子战的宽带噪声阻塞，扫频式干扰几乎对其无效，需要电子战系统具备优秀的信号接收分析与干扰波形精准生成能力进行跟频干扰，以及多频多波形生成能力，才具备同时对多个SAR卫星进行有效干扰的基本条件。 事实上，美军舰船装备的SLQ-32V3此类的干扰机也没有对高仰角目标发射的能力，SLQ-59/62可能具备此项功能，美军电子战机的干扰天线也没有应对高仰角目标的设计。由于箔条和角反射器这种无源干扰无效，只能使用有源干扰手段，这无疑会暴露干扰源的方位，从而给予观测者推测舰队可能位置的信息。并且，由于计算机，能源，雷达技术的进步，SAR卫星的体积也越来越小，价格越来越便宜，像是韩国设想的新一代SAR卫星，其质量只有66公斤，马斯克的猎鹰火箭一次可以投送64颗卫星，使用AESA天线以及氮化镓功放提供高的平均功率，这使得传统反卫星手段难以生效。 光学卫星不会受到电子干扰，但会受到气象条件限制，并且高性能光学卫星也没法像SAR卫星一样做的太便宜廉价，但其数量仍然相当可观，例如长光卫星就宣布要在145计划中完成138星组网，对全球任意地点实现10分钟重访，这意味着倘若天公不作美，或者不能有效摧毁敌方光学卫星，水面舰船根本不可能逃过光学卫星的监控，在和平时期光学卫星配合雷达卫星网络能够对感兴趣的目标进行长期实时监控，而在战时，卫星网络也有着相当不错的抗摧毁能力与实时侦查能力，这比冷战时期七八十年代强出太多了。 |
|
你以为的卫星找航母：需要找的时候大家才开始大海捞针。 实践上的卫星找航母：从航母在港的时候就已经接力跟踪。 |
|
大型船舶航行的时候有巨大的尾迹流，可以蔓延出几千米乃至几十千米，合成孔径雷达(SAR)检测尾流的技术1986年就开始研究，再加上红外波段下对航母尾迹流的热成像[1]，到现在发展成什么样子想都不敢想——一个可能比小男孩杀伤范围还大的特征，检测不出来反而不正常（强烈推荐感兴趣的同学读一下参考1）。 |
|
|
图源：见参考，这个图不太清晰，其实是一个superido的胸口都没它V的巨大V型，在SAR下清晰可见 即使是隐身舰艇，改变船型来减少尾迹[2]，但这东西本质是你船体排水时质量变化产生的重力波，不是你想减就能减的，顶多只能改变分布，让它尽快降到探测器的灵敏度阈值下。 |
|
|
参考^https://zhuanlan.zhihu.com/p/129891507^https://www.docin.com/p-121317370.html |
|
现在卫星24小时天上看着，我老家一农户上坟烧纸，不小心点了一亩麦地，面积相当于航母的3%吧，当天下午乡里就查下来了，说卫星拍到了。 |
|
卫星不是发现航母，是特么一直在监视航母 |
|
吉林一号组网星达108颗，目前重访周期约10分钟，预计今年底完成一期140星组网目标，实现全球任意位置10分钟重访。 连美国的F22隐身战斗机都可以发现，而且还能录制飞行视频。 |
|
|
|
|
我们普通人根本想不到科技点到了什么水平。 我家里人是警察，曾经出的一次任务是上级单位打电话通知本地单位：你们辖区某某处深山里有一片罂粟田。 本地政府出动全部能调动的警察与干部进山折腾了三天把这片罂粟田毁了。 补充一句，我90后，这时候我上小学 以及日常是春季防山火期间接上级电话，你们辖区某某处有疑似起火点，请派人处理。 等干部带人去了现场，上坟烧纸/田间烧秸秆的人往往还一头雾水“我这刚点上，走的时候肯定就弄灭了。”最后乡镇干部批评教育一顿把人撵走，把火堆彻底扑灭离开。 我看大家评论区讨论热火朝天的，可能对我说的山沟没有概念…… |
|
|
我们这边的山，它长这样…… 就那种几公里十几公里宽的山脉只有一条窄山沟能勉强通车，你想开车去山沟以外的地方，最好走的地方也得用推土机推一遍。 图为平型关大捷纪念馆，欢迎外地朋友来参观！ |
|
你以为的80Km高度看航母就那么一内内 真实情况是航母这种体量的船，航迹能有十几公里。 而且还是一群船的狂欢。几十条十几公里的规则线条，再一整片不规则的波浪线中，实在是太明显了。 |
|
因为这种概率式软防御的对抗对防御方是不公平的： 你怎么证明你的航母没有被发现？ 这一条在决策上的分量是很重的，基本否定了拿高价值目标轻易冒险的可能性。其实核威慑差不多也是这个原理。。。 |
|
|
这个题主的提问方式 是自己树个靶子来打 他的目的不是为了 得到答案 而是为了强烈的表示自己的意见 在非常明显的带风向（因为他认为卫星无法发现航母） 大家不要上了他的当 - 我可以明确的告诉题主 现代天基卫星预警系统建立完善后 发现敌方的 航母 飞机 战略导弹 是很容易的事情 你就不要活在旧技术时代了 |
|
咱就不说航母了，气球是不是更小更难找？ Synthetaic公司和Planets合作，用人工智能分析了Planets提供的60TB卫星影像数据，把你鳖那个气球怎么飘到美国去的全过程都给扒出来了： https://blog.synthetaic.com/synthetaic-blog/chinese-balloon?blog.synthetaic.com/synthetaic-blog/chinese-balloon |
|
|
|
|
|
|
|
|
Syntheaic还只是个几十人规模的私营小公司： |
|
|
所以，还有人觉得航母“找片云躲下面就找不着了”吗？ |
|
我知道你们在兴奋啥，反舰弹道导弹，是吧？ 电子侦察卫星容易受EMCON影响，只能提供最粗略的方位信息；高轨光学卫星分辨率不够（约50米级）而且受大气环境影响较大，需要低轨的光学和雷达卫星详查。所以问题最后还是集中到低轨卫星上。 低轨光学卫星受大气气候环境影响比较大，低轨雷达卫星容易被干扰机干扰，高空飞行的火箭动力无人机以及侦察弹同理。但是相应的，激光致盲和舰载干扰机能够提供的掩护范围都有限，掩护半径从百米级到数十公里级不等，相应来说只能够对火控提供干扰。 |
|
|
命中海上移动目标的火控误差最大不应超过米级，因此舰载多种电子干扰设备的作用只有两个： 第一，迫使双锥体导弹提前拉平减速，把再入点推到距离目标舰40公里乃至更远处，迫使导弹使用弹载光电和雷达设备进行主动搜索，相应来说给舰载防空弹提供额外的拦截窗口（末端的标6多1-2次机会），而且增加末端箔条/角反射器云团冲淡干扰成功的机会； 第二，混淆目标性质，便于以多个小组舰群分散活动减轻舰队中心平台所受打击压力，乃至增加以伪装民船吸引导弹突击火力的可能性。 |
|
|
AN/SLQ-32（V）7完成SWIP Blk III升级后具备对通信、数据链和无人机传输的干扰能力，使攻击方杀伤链每个环节拉长，相应配合防御方的伪装和机动措施，压低攻击方可供利用的发射时间窗口。完成SWIP Blk IV升级后将使得对光电有源干扰的能力普及化。 |
|
|
一个单航母打击群常见可以分为4-6个舰群，每个舰群包括至少1艘导弹驱护舰或1艘航母，采取干扰措施和 EMCON后可以在攻击方态势图上形成4-6个相距40-60海里的目标群。如果结合舷外干扰，可以形成更多的目标群。即使结合攻击方目标甄别和判断手段，考虑到防御方在末端的2-3次拦截窗口（如果采用普通弹道，中段还有2-3次拦截窗口），也需要对每个舰群进行4发营齐射确保杀伤——确保瘫痪驱护舰或者重创航母的航空运作能力，不能确保击沉。 |
|
|
总体来说就是1个东风26导弹旅能够在战场上平衡掉1个单航母打击群或者两栖戒备群——不能确保杀伤，但是会给对方提供一个高价值单位不能进入中国沿岸2000-3000公里的印象，相应把对方攻击南海岛礁的距离代价拉长到了1000-2000公里，这个距离对F-35C来说必须有伙伴加油，如果要保证饱和突防、彻底毁伤必须寻求携带AGM-158的战略轰炸机介入。 包括正在换装中是6个东风26旅，其中北部战区2个，中部战区1个，南部战区2个，西部战区1个，短期内能提供给南海方向3-4个旅。美军现在常态化全球部署的航母打击群或者两栖戒备群也就是3-6个，其中常态化部署到印太地区的是2个群，紧急动员可以部署3个群；如果要在亚太和中国形成对抗，必须考虑自卫队未来可能提供的1-2个群、英国海军提供的1个群和澳大利亚海军提供的1-2个群，就这样。 |
|
|
|
|
现在是2021年，这几年新技术突飞猛进，今天晚上我在琢磨怎么用神经网络多帧超分恢复超远距离到的人的模型，刷到这个问题，我们就来算算建一个覆盖全球真实时追航母的卫星星座最少需要多少钱，并通过一个简单的神经网络识别算法验证。（为了简化问题，只考虑RGB相机，可见光范围下无云层遮挡的识别，夜间红外，合成孔径传感器就太贵了） 首先，本着能省就省的原则，卫星成像拍摄我选小米10pro，不是打广告，毕竟上过天已经过验证，nano 卫星系统是现成的，省去额外开发成本 小米10pro手机太空拍地球是噱头还是真事儿？602 赞同 · 213 评论文章 |
|
|
这就是那颗小米10 pro卫星，整挺好，正负100度太空环境，抗震，太阳能电池板，数据通信一应俱全： |
|
|
文中写到小米10 pro垂直分辨率为60m/pixel，拿一张福特级航母测试，效果不太好，识别难度不小，50m/pixel识别难度太高： |
|
|
但我们可以从淘宝采购5x放大的长焦镜头，这款300+元的105mm不错： |
|
|
5x放大后，航母的分辨率已足够进行分类识别了： |
|
|
和新闻里看到的卫星拍的航母图差不多： |
|
|
硬件选型好了，然后我们从kaggle下载一堆卫星拍摄的各种船的训练数据： https://www.kaggle.com/rhammell/ships-in-satellite-imagery?www.kaggle.com/rhammell/ships-in-satellite-imagery 是这个样子的： |
|
|
但没有航母的数据，花了一阵在网上找到，各种类别都分好了： https://www.mdpi.com/2072-4292/13/4/747/htm?www.mdpi.com/2072-4292/13/4/747/htm |
|
|
|
|
|
数据处理需要花不少时间，需要根据图片所提供信息将图像缩放到10m/pixel的物理尺度上，为了省事，我就只挑了50张在大海航行的航母/普通船图，根据肉眼人肉缩放到差不多尺寸，就酱。 然后使用yolo v4 进行识别，yolo v4的介绍以及代码： 如何评价新出的YOLO v4 ？1033 关注 · 53 回答问题 为了能让yolo v4在手机上运行（这样就不需要下传照片了，只需要下传识别结果，也就是航母坐标），需要做一点优化： 1.首先是去掉多尺度的深层卷积，因为相机离航母根据卫星轨道在400-600km之间，航母的感受野尺度不会超过50像素，也不小于30像素。 2.然后是将1亿像素12k*9k的图切成13*10张扔到1024的网络里进行识别（边缘需要有25像素以上overlap）。 3.最后yolo原输入尺寸608，改成1024。 4.按12k*9k分辨率，一次成像能覆盖90km区域，卫星飞行速度7.9km，拍摄间隔需小于11.3s，所以网络性能需优化到11.3才能实时处理。yolo干掉深层卷积后，GPU加速的fp16网络我这2080都跑的1kfps了，手机上10fps应该可以做到。 训练几分钟就收敛不下去了，是数据整得太挫了 LoL，拿一张网上长光卫星拍的照片，resize成10m/pixel尺度测试，航母被正确框出来，但也误检出了地面的建筑物，所以花点钱（5万rmb？）通过外包数据公司进行手工标注和更好的数据整理应该可以显著提升网络能力。 |
|
|
最后算一算组个实时监控的星座需要多少个这样的nano卫星 假设每个nano卫星4个手机，以12k*9k*4的分辨率，每像素覆盖10*10平方米(感谢评论区纠正)，则每个卫星可覆盖90km*480km的区域，90分钟重复拍摄一次要84颗卫星才能对整个地球全面覆盖，考虑到实时性，每个位置10分钟重复拍摄一次，则需要 760颗卫星，去掉南北极和不感兴趣的区域，缩减到500+颗卫星应该难度不大。 拆掉手机外壳和显示屏，把上文的卫星重新设计一下，争取把4个手机的pcb+电池塞入1U的cube sat里，加上结构隔热太阳能板1kg不知道能不能做到，以今年的价格发射上去差不多2-4万美金/颗，算上1-2年开发周期，根据spalcex给的价格预测，2023年发射成本批发价5k-1万美金。 这个PhoneSat的结构设计挺合理： |
|
|
当然还需要星间Sband通信模块，但好像比较贵： GOMspace | NanoCom SR2000?gomspace.com/shop/subsystems/communication-systems/nanocom-sr2000.aspx |
|
|
想了想，就是发一个航母坐标，用北斗模块的上行短信也可以呀，才几百元呢。 所以，综上所述，5千-2万美金/个发射费用，加上几千美金/个卫星硬件成本，总价1-2kw美金内，就拥有了一个10分钟不间断全球（白天）监控航母的星座。 btw，晚上待机，每次环绕周期45分钟工作，45分钟休息，每天工作12小时，以我对小米常温下质量的了解，预计寿命1-2年？ 既然用卫星监控航母这么简单，当然不是我的首创，几个大国的军事专家都想到了也做到了，中国的吉林一号星座：“吉林一号”卫星星座建设分为两个阶段：第一阶段实现60颗卫星在轨组网，具备全球热点地区30分钟内重访能力，每天可观测全世界范围内800多个目标区域；第二阶段实现138颗卫星在轨组网，具备全球任意地点10分钟内重访能力；旨在建设一个高时间分辨率、高空间分辨率的遥感信息获取平台，为用户提供高效、精准的遥感信息服务。 吉林1号商业卫星_百度百科?baike.baidu.com/item/%E5%90%89%E6%9E%971%E5%8F%B7%E5%95%86%E4%B8%9A%E5%8D%AB%E6%98%9F |
|
|
—————————— 一年多过去了，现在是2023年 |
|
|
|
|
不久的未来，功能越来越强大的微小卫星群，类似吉林一号（目前29颗），Planet labs（目前170多颗）、skybox、Descartes Lab、Orbital Insight、Spaceknow、Spire、Blacksky Global等，大数量的，几百颗甚至更多的微小卫星群，加上越来越普和廉价的光学、红外组件，甚至有非航天级别的普通商业货架产品，结合先进图像算法识别和跟踪、多点观测定位、测距等等和人工智能数据学习，全球覆盖，第一时间低延迟（数量够了可以到1分钟内）实时识别跟踪战斗机大小的目标，包括隐身机战斗机（只受气象条件,云层等影响），更别说舰艇了。 目前对舰船级别的目标，别说发现了，甚至可以为各种导弹提供中继制导数据，一出港即全程监控。未来，对空中高机动目标，可以提供大致范围，大概可以到1-5公里级别精度，为攻击者提供大致范围，攻击战斗机开IRST引导中距弹攻击（F15携带军团吊舱已经实现此功能），全程不开雷达，不引发隐身战斗机雷达警告器。 未来，微小卫星群在允许的气象条件下可能会完全破解雷达隐身战斗机。把雷达隐身战斗机拉回普通非隐身战斗机。 最后，我们有吉林一号，美帝那边的几家微小卫星公司一点也不差，甚至更好哦。这还没算传统的锁眼系列。 |
|
目前，“吉林一号”已有25颗卫星在太阳同步轨道上运转，而未来，在实现138颗卫星组网的“小目标”之后，长光卫星公司还将发射更多的“吉林一号”卫星，直到可以做到对地面目标24小时不间断的监控。 |
|
|
|
|
来源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/253835174 |
|
综合楼上几位大佬回答，我在此提出——不能只看单一平台和对单一平台的干扰，而要看多种侦查卫星复合侦查的效果，比如: 1，和平时期，一种卫星体系可以轻松发现和跟着航母 2，舰船对单一平台有干扰反制措施，但是侦查卫星通常也有一定抗干扰能力——事无绝对 3，个人判断——多种侦查卫星（电子侦查卫星、光学侦查卫星、雷达侦查卫星），复合侦查的情况下——卫星系统侦查能力依旧强于地面/舰船反侦查能力 就几种侦查卫星而言 1，电子侦查卫星 通过接受舰船雷达波来实现定位，优点是抗干扰能力强，缺点是不能直接分辨目标，只能依靠此前获得的战略电子情报对信号进行分析，由雷达卫星和光学卫星进行详查确认目标 2，雷达侦查卫星 两位大佬 @pan seaeye 和 @万年炎帝 都有提及，我水平有限，在此就不过多论述，雷达干扰和抗干扰也不详谈了 3，光学侦查卫星 大家了解的比较多，但是这里要强调一点——对于舰船这种大型目标而言，光学卫星侦查范围是非常大的，甚至普通光学卫星可以通过尾流识别来进一步扩大侦查范围——航母等大型舰船高速航行时的尾流可以达到数公里 当然光学侦查卫星会受天气尤其是云层影响——但不能指望航母舰队头上有云且一直有云 至于激光致盲，可能我了解的比较少，不清楚吗目前部署有哪些激光致盲系统，美国刚搬上宙斯盾的激光器也主要是近防硬杀伤而不是远距离致盲卫星 综上，多种卫星侦查平台多颗卫星复合侦查——电子侦查卫星确定可疑信号源位置，雷达和光学侦查卫星确认目标——的情况下，反制措施是难以生效的 尤其是对于航母来说，起降飞机是需要开雷达和保持通讯的；哪怕航母静默，航母周围的盾舰和前线哨舰也不敢不开雷达——万一刚好被光学卫星看见并发起攻击，连预警都没有——可以通过搜索盾舰周边来确认航母位置，就极大缩小了搜索范围 至于我国的侦查卫星水平 1，吉林一号卫星系统今年实现全球任意地区30分钟内回访 预计到我国“十四五”期间，“吉林一号”卫星就可以达成138颗卫星组网的目标，使得30分钟这个时间被进一步缩短，只需要短短10分钟，“吉林一号”卫星就可以对全球任意一个被选定的地点进行重访。 目前吉林一号光学卫星重量18kg分辨率1米（初代为420kg），也就是说原先射一枚，现在能射20枚——反卫星系统来比比，看看是我射的多还是你拦的多 2，我国已经实现天基信息系统直接支持陆基远程打击武器应用 并掌握全球19艘大型舰船动向，监视热点海域 关键点——实现对多类型遥感卫星数据的兼容接受和实时处理 |
|
|
3，美国印太司令部司令证实中国ASBM试射成功 |
|
|
|
|
因为就是很容易。。。 飞机那么大点的目标都能跟踪，发现几百倍大的目标怎么就“盲目”了？ |
|
|
0 |
|
|
|
|
平时一个个体系对抗不离嘴边，怎么一到这个问题下就变成一堆卫星打上天两边傻等着它拍照片了呢？ 人苏联四十年前都知道干美国人的航母战斗群不能只靠天基平台提供位置信息。四十年后的诸位不至于觉得打一群卫星上去就是保底十连了吧？ 当然话又说回来，卫星发现航母是不是相对容易？那答案一定是“是”。总不能因为反辐射作战的存在，就否认雷达对探测敌方战斗机的意义吧？因为SEAD所以“雷达不容易发现战斗机”？ 至于万象归宗、一定会导向的背后的问题之中美海空力量对抗。我只能说麻杆打狼已经是、且必然将是一个长期的过程。不过反正现在看来中国海军也丝毫没有在未来十五年内走出岛链的想法和必要，所以诸如海基反导能力的缺失、对手防空能力的提升等等，也并不是什么足以造成失衡的问题。 当然，要打击打击那些认为决战兵器已经在手的“热心网友”我还是支持的，物极必反嘛。毕竟道不同，不相为谋，他们觉得已有的技术兵器已经不止是够用，我只觉得最低限度的威慑平衡（无论这平衡的一端是六个旅还是几个旅的26）就和丁字裤一样欲拒还迎——我承认这是一种无知的表现，但海专精计算得出的安全阈和个体的安全感始终是不一样的。 多造一点够用的，迭代速度快一点总归没坏处。 |
|
因为卫星并不是在茫茫大海上找航母，而是在全程跟踪航母。 地球上总共也就不到20艘航母，有威胁的只有几艘，完全可以安排多对一至尊VIP跟踪服务。 除了卫星，还有潜艇、水面舰艇、侦察机、无人机、住在佐世保的不明真相朝阳区群众等等。 各种主动的、被动的，全套体系都围着航母转，就为了在关键时候不要丢失了对方的位置。 跟踪航母是一整套体系，又不是单靠一两颗卫星。 |
|
哪里来的自信，觉得卫星很容易发现航母？ 我知道很多军盲不就觉得卫星很容易发现航母，弹道导弹打航母也很容易，就觉得中国海军无敌的论点 从情感的角度没错，但是从技术和逻辑上讲还是有问题 讲技术，我了解的没别的大佬全面，建议翻别人的回答，我也懒得翻资料 讲个逻辑问题 如果中国海军能够很容易的发现美国海军的航母战斗群，那是不是意味着美军也可以很容易的发现中国的航母，更进一步，连带着055也一同给监视了 那这样的话，美军为啥非得用航母来跟中国海军硬碰硬呢？ 他直接拿轰炸机和核潜艇，以日本、澳大利亚、菲律宾、夏威夷、阿拉斯加、关岛等地为基地，出动携带远程反舰导弹的轰炸机和携带迅龙托盘并挂载了MALD和JASSM的运输机来打击不更好吗？再配合上两艘能够分别装载154枚巡航导弹的俄亥俄级核潜艇，带着一票攻击型核潜艇。F-35直接陆基公路机场和民用机场起飞，利用C-130和MV-22作为整备小组运输载具，并搭载NSM/JSM，进行远距离反舰打击 （要知道虽然美军没有那么多LRASM，但并不意味着他只能够用LRASM，更换了导引头且储量极大的战斧、JASSM一样可以反舰。MALD也已经和SDB开始了整合，如果你不拦截，那MALD就会像神风特攻队一样撞水面舰艇） 多重方式同时进攻，效果不会更好吗？ 一个航母战斗群能干什么？一个舰载机联队上面也就40多架F/A-18E/F或者F-35C，一次也就出动20来架战机，最多投弹量也不过就60发顶天了，还不及3架轰炸机有实力 美军现阶段45架B-1B不说别的，虽然完备率低，但是出动三分之一问题吧？76架B-52老飞机但完备率高，出动一半可以吧？日本和驻日美军、美军本土的C-130之类的运输机，出动个三五十架问题不大吧？这载弹量已经相当恐怖了，带个一千多反舰导弹+几大千的MALD还真比较轻松 反正美军航母来了就沉没，反正美军也能搜索到中国海军的动向，为什么就非得打对称战争或者非得打被非对称战争呢？ 贱不贱啊？ 再者，这个问题下面很多人还没考虑过卫星被干掉的问题。 中美双方都具备干对方卫星的能力，但是需要注意的是，美国海军航母战斗群中总会有一艘甚至好几艘盾舰具备反卫星能力，PLAN呢？海基反卫星能力可以与USN比肩吗？ 总之一句话，卫星就算很容易发现航母，那也是双面的，你容易发现别人，别人也容易发现你，你能打别人，别人同样能打你，何况现在的问题你还得考虑，你打不了别人，但是别人能打你 更何况，实际情况是，卫星很难发现航母 回旋镖别又砸自己身上 |
|
还有人嘴犟，看看实时监控的 这是用百度地图看大郑州的停车场。 你想想军用卫星的分辨率。 |
|
|
这是集装箱大小的船的尾流！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
这么小的船都看的一清二楚的，何况那么大的一个航母！ 再来个经典的 猜猜这里是哪里？ 这是一个小游艇，就比车大一点点那种， |
|
|
|
|
|
猜猜这又是那里？ |
|
|
上面的是百度地图 下面3张是GOOGLE地图 有人觉的是航拍，我再找到那几条船再截图一下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这还只是商业卫星！ 再次编辑，有人说这些是过时的，都是几年前的，无法证明卫星能实时拍摄~ 大家看看两个新闻 全球连线 | “长赐号”苏伊士运河脱困记 从“上帝视角”看苏伊士运河堵塞，中国卫星图像清晰显示船头位置 【长荣轮卡运河】影》最新卫星照曝长赐号卡不停 苏伊士大塞船 - 国际 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-56520198 台湾长荣海运的长赐轮在苏伊士运河搁浅 与全球卫星共同见证苏伊士运河“世纪大堵船” “长沙造”卫星指哪拍哪 你说各国卫星拍个船都能拍的清楚，拍航母会拍不到？ |
|
|
|
|
|
|
|
比没有卫星时候当然容易多了。 卫星多了比卫星少的时候更容易。 先进卫星比使用早期技术的卫星更容易。 事实就是只要卫星数量足够多、卫星足够先进，航母就是很容易发现。否则为什么火箭军现在打一枚导弹都要不断机动？发射阵地要临时启用，甚至还要求无依托发射？不就是反卫星侦查么？你航母在海上也就是30节的速度，还带有一大堆护航舰队。想在一览无余的海上找到一个航母打击群对卫星来说那太容易了。 |
|
因为现在本来就很容易发现，难的是持续高精度的跟踪，更难的是保持火控精度的跟踪，这种事一般是要拿无人机来干的，卫星过顶时间比较固定，SAR容易干扰，光学又吃天气 |
|
其实并不容易，航母再大，在海洋面前也不过是一粒尘埃罢了，尤其是在近岸、岛屿、港口附近的航母更难被发现，但我国刚刚发射的海洋三号01星已经在很大程度上解决了这个问题。 |
|
|
11月16日，我国新一代海洋水色观测卫星海洋三号01星发射成功。海洋水色观测卫星主要用来对海洋水色、海水光学特性、海表温度、海冰、植被、海岸环境进行探测的。海洋三号01星装备了海洋水色水温扫描仪、中分辨率可编程成像光谱仪、海岸带成像仪等多种传感器，其观测分辨率、信噪比等关键指标相比上一代的海洋二号C卫星和海洋二号D卫星均大幅提升，分辨率高能使卫星图像清晰，更高的信噪比则意味着卫星向地面传输观测信号时的失真率更低。这使得海洋三号01星很大程度上克服了海洋背景太暗，受云层、海面太阳光反射等因素干扰的问题。 |
|
|
具体来说，相比上一代卫星，海洋三号01星的水色水温观测空间分辨率由1100米提高至500米，即500米距离的水色水温不同，都能被海洋三号01星发现，注意，这只是对颜色和温度的观测。对海洋生态环境要素，即沉积物、海洋生物等实体，海洋三号01星的观测分辨率则达到了100米。 |
|
|
海洋三号01星对海岸环境观测的空间分辨率则从上一代的50米提高至20米，即只要靠岸的舰船长度超过20米，在海洋三号01星的卫星图上就是一个像素，如此计算，长300米，宽60米的航母就是大约40个像素了。 |
|
|
在摩尔曼斯克造船厂的船坞里的“库兹涅佐夫”号航母，这是几个像素？ 更重要的是，海洋三号01星的成像谱段从上一代的16个增加至46个，这意味着能获取更加全面丰富的水色数据，甚至可以获得大气、植被、污染物等数据。 这样一来，海洋三号01星就实现对近海、近岸及岛屿、港口的水色、水温、海冰、悬浮物质等要素的大范围连续动态监测能力。再加上海洋三号01星还可以与海洋二号C卫星、海洋二号D卫星联网，已经可以做到可靠发现利用海岸线、港口、岛屿躲避的海上中大型目标了。 |
|
|
|
|
有时候卫星就很奇怪 说准吧，农村农忙烧秸秆，很快就能找到人 说不准吧，马航那么大飞机，航线还固定都找不到 南海时候，咱们国家卫星就发现美国航母，就直接标出来 我有时候就很迷。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |