| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 工程技术 -> 坐拥世界最大工业产能，中国为何不大量投入军事？ -> 正文阅读 |
|
|
[工程技术]坐拥世界最大工业产能，中国为何不大量投入军事？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
坐拥世界最大工业产能，中国为何不大量投入军事？ 关注问题?写回答 [img_log] 工业 军事 工业工程 工业制造 工业产品 坐拥世界最大工业产能，中国为何不大量投入军事？ |
|
正因为坐拥世界最大且最高效的工业产能，所以不必大量投入军事。 以目前的低强度投入，解放军的大型技术装备更新速度已超过美军。 这与二战全面爆发前的孤立主义美国形成了鲜明对照。 彼时美国坐拥世界最大工业产能： |
|
|
国防投入强度与今日之中国类似地低： |
|
|
但当前中国的国防投入绝对值蓝星第二，实际购买力蓝星第一。 而彼时美国的国防投入绝对值蓝星蓝星第五，在七大列强中只高过法国与意大利，且国防经费使用效率远不如大英帝国。 |
|
|
|
|
我国军费占GDP比例长期处于 1.3% 以下的低位。而在这样的军费投入下，自 2016 年以来，在七年的时间内，我国至少生产或制造了 —— 200+ 架第五代重型战斗机300+ 架第四代重型战斗机300+ 架第四代中型战斗机70+ 架大型运输机及衍生平台70+ 架中型运输机及衍生平台200+ 架各类型直升机25 艘驱逐舰24 艘护卫舰4 艘两栖登陆舰6 艘船坞登陆舰700+ 门 155 毫米卡车炮400+ 辆 轻型主战坦克200+ 口 ICBM 发射井200+ 套 ASBM 发射车 如果「大量投入」仅指把军费占GDP比重提升到和美国相近的 4%，那意味着只需要一个半五年计划的时间，就可以生产三倍于上述数量的装备。如果按冷战水平进行「大量投入」，原本在我国西北的风电基座群可能要么环绕在近地轨道，要么部署在月球。 又或者，换个直观点的说法，现在三大热点区域：俄乌、红海、加沙，以他们的交战烈度，我国工业在不进行战时体制转轨的情况下，大概至少能够满足他们六方不间断地打十年的需要。 所以我真的不是很懂为什么还要大量投入。 |
|
|
“战马”力量增强型静音战术推车，8亿刀研发经费，美军按不同模块采购价17～25万美元。 |
|
|
淘宝工地电动推车，按载重量大小/带不带电池/锂电还是铅酸，售价1200～5500人民币不等。 |
|
因为我国在目前的极低投入的情况下，已经是世界上军备迭代速度最快的国家了，不打世界大战的话，这个投入完全足够了，真要打世界大战，那需要的是总动员，而不是扩大多少投入 |
|
中国为什么不大量投入军事？ 就1.3%美国人就受不了！ 这就是制造业第一强国的底蕴，我们国内2000亿美元做的事，超过了美国的8000亿。 印太版北约？有些人担心！ 可你不会逆向思维吗？单挑的勇气都没了。大国之争，人多有用吗？ 现在都已经明牌。 陆军！有能撼动解放军的存在吗？ 空军！中国J20的产能已超越F35，总量超过也就三年之内。（关键是战斗力也是碾压） 海军！5.6两艘核动力10万吨级航母同时开建，新版055都是组团开工。现在我们自信南海、东海、半岛无敌，五年后就可以说：想在哪玩？你随意！ |
|
没必要，真的没必要。 中国现在的产能优势已经达到了不用怎么发力就让全世界望尘莫及的地步了。 |
|
|
这个图其实也没有直观体现出中国这个工业克苏鲁恐怖的爆产能的实力，从口罩紧缺到供应充分（这种充分是控制价格放开限制，让你随便买，随便囤的的充分），其实这个态势转变是按天来进行计算的。 这种超高强度的产能冲击下，国外的口罩产能几乎没有因为疫情而受益。 其实其他武器装备也一样，真想转产，爆产能，哪怕是复杂如坦克飞机，也可能只是按月算而已。 唯一阻止工业克苏鲁发疯的原因有些只有一个。那就是相比于输出武力，输出民用工业品，更能创造就业，维持现状。 一切外部问题对于工业克苏鲁来说都是小问题，每年近两千万涌入劳动力市场的新生就业人口才是克苏鲁对内对外行动的首要指针。 这两千万人是每年定时定量输入工业克苏鲁血管的先天真气，它可以让克苏鲁蜕凡超俗，结丹成婴，白日飞升。可以让克鲁苏在全部工业门类，全部科技领域进行饱和式追赶，也可以让克鲁苏走火入魔，天魔解体炸的尸骨无存。让克鲁苏分裂成“有工作”“没工作”两个阶层，在相互内耗争吵之中走向内战。 任何其他内部外部威胁都比不上这种一眼可见的未来可怕。所以相比于把这些劳动力都变成一次性的军工产能。克苏鲁更倾向于把他们尽量安排在可以持续提供就业的民用部门。尽量升级产业，增加更多的高级低级就业岗位。一带一路增加新的工业品市场。用最大的诚意和行动去维持现有的和平来保证原有的工业品市场。 这才是工业克苏鲁愿意维持和平，不愿意爆军工爆产能的最大原因。从这个角度上看，美国所谓的硬脱钩其实很可笑。因为真的和中国脱钩以后整个中国的过剩产能将会涌向开发新市场。但是这种开发是用无人机坦克开发还是继续用新能源汽车就不一定了。 现在大家所看到的中国所谓的下饺子。其实只是中国极其巨大的工业产能稍稍外溢的结果。 |
|
我也觉得有点少了，既然以北约为假想敌，军费至少得达到北约标准的占GDP的2%吧…… |
|
以国内的产能，只要不能一年之内逼的解放军投降，第二年就可以试试十亿吨钢铁砸头上是什么感觉 |
|
简单从人口上举个例子 中国目前解放军加武警的总兵力，大概只占总人口的千分之二，甚至低于隔壁有个问题推崇的一些欧洲国家 即便如此，依旧以300万人的规模，稳坐世界最大武装力量 一个现代工业国，总动员状态下，能维持的军队最大规模，可以达到总人口的5-10%，甚至更高 就按5%，14亿人算吧…… 那就是7000……万 卧槽！题主，你想干嘛？ |
|
苏联之死的其中一个原因就是维持庞大的军队规模，造了一大堆武器装备，结果到换代的时候换不动，还迫不得已维持大量老旧装备。 我们曾经为了拒止苏联入侵，造了大量59、歼7、56冲、67手榴弹，结果一直用到前几年，给部队造成了极大的负担。 现在部队的状态是通过外贸维持生产线，部队自用则是随退随补。 |
|
产煤多了，可以发电，可以炼铁。 粮食多了，可以做饭，可以酿酒。 手榴弹多了，过年放500吨听听响？？ |
|
因为没有必要 近代以来的战争，本质上都是贸易战争。 世界列强有着工业化的庞大产能，但却缺乏足够的消费市场。所以依靠工业化的军队强行打开其他国家的市场，给自己的产能找出路。这是过去几百年工业国拥有强大军事能力的主要原因。 大英帝国为什么全世界占那么多殖民地？给英国的产能找市场。 鸦片战争为什么爆发？给英国的产能找市场。 一战二战为什么爆发？后起的德国工业产能已经超过英法，但却没有类似于英法殖民地那种广大市场，英法还不让进入，只能抢。另一方面德国产能太大缺乏市场，正常渠道无法消化，就只能转向军工。所以世界大战开打。 二战以后，西方国家痛定思痛。认为继续依靠这种封闭市场的方法，未来还会有三战，四战。为了解决这个问题。西方国家做了两件事情。 1，所有西方国家都开发市场，拥抱自由贸易。以为市场都是封闭的，后来者必须靠依靠战争来抢。现在市场都开放了，你只要把产品做好，就可以在全球市场中大卖赚钱，再也不需要依靠军队了。 为什么中国拥有世界最大工业产能，还不大量投入军事？原因就在这里，目前全世界的市场本来就是开放的。你不需要依靠庞大的军队去抢市场就能获得最大的利益。相反，尽可能维护这个世界市场的和平稳定才最符合中国的利益，疯狂扩军只会让全球市场变得更加不稳定，有害无利。所以中国的军事投入才这么低。 2，所有西方国家在国内经济发展上由二战之前的生产型经济转变为平衡性经济。 二战以前，全世界所有工业国都是生产型工业国。经济增长完全依赖于产能增长，由于过度偏重生产，为了提升产品竞争力，对劳动者进行残酷压榨。过劳，超时工作，低收入。导致劳动者没有足够的时间与收入消费。导致产能大于消费出现过剩，在缺乏足够市场的情况下，就只能把产能转向军事。共产主义思想为何得以出现，原因也在于此。 而二战以后，欧美国家的经济逐渐由过度偏重产能转为生产消费均衡。开始保护劳动者权益，限制工作时常，提高劳动者收入。这样一方面劳动者越来越矜贵，导致工业产能下降。为什么现在任何产能只要中国可以生产就可以疯狂提升产能，而欧美国家做不到。无论是疫情期间的口罩还是现在欧美援助乌克兰的炮弹都是这样，原因就在这里。 另一方面，由于劳动者既有钱又有时间消费了，导致整体消费能力大幅提升。知乎上不是有这样的问题，中国人口比美国高四倍，为什么消费能力不足？可以无限度扩产能的代价就是消费不足，就像一枚硬币的正反两面。这样一方面产能下降，一方面消费提升。产能过剩引爆扩军的问题也解决了。 这样，一方面全世界市场都开放了，不用抢了。一方面所有国家都不那么拼命赚钱了。世界也就和平了。 但这种模式有一个BUG，就是当一个工业国如果在一个完全开放的市场环境下依然无限度追逐产能，也就是说只遵循第一个条件而遵循第二个。这样其竞争力就会对两个条件都遵守的国家形成巨大优势。 就像两个人，水平能力差不多，但一个朝九晚五得过且过，一个996007天天玩儿命。前者当然干不过后者。 为什么二战以后东亚经济体集体崛起，日本，四小龙，中国乃至未来的越南。原因就在这里，一方面二战以后全球市场开放，不需要依靠战争了，开放的市场本身就可以带来技术生产能力的进步，美国在中国建一座工厂，就算把最重要的技术细节都保密。但是由于你在中国建厂，大量在美国开来没有那么重要的东西对于中国来讲可能都是之前求之不得的东西。加之儒家国家重视教育，有能力培养高素质劳动力。这样欧美对技术，管理，营销等方方面面先进经验的转移以及东亚的高素质劳动力产生化学反应。导致东亚经济体的生产技术能力迅速提高。 |
|
|
爱德华兹戴明，美国著名统计学家，管理学家。1950年受邀到日本讲解质量管理，受到日本人推崇。之后几十年帮助一大批日本企业建立了质量检测流程管理制度。有了先进的质检，才有之后日本制造的腾飞。他也被誉为日本质量管理之父。 一方面所有东亚经济体依然像欧美国家在二战以前一样以拼命压榨劳动力扩大产能的发展模式发展。结果就是东亚经济体实现了对欧美的集体赶超。 对于小型的东亚经济体，比如四小龙。这么玩儿美国可以容忍，因为他们体量本身就非常小，再怎么玩儿命也翻不出天。但对于大型经济体，长期保持这种BUG式竞争，就会对美国形成强力挑战，美国就会打压。先是日本，之后是中国。 在美国的打压下，日本选择了屈服。而中国选择了抵抗。 美国提出的条件有两个。首先中国要降低自己的能力，中国要废除中国制造2025。其次，中国要做到生产消费平衡，要满足第二个条件。比如要求中国保障劳动权益，工作时间不得超过8小时等等。如果不同意美国的条件，美国就会提高关税，向中国关闭市场。 也就是说如果你中国做不到均衡产能与消费，那么全球市场都不像你开放了。本来特朗普这么做在全世界非常不得人心，基本上是失败的。欧洲日本纯属看戏，只有美国在耍。 但一件事情改变了这一切。就是俄乌战争中中国的态度，中国对俄罗斯的支持让欧洲意识到脱钩的意义，而美欧两大市场的共识让日韩也加入进来。现在是所有西方国家（欧美日韩）集体开始与中国脱钩。而中国产业升级的成功事实上给了这种脱钩很大的紧迫感，如果还和中国继续自由贸易，以后中国的汽车芯片在没有任何壁垒的情况下在西方大杀四方，所以欧美未来与中国的脱钩属于结构上的矛盾。 除非中国答应当年贸易战时特朗普提出的条件，改变对俄罗斯的支持，否则脱钩不可避免。当然，由于中国与欧美经济联系实在太过紧密，脱钩需要一个漫长的时间，比如15年。但速度虽然缓慢但方向不会变，一切认为脱钩不可能成功的观点都是一厢情愿而已。 如何应对欧美的脱钩？有两个办法（说实话，其他国家遇到这种局面等于被逼上死路，而中国还能有两个办法。） 1，就是上面所讲的，均衡产能与消费。改变过度偏重生产模式。 中国经济是生产型经济体，过度偏重出口导致消费不足，必须依靠西方市场。但如果保护劳动权益，采用合理的消费政策。虽然产能有可能出现些许下滑，但可以让中国老百姓的消费能力大幅提升。对欧美市场的需求自然而然的被国内需求填补。同时由于中国人口比所有发达国家总和还多，中国消费的爆发有望创造出一个比肩欧美日之和市场。 中国将由世界工厂升级为世界工厂+世界市场。到那个时候，人民币自然而然就会成为世界货币。当然，要想完全达到这一目标，中国还需要为所有使用人民币的国家提供军事保护。 2，第二种方法，就是延续二战以前的模式。欧美要和中国脱钩，向中国关闭市场。中国就只能去抢市场。这就必须以极大的幅度提升军力。 当然，还有一种方法，就是以经济危机大萧条，产能崩溃的方式进行产能的自我毁灭。日本泡沫经济破裂之后到今天的30停滞，GDP占世界比重由17%下滑到4%。日本由于没有选择只能是这个结果。 所以，目前中国不大规模投入军事是因为确实不需要，然而祥和美好的盛宴已经接近结束。未来中国如果要进一步发展，无论怎么做都必须大规模提升军备水平。 解答3个疑问 1，有人质疑，如果中国转型消费，意味着顺差减少，进而没有足够的钱购买资源，比如石油铁矿石，这种情况下如何转型消费？ 答案是只要人民币成为世界货币就会成功转型。 知不知道美元怎么成为世界货币的？靠两点 1，对世界军事上的控制。 2，足够富裕的人口为全世界提供了超级市场。 比如日本要发展汽车，辛辛苦苦研究出来了，本国老百姓太穷买不起，谁能消费呢？美国说我来消费。利用美国市场的消费能力，日本汽车工业可以发展，不断积累财富反馈给日本老百姓，逐渐日本人也买得起车了，经济就发展起来了。 中国也一样，中国转型消费的过程会导致3个结果。 1，一方面会导致外汇储备减少 2，另一方面则会导致中国市场吸引力急剧变大，你的市场话语权大了，货币才有可能成为世界货币。 想想看，现在中国汽车销量2700万左右，中国希望沙特用人民币结算谈来谈去谈不下来，如果中国汽车销量提升到5500万，沙特还会是这个态度？恐怕人民币立马就结算石油了。 之后中国再把5500万的消费量中拿出2000万供全世界出口，让全世界赚钱。一个国家只要用人民币结算，中国车企就会到该国建厂，就可以向中国出口汽车来发展经济。人民币那不是立马国际化了。 3，会让人民币的地位急剧提升。你想让人民币成为世界货币，那么世界国家就得有渠道获得人民币。中国8000亿美元的贸易顺差，只吃不吐，世界国家如何获得人民币呢？ 转型消费，顺差减少的另一面，就是人民币外汇储备会急剧增加。FT曾经计算过，中国贸易逆差下滑1000亿美元，人民币储备会增加2个百分点。 当然，上面讲的都是纯经济层面。要想真正做到人民币国际化。军事提升也得跟上，中国除了可以依靠自身的市场让其他国家发展经济，还得提供安全保护，世界货币自然而然水到渠成。 人民币成为了世界货币，由过度偏重生产转型到均衡经济就会是一个自然而然的过程。 2，亚非拉的50亿人难道不能提供足够的市场？ 答案是提供不了，中国要想解决自己产能过剩的问题，必须依靠自己。 在经济角度，有消费能力的人才叫人。 有钱人才有消费能力。什么是钱呢？拥有物质财富才叫有钱。什么叫物质财富呢？有足够的工业产能才有足够的物质财富。全世界具备工业产能的国家只有中国以及欧美日韩。 大量亚非拉国家没有工业产能，只有自己土地下面的资源。 但资源是不值钱的。举个例子，一台汽车价值20万，但生产一台汽车的铁矿石价值只有2000人民币。资源的价值是远远低于工业品本身的。 这个世界上真正依靠资源实现富裕生活的国家中，较大的国家只有沙特，澳大利亚，加拿大三个。这三个国家都是资源量极为庞大，排在世界前列，但人口很少，只有两三千万。俄罗斯作为世界上自然资源最丰富的国家，老百姓并不富裕，原因就在于俄罗斯有1.4亿人。俄罗斯那么多资源都不够1亿人变富，你就能看出资源在价值链上究竟值多少钱了。 所以绝大多数亚非拉国家是没有消费能力的。想要依靠一代一路来保障中国的资源安全这没有问题。但要想靠亚非拉市场来替代欧美这是不可能的。 3，转型消费，美国欧洲的去工业化就是前车之鉴，中国不能走这条道路。 注意，我这里说的是均衡经济，而不是消费经济。均衡经济是生产消费平衡，一方面消费强大足以支撑产能，一方面产能强大并未去工业化，这才叫均衡经济。 资本主义国家在二战以前都是生产型经济体，过度偏重生产。二战以后由过度偏重生产转型为均衡经济，这段时间除石油危机期间以外，基本上是西方国家发展最兴盛繁荣的一段时间。 苏联解体以后，全球市场形成。欧美国家开始把产业向亚非拉转移，但从1991～2000年这十年，转移幅度有限，欧美总体依然处在均衡状态。此时意见历史性事件发生了。 2001年，中国入世。中国超强的生产能力产生了天量的物美价廉产品。欧美产业迅速被中国吸走，开启去工业化一直到今天。导致欧美经济由均衡经济体开始转变为偏重消费，进而产生了一系列经济社会问题。 过度偏向生产不是好的经济，过度偏向消费也不可以，均衡才可以。 |
|
其实这里有个悖论， 要军事强，必须工业强，这个没错。 但反过来，当你工业强了之后，需要啥都能自己造， 你又为什么出去打仗呢？？？？ 中国不重视军事投入的关键问题是没人可打。 一般的东西，我们用工业品交换就可以了。工农业剪刀差、工业品和原料剪刀差是存在的，本来我们在交换里就占优势。 我们交换比较吃亏的几样东西，也就是所谓的工业上的明珠， 最近几年一样样也都搞定了。只剩下芯片和制造相对落后。但也是全球前五的水平了。 较小的战争对象，他们的对手是中国海警。 放眼望去， 中国没有较大的战争对象啊…… |
|
不认同 @悟空孙 的大部分观点。 二战之前的描述也只认可一部分。英美法通过战争扩充殖民，一方面是为了消耗产能，另一方面是为了获取廉价的资源，而这种掠夺到今天依旧存在，为什么尼日尔驱逐法军？因为法国到今天依然躺在殖民地上吸血。不存在所谓的“生产与消费”的均衡，这完全是一厢情愿，没有高溢价的产品输出和低廉的原材料进入，哪儿来得空间给你搞生产消费均衡？为什么德国占领了半个欧洲还不止步？因为他没有像样的殖民地，掠夺不来廉价的原材料，只能向巨无霸苏联开炮。这跟日本抢夺美英法东南亚殖民地没有任何的区别。 话说回今天，不是中国想转型消费和生产均衡就能转型的，为什么提中国制造2025？为什么美国停止贸易战的一个条件就是要求中国停止制造业升级？因为如果不把大量的劳动力转移到更高端的制造业上，就不可能攫取超额利润，而中国人还需要花大把的外汇去购买美西方的高端产品，试问还有什么钱去消费？拍脑门打嘴炮吗？可以扭头看看印度，制造业还处于初级阶段，服务业占比跟欧美相仿，来来来，告诉我，他生产和消费均衡了吗？ 中国现在走的就是欧美的过去的路线，先把制造业水平提升到最高的水平，并通过一带一路消化产能获取廉价资源，攫取高额利润，如此居民可支配收入才能真正的提高，并用于消费。这条路还没有走完，试问你拿什么平衡？爱吗？世界是客观的，物质的，不是虚妄的，虚拟的。还发钱消费。没有足够的物质支撑，发钱只能造成恶性通胀，金圆券发的再多，能买几袋大米白面？美国为什么能发钱？因为美联储人家是全球央行，人家积攒了七八十年的财富，人家可以让全世界跟着消化通胀，但即使如此，美联储加息快加成高利贷了，通胀控制住了吗？ 再往深了说，全世界不是除了美西方就只有中国，还有那五十多亿人不是人吗？先不说中美欧贸易再创新高的问题，就算是他们真的闭关锁国，其他50亿人民也跟着闭关锁国？如果如此，联合国安理会投票巴以方案，就不会只有美国一张反对票了。连投票都不跟，你指望在现实问题上他们跟？图啥？图你美利坚灯塔高还是叶子飞得快？ 话说回来，美欧过的最舒服的时候，恰恰是八九十年代开始中国承接美欧的低端产业，他们只需要用更高端的一两件产品就可以把中国人辛辛苦苦踩缝纫机挣得外汇赚回去，然后再用这些钱购买大量的中国廉价商品，如此才满足了美欧所谓的产业与消费均衡。什么降低劳动强度，保证劳动者权益，这是结果，不是目的，也不是措施。这几年中国产业升级给美国造成的结果是什么？铁锈地带大量人口失业或迁徙，童工泛滥，老墨和华人黑工干活干的火星子都冒起来了，你告诉我这叫保护劳动者权益？没有物质基础聊个der的劳动者权益。而欧洲，先不说吹上天的西欧和北欧这几年日子到底是下去了还是上来了，南欧和东欧你是充耳不闻啊，哪儿来的生产与消费平衡，梦里吗？ 说白了，中国即使想实现你所谓的“生产与消费平衡”，需要的是不断的提高生产力水平，优化制造业水平，抢占欧美高端制造业全球市场，将劳动力从低端向高端转化，剩余劳动力可以向服务业分流，如此才能实现所谓的平衡。技术是由市场喂出来的，哪怕欧美把门关了，还有几十亿的市场，没有市场的滋养，越闭关锁国，技术更新越慢，产品越没有竞争力，这个道理不需要我再讲了吧？ 最后回到题目，中国没有向军事大力投入吗？事实上投入了，而且很大力，只不过相较于中国这个工业巨无霸，看似没有那么大力罢了。歼20装备了几个旅了？海军每年下水吨位超过整个英国皇家海军，无人化装备不断的更新迭代，这还不叫大力投入？这些投入是为了保证中国自身和贸易路线的安全，非要按照二战时期美苏德的占GDP比例投入，那不是自保，是要占领全世界，就像你开头说的，全球化的今天，根本不需要像二战时期那样扩张才能输出产能获得廉价资源。 最后我想说，全球化是大势所趋，是人类发展的必然阶段也是现实需求，就如同项羽搞分封，张勋搞复辟一样，任你开历史倒车的意愿再强烈，能力再强大，也终将被历史的车轮碾的渣渣都不剩，美欧想学过去的苏联，那就会沦为苏联的结果，想学大清，也就沦为大清的结果，不求自我革新，靠掩耳盗铃获得成功，实属自欺欺人罢了，至于你说的“产业与消费平衡”，本末倒置尔。 @悟空孙 删我评论，又禁止我发言就没意思了。搞所谓的“生产与消费平衡”，你得先明确一个问题，多余的钱从哪儿来？廉价的产品又从哪儿来？欧美的钱过去现在未来都从哪儿来得，你需要明白。欧美过去现在未来的廉价商品从哪儿来，你仍旧需要明白。当你明白这两件事儿，就知道你所谓的平衡，不是谁想搞就能搞的，只有你具备了强大的创收能力，廉价的资源和产品获取，那所谓平衡自然而然就来了。不要把头埋在沙子里当鸵鸟。 |
|
我觉得这个思路也是对的，大量投入军事可以解决很多疑问。毕竟生产馒头要顿顿吃，枪子儿只要一顿就管饱一辈子了，而且可以省去很多问题。 |
|
舰队已经在下饺子了，飞机也在爆产能，导弹炮弹无人机满坑满谷。 再加上随时能动员起来的超一千万人现役和预备役…… 进一步加大投入的目的是啥？三体星人要来了吗？ |
|
你说的不就是先军政治吗 不就是隔壁的金将军家的模式吗 在不爆发战争的情况下 扔海量的资源更新军备 你要干啥 毕竟军备产生的社会效益和经济效益只有在战争的时候才能体现 |
|
1.因为人不够数了。。。海军下饺子那几年，遇到的麻烦是，不够足够的水兵，技术士官，军官，只要涉及到人，就缺。扩招？扩招有限的，而且军舰从开工到下水2.3年，没经验的初级技术士官得3年。。。再扩？多少要顾及周边的想法 2.咱们又没打战，突然把大量资源投入军事，是想干啥？你总不能说一年下水5条航母是为了打台湾吧？ |
|
因为暂时还不需要，暂时还是以和平发展为主。 |
|
投进去干嘛？ 再生产30亿枚手榴弹，3亿发155炮弹，3000万发火射筒，300万发东风？ 去打外星人？ |
|
想想苏联的下场，穷兵黩武的代价就是自我崩溃 |
|
投资的最终目的是收益。 那请问，我们进行了大规模军事投入之后，收益是什么。 军事投入的收益，只有通过战争才能获取。而且是那种侵略战争。 否则所有的军事投入，都是沉没成本。 而且，一旦开启大规模军事投入，那么所有投入下去的产出，都会产生新的维护成本。 扩军越大，维护成本越高 无底洞。 |
|
因为有更多重要的东西值得国家去投入 比如这位知友就提出了独到的见解 |
|
|
|
|
泻药。 简单说就一句话：好好赚钱，目前看足够了。 |
|
如果我们军费比例和美国一样达到了gdp的4%，只能说我们打算征服东亚以及东南亚，布武世界了。 |
|
阁下是想玩钢铁雄心？ 欧美不囤积炮弹，囤积核弹。 欧美玩废土生存，先彻底摧毁敌国的耕地。 |
|
核心技术一直没完全解决，比如航发，船发，只能小步快跑，增加迭代。发动机不光要设计生产，也需要大量使用，不断改进。 |
|
地球上任何国家如果三个月内灭不了中国，接下来他们就能感受到被世界第一工业国支配的恐惧了。 |
|
因为中国是世界和平的压舱石。 不要撩拨刺激中国，将中国往战争状态推。一旦中国转入战时状态，人类这条破船将被战争的巨浪掀翻。 |
|
因为愿意被加关税，不愿意加军费 |
|
你是嫌老百姓过的还不够苦？ 你是希望老百姓每家都哭么？ |
|
军事投资的收益，是个比较级，而不是绝对级。 简单点说，你可以投资1亿去打造长矛方阵；但对方投资1千万去买AK和子弹，那能把你打得找不着北。 因此对军事装备的投资，最好是现在的够用就好，这样可以把更多的资金用于买未来更好的。 当然，现在突然需要大量军事装备怎么办？那无非是平时囤积+突然间暴产能。 俄乌到现在差不多把苏联的老底打光了，囤积的消耗完毕。 俄罗斯通过两年时间，完成再工业化暴产能了，但欧美不肯进入战时模式，产能暴不出来，所以乌克兰才会输。 但中国现有的装备，防守足以撑到让自己产能暴出来；在此基础上，大量投入军备，只能是自己想用了。 |
|
为何我朝，要天天喊着和平，不干涉内政？ 因为，真的有能力，不喊着点，别人只会更恐惧。 唯有东南的小岛除外。 |
|
如果按照目前乌克兰、俄罗斯这样在打仗的国家这样作人力动员、工业动员，别说中国周边，连大洋彼岸的艾美瑞肯也要瑟瑟发抖的过来跪下问兔子：你究竟要干嘛？ 时代不同了，上三常乃至五常之间只要不正面搏杀，除了外星人，已经没有谁值得让兔子爆兵了！ |
|
虽然拥有当今世界最大最完善的工业体系，拥有巨大的生产能力，但我们不一定要完全用于军工生产，这是很简单的逻辑，因为现在是和平时期，国家依然是以发展经济为主，那么，更多的生产能力是用于民品的生产。 但是尽管如此，军工生产依然是重要的组成部分，其中就包括涉及军事用途的各种装备，比如：海军舰船（包括航母和其它舰艇），各种型号的战斗机、无人机，各种常规武器装备和弹药，雷达等等，以及各种用于军事特种用途的高科技装备，还有各种单兵装备等。 和平年代，我们每年也都有正常的国防预算，在保证正常的军事国防装备的生产节奏之后，不断持续的增强军事训练和战斗力，但不管怎样，都不应该“穷兵黩武”，而把有限额资金用于最需要的方向。 但是如果国家对世界局势的判断，未来或许有发生战争的风险，那么对军事国防的投入也会随之加大。 如果是在战时，那将会彻底激活军工产能，如果不能满足需要，那么我们的其它工业能力也将会向军工生产倾斜，甚至以保障国家战争需要为第一要务。 总体而言，拥有深厚的工业基础，我们有巨大的军工生产潜力，这是做为世界大国强国的基础，依据国家的发展战略，平衡经济发展和国防军事建设，是必须要做到的，但是显而易见，我们不可能只倾向于增强军事建设，而是审时度势，平衡发展。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |