[工程技术] 如何看待美月球着陆器“奥德修斯”着陆时侧翻?

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 工程技术 -> 如何看待美月球着陆器“奥德修斯”着陆时侧翻? -> 正文阅读

[工程技术]如何看待美月球着陆器“奥德修斯”着陆时侧翻?

[收藏本文] 【下载本文】

2月22日美企“直觉机器”宣布其月球着陆器“奥德修斯”成功着陆月球，这是时隔五十多年，美着陆器首次登月! 然，23日路透社报道，美着陆器呈侧翻状态，但…

奥德修斯是正常着陆的，是月球侧翻了

多大点事，老米上两个人去扶正不就行了，总不会上不去吧？

嫦娥三号虽然是兔子十年前的技术，也不是你美国今天能轻易达到的。
当然，中国电影技术和美国差距还很大，美国1969年就能在摄影棚伪造载人登月了

现在美国不比当年了，登月再也不用搭摄影棚了，只需用ChatGPT写好文案，再用sora生成一下登月视频就好了。

NASA长舒一口气，合作的商业月球着陆器总算是争了一口气，“奥德修斯”号成功登陆月球，并且实现了通信。但是，也有遗憾，技术团队确认其降落时发生了侧翻，也就是躺在了月面上。

作为美国载人登月前的关键步骤，NASA与商业公司合作了十几个无人探月项目，但是第一个“游隼”号探月器惨败，好在美国“直觉机器”公司研发的月球着陆器“奥德修斯”美东时间22日在月球着陆。这是时隔52年美国航天器首次登月。
但是，因为还没有掌握好软着陆技术，“奥德修斯”降落时水平速度未完全消除，接地时仍有2mi/h（≈89cm/s）的水平速度，最后翻了。技术团队评估了最终的状态：

第一，着陆位置与目标位置在几公里范围内。具体坐标还需要环绕器掠过该区域上空照相才能判定精确坐标。目前只能肯定是“接近或到达”预定的月球南极Malapert A陨石坑着陆区；

第二，并未部署拍摄着陆过程的摄像机，所以无法提供着陆过程照片或者视频。但是探测器目前电量正常，现在正躺倒倚靠在一块月球岩石上。
也就是还没有摔坏，图像数据仍然在下载。笔者但愿他们不是准备用Sora生产视频，有就是有，没有就是没有，等一会是什么意思？

印度的探测器着陆三小时就下载成功照片，日本的探测器12小时不到就知道躺在了月面上，美国这个探测器用了24小时才验证信号弱、姿态是躺下了，可见美企还是要继续加强下技术才行。

第三，机载激光器着陆前发生故障，不得不临时改飞控用nasa载荷上的测距仪替代，原因是发射前忘记取下防止人眼伤害的防护罩。看来，没有最后的检查工作！

但是笔者要强调一下，这个成功对于美国航天十分重要，探月计划铁定是延迟了，先于中方登陆上月球是没有希望了，因为就在同时中方已经公布了中国载人月球探测任务新飞行器的名称，新一代载人飞船名叫梦舟，月面着陆器名叫揽月，也就是意味着中国载人登月进入了倒计时。

不过，这是美国商业公司探月的成功，与NASA合作的公司有14架探月器，比较知名的蓝色起源、谷神星机器人、萤火虫航空航天、SpaceX、洛克希德·马丁航天公司都在其中，“直觉机器”公司还会发射2个探月器，萤火虫公司也会蓝色幽灵1号。总体来说，这是美国商业航天的成功和胜利。

中国航天的国有企业成长很快，实力也很强。但是正如中国航天科技集团去年年底发布的文章《自觉增强忧患意识加快建设航天强国｜为建设航天强国不懈奋斗评论之一》中所述：
“对标SpaceX，集团公司在发展理念上、科研生产模式上、关键核心技术上、质量效率效益上存在明显差距和不足，整体上大而不强、大而不优，这与我们在航天领域率先实现强国目标还相去甚远，每个航天人对此要怀有深深的危机感。”
这其中说的其实就是创新模式和商业航天发展思考，笔者认为人类的航天事业最终还是要实现商业化，也必须找出盈利模式来解决可持续问题。未来真正具有活力的还是商业航天，我国在这方面发展也很快，但是还有很多路要走。

再说美国探月这事，虽然NASA凭借这个商业公司成为21世纪第四个成功实现“月面软着陆”的国家，NASA局长在社交媒体已经表示美国成功占领月球了，显然还处于冷战思维之中。
我们的探月的目标从来不是在太空搞占领和割据，而是为了科学研究，从本质上来说，就已经甩NASA几条街了。
参考：
美企“奥德修斯”着陆器“栽了”，登月却无法传递图像，也算成功?mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NTcxOTkwNA==&mid=2247501127&idx=1&sn=88c67668088cbbcd84a699e5c927ea9b&chksm=ce574648f920cf5e808004bf1ae13c8524edbeeb0f32f35bea7fdd2a3ebc5e4db4700b46b5b4&token=2116440623&lang=zh_CN#rd

照片呢？不能他们一个老头拿个模型加电脑动画，就登月了吧。

如图

历史一再证明，山姆大叔就是个暖男，总是在中国人民过节的时候献上使人快乐的节目。非常感谢他！

太有趣啦！

本想亮个相，结果却给大家跪了一个……

美国人应该谴责王浩法官！
如果不是因为他，现在奥德修斯也不会出门在外离家那么远摔倒了，热心的嫦娥姐姐不来给扶一下了。

先给大家纠正一个说法，现在铺天盖地特别是自媒体都在宣传，这是人类历史上第一个商业航天器成功登陆月球。这个说法是不对的，因为现在这个奥德修斯探测器，并不是一个商业行为，而是在NASA探月框架下的承包商产品罢了。跟以前用波音、通用、马丁等企业完成登月并无本质不同。只不过以前用的是大公司，举国财力，以相对稳妥和可靠的方式进行发展。而现在NASA没钱了，不能再花大价钱雇佣大公司来做登月计划了，所以预算不够就得有预算不够的玩法。NASA现在是用少量的钱，跟大量初创公司合作，搞饱和式探月，毕竟成功率再低，只要把分子做大，总有成功的机会。
所以说，“机器直觉”这次搞的探月活动，根本就算不上人类首次“商业航天器”成功登陆月球。如果硬要算商业航天器，阿波罗计划就已经算“人类首次商业航天器”了。那什么样的行为才叫“商业航天器”呢。我认为就是企业自己根据企业利益发射，自负盈亏的航天器，才叫商业航天器。就比如“星链”“吉林一号”“吉利卫星”这种，完全是由企业自身需求驱动的航天发射行为，才算商业航天器。“机器直觉”一个NASA的承包商，发射跟NASA合作的航天器，有什么资格被称为商业航天器？还吹嘘为人类首次“商业航天器成功登月”，也太搞笑了。
回过头来看奥德修斯侧翻，其实这已经是不幸中的万幸了。这玩意从发射开始就问题不断，现在能完好躺在月球上，可以说是美国国运爆棚，饱和式航天探月带来的偶然成功，是不可持续的。终归会出大问题，要为这种行为买单。

美国登月就像拜登。
还是50年前的那个人，就是腿脚不行了。

不怕，派个阿波罗去扶正不就得了。对霉国来说，这是小意思。

以普遍理性而言，这不算太离谱，这玩意看起来就重心不稳，而且登月也不是个简单的活。
近几年以色列、印度、日本、俄罗斯都尝试过登月，成功率极为低下，以色列失败，日本白兔着陆器失败，印度月船二号失败，美国游隼失败，月球25号失败，SLIM部分成功但姿态是倒栽葱，奥德修斯这个侧翻，在这些问题五花八门的着陆器的衬托下，反而显得自己表现还凑活。
不过和成功率百分之百的嫦娥系列比，奥德修斯着陆器着实表现的不好。
小公司造的商业着陆器，小公司经验少，不太清楚一些门道，又不爱照猫画虎，总想搞个大新闻，肯定要翻跟头的。
看看嫦娥系列的着陆器，个个重心都比较低，这样才能四平八稳的，奥德修斯瘦高瘦高的，玩过简单火箭2和坎巴拉的都知道，重心太高容易翻。
嫦娥三号着陆器采用了梁板复合式桁架主承力结构，使用十字支撑布局，箱体尺寸2500 mm（长） 2500 mm（宽） 1240 mm（高）

这是嫦娥三号，可以清楚的看出来着陆器矮胖矮胖的，重心较低

这是嫦娥五号着陆器的等比例模型，下面较为宽大

奥德修斯着陆器由直觉机器公司开发，是该公司首枚NOVA-C级着陆器。该型着陆器高4.3 m，主体直径1.6 m，最大直径4.6 m，干重675 kg。
奥德修斯长这么高就很离谱，也不知道科研人员有没有看看重心偏高还是偏低……

50年前，当兔子在地球上直立行走时，山姆大叔在月亮上迈出了一大步。
50年后，当兔子在地球上讨论躺平时，山姆大叔在月亮上玩起了侧卧自拍。
遥遥领先，总是遥遥领先。

看看拜登在公开场合都摔多少次了？
一个国家腐朽没落都是有迹可循的！
具体到航空航天！
你看看中国、美国的指挥大厅，中国这边都是朝气蓬勃的年轻人。美国那边呢？和他们的政坛一样，暮气沉沉！
那“阿尔忒弥斯”频频出错，时间一推再推，登月航天器连续失败，就很好理解了！

sora在哪里？救救啊。

美国内部利益集团已经没法达成一致。以至于NASA实质不再能有效协调各方力量了。
波音等老制造业企业的实控人也早就转型为股票等金融产品收益为主了。
航天产品越拖沓，国会拨款越多。一鱼多处好过一次性做好。
然后等到差不多了，再搞一堆新航天私企。用的也是波音等传统企业的供应链，工程师。再白嫖NASA的资料和发明。
可以同时从国家预算以及股市上捞钱。
如果看私企投入产出，其实总体上是用比80年代慢的多的进展，消耗了几十倍的资金。而且到今天为止还是亏本的。但是实控人和大股东是大赚特赚的。
但是，这种白手套太多了，NASA也协调不来。结果就是个个公司都有各种缺陷和不规范。
本来这次的低级错误，什么忘了关开关之类的，以前的NASA是有检查控制流程可以避免的。但是NASA早就不在其位了，私企又野蛮生长，互相也不协同互助。
当年星球大战那个NASA带领下的严谨高效的航天产业，早就变成了各自为战，忙着分钱的一堆白手套了。

美帝跟立本学到了平账仙人操作：一切都很成功很成功，就是最后出了一点令人惋惜的不可抗力的小小故障导致功亏一篑，所以失败了，我还是很能的。
实际上可能只是往天上打了个空筒二踢脚，飞出地表视野之外就坠毁在海里了，然后用高超的好莱坞技术补足后续。
没花多少钱平了大账，一切都成功了不可抗力失误不赖我们。反正第一步没做好和最后一步没做好都是失败没后续，但这样操作一番账做好了名声没丢，金融市场有交代还能再涨，你就说这事干的漂亮不漂亮。
你要说不可能美帝不会这么做，那你就看看懂王的魔幻遭遇吧，现在的美帝还有什么是不能干出来的？

一而再，再而三，攻击月球。美国等西方技术也只是停留在打准月球的水平。
按中国的标准，就是归零。

“这虽然是我的一小翻，却避免了人类的一大翻”奥德修斯如是说

我举个例子，差不多60年前登月是划着洗衣机过太平洋。。。
成功了。。
60年后，用哪个航母过太平洋。
侧翻了。。。
我不质疑60年前的真实性。。。
因为我相信60年前美国有能力登月。。。
但是现在，美股是真的拉跨。。。
内部人士，2024年必然再次登月。。
不然滨州老哥提头来见。。
且听鹰吟！

不要担心，马上有一波我远程养殖业给它舔正！！！！

美帝又实现了第一
第一个侧翻在月球，还能部分工作的航天器，赢麻了，真的

人类月球着陆器第一次侧着登陆月球，奥德修斯的一小侧，人类的一大侧，美国再再再次伟大，MAGA

这个问题下的大多数回答都在冷嘲热讽，太可悲了。NASA官网可以访问啊，旅行者号都飞了快五十年了，火星探测器都成功发了20多个了，毅力号现在就在火星转悠呢。做做功课。

侧翻了还能正常工作，这就是Made in USA，太厉害了家人们

发射公司的股价在着陆侧翻后暴跌30%，从技术和商业上讲，都算是一次失败的发射。

那些歌功颂德的玩意儿刚刚出炉，结果要么就是废了，要么就得改。同为海外打工人，希望地下室高华签的是时新，而不是看绩效

这不是“奥德修斯”的错，这是月球的错——自从“玉兔”着陆以后，月球把相关参数都改了，让使用旧数据的“奥的斯休”吃了个闷亏。

“这是奥德修斯的一小翻，也是人类的一大翻。”