| |
首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
天天财汇 -> 工程技术 -> 我国的军工能力可以实现一天5000枚火箭弹连着炸三个月吗? -> 正文阅读 |
|
[工程技术]我国的军工能力可以实现一天5000枚火箭弹连着炸三个月吗? |
[收藏本文] 【下载本文】 |
指的是一天5000枚,一小时208枚,一分钟3到4枚,朝这一个区域,比如说一座岛屿上的几十处目标点,连着轰炸3个月,中间一分钟不带停的。 很高兴这么多… |
2-26更新 很多评论我就补充一点。 其实这个提问一目了然的知道是什么意思,也就是所谓的火箭弹洗岛嘛。 简单点说,不考虑成本不是不可以,但是实际上不会这样,也不实用。 这里原因是多个。 首先是成本真贵。 远火虽然叫火箭弹,但是实际价格真不便宜,一枚一百多万,很多人说批量造了成本会低,是会降低,从一百多万降到几十万,但是更低就很难了,毕竟这个东西不是二踢脚,无论是导航还是推进剂加上发射设备,再造多少一枚能打几百公里的远火也要几十万。 就算是50万一发,45万发也要两千多亿,军费不是这样浪费的。 其次是效果还真不一定多好。 别看远火个头大,实际上战斗部真不大。 一般一枚300mm火箭弹战斗部只有几十公斤。 这个洗地很浪费的。 需要摧毁坚固工事还是有点勉强,至少效果没那么好。 远火的优势是比飞机扔炸弹安全,不担心防空系统。 而成本又比地地导弹低很多。 这个适合再配合空射和地面发射的巡航导弹、弹道导弹对于一些具有防空保护目标进行饱和攻击。 那些所谓萨德、爱国者、TMD等等,面对这种饱和攻击没什么用。 所谓干掉对方防空,量大管饱。 至于真要洗地,还是用炸弹比较好。 清理掉了防空以后,使用滑翔炸弹,在野战机动防空之外慢慢炸。 滑翔炸弹便宜、量大、威力更强,这个才是洗地之道啊。 |
|
我国出口型的滑翔炸弹雷石6,其基础参数为战斗部440公斤,在1万米高度投放时,初速度250米/秒,攻击距离60~65千米,在8000米高度投放,初速度250米/秒,攻击距离40公里,全球定位加惯导攻击精度的圆概率误差均小于10米,更先进的红外和激光制导为升级版,精度提高到了米级,出口单价为8万美元。 一天5000,一个月也就150000,3个月差不过45万枚。 这个主要的问题在于,你是说的那种火箭弹。 没有军事常识的人不太理解火箭弹和火箭弹的差距,大约和普通人和马云的从财富差距那么大。 比如这个是火箭弹: |
|
Qassam火箭弹的射程和威力都是最低的,但它们也有一些优势。首先,它们非常便宜和容易制造。据估计,一枚Qassam火箭弹的成本只有800美元左右,而一枚Fajr-5火箭弹则需要5000美元。其次,它们非常灵活和隐蔽地发射。哈马斯使用简易的金属架或车辆作为发射平台,可以快速地转移和隐藏。而且,它们不需要精确地瞄准目标,只要大致地指向以色列城市就可以了。 这个也是火箭弹: |
|
GLSDB火箭弹长3.9米,直径227毫米,重约272千克,具有地形回避、破坏洞穴和反斜面交战能力,GBU-39小直径炸弹全长1.715米,直径183.75毫米,全弹重130千克,钻地战斗部重93千克,其中弹壳重70.7千克,装药22.7千克,也可配装药62千克的高爆战斗部,尾翼和控制舱等重20千克,滑翔翼翼展1.6米,最大 前向投掷距离超过110千米,后向飞行距离70千米,战斗部在300米/秒落地时能穿透2米厚的混凝土或1米厚的钢筋混凝土,采用抗干扰GPS+INS制导,命中精度(CEP)5~8米,成本仅为40000美元左右。 这个还是火箭弹: |
|
191火箭炮外贸型号的价格,尽管官方并未公布具体数字,但我们可以基于已知的信息进行预估。以03式370mm火箭弹的外部销售价格为70万元/枚计算,191型750mm火箭弹的价格可能约为120万/枚。 所以,是哪一种火箭弹? |
这个图,是中国在2020年初经过一个月的初步动员,口罩产能的提升情况。 |
|
一个显而易见的计算就能知道,35天提升为原来的14.5倍。 后来为了防止产能过剩,国家开始放出信号组织口罩产能的进一步提升了。 但是……即使这样,在行业进行采访的记者发现,2020年2月的产能统计数据存在瞒报。 很多厂商因为担心口罩被政府统一征用,故意把产能报低。 行业内部人士估计,当时真实产能在日产2亿只以上。也就是35天后实际产能增加了25倍以上。 最终2020年中国口罩行业比2019年猛增22.5倍。 这一切,还是在和平的市场经济环境下完成的,完全没有进入任何战时经济模式。 所以现在推算什么产能啊、成本啊都没有意义的。 中国的钢产量足够支撑每年制造1亿枚以上的大型火箭炮弹。 炸药现有产量也足够4000万枚一样大型火箭弹,扩产的话会更多。 芯片都不用产,回收旧芯片就够这个数量级了。 所谓的高成本,那是因为产量低,研发成本占比过高,一旦产能翻100倍,可能单件成本能降2个数量级。 所以50万枚火箭弹真不算什么大事,也不至于消费4500亿的军费,100-200亿可能就打住了。 只是,能让中国这么重视的对手,这是要跟中国玩灭族么? 上甘岭后期,志愿军向美军进行了几天的火力覆盖,美军就彻底怂了,基本退出上甘岭战场。 要是炸50万枚大型火箭弹,这是要称霸世界么? 真选一个岛轰炸的话,这个岛只可能是日本,不可能是台湾的。 台湾,它不配。 |
1、为什么要一天5000,一个远火发射车一个基数是60,一天打两个基数是120,合着我们就40个车?一天10万-20万比较合理。机场、港口、道路、铁路、水、电、通讯,多覆盖几遍,一方面会有部分被拦截,另外一个机场那么大,少了也覆盖不了。 2、朝鲜随随便便就给了普京1000万炮弹,我们爆产能得是朝鲜100倍不过分吧,加上库存,一天10万,可以炸到建国300年。 3、天天炸不人道呀,干脆一波几十万打出去,给对方个痛快,自己也痛快。 只针对本提问,不针对任何其他国家或地区。 |
比亚迪2023年卖了300万辆车,每辆少点,算一吨吧,可以一天扔8000吨 |
2023年,我国汽车产量是3016.1万辆,平均每天8.26万辆。 火箭弹的复杂程度不会比汽车还复杂吧? 这是炸药原材料的月产量↓ |
|
|
有屁用,这点炸药投射量放一战都得被嫌弃火力密度太低。 一天5000发火箭弹,假设火箭弹都是300毫米的大口径远火,一次带200千克炸药,一天5000发就是投射出1000吨炸药。 铁原阻击战的美军将领范佛里特同志,几个小时就打出去了4500吨炮弹,已经赶上你这边半个星期多的用量了。上甘岭狂砸190万发炮弹,平均每秒落弹6发,照样没磕下来,更别提志愿军的工事是徒手挖的,不是机器加固过的。 你这个战法其实就是纯纯的王子战法,乱丢气功弹看着贼帅,实际上P伤害没有。 |
我就看看这底下多少人用 1.253% 的军费占比、和平年代的产能来衡量中国在转轨进入战时经济体制后的生产能力。 还看地图,说得好像年产 45 万枚射程 200 千米的制导火箭弹对中国来说是什么难事似的。洛马在当下环境下 GMLRS 的年产能是 1 万枚,并表示可以提高到 1.2-1.4 万枚/年。所以你们是认为 PLA 对接厂家的生产线规模赶不上洛马咯? 要我看某些人就是唯北约是从太久了,对工业规模丧失了最基本的认知。然而你NATO连炮弹供得都不如北半岛足,有什么资格搁这儿在地图上比划? |
我知道。一枚远火按100万算成本价还低了。一天就是50个亿。一百天就是5000亿。如果按照上甘岭的弹药覆盖率。上甘岭每平方落蛋70枚,算你5枚远火一个平方,够犁地1000平方米,100天犁地10万平方米,也就是0.1平方公里。你这个覆盖率远远不够啊。至少得再增加1000倍,犁地100平米公里才有打仗的样子。那样话费大约是500万亿人名币。这个不用想了,怕是全民全部都转军工也得生成几十年。 |
我知道很多人都不会看地图,但是看数字总会吧 |
|
|
如果你说的是所谓远火营的那种火箭弹,比如300毫米口径或更新一点的370毫米口径的火箭弹,基本型的成本差不多在100万至150万。能一天干5000枚的也就是这种最便宜的基本型火箭弹了。 中国大约有不到50个远火营。假设是一半对一半的装备火箭弹,一半用300毫米口径,一半用370毫米口径。也就是说,打出去的5000火箭弹也是一半对一半。每天5000枚的量足够大了,肯定可以将成本压下来不少,比如300毫米口径火箭弹压到80万元,370毫米口径火箭弹压到120万元一枚。 那么按照一半对一半的分配下,就是一天用于火箭弹的成本就是50亿人民币。三个月是90天,4500亿人民币。至于火箭弹的数量,就是45万枚。 |
|
这个数据不含运输和安保的费用。一枚火箭弹的重量大约在800公斤至1200公斤之间,所以5000枚火箭弹,也就是差不多5000吨的火箭弹。按照铁路正常货运车皮50吨的载货量,但火箭弹这种高危货物肯定不能一节车皮运50枚火箭弹的这种运法。要做好安全防范,那么用到的车皮就更多了,也就更加占用铁路运输系统了。 由于火箭弹属于高危货物,而且是连续运输三个月,那么沿途牵扯到的安全就很重要了。至少,要安排几个红旗-9防空营在沿线保护一下吧。然后就是沿线警戒部队的开销,以及沿途车站的安保,以及列车上的押运守备部队都是成本。最后就是打乱了正常铁路运输引起的损失是不是也要算在成本里面呢?军列肯定是最高等级,别管是谁都要让,所以必然会耽误正常商品的运输。统共算下来,即便是没有受到敌对势力的袭击,防空导弹一枚也没打出去,这个附带的成本也至少是500亿人民币。假如地方的反击打过来了,一枚红旗-9就是1000万元左右,你说一次空袭打出去多少枚红旗-9呢? |
|
所以,为了你说的这个每天5000枚火箭弹打三个月,5000亿人民币打出去了。差不多将中国三分之一的军费扔在了这一大堆最基础型号的火箭弹上,或者说将1%的GDP用在了这堆火箭弹上了。 另外,45万枚火箭弹要多长时间才能生产出来呢?现在网上流传的消息称。中国远火的生产量大约一年有几千枚,也就是说,你很可能一天就干出去了一年的产量。如果不转战时经济,你需要的45万枚火箭弹可能要几十年才能生产出来。因此,为了供应你需要的火箭弹,国家必然是进入战时经济了,将生产能力完全倾向军工,大概这样才能在几年之内生产出来45万枚火箭弹。但生产炮弹、地雷、导弹的事情也不能耽误,这几乎就是差不多达到了二战时日本的疯狂劲儿了。1944年的日本,将GDP的50%扔到了军工生产,你说的这个45万枚火箭弹的干法,肯定达到了这个水平。 结果就是,如果还是没效果,就不用打了,因为你自己的经济先崩了,国家都跟着一起完蛋了,别人的危机就解除了。即便是打下来了,你得到的利益能覆盖你的损失嘛?抢下来一个被火箭弹炸成不毛之地的地方,你能拿回来啥好处?所以打赢了经济一样会崩掉,国家也就完蛋了,一样是“卒”。 |
|
|
每天5000枚连着炸3个月,不如每天5枚连着炸3年。 |
你那都是老打法,现在的船新版本我个人猜测是: 海军一部包围群岛,另一部前出至关岛附近应对外部势力干预。 中,短程弹道导弹(海陆空基)对已经查明的固定防空导弹发射阵地灌若干个波次。 期间观察隐蔽的防空阵地和机动防空火力是否暴露,发现后立即弹道导弹补枪。 巡飞弹1万架次(或更多)走起,直接灌剩下的军用设施,如弹药库,兵营,油料储备等。 发现剩余的防空导弹发射车或隐蔽的固定发射阵地接着用远火和弹道导弹直接灌死。 同时海军清扫出若干登陆场,陆军从各登陆场上岛,占据各岛主要交通要点。 过饱和远程打击其实就是火力准备,而众所周知,火力准备是不可能持续一个月的。 从火力准备到海军清扫登陆场,再到陆军上岛的时间间隔不会长于24小时。 杀鸡要用牛刀,要狮子搏兔。 当然,我猜的。 对了,我说的这个群岛不是台湾,而是日本诸岛。 毕竟“台湾有事就是日本有事”嘛。 我忽然发现与其打弯弯,还不如打脚盆,说直白点,把美帝拖进战争中来。 美帝想让台湾成为预设战场,让冲突仅限于台海,而置身事外躲在后面,琢磨着能够用台湾消耗中国的国力自然最好,哪怕无法消耗,也能够借此机会以极低的成本孤立中国。 天底下哪有这么便宜的事情呢? 至于泡菜,交给他北面的兄弟。 要么不打,要打就要把他们彻底打服,朝着抹去美国西太军事存在的方向打,不然腥不腥臭不臭的,有甚意思? 现在中国工业能力全世界第一,在完全有能力大打的条件下,小打小闹,反而是对历史的不负责任。 |
你是对人类有史以来的世界第一工业国有什么误解? 远火这玩意儿放平时确实挺贵的 一枚大概要100万 但是在战时,分分钟能把成本手搓到5万以下,5万可能还说贵了。 远火这玩意儿平时看着挺神秘,挺高大上的。 真要公布图纸,放开管制,浙江、广东的一些小作坊都能给你手搓出来的。 做到量大管饱,无差别覆盖基本是没有任何问题的。 当然如果把目标换成小日子,那估计就不是量大管饱,无差别覆盖了,那产能直接爆了,基本是要来回犁上几遍了。 |
产能可以,但没必要。 |
以中国的能力,一旦经济模式转到战时状态,生产一定能够管够,这毋庸置疑。对付小岛,只需要10天远程火箭弹持续攻击覆盖,剩余时间用察打一体无人机联合小型旋翼机压制就可以了,露头就打。 但以上战争只能占用解放军10%以下的资源,绝大部分资源需要对付美国+北约+地球上一切有对抗中国企图的军队。 中国必须有70%的力量用于或者预留用于打击美国军队及其本土。 不解决美国,一切无从谈起。 不解决美国,就连菲律宾的海警都解决不了。 |
不回答这个本身了 很多台独蛙在问,统一台湾代价大,有什么利益? 不好意思,我不搞统战工作 很直白的告诉你们,台湾是不是焦土,你们服不服,有没有芯片生产能力,我们压根儿不关心。 拿下台湾最大的作用就是突破第一岛链,战略上可以更容易的通过部署核潜艇,拥有对美国更有把握的核毁灭能力,确保美国人讲规矩竞争,不会真的和中国打核大战,这也是对全世界的真善美负责。 至于你们这些台独想什么,我们真不关心。但凡有点真的军事常识的人,都会知道一枚300以上火箭弹下去真正的威力有多大。 你们整个台湾所谓的六都,所有楼房加起来的数量,都远远满足不了题主说的轰炸要求,打巷战?打巷战?你看我们和越南打不打巷战。日本也不配。真要按题主说的速度生产,中国基本上是四个方向同时打了。 乌克兰拿到那么点海马斯就能让俄罗斯肉疼。 我就好奇独蛙那里来的自信?当真以为我们扔过来的是茶叶蛋吗? 虽然有些话官方不准再说,但是我又不搞统战。为了中华民族的长久利益和伟大复兴,以前某上将说的有些打击方式,我是完全赞同的。 反正你们也不拿自己当中国人。 中国人不喜欢打仗,除了元朝这个特殊例外。但是老祖宗留下的基业,谁他娘的的都不准拿走,谁他娘的要惹事儿,那就得准备挨揍。 17个堂口很吓人吗?又不是没揍过。 来,挨着跳出来骂我,知乎对某些言论是铁定封号的,你们来吧,方便我举报围剿。 |
不是, 打ww用不着这个啊... 难道你要给胡塞吗? 那以色列可就不困了啊(血丝眼)... |
所有指望火箭弹洗地的人 请了解一下上甘岭战役中 美军的峰值火力密度以及美军取得的战果 然后再思考自己有多天真 峰值是一天时间投送了30多万发,投炸弹500枚。 累计投送190多万发炮弹和5000多枚航弹。 至于毁伤效果,自己换算去吧。 |
礼花也不会天天放的! 一般年三十放十万枚! 如果观众和领导还不满意,那就十五再放十万枚…… |
军工可以呀, 鹅是目前唯一特设节日年年大庆侵华成功的国家(去年特意把打服东方建城300年文告翻译成汉语挂这边使馆首页); 鹅是目前唯一公开宣扬进一步侵华愿景的国家(把中国北方各省和栖臧纳入版图,鼓励中国人向太平洋方向发展,说白了叫中国人最好袞海里去,多年前公然索要薪僵一万平里“用于回收火箭”,上半年新地图把某界湖纳入版图); 鹅是能把侵华最大头目印最大钞票上,特意挑这边大操大办的钟鹅友好年发行的国家; 鹅是能把这边多次叫到打服东方城开会联欢畅叙友谊的国家; 鹅是过去现在持续侵华且最大侵华国家; 鹅是侵华罪行没有得到一丝一毫清算,甚至都没有定性为罪行的国家; 五千少了,起码得五万一天,赶紧炸去吧,打垮了鹅螺丝,50个台湾起价,100个台湾打不住的地盘都收复了,真正的光宗耀祖,泽庇后代。 没那个胆? 那印度侵略9万多平也是3个台湾了,也可以啊。 没那个胆? 那………… 作梦去吧,金戈铁马无缺,樯橹灰飞烟灭,梦里啥都有 造那么多出来干嘛?钱很多很多很骚苞吗? 地方债60万亿真不打算还了? |
如果是游击队用的那种火箭弹,只管朝着大概方向打出去,那只需要烟花厂和各地机加工小作坊,就能把5000枚变成日产量的零头。 如果是300mm,带精确制导,射程200公里以上的火箭弹,和平时期做不到,因为现在产能高的都是依托民用市场的生产线,而生产火箭弹没人愿意给你扩产,毕竟扩产没多久,你不打仗了,前面投产的就打水漂了。大型火箭弹也不可能在烟花厂手搓,光是各个大型工厂生产转型都要几个月时间。 如果只论生产能力,不考虑产线成本,300mm火箭弹生产难度不会比家用轿车难多少,甚至很多电子原件都都可以直接用车用的零件,那个一次性的火箭发动机也不会比汽车发动机更难。 无人机也是同理,彩虹5这种大型无人机,其实制造难度也不会比普通家用汽车高多少,以几个教练机作为参考,20年前初教6外贸价才7万美元,现在通胀了也才十几万美元。但和平时期它的价格不可能做的跟普通买菜车一样。算成本不能只算物料成本,人家一个厂,生产技术达到了造车的水平,结果你一年就给人家下几十架订单,要是一架两三吨的飞机只卖你几十万,人家早饿死了。 这些制导火箭弹、无人机之类的,上面以前认为很先进的电子原件,也是一样的道理。 中国一年汽车产量是3000万辆,换句话说,你要是改成生产火箭弹,那也能做到千万级别,一发只卖二三十万人民币都没问题。问题是你没这么大的订单。如果你说每天卖5000发,但只买3个月,几乎不可能有人愿意以二三十万的价格给你生产。但你要是说你要连续采购10年,每天3万发,很多企业都会愿意接单的。 PS:对某岛的打击,拿弹药洗地并不是好办法。真要狠心的话,最有效的办法其实是禁海禁空,打得断水断电,然后宣布,每向PLA移交一栋大楼,分给移交的人一半产权;如果大楼打没了,地皮70年产权分给占领人一半,但占领人自己负责清理建筑垃圾,招拍挂的时候成交价占领竞拍只用付一半,没拍下来的话,土地出让金返给占领人一半。 然后你就看到全国各家开发商统统转型雇佣兵公司,什么无人机,什么巷战战术,根本不用你去考虑,各开发商自己会琢磨出各种各样的巷战套路来。 PS2:现在100公里射程的300mm火箭弹,据说无制导的大约是70万人民币,加GPS和惯性制导(这两个是需要配合使用的,相互校正误差),加上制导的电控和舵机之类的,估计需要额外加20多万,也就是一发大约100万人民币;射程更远的肯定是要加点儿成本的,但估计200公里的也就100多万,如果真的是像汽车那样大批量生产的话,可能能降到二三十万左右。几十年前,非制导火箭弹要改成制导的,要加高精度陀螺仪,一个就几十万,电子控制也比现在贵得多,而且很多零件是有钱都买不到。现在这些都便宜成白菜价了,反倒是舵机之类的机械结构价格没下跌空间,还要跟着通胀上涨。 大型无人机的情况也是类似,以前一架大型无人机比三代机还贵,全球鹰这种高端的比现在F35还贵。而看这几年的趋势,统统是往打骨折的方向降价。 还有各种导弹价格也在跌,战斧巡航导弹价格都跌倒百万美元以下了。标枪反坦克导弹90年代初造出来的,那时候要十几万美元一发,标枪导弹可能是最早在导弹上用红外成像技术的,比AMI9X还早一点儿。几个月前我和别人争论的时候,有人告诉我标枪导弹的红外摄像头是可以转动的,当时我认为他是在吹牛,设计师吃饱了撑的给反坦克导弹装个可转动的引导头,这不是白白增加导弹控制难度么?要换我来设计,不就是攻顶么?直接对目标测距,然后导弹内置一个电子陀螺仪,计算机自己规划个到高空后转向的路径,保证大致转向后弹头指向目标就行了,都不需要多精确,只要把目标框进去,红外摄像头会自己修正的。 后来我才反应过来,标枪导弹立项的时候,电子陀螺仪还没发明出来。现在重新设计标枪导弹的话,哪怕只是小批量生产,成本也不应该超过10万人民币。 现在很多军火,不是国内做不到那么高的产能,而是需求太小,生产多了卖不掉,很多武器甚至是只有几个手搓的样品,然后就永远停留在展板上了。相比之下,大口径火箭弹已经算成本控制得很好的了,即使大批量生产,那么大的尺寸摆在那儿,很难降到十万以下,对比一下标枪导弹用现代技术重新设计生产后能达到的降价幅度,火箭弹应该算非常亲民的弹药了。 我看见有人按物料成本算火箭弹价格了,不是这么算的。300mm火箭弹也是1吨左右了,除了物料,还有工厂运营的成本,就像生产大部分其他工业产品一样,以家用买菜车来算,一般来说物料成本只占总成本的1/3左右(不含税,因为类比军工产品的话,税率有大额减免),甚至更低,只有重型卡车和民用轮船之类的物料成本占比稍微高点儿,而且最关键的是它涉及大量危化品,会增加管理成本。虽然我没法准确计算,但我觉得价格不太可能低到10万人民币以下(除非你搞战时经济)。 |
107就先不谈了,游击队的玩意,管够。 300mm远火的原始智障版,75w一根。(据200X年军报表彰某起重机操作员的文章描述,两根一盒是150w),也是后来俗称远火发射是 大奔 天上飞的由来。 搁现在新型号扩膛了并加上高精导引头,150w一根都够呛能搞得下来。另外不要忘了发射车比火箭弹贵得多。 5000*90,疯了? 留着高精远火压制防空,一般的目标用手搓小飞机不香么? 崽卖爷田不心疼。 |
|
|
一天5000发,每发战斗部100kg,折算下来也就500吨炸药。 当年在上甘岭,500吨炸药一小时都撑不住。 要炸台湾,前几天不得每天50万吨炸药起步? |
肯定可以,但能不能和有没有意义是两回事。 俄罗斯在阿芙迪卡战场就是这个量级炸了五个月,就这样也没把乌克兰守军怎么样,最终突破乌军防线靠的也是挖地道破坏了乌军的补给线,才导致乌军被迫撤退。 如果题主说的是炸对岸省,俄军在阿芙迪卡战场基本都是射程几十公里内的炮弹,要是射程几百公里的,不敢想象那个成本了。 很多人对军工生产一无所知,军工的精度要求远超民品,比亚迪汽车产量再高也是民品,精密的也就一个发动机,而且那个要求也比军品差远了,远程火箭全身每一厘都有公差要求,汽车可以下线后跑一下发现问题进行维修,火箭不能下线了打一下看下是否好用。 另外大部分人对火箭炮是干什么用的也不清楚。火箭炮的特点是可以一次把炮弹全发射出去密集打击,一是防止对方遭到打击后转移,二是自己能马上转移阵地,不像传统火炮需要一发一发顺次发射,第一发炮弹落地时对方就跑了或者遭到对方反击。 火箭炮的优点从来不是射程远,射程远的从来都是地对地导弹。因为达到一定射程后,走抛物线的火箭一定要飞出大气层,再钻回大气层,你再怎么省成本,这个物理过程也在,也有不可减的成本在那里摆着。 所以,国产远程火箭炮自己从来不装备,都是为了规避国际舆论在卖丐版地对地导弹。 |
你们是在算2300万台湾人平均每个人可以分到多少枚吗? |
火箭弹不知道,炮弹存货是2亿发,一天5000发,火力覆盖40000天,连打120年吧。 |
如果是122/107,那你连着炸一年都没问题。 |
这个问题真的很适合回答那个“从哪些方面可以看出中国武德之充沛?”的问题。 有几位答主用各种方式去计算、论证这么多火箭弹太贵、炸不起、产能不够,本意是想说不能这么炸。 然而评论区各种出谋划策:战时经济体制、无人生产线、追求规模效应、简化结构、更换民用零部件、开放生产许可、民用化工转产炸药、公开招投标、向义乌老板下订单、向华强北老板下订单、向唐山老板下订单、向莱阳老板下订单。。。 虽然这只是一个纯拍脑袋幻想出来的数字。 但硬是没有一个人说算了别炸了。 |
你太小看我国军工了,如果不考虑投入,就产能和发射来说,完全没问题,当然你得规定是什么火箭弹,如果是300-400公里的远火,那还是要考虑为啥要这样打,远火也是用来点穴的。 |
可以是可以,主要是值不值得的问题。 先说重点武器生产重要的是成本,工业品只要量产,成本就会无限接近于,产品原材料的价格。 一天5000,一个月15万,三个月才45万而已。 45万数量真的不多,打个比方说,比亚迪的秦现在798,刚开始销售的时候10几万。价格降不下来的原因,就有开产线,研发投入等等平摊进去,价格自然就高了。 现在还是那些产线,主体并没有什么变动,研发支出少了,车子卖的好,越造越多价格也就掉头向下了。只要造的足够多,那比亚迪秦的成本就只是铁和锂的价值体现了。 武器也一样道理,祖国统一这种大事,我相信中国是不计成本拉产线。一旦动员起来,你会发现成本大跌,原来100万的火箭弹,也就只需要十几万甚至几万一枚了。便宜的火箭弹,甚至和钢铁火药价格等同。 就算一枚火箭弹价值一辆车,中国一年汽车产量3000万辆。 所以我觉得你这每天5000,太保守了。 西方现在武器供应不足,是有私有化原因的。 记得美国军火商的利润在10%到20%之间,不要小看这点利润,工业制造能有5%都可以说是好生意了。 商人是要赚钱的,我这边开产线,你打几天停战了,我还没回本,谁会投这个钱。 能让一个国家动员不计成本开产线,只有国战了。俄乌战争说的好听是为什么西方价值观而战,可是出钱的时候,真要没参战的国家在大动脉上出血是万万不可能的。 出点小钱意思意思能打赢就赚了,输了也亏不了多少。 |
|
[收藏本文] 【下载本文】 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |