| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 工程技术 -> 如果美国登月是假的，为什么当年的苏联没有指出来? -> 正文阅读 |
|
|
[工程技术]如果美国登月是假的，为什么当年的苏联没有指出来? |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
如果真是假的，当年苏联的科学机构和情报部门这么拉胯吗？ |
|
我记得知乎某些人变着法子嘲笑苏联 编各种段子嘲笑苏联科学家 然而一到这种时候，苏联又可靠了起来 |
|
突然想到一个可怕的未来 会不会三十年后知乎或者某平台会有人提问 如果日本排核污水是真的，为什么当年中国没有出来阻止？ |
|
那些说苏联和克格勃都没怀疑的，我问他们“你们看得懂俄语吗？你们去过苏联和俄罗斯调查吗？你们查过苏联和俄罗斯的新闻还有相关文献吗？” 然后没有一个人回答我问题，全在装聋作哑！ ??? 记住，前苏联航天局局长始终质疑阿波罗登月 没有科学家质疑美国载人登月吗？_哔哩哔哩_bilibili?www.bilibili.com/video/BV1Dh4y1g7wS/?share_source=weibo_web&share_source=weibo&vd_source=652d35c72d3189cf179c2d87fa7bac98&share_medium=web&bbid=CD619579-5D94-E1A6-B332-3713D718031918763infoc&ts=1686621060764 |
|
|
《美国月球》 2017年美国人拍的，对1969年美国登月的真实性提出了40多项质疑，全片3个多小时，从国际环境、国内形式、技术实力、人员、图像、音频、通讯等方面，采访了一些当事人，或技术专家。关键是对很多以前的辟谣视频做了解析，虽然这并不能完全证明当初登月是假的，但完全可以作为一部综合性科普片来看。 B站有这部片子的翻译版，做的很好，非常推荐。 美国月球：美国“民科”怎么看登月造假 美国月球：美国“民科”怎么看登月造假_哔哩哔哩_bilibili?www.bilibili.com/video/BV1do4y1e7Z1/ |
|
|
爆肝5万字，多方面分析美国载人登月造假的可能性！具体请看视频： 耗时三个月，爆肝5万字，多方面分析美国载人登月造假的可能性！【合集版】?weibo.cn/sinaurl?u=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2FBV14P4y1m7X8%2F 关于登月，告诉你大家一个无法反驳的证据，美国火箭飞行器从月球返回地球只用了60个小时，这是美国官方给出的数据，这一数字违背了物理学和生理学。 ??? 美国人4年内6次登上了月球...（极其小概率事件） 但我想谈谈关键1次阿波罗13号的失败（竟然全员生还），那简直比成功登月还奇迹！ 阿波罗13号是美国国家航空航天局(NASA)于1970年启动的一次载人登月任务，但由于发射后不久的一次重大事故，使得原定的登月任务被迫取消，转为紧急返回地球的生存任务。阿波罗13号的机组人员和地面指挥中心共同努力，最终使得任务安全返回，以下是其主要过程： 爆炸事件：任务发射后56小时，指挥舱中的氧气舱发生爆炸，导致阿波罗13号失去了主要的生命维持系统和电力供应。 更改任务：由于阿波罗13号的主要系统损失，NASA决定放弃原定的登月任务，改为绕月一圈后使用月球的引力将阿波罗13号弹射回地球。 利用登月舱生存：由于指挥舱的生命维持系统受损，机组人员被迫转入登月舱，使用其生命维持系统和电力供应来生存。 轨道调整：为了确保阿波罗13号能够正确返回地球，机组人员必须进行几次轨道修正燃烧。 生命维持系统的挑战：由于登月舱只设计为支持两名宇航员的两天生命维持，而阿波罗13号的三名机组人员需要在其中生存四天，因此必须对登月舱的二氧化碳清除系统进行改造。 安全返回：最终，阿波罗13号在发射后的第六天成功降落在太平洋，机组人员都安全生还。 我信了... 个鬼！ ----------------- 阿波罗11—17从发射到环月轨道不足90小时，中国嫦娥用最先进的技术得出一个112小时左右的最优轨道，从航天轨道上证明这菠萝无可辩驳的造假，别扯啥土星五推力大，说推力大，时间短的就是航天盲。其他什么旗子晃不晃，月面有没有星星都是搅混水。 现在看，以当年的科技，载人登月技术确实不成熟，理论上能安全登月并返回的成功率不会超过10%，就按50%算，连续六次安全登月的概率是多少？看看更低门槛的航天飞机、马斯克的星舰炸了多少就知道了。科学技术是迅猛发展的，是可传承的，人才流失不是理由。比如现在叫华为去做大哥大，简直不要太容易。 那个空空导弹都打不中的年代，很难想象太空如何实现对接。美国空军最先进德的战机那时候还是f4鬼怪，越战打米格21的空空导弹都能打到自己人。登月没人质疑 载人登月漏洞太多。以现在地球的科技来说都难做到载人登月没实验的情况下一步到位。更何况是上个世纪60年代。 ??? 研究美国登月不是坏事，有的人也不用太敏感， 不论事情真相是怎样的，我们都会有所收获。 如果当年的登月是真实发生的， 当初的美国可是一边打着越战 冷战， 一边顶着国内巨大的反政府浪潮，同时搞了登月， 而且是在没有经过完整的月地返回技术验证的情况下，连续成功。 这组织管理能力，这资金使用效率，这社会动员能力，堪称奇迹。 任何一个社会组织如果能学会其中的一部分，那也得横着走了。我们这发展中国家更得学了。 即便登月是假的，那么能欺骗全世界几十年，把几十亿地球人当猴耍，这是怎么做到的，对社会科学也是非常有意义的话题。 即便从目前的情况来看，当初登月跟回家一样，航天飞机随便玩的超级大国，现在在和当初连电都不是家家都有的国家，抢着上月球，是什么原因造成了现在的局面，也是很值得反思的。 |
|
我不认为美国登月是假的。但不同意苏联没有指出来所以登月是真的这种论证方式。 苏联第一架，也是世界第一架大型超音速客机图144在巴黎航展时空中解体，这在当时是苏联极度丢面子的事情。 但真相是什么？ 是法国飞行员玩特技表演过火把图144给撞了。 勃列日涅夫为啥宁愿丢脸也不公开真相？ 因为法国总统确定雷诺会帮苏联莫斯科人轿车生产线全面现代化改造。 |
|
美国总统把手按在圣经上宣誓就职的时候，他们知道不知道处女不能生孩子？如果知道，他们为什么不说出来呢？ |
|
第一，阿波罗计划如果是真的，那美国的登月技术一定是非常成熟且先进的，因为阿波罗计划总共在不到三年的时间里进行了7次载人登月，成功6次，无人伤亡，成功率85.7%，伤亡率0，更重要的是发射频率，以地月距离看，这种成功率和发射频率简直不可思议。只能说它的技术成熟程度非常非常高，起码远高于现代大洋彼岸的嫦娥系列。毕竟嫦娥哪怕是无人的，也做不到两年多时间发射七次！ 第二，以更强大更先进的技术实力，复制一个技术相对落后但很成熟的项目，以及在此基础上进行合理化改进，其难度和成本一定远低于重新开始。 举个 ，某些人说你国为啥不复制郑和的宝船。其实以当代科技，只要有图纸，一比一完全复制郑和宝船是件非常简单的事，即使在宝船的基础上对其进行现代化改装也非常简单。事实上也确实做了，南京一个非专业造船的机构，2012年根据古籍记载仿造了1800吨的郑和宝船，还让它搞了一次环球旅行，并名之曰“第八次下西洋”。 所以，美国只要有重新登月的计划，复制加现代化改装的时间成本和资金成本，一定远远小于另起炉灶，也远远小于当年的阿波罗计划和大洋对面从零开始的嫦娥计划。不说易如反掌，起码比什么马斯克的火星移民计划简单个几千倍。 如果这都做不到，那要么美国的制度已经彻底腐烂，这么简单的事儿都做不成了，要么那个“完全成熟的工程技术”压根不存在。 第三，美国有没有重新登月的计划？ 从2004年小布什的星座计划到2017年川普的阿尔忒弥斯计划，21世纪后美国已经搞出三个登月计划了，资金投入虽然比不上阿波罗，但无疑远高于对岸。结果呢？ 别说什么“你国为啥不复制长城”这种低幼话术，当代国家如果想复制长城简单得很，问题是有必要吗？古人建长城是为了抵御北方游牧民族，现在为了啥？抵御外蒙歌舞吗？ 如果你觉得美国登月也没有必要，那你去骂美国政府去，毕竟它们21世纪以来已经搞了三次登月计划，把你的脸都打肿了！ 最后点下题。 北溪全世界都知道是谁炸的，但有人说吗？说了有用吗？ |
|
首先，苏联民间不是没有质疑，知乎有人贴过相关文章。美国自己都一大堆人不信，更别说苏联。 其次，苏联官方没有指出，因为他们没这么闲。 国家之间的相互质疑，本身就是在打口水战，与真假无关。 想质疑的时候，真的都能说成假的，比如俄罗斯的军舰被乌克兰打沉了，俄罗斯都可以说是自己起火的。 不想质疑的时候，再离谱也无所谓。我们当初宣布一亩地产一万斤粮食的时候，你看美国人说啥了么？按照某些人的观点，如果是假的，美国人为啥不抓住这个点疯狂攻击咱们的制度呢？ 另外我再给你贴个好玩的东西： 时间机_百度百科?baike.baidu.com/item/%E6%97%B6%E9%97%B4%E6%9C%BA/15404036 |
|
|
到目前为止，作为伊朗的敌人，美国官方，也没有公开质疑这个东西的真假。 另外，前段时间的北溪被炸，从动机和能力上分析，就算不是美国干的，它肯定也参与了。然而没有任何一个国家敢公开质疑美国。除非想现在就跟美国干一架，否则没必要揪着这个不放。 所以说，你用各国政府的态度，去论证一项技术的真假，本身就是在扯。 回到登月这个话题上。 登月本身是一个技术层面的事情。技术这东西，你愿意吹逼，随便，反正后续你做不到，打脸是你自己。今天美国登月被那么多人嘲笑，很重要的一点就是美国说它当年载人登上过月球，如果没有这一出，估计嘲讽的人会少一大半。 况且，就算载人登月是假的，好歹美国也把设备扔到月球上了。苏联就算戳破了美国的牛皮，也无非就是把美国的载人登月改成无人而已。对于一般大众来说，并没有多大的区别。当年美国宣布载人登月成功，苏联官方不但没有表现出质疑，甚至让这条消息作为新闻播在电视上，连封锁消息都没有尝试，而且苏联国内对此反响也不大。可见当时苏联压根就不觉得美国“载人还是无人”算一个问题。 说来也可笑，载人登月这个事，当年竞争对手懒得较真，美国自己也放弃继续开发月球。作为一个航天科技发展过程中的“死胡同”，如今居然被吹成了美国赢得航天竞赛的关键一步。 要知道，登月之前的人造卫星、载人上天，登月之后的空间站等等，都是苏联压美国一头，这些时候没人宣布苏联获胜；结果美国在登月中，还得强调是载人登月，超过苏联了，居然就成了美国人赢得太空竞赛。 甚至于，现在知乎流传的版本已经变成了：当年美国为了在太空竞赛上赢苏联，就必须第一个载人登月，登上了就赢了，赢了就可以砍掉项目不再开发月球了。至于，为啥一定是比赛载人登月而不是别的什么东西，登一次就算赢了为啥要登六次，赢都赢了为啥要把登月优势扔一边去跟苏联人比太空站，别问，告诉你这都是政治任务，逻辑不重要，你信了就行了。 这真的是，做得好，不如吹的好。当年NASA吹的一个牛逼，从诞生之日起就被包括美国人自己在内的许多人质疑，到今天仍然还有一群人信。 谎话说三遍，就是真理；如果不够，就再来三遍。在美国主导的话语体系下，塑造出什么奇葩的“正确记忆”都不奇怪。 再过两年，二战攻克柏林的就该是美国了。 |
|
|
我只是怀疑美国载人登月有问题，但是美国人的表现好像是他们连机械登月都没做到……… |
|
北溪被炸，全世界的政府都没公开质疑美国，如果是美国炸的，为什么俄罗斯不公开指认？ 关键是要有证据。 苏联就算知道是假的，那也得拿出确切的证据大家才会相信吧，现在的科技都拍不到月球上阿波罗留下的脚印，你让当年的苏联到哪里去找证据？ |
|
美国作了假，苏联就要指出来，你当苏联打小报告成瘾啊？苏联是背负了什么义务一定要指出美国登月造假啊？ 此问题真是线性思维的代表作。 |
|
苏联居民生活水平不如黑非洲 还在用石器时代工具 所有工业成功都是偷西方的 所有科学家都是李森科大学阀 他有个屁的能力讨论登月 |
|
在这个论证里面，苏联一句话都没说，至少论证者自己没有引用苏联官方的言论承认美国登月是真的。这种“证据”是一种“空白证据”，相当于女生一句话没说，男生就自作聪明地把她的沉默解读成了她喜欢我，或者说，武则天的陵墓有个无字碑，就有人说，这肯定是武则天自知罪孽深重，无言面对苍天。这种解读沉默的论证，说白了就是莫须有，自己给人加戏。 有一个笑话，伊拉克考古队挖出电线，伊拉克考古学家说，这证明了两千年前伊拉克就已经用电了，以色列很不服气，也派了考古队到处挖，什么也没挖到，以色列考古学家自豪地说，这证明了两千年前以色列就已经用无线电了！ 如果这种证据也是证据的话，那我也可以证明苏联根本没有调查过美国登月的真假，证明如下：苏联解体这么多年，克格勃特工的回忆录也出版了不止一份了，苏联解体时泄露出去的档案也已经卷帙浩繁，据说沈志华就买了好几万份，但是，却没有任何一份资料显示苏联情报机构曾经对美国登月计划进行任何调查！这只能证明苏联根本没有进行什么调查。那么，“苏联证明美国登月是真的”自然也就不成立了。 |
|
苏联想证明也得先做到载人登月才行，要不然那不是自找其辱吗？当今世界能证明美国载人登月造假的也只有中国了。因为中国载人登月真的有可能成功，假的在真正实力面前不堪一击。 所以既然美国载人登月是真的，那最好在中国载人登月成功之前载人登月，否则无限次的放鸽子，只会成为世界的笑话。美帝的重返月球计划已经推迟了18次了，我都不知道他们还能不能上去，这只是第一个环节而已，就尴尬的用了十几年还射不上去，再给美帝五十年载人登月还搞不定那就成国际笑话了。 其实无论中国载人登月成功还是美国载人登月成功都能证明美国60年代载人登月的真假。 因为不怕不识货，就怕货比货。 |
|
听到一个传言：苏联人深空探测能力覆盖月球的那年，美国人宣布停止登月。 |
|
因为那时候苏联的深空探测能力相当有限，苏联自己都被美国忽悠瘸了，连子虚乌有的星球大战都深信不疑。对了，当年有一段时间，也不知道谁带的头，美国苏联中国都迷信超能力，连钱学森都转行搞气功。 |
|
鉴证壬不愧是全领域百草枯 中国的嫦娥二号，美国的LRO、印度的月船二号、日本的辉夜姬一号都拍到登月遗迹了还隔这造谣…… 最简单质疑最多的几个问题 1，土五和SLS是完全不同的两种路径，单独开发当然需要时间 土五运力牛的原因就俩，一是美利坚黑科技F1，二是S-Ⅱ氢氧二级逆天的干质比，以及J-2发动机的高性能 SLS系统和之前的战神1X都是源自STS工程，本质上都是SRB+SSME，这是美国佬的第二代大型航天发射系统 以上两种发射系统其实是殊途同归的，并一路延续到今天的ULA系列火箭上（但并不意味着不需要重新开发） 说白了就是无脑增加一级推力（比冲差点也没关系）并无脑推高二级/三级/上面级性能 其中土五的一级推力来自F1，SLS的主要一级推力来自SRBS 而星舰则是下一代航天发射系统，由一级并联的大推力甲烷机提供推力，要求极端强化LEO运力 换句话说，这种新路线说白了也是老路线的延续，只不过它极端优化的是LEO 2，在那个年代，人脑对这种充满意外性的任务的处理能力强于机器 苏联没送人上去的主要原因就是大推力火箭寄了，能送，但是只能送死人 举个例子，斯拉夫超人曾对接过高速旋转的和平号空间站（后被翻拍成电影《太空救援》） 这从操作上来讲这不比什么月轨对接啥的难出几个数量级了 但我寻思这有些人也没说这是假的啊？ |
|
俄罗斯总统、克格勃特工、俄罗斯航天现在公开表示其怀疑态度了，你们是不是应该换个话术了。 |
|
|
|
|
如果星球大战、阿尔兹海默症形成原因、人类心脏干细胞研究、伊拉克生物武器、新疆棉……是假的…… |
|
如果美国登月是真的，为啥经过70年得技术发展，现在登月计划总是失败？ |
|
因为苏联被好莱坞收买了。 其实不但收买了苏联，还收买了全世界所有国家政府，也包括中国政府。所以这些国家没有一个说美国登月造假，都合着伙组着团来骗中国这些“登月造假论”教的聪明人。 因为这群人实在是太厉害太重要了，一旦这些聪明人确证登月造假，美国就会灭亡。 … (=^▽^=) |
|
因为中国懂英语的多，懂俄语的少 |
|
毕竟苏联没了。 不然现在可能是苏联和中国一起质疑老美了。 毕竟登月和载人登月是两回事。 我国航天专家已经公开发文面向社会讲过，主要是美国赠送月壤与我国登月后取回月壤成分存在较明显的差异性。 在月壤研究和月球环境观测方面的差异性等。 我国主要提出的质疑主要是这方面，态度还是很严谨的。 （有不少相关文章，大家可以找找自己看，我手机回答的） 至于有人提出为什么苏联不质疑美国。 因为，月球美苏都很陌生，无论美苏谁质疑谁，大家都是孤证，没办法确定评判标准。一方质疑另一方，就需要第三方佐证，甚至需要第四第五第六方来提供佐证。但是在当年，苏联如果质疑美国，是孤证孤例。 此外，美国人虽然实现了载人登月，目前就算它是真的，也不过是先苏联一步，不能说是当时美国在航天技术就处于绝对领先地位。不过这个载人登月对资本主义阵营的鼓舞作用还是很大的，毕竟是全人类意义上的成功。 另外说到全人类关注载人登月这个，说真的，这个关注程度在当年恐怕并不高，也不普及，首先技术上就做不到。至于当年的宣传口径话语权之类的，这不是显而易见的么。 不像现在中国登月，这件事本身的关注度非常高的原因是，现代技术的发展和普及，很多事都通过技术手段实现了“透明化”，透明度高，自然关注度高。 阿波罗登月如果用关注度高和苏联不质疑来为美国载人登月真实性作为理论支撑，其实并不可靠。 |
|
美吹按需评价苏联，苏联牛逼的地方，美吹一定要使劲黑，从人品黑到产品。 当需要苏联的时候，给苏联各种夸赞，比如这个登月造假说，各种用苏联来证明美国的伟大，合着之前黑出翔的苏联，这会又真香了？ 真特么双标 |
|
也许苏联也造假了，比如苏联拿回的月球土壤，解体后竟然也没啥成果流出来，奇怪的很。美国连盟友都没拿到，拿到的全是假的，公开论文跟中国研究相去甚远。 |
|
因为苏联自己也有接近成功的登月计划你考99分，会质疑有人考100分吗？ 如果美国登月真的是造假的，那么苏联必然会坚持推进本就将近成功的登月计划，并真正实现载人登月 所以，除非苏联和美国一起造假，否则无法解释 N1火箭，一共发射4次，由于政治原因导致的技术问题全部失败 |
|
|
|
|
|
N1与土星5对比 LK登月舱，在地球轨道完成过测试 |
|
|
|
|
|
联盟飞船最初的任务是作为登月飞船 |
|
|
|
|
|
右侧为苏联的TK-LOK组合体 我们可以注意到，实际上苏联在美国登月的同一时期已经有了相对完善的登月方案。并且每个部分都被制造出来。唯一的问题就是N1会爆炸。如果不是火箭的问题，苏联是完全有能力完成登月的。所以为什么苏联会质疑美国呢？ |
|
如果亩产万斤是假的。美国为什么没有指出来？ |
|
因为苏联没有登上去。 登不上去说别人造假，只会让普通人认为他是嫉妒。 所以中国官方从来没有否定过。 现在最大的环境就是中国决定登月了。 这个问题就是推给美国了。 它要是未来15年之内登上去，那无论之前登没有登，其实就是不重要了。哪怕当年真的造假，最多面子不好看，公众印象进一步溃退。 |
|
在美国人造登月的话题下，已经没了的苏联竟然有如此神通广大的能力。 |
|
国际政治玩法真不是互揭老底的那种过家家式的玩法，而是私下勾兑了大量的利益。国际关系版的吃人嘴软，拿人手短。 老霉一登月，美苏就友好起来了，访也访了抱也抱了亲也亲了，仿佛冷战一下子就不存在了，古巴导弹危机才过去几年啊？ 转帖资料如下 ———————— 1969年，苏联和美国作为对手真的不可调和吗？或者它只是一个神话，隐藏了一个对我们和他们来说都不是很愉快的事实？试图理解这个问题，我们立即遇到了不可思议的奇妙事情。1969 年 11 月，“登陆”开始三个月后：美国和苏联开始交朋友接吻，仿佛没有25年的冷战！ 签署：苏联和美国关于限制进攻性战略武器领域某些措施的临时协议（SALT-1），此文件为苏联和美国之间的关系基础； 苏联和美国之间关于限制反导弹防御系统的条约（反导条约）； 苏联和美国关于环境保护领域合作的协定； 苏联政府和美国政府关于医学和公共卫生领域合作的协定； 苏联政府和美国政府关于科技领域合作的协定； 苏联和美国关于为和平目的探索和利用外层空间的合作协定； 苏联政府和美国政府关于防止在公海及其上空发生事故的协定。 苏联政府和美国政府之间的贸易协定； 苏联政府和美国政府关于解决租借、互助和债权的协定； 苏联政府和美国政府关于融资程序的协议。 由美国人资助的苏联历史文化研究所。 （经济技术文教等合作内容太多，就不贴了） 想想看，死敌美国决定向苏联捐赠数千个最新的工厂和技术。为此，他们用自己的贷款和技术协助苏联建造石油和燃气管道，以便苏联获得数千亿美元的出口收入。 这些外汇收入的一半以上用于购买德国、日本和其他北约成员国的设备和机械。他们确实也肯卖。 一个完全合理的问题出现了：为什么要给死敌这么慷慨的礼物？是什么问题需要如此巨量利益去兑换呢？ |
|
因为，苏联也是美帝假造的。 |
|
全世界各国包括中国，官方 科研机构 航天部门 科学家 学者 还有苏联 反美国家等等，谁质疑过美国登月的？美国登月全美几万家企业几百所大学参与。 |
|
苏联人傻，没看出来呗。 想想看，为啥后来里根会那么大大咧咧的搞“星球大战”计划，像糊弄二傻子一样把苏联当猴耍？ 那只能是因为他看了“阿波罗计划”的绝密记录，知道信了这个的苏联真的是二傻子啊！ |
|
因为相比批评和质疑，苏联更擅长自我批评和自我质疑。 登月是个什么玩意儿？苏联觉得自己这个国家都是假的，而且还真的成功证伪了。 只能说登月这档事，还不够档次 |
|
美国冷战时期死对头苏联也毫不犹豫明确证实阿波罗登月成功，确实是登月阴谋论一辈子也解释不清楚的死穴之一，问到这个问题只能说一些什么苏联没有深空探测技术之类胡话来搪塞，一旦问到底啥深空探测技术，更是只能彻底哑火，或者给辟谣的网友扣上个不爱国的大帽子。我乎只要登月相关话题下就有登月阴谋论患者来造谣，看来有必要讲清楚登月阴谋论在学术界的地位，以免阴谋论信徒对自己认识不清，以为自己和学术界有什么关系： 阿波罗登月是全世界所有航空航天学者的共识，50多年以来全世界所有国家数以百万计的航空航天专家没有一人提出质疑，认为阿波罗登月造假的阴谋论信徒一辈子没有在全世界任何一本专业期刊上发表过哪怕一篇质疑阿波罗登月造假的文章。 如果接受过正规九年制义务教育，相信全世界所有航空航天科学家的共识还是大字不识几个只会在网上造谣的阴谋论信徒大家自己考虑。 更加搞笑的是： 50年后全世界所有国家还是一如既往的承认阿波罗登月成功，没有一丝一毫的改变，请看我国最新版中学物理教材： |
|
|
难道教育部被收买了打压睿智登月阴谋论？ 全世界所有国家大中小学教材都承认阿波罗登月，包括所有和美国不对付的国家，全世界所有航空航天科学家的共识不比大字不识几个只会在网上造谣的阴谋论信徒可靠？ 再说你要否定教科书好歹发一篇论文吧？阴谋论信徒这辈子找的出一篇论文来吗？ 其实我的意见很简单，鉴于全世界学术机构都认可阿波罗登月，全世界大中小学教科书都承认阿波登月，全世界目前为止也确实没有一篇质疑登月的论文发表，所以认为登月造假的人只要在全世界任何一个学术期刊上发表一篇论文即可，至少证明学术界认为登月造假说有一定的讨论价值，否则只能说明登月造假就是个永动机第二，学术界连讨论的兴趣都没有。 看到有不少登月阴谋论者号称985211毕业，我只问一个问题： 一个合格的985211毕业生，凭什么在一篇论文都没有的情况下相信一个阴谋论？ 我在现实中认识的相信登月阴谋论等一系列阴谋论的人一个大学理科生都没有，甚至最近毕业的大学生都没有，只有多年前工农兵大学毕业的老头老太在传谣言，难道相信阴谋论的大学毕业生都集中在网上敲键盘？？？其实不管文理，只要按照学术界的标准，判定一个学者是否具有基本的科学素养极其简单： 敢不敢把自己的观点理论发表到专业学术期刊上接受同行的评议 如果敢发表，至少说明提出这个理论的人自己认为是有科学根据的，就算最后证明错了，也属于正常学术讨论的范围。如果从来都不敢发表，只是在大众媒体上大肆鼓吹造谣，那就说明提出这个理论的人自己都知道自己鼓吹的是胡说八道的谣言，完全禁不起专业角度检验，那就是说明毫无学术素养。 永远不敢到学术期刊发文是所有阴谋论共同的死穴 从地平说到永动机、从登月造假论到西方伪史论等等，无一例外。学术期刊确实不一定靠谱，但是像阴谋论这样一辈子不敢在期刊上发一篇文章，肯定100%不靠谱。 居然还有登月阴谋论信徒硬着头皮造谣正规期刊上有怀疑阿波罗登月文章发表？口说无凭，请阴谋论信徒把文章doi发出来让大家开开眼好吗？至于说什么“审稿人不让发”的，现在不是某一个国家没有登月阴谋论的论文，是全世界所有国家所有学术期刊50多年来都没有一篇好吗？ 难道全世界所有国家成千上万学术期刊联合打压睿智阴谋论？ 如果真的敢发论文，就算被拒稿了完全可以把退稿信发出来给大家看看，证明自己被编辑无理打压了呀？ 全世界没有一个是怎么回事？学术研究需要接受同行评议让专业人士验证，一个阴谋论反而不需要？ 以下是我国国家航天局关于阿波罗登月的最新说法，明确证实阿波罗载人登月成功： |
|
|
难道中国国家航天局被收买了打压睿智登月阴谋论？ 还有相信阴谋论思路清奇的人居然把宇航员不肯按阴谋论信徒要求把手放在圣经上发誓作为证据？ 全世界没有一个正规媒体会和宇航员开这种无聊的玩笑，谣言中所谓的“媒体”都是什么媒体先去查查清楚好吗？ 你现在找个中学地理老师让人家发誓地球是平的，你看有人理你吗？难道证明地球是平的？ 你现在找个中学物理老师让人家发誓永动机不可能，你看有人理你吗？难道证明你造出了永动机？ 地平说协会之前搞过很多次类似的把戏了，全世界没一个科学家理睬，于是地平说协会兴高采烈地宣布地球是平的[飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑] 还有拿何教主出过书某某人发过言说事的，出书发言和发到专业期刊接受同行评议完全两回事，有闲钱谁都可以出书，脸皮厚谁都可以发言，美国地平说协会出过几百本专著，发过上千次谣言，难道地球变地平了？ 顺便说一句，类似登月造假阴谋论伪史论这样的阴谋论信徒还有几个极其令人恶心之处： 一、造谣西方学界刻意贬低我们，所以我们也要造谣反击。 这要么纯属不学无术，要么有意歪曲事实造谣，难道嫦娥登月NASA没有祝贺？还是天问登火NASA没有祝贺？人家造谣CNSA造假了吗？再以伪史论为例，我看过的美加日等国历史教材，古代史部分基本和我国教材一致，只不过侧重点不一样，完全没有什么刻意贬低一说。再举个人尽皆知的例子：我们古代史引以为豪的标杆四大发明是李约瑟等西方史学家提出来的，人不说我们自己都不知道老祖宗有这么牛，如果西方史学界刻意贬低我们，怎么可能给你造个引以为豪的标杆？？？ 二、自称阴谋论很科学很系统，还造谣戳穿阴谋论画皮的学者没有科学性证据。 真相恰恰相反，大家可以用学术搜索引擎搜一下，登月阴谋论伪史论等阴谋论者心虚到几十年来从未在任何一本专业期刊上发表过哪怕一篇正规论文，一个自我吹嘘系统性科学性的理论却从来不敢发论文接受同行评议？阴谋论的若智谣言本质可谓一目了然。 三、拿揭露学术造假类比阴谋论。 科学史上揭露任何一个学科任何学术造假都是依靠大量学术论文，从来没有学术造假是被不敢发表在专业期刊上只能欺骗无专业知识群众的搞笑谣言戳穿的，所以这其实和上面一点一样，实质上是不学无术的阴谋论信徒往自己脸上贴金，强行碰瓷学术界的卑劣行为。 |
|
如果一个人能被说服美国登月是假的，他也应该很容易被说服相信苏联是当年交易同谋 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |