天天财汇 购物 网址 万年历 小说 | 三峰软件 小游戏 视频
TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓
一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓
图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓
图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓
首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行]
股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事
商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏--
  天天财汇 -> 工程技术 -> 美国为什么不原封不动照抄50年前载人登月方法? -> 正文阅读

[工程技术]美国为什么不原封不动照抄50年前载人登月方法?

[收藏本文] 【下载本文】
美国重返月球计划再从延期。既然重新开始难度这么大,美国为什么不原封不动按照50年前的方法复制载人登月? 现代科技、工业和制造业,复制、照搬照抄50年前…
抄不会了。
以下是美版知乎的一个回答,答主得了6400多个赞,在那边是绝对的高赞,对应过来,应该有6万赞的程度。还得到了两位NASA大佬的点赞。我把他搬运过来,截图放最后。
原问题是,
土星五号火箭的图纸NASA都丢失了,是真的吗?阿波罗计划还丢了什么?这怎么可能?没有丢。
NASA丢失的不是图纸而是制度性知识(译注:指制度性知识:指在一个组织或机构内部积累的知识和经验,这些知识和经验通常是通过员工之间的互动和传承得以保存和传播的。)
我们有F1引擎完整的图纸,实际上,前几年NASA就找出来一台完好无损的F1引擎,我们把他拆解之后做了3D扫描,并且生成了新的图纸。
但问题是F1是当年由工匠仙人手工组装,手工焊接的,关于焊接的制度性知识已经失传了。那些焊接仙人,手艺那是没得说,但早就退休或者去世了,我很怀疑现在的焊接工能不能重新焊出一样的东西来,或者在不需要几年高强度训练的情况下焊出来。
该引擎的喷射盘也是手工钻孔的,工人钻的时候会故意引入一些误差使每个孔都不一样,这样可以避免出现燃烧不稳定的现象,早期的原型机就出现过这种情况,从而导致解体。
仙人们是如何引入误差,又如何知道要引入怎样的误差的呢?他们是通过练习和直觉来做的,而他们并没有留下相应的记录。
所以,图纸并没有失传,失传的是制度性知识。
但无所谓啦。
现在你想手搓一台F1出来那简直就是小白。因为现代的火箭引擎不需要像以前那样手搓了,各方面都更先进。
登月是一个工程问题,要做好一项工程,what how why这三点是必须掌握的。而图纸,只是一个what,给了你你也不知道要怎样做,更不知道为什么要这样做,都需要现场的工人和工程师去想办法。其中最重要的就是how,千万不要低估人类个体间理解能力的方差,我以前给学生布置任务,稍微复杂一点的,哪怕我把作业要求用A4纸写满,交上来的时候一样的很多人需要返工,有些人还要返工两三次。
而登月这么大一个工程,参与人数十几万几十万,几千上万家企业,机构,学校,科研所,哪能做得到样样都清晰明了?
这也是前几年军迷经常质问的,连山寨个六七十年代的斯贝发动机都山寨不出来吗?实际上不是山寨不出来,是六七十年代的技术,现在的飞机用绝对是落后了,不可能拿出来用,而要改进,就要弄清楚每一步设计是为什么,以及怎么做。这才是花时间花精力的。之前我在知乎也看到过一个回答,那个人说他一个师兄,费尽千辛万苦终于搞懂了美军内部刊物中,一个公式当中的一个字母所代表的物理量,然后导师拉着他去给业内大佬们作报告,大佬们验证发现确实如此,然后那师兄就被安排进研究所了。
所以现在美国的问题就是,半个世纪以前的老图纸没必要再用了,工程师和工人们都没了,新工人们很多都是操作数控机床的,给了图纸也要研究怎么做出来,相当于从头设计工艺流程。比如车一个炮弹壳,现在人把三维坐标输进去,机床自己就搞定了,但是当年没这个,怎么进刀,怎么进给,都要靠人自己去计算,这种事没有几十年经验,搞不好做出来都是废的。
就算做出来了,当年的东西也太粗糙了,现代人不会去冒这个险。去年发射的新登月火箭SLS,高98米,起飞质量2608吨,最大推力3992吨,当年土星五号这三个数据分别是110米,2910吨,3400吨。所以SLS完全就是新的东西,更小,更轻,推力还更大,没必要再去用以前的土星5。
所以美国等于技术断点了,其实说他失传也差不多,反正新火箭也不可能跟土星5一样,以前的图纸没用了,就算你有那门手艺又怎样?
而且,根据评论区,我发现很多人对工业与工程没有任何概念,他们对制造业的认识,大概来自于汽车和日用轻工业产品,觉得现在手工做不了,那就上机床啊。土星5一级直径十米,什么概念?绿皮车常见的25K型车厢宽度3.1米,高度4.43米(从车轮算),等于土星5的粗大程度是火车车厢的两倍还多一点,怎么用机床加工?
问题是你要有这么大的机床嘛。
来看个差不多的东西。石油分馏塔,跟火箭差不多的东西,都是又粗又长又直又硬的柱状构造体。
分段的时候是这样


组装起来是这样


一样的拿手工焊啊


还有另一个图,就这么一个管道,他上面转角处有明显的焊缝,为什么不直接上机床呢?
可能单纯因为没这么大的机床。。
为什么要鉴定呢?
因为没有机械化加工的条件,导致手工制作的话,做出来可能有误差,所以做完以后,必须请专家来鉴定,看是否满足技术指标。


除了技术问题,还有成本问题,汽车生产线,那是以每年几十上百万台的产能设计的,生产线本身的成本被摊得极薄。你为了生产火箭,专门搞一个生产线??那不和生产香肠一样了?生产出来那么多又有什么用呢?没那么多航天发射任务给你用,现在最多的也就发射一年一百多点。
另一个就是经费问题。阿波罗计划的主体部分的经费,1966-1971年,多的时候三十亿多点,少的时候二十六七亿,平均就算30亿一年吧。当时布雷顿森林体系还没解体,35美元一盎司黄金,换算下来,当年30亿美元等于现在??我粗略算了个1700亿,而现在NASA去年才420亿,还不如当年一个项目多,这是肯定不行的。
综上,尺寸和成本导致了火箭这种少量制造的东西不可能上生产线,他零件可以,但是要组装到一起,必然靠人。而人,就是美国现在最大的问题,他断代了。新工程师掌握的是新技术新工艺,要改行去掌握五六十年前的技术,得不偿失,而老一辈工程师,人都不在了。
如果还是不懂的话,这里还有个新鲜的例子。
最近日本金融系统【全銀ネット】,类似于银联的玩意,崩了,结果一查,用的还是大型机,1973年部署的,编程语言还是COBOL,1959年出现的。急得日本到处找COBOL仙人救急,宕机宕了两天才修复。放国内要是银联崩两天,得捅多大篓子?
这两样老古董,你说有用吗?有。你说还能用吗?能。你说还能满足未来需求吗?不能。你说还有人懂维护吗?老的老死的死。你说咋不开发一个新的呢?安排了,2035年上线。
美国登月就是这种情况,半个世纪前的老古董,重新复刻,找不到人也不划算,开发新的,要时间。




你对于人类社会一旦马放南山文恬武嬉之后,那种倒退和堕落的程度和速度毫无认知。




最近正好有个小新闻可以侧面回答这个问题,雷神公司准备重启毒刺导弹生产。


但是因为没人能看懂图纸,所以雷神公司召回了已经退休的工程师来教现在的员工怎么看设计图。


为什么要重启毒刺生产呢?因为援乌之后发现很有效,所以拜登准备再送一批。去年5月美军订购了1700枚,预计2026年可以交货,2026年…为啥这么久呢?因为培训员工要用30个月…


然后还遇到一个问题,因为生产流程太老式了,要想自动化生产连机床之类的都要重新设计、过审,所以一部分流程只能手工…21世纪过去四分之一了,灯塔工人在重新学习手搓导弹。
毒刺是啥时候的武器呢?根据某度,1972年3月命名,7月研制,81年2月列装。阿波罗计划刚好比这玩意儿早10年左右,现在这玩意儿的图纸已经需要老员工才能看懂了,生产流程也必须培训30个月,比他早10年的阿波罗计划,美国人祈祷一下当时的工程师还健在吧,因为雷神这次召回的工程师已经70多岁了。
另外,生产个毒刺都要等到2026年,现在美国人告诉我们他们2028年就可以重新登月,希望到2028年的时候他们已经看懂阿波罗计划的图纸了吧。
所以为什么不照抄50年前的方法呢?回答是,可能方法早就摆在NASA面前了,只不过NASA还在想办法找人读懂这个方法。
我们实验室曾有台分光光度仪。可以测核酸蛋白质浓度。理论上,非常准,只是费样品,一毫升起测。
就是,老了点。配套的电脑用的Win2000系统,原厂家似乎是蔡司还是徕卡吧。
后来有了nanodrop,这个东西就不用了。可是呢,当年是走了固定资产招投标的,年复一年没人报废,也不知道该找谁去报废了,就这么丢在哪里。
唯一的作用,本科生实习的时候拿出来给他们玩玩。只是那个水晶玻璃的盛液体的四方体(我一下子想不起来这个叫什么)很贵,要小心不能让他们摔了。
终于有一天坏了。不知道怎么坏的,然后电脑也罢工,软件也不能用。
找原厂,他们也很多年没维护过了,原软件只支持到Win7。我们得先找台Win7电脑,然后他们派人来调试,不一定能修好。而且,过了保修期,他们愿意免费上门,但配件,他们可能还要从其他地方调。
怎么看都划不来。
Nanodrop多简单,以后本科生就玩这个了。
这我就要给美国政府说话了。
因为这跟月薪3000美元的平民没有关系。
因为底特律的失业工人还在吃草。
因为要让土星5号停下脚步,等一等美国人民。
因为美国知识分子不在乎大国崛起,只在乎小民尊严。


因为五十年前的美国卡了现在美国的脖子。
“总统先生请问这次发射任务要带多少宇航员?”
“我们要带一个男宇航员”
“可以,我们的火箭绰绰有余”
“我们还要带一个女宇航员”
“没问题,这下正刚好”
“我们还要带一个黑人”
科学家面露难色眉头紧锁,默默在心里计算嘀咕到“这有点困难,但是通过优化舱内布局和重量分配或许还……”
没等你嘀咕完又多了个任务
“我们还要带上LGBTQIAPKDXREW+”
“对不起总统先生,航天舱坐不下这么多人”
“你疑似有点不多元包容了”
“???”科学家已经几近崩溃了“不,总统先生,从物理学上来说…”
“那就是你的物理学疑似有点不多元包容了”
在经历了一系列令人心力交瘁的扯皮之后,你成功得到了开除、cancel、破产三连,你彻底绝望了,通过一些手段偷摸爬上了卡纳维拉尔角的发射塔,希望在死前最后看一眼毕生心血铸成的事业。
正当你对着发射场上巨大的火箭看得出神的时候,一伙子军官气喘吁吁地爬了上来
“终于找到你了教授,我们恳请你回到我们的登月项目”
为首的军官如此说到,他没有说的是过去一个月里已经玩炸了三个火箭了,新小组不是往固体火箭里灌液体燃料就是把四氧化二氮和偏二甲肼灌一个容器里,3以上的加减法运算都需要用计算器以至于临发射了才发现少了一个推进器。在火箭上刷各种图案和骄傲旗倒是画的很精美,可这不能让火箭飞起来啊,至少不能飞上月球,因为残骸的落点离空军的办公大楼越来越近了。


你望着这位嗓音浑厚上身老成硬朗下身穿裙子踩高跟的军官心情极为复杂,但你并不过多追问(反正你也听不懂),而是问出了那个你最纠结最痛苦的问题:
“登月计划,带多少人?”
“总统特批,带一个人就行了”
听到答复你喜出望外,但又想起上次惨痛的交涉
“当真?你立字据”
“以我名誉担保”
军官见合作有望喜笑颜开,胸有成竹地从副手公文包里接过一份带着总统签名和官方印章的文件递给你。
“什么嘛,总统阁下还是明事理的嘛”
正当你破涕为笑以为终于能大展拳脚的时候,你发现你负责的那一个宇航员是


笑容在你脸上凝固,你的大脑飞速运转,从座椅设计到加速度载荷,直到颅内传来什么东西的断裂声你还是没想到成功完成登月任务的方法,为了不让这次行动成为你身败名裂的耻辱柱,你毅然决然从发射塔上跳了下去。
你一辈子都在致力于让人类得以挣脱重力的枷锁,而你最后选择了把生命交给了重力。




这个东西叫 core rope memory,阿波罗号用的ROM就是这个形式的编织物。当年NASA雇佣了很多纺织厂里手巧心细的女工来干这活,只要一根铜丝穿错一个环,程序就有了bug了,很有可能导致灾难性后果的。
现在米帝如果想用老办法复现当年登月,估计只能去孟加拉找女工。。。
特异性技术是非常容易失传的。载人登月全套系统不是量产品。
别说过五十年,就是过五年,原来的那些技术人员全活着,你让他们回忆回忆五年前那些活是咋干的,然后让他们重新干一遍,他们也未必能干出来。就算干出来了,安全性也会非常堪忧。
这是很正常的,让你回去做高考题你能考出自己高考的分数吗?我是不可能,让我专门复习一年都不可能。
高考那么傻瓜的题我都做不出,而且我一个人都复刻不出来,更何况载人登月这种涉及全产业链几十上百万人的系统工程。更何况当年载人登月的那群人基本上已经都入土了,你让新一代技术人员复刻一遍那个技术,那无异于翻译外星文件。
这个事儿就是非常简单的失传,对此美国的技术人员没啥好丢人的。丢人的是这个不需要载人登月的时代。


现在去哪找会干这个活的女工呢?
就算找到了,还有谁会用这个编程?
就全都找到了,也有一些东西不再生产,如何恢复呢?
就算仿制,如何保证特性一致呢?
干点实际项目吧,就明白为啥不能复制了。
别说这种事情,我遇到过芯片停产,卡供应商用新芯片做的新卡,拿来测试有bug。
哪有那么简单的事。
美国真的很大明。
郑和之后,再无宝船。海禁起,探海废。
菠萝之后,再无月船。星链布,探空废。
那些登月骗局论的人有点过了,我更倾向于同意登月能力萎缩论。
特别是:钱学森回国了。


NASA创始人:马利纳、帕森斯、钱学森、史密斯、阿诺德。
看看,谁站在C位啊?
啊?
建议美国再登月一次,狠狠地给质疑者一记耳光(手动狗头)
如果中国登月了,美国还没登月。那不好意思,我也要造谣了。
因为现在的美国被50年前的美国掐了脖子
正所谓:
一掐脖子就放白眼,一松手就吹牛逼。
因为60年代的美国,只有2种性别,现在的美国有97种性别。
美国1969年登月那年的钢产量超过1.1亿吨,1973年峰值1.368亿吨,占全球的19.8%。
猜猜美国现在的钢产量是多少?
2022年美国钢产量8053万吨,约为1973年的6成,占全球的4.3%。略高于俄罗斯,略低于印度、日本。
中国2022年钢产量是多少?
10.13亿吨,占全球钢产量的54%。
美国制造业已经空了,他们甚至还不如1973年的自己。
要理解西方人那点儿揍性,最好的读物就是《罗马帝国衰亡史》。


如果没有新大陆的话,整个西方史都可以总结成一句话:罗马帝国在不断碎成渣的过程中反复上演罗马帝国兴衰的历史。偌大一个罗马帝国碎成许多小块,这些小块里面又不断重复罗马帝国的生命周期,然后继续碎成更小的渣渣。在这种绝境中好死不死的发现了新大陆,于是靠着殖民地续了一波命,仅此而已。
所以我每次听到“西方没有周期律”这种话我都替西方人生气:你这也太特么看不起西方人了。你这话的意思不就是“西方人不配拥有周期律”吗?周期律无论如何都要比西方式的周期律强,好歹“天下大势分久必合合久必分”,而西方干脆就是碎成渣的同时反复碎成渣,碎成了渣渣还在渣渣里面反复上演罗马式的周期律,惨之又惨。放在大一点的历史周期中而不是把眼睛仅仅盯在欧洲好不容易富起来的这一两百年里,你会发现他们也就是在中国短短一个封建王朝的历史长度内,撞大运阔气了一把,早晚还是得继续碎成渣渣。
说到底,西方人从根子上就没有“再从头,收拾旧河山”的习惯。
这种文明我称之为“分形文明”,就是数学上的“分形”概念,无限可细分又无限重复。


看起来庞杂繁复,实际上解析解十分简单。西方文明的解析解就是《罗马帝国衰亡史》,乃至于他们自己都喋喋不休,自己都发自内心的承认这一点。其实好多好多西方经典文化作品都是改头换面的《罗马帝国衰亡史》,《星球大战》、阿西莫夫的《基地》系列、《权力的游戏》乃至于茫茫多的但凡沾点儿“史诗”的东西,都这个套路,无非是“激光剑版本”还是“心理历史学版本”甚至“魔法版本”。
美国人登月这事儿就是典型的冷战版《罗马帝国衰亡史》。
一个庞大精巧的系统,一旦荒废崩塌,就只有一地碎片,既没有人愿意去收拾,也没有人有这个能力去收拾,一切都是“奇观”式的,奇观一旦崩塌就没办法了,只有碎得到处都是的渣渣。巴比伦塔是这样,金字塔也是这样,竞技场是这样,登月工程还是这样,没有什么“传承”,也没有什么“重建”,碎成了渣渣就碎了吧,撞大运能够搞个八竿子打不着的新奇观,不过那已经是另一波人了。
只有中国人孜孜不倦的“分久必合合久必分”,尽管也有乱世烽烟、生灵涂炭,总归不会碎成渣渣,传承在、重建有,更有新的奇观。
所以说“奇观误国”这事儿也得分地方,放在西方那就是误国、浪费,一锤子买卖,一波流,眼见他起高楼,眼见他楼塌了;放在中国那就是兴邦、传承,老祖宗的东西,老基业,一条长城管用几千年,一个水坝造福几百代。


这是都江堰,战国时期秦国修的,到今天还在用,一直有人修葺扩建改建完善。这个工程的难度和技术先进性,放在战国时期秦国,丝毫不逊色于登月工程之于冷战时期的美国,连历史背景和政治环境都差不多,都是“大国争霸”中必不可少的大型国家性工程,也都实打实的惠及民生,也都提升了国家实力,也都在初期被批评为“劳民伤财”,可以说都江堰就是秦国的“登月工程”,登月工程就是美国的“都江堰”。
结果如何,显而易见。
都说中国人的“全民爱好”是种地,我是不认可的,现在好多城里长大的孩子就不爱种地。归根结底中国人的“全民爱好”只有两样,打仗和修水坝。打仗不是打架也不是战斗,是运筹帷幄、文韬武略,小破孩玩儿打仗游戏都知道“三三制”、“迂回包抄”;修水坝也不是把水拦住就完事儿,而是搞个迷你版水利工程,有拿来抓鱼的,有拿来发电的,有拿来灌溉的,水坝水渠水利设施要配套才好玩。小时候玩儿打仗游戏,长大了难免武德充沛;小时候和尿泥刨水坑,长大了就爱在大地上“作画”。
弄个水渠把水坑里的水导通到自己喜欢的地方去,才是中国人的全民文化基因性的娱乐,它意味着良田万顷,意味着水患消除,意味着鱼米之乡。
美国人作为西方现在的话事人,跟大英帝国、更久远的罗马帝国其实本质上的文化基因是一脉相承的,并没有什么传承性的东西,没什么一以贯之的坚持,硬要说有的话就是血腥、残忍,对斗兽场的热爱。像大坝、登月这种文绉绉需要长久耐心和坚持的东西说到底兴趣缺缺,搞个奇观乐呵乐呵得了,谁特么憋几辈子勒紧裤腰带去搞啊?“儿孙自有儿孙福”,一代人不管一代人,才是他们内心里最真挚的写照。






这就一个东西。
工程技术上的东西其实没多少好说的,一项大型工程结束了,很难再复原,这个道理并不复杂而且很多回答已经说过了,我以前也用自己的例子证明过,有兴趣可以看一看这一篇文章:
为什么说美国登月技术失传了??www.zhihu.com/question/488862061/answer/2691125901?utm_psn=1712790639341686784


问题的实质其实指向一个更深刻的问题:为什么美国人没有坚持?
我其实对什么“登月造假论”、“西方伪史论”没什么兴趣,这里面掺假没掺假?那肯定掺假了,有美化,有演绎,有夸张,但是彻底否认也不可取,多少有点儿魔怔了。美国人确实去过月球,毕竟在苏联人眼皮子底下去的,如果完全是假的,苏联人不可能一点反应没有。如果完全是假的,美国人大可宣布自己去的是月球背面,这样穿帮的可能性也要小很多。
最致命的问题是为什么美国人不坚持把登月搞下去?付出那么大的代价,为什么搞成了一个烂尾工程?为什么不坚持建设月球基地,为什么不付出几代人的辛苦作为代价,去赢取更大的收益?像秦国人修都江堰一样,最后的便宜都归了四川人?
你骂四川任何东西我都可以反驳,但是你说“四川本质上是陕西的殖民地”,我特么是服气的。
归根到底,一代人不管一代人。
美国人很少在子女身上投入太大的精力,当然子女也不大管老爹老娘,老了往养老院一丢就算是仁至义尽了,抽空去看看那简直算得上是大孝子。
登月工程从一开始就不是一个准备传承下去的工程,而是典型的“政绩工程”,属于肯尼迪的那个时代,用完了就完了。


随着肯尼迪本人脑洞大开,这事儿自然人亡政息。
这种本质,让登月工程从一开始就带着娘胎里的两个毛病,最终葬送了它,想要复原是不可能的:
一是工程具有很强的临时性,技术条件并不成熟,属于是“没有条件创造条件也要上”的急就章,土法炼钢的典型代表作,整个阿波罗飞船还没有一台洗衣机来得正规,好多技术细节本身就无法再次复制;
二是工程本身也没有考虑继续下去,临时抽组突击攻关的迹象很明显,体系上就没有一个可以持久运行下去的班子,整个工业体系是不匹配的,为了登月临时组建的工业体系再运行下去就完全没有收益了。
随着苏联眼瞅着就要嗝儿屁,你还折腾个什么劲儿?你肯尼迪的杰作,我老布什干嘛要认账?你没看里根的腰子都差点崩出来了吗?
一代人不管一代人。
中国人讲究的是“一代人有一代人的事业”,代代相传,“功成不必在我”。这个胸襟、情怀,不是暴发户能够理解的,也不是善于搞奇观的西方人能够做到的。中国的登月工程瞄准的就是“都江堰”式的造福千秋万代去的,以建立月球基地、长期运行下去为目的,21世纪打下的月球上第一根地基,到了31世纪你信不信它还有用?
至不济,它能做纪念碑。


一个纪念碑,如果能矗立几个世纪,它就会化身为图腾。
美国人是想不到这一层的,《罗马帝国衰亡史》作为精神内核的民族,看不到这么远,只会眼看着奇观塌成渣渣,在岁月和历史中逐渐风化瓦解,尘归尘、土归土,dust to dust,ashes to ashes。
要等到“美利坚分众国”不知道在哪个犄角旮旯崛起,撞了大运,重新搞了个奇观,再重复一遍这个过程,再来一场闹哄哄的《罗马帝国衰亡史》,不过那个跟现在的美国人已经没关系了。
历史,毕竟是一种十分厚重的东西,不是谁都能够领悟的。
Apollo飞船的源代码都是保存在纸上的!要抄的话,CtrlC-CtrlV是不行的,………你打字快吗?狗头


玛格丽特 汉密尔顿,Apollo项目软件工程部负责人,展示宇宙飞船的源代码,1969,MIT Museum


史上初代女程序猿
----------------更新----------------
也许有人感兴趣,在1960-70年代当程序员是什么样的体验


上面这台机器就是当时计算机的终端机。它可以粗略的分成3个功能区域。最左边是数据输出设备,输出介质是打孔纸带。
中间区域看上去像一台打字机,其实也差不多。这种纯机械键盘,敲击起来手感非常酸爽。 打字装置充当显示屏的作用,可以输出代码(真正意义上的print)。打印纸也用于保存程序,相当于存储设备。
右边这个东西,可能很多人没见过,它是声学调制解调器。它的工作方式是对着电话听筒吹“口哨”,从而实现计算机之间的联机通信。


这张图更直观的显示声学调制解调器的工作原理


1972年某学校计算机科学课程纪念照。这张照片向我们展示了更多团队协同工作的内容。
中间坐着的这个漂亮妹子正在使用上面的终端机录入程序,后面的大柜子才是这台机器的真实“本体”。
程序设计和代码调试是在墙上黑板完成的。团队成员各司其职,他们分别负责,代码提示,语法检查,程序编译(打孔卡),资源回收(檫黑板,收拾屋子)。狗头
最后,中间戴眼镜的家伙是个妹子。当时男生都是留胡子的,"中性风格"完全不存在。右边妹子的中分长发,耶稣凉鞋是当时流行的波西米元素。我脚得“中分长发”最能代表那个年代,独树一帜的文艺气质!


时代的“中分”,耶稣同款,象征爱与和平。列侬与洋子 1969
因为技术的最佳载体是人。
之前读研究生的时候,我们组和另外一所高校强强联合,跨领域合作了一个项目。我们偏应用端,他们主要是做一种催化剂,催化剂的效果要到我们的台子上来检测。当时项目要完成了,小导想着最后再要一波催化剂,多要点,够我们做点后续研究就行,于是派我去他们实验室取。因为这玩意上不了火车送不了快递,得打车带回来。
当时作为研一小菜鸟加人肉小快递,我开开心心踏上出差旅途,万万没有想到居然是狼入虎口。
到了以后他们派了两个女生来校门口接我,一个清秀可人、顾盼生辉;一个明眸皓齿、气质过人,而且特别热情,不但一口答应我多给点催化剂的要求,还说不着急先领着我去校门口的羊蝎子火锅吃饭。
酒足饭饱,下午到她们实验室一介绍,吓了我一跳。
她们居然偷摸着也做了一个和我们一样的实验台。我们的实验台是我们组开山大师兄一手搭建的,就搭这个台子的过程写了篇博士论文,所有原理和细节都写得明明白白。再加上我们两个合作单位人员交流互动也很多,她们实物也看了很多次了,设备和加工都没什么特别大难度。
但是她们就是做不成!
所以准备从我这里套点干货。我还纳闷怎么中午吃饭她们那么关心实验台的细节数据,原来是想从我这下手,这不是太欺负人了嘛。想做应该征求我们意见,又或者干脆自己悄悄搞定,这偷偷套我话是置我于何地,摆明了阴我这个研一小菜鸡啊,感情中午的羊蝎子是鸿门宴。
不过看完他们的操作,我又有点哑然失笑,导致他们失败的细节有点多,都是文档资料里面不会写,拿出来不值一提,但是不做又不行的。比如说,热电偶丝很细,他们每做必断,而我则是师兄手里传下来的工艺,套个玻璃布套管就比她们裸奔好多了。
这玩意很多流程为什么这样做,师兄也说不清楚,只能说是祖传手艺,看了她们一遍错误示范大全,我感觉自己对实验流程的认识更加深刻了。
如果不是手把手带着做两遍,我就算回答了她们这个提问,她们也会碰到下一个困难,不知道要多久能走通。而所有这些细节,是一代代师兄弟口口相传,站在前人的基础上不断优化得到的。
套用到美国登月技术,那么多年的技术沉淀,那么复杂的系统,失去了相关的研究队伍支持,你靠技术文档想恢复绝非一朝一夕之功,说失传也不为过。
我记得有一年感动中国颁给了牺牲在辽宁舰舰载机试飞过程中的沈飞董事长罗阳,他在舰载机研制过程中做出了重大贡献,付出了宝贵生命。但是很多人认为,他还有一项非常大的贡献,就是在90年代军工穷得叮当响的时候,顶着大批人下海的风潮坚守在601,靠造摩托、造冰箱搞来了钱,保证了研发队伍没有断档。
登月技术失传,从反面印证了保留一批种子有多么重要。
国士无双,不仅在攀登科学高峰的高光时刻,也在清贫中坚守的蹉跎岁月里。真的非常庆幸我们国家,无论顺境逆境,总是有这样的英雄不发一言而负重前行。


用几千年前的技术另外造一座金字塔,你可以说技术失传了,工艺断代了,各种理由,反正困难多的是。
但是现在让你用钢筋混凝土浇筑一座金字塔,你还跟我提各种不可能?
好比让一个图吧基佬去咸鱼捡垃圾,用25年前的配置组装一台win95/98的机子,并且正确安装驱动和当年的常用软件。
难不难?
图吧老哥不是说不行,但肯定不容易。
再增加一点难度,图吧老哥装完了两台这种机子,但是两台机子的主板没有USB,没有软驱软盘之类,只有并口,以及1根并口线,现在两机要传输文件。
你知道并口传文件怎么操作吗?
因为系统工程做戏要做全套。
2000年就互联网泡沫了,你现在找一堆生产日期在1998-1999年之间的设备,攒一台电脑:奔腾2处理器,威盛阿波罗Pro133主板,两条64MB SDRAM内存,迈拓4.3G IDE硬盘,装上轻松一下Windows 98,给所有设备装好驱动,配置好22.4K的猫,拨号接入英特网,用自带的Outlook Express登录当时最流行的http://aol.com账号,给自己QQ邮箱发一封邮件呗。
你看折腾完要几个小时?这一切甚至不需要你的屁股离开地面。我这里说的每一样零件都是经过mass production的,生产了至少百万件。当年的火箭零件可能就几件几十件备件。
冷知识,现在国际空间站的基础框架是苏联的。
谁跟你说的造50年前的东西是洒洒水的?
XB70轰炸机,协和式超音速客机,波音747,企业号核动力航母都是50年前的,你觉得哪个可以洒洒水就造出来的?
破案了。
月球50年内远离了2米,极大的提升了登月难度。


美国佬准备登月,打开了尘封五十年的档案资料准备先看看之前的经验。
首先是图纸,经历了五六十年的保存已经有部分遗失。
其次是工厂,当年的生产线已经全部寄了
想花钱重建生产线,图纸的注释看不懂了,有些细节涉及当时注释的不明白。
找当年的工程师,不好意思几十年过去了,土里埋着呢
坏了,这下得全部重新走一遍技术路线了,好消息是技术路线被验证过没有弯路,坏消息是经费连当年的二十分之一都没有。
如果把这经费花在技术恢复和重建生产线上那钱是肯定不够的,更何况各级部门还要买点一百美金一个的纸杯之类的必需品。
大美利坚还搞不出个新登月飞船来?搞!
几十年过去了科技进步了美元贬值了,人工成本增加了,而且NASA自己还有不少任务没做完呢
找国会老爷
国会老爷:你项目不说登月了他妈都超支60亿了造个五十年前的火箭都没造出来,给老子爬爬
[收藏本文] 【下载本文】
   工程技术 最新文章
大妈吐槽年轻人卧铺挂帘不让人坐, 12306 回
如果地铁取消安检,你还会坐地铁吗?
五一假期首日火车票今日开售,12306 回应开
阿姨吐槽年轻人卧铺挂帘子不让坐,如何看待
为什么大家都说飞机餐不好吃呢?
“天然良港”需要怎样的条件?
为什么杭州市不把西湖填平盖房挣钱呢?
假如给你一万平方公里的土地,代价是你余生
轰20为什么迟迟没有亮相?
记者暗访波音工厂:管理层无视 90% 生产问题
上一篇文章      下一篇文章      查看所有文章
加:2024-02-01 09:48:56  更:2024-02-01 10:16:17 
 
 
股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com  天天财汇