[工程技术] 江西新余火灾已致 39 死，警方透露事故原因为「地下冷库施工起火」，负责人被控制，起到哪些警示作用？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 工程技术 -> 江西新余火灾已致 39 死，警方透露事故原因为「地下冷库施工起火」，负责人被控制，起到哪些警示作用？ -> 正文阅读

[工程技术]江西新余火灾已致 39 死，警方透露事故原因为「地下冷库施工起火」，负责人被控制，起到哪些警示作用？

[收藏本文] 【下载本文】

1月24日15时30分许，江西省新余市渝水区一临街店铺发生火灾。据渝水区委宣传部官微消息，救援已于24日20时50分结束，现场已无被困人员。火灾已造成…

首先是为火灾受伤的群众表示哀悼
一个非常大的事故。尤其很多遇难者还都是大学生，这造成的影响，对一个家庭都是毁灭性的。
但如果我们深入的思考，可能会指引向几个问题。第一个，施工的规范问题。第二个，六层小楼属于商住一体，经过规划认可嘛？第三个，作为大型培训活动的组织者，专升本机构对于防火等应急措施是否到位。
很多时候，部分小区是存在违法住改商的情况的。
曾从事消防工作27年的消防工程师许传升表示，建冷库需要大面积的保温材料，多为聚氨酯泡沫，此类泡沫有“固体汽油”之称，引燃后会瞬间大范围蔓延，产生大量有毒、高温的烟气。
1、冷库施工的问题
经初步查明，该楼地下一层正在进行冷库装修，因施工人员违规动火施工造成起火。浓烟通过楼道涌入至二楼，二楼是培训机构和宾馆，受困群众主要是参加培训的学生和住宿旅客。
目前，已有12名相关责任人员在接受公安机关调查。
24日晚，已对新余市教育机构，特别是寄宿学校进行消防隐患排查，并要求全市所有校外培训机构暂停培训活动，开展消防安全排查整治。
2、住改商。
依据《民法典》
第二百七十九条业主不得违反法律、法规以及管理规约，将住宅改变为经营性用房。业主将住宅改变为经营性用房的，除遵守法律、法规以及管理规约外，应当经有利害关系的业主一致同意。
3、安全保障义务
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”

死者长已矣，生者长戚戚…

在网上看到的图，不知道是真假。

最新消息！江西新余市长鞠躬致歉：对1·24火灾遇难者家属表示表示深深歉意，将严肃问责。

0
据新余市融媒体中心此前报道，火灾事发小区为佳乐苑小区，位于袁河街道电工厂社区内，属于无物业小区，共有6栋楼，132户，常住人口约300人，小区内脏乱差现象严重，车辆乱停乱放、绿化带种菜、私搭厕所等问题突出。

0
据江西省人民政府新闻办公室报道火灾起因，受困人员主要是二楼参加教育咨询培训的学生和住宿旅客。

天眼妹了解到，该教育机构关联企业为「新余市博弈教育咨询有限公司」，于2017年3月成立，注册资本为10万元，经营范围包括企业管理咨询服务、教育信息咨询等，参保人数为0。

该公司由柳金汉担任法定代表人并100%持股。

值得注意的是，该公司曾因未按时公示年度报告被列入经营异常名录。

另外，该公司股东柳金汉的关联企业还有另外两家，分别是「江西亚航教育咨询服务有限公司」和「新建县鞋博士修鞋」，不过均已注销。

1月24日晚，新余市教育局已对全市所有教育机构，特别是寄宿学校进行消防隐患排查，并要求全市所有校外培训机构暂停培训活动。

还有网友发文，一位补习男生向母亲发火场视频，称自己被困出不去了，最后打字“妈”失联了，目前他的妈妈还在医院等消息...

最后一声“妈”，不知道有多少人破防...
春节还未到，不敢想，39个家庭要承受多大的痛苦啊...
天眼妹放上一份火灾应急自救指南，希望你用不到，但一定要知道！

希望大家都要平平安安，愿再无天灾人祸
对江西新余火灾事件，你有什么想说的呢？

平时城管检查撤下堵占道路的杂物时候，清理安全通道的时候。被人拍成短视频，配上音乐“我们都在用力的活着。”
人就是这样双标的。
外卖员逆行撞到老人小孩，就是一顿狠骂，各种道德各种法律法规。
外卖员逆行没有发生事故被阻止，就是对阻止的人一通狠骂，说外卖员也是要生活的，没有同情心。
商贩随便摆摊被城管制止，就是城管就知道欺负老百姓，对城管家人一通问候。
商贩随便摆摊导致堵车，他被堵在路上走不了。他又开始骂城管不作为，放任乱摆乱放。

应该又是重大责任事故罪，这个基本没什么争议。
而且施工所引发的隔热保暖泡沫着火已经多次发生，比如：东莞清溪9.2较大火灾、沈阳SR国家新城火灾、郑州绿地原盛国际的火灾。保温材料这种东西，一旦为了节约成本选择没有经过阻燃处理的材料烧起来那就是拦都拦不住，面积又大，又连成一片，燃烧后又会释放有毒气体。再加上本案的封闭空间，最终造成39人死亡。
从司法实践来看，像这种案子，追责到哪一层和死亡人数密切相关。比如业主A发包给实际施工方B，B又交给施工队C。如果说死亡人数较少，那基本就是最多追究刑事责任到B。但是这个案子引发举国上下关注，39人死亡，可以说基本有关联的都会被牵扯进来，而且在认定违反安全管理规定的时候，必然是从严认定，比如建筑法、消防法、房屋设计规范，但凡能够沾到边，基本都能认定属于刑法意义上的违反安全管理规定。像业主方，有没有施工建筑许可、选任的施工主体有无资质、现场有无安全管理人员、房屋安全出口是否符合要求、消防设施有没有停用等等。像施工方，有无选任有施工资质的现场人员（比如电焊必须要求持证上岗）、安全管理人员有没有尽职尽责、现场物料的堆放是否符合要求等等。
实际上有些规范的违反和危害结果之间究竟有没有刑法上的因果关系在理论上是可以进一步讨论的。但重大责任事故罪的特点就是基本上行政机关的报告内容没有推翻的可能，这种案子更不要说了，甚至可以这么说，报告里面建议移送司法机关处理的人基本就是最后判决认定的人。

果然还是装修引发的大火，和去年北京长峰医院那次事故一样，装修施工的安全问题需要更重视了。盲猜冷库的保温泡沫材料没用防火的，那玩意一点就着，还产生大量的有毒气体。

特别重大事故，真是触目惊心。

来源于网络
同样是火灾，河南方城13人，江西新余39人，都是不堪入目的悲剧。
河南方城县的英才学校发生火灾才几天，事故原因都还没有查明清楚。然而江西新余又发生火灾，造成了39人死亡的严重后果。
两起火灾，相同的地方都是死亡人数较多，还有涉及到的学生较多。
根据网络上的消息透露，发生火灾的位置是6层的商住一体建筑房，1楼是冷库，2楼是培训机构和宾馆，受困的人主要是来参加培训的学生。
初步查明火灾是从1楼开始的，然后浓烟顺着楼道涌入2楼。具体的事故原因透露说是施工引起的，但具体细节不清楚。
所以还是以官方通报为准，等待后期的通报。
1月24日15时30分许，江西省新余市渝水区一临街店铺发生火灾。据渝水区委宣传部官微消息，救援已于24日20时50分结束，现场已无被困人员。火灾已造成39人遇难，9人受伤，其中8人病情平稳，另有1人正在抢救。新京报记者从当地警方获悉，经初步了解，事发地点为地下一层冷库，“隔热保暖泡沫在施工中着火引发火灾，目前冷库负责人已被警方控制。”
现在我们要做的，就是关注一下救援的情况，还有查清楚具体发生火灾的原因。

来源于网络
不过我们最希望的就是类似的事件，不要再发生类似的悲剧，不要再重演。
昨天刚刚回答完河南方城县火灾的问题，今天又是江西新余。
目前来看，12名相关责任人员已经被控制。造成39人死亡，已经算是特别重大事故了。
《生产安全事故报告和调查处理条例》第三条　根据生产安全事故（以下简称事故）造成的人员伤亡或者直接经济损失，事故一般分为以下等级：
（一）特别重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重伤（包括急性工业中毒，下同），或者1亿元以上直接经济损失的事故；
（二）重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故；
（三）较大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失的事故；
（四）一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故。
这种情况，有可能会涉嫌重大安全责任事故罪。可判处3年以上，7年以下有期徒刑。
如果是强制他人违规作业的，有可能是5年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十四条的规定，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
可不管怎么处罚，都无法挽回鲜活的生命。所以硬要说什么警示作用的话，只能说类似的事件以后可能会变少。

来源于网络
吸取河南和江西两场火灾的教训，引以为戒，提高警惕，警钟长鸣，紧绷安全这根弦。
最大限度的避免类似悲剧的再次发生，避免惨痛历史的重演。
不仅要追究企业相关责任人的责任，监管部门人员的责任也一定要追究。工作不力，监督不力，自然也要追究。

江西39死火灾背后，是潜存形式主义隐忧的一次示警
“又要举一反三了。”
面对已经致39人死亡9人受伤的江西新余渝水区天工南大道佳乐苑沿街店铺地下一层火灾悲剧，网友在社交平台上留下的讽刺性评论虽然略显扎眼，但在这背后却是公众对开年后接连发生的重大火灾事故暴露出的形式主义隐忧的最真实态度反馈。

先是1月19日河南南阳发生的学校宿舍火灾事故导致13名9岁孩子殒命，接着是1月23日济南长清银座佳驿酒店火灾致4人死亡，再就是1月24日江西新余这起已经导致39人死亡的重大火灾事故，毫无疑问，开年伊始多地接连发生重大火灾事故，看似偶然的背后也可能存在着被人为忽视的潜存隐患。
即便事发多日之后河南学校宿舍火灾的事故通报仍未透露任何起火原因，新近发生的济南酒店火灾和新余沿街店铺火灾迄今为止也没有任何涉及起火原因的信息发布，依据诸如河南通报提及的“该宿舍共有两个门，其中一个门供学生正常出入，此门夜间从不落锁”，济南火灾的发生场所为酒店，以及媒体披露的“新余市上个月刚排查出15家单位存在火灾隐患，其中7家单位位于渝水区”信息，至少，就无不闪现着形式主义的影子。
上月刚刚发生火灾致死事故，且已经完成了一轮隐患“排查整治”，紧接着次月立马发生了造成39人遇难的重大火灾事故，不是刻意翻阅“合订本”，在“岁末年初历来是安全风险防控重点期”已经被此前召开的“新余市安委会四季度全体成员会议暨全市安全防范工作会议”特别要求警醒防范之后，一个如此之大的隐患没能在“排查整治”中被发现，着实让人难以接受。
毫不客气地说，江西这一场导致39人死亡的火灾，恰恰是潜存形式主义隐忧的一次公开示警，只不过这样的示警是以几十条鲜活无辜生命为代价，教训着实过于沉痛。
南阳大火吞噬的是13名9到10岁的三年级孩子，济南酒店火灾“有参加体育培训班的学生遇难”，新余39名火灾遇难者的身份我们尚不得而知，但透过媒体报道的“伤者比较年轻”、楼上“是一个大专升本科的培训机构”、逃出来的“好多都是学生”等碎片信息综合分析，大概率可以确认这些遇难者中的绝大部分就是风华正茂的大学生，更进一步说，他们中的多数或许就来自火灾现场邻近的江西工程学院。
一处位于沿街店铺负一层的“尚在装修阶段未开业”的商铺，确实还涉及不到消防验收，但被商铺起火殃及到的楼上培训机构消防是否达标、是否经过了消防验收、是否具备必须的逃生通道，却是对新余“隐患排查整治”的直接拷问。
另外，起火店铺所处的佳乐苑本身就是一处老旧小区，经营店铺与居民住宅合二为一，且无物业管理，即便去年曾进行过改造，这些改造是否达到了消防验收标准，使用的材料是不是符合消防标准，在这里经营的店铺是不是通过了消防验收，是不是符合消防要求，之前的“排查整治”有没有忽略这片区域，排查整治是否存在走过场现象，似乎都应该纳入火灾事故调查的范畴，给公众一个明确交代。
“排查就是派查，我派你查，你派他查，他没处派了，就让自查。”网友对排查的总结是调侃也是现实，生活经验已经无数次印证，我们社会运行的很多方面都存在着形式主义，形式主义背后潜存的隐忧隐患一次次引爆之后，也未能让管理者有所警醒，几乎每一次的灾难事故官方通报，都会写下类似“举一反三”之类的话语，但灾难性悲剧还是继续发生。
不是对新余隐患排查整治吹毛求疵，而是形式主义的“安全生产专项检查”早在2020年就曾有过血的教训，13名游客于国庆节当天永远留在了山西太原台骀山。这13名游客遇难前3天，台骀山曾迎高规格安检，台骀山所在的太原迎泽区一二把手就“带队开展‘两节’期间安全生产专项检查”，其中就涉及“消防设施配置、消防安全出口与疏散通道是否畅通”，并“针对存在的问题提出整改意见”。
遗憾地是，当地一把手带队的本着“隐患未查清不放过、隐患未整改不放过、问题未解决不放过”原则的这次“消防安全检查督导”刚过去3天，台骀山一场大火就夺走了13名游客的生命。
当时，我曾经在评论中询问，明知“存在火灾隐患”，也“及时消除隐患”，作为被检查单位在正常营业期间出现问题，作为整改验收的机构是不是存在责任？太原迎泽方面在“两节”前的这次检查，一二把手带队，外加4名“区领导”，规格配置可以说已经做到了最高，也确实“查出隐患”并“及时消除”，被检查单位仍出现重大事故，这样的检查到底是切实解决问题还是流于形式？
很可惜，时至今日我也并没有等来问题的答案。在我看来，隐患排查、检查整治就意味着责任，如果这些工作只是流于形式，承担这些工作的群体没有连带责任，就意味着安全保障只能靠“老天赏脸”，不出问题皆大欢喜，出了问题就“举一反三痛定思痛”，显然不能从根本上解决潜存隐患。
在评论北京地铁事故时，胡锡进曾写道，“最近出了一个接一个奇奇怪怪、过去不大听说的生产安全事故。建议各个地方都集中精力些吧，少开点会，少搞些形式主义的东西。”当时，老胡不无担心的预言，“我有一种直觉，现在大家都很重视安全，但促安全的很多努力没有落到实处，流于形式化了。所以，不能排除还有别的严重安全事故正在悄悄走近我们的路上。”
开年后接连发生的重大火灾事故，似乎正在印证老胡的担忧，很可惜，“各类安全事故”不讲大局，越是对“多发连发势头”坚决遏制，事故越是层出不穷，一定程度上来说，连发的安全事故也是对潜存形式主义隐忧的公开示警。

造成悲剧的原因有两个，
1.管的太多
2.管的太少

2024年1月25日凌晨，江西省新余市渝水区临街店铺火灾现场外。视觉中国供图
中青报·中青网记者杜佳冰
1月24日15时24分，江西省新余市渝水区天工南大道，佳乐苑沿街店铺的地下一层发生火灾。1月25日新余市召开火灾事故新闻发布会。
据发布会通报，初步查明火灾起因为该楼地下一层冷库装修时施工人员违规动火施工造成。浓烟通过楼道涌入至二楼，二楼是名为博弈教育咨询的培训机构和一家宾馆，受困人员主要是参加教育咨询培训的学生和住宿旅客。事故共造成39人遇难，9人受伤，其中8人病情平稳，1人正在抢救。
事故发生后，中青报·中青网记者联系上了两位近期在上述培训机构学习的学生。

1月25日上午，事故发生地的建筑外观。中青报·中青网记者杜佳冰
20岁的何求杰和21岁的王立是赣西科技职业学院的学生，为了准备专升本考试，他们和4名同班同学一起报名了培训班，2023年11月11日开班。他们在培训班附近300米处租了间出租屋。
火灾发生当天下午，学生们正在上英语课。这堂课是临时加的，当天下午2点07分，培训班的英语老师在班级群里发信息：“没来的同学抓紧时间。”
何求杰因为英语不好，有点跟不上，所以没去上课，留在出租屋里看计算机课程的网课。他的两位室友王章伟、韦永军去上课了。
下午3点15分左右，王章伟向何求杰发消息，说“英语课听不懂”。几分钟后，何求杰没再收到他的消息。
直到听到街边呼啸而过的警报声，何求杰出门去看，在培训机构附近看到了“好大的烟”。他再也没联系上两位室友。
何求杰告诉中青报·中青网记者，临街的网吧右侧就是楼梯，楼梯宽度能容纳三四个人并行，连接着二楼和地下室。上到二楼，楼梯左侧是博弈培训机构，右侧堆放了一堆煤，旁边搭了一个火炉。
博弈培训机构有数间大小不等的教室，分别进行不同专业的教学。这期专升本培训班有60多位学生。火灾发生时，学生们所在的教室是最大的一间，用来上英语等公共课。
两位受访者告诉中青报·中青网记者，这间教室的面积在60平方米以上。根据他们画的草图，教室内摆放了数排木质桌子与塑料凳子，中间有两根立柱，后方空地堆放了一些桌椅和一张台球桌，教室墙上也贴着许多台球的海报。
何求杰说，培训机构的负责人姓刘，40多岁，“挺负责的，每天早中晚，都会来教室里看一下。有学生课业跟不上，他也会单独找他们谈”。
一周前，王立开始在教室里听到楼下装修的声音。

培训机构的课程安排。受访者供图
这间教室通往外界的出口有两个。一个隐藏在教室后面，在一扇窗帘背后，有个小窗，但“没有开过”，窗帘也从不拉开。
直到火灾发生后，王立才知道教室里有窗子，因为何求杰说，他曾有一次试图开窗，但窗户边缘“用胶布粘起来了”。
另一个出口，是讲台旁边的一扇铝合金小门。门很窄，“一次只能过一个人”。上课时，门经常是闭合的。“如果有同学出去上厕所，也会随手把门带上”，何求杰说。
何求杰和王立跑了一晚上，到处打探4位同学的消息。晚上9时许，他们去了新钢医院见到了一些伤亡者，但没有找到4位同学。“医院门口停了十多辆殡仪馆的车，拉走了一些死者。”王立说。
他们得知4位同学都在这场事故中遇难。“包括我们一起来的两个女生，她们在别的地方住，也去世了。”何求杰说。
在火灾中离世的王章伟今年21岁，是四川德阳人。何求杰说，王章伟从大一下学期就在准备考专升本，已经准备了两年半，“是最刻苦的”，目标是考井冈山大学。
“他高考失利，可能是想证明自己吧。”何求杰说。
另一位离世的室友韦永军来自青海，昨天正轮到他做饭，中午炒的菜还没吃完，出租屋的案板上已经备着下午的菜：一盘切好的青笋、一盘豆芽、一盆花菜。

何求杰租住的出租屋厨房一角，放着已经离世的同学备的菜。受访者供图
几个小伙子在这个没有暖气的出租屋里养了只小猫，黑白相间，脖子上挂着一串红铃铛。
火灾发生的当天中午，培训班的老师已经在班级群里公布了放假安排：“31日放假，正月初十晚上正式开始年后强化冲刺，请同学们务必提前买好票。”
在1月25日召开的新闻发布会上，新余市教育局局长曾先锋说，目前新余市已对全市所有教育机构，特别是寄宿学校进行消防隐患排查，并要求全市所有校外培训机构暂停培训活动，深入开展消防安全排查整治。同时，全面加强日常监管，尤其是加强对幼儿园、中小学等人员密集场所的消防安全隐患排查，最大限度消除火灾风险。（应受访者要求，何求杰、王立为化名）
本报江西新余1月25日电

警示有啥用，以前那么多火灾案例，还不够警示的吗，非得每次出一次事，就警一次示，能换回他们失去的生命吗？
我在该事件评论区看到有个事，火灾发生时，二楼的人因为消防通道被一楼的店铺放了东西堵住了门而出不去，而一楼商户之前因为占用堵塞消防通道是被警告过的，但是直到事发之时，消防通道依然堵塞。由此可见，之前的消防安全检查根本形同虚设，没有起到实质作用，盲猜当时只是口头警告商户，没有强制性要求商户将消防通道清理出来。
二楼据说是家专升本培训机构，巧了，不谦虚的说，我刚好是江西专升本的头部博主，经常和这些培训机构打交道。
省内这些培训机构参差不齐，很多都是小机构，随便拉个二三十平米的场地就开班教学，而且经常是二三十平米的教室里面塞上百名学生，这个人口密度，如果发生火灾，一旦发生人群拥挤，很多人是逃不出去的。
在这里我想向各个专升本培训机构提个建议，希望你们除了赚钱之外，一定要重视学习场地的消防工作，有条件甚至可以进行消防演习，脆皮大学生可不是说说的，有人是真的不知道如何在紧急情况下保护自己。提前排除安全隐患，才能防范于未然，最起码减少类似伤亡。
本回答也会推送给江西专升本的每位学生，这里学长也给大家说一句，马上要考试了，务必保证学习安全，如果你有参加培训班，可以留意一下消防措施，觉得有问题的，直接反馈。你花了钱报班学习，辅导班有义务保证场地安全，这是你的合法诉求和正常建议，不要怕，大胆说。
最后，生命安全第一！

柯南学长
160 次咨询
5.0
6148 次赞同
去咨询

有个网络流行词，叫“世界就是个草台班子”，无数人纷纷鼓掌叫好，对公司对团队对集体的方法专业技能予以藐视。
但是当真正草台班子出现的时候，所有都笑不出来了。
湖南长沙民房屋主违规加盖搭建，从两层盖到了五六层，直到塌陷砸死了几十个租户。期间为所欲为，没有任何相关部门的人及时发现整改。
官方的解释居然非常合理：20年开展违规民房整治活动，望城县不属于长沙市区，所以漏了。22年开展长沙郊县民房违规整治，但是望城县又被划入了长沙市区，所以又漏了，因此没排查到。
咱就是说，有没有一种可能，那就是不需要非得等上头有活动集中处理。
而是平时相关部门只要把工作做好，把工作当回事，就不会有这种惨剧了？
本来以为是屋主背后有人，但是后来发现完全没有，真的不是坏，只是单纯的懒，不肯干活，不加监督管理。
同理江西这个案子，施工队也是单纯的蠢，并不是一心反社会人格想使坏，就是违规施工。
现在你还认为世界就是草台班子这个话，合理吗？
让我们祈祷不要再有草台班子出现了。
因为这事关人命。

小狐为知友们带来独家深度观点
江西新余火灾牵动人心。
江西发布于1月25日通报，新余市渝水区“1·24”火灾事故原因初步查明：
火灾发生楼房地下一层进行冷库装修，施工人员违规动火施工造成起火，浓烟通过楼道涌至二楼，二楼是名为博弈教育咨询的培训机构和一家宾馆，受困人员主要是参培学生和住宿旅客。目前已有12名相关责任人员在接受公安机关调查。
根据通报，本次火灾共造成39人遇难，9人受伤，其中8人病情平稳，1人正在抢救。

江西新余召开新闻发布会通报“1·24”特大火灾事故情况
从火灾现场视频，尤其是受访者早期拍摄的照片看，地下室涌出令人恐怖的黑烟，除了沿着楼道涌上二楼，也沿着店铺外立面上涌，等于有毒浓烟从里到外将二楼紧紧包围。这是一种非常典型的火灾致命场景，浓烟比明火更能夺命。
火灾事发当晚，新余市紧急停止全市范围校外培训机构的培训活动，并对全市中小学展开消防安全检查。这种紧急部署是大灾之下很常规的反应动作。但公众更好奇的是，“施工人员违规动火施工造成起火”，具体情形是怎样的？现场致命的浓烟，与冷库施工所使用的特殊材料，有没有关联？
冷库建设属于特种设备的建造范围，正常情况下，包括施工许可、用电用地许可等所需手续相当复杂的。因为冷库制冷所用的氨气危险性极高，用氨也需要取得许可才行。而在施工过程中，因为设备老化或违规操作，都可能导致制冷氨气泄露，吸入高温分解的氨气，会灼伤皮肤、眼睛和呼吸道黏膜，引发肺肿胀死亡。
官方初步查明的“违规动火施工”，尚不知道是施工人员的资质存疑，还是没有取得特种施工资格证，不管如何，直接的火灾肇事者理应受到严查，并根据火灾后果接受惩处。
另一方面，在追究事故责任时，也应该从施工监管的角度，倒查本次或其他场所的类似施工有没有得到有效审批，主管部门在安全生产监管上是否把好了关。

图为1月24日晚上拍摄的火灾事故现场临街店铺航拍画面。
尤其在渝水区这种人员密集的商业地带，建造冷库的审批与标准都会高于在农村造冷库，本身就应该得到最严格的许可审查。一般来说，依据冷库的种类，从地皮、立项到开工，再到验收，都会对接消防、质检等部门。
在闹市区的冷库引发如此多的死伤事故，黑心老板固然可恨，安全生产监管有没有落实到位，是不是存在形式主义，都应该成为精准追责的必要组成。说白了，这种冷库违规施工引爆的悲剧事件中，除了有蛮干的老板工人，也可能存在监管缺位——安全生产的责任事故往往都是“一个巴掌拍不响”。
新余火灾的死者，以参加“专升本”培训的学生为主。确实，如果没有教培班的存在，本次事故的人员损伤不会这么大。可相较整顿教培，在整个火灾事故发生链条中，冷库违规施工才是源头。相关部门事先对施工是否有严格审批，危险施工场地为何没有疏散周边人员，以及如何清除类似的隐患，是公众更想知道的内容。
文| 令狐卿
搜狐《狐度》

江西新余火灾12名责任人接受调查，冷库施工是否有严格审批_违规_监管_许可?www.sohu.com/a/754185428_665455?scm=1102.xchannel:325:100002.0.6.0&spm=smpc.channel_248.block3_308_NDdFbm_1_fd.1.1706167893306XrtcSK2_324

该警示的太多了，希望下次不要再警示了。
首先是建筑的消防通道有问题，看了零星视频，有很多人是从二楼阳台爬梯子下来的，这对消防疏散通道来说不就是种侮辱嘛，该起作用时装死了，起不到任何疏散作用。
建筑消防是个系统工程，依赖于消防通道、消防设备配备是否完备以及后期的运营管理。消防疏散通道是跟逃生最直接的，也是我们普通人能检查下，能点评下的。
首先要保证消防通道的畅通，消防通道是火灾发生时人员逃生的通道，保持消防通道畅通、明亮以及火灾时减少烟尘是关键。消防通道里的照明设施在火灾时是否会亮，排烟和新风装置火灾时是否会起作用，一般人是无法得知的。我们能做的就是看看消防通道是否通畅，是否会沿着消防通道能毫无障碍地跑到室外。逃生通道要简短通畅，不能太过曲折，否则在慌乱中很容易迷路，延长逃生时间。下面这种迷宫似的消防通道就不合要求。

逃生通道是火灾下人员安全撤离的生命通道，需要时刻保持畅通，通道内堆积的杂物，会影响逃生时间。同样，疏散通道内如果在火灾时不能保持空气清明，保持良好的照明，同样会影响疏散效率。

后期运营不仅要注意保持消防通道的通畅、消防设施的有效，更重要的是日常管理。
例如房屋装修时选择的材料，要按照规范要求选择不燃和难燃的，对于有动火作业，例如电焊、火焰切割等作业时，需要做到作业点严格的消防要求，不仅要配备装满水的水桶、灭火器，铺设防火毯，更重要的是有专人负责消防，就是有动火的作业面，就要有一个人专门拎水桶、灭火器在旁边候着，一旦有意外火苗产生，立刻泼水、灭火器喷等，将小患消弭于无形。现实情况是，施工单位为了降低成本，让作业人员兼职做消防员，一心二用，就不能在火灾发生时第一时间去灭火。
本次地下室火灾，据说是冷库保温材料着火，如果是那种泡沫板保温材料，非常易燃，且燃烧后会产生大量有毒的气体，这种情况在施工时要格外注意，一般施工完成后，保温材料表面覆盖有金属或防火板材料，防火性能会好点。施工时是最大的隐患时段，特别是在已有建筑中施工，建筑其他位置还在正常使用，更要注意防火要求。
日常装修还有种危险，就是油漆喷涂时，会用到特别易燃的稀料，稀料很容易挥发，如果在密闭空间挥发了太多的稀料，有点火星（例如打开灯是开关的火花，插电时插头与插座之间的电弧等）就容易引爆。这类油漆涂刷作业施工时，需要特别注意做好通风，随时将挥发到空气中的稀料抽到室外。
最后，房子日常使用时，也要注意不要在里面放太多的可燃物，商用房子出租时会明确标明使用用途，用作商业的，就不能在里面存些酒精等易燃物，这需要运营部门做好日常巡查。
对于烟感、防火卷帘、消防水炮、喷淋、排烟设施等是否能在火灾时起作用，就不是普通人能看出来的了，这需要消防维保部门每年定期检查，有些消防管理部门还会不定期来抽查。不过这些消防设施的质量真不太敢恭维，参加过几次消防部来验收新建和改造工程，发现防火卷帘放不下来的，遇到应急照明不启动的，遇到排烟机不启动，甚至反向启动的，本来是抽气，结果向外喷气的，各种笑话，这还是施工单位准备好了请消防部门来验收时发生的，验收后平日的维护质量，就看物业管理部门的管理水平了，这个就很玄幻了。因此在一开头就说了，作为普通人，看一个建筑有哪些消防隐患，也就能看看消防通道消防门了，其他的还能咋样呢。
还是要压实责任，让房屋运营管理人员勤快起来，专业起来也把责任心提起来，别收了租金签个免责条款就大撒手了，出了事，还是要抓负责人的。

为了避免此类不幸事件再次发生，我觉得带有大量易燃物品的生产企业就不该选址在人员密集区域。
消防7分钟到达现场，当时就已经无法控制火情了，可见火势蔓延之迅速，这种速度楼上人员根本来不及反应和撤离。
虽然现场施工人员肯定有责任，但是干活随心所欲的人或者脑子不好使的人世界上有很多，这个你根本无法避免，所以只能从客观层面来解决这个问题，让每一个人都有足够强的消防安全意识那是不现实的。就像很多设备上有防呆措施一样，本质上就是通过客观的设计来修正主观上的缺陷。

别盯着培训机构了，甚至冷库施工也别关注了。这些都会有人去处理的。不如问问自己吧:
你身边有没有这样一旦失火无处逃生的建筑？你自己知道遭遇火灾应该怎样逃生么？你家里有灭火器么？你教过你家孩子怎样应对火灾么？
如果你的答案都是消极的，你后续会改进么？
你不会的。所以，

等于圈圈
我就职于一家央企三级公司，专职安全管理人员。最近连续几场火灾，我们都知道一定会加重我们基层安全管理负担，是的形式主义安全管理负担会更重了
从企业的形式主义安全管理就可见全国的情况。一年到头从系统总部就是各种挖空心思的搞各种安全强化年，各种安全活动，各种安全攻坚行动。你要说不重视安全，那绝对冤枉了上级领导。但各种安全活动到最后你怎么“留痕”，怎么“佐证”，才是各基层单位的命根子。至于真正的现场安全培训，管理嘛，等我把各种形式主义的安全资料在办公室做完了抽空再去现场看看吧。
各种各样的的安全资料分门别类的按照标准化手册做好，归档，装盒，迎检，这才是安全管理工作的精髓，至少这真正关乎我的绩效考核。现场嘛，反正检查组都是看资料为主，现场他哪儿看得过来呀。
资料嘛，当然是要以建立体系为先，得成立各级安全生产领导小组，还得发红头，否则不合格，整改。
建立制度也很重要，安全生产管理办法要有，安全生产责任制度要有，安全管理实施细则要有，安全生产隐患排查清单不可少，各部门安全生产岗位责任清单不能少，每月的安全风险分析得有，风险点和风险作业清单要有，安全生产领导小组每月会议纪要要有……………… 各种各样的安全文件资料不仅要有，不是红头，没有oa发文流程通通不合格，轻则整改，重则绩效伺候。
总之我到日常工作就是做各种各样的安全资料，系统每提出一次安全活动，总会有新的表单让我填，新的资料等着我做。反正我们公司安监部每天就是坐在电脑面前做资料，无穷无尽的每周拉网式例行检查资料，月度检查资料，月报，隐患排查治理台账，季度资料，各种安全活动资料，专项检查资料，预案，反正就是没时间去现场真正的管安全，反正资料水平才是上级评价我安全管理工作的标准。现场安全？啥玩意儿跟我多大关系？
这种形式主义安全管理，在我日常接待政府各级安全检查的时候，感受那是真真的。可以感受到的只有基层员工的深深无奈，大家都要交作业，形式主义大家看破不说破。我刚刚经历的集团公司检查，检查人员就能那么死板的照着集团检查清单，让我补充内业资料，要补充《防台风应急预案》《冬季防冻应急预案》我真是苦笑不得，一直跟他们解释成都没有台风，冬季也不会结冻，可是人家不认啊。
所以你提问有什么警示作用？无非就是又多一个看教育视频的工作，和在做多一点资料。别烦我，没空检查现场。
真的，少警示一点，少上级检查一点吧。让基层安全工作者有多一点的时间去现场，做点真正的安全管理吧，而不是做资料之余抽时间看看现场安全。
出这么多事故，我会不有所感触吗？如果我管理范围内出了这样的事，我后半生都会睡不着的。不要用各种各样的安全资料占用我的时间，我去现场真正的排除一两个隐患，比整整齐齐的一柜子资料有用。

最近灾难不断，江西河南好像被诅咒了一般。
新余火灾和2017年南昌海航白金汇酒店火灾原因类似，相信处理结果会更加严厉。
中新网记者26日从江西省安全生产委员会办公室获悉，造成10人死亡、13人受伤的南昌“2·25”重大火灾事故起火层为1至2层唱天下KTV改造施工工地，过火面积约为1500平方米。
2月25日8时许，江西省南昌市红谷滩新区白金汇海航酒店唱天下KTV发生火灾，事故造成10人不幸遇难，13人受伤送往医院救治。
报告显示，根据事故原因认定和责任划分，依据有关法律法规和党纪政纪规定，事故调查组对39名责任人、5家责任单位提出处理意见。
其中，司法机关已对23人采取刑事强制措施。唱天下量贩式休闲会所等单位的股东、施工队伍、及江西三星气龙消防安全有限公司22人因涉嫌重大责任事故罪被批捕或取保候审，南昌市红谷滩新区沙井街办城管执法中队队员薛炳成因涉嫌玩忽职守罪被取保候审。
报告建议对11家单位的16名公职人员被给予党纪政纪处分。其中，建议对南昌市文化广电新闻出版局行政审批服务处处长给予行政撤职处分、对南昌市文化广电新闻出版局文物保护与博物馆处副处长给予行政记过处分，其他还包括南昌市文联、南昌市红谷滩新区公安消防大队、南昌市建设稽查执法办公室、南昌市城乡建设委员会、南昌市土地开发经营中心、江西省金兰德投资有限公司、南昌市红谷滩新区沙井街办城管执法中队、南昌市红谷滩新区沙井街办、南昌市红谷滩新区文化事业发展局的相关工作人员。
报告还建议对3家事故责任企业和2家消防技术服务机构的违法违规行为分别给予行政处罚；建议责成红谷滩新区管委会、南昌市文化广电新闻出版局、南昌市城乡建设委员会及南昌市公安消防支队做出深刻检查。
最终，事故调查组对39名责任人、5家责任单位提出处理意见，其中23人被采取刑事强制措施，16人被给予党纪政纪处分。

深圳龙岗区布吉铁西九路佳兆业壹都汇1栋商办、2栋1-5楼为商业，将2栋商业2至5楼隔成一格一格小房间，房间独门独户，里面违建烟道以及排水，导致后期商业业主进行隔板多住1000多人危害整栋大楼安危，这开发商未经批准擅自增加隔层、烟道等结构，以及在结构柱打孔等，违建证据确凿却投诉无门，街道办、住建局、执法队均承认违法违建却不执法制止，如果日后发生楼塌或火灾谁能负责？昨天有一位住宅业主一时激动，差点从6楼跳下来，幸好被救下来了，看到好心痛！即使是这样，这些人还想蒙混过关？这样的事就没有人管吗？

江西新余火灾细节曝光，被困学生给母亲发最后信息：妈我出不去了
1月24日下午3时许，江西省新余市渝水区一店铺突发火灾。
此事故共造成39人死亡、9人受伤，死者大都是培训机构的学生和旅馆的顾客。
目前，起火原因已初步查明，因地下一层违规动火施工造成。

据媒体报道，起火的建筑为六层商住一体，楼下是店铺，有一家超市和网吧。
而建筑二楼是一家宾馆和一所专做专升本培训的学校，再往上便是居民楼。
起火部位在建筑负一楼，据附近居民介绍。
负一楼原本是个卖家具的，后将店面租给一个做冷库的。
起火时冷库正在装修，里面有许多泡沫板。
而起火的原因，正是因为这些易燃的泡沫板。

火灾发生时，滚滚浓烟顺着楼梯、窗户向楼上涌去。
一楼网吧的老板很快发现不对，紧急将店内的人群进行了疏散，但二楼培训班的学生和宾馆的旅客却并未察觉。
直到滚滚浓烟悄无声息地窜进室内，他们这才意识到不对，纷纷开始逃生。
可黑沉沉的浓烟升上来得太快，据幸存学生称，也就一两分钟的事情，霎时整个教室都黑了下来。
明明是下午3点，却宛如晚上6、7点一般。

这时有附近住户搬出家中的上升降梯，架在了二楼一扇窗户上，试图帮助学生们逃生。
有学生顺着梯子争先恐后地往下爬，甚至有一学生由于太过于恐慌着急，不幸踩空。
幸而抓住一旁的电线缓冲了一下，这才成功落地。
警方和救援人员赶到后，还在地面铺上厚厚的床垫，让学生往下跳，有几名学生陆陆续续跳下，成功逃生。

但更多的学生被留在了教室内，据逃出来的学生称，培训班有近五十名师生。
当时烟最大的时候，里面全黑了。有人呛得受不了，将窗户打碎，但依旧无法呼吸，还有人被呛得呕吐不止。
大约3点40左右，消防人员赶到现场展开救援，4点左右扑完火进入室内。
可惜为时已晚，此次火灾损伤严重，39人命丧当场，还大都是大学生。