天天财汇 购物 网址 万年历 小说 | 三峰软件 小游戏 视频
TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓
一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓
图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓
图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓
首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行]
股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事
商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏--
  天天财汇 -> 工程技术 -> 江西新余一楼房发生火灾,已致 39 人遇难,目前情况如何? -> 正文阅读

[工程技术]江西新余一楼房发生火灾,已致 39 人遇难,目前情况如何?

[收藏本文] 【下载本文】
1月24日15时30分许,江西新余市渝水区一临街店铺发生火灾。截至目前,事故已造成39人死亡、9人受伤,仍有人员被困。 江西新余一临街店铺发生火灾 已…
本人消防指战员一枚
火灾发生地点在地下一层
地下火和高层火是最难灭的,地下火和普通火灾不一样,所有烟都从出入口往外冒,能见度极差,带着空呼进去,连自己的手都看不见。一般火灾烟从建筑的各个缝隙往外冒,而且是往天空冒,烟气相对来说比地下火灾稀疏。但是地下建筑可能就两三个出入口,烟气太过聚集,被困人员但凡跑的慢点,自己就找不到出口了,所以地下火的死亡率是非常高的。
可以这么说,只要烟起来了,在地下的被困人员有一个算一个,自己根本走不出来,必须要救援人员进去把人一个一个背出来。
针对地下火灾,消防救援人员需要大量排烟设备,对地下场所排烟才能进行救援。所以地下火死亡率很高。高层火主要是难灭,死亡率其实还好。
下面视频是前两天刚出的一个警,假如这是个地下火灾,你脑补一下这个量级的烟气从仅有的两三个出入口往外冒,谁能自己走出来。

0


————————————
刚看了一下,死亡人数又增加了,到这个时间点,说实话,被困人员生存概率比较渺茫了。
火灾地点是老旧居民区,防火设施可能不足,被困人员多是学生,地下建筑有教育培训机构和网吧,这次火灾毁掉了多少个家庭啊,他们再过十几天就要和家人一起过年了……出了这种事,遇难者家属这个年怎么过,而且以后一到过年就会想起这次悲剧,一辈子都在阴影里。
现在报道说是39个人遇难,只是因为目前寻找到的遇难者遗体只有39具,这个数字后期可能还会增加,真的希望不要再有遇难者了。
很心痛,才开年二十天,连续好几个大灾大难,真的非常令人痛心
死亡人数已经超过国务院规定的特别重大事故标准了,这次事故肯定是国务院直接派调查组下来调查,下一步可能会查处一批人员。


最新消息,官方宣布火场已无被困人员!!!
定期科普消防安全知识,可以点个关注,学习不同火场的逃生技巧
新华社最新消息:
12名相关责任人员被控制经初步查明,该楼地下一层正在进行冷库装修,因施工人员违规动火施工造成起火,因火势太大无法及时扑灭,浓烟通过楼道涌入至二楼,二楼是培训机构和宾馆,受困群众主要是参加“专升本”培训的学生和住宿旅客。
最新消息:
新余市渝水区1·24火灾现场救援已于20时50分结束,现场已无被困人员。火灾已造成39人遇难,9人受伤,其中8人病情平稳,另有1人正在抢救。事故原因正在调查,善后工作正在进行。
最新进展:
发生火灾的建筑楼体为沿街自建房(经查,系误传),一楼是网吧和麻将馆,二楼是一个培训班,有几十名学生正在上课。火灾时的一段视频显示,不少人从二楼跳下求生。起火地点靠近一所学校:江西工程学院天工校区,目前正在排查是否有本校学生在起火建筑中。


更新消息:
截至目前,事故已造成39人死亡、9人受伤,仍有人员被困。
伤亡惨重。中央已经直接做出批示了。
这次伤亡如此大,到底是什么原因很值得关注。据事发地居民透露,事发地点位于一条地下店铺,火灾进展迅速,很多人根本来不及逃生。
据澎湃新闻报道:
一位熟悉情况的知情人告诉记者,佳乐苑是一处老旧小区,起火地点为小区沿街店铺地下一层,地面部分约有五六层高,其中一二层主要是店铺,店铺以上为居民楼。
据封面新闻援引知情人消息称:
起火商铺位于沿街店铺的负一层,还在装修阶段,尚未开业。
据央视报道:
发生火灾的建筑楼下有网吧,楼上有培训机构。
据新余市融媒体中心此前报道:
佳乐苑小区位于袁河街道电工厂社区内,属于无物业小区,共有6栋楼,132户,常住人口约300人,小区内脏乱差现象严重,车辆乱停乱放、绿化带种菜、私搭厕所等问题突出。为改善小区面貌,2023年10月该小区曾进行改造。
据南方都市报报道:
新余市上个月刚排查出15家单位存在火灾隐患,其中7家单位位于渝水区。上个月新余市刚发生火灾致人死亡事故。
据新余市消防救援支队发布的消息:
2023年12月21日6时24分,仙女湖区河下镇万商红商城一店铺着火,约7时30分,明火被扑灭。在扑救清理过程中,消防救援人员搜救出2名人员,经现场法医确认,2人已无生命体征。


新华社最新消息。
截至今天18时40分,事故已造成25人遇难,其余伤者正在医院全力救治。
目前还没有最新消息。
不过冬天确实是火灾的高发季节。据国家应急管理部统计:
2021年,冬季用火用电用气增多,历来是火灾事故高发期。据统计,近五年平均每年冬季发生火灾20.4万起、亡995人,分别占全年的57.2%、62.9%,明显高于夏秋季节。
冬季通常气候干燥,物品也特别干燥,含水量降低,遇火容易燃烧。而且气温较低,人们在取暖时使用火、电、气的需求增加,这增加了火灾发生的可能性。
同时,冬季人们大多在室内活动,一旦发生火灾,容易造成重大火灾和人员伤亡事故。
1月24日下午,江西新余市渝水区天工南大道一楼房发生火灾,初步了解,截至17时许已造成7人死亡,目前救援正在进行。
江西这次火灾看起来伤亡不小,这次事故的具体原因暂时还不清楚,按照这种规模的伤亡,火势应该不小,而且当时聚集的人应该比较多。一般来说,“冬防”期间,宾馆、酒店、网吧等公共聚集场所易发生火灾。这些场所用电较多、线路老化、人员操作失误等都易造成短路起火。
另外,随着电动车增多,在楼房里,还有个起火隐患就是电动车电池起火,尤其是不规范充电导致的。这样的案例不少,有的还伤亡惨重。


例如,北京的一则案例。
2021年9月20日凌晨,北京市通州区某小区租户张庆宝将电动自行车电池带入室内充电引发火灾,致楼上5人死亡。2022年6月15日,北京市通州区人民法院依法公开宣判被告人张庆宝失火一案,以失火罪判处被告人张庆宝有期徒刑六年。
所以冬季一定要注意,做到“火不离人”,定期开展家庭防火自查。不管是使用天然气、液化气还是煤球、木柴生火取暖,用火时一定要有人在现场,如果无人照看容易引发火灾。
另外就是充电一定要规范,线路有问题或者老化的电池,要及时替换掉。火灾无情,预防为先。
参考资料:
电动自行车发生火灾会面临怎样的追责?真实案例告诉你_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
冬季防火安全常识 (zhengyang.gov.cn)
江西新余火灾事发小区为无物业老旧小区,去年曾进行改造_凤凰网 (ifeng.com)
江西新余火灾已致39死,现场黑烟弥漫!该市刚排查整治,上月曾发生火灾致死事故…… | 每经网 (nbd.com.cn)
外甥女是03年的,今年不到21岁,小时候我常带着她一起玩,跟在我屁股后面跌跌撞撞的画面,记忆犹新。
今年中秋,一家人聚餐的时候,她坐我身边,我还问她有没有开始交男朋友啊,她不好意思的对我摇了摇头,因为我知道她在外面一直很内向。外甥女平时很乖巧,姐姐姐夫也一直很宠她,在家人面前她是一直阳光开朗的。
昨天晚上,外甥女的大学学校和同学们纷纷给姐姐来电,询问外甥女的最新情况,他们时刻牵挂着这位学生、同学。
虽然外甥女学习成绩一般,但却一直是勤奋和谦逊的,为了给家里省钱,在离家2km里的地方报名参加了升学培训班,每天骑电动车或步行去培训班上自习和上课。她还和我聊起过她的雄心壮志,她要靠自己的努力考上警察学院,想成为一名受人尊敬的人民警察。
知道外甥女也在遇难者名单里时,姐姐和姐夫哭成了泪人。因为姐夫做了多次开颅手术,心脏也有基础病,我们寸步不敢离身,生怕发生次生灾害。我们的心比这几天的大雪还要冰凉,我们无法接受也无法想象,外甥女在死亡来临之前该会是多么的无助、多么的悲惨。
目前已经确定,外甥女已经去世了,正在准备前往殡仪馆见最后一面,姐姐姐夫无比心痛,多次晕厥,这个家算是永远破碎了。
外甥女就是其中一个,现在生死未卜。
外甥女是很高的个子,比我还高,快一米八了,阳光大女孩。今年在备战专升本,想考江西警官学院,励志做一名人民警察。
前不久外甥女一家还出了车祸,我见到时,一家四口全身血淋淋,车子被撞的稀烂,打官司的赔偿还没要到。结果最近外甥女骨折刚好,又出这事。我姐夫还有基础病心脏病,多次从鬼门关抢回来,多灾多难的一家人。
第一时间接到政府的电话,乡政府安排家属到酒店住下了,等了一晚上,什么消息都没有。
天佑外甥女,我给你买了新年礼物,是你期待的,你一定要亲自拆。
我真的不想在这种新闻上看到老家了…
刚给我妈打了个电话,她送货去万商红,正好路过那被交警拦住了。
我看了火灾地,江工电竞这网吧我高中天天去上网,距离我家也就一公里远,那片是江西工程学院东门的学生街,那边的店铺也是学生街常见的那种脏乱差的风格,基本都是后面佳乐苑的临街店铺,主打的就是一个老破小。
卷帘门、防盗窗基本是每个店铺的标配,没有电梯,楼道是那种两人并排都过不了的老式楼梯道。


后面的佳乐苑我发小就住那,一个老小区,大门和消防通道是同一个,我每次去找他都得从那些占用消防通道的车里穿行。
那边的店铺也普遍脏乱差,消防检查等于没有,或许这次悲剧的根源早就种下了。
很难受,怕遇难的人里面有我的朋友、同学、亲戚,正在一个个打电话问情况和确认平安。
我是新余人,事发地和我家隔了两公里,五分钟的车程,也是听了一下午的消防车声。
其实作为一个江西最小的地级市来说,新余并不是传统意义上的真正的五线城市,其人均GDP可以排到全省第二,事发的渝水区2022年刚刚成为江西第二个GDP破千亿的区县。新余的城北新区城建水平很高,新建建筑的消防措施都很不错。


新余市城北新区
事发地位于城西,也是城市的边缘地带,与城北不同的是,这块区域房子基本上都诞生于上个世纪,周围较为荒凉,再往外走一公里就是乡下,附近处于待开发状态,受限于时代,消防措施自然一般。遇难者多为起火地隔壁江西工程学院的学生,在二楼的培训机构上专升本课,同层还有一间宾馆。一楼是网吧,负一楼是一个正在装修的冷冻店铺,起火点是该店铺的装修材料。


江工电竞楼下即为起火地


事发地环境
发生这种事情,是所有人都不想看见的,新余市委书记刚上任三四个月就发生这种事,让我们所有人都很震惊。新余这些天还正好有上级领导来检查,创建卫生城市,上个月还有另一个店铺发生火灾两人死亡,甚至前两天,都有一个小区电动车充电发生火灾烧掉一排车,可以说,正如长沙塌楼事件一样,如果提前排查出这栋楼没有消防通道的消防隐患,如果装修店铺的老板妥善保管装修材料…这件事也许不会发生。
可惜现实不会有如果。希望国务院调查组能够尽快调查出结果,问责相关人员,也愿这种事情不再发生。
最后,我爱我生活的这座城市,它能从十二五规划的“资源枯竭型城市”摇身一变成如今中国唯一的国家新能源科技示范城和渝水区成为江西第二个GDP破千亿的区县,自身也是充满发展潜力的,希望它能变得越来越好。
如果你想更了解一下这座城市:
新余不是沿海城市,为什么在中部发展那么好?19 赞同 · 4 评论回答
深圳是否会沦为二线城市?170 赞同 · 79 评论回答


一楼底下冷库着火,一楼还有饭店网吧人员非常多,这次死亡人口多估计是宾馆和培训机构(也只是估计)消防通道据说是被饭店杂物挡住了。


希望尽早救出被困人员到目前为止还有人员被困,祝平安。

0
25日上午,江西省新余市渝水区“1·24”火灾事故新闻发布会举行。
记者从发布会上获悉,经初步查明,发生事故店铺地下一层正在进行冷库装修,因施工人员违规动火施工造成起火,受困群众主要是参加培训的学生和住宿旅客,目前已有12名相关责任人员在接受公安机关调查。
初步调查:地下一层冷库装修施工人员违规动火引发
新余市委副书记、市长徐鸿介绍,现场明火已于24日18时50分扑灭,现场救援于当日20时50分结束,事故共造成39人遇难,9人受伤,其中8人病情平稳,1人正在抢救。
初步查明,该楼地下一层正在进行冷库装修,因施工人员违规动火施工造成起火,浓烟通过楼道涌入至二楼,二楼是名为博弈教育咨询的培训机构和一家宾馆,受困人员主要是参加教育咨询培训的学生和住宿旅客。
“目前已有12名相关责任人员在接受公安机关调查,我们正在调集各方资源力量,做好遇难者善后和家属安抚工作。”徐鸿说。
消防部门:共搜救出48人,其中39人遇难、9人送医救治
新余市消防救援支队支队长龚俊辉在发布会上通报了火灾基本情况:24日15时24分,新余市消防救援支队指挥中心接到报警称,新余市渝水区天工南大道佳乐苑沿街店铺地下一层发生火灾。支队先后调派10个消防站,共20辆消防车、118名救援人员赶赴现场处置。
当日15时31分,该辖区消防站救援人员首先到达现场。通过外部观察,起火建筑有大量浓烟冒出,二层有人呼救;根据现场情况,指挥员将救援人员分成2个灭火组,1个搜救组,利用消防梯营救出2名被困人员。
15时50分,当日全勤指挥部到达现场,组织现场救援力量利用消防梯分别在建筑东、西、北三面开辟疏散救援通道。18时20分,共搜救出48人,其中39人遇难、9人送医救治。18时50分,现场明火被扑灭。20时10分,经现场反复排查核实确认,起火建筑内已经没有被困人员。20时50分,现场救援力量陆续撤离归建。
新余市教育局:所有校外培训机构暂停培训活动
新余市教育局局长曾先锋介绍,据调查了解,这次火灾事故救援过程中,发现有参加教育咨询培训的高职院校学生不幸遇难。目前,有关部门已对涉事机构负责人进行控制。
曾先锋称,事故发生后当晚,新余已对全市所有教育机构,特别是寄宿学校进行消防隐患排查,并要求全市所有校外培训机构暂停培训活动,深入开展消防安全排查整治。同时,全面加强日常监管,尤其是加强对幼儿园、中小学等人员密集场所的消防安全隐患排查,最大限度消除火灾风险。
来源:中国新闻网
据封面新闻援引知情人消息称,起火商铺位于沿街店铺的负一层,还在装修阶段,尚未开业。该商铺的一楼是超市,楼上有宾馆和培训机构。[1]
这座发生火灾的建筑共有六层,是商住混合型砖混结构建筑。起火点位于负一层,并且火势迅速波及到了一楼和二楼那些经营中的商业店铺。初步调查结果显示,当时这栋楼的地下一层正在进行冷库的装修工作,不幸的是,由于施工人员在作业时违反了动火操作规定,引发了这场大火。由于火势异常猛烈,短时间内消防人员未能将其有效控制。[2]


随着火势的蔓延,滚滚浓烟沿着楼梯间迅速窜至二楼区域。二楼主要是以培训机构和宾馆为主,此刻正有不少学生正在参加“专升本”的培训课程,同时也有住宿的旅客。因此,在这次火灾中受困的主要人群包括这些专注于学业提升的学生以及临时下榻的旅客们。
很不幸的是,伤亡数字再一次上升,已致 39 人遇难,9人受伤。


目前情况很不乐观,截止24号下午6点40分,这场悲剧已导致25人不幸罹难。
事发地为一地下一层商铺。
根据精彩渝水官微发布的最新通报,在1月24日下午3时24分,位于渝水区天工南大道佳乐苑街区地下一层的商铺突发火灾。在接到火警报告后,应急管理部门、消防救援队伍、公安部门以及医疗急救力量——120救护车迅速响应,当地政府相关人员也紧急抵达现场,共同展开了紧张有序的救援行动。
截至下午6点40分,这场悲剧已导致25人不幸罹难[3],同时还有部分伤者正在医院接受全力救治。面对这一严峻情况,市、区两级政府领导闻讯即刻亲临现场指挥,并迅速成立了火灾处置应急指挥部,以高效统筹和指导事故处理、善后工作以及对火灾原因的深入调查。
当前,搜救队伍仍在争分夺秒地进行现场搜寻与营救,而火灾事故的具体起因也在同步紧张查明中。
这一起重大事故,糟糕就糟糕在是地下一层(空间封闭,烟雾难以驱散),而且是商铺(人多、逃生通道路远且容易堵塞)。
地下一层商铺发生火灾时会增加逃生难度和伤亡风险。首先,地下空间相对封闭,烟雾和有毒气体容易积聚且不易排出,这会迅速降低能见度,影响人员疏散。其次,火势在地下环境中更易蔓延,热量不易散发,高温环境可能导致结构材料更快失效,形成安全隐患。
那么,在地下一层商铺遭遇火情时,如何尽可能地提高逃生几率呢?
1. 首要任务是保持冷静,切勿慌乱,快速判断火源方向及安全出口的位置。2. 立即拨打当地的紧急救援电话(如119),准确报告火警位置、火势大小以及是否有人员被困等信息。3. 跟随商场内的消防疏散指示标志,不要使用电梯,尽量选择楼梯下楼,尤其是封闭的防烟楼梯间,这是设计用于火灾时的安全通道。4. 如果条件允许,可以拿湿布捂住口鼻以减少吸入有害烟雾,低姿前行以避开热气和浓烟。5. 无论出于何种原因,一旦离开火源区域,都不要再返回去抢救财物或其他物品,以免错过最佳逃生时间。6. 若通往主出口的道路被火焰或浓烟阻挡,可寻找防火门后的房间暂时躲避,并用衣物堵住门缝,同时打开窗户呼救并等待救援。
面对地下一层的火情,确保个人安全的关键在于迅速识别危险、及时撤离并合理利用现有的消防安全设施。同时,全社会应当加强对地下建筑消防安全管理,确保各类安全设施完备有效,为突发火情下的生命安全提供最大保障。
参考^https://baijiahao.baidu.com/s?id=1788978491472189251&wfr=spider&for=pc^https://www.toutiao.com/article/7327809323868996137/?channel=&source=news^https://www.toutiao.com/article/7327621863306281526/?channel=&source=search_tab
1月25日,江西新余市渝水区“1·24”火灾事故新闻发布会召开。


1月24日15时许,江西新余市渝水区一临街店铺发生特别重大火灾事故。现场明火已于24日18时50分扑灭,现场救援于当天20时50分结束,共造成39人遇难,9人受伤,其中8人病情平稳,1人正在抢救。初步查明,该楼地下一层正在进行冷库装修,因施工人员违规动火施工造成起火,浓烟通过楼道涌入至二楼。二楼是名为博弈教育咨询的培训机构和一家宾馆,受困人员主要是参加教育咨询培训的学生和住宿旅客。记者从发布会现场获悉,目前已有12名相关责任人员在接受公安机关调查,有关部门正在调集各方资源力量,做好遇难者善后和家属安抚工作。
江西新余全市暂停校外培训机构
本次火灾事故中有参加教育咨询培训的高职院校学生不幸遇难。目前,教育机构负责人等12名相关责任人已被警方控制。新余市教育局已对全市所有教育机构,特别是寄宿学校进行消防隐患排查,并要求全市所有校外培训机构暂停培训活动,深入开展消防安全排查整治。
应急管理部相关负责人赶赴江西新余指导火灾救援处置
接报后,应急管理部持续调度部署救援处置。应急管理部相关负责人要求组织精干力量科学搜救,利用各种渠道尽快核清伤亡和被困人数,不惜一切代价救治伤员,并紧急赶赴现场指导救援处置。
国家卫健委派医疗专家赶赴新余
据了解,国家卫健委已派出国家级医疗专家,指导和支持江西省做好伤员医疗救治工作。
国家卫生健康委医疗应急工作负责同志带领呼吸、重症、烧伤等国家级专家赶赴事发地,加强医疗救治指导。为加强高水平救治,组织国家创伤医学中心、国家医疗应急专家组重症学组组长单位和中华医学会烧伤外科主委单位等权威专家,与收治医院连线对伤员逐一会诊。国家专家组会同当地医务人员组成联合救治工作组,逐一评估伤情,开展多学科会诊和伤员心理疏导,一人一策制定救治方案并进行个案管理,全力保障伤员救治效果。将根据救治需要随时增派医疗救治力量,最大程度保障伤员生命安全。
本地人,十分痛心。但讽刺的是,你们经历了创文创卫吗,新余就正在做。。。
话说2个月前,因为罚单去交警队处理,下午3点,交警队总共就2个人。我一问,怎么连人都没?工作人员说,在创文创卫,都上街巡逻查违停去了。。。好家伙
到了晚上和基层警察朋友聊天,他直抱怨:别说交警了,刑警经侦都大清早上街巡逻去。。。案子办不完,还得加班加点做这种屁事,你以为我们想呐。。。
没划线的严格不让停车,电瓶车也不能停出来,可是车子它就有这么多,怎么办?于是你会发现最近电瓶车起火好像多了起来。。。还有,前些天,不是还有个新余工商城管执法人员辱骂殴打商铺么。。。任何东西如果是以短期为目标,就必然搞成了运动式的,度过了就容易坏事。
怎么说呢,“政绩型官员”挺可怕的,从某种角度上来说破坏力可能比躺平型官员还可怕——低效投资霍霍财政,创文创卫折腾基层老百姓,回头拍拍屁股走了,被掏空的城市人民只能骂上两句。所谓追责?唉,噤声不语,诸位自品吧。
分割线——————
为什么答主不支持双创?
答:不是不支持双创,而是不支持把应长期制度化的工作演变为短期运动式的双创,不支持把有限的财力、人力过度集中在边际效益低的领域上,不支持只治理现象,而不是去解决根本问题的表面型双创。
毕竟,双创是很耗财力、人力的,从本质上说,双创也是一种投资,既然是投资,就要讲究收益,就要说说这件事本身不合事物本身规律和逻辑的地方。先来个简单的思考:双创让环境更好,减少脏乱差。那问题来了,如果没有双创,zf的职责里就不包括让环境更好,减少脏乱差吗?本应是正常职责,却需要一个名目来推动,这是不是反应了一个更深层次的问题?
动因层面:有人说双创能提高公务员待遇,美化环境,城市整洁安全。没错,但这可能并不是地方主政官员推动双创核心原因。而核心原因是啥?恐怕还是双创成功是一件非常+政绩履历的事情。这就从公共到私人的演变,公权力成为私欲的道德风险。
执行层面:一旦目的有了偏差,执行必然过度。楼顶不让种菜了,城乡不让养鸡了,路边不让晾衣服了还是小事,更大的弊端在于本就紧张的公务资源开始围绕双创展开。运动式地开展工作则会带来低效重复性无意义产出,侵占政府人力资源在正常范围或其他方面的投入,这个成本则需要基层公务员牺牲正常工作或加班加点和全市人民的不便捷来买单。因此,靠着基层打鸡血,不能提升市民的生活便捷度的双创本身就与出发点背道而驰。
有没有两全其美的方法,当然有,这就需要长期的制度建设和基础投入。汽车和电瓶车本身的停车位是否充足和便捷呢?垃圾筒的分布是否科学和充足呢?违规违建、高空抛物、私自搭飞线的法律监管是否能够落实呢?当部分人群使出耍赖大法,是否有魄力落实监管,而不是以财政服人呢?在发展的进程中,相关的法规是否能配合出台,使其朝着常态化发展呢?
这些非一日之功,甚至是双创周期和地方主政官员考核周期无法应对的时间维度。。。仔细想想,如果本应长期制度化得工作搞成运动式,以应对检查为目标,再辅以各类短期刺激手段,营造出一种短期假象,好像不仅仅是双创,写至此,又无言。
年关将至,这都怎么了?
14日,河南平顶山煤矿事故16人。
19日,河南南阳学校火灾13人。
20日,江苏常州工厂爆炸8人。
22日。云南山体滑坡34人。
23日,济南酒店起火4人。
今天又是特大火灾,39人了。
不要误会,这些不是什么合订本,这是一条条鲜活生命,一个个崩溃的家庭。
这些事故因消防问题而导致的占了四起,人祸就不说了,这背后的消防隐患够突出了吧?
咱也不想知道哪位官员失职,谁谁又停职了。我就问,上面的这些事故到最后能公布原因吗?能明确告诉大众是什么引起的灾难吗?这样起码让民众提起防范心理,出事能自救,而不是只能祈祷。
现在感觉很多事随着热度过去,结果都不在公诸于众了,很多事的后续甚至都不了了之。
别再怀着侥幸心理了。
二楼是一个培训机构,里面全是培训的学生,这下不知道要有多少家庭家庭破裂……
最新!江西新余火灾现场:多人从二楼跳下!事发小区为无物业老旧小区,起火商铺在负一层,装修中未开业
每经编辑 李泽东
据央视新闻报道,1月24日15时30分许,江西新余市渝水区一临街店铺发生火灾。截至目前,事故已造成39人死亡、9人受伤,仍有人员被困。
江西新余火灾现场:多人从二楼跳下!
据百姓关注,事故现场浓烟滚滚,火势凶猛。据目击者称,该民房内有网吧和培训机构,火灾发生后,有多人从二楼跳下逃生。
画面显示,他们从二楼窗户处跳到下方铺设的垫子上,民警在下方逐一接住。相关部门已赶到现场展开救援和处置工作。






事发小区为无物业老旧小区,起火商铺在负一层,装修中未开业
此前,据公众号“精彩渝水”,新余市渝水区1·24火灾处置应急指挥部1月24日发布情况通报称,1月24日15时24分,渝水区天工南大道佳乐苑沿街店铺地下一层发生火灾。接警后应急、消防、公安、120救援、当地政府立即赶到现场开展救援。
据新余市融媒体中心此前报道,佳乐苑小区位于袁河街道电工厂社区内,属于无物业小区,共有6栋楼,132户,常住人口约300人,小区内脏乱差现象严重,车辆乱停乱放、绿化带种菜、私搭厕所等问题突出。为改善小区面貌,2023年10月该小区曾进行改造。
据封面新闻援引知情人消息称,起火商铺位于沿街店铺的负一层,还在装修阶段,尚未开业。该商铺的一楼是超市,楼上有宾馆和培训机构。


另据极目新闻报道,24日晚,附近一家超市老板告诉记者,火虽然是从负一楼烧起来的,但浓烟蔓延至二楼。二楼有很多网吧,还有培训机构,培训机构主要是面向大学生的。记者注意到,佳乐苑紧邻江西工程学院。
记者获取的一段视频显示,事发时,有多名学生模样的青年从二楼阳台的窗户爬出来。楼下,一家烤肉店旁边的墙上,民警、群众等多人扶着一架梯子,这些爬窗出来的青年顺着梯子爬到一楼逃生,还有一人爬了一半直接跳了下来,摔倒在地上。上述超市老板称,这家烤肉店就位于佳乐苑的临街商铺的一楼,开业才半个月。






该市刚排查整治,上月曾有火灾致死事故
据南方都市报最新报道,南都记者查询发现,新余市上个月刚排查出15家单位存在火灾隐患,其中7家单位位于渝水区。
此次火灾目击者王先生向南都记者提供的现场视频显示,事发地黑烟弥漫,道路两旁有很多树木,消防车在现场救援。渝水区应急管理局工作人员告诉南都记者,领导已前往现场处置。
南都记者查询发现,上个月新余市刚发生火灾致人死亡事故。据新余市消防救援支队发布的消息,2023年12月21日6时24分,仙女湖区河下镇万商红商城一店铺着火,约7时30分,明火被扑灭。在扑救清理过程中,消防救援人员搜救出2名人员,经现场法医确认,2人已无生命体征。
2023年12月31日,新余市消防救援支队曝光了一批存在火灾隐患的社会单位。在12月份排查整治中,该支队检查出存在一般火灾隐患的社会单位15家,其中7家单位位于渝水区。


同月14日,新余市安委会四季度全体成员会议暨全市安全防范工作会议召开,市委副书记、市长徐鸿强调,岁末年初历来是安全风险防控重点期,安全防范工作面临巨大压力。各地各部门要坚决扛牢安全生产政治责任,思想不容懈怠,必须时刻警醒警觉。
每日经济新闻综合自央视新闻、极目新闻、封面新闻、百姓关注、公众号“精彩渝水”、南方都市报
“又要举一反三了。”
面对已经致39人死亡9人受伤的江西新余渝水区天工南大道佳乐苑沿街店铺地下一层火灾悲剧,网友在社交平台上留下的讽刺性评论虽然略显扎眼,但在这背后却是公众对开年后接连发生的重大火灾事故暴露出的形式主义隐忧的最真实态度反馈。


先是1月19日河南南阳发生的学校宿舍火灾事故导致13名9岁孩子殒命,接着是1月23日济南长清银座佳驿酒店火灾致4人死亡,再就是1月24日江西新余这起已经导致39人死亡的重大火灾事故,毫无疑问,开年伊始多地接连发生重大火灾事故,看似偶然的背后也可能存在着被人为忽视的潜存隐患。
即便事发多日之后河南学校宿舍火灾的事故通报仍未透露任何起火原因,新近发生的济南酒店火灾和新余沿街店铺火灾迄今为止也没有任何涉及起火原因的信息发布,依据诸如河南通报提及的“该宿舍共有两个门,其中一个门供学生正常出入,此门夜间从不落锁”,济南火灾的发生场所为酒店,以及媒体披露的“新余市上个月刚排查出15家单位存在火灾隐患,其中7家单位位于渝水区”信息,至少,就无不闪现着形式主义的影子。
上月刚刚发生火灾致死事故,且已经完成了一轮隐患“排查整治”,紧接着次月立马发生了造成39人遇难的重大火灾事故,不是刻意翻阅“合订本”,在“岁末年初历来是安全风险防控重点期”已经被此前召开的“新余市安委会四季度全体成员会议暨全市安全防范工作会议”特别要求警醒防范之后,一个如此之大的隐患没能在“排查整治”中被发现,着实让人难以接受。
毫不客气地说,江西这一场导致39人死亡的火灾,恰恰是潜存形式主义隐忧的一次公开示警,只不过这样的示警是以几十条鲜活无辜生命为代价,教训着实过于沉痛。
南阳大火吞噬的是13名9到10岁的三年级孩子,济南酒店火灾“有参加体育培训班的学生遇难”,新余39名火灾遇难者的身份我们尚不得而知,但透过媒体报道的“伤者比较年轻”、楼上“是一个大专升本科的培训机构”、逃出来的“好多都是学生”等碎片信息综合分析,大概率可以确认这些遇难者中的绝大部分就是风华正茂的大学生,更进一步说,他们中的多数或许就来自火灾现场邻近的江西工程学院。
一处位于沿街店铺负一层的“尚在装修阶段未开业”的商铺,确实还涉及不到消防验收,但被商铺起火殃及到的楼上培训机构消防是否达标、是否经过了消防验收、是否具备必须的逃生通道,却是对新余“隐患排查整治”的直接拷问。
另外,起火店铺所处的佳乐苑本身就是一处老旧小区,经营店铺与居民住宅合二为一,且无物业管理,即便去年曾进行过改造,这些改造是否达到了消防验收标准,使用的材料是不是符合消防标准,在这里经营的店铺是不是通过了消防验收,是不是符合消防要求,之前的“排查整治”有没有忽略这片区域,排查整治是否存在走过场现象,似乎都应该纳入火灾事故调查的范畴,给公众一个明确交代。
“排查就是派查,我派你查,你派他查,他没处派了,就让自查。”网友对排查的总结是调侃也是现实,生活经验已经无数次印证,我们社会运行的很多方面都存在着形式主义,形式主义背后潜存的隐忧隐患一次次引爆之后,也未能让管理者有所警醒,几乎每一次的灾难事故官方通报,都会写下类似“举一反三”之类的话语,但灾难性悲剧还是继续发生。
不是对新余隐患排查整治吹毛求疵,而是形式主义的“安全生产专项检查”早在2020年就曾有过血的教训,13名游客于国庆节当天永远留在了山西太原台骀山。这13名游客遇难前3天,台骀山曾迎高规格安检,台骀山所在的太原迎泽区一二把手就“带队开展‘两节’期间安全生产专项检查”,其中就涉及“消防设施配置、消防安全出口与疏散通道是否畅通”,并“针对存在的问题提出整改意见”。
遗憾地是,当地一把手带队的本着“隐患未查清不放过、隐患未整改不放过、问题未解决不放过”原则的这次“消防安全检查督导”刚过去3天,台骀山一场大火就夺走了13名游客的生命。
当时,我曾经在评论中询问,明知“存在火灾隐患”,也“及时消除隐患”,作为被检查单位在正常营业期间出现问题,作为整改验收的机构是不是存在责任?太原迎泽方面在“两节”前的这次检查,一二把手带队,外加4名“区领导”,规格配置可以说已经做到了最高,也确实“查出隐患”并“及时消除”,被检查单位仍出现重大事故,这样的检查到底是切实解决问题还是流于形式?
很可惜,时至今日我也并没有等来问题的答案,等到的只有评论文章“被下线”。在我看来,隐患排查、检查整治就意味着责任,如果这些工作只是流于形式,承担这些工作的群体没有连带责任,就意味着安全保障只能靠“老天赏脸”,不出问题皆大欢喜,出了问题就“举一反三痛定思痛”,显然不能从根本上解决潜存隐患。
在评论北京地铁事故时,胡锡进曾写道,“最近出了一个接一个奇奇怪怪、过去不大听说的生产安全事故。建议各个地方都集中精力些吧,少开点会,少搞些形式主义的东西。”当时,老胡不无担心的预言,“我有一种直觉,现在大家都很重视安全,但促安全的很多努力没有落到实处,流于形式化了。所以,不能排除还有别的严重安全事故正在悄悄走近我们的路上。”
开年后接连发生的重大火灾事故,似乎正在印证老胡的担忧,很可惜,“各类安全事故”不讲大局,越是对“多发连发势头”坚决遏制,事故越是层出不穷,一定程度上来说,连发的安全事故也是对潜存形式主义隐忧的公开示警。
都说多难兴邦,但对于一个世界第二大经济体而言,各种超出预期的灾难也着实多了一些,真心期望我们这个社会的形式主义、官僚主义能够少一点再少一点,流于形式化的东西少一点,百姓就能过的安稳一点。
关于火灾,我一直想说,在中国消防逃生做的最好的几个物业类别:官方学校、政府和官方机构、高档写字楼、部分高档小区。
因为消防安全其实有个非常基本的潜在前置条件:要牺牲一定的建筑利用率。逃生通道以及逃生预案本质上不是在降低起火的概率,而是在提升起火时逃生的几率。而这就要求:人员不能过分密集,物业有足够的逃生冗余。而在中国比较离谱的房地产价格下,只有那些不用在意容积率和使用率的物业(官办学校、大学宿舍、官方机构这些)才能真正合规,而且最好还是最近这些年盖的。那些有业务导致利用率压力的即使官方的大牌的一样有消防问题,典型的就是那些老牌医院的建筑。
所以有一个简单的事实:中国大多数物业的建设和实际的使用放在欧美或者新加坡是不能通过消防检查的。
当然这个不是要反思,而是现实就是这样。不过这个历史遗留问题会造成一个比较麻烦的劣币vs良币的结果。就是即使是那些新的同类物业(比如商铺、娱乐场所、厂房)在实际上也很难真的消防合规,因为它会因为这个消防负担在市场上很难和那些旧玩家竞争,而执法机构也很难选择性的对新玩家单独严格要求。最后结局就是消防安全整体一直在低水平打转,改善的趋势很慢。
所以指望几次大事故带来的官方应激提高消防安全水平几乎不可能,因为这其实不是官方的问题,是全社会不愿意支付成本。或者更理论一些,如果全社会能一致性同步完成消防合规,那么确实没有额外成本(所有人都付成本其实等于某种程度上没有商业成本,甚至这可以变成一种消费),但是我们知道这种理想上的一致性和同步性是完全不可能的。
所以想真的消除这个问题,估计要等到房地产价格破灭,等房地产成本在商业中的比重下降到更低程度的时候。
从一些视频资料来看,和前些年那个日本动漫制作公司遇到的情况一样,造成伤亡的主要原因应该是浓烟,没有看到明显的明火。
烟这个东西,一浓,人睁不开眼的,一吸,高温还有毒,呛着了咳嗽几下,吸进去的更多,而且烟还是从地下室出来的,可能的弯腰躲一下的方案也不奏效。
其次再看一下这个楼,也不能说指望什么消防检查多厉害了,这就是难以避免的隐患,而且看到一些不知真假的消息说是搞教培的,那可能房门都给封闭了。
惨。
我不知道新余那边如何,我们这边的培训机构,为了应对教育局假期突检,上课时大门都是锁着的。几十上百的学生就在里边挤着上课。这不是危言耸听,是我亲眼见的。
不出事还好,一旦出事必是大事。
看着吧,只怕还会有。
刚刚回答的时候死亡人数还是25人,那已经是重大事故了,要是再多五个死者那就是特别重大事故了。现在死亡人数已经到39人,妥妥的特别重大事故。这两个级别的事故都是要上报到国务院的,而且特别重大事故按流程会由国务院或者国务院授权有关部门组织事故调查组进行调查。
地下室着火这种事确实不少见,2017年11月18日的发生在北京市大兴区西红门镇新建庄二村新康东路8号聚福缘公寓的重大火灾的起火原因就是公寓地下一层冷库为压缩冷凝机组供电的铝芯电缆发生电气故障造成短路进而引燃了墙体的聚氨酯保温材料,当时也造成了重大人员伤亡(19人死亡以及8人受伤)。
顺便附上生产安全事故分级:
1. 特别重大事故,是指造成30人以上死亡,或者100人以上重伤(包括急性工业中毒,下同),或者1亿元以上直接经济损失的事故;
2. 重大事故,是指造成10人以上30人以下死亡,或者50人以上100人以下重伤,或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故;
3. 较大事故,是指造成3人以上10人以下死亡,或者10人以上50人以下重伤,或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失的事故;
4. 一般事故,是指造成3人以下死亡,或者10人以下重伤,或者1000万元以下直接经济损失的事故。
昨天看到新闻了,群里都在聊这个事,我也看了很多网友的评论,其中有涉及到专升本培训机构。
我是江西专升本的一位博主,有跟一些培训机构打过交道。很多培训机构的场地又小又窄,一个大教室里坐着一两百名学生,消防安全状况确实令人担忧,建议有关部门查下各个专升本培训机构的场地消防安全吧,毕竟马上就要考试了,考试可以不考,生命只有一次!
人员密集的地下室发生火灾是很难逃生的。
地下室是种建造费钱,使用不方便,火灾逃生又困难的建筑,实在是没有再建的必要了,除了人民防空有要求。
城镇化推进过程,人为制造了土地稀缺,挺缺德的。为了在有限面积上建更多面积的房子(日照等原因房屋高度被限制了),常常会向地下挖掘空间,后期作为停车场甚至商业来使用,这不仅建造成本高于地上建筑,还给后期使用带来了巨大隐患(潮湿,照明,消防)。
除了特别高的建筑为了稳定,需要把建筑嵌入到土里一定深度外,一般建筑实在没必要建地下室。
我国土地并不稀缺,希望以后城镇规划不要再人为搞稀缺了,多往周边摊摊,把停车库建成地上的,更不要把地下室搞成人员密集场所了,现在很多城市里的商场,地下一层要么做超市,要么做巨大的餐饮场所,这种地方还通常人山人海,每次下去都提心吊胆。
商业建筑的地下二层以下通常做停车库,现在又加建了很多充电桩,就电车那隔三差五爆出的自燃新闻,在地下停车场充电,就是个不定时炸弹呀。
可能是土木专业的原因,每次去地下停车场或者地下商业,都会不自觉想到万一着火了怎么办,能不能逃生真是个问题。别看消防验收都通过了,烟感,喷淋,排烟机都在那摆着,火灾时能否启动,启动后能起多大作用真不好说,甚至火灾时疏散门能否打开,是否被某管理部门给锁上了,消防通道是否被堵住了都不好说。
没火灾时,大家都走电梯岁月静好,真正有火灾了,消防设施能否管用真是个未知数,大家其实活在一种虚幻的安全里。但地上建筑会好得多,一般还有门窗能透气透亮,还有个能跳窗逃生的念想。地下室就只有不知是否通畅的楼梯连到外面,四周就是个大闷罐,没有土行孙的本事钻墙,真没信心能快速找准能用的逃生楼梯逃出去。
[收藏本文] 【下载本文】
   工程技术 最新文章
大妈吐槽年轻人卧铺挂帘不让人坐, 12306 回
如果地铁取消安检,你还会坐地铁吗?
五一假期首日火车票今日开售,12306 回应开
阿姨吐槽年轻人卧铺挂帘子不让坐,如何看待
为什么大家都说飞机餐不好吃呢?
“天然良港”需要怎样的条件?
为什么杭州市不把西湖填平盖房挣钱呢?
假如给你一万平方公里的土地,代价是你余生
轰20为什么迟迟没有亮相?
记者暗访波音工厂:管理层无视 90% 生产问题
上一篇文章      下一篇文章      查看所有文章
加:2024-01-25 11:09:28  更:2024-01-25 11:11:55 
 
 
股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com  天天财汇