[工程技术] 凤凰网发布“寒潮之下百余人排队安检，地铁安检到底有没有必要？”新闻，凤凰网到底有没有存在的必要？

一个安检口至少有三个人，一个地铁站最少有两个安检口+控制室工作人员+服务台人员+实时汇报进出站的工作人员+地铁车组上的巡逻人员+有些站台有的地铁民警+人流量大的地铁有反恐执勤点，因为我经常坐地铁，这是我观察到的，这已经是非常大的一股机动力量了，针对地铁恐怖袭击那是国家安全部门需要做的，这股力量足够应对孤狼袭击了已经。
我们也许无法避免所有敌人的恐怖袭击，但我们一定能做到尽量减少伤亡和及时应对以及救援。
我们无法避免在这场战斗中的伤亡，但我们会赢得这场战争，这是毫无疑问的。
我们会赢，不管这些提出观点的人是否承认。

真怪不得张雪峰啊，新闻行业的真丢人啊。
就一句寒潮之下百余人排队安检，那个城市，那个地铁站都不敢说明，现在那个地铁站的安检不是在地下，不是在室内？

有些资讯网站哗众取宠，博眼吸睛，有些坑蒙拐骗，卡拿吃要，也有些试图挖掘真相，揭露内幕，其实本质都一样的，都是为了流量，为了业绩，没有那个网站是慈善家开的吧，现在的慈善家也得打个问号，所以凤凰网该不该关门不是老百姓的事，是ZF该考虑的，反正过了线就知死吧。
吃瓜群众可以有自己的喜好，但是别太动情了。
查一查每年国家的维稳经费支出，在有些人眼里这些花费就是为掩盖真相，如果说其实真相就是国家想你有命赚钱，有闲花钱，让你吃饱穿暖，你也不会相信的。
佛法虽广，不度无缘之人。
天雨虽宽，不润五根之草。
就是来凑个答案，各位键盘大神别杠，不是为了说服谁。

必须安检，公交公厕商场医院都要安检，安全第一！

首先，反驳一下一种观点，认为只要想带就能带进去刀具的。
第一，你能带进去是有概率的。不是百分百带进去，你也带不进去大长砍刀。一个人个小匕首，几个群众都有机会给制服，当然会付出代价，但是是有机会制服的。
第二，如果是放开安检，几十个人都带大长刀，他们会形成一个团伙，几十个人拿着砍刀会吓退几百人，让几百人都没办法形成有效反抗。量变引起质变，这道理谁不懂？安检能有效的控制带进去刀具的数量，避免形成质变。
第三，有了安检，不能保证百分百避免带进去小匕首，但是肯定能有效的让一群恐怖分子心虚，假设有100个恐怖分子，他们试图带匕首进去，他们会有很大的几率被抓住一大部分。即使是他们狡辩，也会登记他们信息并且教育才放了他们。即使是他们一小部分成功进去并且造成破坏，最后追查的时候当天谁带匕首被查到，或者登记带刀具的，都是重点嫌疑人。这样漏网之鱼就没法跑了。会形成有效威慑力。
这才是安检的重要性所在。
所以，以自己可以带进去一把匕首的个例，来否认安检的重要性，不是傻逼就是坏人。
其次，按照这逻辑，数百人排队，安检有没有必要。咱们军费那么多，养了那么多军队几十年没打仗，咱们又没有养军队的必要？
如果是傻逼，老衲原谅你。
如果是坏人，老衲只能问，令堂安好？

查查回答扣分拦截到哪一级，局长所长坐地铁公交才算有用

这个事看得出来凤凰它大概是收了钱给人办事，事情又做得不是太干净，叫人一眼瞅出屁股歪了。
目前的这点罪过大概还不能完全划成敌我矛盾，希望它好自为之不要在一条道上走到黑。
罪不至死，还是可以给个机会的改过向善的。

安检费用是包含在房价和物价里的，由每个公民支付的，用于监管每个个体的公共费用。
至于值不值得，看大家如何定义自己的人身权利。

中华人民共和国反恐怖主义法第三十五条对航空器、列车、船舶、城市轨道车辆、公共电汽车等公共交通运输工具，营运单位应当依照规定配备安保人员和相应设备、设施，加强安全检查和保卫工作。
凤凰网可以质疑一个国家法律所要求的合法行为有没有存在的必要，我凭什么不能质疑一个国家法律没有要求必须存在的凤凰网有没有存在的必要呢。
比心。
上述发条要求营运单位依照规定配备安保人员和相应设备设施。
至于具体要配备什么样的设施达到什么样的功能，关于地铁以及其他城市轨道交通这块，请自行查阅城市轨道交通运营管理规定以及各地相关政策。
至于公交车这种服务需要配备什么样的设备，人员，请自行查阅城市公共汽车和电车客运管理规定。
欢迎提问:那为什么的士不安检。这种极致脑瘫问题。
同时科普:安检≠大包小包过机，大杯小杯扫描，大人小人转圈。
@想吃小龙虾

2024年1月3日日本JR线秋叶原站发生持刀伤人事件https://weibo.com/7217947278/4986429454683540
2024年1月4日，涩谷地铁站发现有人持刀，所幸无人受伤https://weibo.com/5393135816/4986433820954731

凤凰卫视什么钱都赚，前阵子那个救以色列人是中国人的义务那个就是他们接的。

舆论阵地不是靠打靠杀。看看我们党建党创业时是怎么抢战制高点的。要有自信！

更新：
评论不是我关的，当我的几乎所有回复都显示不出来的时候，就预感到会这样了，耗子尾汁吧。
顺便回复一下之前评论里拿禁枪和地铁安检类比的那位：
地铁安检每年消耗的禾兑金，保守估计200-300亿元人民币，禁枪付出的成本估计连地铁安检一年的费用都不到，而且并不是持续性的。但禁枪的成果是显著的，禁枪前年均400多件的涉枪杀伤事件，到现在已经降低到50多件，年均避免了数百名死者的发生，对社会治安的贡献是有目共睹的。但是地铁安检到现在15年的时间，花了几千亿，付出数十倍于禁枪的成本，成果达到了禁枪的百分之一了吗？参考日本近10年的数据的话，事实是综合算下来费用对效果只有禁枪的数千分之一。你确定要拿禁枪来类比？
2021年，中国地铁轻轨日均承运人次为6500万人次，而日本是6200余万人次，作为比较对象应该是正好。
日本完全没有地铁轻轨安检，甚至高铁都没有安检。近10年来日本在地铁轻轨的列车中发生的因违禁物品造成的伤人事件，总共造成了两人死亡（其中一人是在高铁被卷入了汽油自杀），6人重伤，20余人轻伤；
中国因为没有公布完整的数字，只能靠自己搜索来人肉统计，仅2023年一年，网上能搜索到的案例就发生了4起持刀伤人事件，其中最严重的一起在重庆，犯人持17cm长并且开双刃的“小水果刀”无理由袭击一名女性，瞄准心脏一刀插进去导致女性重伤，最终勉强保住一命。而这次日本的袭击事件中的女性犯人，用的凶器是一把15cm的菜刀。
仅北京每年花在地铁安检上的钱就在13-15亿元人民币，而全国一共五十多座城市有地铁和轻轨，粗略估算一下每年花在安检上至少有200亿元人民币。实施全面安检到现在十几年了，几千个亿的资金烧进去，减少了多少事件呢？仅看事件总数的话，实际上比日本还要更多一些。这些巨资如果能够被使用在改善底层人民福利，提高教育水平，精神疾病人群的公费医疗等领域的话，能够减少多少犯罪率？
另外高峰期排队进安检，不但是在浪费全国六千万人的时间，排队安检本身就是一个很大的安全隐患，要知道9年前的昆明火车站事件，就是发生在安检外排队购票的人群，34人死亡143人受伤。

“凤凰网到底有没有存在的必要？”——凤凰网只是稍稍提了一件这样的事情，在你看来这已经“坏了规矩”了。你的年纪可能不大，你的精神却像一个卫道的老朽。
地铁安检并不是一件天经地义的事情，它的历史也并不长久。这是什么样的千疮百孔的安检？它除了麻烦普通人之外，到底能防止什么蓄意的恶性事件？你到底在维护什么利益，这一利益是真实的，还是你想象出来的？
凤凰网在这个报道里面显示出对那些在寒冷中排队的普通人的同情，发问，让他们这样排队真的有必要吗？
你有没有坐过地铁，你有没有看到过地铁安检的真实现状？许多地方甚至连安检员都对自己的徒劳无益的工作感到尴尬和怀疑。在人多的时候，他们的上级会命令他们放开闸门以便加速通过。
你对地铁安检就没有一丝怀疑吗？当一个媒体出于对在寒冷中排队的人们同情而提出这样的问题的时候，它的行为要被视为某种“大逆不道”以至于应当被消灭吗？这种倡议里面没有某种狐假虎威式的沾沾自喜和耀武扬威吗？这种自大和虚张声势不令你感到可耻吗？

一个现代社会可以没有凤凰网，但是不能没有安全检查。
这是一个现实的问题。

除了问凤凰网到底有没有存的必要外，还有人在问为什么凤凰网要问这个问题？加上原来凤凰网的提问“安检的必要性”，这样就有三个问题了，我们从后面的问题先说起。
相信大家都清楚凤凰网是凤凰卫视投资控股有限公司旗下的公司，背靠北京，政治成分正确。那么凤凰网为什么会发布“寒潮之下百余人排队安检，地铁安检到底有没有必要”这样的问题？
答案可能是：香港地铁没有安检，这么多年来都没出什么幺蛾子，既然香港可以做到没有安检，那么内地为什么没办法做到呢，因此扯出安检必要性的问题。
第二个问题是为什么凤凰网会提出这样的问题？答案可能是，最近港人北上到内地旅游人数多了，不习惯内地安检，凤凰网的工作人员掌握了这样的信息，而且信息量不少，足以发出疑问。
最后的问题是凤凰网到底有没有存在的必要？这个问题最奇怪，那代表着凤凰网犯了不可饶恕的错误，才要下台一鞠躬，谢谢收看？凤凰网做错了什么？才说安检必要性而已，这都不让说，不能讨论吗？好恐怖的思维，跪了。
以上纯属个人推想猜测，我只是一直希望内地的地铁没安检以后，也可以像香港地铁现在这样安全。

有
教员说了，反面教员的教育意义比正面的更大，把他放在那里，让人民群众看看他的丑态，嘲讽也好、反思也好，这不是挺好么

我还是希望大半夜听到什么大动静只是吐槽谁搁这点放炮，在地铁站无脑跟着人流走动好么…能不能行了天天搞些乌七八糟的东西，搞得张雪峰上大分这句话被动成第一反应了

安检还是必要的，我不想坐地铁的时候，旁边的人带着奇奇怪怪危险的东西。主要是，在安检的时候能使旅客得到更好的体验。

地铁安检除了增加地铁公司营运成本外，没有半毛钱意义。就那种粗放的安检，即便有歹徒想行凶，完全可以把凶器藏在身上，安检根本就没法查出来。这种把所有乘客怀疑成罪犯的做法，不仅浪费公共资源，也浪费钱财，而且还给广大乘客增添了不少麻烦，也许废除更好。

地铁人真多到人满为患的时候，也都是在等车来，安检占不了大头。
我国地铁之后要是发生恐怖袭击事件，我觉得就应该先从这家媒体查起。

凤凰网没必要留着了

泡菜国男刀，岛国男枪，一起给凤凰网点了个赞。

百余人排队，这还叫个事？估计是财政没钱了，想把安检人员裁撤掉，先给大家做个铺垫。

最近看到了伊朗恐怖袭击的惨烈，地球上的有识之士都知道这是盎撒犹太恐怖集团做的。为了保护我们美好的家园，不要给他们一丝一毫的机会。

呵呵呵，真不知道题主存在的意义又是什么呢？
你觉得自己有道理就说出来，自己都说不出道理，你就想宣判他人了？
你是从哪里获得的权利呢？

当年凤凰是华文媒体最支持政府。现在其他都倒了，终于轮到它。

说蠢话或者做蠢事要允许别人嘲笑骂娘，我觉得这也是言论自由的表现形式对吧？
对吧？
对吧？