| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 汽车百科 -> 浙江一高校发生汽车撞人事件，致3死16伤，肇事者系该校学生，哪些信息值得关注？ -> 正文阅读 |
|
|
[汽车百科]浙江一高校发生汽车撞人事件，致3死16伤，肇事者系该校学生，哪些信息值得关注？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
“台州公安”官微通报，3月19日11时20分左右发生在台州职业技术学院的车辆冲撞事件，共造成19人受伤，其中3人经抢救无效死亡，其他人员伤情稳定。 经… |
|
台州职业技术学院这起开车撞人事故，好像从一开始就有人在说是学生蓄意报复。各种传言也是翻天飞，当中影响最大的应该是如下这一条： 开车的学生是个毕业生，班主任故意恶心他，针对他，让他挂了八门学科，不让他毕业，然后学生就在群里说他要开车撞人，班主任不予阻止，没有给予正确的引导，反而将学生踢出群聊，激怒学生。 |
|
|
|
|
|
网络消息是否属实，估计只能等警方的调查结果了。 但是作为近期频繁发生的汽车故意冲撞行人事故，感觉确实有点难绷了。 毕竟这种事故中，受到伤害的人，全部是属于非常无辜的人民群众。中国不是有一俗句叫：“冤有头，债有主。”告诉我们做什么事情，都是针对这件事情引起的原因，而不是去针对无辜的人去宣泄私愤。 可惜，现在的很多人从小到大，连这种道理都不懂了。再结合邯郸的事件，一个是未成年人犯罪，一个是未走出校园的学生造成的恶性事故。感觉目前无论是家庭教育还是学校教育大半都是缺失的。在关键人格形成之际的教育引导都是非常重要的。 只是现在的父母和学校，要么卷的一套糊涂，唯成绩至上，要么就是撒手不管，反正就是两种极端。这就造成最新两代的人各种心理问题日趋严重，虽然说大大小小的学校都是有心理辅导老师，但是一般性学校就配置那么一两个人，就开个大课撒网式地讲讲，很难起到有效的作用。 反正这种恶性事故再结合目前越来越高的小孩的自杀率，总觉得问题蛮大的。顺便再看看结婚率和出生率，大概率由于竞争恶化，资源分配不均引起的社会现象会越来越走向极端化。 无论是控制学校的外来车辆的进出，还是修改某些法律，应该只能说是限制或者震慑一小部分人。话说回来，人哪有这么容易控制住。 |
|
台州报了，那沈阳和北京呢？ 到现在我都不知道交道口宽街那究竟几死几伤 |
|
阿美枪战服 老中侠盗猎车手服 日韩刀战服 大家伙都有光明的未来 |
|
冤有头债有主，实在想不开了，谁为难你你去杀谁。 无差别报复社会的，一律视为懦夫蠢材。 |
|
民不畏死，奈何以死惧之？ 这位都无差别报复社会了，你们为什么还觉得可以讲道理？ |
|
现在体制外水深火热的，大家饭都吃不饱了，假日还少，精神状态堪忧，戾气重。 这种事情只会越来越多 |
|
这已经是近来第几起恶意撞人事件了？ 我一直觉得，国内这些年安全，并不是因为什么禁枪。而是因为经济蓬勃发展，社会戾气不重。 真要报复社会的，会因为没枪就罢休吗？ 古代战场有一样大杀器叫做战车，那还是畜力驱动的，重量也有限。现在满大街跑的车，无论重量还是动力，亦或者防护性能，放古代可以说是战场收割机。 这玩意可比枪危险多了。 当然，这件事出来，可以预料的，各大高校会禁止外来车辆进校园，一刀切，似乎这样就解决问题了。 总不可能把车都禁了吧。 |
|
是美国枪击案死人多，还是咱们撞车死人多，我觉得能比一比了 |
|
描述为“汽车撞人”事件是准确的，因为“撞人”有可能是故意，也有可能是过失。 如果是为发泄情绪或报复社会，在学校这种人员众多的场所，故意驾车冲撞不特定师生，则属于危害不特定多数人生命安全的行为，可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪，3死16伤，必判死刑。 《刑法》第一百一十四、一百一十五条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 如果不是故意驾车撞人，而是因操作失误等过失原因发生的事故，则可能涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪或者交通肇事罪，这样的话还能保住一命。 《刑法》第一百一十五条第二款 过失以危险方法危害公共安全罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 《刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 究竟构成什么罪名，还得警方查证后，根据男子的主观故意、客观行为以及危害后果等进行综合判定。但从伤亡后果来看，推测故意撞人的可能性较大。 当然，除了刑事责任，男子还得承担巨额的民事赔偿责任。 但无论是判死刑还是民事赔偿，都无法挽回已经逝去的生命了。 生命脆弱，没人能预料意外和明天谁先到来。且行且珍惜。 |
|
极端伤人事件越来越低龄化 代表这社会的压力层层传导到了更低的年龄层 估计不是啥好事 |
|
激情犯罪，还是装防撞桩吧。 |
|
|
|
|
我理解他，当社会对个人的压迫被无视时，个人对社会的报复也无可指责。 |
|
去年我校某领导也打招呼给保卫处，让一个学生亲戚能开车进来，保卫处处长提出要考虑校园安全问题，该高校领导还把保卫处长叫到办公室训了半小时！ 后来，保卫处长还是顶住压力，没给这个学生的车进校园！ 现在看看，我还是很佩服保卫处长的！ |
|
|
|
|
禁刀禁枪这么多年了，按照它们官府的逻辑，是不是应该禁车了！？ |
|
国内常见的封闭式高校的交通管理，其实是一个困局 一方面来说，因为封闭式校园不属于公共道路，公安部门对于校园交通缺乏管辖权 另一方面来说，学校虽然能够管辖校园内部道路，但没有行政处罚权，属于管了但实际又没管的情况，如管 这就导致校园内部交通实际上是一个真空地带，里外都管不了 但随着高校校园越来越大，内部交通越来越复杂，这种真空状态其实是一个很大的隐患 如果不能解决校园道路管辖真空的问题，校园交通事故只会越来越多 但实际上，这个真空地带还真不好解决 首先显然绝对不能把行政处罚权下放给学校，否则很容易被学校恶意利用 其次如果要把学校道路作为公共道路，那就不能封闭校园 但像澳洲这边学校道路作为公共道路开放，由交通局管辖，学校只管理停车，在澳洲能工作得很好，在国内不可行 开放校园在国内的人口密度下注定是不可行的，近期也有很多失败的案例可以看到 我是想不到有什么办法能解决这个真空管辖的办法 我只知道，不解决这个问题，校园交通安全就得不到保障 |
|
人命无价，实际上却廉价的很。人身伤害也一样廉价。撞死人，不管有意还是无意，该怎么处理保障受害者权益，这是个值得深思的问题。 现实中，人不如车，人不如物，挺悲哀的。很多习以为常的惯性思维，仔细想想，真的很荒谬。 如果车，哪怕只是被损伤，要怎样修呢？肯定会要求原厂配件等等。如果是豪车，可能要倾家荡产。 如果是人。比如把人脸划了，划的人可能觉得，多大点事，创可贴贴下就好了。被划的人可能就要终身留个伤疤了。那如果车被划呢？能接受随便找家厂随便补下漆吗？ |
|
我国私家汽车的泛滥，以及对汽车肇事的放纵，其危害程度远超美国的枪击案。 ①对撞人的性质难以界定，向来从轻发落。不管司机在撞人前抱有何种想法，事故后必一口咬定：操作失误、没看见、刹不住。像这种明的冲撞人群，致群死群伤，我估计也判不到死刑。更别说暗的撞一两个呢，比如无信号灯斑马线，看见行人就是想撞一下，谁会去调查呢？如何举证呢？这样的事情多了，最后都是算作意外事故。 其实，汽车违法行驶撞人，很多都是间接故意。还有一部分是直接故意。但都按过失论处。甚至还能花钱买谅解书，最后不起诉。汽车犯罪的成本远低于枪支。 ②汽车利益集团长期以来的舆论攻势，对黑白的混淆。汽车违法行驶撞人时，说：“交通肇事罪是过失”“死者墓志铭对方全责”。明明汽车是速度最快、质量最大、每年撞死人最多的交通工具，却喊着其他交通工具不安全，要禁止上路。 司法上的放纵，使得汽车撞人成本极低，舆论和道德层面的撑腰打气，使得汽车更加有恃无恐。 生命是无价的。汽车何德何能凌驾于生命之上？我认为很有必要出台《私家汽车禁行法案》。若一刀切不可接受，退一步：确需上路行驶的私家车，必须签署承诺书，若违法行驶撞人，默认为故意，由司机举证自己是过失行为，若不能举证的，按故意撞人判处。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
考试挂科，毕业不了报复社会。这样偏执的人还能怪班主任？ 当你挂科 首先逃课了没，作业交了没，期末及格了没。没做到就不冤枉。 挂了8科这个已经可以说明一切。 另外开车上学，自我感觉良好，做事不考虑后果，等着枪毙吧傻*！ |
|
群体伤亡事故，肇事方和受害方都是不可承受之重。 1、肇事司机除了赔得倾家荡产还要吃牢饭，这辈子就算毁了。 2、受害家属不仅要承受失去亲人的巨大痛苦，甚至连赔偿金都拿不足，还可能远远不够。 高校内发生这样大的交通事故，至少说明这个开车的学生安全意思淡薄，过高估计了自己的驾驶水平，对自己和他人的生命没有足够的尊重；另外也说明这所学校管理不到位，3死16伤，多么严重的交通事故。 三木曾经作为理赔员，看过，处理过太多的交通事故案例了，曾经很长时间都不敢开快车，总担心发生交通事故，“哪怕别人撞自己的机会也不能留”始终作为自己开车所追求的目标。 我也处理过很多追尾的交通事故，大部分被追尾者总是认为自己没问题，因为交警都判对方全责了，他真的没问题吗？ 一个追尾事故，后车跟车太近，后车开车太快，后车开车注意力不集中，前车急刹，前车变道完之后的急刹等诸多因素都可能造成追尾。 安全是评价车开得好不好的最高标准！ 有关交通事故赔偿问题直接点下方链接咨询 |
|
|
徐三木 129 次咨询 5.0 13241 次赞同 去咨询 |
|
评论区的人除了骂这人是懦夫，还有别的办法吗？ |
|
虽说冤有头债有主，但债主有权有势，安防严密确实是共识。 毕竟没有人比别人更了解自己。 |
|
这两天是怎么了？或者说今年是怎么了？一个自然灾害后面一串。一场火灾后面也一串。地震也一串。连校园暴力都是一串一串的…… |
|
这哥们也太弱了，只有弱者才会向更弱者出手。冤有头债有主，你撞这么多无辜的同学干啥玩意儿。。。维权的途径有很多，可以向相关部门举报，偏偏选了最极端的，选了就选了，对象还搞错了。。。 |
|
在技术学院校园内发生3死16伤如此惨重的车祸，令人痛心！ 无论如何，这么严重的车祸都不应该发生在宁静的大学校园。 这起特大车祸值得关注以下信息。 第一，学校是否有对车辆的管理制度？学生可以随便开车进出校园吗？社会上的车辆也可以随意进出校园？肇事者张某某驾驶社会上的车辆（所驾车辆为其家庭所有）可以在校园里横冲直撞？学校对外来车辆的管理难道是形同虚设的吗？ 第二，肇事者张某某是否有驾驶证？是否是酒驾醉驾？以至于车撞到墙壁撞坏停在路边的车辆撞得面目全非才被迫停下来？ 第三，如果张某某有驾驶证，在哪个驾校考取？张某某的驾驶技术到底有多烂？在大量学生下课吃饭时间段会高速驾驶？撞到第一个学生的时候不会刹车？把油门当刹车？ 第四，张某某是否是杀人故意？是否是故意报复社会？ 第五，假如涉事车辆真是学校登记的车，肇事者张某某何方神圣？其父母有何来头？能让其车辆堂而皇之登记入校？ 第六，肇事者是否会有精神疾患？正在发作期无法控制自己的行为？ |
|
教育的目的，不是功利性的，但我们逐渐把它做成了利益直达的快车。 如果这辆车达不到自己的目的地，有可能就会撞向无辜的人，也会毁了自己。 痛心疾首啊，这是多少家庭的伤心和泪！ 以下似乎是不相关的信息，随笔记下： 作为某高校的主要管理者，近几天，已经连续接触到了几个大一学生的退学申请。 和他们单独面谈时，我都会了解他们的想法，试图得到他们作出这一人生重要决定的根本动机。 “不想浪费钱” “不想在学校浪费时间，学些没用的东西” “学不进去” “父母很辛苦，不想让他们继续失望” 。。。 我希望他们取得了家长的理解和支持，还好，他们都给了肯定的答复。 我也希望他们都有自己未来的规划，庆幸的是，他们也都还有，有去朋友餐厅工作的，有去酒店培训后就业的。 我觉得这些孩子是勇敢的，起码他们知道选择自己的人生，知道确定一个不同的方向，再去努力。他们没有选择去混文凭，也没有去打搅别人，这些，都值得肯定值得尊重。 |
|
听说是老师故意恶心学生，那就大家都别过了，是个好思路，其实还挺有用的，我家前面有个棋牌室，老是有人乱停车，把路挡住，说也不听，好多时候电话也不接，因为是一个丁字路口，我就直接把车横停大马路上，说是大马路也就3车道，一边还停着车，所以我进不去岔路，横着停也能把路堵死，我就坐车里，想过去就绕路，你解决不了问题，那就让更多人也遇到这个问题，以前报警也就是让警察通知乱停车的来挪车，我那次把路堵死，让想过去的也报警，警察来了我也直说了，解决不了就把我车托走吧，不过下次我还堵，鲁迅先生教的，想开窗就砸门 |
|
|
|
|
哎， 最近一段时间，报复社会的人怎么感觉明显变多了啊！ 台周的是在学校内开车撞人，沈阳的是在马路上开车撞人！ 我感觉以后会不会禁止开车啊！ 鲁迅有一句话，现在野适用，弱者只会挥刀向更弱者！ 有怨报怨，有仇报仇，当受到不公正待遇，且无法申述时，我不反对暴力解决问题，但是谁欺负你就报复谁就行了，为什么要报复社会，去伤及无辜的人。盗亦有道。 对比张扣扣，他们这样的就是垃圾都不如啊！张扣扣母亲被害，他忍忍了10年，最后只杀了主犯，但并没有祸及家人，称之为侠野不过分的！ 这么写会不会被封号啊！有点激进了！封就封吧，反正也写完了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
让人震惊的是，肇事的司机竟然是该校的一名学生。 从文中措辞“冲撞”来看，案情不简单，并非是普通的交通事故，而且学院里的一名后勤工作人员也表示，车辆从学校东边大门直接闯入，根本拦不住。 事故发生时正是中午，很多同学下课去食堂吃饭，从这个细节来看，肇事人对校园情况掌握很清楚，是不是有意而为之？ |
|
|
另一位同学说，车速非常快，大概有80码，在校园里开到80码的速度，这已经不是普通行驶了，而是不计后果的有意冲撞了。 关键是，车辆一点刹车迹象没有，直接撞到障碍物才停下来，肇事者的目的很明显，就没想过紧急避险。 还有个细节，警情通报是肇事人已被控制，而不是“自首”，可能这个车祸在他心里已酝酿已久。 |
|
|
肇事者用这种极端手段残害学生，无论有什么矛盾，也不能如此不计后果的报复，这是多大的仇怨啊！就算生活或者学习上面有什么不顺利的，也不能牵扯到其他无辜的人啊。要知道，不仅是十几个无辜家庭就此破碎，你的父母和家庭同样承受这种严重的后果。 |
|
|
这种不计后果的行为真是害人害己！ 对此，您怎么看呢？ 欢迎留言评论、分享、点赞 + 关注 |
|
学天安门广场一样，重点场所普及破胎器和防爆围栏+强制人车分流。加上车辆强制安装AEB。 算是头疼医头，脚疼医脚的办法。 哦，还有定期心理测试。 其实人真要报复社会真没办法阻止来着。 |
|
＂冤有头，债有主”在现代社会不适用 第一，现代社会的压迫不仅是来源于个人，更来源于整个社会机器。奴隶社会，把奴隶主杀了就爽了，封建社会，把地主杀了就爽了。工业资本主义社会，把资本家杀了就爽了。但现代资本主义社会呢？你确实能感到你正在被某个人所剥削，但你同时也能意识到剥削你的那个人上面还有官僚阶级、金融资产阶级，以及跨国集团 这种情况下，你根本找不到应该承担责任的个人，冤有头，债有主在现代社会不适用了 第二，别人都已经沦落到要报复社会的地步了，你再和他谈道德，法律，人权没有一点作用。他们没有在社会中感受到应有的关爱，尊重以及尊严，只感受到了冷血的压迫。在活不下去的人的眼中，每一个活下去的人都是依靠他们的血液才得以生存，每个人都负有连带的责任 看客被报复是理所当然的 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |