| |
首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
天天财汇 -> 汽车百科 -> 小鹏智驾靠谱吗? -> 正文阅读 |
|
[汽车百科]小鹏智驾靠谱吗? |
[收藏本文] 【下载本文】 |
民间车手大胡小胡出现严重车祸!智驾到底行不行? |
首先,按照正常的逻辑,这个问题下应该是一堆小鹏车主来回答,毕竟小鹏车主才是几千公里,几万公里的使用者,他们的回答才更有可靠性,而不是一堆非小鹏车主在这里说小鹏智驾不靠谱,这些非车主了解小鹏智驾的途径可能是各种视频,微信群各种吹牛比,各种自媒体低成本的造谣,这有什么可靠性? 其次,我是小鹏车主,对于小鹏的辅助驾驶我是基本满意,结论是小鹏智驾基本靠谱,lcc状态下的通过性稍差一些,xngp状态下,高速工况非常好用,大大减少驾驶疲劳,城市辅助驾驶,不赶时间的话我也愿意让它自己开,我在上海,基本天天用,没什么问题。 同时,我们车友群,真实车主们绝大部分都是非常认可小鹏智驾的,极个别对智驾有些不满意,这个无所谓,毕竟天下就没有完美的东西,也没有一个东西招所有人喜欢。 最后,讨论小鹏智驾,踏马的跟华为有什么关系?小鹏智驾垃圾,然后就得出华为智驾牛比的结论?某些粉丝真实够了又够了,ppt智驾有什么好吹的?要不先落地再说?再退一步,上海,深圳落地了,在第一电动网的直播里面丢人还不够吗?城区辅助驾驶比赛,作为智能车,地图都规划不出来,华系三款车被小鹏G6按在地上摩擦,还在这吹,累不累? 你喜欢华为就去多买一点,多买一点问界,多买一点nova ,多买一点充满智慧的屏幕,为什么一定要踩其他厂商,碰瓷这个碰瓷那个? 这类粉丝上辈子是碰碰车吗?天生爱碰? |
|
没开XNGP 甚至没开LCC 然后自己开车的时候撞到人了 全程自己在控制车辆 这跟智驾有什么关系? 吐槽说没有AEB 这种极限状态下,哪一家厂商能够保证AEB100%生效? 请问有哪一家厂商可以100%保证? 谁知道车辆AEB生效之后,你有没有继续踩油门,一旦踩油门了AEB就退出 我建议把事情闹大了,小鹏可以配合公安拿出后台数据 那么著名双标演员 模糊XNGP和LCC的界限 混淆概念,双标测试玩家——X胡先生怎么办? 还有,他算什么车手?????? 还给我整笑了,你说nana或者是极速,甚至其他上过赛道的媒体老师我都无话可说 他算什么车手??? 小鹏G6 问界M5 海豚车主留 最后,我还是那句话: 作为普通消费者,不要完全信任厂商的AEB和高阶辅助驾驶; 还有一些大V和KOC,不要用AEB或者是其他事关安全来营销,人命关天,回旋镖可太多了 |
怎么华为又突然开始搞小鹏了 这问题下几个回答一律喷小鹏捧华为的 |
完了,看来华为年底又要跳票了 |
路人真是倒霉,被一个双面人故意撞进icu,把这b抓进去坐几年牢不过分吧 |
巧了刚做完测评,不吹不踩,真实评价 小鹏智驾去了县级市还牛吗?无图狂飙“京海市” !比老司机丝滑508 播放 · 0 赞同视频 |
|
? |
大小胡和耗子这帮人对智驾能力边界的了解是远胜普通人的,测华为,永远没有红绿灯启停,因为他们知道华为的弱点;测小鹏,永远是小鹏撞东西,并且大呼小叫,好像他们很意外一样,因为他们早就知道小鹏aeb不行。回到这个事,看到前面有人3秒不接管,他们清楚知道要出什么事的,这真是为了赚钱漠视人命了。 普通人遇到几次小鹏aeb不起作用,绝对不会放任不接管的。 |
大胡小胡吹华为贬低小鹏不是一两天了。 发展到故意撞人这个,是真没想到。 建议一下,鉴于我还自由的活着并且一分未扣,想回答这个问题的童鞋把这张截图发出来再回答如何?app里面很容易找到的。 |
|
|
第一反应是:友商又要开发布会遥遥领先了? |
|
|
那得看你如何定义“靠谱”了。 如果你对“靠谱”的定义是,厂家宣传的功能,厂家能够在约定的时间内给到消费者,那小鹏是挺靠谱的,起码人家不会乱吹牛逼,乱给承诺,然后又不断跳票。 如果你对“靠谱”的定义是,智驾的功能能够做到非常安全,不出事故,那么,目前没有一家是靠谱的的,都是垃圾,区别只是20分的垃圾,30分的垃圾还是40分的垃圾而已。 等到什么时候,智驾出事故,车厂愿意承担责任,那我觉得这个车厂的智驾就能够称为靠谱了。 |
首批小鹏P7车主,不吹不黑。 单独论智驾,民用车已落地范围内,无图智驾全国第一,其他智驾和华为平分秋色?至于有人拿AEB来说事的话,那就是你说得对,不需要杠,策略不同,谈不上谁好谁坏。 小鹏老p7没有xngp,只有ngp,高速其实够用,唯有一点就是不同道路(内侧、中间、外侧)限速识别不对,可能超速并线过去。其他都还好。 至于那种没事怼个大货车、撞水泥桩子、大雾天气跑上路的测试,我确实没想明白,这种情况你自己还不接手,到底图啥。不管哪家宣传多牛逼,都不能拿命玩吧。 |
提车两个月,行驶3k+公里的G6车主不请自来。 买车前我考虑的品牌如下:特斯拉M3,小鹏G6,领克05,沃尔沃C40,奥迪Q4 etron,问界M5,银河L7,别克E4等等。花了整整三周在各家4S店跑来跑去试驾。综合体验下来,问界、特斯拉、小鹏是最好的。但问界M5上智驾超预算了,特斯拉品牌比较敏感,最后选择了G6,支持一下这个在当时摇摇欲坠的中国品牌。 提车两个多月,在杭州复杂的城区路段开ngp,从前几次提心吊胆脚随时搭在刹车上,到现在已经很信任小P了。高架、隧道、匝道、变道、超车、红绿灯启停…无所不能。如果它是个人,我会真的很想夸夸这个小朋友~ 上次晚上11点开高速,桐庐段到杭州段,车少路黑,我又近视+散光,果断让它替我开~同车的00后小弟像发现新大陆,一路不停问:姐你真的脚没放在电门上吗?这些都是它自己开的吗?(?????????) 临下车前跟我说,对G6狠狠心动了 这张是它自动识别红灯停车时拍的: |
|
但是这小子有时候还是判断力不足,比如超车时如果旁车压线,它就会减速,我不得不接管给一脚电完成超车。这也是它为什么被称为智能辅助驾驶而不是自动驾驶的原因吧,因为还没有完全能够托管。像一些车友说的,小鹏的智驾风格还是偏保守一些。 此外,智能泊车也很好用,对女司机来说太省心了。但是听说问界可以在屏幕上画个框框指定好位置,车就能自己停进去,小鹏还做不到这一点。 总体来说,作为车主已经非常满意了!!翻翻网上对小鹏的评论,都是车主觉得真香,非车主指三道四大为批判,相信足够说明一些问题——毕竟历史上任何新事物的出现都是要受到传统势力的阻挠和否定的。 ps:我司开车的人100+,电车占比大概不足10%,据我观察统计,小鹏的P7,G6,G9都有,还有一位当年G3盲订的同事今年换车复购了G9。 更新: 从前我是不信hw这么大的品牌还会做这种买黑营销手段的,现在我信了。提问者既然有这么明显的倾向性,何必特意跑来提问智驾靠不靠谱?就是想借这个问题引一波小鹏黑是吧?没想到虽然小鹏车主在网上发声群体不多,品牌技术已经被问界铺天盖地的营销黑出翔了,但真还有小鹏车主傻乎乎来认真回答的,于是你急忙马甲都不换就来评论“希望你以后不要推荐小鹏了”。太搞笑了,你们问界的手段这么脏的? |
|
|
首先,智驾靠谱! 其次,小鹏智驾相对靠谱! 再其次,之前那个AEB之争,从某种程度上来说,印证了还不够靠谱! 最后,现在法规允许的是L2级别驾驶辅助,不管官方怎么吹嘘,都只是驾驶辅助,不能完全放手给系统,哪怕加个外挂离手系统,也只是能往前开,不能覆盖全部场场景。退一万步,开启“智驾”后的事故责任还是在驾驶员,不在车辆本身,尤其是各种特殊场景。 哪怕余大嘴吹的ADS2.0如何如何遥遥领先,现阶段也只能作为驾驶辅助使用。 |
从公测开始,至少持续更新一年,L2.9999 会变得靠谱一些,无论是小鹏还是华为, 公测才是开始走向成熟的开始。 |
截至到2024年1月14日,最靠谱的智驾还得是小鹏的XNGP。 其他的友商,也有很强的能力,但没有全量推送。为什么不全量推送,是因为能力还达不到,还不能让所有车主都能安心使用。 车黑有,收钱发帖有,不明真相群众有,知道真相但是想搏眼球混流量的有,这些汇聚成一股诋毁小鹏智驾的黑恶势力,但是这些都掩盖不了小鹏XNGP目前在城市智驾领航的断层第一。 开城243,全行业暂时第一。去年四季度第一电动网举办的城市NOA比赛,真实车主参加,全量推送版本,广州、深圳、上海三站城市领航,小鹏断层第一。 看智驾,不要看什么内测版,要全量推送的版本。看媒体,也要看公正客观的一些媒体。比如电动知士。 涨涨知识,不要被广告的情绪带偏了。 阿维塔是我非常喜欢的一款车,上海站我是看好它的,上海又是华为自动驾驶部门所在地。但是,居然没有比过极越01。 就是在上海的城市领航,截至今天,小鹏依然断层领先。 |
华为又要发什么PPT了? |
目前的智驾应该是限定范围的智驾,比如恶劣天气,突然的场景,不太优好的交通情况。目前来看小鹏在智驾这块投入还是比较多的,当然这也慢慢变成小鹏产品力的一点,至于靠不靠谱,常规的场景应该还是可以的,主要是一些极端场景,或者是一些badcase 场景! |
哎,一句话,hw真TM恶心,aeb恶心营销我现在想想就恶心,本来不太反感hw,以后尽量避开华为的产品。补下图 |
|
|
挺靠谱的,我这个21年的老p7,现在开高速,不开ngp都不习惯了。 羡慕他们g6 g9能城市ngp。。。。 |
小鹏智能驾驶在所有车企里面算是不错的,但是和华为相比还是要差一些。 小鹏汽车在智能驾驶领域舍得投入,做得也不错。 但是,相比华为,小鹏汽车在严谨性方面做得不够,容易让尝鲜用户受伤,不利于口碑,自然也会让大家认为不如华为靠谱。 下面举个例子,供大家参考。 小鹏汽车为了追求第一个全国开城,在没有充分测试验证情况下全面开放无图驾驶。 相比小鹏而言,华为在这个方面更加谨慎,在充分的测试验证之后才会分批次逐步向用户推送无图驾驶,以便能够控制安全风险,同时,在分批次开放过程中也不断优化提升,给用户信心。 |
个人感觉,只要驾驶员时刻保持关注路况,那就靠谱! 其实我用小鹏智驾的里程也有2000公里了,可以说没有碰到过严重不靠谱的情况,只是偶尔有些场景的用户体验上略有欠缺,但都不是大问题。 |
封闭道路可用,城市工况差不多就是个刚拿证的新手水平吧,可能还不如。另外,遥遥领先也是这水平。或者说,其实大部分厂家都是这水平,无非城市工况水平是0分还是50分的区别,没有及格的 |
还有不少当事人聊天记录,以及这张图,具体因为事故较严重,暂时看不到更多信息,不过既然有直播,应该b站这些后面会发酵,等后续。 |
|
|
不靠谱。 小鹏智驾的泛化能力堪忧,开城水分太大。 安全能力堪忧,直播日常翻车。包括24年。 大概落后行业第一 三年。就以上两点足以。 |
民间知名智驾试车手,大胡小胡,驾驶小鹏G9,XNGP智驾版,智驾状态下,出现严重车祸。 车毁,路人进ICU。 小鹏智驾靠谱不? 或者是智驾靠谱不? 中国有没有靠谱的智驾? 我个人体会,智驾目前的适用范围仅仅是高速路,城区封闭道路。 智驾中,能相对保证安全的,或者说起码不比人驾更危险的,只有华为,华为中,最好的暂时是阿维塔。 供大家参考。 非公关文,本人车主。性命攸关。 ——————————— 各位回帖,回十个删八个。其实你们说什么我都知道, 说LCC不是智能驾驶之类,各位不要无知了,智能驾驶的全称叫智能辅助驾驶,目前国家开放的智能驾驶领域就是L2级,仅仅包括LCC,自动跟车,自动泊车。 任何一家的LCC,都包括在车道内,避障,防撞的基本功能。 出了事,责任归属没有异议,肯定是司机,但一家号称要做智能驾驶领头羊的公司,是不是也要反思一下,过渡宣传是巨大的误导。 吹牛皮而自己又没有真本事,为了宣传抢占市场就把不成熟,不靠谱的东西推向市场,能力和道德上都应该是巨大的瑕疵。 说LCC不是智能驾驶的,太外行了,退下吧。 |
试驾过小鹏G6两次,间隔2个月,高架道路智驾不咋滴,一次压实线变道,一次差点撞红色塑料隔离栏杆,刹车也生硬。还有就是高架上风噪也大,其它体验还可以,主要现在20多万纯电长续航的SUV除了它没别的选。 |
目前智驾靠谱的只有华为。 |
不靠谱,太不靠谱了。 看大胡小胡直播,几十分钟时间好几次事故,箱子直接怼上去就算了,自行车也直接怼上去。 刚刚看耗子发威直播,又是箱子直接碾压,冲着护栏就干了过去。 小鸟造车如此浮躁,光照顾自己生意,不关心车主死活的态度,这和谋财害命错多少?就特么离谱它娘给离谱开门——离谱到家了啊! |
小鹏G9 2024车主,也算是第一批车主吧~智家没啥问题,但我总是不相信科技。我就是再高速上用。还挺开心,但是lcc好像总有问题。 |
好不好,靠不靠谱只有开了才知道,网上一些云车主自己高兴就行。 |
|
|
天下苦华为久已, 华为简直是厂家里面自立的执政党, 其以自我为中心的流氓作风世界闻名。 自说自话不牛逼,万紫千红才是春。 我国需要的是多个厂家的竞争格局, 而不是一家独大的遥遥领先。 |
新能源车主,圈子小,不具有代表性。我是智驾无能的比亚迪汉,周边朋友有特斯拉毛豆3,华为问界m7智驾。华为智驾出来后,周围的人,包括车友群里提起智驾,已经没人讨论小鹏了。。。 |
结论:靠谱,但有条件,对适用人群有效。 理由:自2021年3月全量推P7车型国内最早的高速NGP起到2024年1月全量推城市XNGP,一直都是行业各公司智驾部门选择对标的标杆。但总体都还没达到完全自动驾驶的能力,小鹏已经很接近了,其他的还在追赶,一旦验证成功了估计就很快能百花齐放,就跟当初高速NGP验证可行了后都开始在智驾上发力。(话说即使3年前的P7高速NGP能力放现在比还是在第一梯队) 适用人群:对于喜欢尝鲜,希望智驾能减轻疲劳,又谨慎负责,能适应人机共驾的人 不宜人群:打算把驾驶完全交给系统的人 ---------------------------- 吐槽一下:知乎的推荐算法能不能不要让我看见任何有关某为的字眼。 一个讨论小鹏智驾的话题下,本该是小鹏车主的使用感受,却都看到的是某为碰瓷且灌水的回答,严重污染话题,真TM让人生气。 我已经添加了某为相关词汇为屏蔽词,但知乎每次推有关小米,小鹏等话题时,TM都是某为的回答霸屏,真是服了! |
|
[收藏本文] 【下载本文】 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |