[汽车百科] 小米为啥没学华为那样造车？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 汽车百科 -> 小米为啥没学华为那样造车？ -> 正文阅读

[汽车百科]小米为啥没学华为那样造车？

[收藏本文] 【下载本文】

华为车遥遥领先，小米车还未见面，小米落后了吗？小米在“智能家居”有“有品”这个品牌经验，为啥没有选择像华为“鸿蒙智行”一样方案造车？是小米没想到吗？华…

如果两家公司造车方式互换，肯定有人提问：为什么米只能贴牌而不学某公司自己造车？
然后回答就会围绕米没技术只能贴牌买办展开批判了

华为造车现在拧巴的很
又想当裁判员，又想当运动员
结果就是，大家都不去你的赛道玩
裁判员也当不了，运动员也当不成
而且华为现在民间盛誉被抬得过高，几乎直接等同于中国崛起，谁敢跟华为唱反调，搞竞争，直接全网恶臭，小米跟华为对标了几年友商，到现在B站上但凡有夸华为的视频，下面的评论基本都有贬小米的。
但是商业这个东西，怎么可能会没有竞争？作为消费者而言，怎么能允许没有竞争的消费市场？
所以很多企业对华为避而远之了，表面上客客气气：哎呀，华为中华有为中国之光啊。真实的：谈合作？不谈不谈，不配不配我不配。
这就好比中国传统文化这个东西，你非要把它抬得光芒万丈高高在上神圣不可侵犯
游戏里人家本来想宣传中国文化来着，结果写错个字也是侮辱中国传统文化，画错个鸟也侮辱中国传统文化，西洋剑上雕个龙纹也是出卖中国传统文化
得嘞
您这么神圣，我不碰行了吧，我不碰我不就侮辱你了。

学华为啥？
卖的好就是华为问界，卖的不好就是赛力斯问界吗？

十万块的塞力斯，贴个华为标就敢卖三四十万，这个钱真好赚。这种割韭菜能力，小米学不来的。
华为造车有点像任正非跟很多女秘书生孩子一样，虽然每个孩子都是任正非搞出来的，但是全部不姓任。有出息的孩子才有资格叫任正非的孩子，没出息的孩子只能叫女秘书的孩子。
汽车同理，卖得好卖得牛逼就是华为牛逼，卖得不好出了负面消息时候就是塞力斯背锅。华为永远是赢家。

看到一个比喻，十分贴切。

华为造的车是这种。小米为啥要学，是缺心眼吗？

雷军是老板，想做啥做啥，自己可以决定
余承东是打工仔，想造车？小心被中专生开除了

东风小康实体工厂离我家20公里左右，在一个工业园。本地号称黑心工厂，工资低的吓人，质量一言难尽。不知道生不生产问界。我只是说他生产的小货车和面包车质量不行。也许电动车质量贼好。反正我不会买。

说白了还是有人有底线，有人没底线呗；
按某为这种打法，现在所有的手机，除了苹果，都应该叫谷歌手机；
谷歌三界，谷歌华界，谷歌米界，谷歌V界，谷歌O界，谷歌荣界。。。。。。
冷知识：奥地利AVL公司是全球规模最大的从事内燃机设计开发、动力总成研究分析以及有关测试系统和设备开发制造的公司；
有谁听过叫AVL X界的车吗？

华为不是号称不造车吗？怎么学？
又不想承担风险，又想赚这份钱，还想落个好名声，还给自己留了以后取代甲方自己上位的后路？
是学这个吗？
这不就是传说中一边做有偿陪侍，一边给自己竖木质结构门楼？

当年喷某米手机组装贴牌机。
现在哎，好家伙，这连贴牌都不是，提供系统就能自称某为汽车。
当然了，出事儿时候，自然是问界问题啦

比尔盖茨想了三天三夜也没想明白，原来生意可以这么做，早知道这样，什么戴尔联想惠普宏碁华为，通通必须，只能叫微软·视窗戴尔联想惠普宏碁华为××型号……
拉里佩奇打破脑袋也没想到，居然还可以这样做生态，什么三星HTC中华酷联小米OV，立马改名谷歌·智窗华为小米OV一加××型号……
没有智驾，起码车还能跑。没有微软谷歌，你特么就是传三代的诺基亚。不比智驾刚需！？
问，牛逼就是微软，谷歌，人类灯塔，第四次工业革命智能化加持！
出了事，爆炸就是三星，割韭菜就是华为，火龙就是小米，信号不好就是……啊，苹果用的IOS啊，那信号不好就是小姐专用！
以上，都是胡说八道。
话说回来，问界智界各种界，走通了，华为确实发扬光大一种新的商业模式，也就是说各种界不成功则罢，成功了，绝对不是技术的成功！
它更不是科技的成功！
说是的，最鲜活的例子，一千万以内最好，大嘴不把门？置仰望U8于何地？大嘴打脸的言论还少么？不过是一白遮百丑，你能永远白下去？戴斯比尔都不敢恒久远，你还能永流传？
它一定是营销的成功，商业模式的成功，产品策略的成功！
那么，和小米十多年前互联网生态何异？和华米，紫米，石头，Yeelight等等，何异？
华为？真不知道这样营销下去，有一天嘴巴子会扇到自己脸上？
回旋镖……反正还没飞回来……

华为这种车，售后到底找谁？贴个牌就卖高价这种事，小米目前做不出来。

小米没那个本事，能把造车变成玄学问题，地球上只有华为玩的转。
首先车到底是谁家的车，这个就没人能说的清，这在造车史上独一份，好处是根据当时需要可以随意变换厂家。
现在有四家合作厂商了，以后会玩的更溜，比如智界出问题了，奇瑞垃圾啊，扶不起的阿斗，都是一个爸爸怎么就你出问题，反正爸爸肯定是好爸爸，出问题的都是儿子。
华为永远不造车，有这本事谁亲自造车。

讲个笑话“我们不请水军，这是我们的底线”

卖的好叫华为问界，卖不好叫问界是吧。

我记得在不遥远的以前还有非常多声音的教育我，小米给杂牌家电厂贴牌堪比南极人。
只不过在某造车以后这样的声音确实没了，
一方面是小米生态链里的不少“杂牌”已经成长为了行业“大牌”，比如yeelight，比如九号，比如石头和追觅
另外一方面也有了新的话术，既然你可以“赋能”杂牌面包车厂造车助力智能驾驶和智慧座舱，我当然也可以“赋能”家电厂/iot设备厂助力接入智能化，我做的还比你早属于是遥遥领先。

一边说自己不造车，只赋能，结果……对造车的企业开喷，那家供应商这样干啊。
还有最重要一点，小米汽车售后你可以找小米的，华子贴牌的汽车你找谁售后？你找华子可以吗？

小米的车还没出来根本没法细聊，但只谈华为，华为的车必然失败
世界上还没有一个合资车做大做强的，归根结底在于成本管理和技术研发根本做不好
首先第一点，成本
华为系车会在原有成本之上，每台车收取售价10%费用，这就导致华为的车性价比一直都很低
不是赛力斯、长安、奇瑞、江淮、北汽不努力，只能怪10%抽成太高
这样的抽成，和华为合作的厂商们除非能够有很高的销量，否则基本上赔本赚吆喝，技术迭代我看也别想了，真没钱，敢做天下后吹吹自动驾驶吧。
第二，技术上
华为系kol激动的就差掐你脖子逼你认可“没有无人驾驶车就卖不出去一文不值”“华为技术太恐怖了碾压地球全供应链，自动驾驶技术友商一万年也追不上”
首先，一辆车，它得先是车
外观、三电、驾驶才是一个车最本质的东西
车机、自动驾驶、冰箱电视只是添头
咱们先不谈华为自动驾驶是不是真的遥遥领先，先聊聊车本身
华为目前依然没有深入三电和驾驶领域，充其量算是“有涉及”，这就让华为不可能领先
长安、东风小康、奇瑞、江淮、北汽，本身实力都很一般，你不研发车，你指望它们来研发，它们能有什么本事。高转速电机、一体压铸车身，这种东西的研发，根本就不是这些厂搞得定的
最重要的是，你分散和多个厂合作，你的品牌价值也被稀释了，最后它们销量差，亏本，又进入了负循环，更没钱搞研发
假如靠你来重资产研发车身电机，那最后不还是下场造车？不还是证明贴牌智选车没前途？
小米su7高速被拍的视频相信各位已经看到了，150km/h的速度依然可以很轻松加速减速，驾驶依然相当稳定。爆料的资料里，甚至可以达到265km/h以上速度，这种级别水平，全靠小米自研
特斯拉皮卡cybertruck，一个皮卡车，转向和百公里加速堪比运动轿跑，比市场上其他皮卡加速快了超过一倍。什么叫自研？什么叫创新？能明白吗？
https://video.weibo.com/show?fid=1034:4969304924291079?video.weibo.com/show?fid=1034:4969304924291079
小米铁了心把车就叫小米汽车，华为遮遮掩掩，又是问界智界江淮界北汽界阿维塔，不谈产品本身水平，连到底是哪家的车，售后谁负责都说不清楚
你居然会觉得这种模式“遥遥领先”？
华为搞iot并不比小米晚多久，小米目前iot全球遥遥领先，华为还在初级阶段，为什么？能明白为什么吗？
最后说一点，在华为吹自动驾驶之前，吹的最厉害的叫小鹏汽车
小鹏汽车的销量，不如靠增程的理想一根毛

华子造了哪辆车？
有哪辆车是华子从制造到销售到售后都是华子的？
卖个车都遮遮掩掩的，还造车。

华为不造车，小米造车。让造车的学不造车的……怎么学？

小米还做不到某为这样不想脸，这点小米确实学不来

雷布斯没有靠山，一路走来只能靠自己

因为小米要脸，之前智能家居就回复了。
当你买了两方合作的车，出问题了互相推诿你找谁？找小康？但是你是因为系统突然失灵出的车祸，找菊花？人家说是车本身有问题来回推卸责任你怎么办？
而同样的小米呢，你如果出问题那就是小米那边的问题你不会被皮球一样来回踢。

没啥意思。
有人说华为提供解决方案。
我就听纳闷，自己有全套技术，却授权给代工厂，让他们造车，并且牌子还不是自己的。
哦，忘了，口口声声自己不造车，结果最后代工厂的品牌也转正给自己了。
所以就变成，技术是自己的，东西是别人造的，东西也是自己的。
这到底是什么大聪明，才会把整个生产链里面加入一个外部因素？
哦，又忘了，渝安集团当年因为小康卖的好，改名叫重庆小康，现在又因为抱上华为大腿，改名叫赛力斯。
这种有奶便是娘的三姓家奴，还真可能不是外部因素。笑
而且，华为的做法不是谁都能做到的。
就像被制裁这种事，华为的理由在同行业的中兴成功过，而且自己也被实锤。最后在国内舆论也是止步于孟回国，赢麻了。
而小米呢？一个军方供应商的罪名，最后还在老美地盘洗白了。
就这样，小米还在某些人嘴里是买办。
你说怎么学吧？学不了的。

车子不行了是造车的问题。
车好了是因为我为的加入。

人家小米已经有自己的汽车制造工厂了；
人家小米自研电机的样车已经在赛道上跑了；
你华为的车呢？

为什么要学华为那样造车？都学华为那样地球上还有汽车这个东西吗？

可是华为不造车啊
华为不敢重资产投入造车，只好借混不下去的小车企小康的资质和厂子来造车
造的好不好我不评价
但小康以前做的是这个定位的车

因为小米是正常的企业吧

第一，小米有牌照，自己自建工厂，自己生产汽车。
第二，华为一开始被约谈，国家希望他集中精力搞芯片搞通信，然后老任出来公开讲话华为不造车。
然后，华为出来mate60，证明芯片可以了。然后车子的话题也多出来了，但是华为选择了另一条路，供应商之路，供应无数车企，华为也是国内第一批过tisax认证的企业。

华为也没造啊
现在是赛力斯和奇瑞在自己的工厂里造问界和智界

学啥，论营销能力华为还不够看的，不服？跑个分啊？