| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 科技知识 -> Manus 开放注册，用户每天可免费执行一项任务，如何评价这一举措？使用体验如何？ -> 正文阅读 |
|
|
[科技知识]Manus 开放注册，用户每天可免费执行一项任务，如何评价这一举措？使用体验如何？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
[图片] |
|
实测海外版https://manus.im/已经开放注册，无需邀请码，可以直接使用。国内访问的话会跳转到https://manus.monica.cn/ ，提示正在和通义千问合作开发中文版本。 |
|
|
这也可以理解，毕竟国内的大模型算法是需要备案的，而 Manus 现在依然主要依赖于 Claude 模型，没有完全适配国内的大模型，所以即便开放注册，国内用户暂时也用不了。 这也带来了另一个问题，就是 Manus 的运行成本里，很大一部分是调用 Claude 的 API 费用，也就导致 Manus 的使用成本降不下来。 现在新用户注册一次性送 1000 积分，每天登录再送 300 积分。按照 Manus 的会员定价，100 积分 = $1（现在订阅会多送一倍的积分）。积分消耗取决于任务的复杂程度和执行时长，标准任务消耗 300 积分。 |
|
|
这跟之前报道的使用成本也基本一致https://www.theinformation.com/articles/salesforce-manus-show-high-cost-agents" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip">[1]，据说每运行一个任务，需要支付给 Anthropic $2： Manus uses Anthropic's AI models and pays Anthropic $2 per task on average. 关键这部分成本还没办法掌握在自己手里，某种程度上跟当初的 GPT Wrapper 一样，很容易成为大模型厂商 API 服务的嫁衣。现在已经有一定这样的趋势了，以 o3 为首的大模型开始逐渐变的 Agent 化，如果将来大模型厂商都自带 Agent 能力的话，大家还有多大必要使用第三方产品呢？ 再加上云端沙盒服务器的成本，只能说现阶段做通用 Agent 还是有局限性。归根到底要看任务的完成效果，看得到的回报是否值得付出那么高的成本。 不过我还是推荐大家都去用一下，反正是白嫖，不用白不用。很多人对 Manus 的反感来自于自媒体的过度营销和用户无法真实使用的落差，现在既然放开注册了，是骡子是马，不妨自己试试。也许能有不一样的认识。 我觉得Manus 还是有一定独到之处的，否则也不会出现这么多类 Manus 产品。特别是 Manus 的交互和执行过程，从 TO-DO 到每个步骤的执行呈现，能让用户真正用一种监视 AI 员工干活的感觉。 |
|
|
至于 Manus 为什么要开放注册，也许是需要更多的用户日活来支撑融资，也许是团队觉得产品相对成熟，可以推向市场通过订阅服务盈利，反正都是正常的商业行为。 我也很期待国内和通义合作的版本早点上线，把成本和价格打下来，让更多人能体验到 AI Agent 的能力和效果。 参考^https://www.theinformation.com/articles/salesforce-manus-show-high-cost-agents |
|
所有AI应用，无论前期如何控制注册数量，最后都是要开放注册，这很正常，毕竟要发展。 根据四月数据，Manus的ARR达到了4000多万美元http://mp.cnfol.com/26675/article/1746856694-141786529" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip">[1]，增速755%，估值大概5亿刀https://www.techweb.com.cn/viewpoint/2025-04-28/2960111.shtml" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip">[2]。 这个数字看起来很亮眼，但Manus似乎不满足。先是在4月30号开放了教育邮箱注册https://x.com/ManusAI_HQ/status/1917277708880351309" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip">[3]，还不到半个月，又完全开放了。 个人感觉，这应该是Manus最好的出路：做个好的Agent类应用，扩大用户规模，提升估值，最后被大厂收购。开放注册后，ARR应该能够轻松破亿，这个时候估值能多少呢？可以参考OpenAI收购Windsurf的案例，ARR一亿多刀的Windsurf，估值30亿刀。 OpenAI 以 30 亿美元收购 Windsurf 达协议，此次收购能给 OpenAI 带来什么？330 赞同 · 24 评论回答 |
|
|
Manus如果能ARR破亿，应该也能卖二三十亿。 大家都说Manus套壳没有技术含量，其实我个人认为， 套壳也是有未来，在前面Windsurf的回答里我已经表达过这类观点，毕竟，如果这算套壳，大模型出现之前，岂不是所有互联网产品都是「空壳」？ 本质上Manus是做产品，我承认Manus是个好产品，从交互水平，以及各方面的工具调用，都展示出了团队的产品功底，做到了足够易用，能帮助用户从一些脏活累活中解放出来（例如使用工具，搜索资料等等）。 只是，其能力上限是受限于大模型的。 例如为了答这个题，我用Manus给我的300积分跑了个任务，分析下（花了我212积分）： Manpaus研究报告：ARR、DAU及市场分析 - Manus?manus.im/share/1Y4smLnU5r2Gbbzobc7Mhn?replay=1 我个人觉得这个成本两美元的报告，和普通大模型加搜索功能跑出来的结果差不了太多，例如分析竞品时，它竟然把大模型公司当做竞争者（我认为Owl，OpenManus、Genspark Super Agent这些才算竞品吧？），甚至连自家的http://Monica.im都当竞品了，6。 |
|
|
除了这个任务，其他任务表现如何呢？上周才在某鱼上花了几块钱找人帮忙注册了edu邮箱账号。测了6个案例，就花掉我3000多积分(相当于30多美元）了。具体结果可以看: 桔了个仔：花了30刀的积分后，我对Manus祛魅了98 赞同 · 14 评论文章 说句实话，总体而言，Manus像是个大学刚毕业的实习生，能吃苦耐劳，能干很多苦活脏话，但： 总感觉经验不足，经常有拿捏不准的地方要问人，而且问完之后的执行结果也不理想。对于搜索资料总结文档的能力，大概能给到70分，而且这类任务消耗的积分相对少，一般200多积分就够了；但对于一些偏专业的内容，例如写一个软件项目，我个人觉得50多分的水平（离及格线还差点，可能是我要求严格吧），而且这类任务消耗的积分非常多，因为Manus对软件项目总体把握不足，要你来回修改，所以导致甚至1000积分都不够用。（见我上面链接里的案例四）总体平均下来大概60分的水平。 最后总结下。正如我前两个月在这个回答里说的 如何评价中国团队发布的通用型 AI Agent 产品 Manus？会成为下一个爆款吗？1833 赞同 · 183 评论回答 |
|
|
从benchmark和案例来看，成绩相当不错，但可能离「通用」还差不少。 无论如何，还是希望Manus能走的更远。 参考^http://mp.cnfol.com/26675/article/1746856694-141786529^https://www.techweb.com.cn/viewpoint/2025-04-28/2960111.shtml^https://x.com/ManusAI_HQ/status/1917277708880351309 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
自 3 月出 Manus 横空出世之后，通用智能体的赛道，算是被彻底引爆了。比如一些大家熟悉的： 字节跳动的「扣子空间」、智谱的「AutoGLM 沉思」、360 的「纳米AI」、百度的移动端通用智能体「心响」、还有由前百度高管创立的「Genspark」 但作为全球首个通用型 AI Agent 的 Manus，却一直一码难求。 甚至前段时间，Manus 邀请码还曾一度被炒到了「天价」！ 但就在昨天（5.11），Manus 突然宣布： Manus 向所有人开放，无需邀请码，可以免费体验。 从天价邀请码到开放注册，对于这一转变，聊聊看法。 一、如何评价这一举措1、竞争压力倒逼开放策略 迟迟等不到的 Manus 邀请码，让很多人放弃继续再等，开始转战到其他完全开放给大家使用的类似产品。 比如百度的「心响」、智谱的「AutoGLM 沉思」，上线就对所有用户免费开放使用。 |
|
|
|
|
|
还有字节的扣子空间，虽然最开始也要邀请码，但更多是为了用户增长及扩大传播。 |
|
|
前期获得邀请码的用户，只要在扣子空间上完成一个任务，每人就能获得 5 个邀请码，用于邀请新用户。用完还会继续送邀请码。 这一机制，让很多人在扣子空间上线当天，就体验上了，也因此收获了一大波用户。前不久也全部开放测试，无需邀请码。 反观 Manus，从上线到开放注册前，可能很多人两个月的时间都没蹲到邀请码。 还有很多开源的、复刻 Manus 的项目，比如 OpenManus、Tars 等。 一大波竞品的出现，Manus 可能坐不住了。竞争压力倒逼开放策略，Manus 必须调整策略以保持市场地位。 2、技术验证完成 正式开放前，先对少部分用户开放测试，是很多产品都会做的。 通过内测收集用户反馈，优化产品。 当一个未完全验证的产品全量上线后，如果体验和预期相差很大，很可能会导致用户流失。 而 Manus 现在对所有用户开放使用，也能从侧面反映出，Manus 的核心功能已经用过初步验证。 这时候扩大用户群体，有助于获得更多的场景数据，优化数据模型。 不管出于什么原因，真正具有颠覆性的技术终将走向普惠。 之前网上也有一部分人质疑 Manus，只敢放一些漂亮的用户案例给用户看，而不敢全量放开让用户体验，因此引起一部分用户对 Manus 实力的质疑。 而现在，Manus 正式开放注册，也算是做出了回应。 二、Manus注册流程 之前没有体验上 Manus 的同学，下面可以跟着一起操作~ 文末汇总了一些 Manus 注册常见问题，注册过程中遇到问题可以查看。 打开 Manus 官网（https://manus.im/），点开始使用： |
|
|
可以使用谷歌账号、苹果账号、或邮箱注册： |
|
|
注册成功后，会验证手机号。（国内手机号可用） |
|
|
手机验证成功后，就进到了 Manus 主页。在输入框中输入任务描述，就可以让 Manus 替你干活啦~ |
|
|
下面有 Manus 用户分享的案例，可以看看大家都在用 Manus 干什么。 |
|
|
更多用户案例：https://manus.im/usecase-from-user |
|
|
三、常见问题汇总1、国内是否可用 Manus？ 可以，但目前访问 https://manus.im/ 需要科学上网。 否则会跳转到 Manus 中文版（如下图）：https://manus.monica.cn/ |
|
|
Manus 中文版与通义千问合作，上线后对国内用户更友好。但目前正在开发中。 2、是否可用国内邮箱注册？ 可以。比如使用 163 邮箱，可以注册成功。 |
|
|
3、手机验证是否可用国内号码 可以。点击下拉，切换到中国，输入国内手机号码就行。 |
|
|
4、关于免费额度 目前新注册 Manus 的用户，送 1000 的一次性积分 + 每天 300 积分。 300 积分够执行几次任务？ 看任务复杂程度。如果不是特别复杂的任务，一般每天够执行 1~ 2 次任务。 5、访问就跳转咋办？ 不过不能科学上网，可以等 Manus 中文版上线。或者先用国内其他类似的产品也可以。 之前写过几篇国内通用智能体产品的教程及实测体验，也可以先试试这些： 字节扣子空间：无需邀请码，免费可用，实测6大实用场景6 赞同 · 3 评论回答 |
|
|
智谱AutoGLM沉思：一款能自主操作的AI智能体1 赞同 · 0 评论回答 |
|
|
百度心响APP：一款移动端通用智能体3 赞同 · 0 评论回答 |
|
|
更多AI工具，见【AI工具（持续更新）】专栏。 我是X小鹿AI工具库，前互联网大厂程序员，现自由职业，也一名AIGC爱好者，持续分享更多前沿的「AI 工具」及「AI 副业玩法」，期待和大家一起交流。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
我觉得不能只盯着“免费”二字，可以窥测下背后的商业逻辑和技术现实。 正常的商业运作：首先，Manus这次开放注册，而且每天送积分能免费跑一个标准任务，应该是是想拉用户活跃。尤其是在之前经历过一波“只闻楼梯响，不见人下来”的过度营销后，直接把产品推到用户面前，让大家亲手摸摸，是骡子是马自己试，这倒是个挺实在的策略。从获取用户日活、为后续融资或变现铺路的角度看，这是正常的商业操作。 运营成本问题：Manus 绕不开的一个核心挑战，就是它的运行成本。Manus很大程度上依赖像 Claude 这样的大模型API。每次任务的执行，都需要向模型提供商付费，而且这个费用还不低，有说法是平均每次任务成本高达2美元。这笔开销，Manus目前是自己扛着或者通过付费用户分摊。 |
|
|
现在开放注册，每天送一个免费任务，用户量起来了，意味着免费任务的数量也指数级增长，这笔API调用费就会像滚雪球一样快速累积。会给Manus带来巨大的成本压力，跟早期一些基于GPT API的二次封装产品一样，它们在模型能力红利期快速崛起，但也受制于API的价格波动和政策变化，命运很大程度上绑定在大模型厂商的服务上。 要命的是，现在头部的大模型本身也在“Agent化”。像GPT-4、Claude甚至国内的通义千问等，都在逐步集成工具调用、规划执行的能力。如果未来的大模型直接能像Manus一样理解复杂指令、拆解任务、一步步执行并展示过程，那么像Manus这样的第三方Agent平台，其核心竞争力在哪里？会不会真的变成大模型能力的“附属品”？这是一个实实在在的潜在竞争威胁。 |
|
|
Manus本身的亮点：在我有限的体验里，Manus的交互方式和任务执行可视化过程做得挺有意思。它不是简单地给一个最终结果，而是把任务分解成一个个步骤，像一个待办清单（TO-DO list），然后AI会逐条去完成，并且实时展示每一步的执行情况。这种“监视”AI员工干活的感觉，让用户对AI的工作过程有了更强的感知和控制感，这确实是它有别于直接与大模型聊天的体验之处。这种精细化的任务管理和过程呈现，或许是它试图构建的差异化优势。 所以，每天免费一次任务，与其说是福利，不如说是 Manus 在高成本和强竞争环境下，吸引用户体验其独特交互模式、验证其Agent能力的“试用装”。对于用户来说，“不用白不用”，去亲自感受一下AI Agent到底是怎么回事，它能不能真的帮你解决一些具体问题，比看各种宣传稿要靠谱得多。 体验如何：很大程度上取决于你要执行的任务的复杂度和类型。简单的信息查找、内容总结可能效果不错，但如果是需要多步骤协调、依赖外部工具（比如复杂的网页操作）的任务，成功率和稳定性还需要大量的用户实践来检验。而且，因为目前海外版主要依赖Claude，国内用户访问和使用可能会有网络上的不便，体验上会打折扣。 |
|
|
总结下：Manus开放注册和免费任务是其在当前阶段获取用户关注、验证产品价值的策略。它有其独特的交互设计，但在高昂的运营成本和来自大模型原厂的竞争压力下，它面临的挑战是结构性的。我个人很期待它与通义千问合作的国内版本能尽快上线，如果能结合国内大模型的成本优势，并且保留甚至优化它的交互体验，或许真能让更多人无障碍地体验到AI Agent的潜力。 最终，这类Agent产品能不能真正普及，关键在于它们能否以合理的成本，稳定高效地完成那些用户觉得“自己做很麻烦，但交给AI又不太放心”的任务。现在，Manus提供了一个亲自验证的机会。 最后再提几个思考： 跟ChatGPT、gemini的deepsearch的差别是啥？ 国内字节空间和智普已然有了先发优势，在体验差不多的情况下，如何突围？ 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
之前用过open_manus，感觉效果一般，也有可能是我的prompt不好，来看看manus什么情况，我让他帮我调研在现在这种国际局势比较动荡的情况下，有没有很好的虚拟货币量化交易策略。 |
|
|
实际上感觉跟deep research差不多，我希望的是它能直接给我提供一个freqtrade可以直接用的策略，但是实际上它没有做到，不知道大家有没有什么更好点的用法。 不过说起来deep research反而是技术力上面更优秀的，manus这种说到底就是调了大量的prompt，但是deep research是用强化学习的，属于下一个level了。 |
|
我跑去许久不用的manus看了一眼，他们其实前天就公布了 |
|
|
所谓“每天可以免费执行一项任务”说的保守了，我实际用了一下，任务还是按照实际计算量来扣除积分的，但从交互呈现的方式看，这300分是当天有效的。 |
|
|
去推上看了下，确实如此。也就是说：manus要开始刷DAU的KPI了 |
|
|
老实讲，跟开业时候的盛况比，这次用户的反应热度明显一般 |
|
网红一段时间后，以为沉寂了，但看来还是有生命力的。目前国内访问提示如下： 正如manus团队前段时间所说：Manus 主要依赖于 Claude 模型，没有完全适配国内的大模型，所以即便开放注册，国内用户暂时也用不了。从之前的体验来说，Manus的优点在于，通过搜索资料，自己找出解决方案，当然大概率解决得不完美 积极影 |
|
|
响与优势： 降低用户门槛 免费试用是吸引新用户最有效的方式之一。每日提供一项免费任务，可以让用户无需付费即可体验核心功能，从而提高注册转化率和产品认知度。鼓励长期使用与习惯养成 每天只能执行一次免费任务的设计，有助于培养用户的持续访问习惯，形成“每日打卡”式的使用行为，提升用户粘性。潜在商业转化路径清晰 用户在尝试免费任务后，若觉得有价值，更可能转化为付费用户（例如升级到高级计划以获得更多任务次数或更高优先级服务）。数据积累与反馈收集 大量用户通过免费任务使用产品，可以为平台带来宝贵的使用数据和行为反馈，有利于后续的产品优化与迭代。 但受限制于当前的环境，Agent发展还是非常快的。同类产品已有类似策略（如Dify，扣子等），如何商业变现，需通过广告、增值服务或企业合作等方式弥补。如何付费意愿。最终还是要靠专业的场景绑定和效果。 manus有了明确目标后，要开始刷DAU了。。。。。。 |
|
只能说它们的运营操盘手太厉害了，前期的饥饿营销，再到后面根据每个用户都有一个邀请码去获取精准用户，再到现在处于饱和了，直接面向全体用户。 它们的运营策略太值得去研究了，现在国内很多打算出海的产品基本上都在学这一套打法，比如fellou浏览器，还有昨天突然火起来的Lovart，基本上都在走manus的运营策略。 并不是说manus不好，它的效果确实很好，我是专门做支付行业的，大致知道我们平台有多少人去订阅manus，人是真的多，特别是最近，这也侧面表明它的能力已经得到市面上的认可，已经完成了商业化。 （小广告）如果你对manus订阅感兴趣的话，可以看这个： AI工具导航站：Manus邀请码全面开放，一篇文章带你解决注册、申请、订阅难题1 赞同 · 0 评论文章 |
|
|
说实话，目前我并没有找到一家可以和manus打pk的通用agent产品，而且agent赛道是一条罗马大道。 特别是一些to B的垂直类Agent，它的效果会更好，受众人群会更精准，做垂直领域往往要比通用场景更吃香，主要是商业化会更快，从1到100也会更快。 |
|
为什么开放注册，还免费执行一些任务？ 其实大家都 知道 1.第三方的功能，还有其它开源的功能也逐渐逼近，再遮遮掩掩，没有意义 2.大厂 如openai 也在布局这一快，还不加快吸粉，要被大厂碾压。 只是之前营销过头了，现在不知道 用户是否还能接纳 回顾一下Manus的相关事件：人工智能头条：Manus 的开源替代项目(Manus AI平替网址大全）人工智能头条：OpenAI全新Agent工具套件发布，可以自己手搓Manus通用Agent，人人都是AI全能打工人人工智能头条：大火的Manus创始人另一款AI产品Monica-万能的助手(送内测邀请码)人工智能头条：Manus被破解了？ Manus被越狱了：曝出系统提示词和29个工具，再也不用邀请码了？人工智能头条：突发：Manus的官方X平台账号显示“账户已冻结”人工智能头条：无须邀请码的Manus来了，直接开源的OpenManus人工智能头条：全球首款通用AI智能体——Manus内测邀请码被炒到9万人工智能头条：阿里开源320亿参数推理模型QwQ-32B,性能追平DeepSeep-R1人工智能头条：全球第一款通用 AI Agent 产品Manus-中国 AI 产品刷屏！全网都在要邀请码，DeepSeek 后最大惊喜 同意的点个赞吧。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
Manus，我呸！知道我为什么这么愤怒么？因为他们用户体验差的要死！ Manus刚出来那会，一个邀请码卖到了10万+,甚至还有18个人想要。如果不知道什么是Manus的，可以看我这篇推文：https://zhuanlan.zhihu.com/p/29095113641 |
|
|
那时候，我敢拍着胸脯说，Manus绝对能够开创一个时代！它的出现，就像一道光，照亮了AGI（通用人工智能）的未来之路。 果不其然，短短两个月，市场上各种“类Manus”的智能体如同雨后春笋般冒了出来——纳米AI、Coze空间……它们都在追逐Manus点燃的那把火。 不可否认，Manus的诞生，绝对是AI发展史上浓墨重彩的一笔，它给了我们所有人一个关于AGI下一步的全新想象。 然而，谁能想到，这把火，马上就变成了一滩狗血！ 你们瞧瞧他这进化史，就像在告诉早期用户，你不配！ 从“慷慨无限”到“抠搜限量” 最初的Manus，大气！任务不限量。后来呢？先是变成3个任务，然后变成新用户才有3个任务，老用户直接优化成1个任务！ 上线积分，早期用户成“大冤种” 紧接着，跑任务需要积分了。 行，早期用户有点积分奖励，忍了。但兄弟姐妹们，那点积分有啥鸟用啊？！一个任务动不动就几百上千积分，早期那点“仨瓜俩枣”的奖励，塞牙缝都不够，跑一个任务就一夜回到解放前！ |
|
|
“继承”变“报错”，新功能成摆设 好不容易盼星星盼月亮，盼来了个“继承任务”功能，想着能省点事儿。结果呢？三天两头报错！这是在逗我玩儿？ |
|
|
|
|
|
你以为这就完了?高潮来了！ 今天，就在今天！苦等了2个月的开放注册，终于来了！那曾经价值10万+的邀请码，仿佛也成了昨日黄花。我满怀期待，想着总该有点“普天同庆”的福利吧？结果你们猜怎么着？ |
|
|
感谢伟大的Manus大人,每天施舍了300积分给我! 让我看着积分,跑不了任务! 每天只能眼馋着。是的，你没看错，300积分！就这？打发乞丐呢？ |
|
|
更令人发指的是，连知识数量都设置了上限！这是什么操作？怕我们太聪明，让它显得太笨吗？！ |
|
|
说句掏心窝子的话，现在的Manus，体验甚至不如国内某些后来者！ 那些“类Manus”智能体，不仅不限量，还没这么多恶心人的骚操作！ Manus，我真想隔空喊话：你要是玩不起，就别玩，好吗？！ 一手天胡的好牌，被你们打得稀烂！不仅如此，还变着法儿地耍心机，恶心我们这些最早支持你的用户！你们的良心不会痛吗？！ Manus，你礼貌吗！回答我！ |
|
Manus的免费策略是一把双刃剑：短期内可快速获客并验证市场需求，但长期需依赖技术优势和精细化运营实现可持续增长。对于用户而言，若需求低频且功能匹配，该举措极具吸引力；反之，重度用户可能因额度限制转向竞品。平台需持续优化体验，在免费与付费间找到最佳平衡点。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 科技知识 最新文章 |
| 百度为什么越来越垃圾了? |
| 百度为什么越来越垃圾了? |
| 为什么程序员总是发现不了自己的Bug? |
| 出现在抖音评论区里边的算命真不真？ |
| 你认为 C++ 最不应该存在的特性是什么？ |
| 为什么 Windows 的兼容性这么强大，到底用了 |
| 如何看待Nvidia禁止使用翻译工具将cuda运行 |
| 为何苹果搞了十年的汽车还是难产，小米很快 |
| 该不该和AI说谢谢? |
| 为什么突破性的技术总是最先发生在西方？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |