| |
|
|
| 首页 淘股吧 股票涨跌实时统计 涨停板选股 股票入门 股票书籍 股票问答 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 [平安银行] |
| 股市论谈 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 商业财经 科技知识 汽车百科 工程技术 自然科学 家居生活 设计艺术 财经视频 游戏-- |
| 天天财汇 -> 科技知识 -> 怎么看待常同学连夜紧急注销大众点评? -> 正文阅读 |
|
|
[科技知识]怎么看待常同学连夜紧急注销大众点评? |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
有没有大神对一下PPT中和他点评的吃的有啥关联，感觉性格很多变呀 [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] |
|
常的大众点评账号的事情。 感觉常真的不是很正常， 他去饭店吃锅包肉，觉得做的软了，让人家再做一份，饭店也给他做了。然后他要求人家饭店免单。 人家没给你重新做，或者做了你没吃还可以理解，第二份都吃完了，还让人家免单，感觉他也不站理啊。 就这么点小事，他洋洋洒洒的写了几百字的小作文在点评上。 “你们这个锅包肉是故意做成这样，还是水平有限只能做成这样？”--------这是原话，感觉生活中这么跟人说话的，全是奔着吵架去的。 去买特价草莓却还要挑选，商家不让挑选就去消协举报； 吃烤冷面非要大剪子，服务员没给就擅自冲进后厨； 邻居发出噪音，不跟邻居沟通就直接报警； 他的大众点评上，除了那个架子鼓的课，剩下的全部是负面评价，没有一条正面评论。 这些事全是他自己写出来的，他觉得自己一点问题没有，全是店家的错。 感觉不是正常人能干出来的事情。 常同学在大众点评的形象，是到处吃喝玩乐，还去上了半年费用挺高的架子鼓课，一副开开心心享受生活的样子，还有他对餐厅服务的诸多挑剔、尖酸刻薄，这些跟他之前打造的贫寒学子、受害抑郁、纯良无辜、性情温和、柔弱讨好的形象严重不符，所以他的整个人设都崩塌了，大家意识到他原来是个装可怜博同情的骗子 |
|
“你们这个锅包肉是故意做成这样，还是水平有限只能做成这样？” 常同学的这句话已经比较克制了，根据我的经验，常同学在私下场合的发言应该是这样的： “老娘真素服噜，好不容易来你店吃一次轻奢锅包肉，一口下去让我联想到了远在巴黎卢浮宫里的藤本树笔下的峰哥肖像画，舌尖的触感是现实主义的荒诞与小镇做题家的性压抑，一抹奇幻色彩在我齿间上下游走，让我感到目眩头昏。没错，本可儿是个标志，但上天不该因此而惩罚我，此刻本可儿宁愿在家里吃美团9.9三拼加0.01换购烤肠的拼好饭外卖，也不想吃这顿锅包肉，说出去都要笑鼠人惹。” |
|
常某人的大众点评被扒出来后我觉得最戏剧性的就是锅包肉事件。 |
|
|
“你们这个锅包肉是故意做成这样，还是水平有限只能做成这样？” 这个颐指气使的语气，这个强盗般的逻辑，虽然常某还没步入职场，但我觉得他已经熟练掌握了职场老油条pua下属的精髓了，我都不敢想以后他当上导师或者老板后他手下的人得被他pua成什么样。你把点评中的锅包肉换成工作内容，活脱脱就是一出职场霸凌。 最关键的是，这个店还好心给他重做了一份，但即使重做了一份还是要被他写差评阴阳怪气。 这就好像什么呢，就好像你领导对你的汇报不满意，你出于责任感也好讨好型人格也罢，自愿熬夜加班重做了一份汇报给他，结果他看都不看上来就说你做的是垃圾。 哪怕没有本次的举报事件，单单这个锅包肉事件拿去网上发酵，我觉得常某都有可能给自己带来一场网暴。现在打工人的怨气这么大，常同学这波熟悉的操作是真的有可能激怒千千万万的打工人。 目前社会舆论对于服务行业从业者的态度一向是包容加尊重，因为服务员快递员外卖员是大众公认的弱势群体，服务行业确实不容易。常同学再怎么装弱势，他也不可能在真正的弱势群体面前拥有豁免权。 举报老师时以为利用自己的学生身份装无辜可以拉一波政治正确来替自己站台，却没想自己在真正的弱势群体面前所暴露的嘴脸只会让回旋镖通通扎回他脸上。 之前针对北理工事件从男同视角写的分析，供大家参考： 如何看待北理工男教授宫琳与男学生发生性关系等师德失范行为？777 赞同 · 678 评论回答 |
|
|
|
|
常同学目前最大的失误就是他百密一疏，大众点评被扒了出来，让大家发现他是一个撒谎精。 大众点评里他对商家高高在上，颐指气使的样子与ppt上的那些聊天记录里的小白兔形象判若两人，当面一套，背后一套。导致他人设彻底崩塌。 他不慎露出的这个马脚导致很多中立摇摆观望的网友，彻底倒戈，常同学在舆论战场上丢盔弃甲。 就像一个网友说的：“在这之前，我都有点动摇，不知道该不该站老师这边，但是点评被扒后我彻底安心了，我可以放心大胆的站在老师身边了。” |
|
长靴筒是生于互联网时代的人，在互联网上基本上不可能完全湮灭了踪迹。 常恨宫事件，其实要是没有他100多页的PPT，以及超长录音，这件事情到现在其实早就过去了。 围观群众探讨这件事情，就是因为这件事情究竟是为什么？ 举个简单的例子，比如肖飞被他的妻子举报，他妻子也罗列了一堆证据，但是围观群众搜查了一遍之后就完了，现在事情已经进展到其他空间和人际关系中去了。 这才是一件普通的桃色新闻的正常运行逻辑，作为一个有过姓和爱的关系的人，直接贴出你的错误来，就完事了。 但是长筒靴不是这样的，他把整件事情的许多细节都贴了出来。 最终的结果就很诡异，就比如他和宫说张小口呡饭，这个点真得很与众不同，我都不明白为什么很多人看不出来这其实有一点撒娇展示柔弱的点。 再比如后续那个民族舞事件，两人其实之前算是默认结束不太合适的关系，回归到普通的师生或者朋友关系去，结果他一个微信，立马又让宫屁颠屁颠地给他鞍前马后去了。 而且他的微博，他爱用的名字【燊奭】（绅士的音），最终就在知乎上找出来了。 包括杰米扬这个名字，又被在大众点评上找出来。 如果网友继续翻的话，估计不少平台都能找到【燊奭】和【杰米扬】的痕迹，这样一来他的形象就更加立体了。 但是常是经不住立体化的。 为什么？因为他的举报ppt和录音已经让他这个人不能立体化了。 毕竟啊，他是一个举报者，说白了，本质上就是一个弱者。 而他弱在哪里呢？他自己也说了，他是一个因为宫的行为变得抑郁的人。 问题来了，这究竟是不是真得呢？ 如果是的话，那么没什么好担心的。 可如果不是呢？如果搜集到很多不利的证据呢？ 而他作为一个互联网时代成长的人，一个会私底下录音，还会把录音做成字幕，还会拍视频，还会上传各个平台的人，那么他其他的平台估计也有不少痕迹。 如果常只是想让宫被举报，那么应该简单直接地说宫和男学生发生了关系。 但是他把他和宫的事情说的太多甚至太细了，导致群众关注到这件事情了。 最后他就只能被曝光的越来越多，而这对于举报者来说是最不利的。 因为这种涉及高校、医院、体制内的举报，绝大多数人都不干净，都经不起细看。 即便常是个男大学生，但是仔细看看的话，也都不是多好的人。 这件事情我觉得常真得要及时撤退，他把这件事情渲染的太厉害了，如果他不是绝对性地占理，这件事情里面，他能被审视的地方太多了。 |
|
先说好，常和宫我都不喜欢都不支持。 但有一点我比较好奇，啥是隐私权。 常某在PPT里面放宫的裸照，录音这些，这你们叫采集证据，尽管这个取证时间在我看来有点过长了，但你采集的这些证据是能放在互联网上公开的?这不是侵犯隐私? 而常某在大众点评里面发的公开评论点评，只是被网友稍微整理了一下，本来就是公开的，这种信息又咋成隐私了?不想让人看那设置成仅自己可见或者删评不就好了? 在宫和常这件事上非要站队，真可怕，就不能各打一大板，非要捶死其中一个然后说另一个无罪，太可怕了。 然后补充一点，宫某已经得到他应有的惩罚了，职称没了，教师资格证没了，党籍没了，研究生导师资格也没了，现在还面临社会性死亡。洗常可以，但宫某的行为只是道德失范，貌似没违法。非常好奇，为什么总有人偏执的认为是宫某诱奸常某，如果真的存在诱奸行为，那我支持常某打官司，争取自己的合法权益。我是非常乐于吃这种瓜的。 |
|
本来觉得常同学长相身材挺普通的，看了他的这些大众点评反而理解教授为啥觉得他可爱了。在我看来吉野家鸡肉饭是预制菜先锋，小常却用了“超级好吃”“非常喜欢”“营养又健康”这种积极色彩很浓重的词汇来赞美它。给人一种生理欲望比较强，又能请一份连锁店预制菜就让985高材生待你如初恋的感觉。即便这类评价是如评论区所说为了赠品，也体现了小常的日常消费没有到捞男水平，他哈哈哈呜呜呜的说话风格是一种习惯，一抹在教授看来可以和其他理工男区分出来的性格色彩。 可惜宫犯了一个错误，他误以为小常是傻白甜小孩，但小常实际上是一个竞争欲望比他更强、又因为原生家庭不富裕不得不隐藏锋芒的人，如果宫在学术上躺平，实质付出又很有限，那么常的确会觉得宫不配喜欢他。 相关阅读 想到了游戏《魔女之家》人物关系设定与北理工当事人的相似之处 常自测是intj，他的日常发言是模仿他喜欢的fp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
大学生下馆子吃饭是常事，这个不点评，但起码抑郁症是一点没看出来。 这么有兴趣打卡不同的餐馆，品尝不同种类的菜式口味，还有兴致写下点评，生活热情很高啊。 关于锅包肉退掉重做还差评的事，只能说明一个男人这么小气，一般都懒得说，说了同意重做也就算了，还差评，还写一堆字，真是……小鸡肚肠几几歪歪，比中年女人还难弄。 还有学打鼓那个事，身边也有抑郁的人，都是对啥都提不起兴趣的，也没有学习的能力和动力，甚至从学校走到打鼓培训地方的兴趣和精力都没有。连吃饭都是为了存活扒几口的。 现在网上对小常同学的事情越扒越多，不明真相的我们也不能乱说，只能说一点现阶段看出来的，让子弹再飞一会儿吧。 |
|
长筒靴的大众点评反映的主要问题不是常消费不消费得起，虽然按照他在ppt中立的每月1500元生活费的人设也是消费不起的，但这不是重点，更重要的是他在大众点评中的评论反映了他这个人为人处事的很多劣迹，因此他的举报可信度就大大存疑了…… 一个行事一贯自私虚伪斤斤计较的人，去买特价草莓却还要挑选，商家不让挑选就去消协举报；吃烤冷面非要大剪子，服务员没给就擅自冲进后厨；吃锅包肉嫌弃不够软，商家按照他的要求重新做了一份之后依然打差评阴阳怪气几百字；邻居发出一些噪音，不想着跟邻居沟通就直接报警，还指责警察劝他先和邻居沟通的做法是不作为……凡此种种行径，不能说明他为人处事的一贯态度吗？“无理搅三分，得理不饶人”，这种人举报和自己师生恋的老师到底是出于维护正义，还是挟私报复，难道很难判断吗？ 到现在还坚持长筒靴是受害者的人，基本上可以说是不可救药了，宫搞师生恋确实罪有应得，但是凭什么非要阻止人们谴责长筒靴？看到人们反感长筒靴，就非要说是在洗白宫，应该是常的行为已经恶劣到实在洗不动了吧？ 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
玉玉症 不再是妇女专属疾病了 常同学一个月的零花钱 在北京1500r 怎么花出了1500刀的效果？ 是不是论证了陈平不等式 3000r＞2w刀 |
|
更加说明了他大概率根本不存在抑郁症！ 甚至，在一开始，常就没有明确说自己是“抑郁症”，而是“中度抑郁+轻度焦虑”，但给大众留下了自己是抑郁症患者的印象。 实际上，“中度抑郁+轻度焦虑”这个结果是非常容易获得的，你只需要做一些常见的量表（如PHQ-9、SDS）往负面的方向填，就能轻松得到类似的结论。 这些量表本身只是作为筛查工具使用，并不能作为临床确诊的依据。真正的抑郁症，需要精神科医生严格按照DSM-5等国际诊断标准进行临床评估与诊断，包括病程、日常功能损害程度等，流程极为严格，并非“填表即可确诊”。 更关键的是，从常同学的一系列行为可以看出，他在网络曝光后迅速且精准地把控着舆论动向，甚至连大众点评账号被扒出来后都能连夜紧急注销，这显然并不符合抑郁症患者典型的临床表现。 抑郁症患者通常表现为情绪低落、社会功能减退，往往难以应对高强度、充满压力的冲突情境，更不太可能如此积极、主动、精准地参与舆论控制。这种冷静而精密的舆论应对能力，与抑郁症的典型表现截然相反。 此外，他被扒出的大众点评也充分暴露了他的心口不一： 刚刚跟老师说自己“胃痛”，表现出一副弱势需要关怀的样子，回头却能马上去吃烧烤； 在PPT里反复强调自己“月生活费只有1500元”，给人立下穷学生的形象，但实际却能学得起架子鼓——当然，学架子鼓本身并没有错，但你明明有这样的经济能力，还刻意装出贫困的样子，目的何在？ 所以，从常同学这种紧急“灭迹”的操作来看，他所谓的“抑郁症”更像是一种精心设计的舆论防护策略，而并非真实存在的精神疾病。 他的目的似乎更倾向于利用大众对精神疾病的同情心，给自己构建一个更有利的道德立场。 但这样的举措，对真正的抑郁症患者是极大的伤害！ |
|
纯路人。 感觉他也不像捞男，不然怎么会对吉野家大夸特夸。而且都没写满一百字，说明不是为了大众点评升级。 |
|
我以为是经常去吃大餐，去星级酒店，每顿饭人均打底100-200块钱以上。 结果看其他回答里，20岁的你最爱吉野家…… 吉！野！家！ 我今天还想去吉野家吃鱼来着，结果那家店倒闭了。 人均消费20左右就可以吃一顿饭，高级一点的30左右，我吃的最多一次花了40多。 不经常去，学生也完全消费得起。 我当是很黑的黑历史了，能挖出特别奢侈，特别见不得人的东西。 结果比不了协和董小姐的一根屁屁毛。 |
|
这么久了，怎么还在为这件事吵个不停？真是服了。 明摆着就是内部斗争，宫成了牺牲品。估计常同学也是被指使的。举报就举报吧，事件刚爆发就把自己小红书上这些社媒账号以及网上的信息 全部都注销了，目的是？ 宫一离职，一个32岁的年轻博士就立马被提拔为副院长。 而且，官方还不准当事人发声，直接对宫进行了社会性封杀，完全禁声，人都不知所踪，这实在不妥。 在国外，哪怕这种行为也会被开除，但至少会让当事人有机会面向大众说话，解开一些误解。 这说明官方根本不想让大众知道真相。 本来呢，我猜 官方是想拿北理这件事转移大众对 大同 那件事的关注，结果没想到这件事 居然给“男同”这一社会边缘群体带来了一定的正面舆论效应，于是第二天就封禁了主流社媒相关信息和关键字，也就知乎这边还可以讨论，不过知乎70％都是站常反宫的。 总的来说，宫的其他学生和同事对他的评价都不错。 他俩的事，只有他们自己清楚。别看宫比常年长20多岁，但很多中老年男人在互联网舆论引导方面一窍不通，根本斗不过年轻人。还有人说宫买水军，真是可笑。 |
|
我甚至在大众点评课件8出来之前，就已经精准预测了常某的人格底色——必然对自己之下的下位者（指东北菜馆服务员、烤冷面店家、外卖小哥npc金某）法喜寺主义，对上则自卑、觉得不公平，要“社会主义”。大众点评课件不过是验证了我的预判。这个人放在前（）年，会是什么角色，不必我多说。 至于消费金额多少根本不是应该关注的重点——那家东北菜和烤冷面都很便宜，重点是“德性”。这种“德性”在中国传统道德中是非常典型的负面形象，在现实中而非文学作品中出现，一般与中唐酷吏、明代厂公、清代内务府包衣之类的挂钩，没有一丝一毫“于连”的同情分。 这就是我在意识到这件事情虽然存在先天性的系统权力不对称（导师-学生）的前提下，依然对常某在个人价值判断上感到厌恶的原因，因为我的视角是他的同辈人，同样以后有“青椒”职业规划的年轻人，谁还不曾是个做题家？谁家不是从鸡毛兑糖，白手起家的？故而没有滤镜——我凭什么要让着你？ 宫某是在象牙塔里待久了，平时做的又是行政常务副院长这种孩子王的职位（很多中年好好先生、好好阿姨都是这种职位的，理工科尤其明显，社科就不一定咯），喜欢的文学也是风花雪月式的浪漫主义而非现实主义文学（除了我提到的《红与黑》，还有比如左拉的《娜娜》）。 因此对常某（据公众号自曝家里经营豆浆店）身上“闭环赢学”（闭环赢学是对冲现实匮乏的必要元素，如果一个人长期坚持某种闭环赢学，那这个闭环赢学的反面就是实际上的真相）和“长期习得性无助导致的鼠目寸光（比如说印度坑外资）”的“董性”叠加“小市民性”无法理解。但是认识到这一点，对于社会科学的学生、老师来说，却并不困难，甚至不需要专门选修政治心理学——因此常某的计谋几乎不可能在社科文法学院的领导身上复刻。 因此，我很认同包刚升教授视频里对“读历史、社科书（非虚构作品）而非文学书（特指为审美意义服务的文学作品）的作用，就是用最低的成本，为你拓展最多的对周遭世界的认知”的观点。这就是社会科学的意义，看一步推两步，因果追溯的解释性研究，落地到应用层面，最终是为了预测。 怎么对付这种人？简单粗暴的simulate一下历史数据库。我对清史比较熟悉，就拿清史来举例子吧。用“富察傅恒”和“穆彰阿/袁世凯/曾纪泽”取代这种人的能力生态位，用真.出身贫寒的道德楷模比如倭仁，取代这种人的道德生态位，而已经面对这种人的不幸同辈或下位者，恐怕要学学嘉庆的忍辱负重，以其人之道还治其人之身了。 |
|
|
|
|
我咋觉得他这些文字表达方式，感觉本身就不太直男。什么呜呜呜呜呜这种 |
|
无所谓，因为这几天对常同学未来影响最大的不是大众点评被挖，而是这条消息： |
|
|
如果之后常同学真的去了日本读博，那这爆料人属于知情人的身份就会立即被实锤，那么这消息的前半截就同时被实锤。 留在国内的话，已经无领导无机构敢收这人了；去日本读博的话，勒索的事便当场被坐实，到时猜猜xhs那些狂热的宫粉们会不会把这事捅到日本去？ 来吧小常，选一个你喜欢的 |
|
忘了说怎么看待连夜紧急注销大众点评这件事了。 常同学是一个自以为智商很高，想把所有人玩弄于股掌之上的人。他当然会密切关注舆论，享受被他洗脑的受众按照他写好的剧本完成他的意志。注销大众点评也是玩弄公众舆论的一环罢了。 ========== 人的第一直觉往往是准确的。 我写过一个答案，大意是宫所做的一切都是可以理解并且可预测的，而常的所作所为是我完全无法理解的。 北理工 宫琳是喜欢常还是在玩弄常？ - 安邑生的回答 - 知乎 北理工 宫琳是喜欢常还是在玩弄常？ 师生恋这种事，人们一般天然倾向于学生。但当我试图把自己代入两个人之后，我发现无论如何都没法想象到底是多大的恨意才会像常同学这样做恶。 所以这件事从一开始我就很反感，因为无论多大的矛盾，不随便曝光别人的性取向这是共识，除非真的深仇大恨。何况我根本看不到感情的玩弄，只能看到巨大的恶，和彻底的背叛。 从小常同学的大众点评记录也可以看出他到底是个什么为人。这样的人不能因为他年轻就认为他洁白无瑕。他即使靠着本能也会祸害他遇到的每个人。 既然有那么多人在谈受害者，那我的看法是，这件事只有一个不完美受害者，那就是宫。 |
|
其实本来不删也没什么的，毕竟就算真有抑郁症，积极自救，学习打鼓释放情绪，和同学下馆子开开心心没什么不好的。 但是挖出来立刻销号跑路，一切就可疑了起来。这可不就是做贼心虚么。万一里面有和宫的亲密合照那可怎么解释啊？ |
|
常同学跟何同学在一起吧，正好一个对着锅包肉小商贩刻薄，一个对着网约车司机刻薄，凑一对了。 |
|
我一直觉得他尽管一直在视奸，但他是不在意网友看法的。 他是不是最怕的是自己骗宫胃疼结果去吃烤串被发现啊 |
|
林奕含抑郁症自杀好几次还重新能考上政大怎么说，常吃饭打卡给差评都要被挑剔，还非要认定宫某“真情”＋“受害者” emmmm对这群人没什么好说的 |
|
我只想了解下他的父母是做什么的，怎么能培养出这样一个人中龙凤的 |
|
账号如果是真的，估计也是怕大众继续深挖人肉吧，这件事无论如何，对他一个二十来岁的青年来说，都不是一件值得炫耀的事，从人性角度出发，他做得也确实太绝了，连人家吃饭的家伙都端了，杀人不过头点地。 |
|
从看到PPT的时候我就说：“老师看起来更像受害者”。 2. 常同学很符合欺软怕硬的人的特点，现在底裤扒完了，舆论纷纷倒戈向老师这边。 3. 如果放在半年前，3个月后常同学的正常商业变现方式是：直播带货 虽然不能接受同性之间的交流，但毁了一个对自己好的人，到底最后成就了谁？ 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
这个行为不像小常会做出来的。这行事风格更像另一个人。 自从IP改变，小常B站账号短短几天涨了好几千，网友的辱骂私信估计都爆了，他都没有注销。 大众点评才被扒那么几小时，立马注销？ 有人说是为了掩饰罪证。 其实就那么点消费，在我另一个回答的评论区，已经很多研究生分析过费用的合理性，压根不需要掩饰或隐瞒。 而且举报至今，无论网上怎么造谣，怎么骂他，小常都不发一语，坦然承受。 又怎么可能在意再加一条奢侈腐败的罪名？ 看上去更像是，有个人看不得他被攻击，拿过他的手机帮他注销了。 干脆、果决、迅速、不留余地，带着一股久居上位者的凌厉。 非常符合那份录音给我的印象。 哎呀，开始有点欣赏他了。 5.10增补： 原来小常是INTJ。 INTJ一般不会太在意别人的看法。无论是责骂还是夸奖。 这就能解释为什么自从举报成功后，面对全网漫天飞舞的骂声，小常都保持沉默，不发声解释或自辩。 同时，INTJ高傲、自大且敏感，亦不善伪装，极不可能为了钱或其他现实利益和别人发生关系，还是断断续续近两年的关系。 那些谣言差不多就得了，只会让悉心爱护他的人难过。 你们知道我说的是谁。 小常IP风波后，许多平台被开盒，但处理速度都非常快，与他之前的冷处理态度完全不同风格。 这种风格，明显看得出操作人具有多年的舆情处理经验，只是本人也受限于某些情况，没法处理到位。 以上只是猜测。 要是谁被伤害了，与我无关。 5.10再增补： 舆情已经开始管控。 疑似背后学校发力。 小卡拉米无能为力茫然无措的网络暴力，某人一个电话的事。 |
|
|
送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
注销就注销呗（此处的“呗”没有嘲讽的意思，只是习惯性用语，没有讽刺常同学的意思） 他有权利胡吃海塞（这里的“胡吃海塞”没有嘲讽的意思，他吃的频率不高，而且去的馆子也不是非常贵，1500的生活费+补贴，有条件满足自己的食欲，有权利“小口抿饭饭。”胡吃海塞 只是为了凑四个字，没有其他意思） 学架子鼓也是为了缓解抑郁焦虑情绪，凭啥不能学（此处“凭啥”没有指责常同学的意思，他有权利去499一节的架子鼓课，学半年也不是很久，正好可以发泄情绪，可以配合长发的摇滚风格） 这件事已经没后续了，宫老师被顶格处罚，钱、家庭、社会地位、名誉全部都没了，这是他活该，师生恋红线不能碰。常同学继续快乐的生活，有钱、正派家风、学校地位、社会的保护，都有了，这是蛮好的人生（此处 蛮好的人生，并没有碰瓷孙俪的热播剧，只是为了凑字数，常同学以后会飞黄腾达的） 以上（以上 并不是嘲讽知乎回答体，只是为了凑字数，没有不满的意思，如果被截图了，麻烦把括号内的注释都截上，不然可能有不同的解释。一切截图以未来可能出现的PPT为准，记得用微软雅黑） |
|
某些圈内的side和劳保男合流真是把我看笑了，说的好像我赛的同性婚姻合法化了一样，装什么外宾呢？你们有什么资格指责宫琳骗婚？放着房间里的大象视而不见，欺负一个被双开的老男人，当真是欺软怕硬的本色暴露无遗。自己喜欢在阴暗潮湿的地方呆着就呆着。gay 圈说大不大，说小不小，大可以无底线挺长筒靴，看有没有圈内人敢跟你处了。还想开群体炮？认清你们在圈内的生态位，别拿小众当主流。把你们送到几十年前疑似有点欠铜头铁皮带了。 自己回答的评论区里被我质问的心虚删评论，跑到劳保评论区里激情开麦，别太恨了哈，隔着屏幕咬牙切齿的样子真的挺难看的。给了你两次机会你没把握住罢了。 叫嚣着不结婚不犯法的某类 incel 有点思配苦了，不是所有人都像你一样喜欢做 incel 的，你是山东军人家庭出身的 gay，经你爸妈介绍了个门当户对的女朋友，婚后还有子女。你再来跟我谈不结婚不犯法的事情。再不济打开 blued，多的是30-50岁的已婚有娃 gay。 |
|
有一说一，他要是双相情感障碍就说得通了。能吃能喝，精力十分充沛。 |
|
说个暴论，凡是站过常的都应该反思一下，生活中遇到这种人会不会着了他的道。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 科技知识 最新文章 |
| 百度为什么越来越垃圾了? |
| 百度为什么越来越垃圾了? |
| 为什么程序员总是发现不了自己的Bug? |
| 出现在抖音评论区里边的算命真不真？ |
| 你认为 C++ 最不应该存在的特性是什么？ |
| 为什么 Windows 的兼容性这么强大，到底用了 |
| 如何看待Nvidia禁止使用翻译工具将cuda运行 |
| 为何苹果搞了十年的汽车还是难产，小米很快 |
| 该不该和AI说谢谢? |
| 为什么突破性的技术总是最先发生在西方？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
| 股票涨跌实时统计 涨停板选股 分时图选股 跌停板选股 K线图选股 成交量选股 均线选股 趋势线选股 筹码理论 波浪理论 缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标 炒股基础知识 炒股故事 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇 |