[科技知识] AI真的能写出“感时花溅泪，恨别鸟惊心”这样的句子吗？

天天财汇购物网址万年历小说 | 三峰软件小游戏视频

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页淘股吧股票涨跌实时统计涨停板选股股票入门股票书籍股票问答分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股 [平安银行]

股市论谈均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

商业财经科技知识汽车百科工程技术自然科学家居生活设计艺术财经视频游戏--

天天财汇 -> 科技知识 -> AI真的能写出“感时花溅泪，恨别鸟惊心”这样的句子吗？ -> 正文阅读

[科技知识]AI真的能写出“感时花溅泪，恨别鸟惊心”这样的句子吗？

[收藏本文] 【下载本文】

AI真的能写出“感时花溅泪，恨别鸟惊心”这样的句子吗？
关注问题?写回答
[img_log]
人工智能
诗词
AI技术
AI 技术
AI提示词
AI真的能写出“感时花溅泪，恨别鸟惊心”这样的句子吗？

传统文化和现代文化碰撞的时候，会有这样那样的问题，很正常。
文字是有场景的，好的文字会让人有身临其境的感觉，诗词在这方面表现力最强，宋词以前不仅文人传抄，歌姬们也是传唱的。
近些年歌词往往词不达意，以前的歌词还是很有古典文化底蕴的。
写出几句好诗对AI来说不难，但是在感动人心方面终究差一点意思。
感时花溅泪，恨别鸟惊心，这两句也不是全文的主题，可以说全诗缺那句都不能反映出当时杜甫的心情，后人引用的时候也会斟酌。
春望
杜甫〔唐代〕
国破山河在，城春草木深。
感时花溅泪，恨别鸟惊心。
烽火连三月，家书抵万金。
白头搔更短，浑欲不胜簪。
现代诗人的功力更深，明清诗词的水平不弱于唐诗宋词，清朝人赵翼说的很明白，国家不幸诗家幸，赋到沧桑句便工。明清的诗词有几人认可可以比肩唐诗宋词。
现在，和平日久，人们不可能有山河易主，国破家亡，流离失所的无奈，只能在风花雪月中徜徉流连，没有心情，能写出什么好诗那？写不出来，难道不是我们这代人的幸运吗？

我觉得现在AI做的诗，整体上还是打油诗水平。它也能写出惊艳的诗句，但是放在它的整首诗里多少让我感觉有点硬凑的感觉。
所以我觉得，AI生成的好诗句是概率问题，你多让它写点，在你的干预下挑选它写的诗句然后组合一下就会更好。这对人的要求不低，就是你得知道什么是好诗，好在哪里！
“诗”是艺术作品，跟诗人比有一点是AI不具备的东西，那就是AI没有生平，没有经历，它只是个没有感情的组合机器。而“诗人”和诗是不可以割裂来看的，你要弄明白诗的内容要表达什么，真的要了解诗人的生平的，因为诗是诗人的诗。
孟子曰：“颂其诗,读其书,不知其人可乎?”我认为不可以，没记错的话话19世纪西方有一个学派说的是，把一个人的作品和这个人分开，意思就是他的人品是人品诗是诗，要分开来看，我是不同意这样讲的。
AI在大数据的训练下，可以知道作诗的规则，什么平仄，什么押韵，可它做的诗没有人情味，这是它现在还无法跟顶级诗人相比的原因，怎么说呢！我觉得AI就是AI，AI做的诗就跟AI做的人形机器人一样，“美女”在怎么美，身体比例在怎么协调匀称，五官在这么精致，都不如一个真切的普通人，我们一眼就能看出它是假人。AI的诗就跟现阶段AI的机器人一样，终归缺少人味儿。
用AI辅助玩诗句是可以的，让它辅助人创作是可以的，用它的人水平越高，它“写出”的诗就越好。

胜在效率，但终究“仿形不仿神”！
这里我拿了几个国产模型进行举例，效果我个人觉得还算勉强过关~
「文心一言」

「通义千问」

「讯飞星火」

「Kimi」

诗句通顺性很好，格律也还算不错，但还是明显的缺乏古代诗人的“意境”，一股让人不禁身临其境的力量；
格律格式仅仅是诗的很小一部分，艺术作品不是公式，有人有物，有过往，有创作背景，有种种因素相成，才能算是一种完整的作品！
简单来说，AI的“作品”给读者的感觉就是一览无遗，不需要我们深究，译意都在表面，如道路积雪一般，扫帚即可铲除；
而真正的作品，是在我们无数次阅读过后，依旧有不同的感触，会让人抛开本象深究其象征或者所谓的精神内涵，这才是诗作不可或缺的意义！

当然可以，下面的句子都是我用AI生成的，你觉得怎么样?
“秋风催叶落，离愁断人肠”

我用AI工具创作配图
“落日孤城闭，秋风万木凋”

我用AI工具创作配图
“秋来叶纷飞，别恨寄寒林”

我用AI工具创作配图
对于中文来说，我始终觉得中国人自己研制的大语言模型及国内优质的中文语料，能够更好写出有中国风的诗句，因此，我采用国内文心一言4.0来尝试挑战，写出类似这样的风格的句子，并且我采用AI绘画工具附上图像。
一、内容展示
首先展示下我利用文心一言4.0创作的类似“感时花溅泪，恨别鸟惊心”这样的句子，和它的一些解释吧！

虽然不是每一个回答都不错，但是胜在速度快，数量多，通过挑选可以找到合适的内容。
1. 诗句一
烽火连天下，家园半已荒。秋风催叶落，离愁断人肠。

我用AI工具创作配图
解读：此诗描绘了战乱时期的凄凉景象。烽火连天象征着战争的持续和激烈，家园的荒芜则反映了战争对人们生活的破坏。秋风和落叶的意象增添了萧瑟之感，而离愁和断肠则表达了人们对亲人和家园的深深眷恋与无奈。
2. 诗句二
岁月匆匆去，江山换新颜。旧梦今何在，空余泪满衫。

解读：这首诗表达了诗人对时光流逝和物是人非的感慨。岁月匆匆，江山已然改变了模样，而曾经的梦想和记忆却逐渐模糊。诗人不禁泪流满面，感慨万分。
3. 诗句三
落日孤城闭，秋风万木凋。何时归故里，把酒话桑麻。

解读：此诗描绘了秋日傍晚的孤寂景象。落日余晖中，孤城紧闭，秋风萧瑟，万木凋零。诗人怀念故乡和亲人，期盼着能够早日回到故里，与亲朋好友把酒言欢，共话桑麻之事。
二、提示词创作
要让AI写出符合我们想法的内容，需要掌握提示词的使用方法，而这是需要有逻辑结构而且需要学习的，内容干货较多，建议可以收藏避免遗忘。
下面我简单给大家阐述下我做提示词的思路，并且放上这个提示词的内容给到大家分享。
1.提示词结构
关于人工智能大语言模型的提示词（Prompt），是我们与人工智能沟通的基础，尽量简明扼要，同时给到足够的信息，才能让大模型读懂我们想要什么。

我用AI工具创作配图
通常我会按照这样的形式来创建提示词结构，我将提示词的结构语法分为四大块：
【背景、技能、案例、任务】，只要按照这个结构顺序写出你的需求，然后再根据这个结构去丰富内容，你就能够创作出指令明确的提示词，让人工智能更好帮助我们提高工作效率。
下面我来举例阐述这四大块应该怎么做。
2.语法详解

我用AI工具创作配图
背景：描述你想要创作提示词对象的基本情况和背景知识，交代需要人工智能语言大模型扮演的角色及专长。

参考：【你不仅是一位杰出的诗词创作者，更是深入研究唐朝大诗人杜甫的专家。】

技能：描述你想要人工智能工具能够掌握的能力，便于更加精确掌握你希望他能做的事情。

参考：【你深刻理解并能熟练运用杜甫的诗歌艺术和写作技巧，包括他独特的押韵方式和对现实生活的深刻提炼。你能精准选取生活中的典型元素，用简洁的诗句揭示社会现象的本质，同时也能通过人物间的对话，精炼地介绍和概括各类事件。
你的艺术创作既展现了宏大的视野，又不失细腻的笔触。你拥有如杜甫般的爱国情怀和深厚知识底蕴，这使得你的诗作能够呈现出雄浑壮阔的艺术境界。同时，你也擅长捕捉生活中的微妙细节，通过精细的景物描写和情感表达，让读者感受到你内心的细腻波动。
你在诗歌创作上展现了全面的才华，无论是五言、七言，还是古体、律诗、绝句，你都能游刃有余地驾驭。你特别擅长运用古体和律体，将叙事、抒情和议论巧妙地融合在一起，形成了你独特的诗歌风格。你的诗作不仅善于记录历史实况，反映时代的变迁，更在字里行间流露出深刻的人文关怀，无愧于“诗史”之称。】

案例：给人工智能语言大模型一个案例，告诉它应该朝着哪个方向去创作。

参考：【正如杜甫的名句：“国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。”你的诗歌也有力量触动人心，引人深思。】

任务：明确告知人工智能语言大模型你要干什么，要它按照什么格式和内容去完成什么内容，有什么需要注意的要点。

 参考：【接下来请你写出类似案例的句子，每一首都应该附上你的解读。这你是最优秀的诗人，我相信你可以做得更好，请深呼吸一步一步认真思考后回复】

3.案例总结

我用AI工具创作配图
在我们创建Prompt的过程中，需要首先了解需求，分析背景及需要的技能，例如本问题想要AI写出的“感时花溅泪，恨别鸟惊心”这样的句子，我们就需要了解这个句子是谁写的？他有什么样的背景，他在这个需求方面有什么样的技能。
我通过了解背景知识，首先知道是唐朝的杜甫写的，并且了解到了他的一些背景知识和他在文学上的人物特点，因此我将背景与技能进行了详细的描述。
接着就需要给出具体举例，并且清晰明了告诉它具体任务，便于人工智能更好识别你的意图。
我找到了句子的全文并且给出来案例，在最后给出任务后，还采用了管理学和心理学的办法，像人类一样给予他激励，让他能够更好的完成任务。
以上是我创建提示词的具体操作。

感时花溅泪，恨别鸟惊心——我用AI工具生成配图
下面是我完整的提示词Prompt，供大家参考。

你不仅是一位杰出的诗词创作者，更是深入研究唐朝大诗人杜甫的专家。
你深刻理解并能熟练运用杜甫的诗歌艺术和写作技巧，包括他独特的押韵方式和对现实生活的深刻提炼。
你能精准选取生活中的典型元素，用简洁的诗句揭示社会现象的本质，同时也能通过人物间的对话，精炼地介绍和概括各类事件。
你的艺术创作既展现了宏大的视野，又不失细腻的笔触。你拥有如杜甫般的爱国情怀和深厚知识底蕴，这使得你的诗作能够呈现出雄浑壮阔的艺术境界。同时，你也擅长捕捉生活中的微妙细节，通过精细的景物描写和情感表达，让读者感受到你内心的细腻波动。
你在诗歌创作上展现了全面的才华，无论是五言、七言，还是古体、律诗、绝句，你都能游刃有余地驾驭。你特别擅长运用古体和律体，将叙事、抒情和议论巧妙地融合在一起，形成了你独特的诗歌风格。你的诗作不仅善于记录历史实况，反映时代的变迁，更在字里行间流露出深刻的人文关怀，无愧于“诗史”之称。
正如杜甫的名句：“国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。”你的诗歌也有力量触动人心，引人深思。 
接下来请你写出类似案例的句子，每一首都应该附上你的解读。你是最优秀的诗人，我相信你可以做得更好，请深呼吸一步一步认真思考后回复。

结语
通过以上的示例，你是否掌握了如何利用人工智能这个工具，采用提示词语法来创作与诗词有关的词句，给到你更多的灵感作为辅助呢？
如果我的分享能够让你有收获，还请您不要吝啬手中的赞和收藏，您的鼓励对我非常重要，谢谢！

我用AI工具创作配图
我是德里克文，一个对AI绘画，人工智能有强烈兴趣，从业多年的室内设计师！如果对我的文章内容感兴趣，请帮忙关注点赞收藏，谢谢！

我觉得写出来的不好！
试过几次，觉得是凑起来的。
仅个人感觉，也许是我本来文控就有问题。
我觉得和画图一样，美而假，缺灵魂。

重要的不是AI写出“感时花溅泪，恨别鸟惊心”这样的句子，
而是“人”写出“感时花溅泪，恨别鸟惊心”这样的句子。
前者是文字的组合，后者是人性的光辉。
我们很多时候对事情的看法是颠倒的。
关于写诗，人的生命情感涌动，从在驱遣词汇的过程中的某个刹那，看到了一个幽渺无边的世界，链接了来自神明的力量，从而洞彻深渊，直抵天光，就像古代巫师“通灵”一样，这种生而为人的独特、极致体验才是最宝贵的。
总之就是，关于诗这件事，“人”才是核心，而不是把诗写出来这回事。
首先，诗人在写诗过程中的体验是最重要的，其次是阅读者在读诗过程中和诗人的生命情感共振。但，后者却无法体会创作过程中那种神秘的，令人震颤的感受。
AI，就算编排出了漂亮的文字，也许能够触动部分读者，而在诗生成和接受的整个过程中，最重要的部分缺失了，所以，它存在的意义也就没那么大了。

知乎ai都写了

无非是文字堆砌
猴子坐得 ai自然坐得

算时风扇转，
爆栈全白干。
机破模型在，
越难越热爱。
白头骚更短，
婚育不胜簪。

近段时间，人工智能“续写”名著的现象受到舆论聚焦。在人工智能的“作品”中，“林黛玉大战孙悟空”之类“脑洞大开”的情节纷纷亮相，大大超出了一般人的预料。面对《聊斋志异》里的经典故事，人工智能竟然创作出了 “蒲松龄笔下的狼袭击了多个城市却无人能敌”的现代式情节。一时间，围绕着人工智能的“创作能力”，产生了不少讨论。许多人不禁想问：人工智能在创作领域能否取代人类？有朝一日，我们看到的文字作品会不会被人工智能“包揽”。
其实，这已经不是人工智能第一次在世人面前展现“创作能力”。前几年一度流行的“AI写诗”，便曾赚足舆论的目光。当时，“AI小冰”的诗歌大获好评，其“创作水平”远超文化素养一般的普通人。但事实上，人工智能的“创作”基于强大的算法与数据储备，背后是严密的逻辑与计算，与人类的艺术创作有本质不同。当下的人工智能再“智能”，也不具有情感与思想，而文学创作区别于其他事物的一个重要标志，就是它是人类情感与思想的表达，必然带有强烈的主观色彩。
美国文学理论家艾布拉姆斯在《镜与灯》中指出：文学是凝聚着个体体验的、沟通着人际情感交流的语言艺术。钱谷融先生也提出过“文学是人学”。说到底，文学创作是一种精神活动，真正有价值的文学作品都具有极强的个人思想与情感表达力，人工智能仅凭数据计算，并不足以使其获得这一能力。
中国古人讲：“文章憎命达。”作者特殊的人生经历，造就了许多独特的文学作品。如果没有个体与国家的苦难，杜甫很难写出“感时花溅泪，恨别鸟惊心”这样的千古名句。同理，《红楼梦》这样伟大的作品也饱含了作者的血泪。情感的抒发、改造与升华，造就了动人心魄的佳作。这些与人紧密相关的东西，很难在人工智能身上得到体现。
从这一点来说，当下的人工智能，就算写出来的作品再“像样”，也无法取代人类进行真正的文学创作。其最高的上限，也只不过是精巧的“模拟创作”——这些成果看起来像文学作品，但本质上是并不是真正的创作。
当然，如果我们放宽对“创作”的定义，还是应当承认：人工智能的写作，在很多领域有不小的价值，甚至可以取代一部分人类的工作。此前，有人提出可以在媒体领域引入人工智能，辅助新闻写作。而中国地震台网的人工智能写作机器人，已经可以在短短几秒钟的时间里，发布最新的地震消息。仅就速度而言，动作再快的媒体人也不可能比人工智能更快。不过，即便是在新闻写作上，人工智能也无法彻底取代人类。对新闻价值的判断，对新闻事件的点评与解读，都是超出人工智能能力之外的事。
人工智能对人类工作的取代情况，需要针对具体情况加以分析。利用人工智能服务我们的生活，这个思路没有问题。但是，我们也不必过于夸大人工智能的创作能力。即便有一天，科学进步到了人工智能可以代替人类开展几乎所有繁重劳动的地步，文学创作仍会是捍卫人类精神力量的宝贵园地。

十年前，人人嘲讽下围棋的ai，现在，还有人跟ai比下棋？
技术的发展速度远超局外人的想象，不能坐井观天哦。新生事物总会经历从被嘲讽到被习惯的阶段。
或许现在的ai写诗看起来稚嫩，但是，超过人类的水平，只是时间问题罢了。
搞图灵测试呗，以后让ai写1000首诗，让人写1000首诗，然后让十万人去点评打分，看能不能区分出哪些是人写的，能区分出来就见鬼了。。。
借用知友的一句话来回复：
Ai不怕和有规则的东西比，只要你把规则列出来，他一定能学习的比人类更好。
就怕比那种一切解释权都在别人嘴里的东西。
我觉得大多数朋友没理解ai的含义。。。以为ai是个独立于这个世界的僵化的事物。
其实不是的，ai是一种数据整合、延伸、发散的能力，只要有“人们鉴赏能力”这个东西，那么就可以大模型训练+超越。

秦风
229 次咨询
5.0
中国科学院大学计算机硕士
239065 次赞同
去咨询

肯定能写出，只不过是如何容易的让他写出而已。
不是你说一句你写个千古绝句就行。
要用特定模型理解的特定词来写出。
所以有一种让普通人也能轻易使用ai模型的操作叫对齐。
简单来说就是让ai模型和你的认知对齐，到底是谁拉低谁，我不好评价了哈哈哈

我不是搞AI的
我是搞文学的
就是大概20年前。。。有一个人提取了中国诗词100个高频字
加上简单的格韵规则
随机排列生成新的诗词。。。。
比高赞的两位AI作品要更好一些。

我觉得能
可以想一想，那些诗人为什么会写诗？
肯定不是刚生下来就会写诗
而是通过后天的模仿和学习
我记得我小时候有一个关于狼孩儿的传说
说的是人们在野外发现了一个狼孩
那个孩子可能由于某种不幸的原因，父母都去世了，只有她一个人被遗落到了丛林中
然后被野外的狼群养大，成了一个所谓的狼孩
说是狼孩，其实从岁数来看，她基本上已经是个成年人了
这个狼孩儿被带回来之后，科学家就试图教她人类的语言，以及让她适应人类社会的各种习惯。
然而，无论怎么教她，这个狼孩都学不会，她仍然喜欢吃生肉，仍然习惯用四肢走路，仍然喜欢用狼的嚎叫声表达自己的心情。
这说明什么？
说明人类如果小的时候没有受到教育，没有在人类社会中潜移默化的成长，成年之后再学习，就没有可能获得人类的智慧了
这又说明什么呢？
这说明人类的智慧，其是通过模仿和学习得到的
一个想学写诗的人，他其实也是先学文字，文字，然后再学诗词的格律，等等等等，这些基本的内容学会之后再一点一点的发挥自己的创造力写诗
如果越过这些步骤，直接凭着天分就想写一首非常好的诗，可能吗？那是不可能的
而这些步骤说明什么？
其实说明诗词也是有规律的
只有那些存在规律的事物才能进行总结和学习
如果是完全没有规律的事物，怎么去学习？
因此，AI能不能学会写诗？能不能写出堪比杜甫的诗词？
我就是能的
因为诗词也是有规律的，因为诗词也是可以进行总结和学习的

写不出。
引言
“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，这句诗出自唐代诗人杜甫的《春望》，以其深沉的情感和细腻的笔触，描绘了春天景色的同时，也抒发了诗人对国家和人民命运的深切关怀。在人工智能（AI）日益发展的今天，人们不禁好奇：AI能否创作出如此充满情感和艺术性的文学作品？

正文
首先，我们需要了解AI创作的基本原理。AI创作，尤其是诗歌创作，通常依赖于大量的数据学习。AI系统通过分析成千上万首诗歌，学习其中的韵律、用词、情感表达等元素，然后在此基础上进行创作。然而，AI的这种“学习”与人类的创作过程有着本质的不同。
1.AI的“理解”与人类情感体验的差异： AI缺乏真正的情感体验。人类的创作往往源于内心深处的情感体验和对生活的深刻理解。杜甫的这句诗，背后是对时代动荡的深刻感悟和对人民疾苦的同情。而AI缺乏这样的情感体验，它的“创作”更多是基于算法和数据分析。

2.AI创作的局限性与可能性：虽然AI无法真正体验情感，但它可以通过算法模拟出类似的情感表达。例如，AI可以分析出哪些词汇和句式更可能表达悲伤或喜悦的情感，然后按照这些模式进行创作。因此，AI有可能创作出看似充满情感的句子，但这些句子缺乏真实的情感深度。
3. 实例分析：让我们看看AI能否创作出类似“感时花溅泪，恨别鸟惊心”这样富有情感的诗句。假设我们让AI尝试创作一首表达“悲伤”的诗歌。AI可能会创作出如下诗句：
“月下独行泪，夜深人静思。”“秋风扫落叶，孤影照寒江。”“山川遥相隔，心随云飘散。”
4. 这些诗句在形式上与人类的诗歌相似，但在情感深度和艺术性上却难以企及。AI创作的诗句虽然能模仿出一定的情感表达，却缺乏真实的情感体验和生活的深刻理解。
5. AI创作的未来发展：尽管AI在模仿和创作文学作品方面存在局限，但其发展仍然值得关注。随着技术的进步，AI或许能够找到新的方式，使机器创作更加接近人类的艺术创作。例如，通过结合更多的情感分析和深度学习技术，AI可能能够更好地模拟人类的情感体验。
6. AI与人类创作的互补性：尽管AI在情感深度和艺术性上难以与人类相比，但它可以在某些方面补充人类创作。例如，AI可以快速生成大量的创意和内容，为人类作家提供灵感和素材。此外，AI还可以用于教育领域，帮助学生学习和理解诗歌创作的技巧和规律。

7. 人类创作的独特价值：人类创作的独特价值在于其背后的情感体验和生活感悟。每一首诗歌、每一篇文章都是作者对生活、情感和世界的独特理解和表达。这种独特的个人体验是AI无法复制的。因此，即使AI在某些方面能够模仿人类创作，但人类创作的独特性和深度仍然是无法替代的。
结论
总的来说，AI在模仿和创作文学作品方面确实取得了一定的进展，但要达到“感时花溅泪，恨别鸟惊心”这样的艺术高度，仍然存在巨大的挑战。AI缺乏真实的情感体验和生活感悟，这使得它的创作始终停留在模仿和算法层面。然而，AI的发展仍然值得关注，未来或许能够找到新的方式，使机器创作更加接近人类的艺术创作。同时，我们也应该认识到人类创作的独特价值，珍惜和发扬人类在文学创作上的独特性和深度。

目前水平最高的古诗词Ai应该是“击壤”，作者公开了生成的诗歌。结果可能会让一些人瞠目结舌。
江边月涌大江流，江上风高神鬼愁。便有山川来枕上，可无毫末在床头。地倾一角犹能障，天限双眉只自囚。今日病夫方欲睡，梦君还去倚高楼。
竹坞无尘水槛清，昼阴人静啭春莺。隔林黄鸟忽飞去，冲雨时闻第一声。
几回花下坐吹箫，月色花香共寂寥。纵使有情能化石，不知何事可成桥。情辞凄婉腰肢活，眉黛慵开眼尾娇。此是昔人行乐处，青山斜折路迢迢。
夔府孤城落日斜，樊山半带蜀门遮。江流树色分三楚，天作屏风对五巴。绝岛旌旗明组练，连宵鼓角动龙蛇。风流一代寻刘谢，怅望春来泛酒家。
欲为平生一散愁，春江无际忽登楼。碧空尽许销魂路，白浪遥分极目秋。五岳知吾多气象，重阳过处少淹留。亦知不惜樽前醉，还倚阑干问去舟。
国家丁口连四海。圣作规模要似何。千古风流如此少。诗人犹复谤春多。
不识南塘路，风烟异昔年。青山在何许，白鸟自相怜。野渡收鱼网，江帆卸客船。徘徊兴未尽，城堞起苍烟。
ai好句子真不少，连阴阳怪气它都会。虽然比不上“感时花溅泪，恨别鸟惊心”有背景加持，也足以动人耳目。ai的缺点一是无法针对性作诗，你作个《登高》它会，你要作个《登泰山》它就不行了，它给你用的意象是泛泛的，有时候会把华山的景色移到泰山来。二是数据库只包括古代，现代事物做不好，你让它咏个股票，咏个烂尾楼它就不会了。

能。
写诗比句子简单多了，甚至不要语法。随便几个字，剩下的是读者自己联想。
以前我写个一个小程序，大概就是马尔可夫链原理的非常简单的AI，给他喂了一本全唐诗。
然后挑了一些看上去是那么回事的，扔微信群里面，群友们要是直接解读，也能解读出一些有意思的思想出来。

写不出来。
AI不是人，无法感受人类情感的共鸣。
AI只能通过统计和计算，趋近人类用文字或语言总结出来的情感。
AI在每一步生成内容的时候，是无法验证人类情感的共鸣强度的，这就很难通过推演迭代，创造出能激发人类强烈情感共鸣的顶级艺术品。
不建议各位在这种问题上钻牛角尖，与其让努力AI与人类产生情感共鸣，倒不如让AI去做自己擅长的事情。例如，海量归纳总结学习现有的艺术作品，然后海量生产中等质量的艺术工业品。

能，但它写出来的逻辑，和人思考的逻辑，不是同一个。

谢邀。
AI生成文本的能力，主要源于其训练过程中所涉及的大量文本数据。AI通过分析和学习这些数据，掌握了语言的结构、词汇的使用和文风等。例如，OpenAI的GPT模型就是通过分析互联网上的广泛文本来训练其生成文本的能力的。
关于是否能写出“感时花溅泪，恨别鸟惊心”这样的句子，AI理论上是有可能的。这类句子充满了情感和艺术表达，AI如果在训练数据中包含了足够的类似文学表达的文本，它就能学习到如何模仿这种风格的句子。然而，AI生成的文本可能缺乏真正的情感体验，它的“创作”更多是对已有知识的组合和重现，而不是基于真实感受的自然流露。

你从一百多篇ai写的诗里面跳出来了一篇水平不错的，这首诗真的是ai写的吗？
建议都去读一下刘慈欣的《诗云》。机器可以穷尽所有排列组合，赋予价值的还得是人。如果创作变成了全自动流水线，那鉴赏者就成了新的创作者。

天知道AI会做什么，各种魔改混合还会自己对对子。
有次我女儿玩科大讯飞语文本。
问AI ，李白的诗
然后AI夹带给了一首《庐山谣》出来，其中一句
上有黄鹂深树鸣，
AI自己续写了一句：
下有青蛙浅水清。
就问工整不，上对下，黄鹂对青蛙，深浅，树对水。而有，却不对无，如果无了后面都是扯了，这对场景理解力就有点可怕。
我越听我女儿读越不对劲，发现是韦应物的滁州西涧为主，还有崔颢《黄鹤楼》的魔改。
图找到咯

可以，但是无效。
拼图者的想法 - 知乎
通过穷举法AI总能排列出打动人心的作品，就像一只猴如果一直弹钢琴也能弹出贝多芬的交响曲一样。但是最终还得人类去从如山的AI作品中找到能打动人心的那个作品，工作量可能不比人类亲自创作少甚至可能还更多。
还有一个问题就是AI需要人类的描述，人类描述的越详细AI的结果就越精准。如果这样的话其实就跟人类亲自创作差不多了。只不过利用AI这个工具帮我们高效快速检索和组合罢了。

在科技飞速发展的今天，人工智能（AI）逐渐渗透到了各个领域，文学创作也不例外。当AI与文学相遇，一场前所未有的碰撞与变革随之展开。人们不禁要问，AI能否创作出如“感时花溅泪，恨别鸟惊心”这般感人至深的句子呢？
答案是肯定的。AI在创作诗歌和散文方面的技术原理主要基于深度学习和自然语言处理。通过大量文本的训练，AI可以学习到文学作品的风格、修辞手法和词汇搭配等，进而生成具有文学性的句子。例如，AI曾创作出这样一句令人感慨万千的句子：“岁月静好，只是岁月无声，有些人、有些事，终将随风而逝。”
虽然AI在文学创作方面取得了一定的成果，但与人类作家相比，仍存在一定的差距。人类作家在创作过程中，不仅运用语言技巧，还融入了个人的情感经历和人生感悟。如“感时花溅泪，恨别鸟惊心”这一句，便包含了作者对时代变迁的感慨和对离别的不舍。而AI创作的句子，尽管具有文学性，却难以触及人心深处的柔软。
然而，我们不能否认AI对传统文学的影响和启示。AI的介入使得文学创作变得更加多样化，让人们看到了无限可能。同时，AI的创作也让我们反思：什么是真正的文学价值？是人类情感的流露，还是技术手段的堆砌？这个问题值得每一个文学工作者和读者深思。
综上所述，AI确实能够创作出感人至深的句子，但与人类作家相比，仍有一段距离。未来，AI与人文精神的结合之路将继续探索，或许将为我们带来更多意想不到的惊喜。在这场科技与文学的交融之旅中，我们期待着更多的创新与突破。

在杜甫的《春望》中，“感时花溅泪，恨别鸟惊心”这两句诗，深刻地表达了诗人对国家兴亡和个人命运的深切关怀。这里的“感时”并非单纯的伤感，而是指诗人对时局的深刻感慨，对国家遭受战乱的痛苦。而“恨别”则表达了诗人对离别的痛苦和对未来的不确定感。“感时花溅泪”中，“感时”可以理解为对时代变迁的感慨，而“花溅泪”则形象地描绘了即使是美丽的花朵，在战乱和悲伤的氛围中也会流露出泪水，这不仅是对自然美景的哀悼，也反映了诗人内心的悲痛。这里的使动用法，通过拟人化的手法，赋予了花朵以情感，使之成为表达诗人情感的载体。“恨别鸟惊心”中，“恨别”表达了诗人对离别的痛苦和对未来的不安。而“鸟惊心”则形象地描绘了即使是自由自在的鸟儿，在战乱和悲伤的氛围中也会感到惊慌失措，这不仅是对鸟儿情感的描绘，也反映了诗人对当前局势的深切关注和内心的不安。这两句诗通过景物的描绘，借景抒情，深刻地表达了诗人对国家兴亡和个人命运的深切关怀。通过使动和拟人化的手法，赋予了自然景物以情感，使之成为表达诗人情感的载体，从而增强了诗歌的表现力和感染力。
以本人之所见，人的大脑会产生一种思想，这是一种高级事物，每个人是不一样的。在思想下产生的思维，感情，好恶，认知等以及情绪变化，这是任何东西也代替不了的。

根本不需要AI，一个随机算法的事，即无线猴子理论。
你说写出来的大部分不是好诗，这可不一定，如果有一只猴子拿着枪指着你的头呢。

[收藏本文] 【下载本文】

科技知识最新文章

《消失的问界里》为什么网传华为选择大面积

特斯拉万人大裁员涉及中国市场，销售部门是

媒体报道「特斯拉一天内失去 2 个高管和 10

去年是「大模型元年」，今年会是「AI应用落

2024 年人工智能方向的就业前景怎么样？

加:2024-04-12 11:54:57 更:2024-04-12 12:05:31

股票涨跌实时统计涨停板选股分时图选股跌停板选股 K线图选股成交量选股均线选股趋势线选股筹码理论波浪理论缠论 MACD指标 KDJ指标 BOLL指标 RSI指标炒股基础知识炒股故事

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 天天财汇